Dorn: Kurski straszliwie zaszkodził L.Kaczyński...

13.10.05, 09:13
Jak robil kampanie anty-PO ze znikajacym jedzonkiem z lodowki i zmienil wg tego co sie mowi styl kampanii PiS na ostra jazde przeciwko PO bylo super. A teraz raptem ze obu skrzywdzil.A kto panie kaczynski powiedzial ze woli miec jednak tego s..syna ze soba?
    • galba Czy ktoś mi w końcu wyjaśni... 13.10.05, 09:23
      ... co było tak strasznego i niemoralnego w "znikającym jedzonku"?

      > Jak robil kampanie anty-PO ze znikajacym jedzonkiem z lodowki i zmienil wg
      tego
      > co sie mowi styl kampanii PiS na ostra jazde przeciwko PO bylo super. A
      teraz
      > raptem ze obu skrzywdzil.A kto panie kaczynski powiedzial ze woli miec jednak
      t
      > ego s..syna ze soba?
      >
      • pogromca_mrowek Oby LD miał racje.Kurski i Kaczyński to jeden miot 13.10.05, 09:26
        Siebie warci tylko ten drugi bardziej wyrachowany a pierwszy bardziej inteligentny... choc te jego strzały w stope...
      • roger45 Nie ma istotniejszych spraw....?? 13.10.05, 09:26
        Media ciagną watek Wehrmachtu; niektorzy zafascynowani od dziesiecioleci mowia o
        magicznej sile wojsk niemieckich; cos w tym jest; programy wyborcze juz niewazne
      • bryt.bryt prosze ... 13.10.05, 09:27
        galba napisał:

        > ... co było tak strasznego i niemoralnego w "znikającym jedzonku"?

        To byla prostacka manipulacja. PiS pokazywal, jak znika jedzenie, bo wzrosnie
        VAT (z 7 do 15%), a "zapomnial" na przyklad o spadku VAT w innych dziedzinach,
        gdzie teraz wynosi 22%. "Zapomnial" na przyklad o spadku cen energii i wplywie
        tego faktu na cene jedzenia, oplaty za mieszkanie, ceny lekow itd.
        • galba To nie jest odpowiedź na moje pytanie 13.10.05, 09:31
          Ja nie pytam co zwolennik PO chciałby jeszcze zobaczyć w tym filmie ale co było
          tam niemoralnego, nieprawdziwego i odbiegającego od standardów demokratycznej
          walki wyborczej?

          > galba napisał:
          >
          > > ... co było tak strasznego i niemoralnego w "znikającym jedzonku"?
          >
          > To byla prostacka manipulacja. PiS pokazywal, jak znika jedzenie, bo wzrosnie
          > VAT (z 7 do 15%), a "zapomnial" na przyklad o spadku VAT w innych
          dziedzinach,
          > gdzie teraz wynosi 22%. "Zapomnial" na przyklad o spadku cen energii i
          wplywie
          > tego faktu na cene jedzenia, oplaty za mieszkanie, ceny lekow itd.
          • bryt.bryt uwazam, ze jest 13.10.05, 09:40
            galba napisał:

            > Ja nie pytam co zwolennik PO chciałby jeszcze zobaczyć w tym filmie ale co
            było
            >
            > tam niemoralnego, nieprawdziwego i odbiegającego od standardów demokratycznej
            > walki wyborczej?

            Spot mowil wprost (nawet nie sugerowal), ze obywatel straci. Jest to klamstwo,
            ale jesli ten typ "informowania" miesci sie w Twojej definicji moralnosci i
            prawdziwosci, to trudno. Nie zmienia to faktu, ze rzecz nie wybiega zbytnio
            poza standard demokratycznej walki wyborczej.
            • a.gajewski1 W przypadku leków. To VAT jest refundowany!!!!!!!! 13.10.05, 12:29
              wiec spot kłamie.
          • jasiuf Re: To nie jest odpowiedź na moje pytanie 13.10.05, 10:18
            galba napisał:

            > Ja nie pytam co zwolennik PO chciałby jeszcze zobaczyć w tym filmie ale co
            > było tam niemoralnego, nieprawdziwego i odbiegającego od standardów
            > demokratycznej walki wyborczej?

            W spocie PiS z lodówki znikało ponad pół wiktuałów podczas gdy skutkiem
            wprowadzenia podatku VAT 15% mogłobybyć nominalnie co najwyżej 7% wzrost ceny na
            wybrane artykuły. Było to więc nędzne kłamstwo.

            Dokładnie takie samo jakby PO wyprodukowało spot w którym Polacy pod rządami PiS
            zamknięci byliby w obozach koncentracyjnych. W końcu PiS chce zaostrzenia
            sankcji - co za różnica w jakim stopniu i zakresie
            • kermitek1 Re: To nie jest odpowiedź na moje pytanie 13.10.05, 10:25
              dokładnie - w stu procentach sie z toba zgadzam..
              dodam tylko, ze nawet klamali co do Kota Sylwestra (taki czarno bialy), ktory
              nie ma prawa zniknac - po wprowadzeniu 15% stawek, VAT na tego kota spadnie z 22
              do 15 procent..
              ah tak jakosc i rzetelnosc reklamowek PiSu..
              swoja droga, wtedy to bylo moralne, na kazdym kroku atakowanie przeciwnika, a
              teraz to sie wielka Lesiowi krzywda dzieje? hipokryzja..
              • ugarit coś pomieszałeś... 13.10.05, 10:31
                > teraz to sie wielka Lesiowi krzywda dzieje? hipokryzja"

                To nie Kaczka przecież beczy na każdym kanale TV o krzywdach doznanych przez
                rodzinę..

                To nie Kaczka też od dwóch dni non-stop podpiera się trupem dziadka..
                • bryt.bryt Re: coś pomieszałeś... 13.10.05, 10:34
                  ugarit napisał:

                  > > teraz to sie wielka Lesiowi krzywda dzieje? hipokryzja"
                  >
                  > To nie Kaczka przecież beczy na każdym kanale TV o krzywdach doznanych przez
                  > rodzinę..
                  > To nie Kaczka też od dwóch dni non-stop podpiera się trupem dziadka..

                  Nic nie rozumiesz ...
                • junk92507 To Kaczka wyciagnela tego trupa ... 13.10.05, 11:00

                  Poza tym to Kaczka powiedziala ze ludzie sie go o to pytaja
                  i oczekuja informacji o tym.

                  Wiec to ze teraz jest informacja o s.p. dziadku jest zgodne z zyczeniem Kaczki.
            • junk92507 Znaczny wplyw cen energii na koszt jedzenia 13.10.05, 11:03

              Do tego zupelnie pominieto znaczny wplyw kosztow energii na
              najtansze pozywienie.

              Np. koszt transportu to 30-50% ceny pieczywa - poczynajac od rolnika, przez
              przeowz zboza, maki i rozwozenie pieczywa oraz
              koszt pieczenia w piecach elektrycznych.
          • miss.take Re: To nie jest odpowiedź na moje pytanie 13.10.05, 10:41
            galba napisał:

            > Ja nie pytam co zwolennik PO chciałby jeszcze zobaczyć w tym filmie ale co
            > było tam niemoralnego, nieprawdziwego i odbiegającego od standardów
            > demokratycznej walki wyborczej?

            Niemoralne bylo to, ze wykorzystano niewiedze czesci polakow na temat podatku
            VAT.
            A poza tym "przeoczono" fakt, ze czesc znikajacych tam produktow jest oblozona
            22% VAT a nie 7%.
            Podobnie postapiono publikujac w sieci kalkulator podatkowy PISu,
            tam "przeoczono, ze prad i woda to 22%.
            A wszystko po to by propozycja PiS okazala sie korzystniejsza dla wyborcow.
          • il_siciliano Re: To nie jest odpowiedź na moje pytanie 13.10.05, 21:53
            galba napisał:

            > Ja nie pytam co zwolennik PO chciałby jeszcze zobaczyć w tym filmie ale co było
            >
            > tam niemoralnego, nieprawdziwego i odbiegającego od standardów demokratycznej
            > walki wyborczej?

            Kłamstwo uznajesz za standard?
        • qwww Re: prosze ... 13.10.05, 10:34
          > To byla prostacka manipulacja. PiS pokazywal, jak znika jedzenie, bo wzrosnie
          > VAT (z 7 do 15%),

          a często z 3% na 15% (mleko, miesko, warzywa)

          a "zapomnial" na przyklad o spadku VAT w innych dziedzinach,
          > gdzie teraz wynosi 22%. "Zapomnial" na przyklad o spadku cen energii i
          wplywie
          > tego faktu na cene jedzenia,

          tiaa, już widzę jak ceny spadają, tak jak benzyny, jak kurs USD leci na pysk

          >oplaty za mieszkanie, ceny lekow itd.

          ??? leki mają 7% VAT więc będzie wzrost cen
          • ugarit Re: prosze ... 13.10.05, 10:35
            próżny Twój trud.. On ma "wiarę" bo mu tak Tusk powiedział... I to mu wystarczy
          • bryt.bryt Re: prosze ... 13.10.05, 10:40
            qwww napisał:

            > > To byla prostacka manipulacja. PiS pokazywal, jak znika jedzenie, bo wzro
            > snie
            > > VAT (z 7 do 15%),
            >
            > a często z 3% na 15% (mleko, miesko, warzywa)
            >
            > a "zapomnial" na przyklad o spadku VAT w innych dziedzinach,
            > > gdzie teraz wynosi 22%. "Zapomnial" na przyklad o spadku cen energii i
            > wplywie
            > > tego faktu na cene jedzenia,
            >
            > tiaa, już widzę jak ceny spadają, tak jak benzyny, jak kurs USD leci na pysk
            >
            > >oplaty za mieszkanie, ceny lekow itd.
            >
            > ??? leki mają 7% VAT więc będzie wzrost cen

            Widze, ze nie jest latwo cos wytlumaczyc jesli sie utrwalil stereotyp.
            W kazdym produkcie czescia kosztow sa koszty energii, transportu. Obnizenie VAT
            w tej sferze spowoduje spadek cen produktow finalnych, lekow tez.
            Nie wyobrazam sobie, zeby producenci skorzystali z obnizki VAT nie zmieniajac
            cen. Jesli nie wymusi tego zwykla przyzwoitosc, to sprawe zalatwi rynek. Ludzie
            nie beda kupowac produktow tych firm, ktore w ten sposob funkcjonuja. Ich
            konkurenci mogliby zyskac podwojnie - poprzez wzrost sprzedazy wlasnych
            produktow i zniszczenie wizerunku rywala.
      • marcus_crassus co jest okropnego??? 13.10.05, 09:40
        chodzilo o zmiane stylu kampanii. Do tamtej pory PO i PiS nie atakowaly siebie. PiS przypuscil w ostatnim tygodniu zas zmasowany atak na PO - atak udany bo PO nie wiedzialo jak zareagowac. O ile sie nie myle Kurski byl autorem ostrego pojechania PO. I on po prostu kontynuowal swoj styl. A ze w koncu przesadzil..

        Widzialy galy kogo do sztabu braly...
      • marcus_crassus ps-kaczor - lewy czlowiek prawicy 13.10.05, 09:43
        rubikkon.pl/NUMERB/po-1110-8928.htm
        akurat tej witryny o sympatie lewicowe nie mozna posadzac :) Ale jak widac nie do wszystkich jeszcze dotarlo ze PiS tyle ma wspolnego z ogolnie pojmowanym prawicowym programem gospodarczym co geś z motorówka.

        czy socjalizm z narodowymi haslami jest juz OK?
        • rosenkrantz666 Re: ps-kaczor - lewy czlowiek prawicy 13.10.05, 12:45
          > czy socjalizm z narodowymi haslami jest juz OK?

          No tak, mosz recht, toż to Narodowy Socjalizm. Skrzyżowany z chreścijanńskim
          zamordyzmem. Niezła hybryda, nie?.....
      • sveika Re: Czy ktoś mi w końcu wyjaśni... 13.10.05, 10:00
        A to, mój Drogi Galbo, którego komentarze nawiasem mówiąc bardzo cenię, że
        znikało ono nieproporcjonalnie do zmnikającej kwoty w rogu telewizorka. Duże
        świństwo, choć nie głosowałbym i tak na PO.
        Pozadrawiam Cię.
      • andrzejg Re: Czy ktoś mi w końcu wyjaśni... 13.10.05, 11:30
        galba napisał:

        > ... co było tak strasznego i niemoralnego w "znikającym jedzonku"?
        >

        nic
        on tylko nie mówił całej prawdy WYBIÓRCZO (fajnie użyć takie słowo do Twojego bozyszcza) pokazujac biednemu społeczeństwu skutki ewentualnej polityki PO.

        Jak myslisz?Można skłamac nie mówiąc całej prawdy?

        To że okazał się kłamcą już chyba wiesz.

        A.
        • rosenkrantz666 Re: Czy ktoś mi w końcu wyjaśni... 13.10.05, 12:54
          > To że okazał się kłamcą już chyba wiesz.

          Ale Świetlisty Leszek K. nawet jak łże, to w słusznej sprawie. W sprawie
          Państwa. Ściślej, państwa Kaczyńskich - gdzie jeden brat będzie kierował
          marionetką Marcinkiewiczem rząd, a drugi będzie mu ustawy nawet in blanco
          podpisywał, jako prezydent. Myślę, że szybko uchwalą, iż w Polsce jest dobrobyt
          (dzięki ich zasługom), w której będzie długi rozdział z sankcjami karnymi za
          twierdzenie inaczej.
      • rosenkrantz666 Re: Czy ktoś mi w końcu wyjaśni... 13.10.05, 13:02
        > ... co było tak strasznego i niemoralnego w "znikającym jedzonku"?

        Na początek dwie rzeczy, ale fundamentalne.

        1) Kłamstwo (okłamywanie wyborców, skierowane do tych, których okłamać
        najłatwiej, bo mało wiedzą o podatkach, a którym jednocześnie obiecuje się złote
        góry)

        2) Hipokryzja / dwulicowośc / zdrada (w stosunku i do wyborców, i do partnerów
        koalicyjnych; bo jak inaczej ocenić to, że tygodniami PiS mówi o PO jako o
        jedynym możliwym, preferowanym i ukochanym po prostu koalicjancie, a z drugiej
        strony tylko ich program gospodarczy krytykuje, a właściwie przeinacza i
        zakłamuje; co o tym mają myśleć wborcy - że PO to wprawdzie wg PiS debile
        gospodarcze są, cwaniacy i złodziej, ale rządzić PiS chce tylko z nimi?).

        Ten styl kampanii PiS - PO został wprowadzony rękami Jacka Ku...skiego, ale
        oczywiście co najmniej za przyzwoleniem władz PiS. I ten styl odebrał wyborcom
        szansę na kampanię merytoryczną, a Polsce odbierze niedługo szanse na sensowne
        rządy. To drugie dlatego, że jak się już tyle bredni naopowiadało w spotach TV i
        na konferencjach prasowych, to część z tych bredni stanie się elementami
        programu rządu i będzie realizowana. Do końca. Może to być koniec rządów PiS,
        ale, niestety, może tez być koniec np. opieki zdrowotnej w Polsce, albo koniec
        inwestycji, albo koniec emerytur i rent, albo inny koniec całkiem dla Polski i
        Polaków tragiczny.
      • idiotyzmy-kacze Re: Czy ktoś mi w końcu wyjaśni... 13.10.05, 14:20
        galba napisał:

        > ... co było tak strasznego i niemoralnego w "znikającym jedzonku"?
        >

        Podobno PiS i PO miały tworzyć po wyborach wspólny rząd. trudno tworzyć wspólny rząd z kimś kogo przed chwilą bezpardonowo się atakowało (mimo "paktu o nieagresji). Czego efekty było widać już dzień po wyborach i będzie widać do końca kadencji.
      • il_siciliano to mianowicie... 13.10.05, 21:52
        galba napisał:

        > ... co było tak strasznego i niemoralnego w "znikającym jedzonku"?


        To, że to było kłamstwo.
    • maruda.r Re: Dorn: Kurski straszliwie zaszkodził L.Kaczyńs 13.10.05, 09:27

      Ale, jak dodał, w tej chwili odnosi wrażenie, że "sztabowi Tuska i samemu
      Tuskowi zależy, aby to był jedyny temat kampanii wyborczej".

      ************************************

      Trudno się PO dziwić, skoro PiS obrabiał dupę Tuskowi od kilku tygodni
      rozpwszechniając "niemieckie rewelacje". Oszołom Kurski został wreszcie złapany
      na gorącym uczynku. Ani Dorn, ani Kaczyński nie dementowali rozpowszechnianych
      pomówień, więc niech teraz nie stękają, ze PO robi z tego sprawę.

      • pogromca_mrowek Kaczynski SAM SOBIE zaszkodził - bo kto trzyma 13.10.05, 09:29
        sam z siebie, dobrowolnie, kanalie w domu? Odpowiedzcie sobie sami.
        A teraz Dorn probuje zrobic z Kaczynskiego ofiare a cale zło przerzucic
        "na tego diabła Kurskiego"
        • amhu Re: Kaczynski SAM SOBIE zaszkodził - bo kto trzym 13.10.05, 11:03
          A nie sadzisz, ze kanalia (Kaczynski) trzymala w domu bardzo uzyteczna i bliska
          mu mentalnie kanalie (Kurski)? Oraz, iz odstrzelenie na wlasne zyczenie jednej
          uzytecznej kanalii w zadnym, znaczacym stopniu nie zmniejsza poglowia kanalii w
          sztabie wyborczym PiS?
    • b.e.l.l.a Re: Dorn: Kurski straszliwie zaszkodził L.Kaczyńs 13.10.05, 09:28
      Ciekawe ile Tusk mu zapłacił, albo zapłacił komuś, kto sprzedał tę informację
      Kurskiemu - dziwne, że tak szybko miał już skompletowane wszystkie dokumenty...
      A może to spisek mediów...?
      • ted49 Re: Dorn: Kurski straszliwie zaszkodził L.Kaczyńs 13.10.05, 09:38
        Nie przesadzaj z podejrzliwością, la bella (blondi zapewne). Jak kto ma dziadków
        z chlubną przeszłością i jest od dawna w polityce znany jako patriota, to
        pielęgnuje takie rzeczy.
        Ale jak się musi czuć ofiara, którą jakiś hołysz przedstawia jako rzekomego kata?
        • maruda.r Re: Dorn: Kurski straszliwie zaszkodził L.Kaczyńs 13.10.05, 09:44
          ted49 napisał:

          > Nie przesadzaj z podejrzliwością, la bella (blondi zapewne).

          **************************

          Masz jakieś kompleksy?

        • ugarit a myślisz, że z równą pieczołowitością przechowuje 13.10.05, 10:39
          sprawozdania ze swoich fundacji??
    • mariner4 s 13.10.05, 09:47
      "Nie za to Cygan bił syna, że kradł, tylko za to, że się dał złapać."
      Teraz Dorn wylewa krokodyle łzy, ale ja go słucham od początku kampanii. Mnie
      nie oszuka.
      Wywalenie Kurskiego to próba ratowania tego, czego się da. Nie wszyscy śledzą na
      bieżąco wydarzenia i istnieje prawdopodobienstwo, że część ludzi przegapi np to,
      że Kaczor poczatkowo bronił Kurskiego. To stara dobra szkoła propagandy w/g
      Goebelsa.
      Teraz wokół Kaczyńskiego mobilizuje się szumowina i to jest zdaniem niektórych
      OK. Natomiast kiedy Tusk otrzymuje niechciane poparcie, np Millera, to podnosi
      się wrzask. Te matoły widzą obce pochodzenie nazwiska "Tusk", a Dorna,
      Giertycha, to już nie.
      Dla niektórych forumowiczów wydarzenia przypominjają mecz piłkarski a ich
      sympatie mają tyle wspólnego z losem Polski, co wyczyny kiboli z piłką nożną.
      Popisują się swoim historycznym analfabetyzmem i głupotą. To forum jest
      cierpliwe i każdą głupotę przyjmie. Przynajmniej prawie każde.
      M.

      • mariner4 Miał byc tutaj tytułó, ale jakoś tak wyszło. 13.10.05, 09:48
      • maruda.r Re: s 13.10.05, 11:28
        mariner4 napisał:

        > "Nie za to Cygan bił syna, że kradł, tylko za to, że się dał złapać."
        > Teraz Dorn wylewa krokodyle łzy, ale ja go słucham od początku kampanii. Mnie
        > nie oszuka.
        > Wywalenie Kurskiego to próba ratowania tego, czego się da.

        *********************************

        W rzeczy samej.



    • strom Panie Dorn (po niemiecku "Cierń", ciekawe... 13.10.05, 10:38
      skąd to NIEMIECKIE nazwisko...), Panu Kaczyńskiemu Kurski nie może zaszkodzić nawet minimalnie w takim stopniu jak Pan Kaczyński (plus Brat, swoją drogą to chyba jakaś nieprawidłowość, te powiązania rodzinne...) zaszkodzi sobie sam. Potrwa to parę lat ale da radę sobie zaszkodzić
    • fryderyk.moreau amnezja? 13.10.05, 10:38
      Czytając wypowiedzi Dorna można odnieść wrażenie, że Kurski zupełnie zaskozcył
      swoich kolegów z PiS wyciągając sprawę dziadków Tuska. Tymczasem bracia
      Kaczyńscy świetnie wiedzieli że Kurski rozpuszcza takie pogłoski a pytani o tę
      sprawę mówili, że to Tusk powinien się tumaczyć.
      Hipokryzja PiS nie ma granic.
    • incognitto Re: Dorn: Kurski straszliwie zaszkodził L.Kaczyńs 13.10.05, 10:49

      >Szef klubu parlamentarnego PiS Ludwik Dorn uważa, że jego partyjny kolega
      Jacek Kurski "zachował się skrajnie nieetycznie, pomówił rodzinę Donalda Tuska
      (PO)", ale także "straszliwie zaszkodził" kandydatowi PiS na prezydenta Lechowi
      >Kaczyńskiemu. Dorn ocenił, że tym samym Kurski "skrzywdził obu kandydatów".

      panie Dorn, na jakiej podstawie pan tak twierdzi?
      ludzie zaglosowali na PiS i ew. teraz na Kaczyńskiego, mając przeświadczenie,
      że będziecie reprezentowali ich poglady i dbali, o ich i Polski interesy

      Wpadka kurskiego nie będzie miala większego wpływu na wynik wyborow, bo jesli
      mialoby tak byc to znaczy Polacy to bezrozumne małby, ktorym wszytsko da się
      wcisnać i nie opierają swoich wyborwo na wlasnej ocenie f a k t o w.

      i powiem szzerze bardziej nieetyczne dla mnie jest zostawienie wlasnej zony ,
      dzieci dla młódki(ek) bo takie czyny świadczą o moralności niż klepnięcie
      czegoś o dziadku, zreszta w oparciu o 'poważne źródła na pomorzu:)

      Kurski powinien tylko powiedzieć "przepraszam, pomyliłem się, nie sprawdziłem
      wiarygodności źródeł" i tyle
      nic więcej.


      a pan niech się raczej zajmie dementowaniem doniesien o romansach ze
      stylistkami, bo to moze elektorat pisowi umniejszyc w sile ilus tam matek
      polek:))
    • krokus5 Re: Dorn: Kurski straszliwie zaszkodził L.Kaczyńs 13.10.05, 10:55
      Kur(e..)ski koń trojański Tuska!
    • ja9930 Re: Dorn: Kurski straszliwie zaszkodził L.Kaczyńs 13.10.05, 11:23
      Wermacht już raz został pobity na Łuku Kurskim.
    • rosenkrantz666 Re: Dorn: Kurski straszliwie zaszkodził L.Kaczyńs 13.10.05, 11:59
      <<Szef klubu parlamentarnego PiS Ludwik Dorn uważa, że jego partyjny kolega
      Jacek Kurski "zachował się skrajnie nieetycznie, pomówił rodzinę Donalda Tuska
      (PO)">>

      A najbardziej nieetyczne było to, że się mylił i że mu to natychmiast
      udowodniono. Moralność Kalego, to przy tym, co p. Dorn wyczynia, szczyt
      humanizmu chrześcijańskiego.....

      Oczywiście całkowicie etyczne jest zachowanie Lecha Kaczyńśkiego, który jeszcze
      rano tego samego dnia twoerdził, że Kurski mówi prawdę, a potem sam w
      łagodniejszej wersji powtarzał jego pomówienia. O których - jak okazało się
      wieczorm - nie wiedział. Prorok chyba..... Albo wyborców ma za debili.
    • rosenkrantz666 Re: Dorn: Kurski straszliwie zaszkodził L.Kaczyńs 13.10.05, 12:01
      <<[Dorn] odnosi wrażenie, że "sztabowi Tuska i samemu Tuskowi zależy, aby to był
      jedyny temat kampanii wyborczej">>

      Niech odniesie to wrażenie do śmietnika. Ja widziałem Tuska, jak na konferencji
      rasowej dziennikarze kilkukrotnie go o te sprawę dopytywali, a on kilkukrotnie
      prosił, by już więcej się nią nie zajmowali.
    • rosenkrantz666 Re: Dorn: Kurski straszliwie zaszkodził L.Kaczyńs 13.10.05, 12:03
      <<[Kurski] Dodał, że jest gotowy przeprosić Tuska (...) nie za oszczerstwo,
      tylko za pomyłkę.>>

      Kurski to jednak uczciwy i porządny do bólu człowiek jest - oszczerstwo było
      zamierzone, więc nie ma za co przepraszać, ale pomyłka (bo myślał, że g....
      przylgnie do Tuska) wymaga przeprosin.....
      • mago13 Re: Dorn: Kurski straszliwie zaszkodził L.Kaczyńs 13.10.05, 12:38
        i słusznie uważa że to pomyłka.Wychowałam się w Malborku i znałam Polaków
        którzy służyli w Werhmachcie i co ich wnukowie mają mówić że to hańba skoro
        dziadka wcielono do wojska ,a on zamiast uciec i narażac całą rodzinę był w tym
        wojsku,a ci co byli w ruskim wojsku to co ?W Malborku starzy mieszkańcy wiedza
        co to było wejście ruskich do miasta.Pamiętaj że Polska była podzielona na
        Rzeszę i Generalną Gubernię i inne prawa obowiązywały w Rzeszy a inne w GG
        • chateau Re: Dorn: Kurski straszliwie zaszkodził L.Kaczyńs 13.10.05, 19:06
          Ależ dla Kurskiego to nie ma najmniejszego znaczenia! Co go obchodzą czyjeś losy,
          co go obchodzi sumienie? On miał być skuteczny - i był. Pomyłka polegała na tym,
          że Kurski nie spodziewał się _takiej_ reakcji i szybkiej odpowiedzi sztabu Tuska.

          A z wypowiedzi Dorna wynika jednoznacznie, że są na siebie i Kurskiego wściekli
          nie za całą sprawę tylko za jej wydźwięk i za sprawność sztabu Tuska.
          Taki był fajny materiał i się spie..ło :/
    • sothis666 Pieknie jest... 13.10.05, 14:07
      ...po prezydencie wszystkich kolesiow mamy
      szanse na prezydenta wszystkich sk...ów.
      Juz sie nie moge doczekac kolejnych wyborow... :)
Inne wątki na temat:
Pełna wersja