Borowski gotów poprzeć Tuska

14.10.05, 08:01
No i jeszcze przydaloby sie ostateczne rozwiazanie sprawy pozostalych teczek
(spalenie) i powszechna amnestia dla wszystkich oprawcow z SB. Pozdrowienia
dla pana Maleszki i zalozyciela "walterowcow" pana A. Michnika.
    • jakejake 'Napewno' ten artykul pisal jakis stazysta 14.10.05, 08:12
      • baby1 Panie Borowski. Czas rozejrzeć się za dobrze 14.10.05, 08:20
        płatną pracą. Prezydentem pan nie został, posłem też nie. Z szefa partii
        wkrótce wywalą, a z czegość trzeba żyć.
        • puba BOROWSKI NIE JEST SOCJALISTĄ???????? 14.10.05, 08:33
          Jaki to za socjalista z Borowskiego ktory to nie popiera socjalistycznych haseł
          Kaczorów????????

          toż gomułka by ucałował Lecha i Jarka w pucołowate poliki za ten ich program:)
          BOROWSKI - jesli jest poskomunistą wiernym systemowi, z teczką i nostalgią za
          PRL, powinien popierac Kaczora a nie liberała Tuska. :)

          KOMUNA WRACA:)
          dzięki FC DUCK!
          • evald Re: BOROWSKI NIE JEST SOCJALISTĄ???????? 14.10.05, 09:46
            Widocznie nie sluchales jego konferencji. On mowil, ze lewicowy program PiS to
            tylko iluzja (zreszta ja od dawna mowie, ze PiS to klamcy) i bardzo konkretnie
            wypunktowal i skrytykowal projekt konstytucji PiS, ktory idzie w calkowicie
            odwrotna strone od tego co PiS mowi w kampanii i moze byc wstepem (tutaj moje
            zdanie) to panstwa totalitarnego, w wypadku gdyby kaczor wygral. Bardzo dobrze
            sie wypowiadal o Tusku, ktorego zna i wie ze jest to czlowiek z zasadami.

            A prawdziwym quazi komunista to jest Kaczynski. Te same metody dzialania,
            podobny pogram i poglady. Jedyna roznica, to ze najwyrazniej nalezy do sekty
            Rydzyka...
            • robert4321 Tuski i wszystkie Bermany łączcie się !!! ........ 14.10.05, 09:49
              • psotnyslon [...] 14.10.05, 11:29
                Wiadomość została usunięta ze względu na złamanie prawa lub regulaminu.
                • tim7 Re: Wermacht, Wermach uber alles!!! 14.10.05, 11:47
                  aleś prostak...
                  • esen2 Re: Wermacht, Wermach uber alles!!! 14.10.05, 13:16
                    Tak być powinno. Prawy człowiek lewicy głosuje na lewego człowieka prawicy.
                    • jolka_grubsza BRAT DZIADKA TUSKA WERMAHTOWCEM !!!!!!!!!!!!!!!!!! 14.10.05, 16:24
                      OTO DOWOD NA EUROPEJSKOSC DONALDA !!!
                      NO I JEGO KSIAZKI PISANE PO NIEMIECKU
                      O DANCIGU !!!
                      TO TEZ EUROPEJSKOSC I OTWARTOSC !!!!
                      • heiltusek KORZENIE NIEMIECKIE! ZWERYFIKOWAC TUSKA!!!!!!! 14.10.05, 16:43
                        Jeżeli w Wehrmachcie nie był dziadek Tuska, ale był brat dziadka, a szwagier
                        dziadka służył w Wehrmachcie, siostra dziadka znalazła grób w Bałtyku jako
                        jedna z ofiar “Wilhelma Gustloffa”, czyli tego statku, którym Niemcy uciekali
                        przed armią sowiecką, to o tym trzeba mówić - powiedział Jacek Kurski
                        w "Poranku Radia TOK FM".
                        Na “Wilhelma Gustloffa”, bo tak nazywal sie ów storpedowany przez sowiecką łódz
                        podwodną statek, wpuszczano wyłącznie etnicznych Niemcow!

                        Tymczasem, Tusk usiłuje udowodnić swoją polskość zaświadczenim wydanym w
                        1947r. przez ówczesnego sowieckiego okupanta i to, świadectwem dotyczącym
                        czasów przedwojennych, kiedy Sowietów tam nie było.

                        Tusk o swej rodzinie: u mnie w domu mówiono po niemiecku ....
                        Ludzie, którzy kandydują do najwyższych władz Rzeczypospolitej, powinni się
                        poddać narodowej weryfikacji do czwartego pokolenia. Dlaczego w Wielkiej
                        Brytanii to jest normalna procedura, a w Polsce wielki nietakt.
                        • andrzej.marowski Re: KORZENIE NIEMIECKIE! ZWERYFIKOWAC TUSKA!!!!!! 14.10.05, 16:47
                          heiltusek napisał:

                          > Jeżeli w Wehrmachcie nie był dziadek Tuska, ale był brat dziadka, a szwagier
                          > dziadka służył w Wehrmachcie, siostra dziadka znalazła grób w Bałtyku jako
                          > jedna z ofiar “Wilhelma Gustloffa”, czyli tego statku, którym Niemc uciekali
                          > przed armią sowiecką, to o tym trzeba mówić - powiedział Jacek Kurski
                          > w "Poranku Radia TOK FM".
                          > Na “Wilhelma Gustloffa”, bo tak nazywal sie ów storpedowany przez s
                          > owiecką łódz podwodną statek, wpuszczano wyłącznie etnicznych Niemcow!
                          > Tymczasem, Tusk usiłuje udowodnić swoją polskość zaświadczenim wydanym w
                          > 1947r. przez ówczesnego sowieckiego okupanta i to, świadectwem dotyczącym
                          > czasów przedwojennych, kiedy Sowietów tam nie było.
                          > Tusk o swej rodzinie: u mnie w domu mówiono po niemiecku ....
                          > Ludzie, którzy kandydują do najwyższych władz Rzeczypospolitej, powinni się
                          > poddać narodowej weryfikacji do czwartego pokolenia. Dlaczego w Wielkiej
                          > Brytanii to jest normalna procedura, a w Polsce wielki nietakt.

                          MASZ RACJE !! W POLSCE ZAWSZE TAK BYLO !!
                          ALE NIE W POLACZKOLANDZIE !!
                          • tkaninymeblowe Re: KORZENIE NIEMIECKIE! ZWERYFIKOWAC TUSKA!!!!!! 14.10.05, 16:58
                            W USA A.Schwarzeneger moze być senatorem ale ze względu na że jest austriakiem z
                            pochodzenia przezydentem być nie może.W Polsce natomiast prezydentem moze być
                            byle kto i antysemita,i izraelita i niemiec z pochodzenia po prostu kazdy,kto
                            sie nawinie.
                            • mirmat1 Obcy zawsze moga liczyc na lewactwo 14.10.05, 18:46
                              tkaninymeblowe napisał:
                              > W USA A.Schwarzeneger moze być senatorem ale ze względu na że jest
                              austriakiem
                              > z pochodzenia przezydentem być nie może.W Polsce natomiast prezydentem moze
                              być byle kto i antysemita,i izraelita i niemiec z pochodzenia po prostu
                              > kazdy,kto sie nawinie.
                              Albo kogo podwina. To stara zabawa jaka praktykowali zaborcy by zainstalowac w
                              Warszawie sobie poslusznych wykonawcow. Oglupiajaca maszyna "mediow" pracuje
                              cala para by zapewnic Tuskowi zwyciestwo a w kolejke ustawiaja sie SLD-owcy
                              widzac nadzieje na dostep do koryta.
                            • jolka.na.barierze CHCESZ SCHUDNĄĆ I PŁACIĆ ZA STUDIA WYBIERZ TUŚKA= 21.10.05, 12:04
                              CHCESZ SCHUDNĄĆ I PŁACIĆ ZA STUDIA WYBIERZ TUŚKA !!!!!!!!!!!!!!!


                              TYLKO TUSK ZAPEWNI CI DIETE
                              POPRZEZ PUSTA LODÓWKE !
              • loppe Kocham Tuska i Oleksego Józka! 14.10.05, 15:21
                jak to ktoś dzisiaj napisał
                • uniaeuropejska1 Re: Kocham Tuska i Oleksego Józka! 14.10.05, 15:29
                  A ja Kaczora i Wańkowicza Melchiora.
                  • jolka_grubsza BRAVO BERMAN !!! POCALUNEK SMIERCI DLA TUSSKA !!!! 14.10.05, 16:22
                    BERMAN-BOROWSKI NARESZCIE
                    UDOWODNIL, ZE DONALD
                    TO PRZEMALOWANY NA LIBERALA POSTKOMUCH !!
                    • student_prawa1 . 14.10.05, 17:10
                      • student_prawa1 , 14.10.05, 17:11
                • student_prawa1 Borowski wash&go? 2 twarze: SD i liberał w jednym? 14.10.05, 17:09
                  • student_prawa1 ' 14.10.05, 17:12
            • parkometr Do evald. CZY JESTEŚ Z RÓŻOWEGO UKŁADU? 14.10.05, 10:05
              • aa9917 Re: Do evald. CZY JESTEŚ Z RÓŻOWEGO UKŁADU? 14.10.05, 11:14
                Ja jestem z różowego układu! Morduję katolickie dzieci, żeby krew na macę była,
                prześladuję Prawdziwych Polaków, aferzystą jestem, Niemcem i Żydem. A brat
                matki mojego wujka od strony ojczyma widział kiedyś film o Rosji i mu się
                podobało! Zgroza...
            • oraw A JA JESTEM PANTEISTĄ!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! 14.10.05, 11:38
              Co mnie obchodzi jakie kryteria jeszcze ktoś wymysli żeby ukryć swoją
              belkę,której nie widzi w oku swoim!!!!
              Nie rozdielajmy włosa na czworo,ważne jest co teraz robi i mówi pan X , a mie
              co wg nas myslał jeszcze jakiś czas temu!!!
              Gdyby słusznym było klasyfikowanie Ludzi wg ich czynów z przeszłości , to nie
              byłoby żadnych -
              ŚWIĘTYCH,BOHATERÓW NARODOWYCH,WIESZCZÓW itd , itp.
              Kochani!
              Spójrzmy na siebie , jacy jestesmy i co możemy zrobić dla SPOŁECZNOŚCI(KRAJU) ,
              w których żyjemy!
              Mój głos jest głosem wołającego na puszczy,jesli doczekam się odpowiedzi to na
              pewno będzie obraźliwa, ale co mi tam!!!!
              Idźmy 23.10. na wybory-
            • xieni Re: BOROWSKI NIE JEST SOCJALISTĄ???????? 14.10.05, 14:20
              Faktem jest, ze Kaczyński gada jak prawdziwy lewak! Każdemu chce się
              przypodobac związkowcom, emerytom, matkom z dziećmi, bezrobotnym i każdemu coś
              dac! Tylko nie bardzo umie odpowiedziec na pytanie skąd dać, tym bardziej, że
              nie przewiduje ani zwiekszenia deficytu, ani zwiększenia podatków.

              Borowski to socjalista - realista ale Kaczor to już lewak na 200%, w każdym
              razie jeśli chodzi o sprawy gospodarcze!!!

              www.kurczeblade.pl
            • kow3l Re: BOROWSKI NIE JEST SOCJALISTĄ???????? 14.10.05, 16:43
              A od kiedy to Borowski jest czlowiekiem z zasadami? Jesli Tusk ulegnie zadaniom
              Borowskiego to traci uznanie wiekszosc osob glosujacych na niego w 1 turze.
              PostSLDowski (bo nie wiem jak go inaczej nazwac) Borowski zachowuje sie w tym
              momencie jak tania ... (trzy kropki zeby mnie nikt nie skasowal, bo nie uzywam
              obrazliwego slowa ;-) ), ktora chce zyskac dla siebie jak najwiecej "oddajac
              glosy" na tego kandydata, ktory ma teoretycznie wieksze szanse. Ciekawe,ze
              czesc ludzi, ktorzy przeszlo ze sztabu Cimoszewicza jest u KAczora a czesc byla
              u Borowskiego. Czyzby swoi swoich nie popierali? Jak widac - tak. Ale w walce
              o wladze nie czas na sentymenty i popieranie osoby, ktora jest blizsza ideowo
              (sorki ale porownywanie liberala Tuska z socjalistycznym Borowskim to smiech na
              sali-to jak ziemia i kosmos ;P). Jesli Tusk zrealizuje zadania Borowskiego to
              strace do Donalda resztki szacunku.
          • uniaeuropejska1 Re: BOROWSKI NIE JEST SOCJALISTĄ???????? 14.10.05, 15:27
            Socjalistyczne hasła Kaczorów? Taki to socjalizm jak z NSDAP.Kaczor nie może
            przecież pokazać swojej ideologi "spieprzaj dziadu" na plakatach.Kto by na
            niego głosował?
        • goldenwomen Re: Panie Borowski. Czas rozejrzeć się za dobrze 14.10.05, 08:34
          jeszcze liczy ze jak poprze Tuska to może cóś mu kapnie
          • ja.kaczynski Z nosa :). 14.10.05, 08:35
            • goldenwomen Re: Z nosa :). 14.10.05, 08:40
              byleby nie zniknąc ze sceny :DDDDDDD
              • ja.kaczynski Re: Z nosa :). 14.10.05, 08:41
                goldenwomen napisała:

                > byleby nie zniknąc ze sceny :DDDDDDD

                I z listy plac :).
                • rbrbr Re: Z nosa :). 14.10.05, 09:42
                  Rozmawiasz sam se sobą?
          • evald Re: Panie Borowski. Czas rozejrzeć się za dobrze 14.10.05, 09:47
            Tylko oszolomy w stylu Leppera i ryczyka moga poprzec klamce i manipulatora
            Kaczynskiego, wiec ja sie nie dziwie ze Borowski, ktorego pogladow nie
            podzielam, ale szanuje o wiele bardziej niz Kaczke popiera Tuska.
          • davidmors Jeśli Borowski na Tuska, to ja skreślam Tuska ! 14.10.05, 13:31
            • esen2 Re: Jeśli Borowski na Tuska, to ja skreślam Tuska 14.10.05, 13:52
              To jest całkiem logiczne. Prawy człowiek lewicy powinien głosować na lewego
              człowieka prawicy.
            • uniaeuropejska1 Re: Jeśli Borowski na Tuska, to ja skreślam Tuska 14.10.05, 15:32
              Nie skreślaj tylko postaw krzyżyk {w krateczce}
        • wc3 Borowski, Miler, Kwaśniewski- o waszej konstytucji 14.10.05, 08:34
          będzie można niebawem przeczytać w podręcznikach historii jako wstęp do
          praworządnego państwa.
        • lebierre PLAZYNSKI wspolzalyciel PO poparl KACZYNSKIEGO 14.10.05, 09:27
          • pantanal NO I CO Z TEGO? 14.10.05, 12:18
            Dla mnie wiekszym autoryrtrtetem od lysola Plazynskiego jest Walesa. A on poparl
            Tuska
        • jola_z_dywit ZOMO SB KWACH WAŁĘSA I I AGENCI Z TUSKIEM 14.10.05, 11:36
          Razem z tuskiem zrobią nam wolnośc jak guantanamo,pomogą wybudować mieszkania
          jak kwach,i zbudują 4 japonię za 100 wałęsowskich milionów.pIEKNA PERSPEKTYWA!
          • uniaeuropejska1 Re: ZOMO SB KWACH WAŁĘSA I I AGENCI Z TUSKIEM 14.10.05, 15:38
            Chyba jak na Guantanamo.Czy w dywitach nie znają języka polskiego?
      • lebierre TO JASNA REKOMENDACJA ABY GLOSOWAC NA KACZYNSKIEGO 14.10.05, 08:57
        • ja.kaczynski Absolutnie :). 14.10.05, 09:00
        • praptak Chyba tylko dla dotychczasowych zwolenników LK 14.10.05, 09:46
          Jeśli ktoś tak nie lubi Borowskiego, że z przekory głosuje inaczej niż on, to
          prawdopodobnie tak czy tak zagłosowałby na zadeklarowanego antykomunistę.
        • evald Re: TO JASNA REKOMENDACJA ABY GLOSOWAC NA KACZYNS 14.10.05, 09:49
          No tak. Poparcie Leppera i Rydzyka to cos czym mozna sie szczycic, w
          odroznieniu od normalnej osoby, z ktorego pogladami mozna sie nie zgadzac, ale
          nie mozna mu odmowic pewnej klasy. Jesli tak uwazacie to poprawcie berety i
          idzcie glosowac na Kaczke. inteligentnych i trzezwo myslacych prosze o
          glosowanie na Tuska.
        • aa9917 Re: TO JASNA REKOMENDACJA ABY GLOSOWAC NA KACZYNS 14.10.05, 11:16
          Re: TO JASNA REKOMENDACJA ABY GLOSOWAC NA KACZYNSKIEGO

          Tak? A w jaki sposób to wymyśliłeś?
          • konread Re: TO JASNA REKOMENDACJA ABY GLOSOWAC NA KACZYNS 14.10.05, 14:01
            Najlepszą rekomendacją by nie głosować na Kaczyńskiego jest to że popiera go
            Lepper i ojciec dyrektor!
        • pantanal Zwoklennicy Kaczora: czemu piszecie duzymi literam 14.10.05, 12:19
          i? Tab bardzo nie jestescie pewni swojego kandydata???
      • neoleo Lech Aleksander Kwaśczyński to cieńka alternatywa 14.10.05, 15:18
        więc obojętne jakie ma borowski poglądy musi głosować na Tuska
    • yanuss Re: Borowski gotów poprzeć Tuska 14.10.05, 08:50
      Drugi dzien trzymacie te niby swieza wiadomosc na pierwszej stronie. Od dawna
      robicie tanie numery by popierac tego niedojde Tuska. Teraz Borowski zupelnie
      juz zglupial i zapomnial o programie PO. Ale co tam, moze jeszcze cos kapnie z
      boku, zawsze potem mozna powiedziec, ze to dla dobra partii. Prawy czlowiel
      lewicy ma przeciez tylko serce polewej ale portfel po prawej stronie. Nijaki,
      bezbarwny kandydat Tusk, dla mnie to drugi Tyminski. Nie byl nigdy urzednikiem
      panstwowym, nawet miejskim czy gminnym, zadnego doswiadczenia oprocz
      konferansjerki sejmowej, zwyczajny partyjny rozrabiacz uciekajacy po przegranych
      wyborach. Smutne, ze tego Polakom nie mowicie, ale Wybiorcza dawno stracila
      obiektywnosc, jest nieco obszerniejszym tabloidem. Mam naddzieje, ze ludzie
      umieja czytac takze to czego nie odwazacie sie pisac.
      • rosenkrantz666 Re: Borowski gotów poprzeć Tuska 14.10.05, 09:11
        yanuss napisał:

        > Teraz Borowski zupelnie
        > juz zglupial i zapomnial o programie PO.

        W artykule stoi jak wół:
        "Według Borowskiego, realizacja prosocjalnych obietnic tej partii jest
        kompletnie nierealna."

        Jeśli lewicowy działacz - Borowski - uważa, że socjalne obetnice PiS są
        nierealne, to kto przy zdrowych zmysłach może je za realne uznać???
      • evald Re: Borowski gotów poprzeć Tuska 14.10.05, 09:55
        A nie zauwazyles ze o wiele dluzej trzymaja wiadomosc, ze Zero Ziobro chce
        przeprosin od Gronkiewicz-Waltz? Czy to tez jest tendencyjnosc? ?Ja nie widze
        tutaj zadnej tendencyjnosci, ale jak ktos ma klapki na oczach to zawsze cos
        takiego znajdzie.

        Co do poparcia Borowskiego to bardzo pozytywne info. TO nie jest oszolom (choc
        z jego pogladami nie zgadzam sie), w odroznieniu od Leppera, LPR i Rydzyka.
        Tendencja jest taka, ze Kaczke popieraja, tacy jak on, czyli oszomoly a Tuska
        normalni politycy (niezaleznie od formacji).
      • evald Re: Borowski gotów poprzeć Tuska 14.10.05, 09:58
        Poza tym nie dziwi was, mimo ze Kaczka ma program ultra lewicowy (wiec dla mnie
        nie jest prawica, tlyko taka udaje) to reszta lewicy go nie popiera? Ja bardzo
        wiem daczego nie, z tego samego powodu dlaczego moje odczucia zmienily sie z
        sympatii na uczulenie na tego polityka. Tak zaklamanego polityka nie znam.
        Program uklada jako hybryde wszystkich programow jednoczesnie, chociaz on jest
        sprzeczny i niewykonalny, klamie, manipuluje faktami, ma zapedy totalitarne i
        antydemokratyczne. Jest niebezpieczny dla Polski i niewiele sie rozni od
        Leppera...
      • pantanal Ale, k..., znawca!!! 14.10.05, 12:21
    • polska444 Czy mogło być inaczej? To jedna i ta sama ekipa. 14.10.05, 09:09
      Dużo PR-owskiego szumu i zero treści.
    • voodeen Re: Borowski gotów poprzeć Tuska 14.10.05, 09:09
      Borowski jest takim człowiekiem lewicy jak ja eskimosem. Z lewicowości ma chyba
      jedynie to, że generalnie jest "lewy". Ale jako, że poparcie dla jego
      ugrupowania było marginalne, a poparcie w wyborach prezydenckich popompowane
      niby poparciem Kwacha i Olejniczaka nie należy się zupełnie nim przejmować.
      Poza tym Borowski od zawsze był polityczną prostytutką udającą dziewicę.
      • p.smerf Re: Borowski gotów poprzeć Tuska 14.10.05, 09:39
        > Borowski jest takim człowiekiem lewicy jak ja eskimosem.

        Pozwól, że zapytam jak to jest z tym lodowcem Rzeczywiście się cofa, czy tak
        tylko trują nawiedzeni naukowcy?
    • daarnor Sztabowcy Kaczyńskiego na forum! 14.10.05, 09:13
      Ot i ten wątek opanowany przez sztabowców Kaczyńskiego, piszących posty za
      pieniądze, gotowych zawsze i wszędzie tępić kandydata drugiej strony.

      3 zł za godzinę panowie, a Wy się tak staracie...

      Zawalczcie o swoje prawa, żądajcie co najmniej 5 zł!

      Ludzie, uważajcie, co czytacie, nie są to poglądy ludzi, ale pisane przez
      partię teksty. Zostańcie niezależni... Kiedyś też podawano nam poglądy
      narzucone z góry.
      Nie dajmy wrócić tym czasom.

      Pozdrawiam myślących nie pod przymusem.
      Daar
      • lebierre POGLADY GW POGLADAMI NARODU!!! 14.10.05, 09:29
        • pantanal Re: POGLADY KACZORA POGLADAMI NARODU!!! 14.10.05, 12:24
    • 123i321 a my gotowismy uznac go za zdrajce - 14.10.05, 09:14
      ci, ktorzy glosowalismy na niego.
      • sagittarius954 Re: a my gotowismy uznac go za zdrajce - 14.10.05, 11:09
        Dodaj jeszcze do tego słowo sprzedawczyk.Za ile ? Pewnie za malutką chwilkę
        dowiemy się.
    • presentation1 WYSZLO SZYDLO Z WORA 14.10.05, 09:36
      Moglby chociaz siedziec cicho.Ale nie mogl wytrzymac.Zadziwiajacy ten glos
      czlonka partii wrazliwosci spolecznej dla liberalow.Polityczne harakiri?
      • pe1 Re: WYSZLO SZYDLO Z WORA 14.10.05, 10:15
        > Moglby chociaz siedziec cicho.Ale nie mogl wytrzymac.Zadziwiajacy ten glos
        > czlonka partii wrazliwosci spolecznej dla liberalow.Polityczne harakiri?

        Ani trochę. Liberalizm sprzyja rozwojowi gospodarki, więc w efekcie JEST
        prospołeczny, bo na rozwoju gospodarki korzysta jednostka. W przeciwieństwie do
        lansowanego przez kaczki socjalizmu, który jest takim tylko z nazwy, a w
        rzeczywistości - prowadzi do totalitarnego zniewolenia i biedy w imię fałszywej
        ideologii. Za młody jesteś, ale większość Polaków jednak pamięta, co to znaczy
        socjalizm - ocet na półkach i kolejki po obietnice.
        • wdakra Re: WYSZLO SZYDLO Z WORA 14.10.05, 13:33
          pe1 napisał:

          > ideologii. Za młody jesteś, ale większość Polaków jednak pamięta, co to znaczy
          > socjalizm - ocet na półkach i kolejki po obietnice.

          Coś ci się porąbało, albo masz sklerozę. Większość Polaków, którzy dobrze
          pamiętają tamte czasy uważa, że było lepiej, niż teraz. Oczywiście z wyjątkiem
          tych, którzy się wzbogacili kosztem większości. Nie sztuka zapełnić półki
          ograbiając klientów. A kolejki nadal są, tylko nie po towary a po zasiłki i
          zapomogi. Uważasz, że te są lepsze?
          • pe1 Re: WYSZLO SZYDLO Z WORA 18.10.05, 01:38
            Nie sądzę, żeby którykolwiek z nas miał sklerozę. Natomiast z pewnością wiem,
            który z nas jest bezdennie głupim hipokrytą.
      • haen1950 Re: WYSZLO SZYDLO Z WORA 14.10.05, 12:06
        presentation1 napisał:

        > Moglby chociaz siedziec cicho.Ale nie mogl wytrzymac.Zadziwiajacy ten glos
        > czlonka partii wrazliwosci spolecznej dla liberalow.Polityczne harakiri?

        Nie martw się. Lechu może liczyć na poparcie Leppera i tylko jego.
      • pantanal Re: WYSZLO SZYDLO Z KACZORA 14.10.05, 12:25
    • parkometr JESZCZE tylko brak poparcia JARUZELA I KISZCZAKA! 14.10.05, 09:40
      Poparcie TUSKA czyli Tymczasowo Ukrytego Salonu Kłamc-UW przez Wałęsę,
      Kwaśniewskiego i Borowskiego (a za chwilę przez takie autorytety jak
      Jaruzelski, Kiszczak, Urban)dobitnie pokazuje, że "KOALICJA STRACHU" boi się
      L.Kaczyńskiego, który jako jedyny jest gwarantem rozbicia mafijnego, czerwono
      różowego , a na dodatek agenturalnego układu.
      • pantanal KACZCE tylko brak poparcia STALINA I HITLERA 14.10.05, 12:27
      • mamuut KOALICJA STRACHU 14.10.05, 13:02
        > Poparcie TUSKA czyli Tymczasowo Ukrytego Salonu Kłamc-UW przez Wałęsę,
        > Kwaśniewskiego i Borowskiego (a za chwilę przez takie autorytety jak
        > Jaruzelski, Kiszczak, Urban)dobitnie pokazuje, że "KOALICJA STRACHU" boi się
        > L.Kaczyńskiego, który jako jedyny jest gwarantem rozbicia mafijnego, czerwono
        > różowego , a na dodatek agenturalnego układu.

        dokładnie tak, nie potrzebny dalszy komentarz...
        Pozdrawiam
    • parkometr SZYKUJE się "NOCNA ZMIANA" bis. 14.10.05, 09:42
      • pantanal CAP MACIEREWICZ WON!!!! 14.10.05, 12:28
    • evald Re: TUSK to Tymczasowo Ukryty Salon Kłamc-UW! 14.10.05, 09:50
      A Ty oplacana katarynka. Widzie zablysnales "inteligencja" wymyslalaj
      beznadziejne rozwiniecie nazwiska i mozesz zaimponowac sobie podobnym... Zenada.
      • parkometr Do evald.NIE SĄDŹ NIKOGO wg.SIEBIE! 14.10.05, 10:03
    • an9991 nie zagłosuję na tuska!!!! 14.10.05, 09:58
      choć jestem wyborcą borowskiego nie zagłosuję na tuska. tak naprawdę w głównych
      punktach światopoglądowych nie różni się on od kaczyńskiego a jego program
      gospodarczy jest nie do przyjęcia dla lewicowca. jedynym uzasadnieniem dla
      głosowania na niego mogłaby być chęć zatrzymania kaczyńskiego. to za mało. wolę
      oddać głos nieważny i wszystkim tym, którzy nie zgadzają się z alternatywą,
      która nam pozostała, radzę zrobić to samo.
      • rs_gazeta_forum Re: nie zagłosuję na tuska!!!! 14.10.05, 10:34
        A ja chyba zostanę w domu - z przyczyn podobnych.

        Ale ponieważ wyznaję filozofię typu, że życie i świat jest jaki jest i dążąc do
        zmian trzeba żyć w zastanym, nie jest dla mnie nie do wyobrażenia poparcie Tuska
        własnie kontra Kaczyńskiemu, gdyż jednak Tusk jako prezydent jest dla mnie
        strawniejszy.
        Przy tym argumentacja Borowskiego nie jest mi potrzebna - wystarczy u
        Kaczyńskiego poparcie tatusia Rydzyka i zaplecze rodem z ZChN.
        Tyle, że Tusk odczyta wtedy mój głos fałszywie, jako wyraz poparcia - i dlatego
        już kiedyś postulowałem, by na kartach wyborczych było nie tylko miejsce na
        krzyżyk "za", ale także na krzyżyk "przeciw" ;-).
        Pozdrawiam
      • pantanal aA glosuj chocby na barana!!! 14.10.05, 12:29
        • rs_gazeta_forum Re: aA glosuj chocby na barana!!! 14.10.05, 15:03
          pantanal napisał:
          > A glosuj chocby na barana!!!

          Niestety, Ciebie na liście kandydatów nie będzie, więc ani na barana, ani na
          idiotę, ani na ... głosować się nie da...
    • alkud [...] 14.10.05, 09:59
      Wiadomość została usunięta ze względu na złamanie prawa lub regulaminu.
    • log_in1 Taka z borówek lewica - ultraliberałowie 14.10.05, 10:03
      To pokazuje, jacy z nich socjaliści ;) Są ne lewicy tylko ze względu na
      komunistyczną przeszłość... A njachętniej sprzedaliby ten kraj razem:
      judeoliberałowie z lewa i z "prawa"
      • pantanal Liberalizm to dla ciebie slowo - wytrych 14.10.05, 12:31
        naprawde nie masz pojecia, co to jest
    • ra88 Przyznal tym, ze nalezy do partii zlobu 14.10.05, 10:07
      tylko i wylacznie.
    • ra88 co wiecie o tej aferze Borowskiego? 14.10.05, 10:09
      Dzis:
      JAN MALTECKI
      Rząd naszego egzotycznego państwa nie ma swojej gazety. Była nią
      kiedyś "Rzeczpospolita", ale Marek Borowski (wonczas na ważnej posadzie
      rządowej) sprzedał zagranicznemu nabywcy pakiet kontrolny tego wydawnictwa.
      Odtąd redakcję obsadzono kompradorami i frustratami, zaciekle zwalczającymi
      widma lewicy.
      • zyks Żądasz "własnej"gazety dla rządu,pewnie dla Marc 14.10.05, 10:18
        inkiewicza?:) Swoje gazety miał Saddam, wszystkie gazety ma Putin, Szreder ani
        Busz nie mają ani jednej, biedacy...
        • ra88 a dlaczego zlodzieje i mafiozi maja swe gazety? 14.10.05, 10:20
          ktore nam ukradli?
    • cerutti72 jako zwolenniczka Borowskiego 14.10.05, 10:31
      stwierdzam że mój kandydat na prezydenta mnie nie zawiódł.
      Wybranie Donalda Tuska w obecnym układzie jest jedyną słuszną decyzją.
      Nie ma tutaj już najmniejszego znaczenia fakt że Tuskowy program nie do końca
      odpowiada mium zapatrywaniom na sprawy Polski. Prawda jest taka że tak czy
      inaczej ktoś tym prezydentem zostać musi.
      mając w alternatywie widmo Kaczyńskiego wybieram mniejsze zło - wybieram Tuska.
      • wdakra Re: jako zwolenniczka Borowskiego 14.10.05, 13:42
        cerutti72 napisała:

        > stwierdzam że mój kandydat na prezydenta mnie nie zawiódł.
        > Wybranie Donalda Tuska w obecnym układzie jest jedyną słuszną decyzją.

        Myślę, że dokładnie na to liczył niszcząc Cimoszewicza rękami swoich zaufanych
        ludzi. I dlatego na niego nie zagłosuję.
    • czenda Re: Borowski gotów poprzeć Tuska 14.10.05, 10:35
      Panie Borowski ,my wszyscy dobrze wiemy jak będzie pan apelował o poparcie dla
      Tuska.Przecież to jest jasne jak słońce, że bardzo i to bardzo boicie się zmian
      w Konstytucji bo trzeba będzie odpowiedzieć za wszystko coście zgotowali dla
      milionów polakom i to nie tylko z pańskiej obcij politycznej.Boją się również
      inni,wielu jest również w PO.Zrobiliście sobie z POLSKI prywatny folwark.
    • ikschabr Dlaczego pójdę na wybory i nie będę głosował na Ka 14.10.05, 11:11
      W każdym normalnym kraju jest miejsce zarwóno dla patrtii lewicowych jak i
      prawicowych. W Europie Zachodniej do której tak bardzo pragniemy zbliżyć się pod
      względem gospodarczym i kulturowym, zdecydowana większość ludzi szanuje prawa
      innych do ich własnych poglądów politycznych. W Polsce zawsze było inaczej.
      Przyznanie sie do poglądów lewicowych a nawet ciche przyznanie racji
      któremukolwiek działaczowi lewej strony sceny politycznej było mniej więcej tym
      samym co przyznanie się do popełnienia jakiejś straszliwej zbrodni. Zdecydowana
      większość Polaków nie dopuszcza nawet myśli jak można z takimi ludzmi rozmawiać
      już nie wspominając o współpracy.

      Pamiętam do dzisiaj jak nieopatrznie w szkole podstawowej przyznałem się, że
      moji "starzy" głosowali na A.Kwaśniewskiego. Byłem wtedy co prawda mały i za
      bardzo nie zdawałem sobie sprawy z całego bagażu historycznego, który kierował
      niechęcią moich kolegów. Z drugiej strony gdyby ktoś powiedział, że popiera
      Lecha Wałęse potrafiłbym to uszanować. Rozpoczęła się cała seria ataków na mnie
      i mojego znajomego. Od razu przyklejono nam łatkę komunistow, ludzi "czerwonych'
      których czym prędzej należy ze społeczeństwa wykluczyć. A z tego co pamiętam
      osoby wygłaszające te niemiłe komentarze pod moim adresem ze względu na wiek
      chyba same nie rozumiały tak naprawdę o czym mówią. Takie zachwowanie, kulturę
      wyniosły z domu.

      Czytając powyższe komentarze mam wrażenia jakbym znowu miał doczynienia z grupką
      dzieci w piaskownicy dla których z niewiadomych względów polityk lewicy to
      powinna być osoba zła, podstępna, zawsze szukająca najlepszej okazji aby kogoś
      oszukać. Ludzie Ci nie potrafią dostrzec faktu, iż Marek Borowski podobnie jak
      inni ludzie lewicy (Aleksander Kwaśniewski, Wojtek Olejniczak) to osoby myślące
      racjonalnie i podobnie jaki inni normalni obywatele dążą do porawy sytuacji w
      Polsce.

      Deklaracja M.Borowskiego (a przypuszczam, że dołączą do niej kolejni)
      udowodniła, że lewica nie żyje sentymentami a nawet jest skłonna pójść na
      ustępstwa programowe w celu poprawy życia ludzi w Polsce.

      Piotrek
      • rosenkrantz666 Re: Dlaczego pójdę na wybory i nie będę głosował 14.10.05, 13:49
        > Przyznanie sie do poglądów lewicowych (...) było mniej więcej tym
        > samym co przyznanie się do popełnienia jakiejś straszliwej zbrodni.

        To ze zrozumiałych przyczyn historycznych - pod płaszczykiem poglądów lewicowych
        działała jedynie słuszna partia, wdrażając a w życie Orwellowski świat. I
        lewicowo ribiąca zakupy w sklepach z żółtymi firankami. Skojarzenie "lewica =
        PZPR = Płatni Zdrajcy Pachołki Rosji" było żywe i uzasadnione.

        Potem PZPR dokonała kilku przekształceń nazwy, ale ludzie zostali w większości
        ci sami (tzw. aparat). Jeszcze kilka mięsięcy temu Olejniczak wykurzał ze
        stołków co bardziej prominentnych członków tamtej ogranizacji. Mniej prominentni
        zostali nadal.

        > Deklaracja M.Borowskiego (a przypuszczam, że dołączą do niej kolejni)
        > udowodniła, że lewica nie żyje sentymentami a nawet jest skłonna pójść na
        > ustępstwa programowe w celu poprawy życia ludzi w Polsce.

        Mylisz pojęcia. Deklaracja Borowskiego świadczy (dobrze) o Borowskim.

        SLD w Polsce, to nie za bardzo jest lewica (tzn. w Polsce brak prawdziwej partii
        prawicowej, a lewicowe mniej lub bardziej sa wszystkie; z nich SLD jest bliżej
        centrum niz lewicy). Zaś SDPL Borowskiego to na pewno nie cała lewica.

        Reasumując: jak dla mnie Borowski pokazuje włąsną klasę i własną niezależność od
        SLD-owskich układów, zaś SLD nie pokazało dotąd, że jest lewicą, choć część ich
        przywódców (np. Olejniczak) ma potencjał, by z SLD zrobić przyzwoitą partię
        centro-lewicową (zamiast partii włądzy i żłobu, jaką była).
      • ambl Re: Dlaczego pójdę na wybory i nie będę głosował 14.10.05, 14:02
        do ikschabr:co ty tu chrzanisz?na jakie ustępstwa?teraz kiedy ma g..no do gadania!pamiętaj że ta tzw,"lewica"(z rodowodem bolszewickim)kiedy jest u władzy NIGDY NIE IDZIE NA ŻADNE USTĘPSTWA!Wiem coś o tym (ur.1950)a tow.Borowski dostał to co mu przepowiedziałem na tym forum gdy w czasie minuty ciszy poświęconej Wielkiemu Polskiemu Patriocie płk.Kuklińskiemu kłapał tym swoim żydowskim dziobem przez całą tą minutę Dobrze mu tak
    • ezpa7z9 Pocałunek Judasza ? 14.10.05, 11:26
      Oby.
      • pantanal Chyba nie:) 14.10.05, 12:35
    • rafikman Borowski znowu się zbłaźnił... 14.10.05, 11:34
      ..no bo skoro mówi o sobie że jest człowiekiem o pogladach lewicowych to jak może oddać głos na liberała ? Gdzie tu jakiś sens i logika ? Oczywiście oddanie głosu przez niego na Kaczyńskiego tak samo wyglądało by śmiesznie. Logicznym rozwiązaniem byłoby oddanie przez głosu nieważnego.
      • pantanal ? :))) 14.10.05, 12:36
    • the.bill1 Kolejny OSZUST popiera TUSKA. 14.10.05, 11:47
      Teraz Borowski..
      Myślałem, że Borowski ma resztki honoru.
      To co powiedział na konferencji prasowej jest JEDNYM WIELKIM OSZUSTWEM!
      Socjalista prosi liberała, aby ten zagwarantował, że nie zniweczy itnienia
      społeczeństwa obywatelskiego, które - teraz uwaga - może jego zdaniem
      zniszczyć.... tak Lech Kaczyński..., o którym na tej samej konferencji mówi,
      że jest człowiekiem uczciwym i go bardzo ceni....
      :-)))
      Oczywiście Borowski ani jednym słowem nie spytał Tuska o to czy zagwarantuje
      bezpieczeństwo socjalne większości Polaków, bo to oczywiście bardzo niewygodne ...
      Wnioski są oczywiste....
      Postkomuna nie oczekuje bezpieczeństwa socjalnego, bo rozkradła kraj już
      dawno... Ona boi się rozliczeń i konfiskaty kradzionego...
      Ten wątek został ciekawie ocenzurowany. Tutaj...
      forum.gazeta.pl/forum/72,2.html?f=70&w=30413640
    • y.y Re: Borowski gotów poprzeć Tuska 14.10.05, 11:57
      Jeszcze by się przydało abyś przestał pieprzyć trzy po trzy pajacu, bo ani to
      na temat ani z sensem.
    • y.y Re: Borowski gotów poprzeć Tuska 14.10.05, 11:58
      pamin1 napisał:

      > No i jeszcze przydaloby sie ostateczne rozwiazanie sprawy pozostalych teczek
      > (spalenie) i powszechna amnestia dla wszystkich oprawcow z SB. Pozdrowienia
      > dla pana Maleszki i zalozyciela "walterowcow" pana A. Michnika.

      --------------------------------------------------------------------------------
      Jeszcze by się przydało abyś przestał pieprzyć trzy po trzy pajacu, bo ani to
      na temat ani z sensem.
    • haen1950 Re: Borowski gotów poprzeć Tuska 14.10.05, 12:03
      Ten stary komuch dobrze czuje, że ten cały kit socjal - solidarny Kaczora jest
      przeznaczony dla głupiutkiej gawiedzi.
      Faktycznie z projektu konstytucji zniknęły prawa pracownicze a ich miejsce
      zajęły artykuły jak ulał dla Rydzyka.
      Za poparcie trzeba płacić, ot co!
Inne wątki na temat:
Pełna wersja