Obaj kandydaci wydają za dużo na kampanię

15.10.05, 07:39
Co to jest, patrzę , patrzę na tę góralską kolaskę jak na lektykę i co
widzę, Chiński Mandaryn w góralskim kapeluszu na Papieskim Szlaku oraz co
słyszę za program gospodarczy jak chińszczyzna, PiS da Ci, PiS da wszystkim,
PiS da Wsze(m)Polakom ?

Czi Pan Ka Czin Ssszi lubić ryż?

„Ten co to pisał to jest jakiś polskojęzyczny Żyd, albo Niemiec.
Wiesz Aniołku ten pojazd nazywa się chyba inaczej, nie góralska kolaska, nie
lektyka, już wiem, to jest chyba palantkin, tak palantkin, na pewno
palantkin.”

    • tekameka kłamtusek = kłamczuszek + tusk 15.10.05, 07:56
      ja ja dziadek natirlisz hende hoch
      • naleczowianin ile by nie kosztowala kampania 15.10.05, 10:31
        Polska straci dużo więcej po objęciu pełnej władzy przez populistów z PiS
        • taziuta Re: Czy prawo nie jest po to aby je przestrzegać? 15.10.05, 11:06
          I pytanie to kieruję do zwolenników obudwóch kandydatów!
          Tusk się przedstawia jako człowiek z zasadami, a Kaczyński deklaruje odnowę
          moralną, sic!
          Obaj warci siebie, same kaczuszki (w tym Donald) kłamczuszki :-(

          naleczowianin napisał:

          > Polska straci dużo więcej po objęciu pełnej władzy przez populistów z PiS
          • mcov nie maja sie czym zajac? 15.10.05, 14:36

          • anna.rowicka A PRROPOS - MÓJ DZIADEK NIE BYŁ W WERRMAHCIE BO .. 15.10.05, 17:03
            NIE PODPISAŁ FOLKSLISTY !!!
            I NIE BYŁ WZIETY DO NIEWOLI
            PRZEZ ALIANTÓW I
            NIE BYŁ WCIELONY SIŁĄ DO
            POLSKIEGO WOJSKA NA ZACHODZIE !

            PODCZS WOJNY MÓJ DZIADEK
            BYŁ W GDANSKU I NALEŻAŁ DO AK !!!
            • anna.rowicka Re: A PRROPOS - MÓJ DZIADEK NIE BYŁ W WERRMAHCIE 15.10.05, 17:05
              anna.rowicka napisała:

              > NIE PODPISAŁ FOLKSLISTY !!!
              > I NIE BYŁ WZIETY DO NIEWOLI
              > PRZEZ ALIANTÓW I
              > NIE BYŁ WCIELONY SIŁĄ DO
              > POLSKIEGO WOJSKA NA ZACHODZIE !
              >
              > PODCZS WOJNY MÓJ DZIADEK
              > BYŁ W GDANSKU I NALEŻAŁ DO AK !!!

              MYSLE, ŻE HISTORYK TUSK
              WYJAŚNI POLAKOM I POLACZKOM
              DLACZEGO NIE ZNAŁ HISTORII
              RODZONEGO DZIADKA ??

              NO I CZY DZIADEK PODPISAŁ FOLKSLISTE ?

              • pantanal Moze "polaczkom" trzeba wyjasniac 16.10.05, 20:02
                ale rozumnym Polakom nie trzeba przypominac zawilosci historii. A poza tym nie
                zapominaj, ze drugi dziadek Tuska byl w AK. Ale byl obywatelem polskim, byc
                moze tak samo twoj dziadek
        • walbrzych ILE STRACIMY PO OBJĘCIU WŁADZY PRZEZ TUSKA? 15.10.05, 12:27
          naleczowianin napisał:

          > Polska straci dużo więcej po objęciu pełnej władzy przez populistów z PiS

          Wydaje mi się, że normalni obywatele Polski więcej stracą, gdy do władzy dorwie się przedstawiciel polskich nowobogackich - Donald Tusk. Ten na pewno zadba o swoją kastę, a przeciętnych i "roboli" oleje!
          • uu1 Re: ILE STRACIMY PO OBJĘCIU WŁADZY PRZEZ TUSKA? 15.10.05, 12:29
            Natomiast L. Kaczyński dodrukuje pieniędzy i każdy będzie miał szmalu, że ...
            • davidmors Re: ILE STRACIMY PO OBJĘCIU WŁADZY PRZEZ TUSKA? 15.10.05, 13:50
              "...Ludzie PO woleliby mieć i władzę, i pieniądze, i jednocześnie uchodzić za
              ludzi uczciwych. Ale zbudowanie takiego raju "aferałów", gdzie ich przeszłość -
              korupcja, niszczenie państwa, brak szacunku do demokracji, ochrona agentury czy
              wysługiwanie się zagranicy - uda się ukryć przed społeczeństwem, jest niemożliwe.
              W Polsce musi dojść do wyboru - albo uczciwe państwo, albo upadek.
              W wyborach parlamentarnych społeczeństwo już wybrało. Ale biedni "aferałowie"
              boją się tego wyboru i chcą kontynuacji III RP. Muszą wiosłować wstecz, bo tylko
              współpraca z układem postkomunistycznym zapewnia im partyjne i - w wielu
              przypadkach osobiste bezpieczeństwo.
              Gdy Platforma nie może mieć premiera, okazuje się, że prawdziwy program IV RP
              jest dla niej bezpośrednim zagrożeniem.
              To dlatego Tusk i Rokita muszą dzisiaj robić to, co robili zawsze w chwilach dla
              polskiej demokracji trudnych - wyciągają rękę po pomoc do wrogów demokracji..."
              • funia81 Re: ILE STRACIMY PO OBJĘCIU WŁADZY PRZEZ TUSKA? 15.10.05, 14:08
                > W Polsce musi dojść do wyboru - albo uczciwe państwo, albo upadek.

                I Kaczynski z PiSem maja byc gwarantami tej uczciwosci, tak? Smiechu warte.
                Chyba ze za cene kompletnej biernosci, bezwladu, nierobstwa i prostego chamstwa,
                ktorych Kaczynski juz dal pokaz w Warszawie.
            • rerana Re: ILE STRACIMY PO OBJĘCIU WŁADZY PRZEZ TUSKA? 16.10.05, 21:48
              UU1 ty masz coś z głową!!przestań wpatrywać się w TVN,POLSAT,TV-1 TV-2 .Myślenie
              ma przyszłość nie propaganda liberałow.Przestań im ufac zobacz co zrobili z
              naszym krajem ci pieknie mówiący zUW,SLD,PO .Tylko pierdzielom oleprzej
              sytuacji,pytam dla kogo.
              -reforma zdrowia
              -reforma administracji
              -reforma edukacji
              czy tego nie widzisz.Do czego doprowadził Tusk i jego kolesie.
          • funia81 Brednie 15.10.05, 14:06
            > Wydaje mi się, że normalni obywatele Polski więcej stracą, gdy do władzy dorwie
            > się przedstawiciel polskich nowobogackich - Donald Tusk.

            Na szczescie to, co ci sie "wydaje", nie ma wielkiego znaczenia dla milionow
            wyborcow - tych myslacych, a nie kierujacych sie swoim (badz cudzym) widzimisie.
            W nich nadzieja.
        • rerana Re: ile by nie kosztowala kampania 16.10.05, 21:39
          Ty z nałęcza Liberał to to samo komunizm-faszyzm to taki sam totalitaryzm.
          Tusk to sieje populizm od 16 lat i zmienia partie!!!
      • figo24 Re: kłamtusek = kłamczuszek + tusk 16.10.05, 11:03
        obywatele zapłacą za kampanie
      • grubiutki22 Re: kłamtusek = kłamczuszek + tusk 17.10.05, 14:44
        jak nie znasz niemieckiego to nie zabieraj głosu, bo sie tylko osmieszasz.
      • gargamel.z.rm KACZOR DAJ NA HOISPICJA,DZIADU ! 17.10.05, 23:28
        I tak nie wygrasz !
    • abba15 [...] 15.10.05, 09:31
      Wiadomość została usunięta ze względu na złamanie prawa lub regulaminu.
      • jolunia55 Re: Obaj kandydaci wydają za dużo na kampanię 15.10.05, 10:39
        A co mnie obchodzi dziadek Tuska?W USA tak bardzo demokrartcznym państwie nikt
        się nawet nie śmie pytać o dziadka.Wystarczy fakt urodzenia w USA aby ktoś mógł
        kandydować na ten najwyższy urząd w państwie.I w kampani ważniejsze są związki
        poboczne kandydatów i afery rozporkowe niż protoplaści rodu i ich przeszłość.I
        to jest demokracja.W Polsce i w Polskim piekiełku tylko możliwe jest grzebanie
        w trumnie ze zwłokami dziadków.A ten fakt służenia w armii pruskiej jest
        wpisany w naszą historię i wcale nie na prośbę naszych przodków.To co zrobił
        Kurski to zwykłe draństwo polityczne.a jeżeli tego dokonuje horągiewka taka jak
        Kurski to znaczy,że był przez kogoś sterowany
        • uu1 Re:"Horągiewka"? Lepiej już nic nie mów. 15.10.05, 12:22
        • walbrzych A CO ZROBIŁ TUSK Z JARUCKĄ CIMOSZEWICZOWI? 15.10.05, 12:30
          jolunia55 napisała:

          > A co mnie obchodzi dziadek Tuska?W USA tak bardzo demokrartcznym państwie nikt
          > się nawet nie śmie pytać o dziadka.Wystarczy fakt urodzenia w USA aby ktoś mógł
          >
          > kandydować na ten najwyższy urząd w państwie.I w kampani ważniejsze są związki
          > poboczne kandydatów i afery rozporkowe niż protoplaści rodu i ich przeszłość.I
          > to jest demokracja.W Polsce i w Polskim piekiełku tylko możliwe jest grzebanie
          > w trumnie ze zwłokami dziadków.A ten fakt służenia w armii pruskiej jest
          > wpisany w naszą historię i wcale nie na prośbę naszych przodków.To co zrobił
          > Kurski to zwykłe draństwo polityczne.a jeżeli tego dokonuje horągiewka taka jak
          >
          > Kurski to znaczy,że był przez kogoś sterowany


          CZY TUSK Z MIODOWICZEM I JARUCKĄ NIE ZROBILI WIĘKSZEGO ŚWIŃSTWA CIMOSZEWICZOWI?
          • funia81 Cimoszewiczowi? 15.10.05, 14:09
            Nie mieszaj do tego Tuska, dopoki nie znajdziesz jakis powiazan. Bo na razie,
            rzucajac pomowienia, jestes nie lepszy od Kurskiego.

            A na pelne wyjasnienia ze strony Cimoszewicza i jego rzecznika z dupa na czole
            wciaz czekamy. Niecierpliwie.
          • xtrin Re: A CO ZROBIŁ TUSK Z JARUCKĄ CIMOSZEWICZOWI? 16.10.05, 02:12
            walbrzych napisał:
            > CZY TUSK Z MIODOWICZEM I JARUCKĄ NIE ZROBILI WIĘKSZEGO ŚWIŃSTWA CIMOSZEWICZOWI?

            Większego? Kpisz?
          • rerana Re: A CO ZROBIŁ TUSK Z JARUCKĄ CIMOSZEWICZOWI? 16.10.05, 22:02
            Ty jolunia 55 w USA żeby zostać prezydentem to musi mieć obywatelstwo od trzech
            pokoleń.I nie chodzi o dziadka tylko,że kłamie.A co do Kurskiego to to samo co
            Protasiewicz w PO.Co do sterowania to własnie Tusk jest marionetką w rekach
            cwaniaow .Z Kaczyńskim w debacie nic nie ma do powiedzeni.Ale jak pojawią sie
            niezleżni dziennikarze zTVN czy Polsatu to gada jak najęty cikawe że ma
            przygotowany temat chociaż jeszcze nie zadano pytania!!!!
      • abba15 Pocałujta w dupę wójta 16.10.05, 14:27
        Ile razy Tusek kłamał?
        > ile razy słowo złamał?
        > ile razy tusek bredził?
        > ile razy PiSowi szkodził?
        > ile razy Donald ściemiał?
        > ile razy racji nie miał?
        > ile razy prezio szydził?
        > tyle razy niech się wstydzi!

        • pantanal Abba - kalwaryjski wierszokleta 16.10.05, 20:06
    • jurwal Obaj kandydaci wydają forsę potrzebną gdzie indzie 15.10.05, 12:21
      Ogromne pieniądze wydaje się na zaspokojenie pragnień dwóch ludzi. Prezydent
      kraju to ważne stanowisko ale czy nie ma ważniejszych celów w naszym kraju niż
      plakaty, czasy antenowe, jeżdżenie po kraju itp. działania dające ewentualny
      zysk tylko jednemu człowiekowi plus kilka osób jego sztabu wyborczego ?
      To ociera się o brak moralności. Najważniejsze jest "MOJE" a nie społeczeństwo w
      którym panuje ubostwo i śmierć z powodu braków pieniędzy w kasach zdrowia.
      Czy jest coś ważniejszego od życia ? Przecież życie jest jednorazowe.
      • uu1 Re: Obaj kandydaci wydają forsę potrzebną gdzie i 15.10.05, 12:23
        > Przecież życie jest jednorazowe.
        I w dodatku kończy się śmiercią.
        • davidmors Tusk - obrońca agentury !!! 15.10.05, 13:48
          "...- Obrońcy agentury twierdzą, że media prywatne nie powinny podlegać
          lustracji. Jestem przekonany, że jest to fałszywe stanowisko, którego
          konsekwencje mogą być bardzo niebezpieczne dla interesu zbiorowego. Szczególna
          rola mediów w życiu publicznym powinna dopuszczać lustrację właścicieli i
          kierowników mediów prywatnych. Tak jak się to dzieje np. w Niemczech, gdzie
          każdy właściciel prywatnej firmy może się dowiedzieć, czy dany pracownik nie był
          dawnym agentem czy funkcjonariuszem służb komunistycznych...."

          • pantanal Nie pie..glupi endecki prowokatorze 16.10.05, 20:07
      • funia81 Kandydaci wydają forsę potrzebną gdzie indziej 15.10.05, 14:13
        To nie jest "zaspokajanie pragnien dwoch ludzi". To walka o przyszlosc Polski,
        chwilami z pewnoscia zbyt brutalna i bezczelna. Ale jesli naprawde wyznajesz
        takie poglady, demagogu (zawsze mozna powiedziec, ze pieniadze wydane na to czy
        tamto mozna wydac na pomoc dla glodnych - tylko nie zawsze ma to sens), to
        lepiej w przyszla niedziele zostan w domu. Moglbys tylko Polsce zaszkodzic.

        "Spoleczenstwo, w ktorym panuje ubostwo i smierc" - toz to czysta demagogia.
        Rownie demagogicznie moge odpowiedziec, ze wszedzie sa biedni i glodni ludzie,
        ale w Polsce jest ich przynajmniej niewielu. O prawdziwej nedzy nie ma pojecia
        nikt, kto nie byl w Trzecim Swiecie.
        • rerana Re: Kandydaci wydają forsę potrzebną gdzie indzie 16.10.05, 22:08
          Nie musimy jechać!!Jak zostanie Tusk to za 5 lat dobijemy do trzeciego świata!!!
    • abba15 Re: Obaj kandydaci wydają za dużo na kampanię 16.10.05, 14:41
      Panie Tusk. Nie chodzi o to, że pan jest proniemiecki lecz o to że nie jest
      pan propolski. Polskość ciąży panu od dawna i proszę nie wykręcać się sianem.
      Historia dotyka nas wszystkich w jednakowym stopniu. Skoro panu jednak ciężko
      czuć się i być Polakiem to po co kandyduje pan na tak wysoki urząd państwowy.
      Przecież przymiotnik "polski" będzie na co dzień obecny w pańskim życiu również
      prywatnym. A poza tym dlaczego mamy wybierać liberalizm i złotą wolność dla tych
      którzy rozkradli majątek narodowy wypracowany przez całe pokolenia POLAKÓW ?!!
      Już samo to, że wspierają pana pp. Wałęsa który puścił w skarpetkach
      społeczeństwo zamiast komuny, Kwaśniewski głoszący hasło trzeba najpierw ukraść
      i to dużo , żeby potem być uczciwym oraz wszelkiej maści dorobkiewicze /
      łapówkarze, właściciele tzw, agencji, rozkradacze majątku narodowego itd. / mówi
      samo za siebie. Ci którzy pana wspierają i popierają bronią własnego dobrze
      rozumianego interesu. Bo kiedy opcja się zmieni to wielu może wiele stracić.
      Jaka jest pana opinia na temat Radia Maryja, TV Trwam. Bo dotychczas pańscy
      zwolennicy używają RM jako koronnego argumentu przeciwko głosowaniu na PiS.
      Zapominacie panowie, że radio to jest utrzymywane często z niskich rent i
      emerytur tych którzy po okupacji ogromnym wysiłkiem, za nędzne wynagrodzenie
      postawili ten kraj na nogi. I należy się im SZACUNEK a nie nazywanie ich
      psycholami i wyśmiewanie przez pański było nie było elektorat.
      • pantanal Zamknij sie kretynie,jak nie masz nic wiecej do po 16.10.05, 20:09
        widzenia. P)leciesz, co ci slina na jezyk przyniesie i popisujesz sie grafomania
    • 1sk1 I co z tego że za dużo. Możecie ich w d. pocałować 16.10.05, 20:06
      Oni tu rządzą. A wy spier... do roboty, o ile ja macie
    • wroclawstyl zinwigilujmy ich! 17.10.05, 06:47
      Czyli czy dobrze rozumiem

      Powinno spaść poparcie bo nasi kandydaci wydają za dużo pieniędzy?
      Czy może dla odmiany powinniśmy im zajrzeć na prywatne konta?
    • heraldek Przerwac kampanie wyborcza - Ptasia grypa.... 17.10.05, 23:20
      ...Kaczory, Donaldy marsz do chlewika!!!!!!!!
Inne wątki na temat:
Pełna wersja