bush_w_wodzie o "wietrzeniu" - z deszczu pod rynne 19.10.05, 12:21 dajesz `up' wiec rozumiem ze oczekujesz na komentarze mnie tez sie nie podoba wiele z tego jak dzialaja stare uklady. tez bym je chetnie widzial przewietrzone czyli rozbite. niestety nie w ten sposob ze uklad komuno-liberalow zostaje zastapiony przez uklad narodowych-scojalistow. wyglada na to ze kaczynski nie bedzie tworzyl zdrowego panstwa tylko obsadzal chore struktury swoimi ludzmi. na to wskazuja zapedy do zakulisowego centralnego sterowania metody uzyte przeciw tuskowi i plany rzadu. czyli nadzieje na uzdrowienie panstwa mamy opierac na tylko tym ze wasserman jest uczciwszy od siemiatkowskiego a ziobro uczciwszy od kalwasa (a ich koledzy sa tez uczciwi i bardzo kompetentni). hmmm.... moim zdaniem program tuska zmian struktur i zasad a nie tylko personaliow jest wlasciwsza droga do uzdrowienia panstwa Odpowiedz Link Zgłoś
polak.jeden Re: o "wietrzeniu" - z deszczu pod rynne 19.10.05, 12:53 bush_w_wodzie napisał: > mnie tez sie nie podoba wiele z tego jak dzialaja stare uklady. tez bym je > chetnie widzial przewietrzone czyli rozbite. niestety nie w ten sposob ze uklad komuno-liberalow zostaje zastapiony przez uklad narodowych-scojalistow. > > wyglada na to ze kaczynski nie bedzie tworzyl zdrowego panstwa tylko obsadzal > chore struktury swoimi ludzmi. na to wskazuja zapedy do zakulisowego centralneg > o > sterowania metody uzyte przeciw tuskowi i plany rzadu. czyli nadzieje na > uzdrowienie panstwa mamy opierac na tylko tym ze wasserman jest uczciwszy od > siemiatkowskiego a ziobro uczciwszy od kalwasa (a ich koledzy sa tez uczciwi i > bardzo kompetentni). hmmm.... Niestety, muszę się zgodzić z Tobą w tej kwestii. Nie dlatego "niestety", że to Ty napisałeś, ale dlatego, że też tak to widzę. Z tym, że ta choroba ma znacznie szerszy zasięg, niż to byłeś łaskaw przedstawić. > moim zdaniem program tuska zmian struktur i zasad a nie tylko personaliow jest > wlasciwsza droga do uzdrowienia panstwa W tym miejscu mój pogląd zdecydowanie różni się od Twojego. 1. Ani Tusk, ani PO nie ma czytelnego i "przetrawionego" intelektualnie programu. To co można przeczytać na stronach Platformy to zbiór haseł i frazesów. Nigdzie, w żadnej kwestii "programowej" nie znalazłem odpowiedzi na pytanie "jak i dlaczego". Jeśli masz inne zdanie, przedstaw je. 2. Z mojej obserwacji sprawy personalne są dla PO równie, jeśli nie bardziej, priorytetowe niż to ma miejsce w PiS. Ani jedni, ani drudzy nie przedstawili zasad, wg których dobierani będą ludzie do stanowisk państwowych. 3. Na podstawie szerokiego wachlarza osób popierających Tuska mam coraz więcej wątpliwości, czy jego celem nadrzędnym jest uzdrowienie państwa. Bardziej uzasadnione jest dla mnie stwierdzenie, że tu chodzi tylko o władzę i następny podział łupów. Odpowiedz Link Zgłoś
1normalnyczlowiek Re: o "wietrzeniu" - z deszczu pod rynne 21.10.05, 13:13 bush_w_wodzie napisał: mnie tez sie nie podoba wiele z tego jak dzialaja stare uklady. tez bym je chetnie widzial przewietrzone czyli rozbite. niestety nie w ten sposob ze uklad komuno-liberalow zostaje zastapiony przez uklad narodowych-scojalistow. wyglada na to ze kaczynski nie bedzie tworzyl zdrowego panstwa tylko obsadzal chore struktury swoimi ludzmi. na to wskazuja zapedy do zakulisowego centralnego sterowania metody uzyte przeciw tuskowi i plany rzadu. czyli nadzieje na uzdrowienie panstwa mamy opierac na tylko tym ze wasserman jest uczciwszy od siemiatkowskiego a ziobro uczciwszy od kalwasa (a ich koledzy sa tez uczciwi i bardzo kompetetentni). hmmm.... moim zdaniem program tuska zmian struktur i zasad a nie tylko personaliow jest wlasciwsza droga do uzdrowienia panstwa A kim mają obsadzać stanowiska? Psedobiznesmenami i lobbystami? Różnica polega na tym, ,ze powoływanie na stanowiska będzie przejrzyste a jeśli ktoś będzie żle działał to wyleci nawet jak będzie "z rodziny". To jest zdrowe. Odpowiedz Link Zgłoś
ja.kaczynski Glosowanie na Kaczynskiego :). 20.10.05, 01:59 To doskonaly pomysl. Odpowiedz Link Zgłoś
henryk.log Re: Glosowanie na Kaczynskiego :). 20.10.05, 02:07 >To POroniony pomysl.??? napisała: skądinąd(!) "sympatyczny" ja.kaczynski... Odpowiedz Link Zgłoś
ja.kaczynski Re: Glosowanie na Kaczynskiego :). 20.10.05, 03:18 Z calym szacunkiem sadze, ze to pomysl POlitycznie POprawny. POmyslcie o tym i zaPISzcie to w wyborczych rejestrach :). Odpowiedz Link Zgłoś
franc.fondupersztyft Re: TUSKA BYĆ DOBRRA !! WYPIERRAĆ TUSKA !!!!!!!! 21.10.05, 18:22 Odpowiedz Link Zgłoś
zabanowana.mysz.biala Re: Zagłosuję na Kaczyńskiego 21.10.05, 18:25 Kaczyzm: z tym się przychodzi na świat;-))) Odpowiedz Link Zgłoś
zabanowana.mysz.biala Re: Zagłosuję na Kaczyńskiego - do asenka... 21.10.05, 18:27 Ja zagłosuję PRZECIW! Odpowiedz Link Zgłoś
asienka32 Re: Zagłosuję na Kaczyńskiego 21.10.05, 18:41 czy zbanowana mysz ma coś wspólnego z malaszaramysz? Odpowiedz Link Zgłoś
zabanowana.mysz.biala Re: Nie, nie ma... 21.10.05, 18:45 To nie ta sama mysz, choć myszy powinny się trzymać razem... Odpowiedz Link Zgłoś
zabanowana.mysz.biala Re: To co? W niedzielę wygrywamy te wybory? 21.10.05, 18:36 forum.gazeta.pl/forum/72,2.html?f=28&w=27130733&a=27158630 Odpowiedz Link Zgłoś
zabanowana.mysz.biala Re: Zachęcam do refleksji... n/t b/o 21.10.05, 18:43 Zawsze czytam wszystkie posty, zanim włączę się do "rozmowy". Metamorfoza asienki ze zwolenniczki JKM (przez PO i Tuska) w orędowniczkę faszysty kaczyńskiego i Pisujów, popieranych przez Leppera... No comments. Odpowiedz Link Zgłoś
asienka32 Re: Zachęcam do refleksji... n/t b/o 21.10.05, 18:53 Niestety w kwestii Tuska zmieniłam zdanie w ostatnim czasie. I do tego się przyznaję. PO i UPR były mi zawsze bliskie programowo z tym, ze PO bardziej realne w szansach a UPR bliższe w założeniach programowych. Dlatego do końca wahałam się na kogo zagłosuje w wyborach parlamentarnych. Na PiS nie glosowałam nidgy i nie zagłosuję raczej. Odpowiedz Link Zgłoś
malaszaramysz Asieńko, zwariowałaś? :-))))))) 21.10.05, 19:38 Takie zmiany? Co się stało? Na Kaczkę nawet patrzeć nie można, o głosowaniu nie wspominam.:-))))))))) Pozdrawiam Odpowiedz Link Zgłoś
asienka32 Re: Asieńko, zwariowałaś? :-))))))) 21.10.05, 19:46 Zwariowałam Ja nie mam kaczowstrętu, ale ostatnio bardzo nie podoba mi się zachowanie Tuska. I nie podoba mi się ekipa, która go zaczęła tłumnie popierać. A ich nie podejrzewam, że robią to z premedytacją, żeby zniechęcić do głosowania na Tuska. Stąd desperacja i głos n aKAczyńskiego. Dość nieoczekiwanie, nawet dla mnie samej. Szkoda tylko, że PO nie wygrało wyborów. Układ Rokita premier Kaczyński prezydent bylby dużo lepszy. Puknij w stół a pojawi się myszka :) Odpowiedz Link Zgłoś
malaszaramysz Re: Asieńko, zwariowałaś? :-))))))) 21.10.05, 19:52 Myszki zawsze pojawiają się na stukanie w stół. Taki odgłos daje stawiany na stole talerzyk z serkiem:-))) Ekipa Ci się nie podoba? A Kaczor Ci się podoba? Ja mam kaczowstręt. Obrzydzenie mnie bierze,jak na tego typka patrzę. Lubię ludzi, którzy lubią ludzi. Kaczor wygląda na takiego,który nawet siebie nie lubi;-) Odpowiedz Link Zgłoś
asienka32 Re: Asieńko, zwariowałaś? :-))))))) 21.10.05, 20:18 Jeśli pytasz o to który polityk podoba mi się jako facet, to wymienię Cimoszewicza na jednym z pierwszych miejsc. Tyle, że w polityce nie chodzi o seksapil. Kaczyński /Lech!/ mi się podoba jako człowiek o niezmiennych poglądach i nie uwikłany w układy biznesowo-polityczno-ubeckie. Tusk jest uczciwym facetem, wierzę w to, ale jest zbyt uległy na walkę z patologiami dzisiejszej Polski. I to mi się w nim nie podoba. Poza tym w ostatnich tygodniach pokazuje twarz jakiej po nim się nie spodziewałam. A w kwestii serka? To rozumiem, ze mysz daje się łapac na serki wyborcze :) Odpowiedz Link Zgłoś
nocnick Re: Asieńko, zwariowałaś? :-))))))) 21.10.05, 20:51 uczciwy liberał nawet mi się ten dowcip spodobał Odpowiedz Link Zgłoś
wadera3 Re: Asieńko, zwariowałaś? :-))))))) 21.10.05, 22:24 asienka32 napisała: > Kaczyński /Lech!/ mi się podoba jako człowiek o niezmiennych poglądach i nie > uwikłany w układy biznesowo-polityczno-ubeckie... Ty chyba nie wiesz co piszesz...:( Odpowiedz Link Zgłoś
henryk.log P. Asieńko, czy P, rzeczywiście "zwariowała":-) 21.10.05, 21:55 ..Jak panią Asieńko lubię? :-) malaszaramysz napisała: > Takie zmiany? Co się stało? Na Kaczkę nawet patrzeć nie można, o głosowaniu nie > > wspominam.:-))))))))) > > Pozdrawiam ps i P. "malaszaramysz" też pozdrawiam :-) Odpowiedz Link Zgłoś
zabanowana.mysz.biala Re: P. Asieńko, czy P, rzeczywiście "zwariowała" 21.10.05, 22:48 A MNIE??? Buuuuuuuuuuu!!!! Odpowiedz Link Zgłoś
henryk.log P. kacosk ino: ja też, ja też..ileż razy to też... 21.10.05, 22:01 jeszcze padnie?..mam pytanie! :-( Odpowiedz Link Zgłoś
zabanowana.mysz.biala Re: P. kacosk ino: ja też, ja też..ileż razy to t 21.10.05, 22:50 Panie Henryku: a może P.kacosk nie potrafi nic innego? Może to jest jakaś wstydliwa przypadłość, a Pan się "czepia"?;-))) Odpowiedz Link Zgłoś