To przez cholerna Polonie z USA mamy teraz LPR w sejmie

IP: *.szczecin.cvx.ppp.tpnet.pl 25.09.01, 18:22
Przez ludzi ktorzy wyjechali z Polski i nie maja pojecia o sytuacji politycznej w naszym kraju.
Mogli glosowac na kazda prawicowa partie, ale zaglosowali na faszystow
poniewaz Rydzyk wmowil im ze to "prawi ludzie". Polonia amerykanska dalej
bedzie siedziec sobie w Stanach w przeswiadczeniu ze oddali dobry glos
dla Ojczyzny, a Polacy w kraju beda musieli meczyc sie z tym faszystowskim pasztetem.
Dlaczego Polonia w innych krajach mogla zaglosowac normalnie ? - Bo tam nikt
nie slucha debilskiego Radia MaRyja.
    • Gość: rf Re: To przez cholerna Polonie z USA mamy teraz LPR w sejmie IP: *.debniki.sdi.tpnet.pl 25.09.01, 18:47
      Gość portalu: Balzer napisał(a):

      > Przez ludzi ktorzy wyjechali z Polski i nie maja pojecia o sytuacji politycznej
      > w naszym kraju.
      > Mogli glosowac na kazda prawicowa partie, ale zaglosowali na faszystow
      > poniewaz Rydzyk wmowil im ze to "prawi ludzie". Polonia amerykanska dalej
      > bedzie siedziec sobie w Stanach w przeswiadczeniu ze oddali dobry glos
      > dla Ojczyzny, a Polacy w kraju beda musieli meczyc sie z tym faszystowskim pasz
      > tetem.
      > Dlaczego Polonia w innych krajach mogla zaglosowac normalnie ? - Bo tam nikt
      > nie slucha debilskiego Radia MaRyja.

      No nie tylko. Także wiochy z Podhala się do tego przyczyniły. Te same, które
      kiedyś z racji karności wobec PZPRowskiego rządu doczekały się oceny "to nie
      Polacy". Oglądałem kiedyś podobno popularny na pewno ciekawy podręcznik do
      medycyny. Nie wspomnę tytułu, ale można obejrzeć tam zdjęcia podpisane "kretyni
      spod Nowego Targu."
    • Gość: 964 Re: To przez cholerna Polonie z USA mamy teraz LPR w sejmie IP: 206.147.197.* 25.09.01, 19:42
      Nie wszyscy Polacy w USA to gorale i wiesniacy.
      Nie wszyscy sa ciemni i zacofani.
      Nie wszyscy mieszkaja na Jackowie lub Greeenpoincie.

      Faktem jest ze wiekszosc poloni w USA jest zasluchana w skrajnie prawicowe
      radiostacje z RM na czele. W polonijnych stacjach radiowych, gazetach i
      dzieninikach az roji sie od anty-lewicowych wypowiedzi, artykulow i nawolywan.

      W USA sa jednak tysiace Polakow ktorzy zdrowo-rozsadkowo sympatyzuja z PO i
      Unia Wolnosci a nawet SLD. Niestety bardzo czesto jest tak, ze nie mieszkaja
      oni w poblizu tradycyjnych skupisk poloni skad bylo blisko do punktow
      glosowania w konsulatach RP. Tacy Polacy zyja sobie w malych miastach lub na
      przedmiesciach, wtopieni w amrykanska klase srednia z dala od zapijaczonej
      poloni. Jestem pewien ze jesli mozna by glosowac korespondencyjnie lub przez
      Internet wyniki wyborow nie byly by tak bardzo odrealnione.
      Powodzenia,
      964


      • Gość: ucho Re: To przez cholerna Polonie z USA mamy teraz LPR w sejmie IP: 206.147.197.* 25.09.01, 20:30
        ...
    • Gość: DM Re: To przez cholerna Polonie z USA mamy teraz LPR w sejmie IP: 12.15.16.* 25.09.01, 20:38
      Mieszkam w Stanach i musze przyznac, ze conajmniej polowa Polonii to koltuny.
      Ale czego oczekiwac, przeciez wiekszosc zanim przyjechala tutaj z zabitych
      dechami wsi zostala sila oderwana od widel i gnoju. Co do LRP to wplyw Polonii
      na wybor poslow z tej wlasnie listy jest prawie rowny zeru. Przeciez Polonia
      glosuje tylko na Warszawe I i kilka tysiecy glosow w skali kraju to nic. Zero.
      Inna kwestia jest wybor tej a nie innej opcji. Coz zawdzieczamy go
      chicagowskiemu radiu Kongresu Polonii Amerykanskiej, ktore odbierana jest w
      Chicago(ponad 3000 glosow dla LRP) i niczym nie ustepuje, a nawet przewyzsza
      retoryka Radio Maryja.
      O przebiegu wyborow w Chicago mozna przeczytac tutaj:
      http://www.progressforpoland.com/wybory23.htm
      • Gość: Al Re: To przez Polonie z USA mamy teraz LPR w sejmie! IP: *.018.popsite.net 25.09.01, 23:30
        No wlasnie i dlaczego nie.


      • Gość: prawy Re: To przez cholerna Polonie z USA mamy teraz LPR w sejmie ???? IP: 157.158.65.* 26.09.01, 09:54
        Gość portalu: DM napisał(a):

        > Mieszkam w Stanach i musze przyznac, ze conajmniej polowa Polonii to koltuny.
        > Ale czego oczekiwac, przeciez wiekszosc zanim przyjechala tutaj z zabitych
        > dechami wsi zostala sila oderwana od widel i gnoju. Co do LRP to wplyw Polonii
        > na wybor poslow z tej wlasnie listy jest prawie rowny zeru. Przeciez Polonia
        > glosuje tylko na Warszawe I i kilka tysiecy glosow w skali kraju to nic. Zero.
        > Inna kwestia jest wybor tej a nie innej opcji. Coz zawdzieczamy go
        > chicagowskiemu radiu Kongresu Polonii Amerykanskiej, ktore odbierana jest w
        > Chicago(ponad 3000 glosow dla LRP) i niczym nie ustepuje, a nawet przewyzsza
        > retoryka Radio Maryja.
        > O przebiegu wyborow w Chicago mozna przeczytac tutaj:
        > http://www.progressforpoland.com/wybory23.htm
        Ile głosów napłyneło z USA? Bez demagogii panowie. A co do reszty to tak, zostali
        oderwani od gnoju, ale ci co pozostali w kraju dalej siedzą w gnoju i budują
        socjalizm. Nastąpiła selekcja negatywna. Lepsze, odważne i zaradne elementy w XIX
        wieku wyjechały za ocean (z całej europy), a dupki pozostały w Europie. To
        tłumaczy różnice w poziomie gospodarczym. Mniej ludnościowe USA więcej znaczy
        gospodarczo, militarnie i polityczni niż UE. Gdyby nie USA w Europie rządzili by
        sukcesorzy Hitlera lub Stalina. Daleko mi do LPR, ale należy pamiętać, że ludzie
        mający wejście Polski do UE w dużym poważaniu nie bardzo mają na kogo głosować.
        Ja mam UPR, ale UPR nie ma RM i jest blokowane w mediach.
    • Gość: micz Re: To przez cholerna Polonie z USA mamy teraz LPR w sejmie IP: *.*.*.* 26.09.01, 00:27
      Gość portalu: Balzer napisał(a):

      > Przez ludzi ktorzy wyjechali z Polski i nie maja pojecia o sytuacji politycznej
      > w naszym kraju.
      > Mogli glosowac na kazda prawicowa partie, ale zaglosowali na faszystow
      > poniewaz Rydzyk wmowil im ze to "prawi ludzie". Polonia amerykanska dalej
      > bedzie siedziec sobie w Stanach w przeswiadczeniu ze oddali dobry glos
      > dla Ojczyzny, a Polacy w kraju beda musieli meczyc sie z tym faszystowskim pasz
      > tetem.
      > Dlaczego Polonia w innych krajach mogla zaglosowac normalnie ? - Bo tam nikt
      > nie slucha debilskiego Radia MaRyja.

      Nawet nie mam sily odpowiadac ludziom o takim poziomie wiadomosci jaki prezentuja
      wszysktie komentaze zamieszczone pod tym artykulem. Powiem wam jedno. Polonia
      Amerykanska jest bardziej patriotyczna i dbajaca o sprawy ojczyzny niz wszystki
      rzady post komunistyczne do kupy wziete.
    • Gość: the_foe BEZ PRZESADY!!! IP: *.walbrzych.cvx.ppp.tpnet.pl 26.09.01, 01:14
      Daj spokój, czy ty wiesz ilu ludzi glosuje ze Stanow? Moze kilka tysiecy. Na
      wyniki nie ma to zadnego znaczenia (tym bardziej, ze glosuja tylko na okreg
      wyborczy warszawski, tak wiec max, co LPR moglaby otrzymac dzieki polonusom to
      liczba dostepnych mandatow z okregu Warszawa - chyba kilkanascie).

      Jednakze popieram to, aby polonusy nie mogly glosowac, czy to ich dotyczy co tu
      sie dzieje? Konsekwencje ich wyboru poniesiemy my, dzieki Bogu niezbyt chce im
      sie glosowac!!!
      • Gość: robas Re: BEZ PRZESADY!!! IP: *.asapsoftware.com 26.09.01, 16:21
        Zgadzam sie z opinia, ze Polacy mieszkajacy na stale za granica nie powinni
        jednak glosowac. Jest to wybieranie parlamentu, takze posrednio rzadu komus
        innemu. Bez ponoszenia zadnych konsekwencji tego czynu. Poprzez konsekwencje
        rozumiem mieszkanie na codzien w kraju, ktoremu wybralismy wladze.
        Ludzie przebywajacy czasowo za granica mogliby glosowac, ale ktos kto nie ma
        zamiaru wracac do kraju nie powinien.
        Ludzie w USA, zwlaszcza w Chicago sa podatni retoryce radiomaryjnej, dotyczy to
        glownie ludzi starszych. Sluchaja od lat stacji, ktora prezentuje tylka jedna
        opcje, bez informowania o innych.
        Z drugiej strony, wplyw Polonii na rzeczywiste wyniki jest na szczescie
        niewielki, ma glownie znaczenie propagandowe.
      • Gość: Janusz K Prawo do glosowania gwarantuje Konstytucja przez obywatelstwo! IP: *.proxy.aol.com 30.09.01, 22:34
        Prawo do glosowania gwarantuje Konstytucja przez obywatelstwo! A nie kmioty
        twojego pokroju. A moze bys ustawil volksdojczow przed urnami, zeby oni
        decydowali komu lzja glosowac a komu nie toczna????!

        Jezeli wy tempacy nie potraficie nawet tego zrozumiec, to kto przy jakich
        kolwiek zmyslach mialby zaufanie do jakiejkolwiek waszej oceny czy sadu.
        To tak jak poslac buraka z PGR, zeby sprawdzil, czy sysem paliwowy w silniku
        rakietowym jest prawidlowo zaprojektowani.

        Czasam mysle, ze ci filozofowie, ktorzy sugeruja, ze prawo do glosowania
        powinno byc uzaleznione od inteligencji i wiedzy maja racje. Wystarczy tylko
        posluchac taich nieukow jak ty i tobie podobni.

        Caluj dupy komunistyczne, a najlepiej to wyjedz do Korei Polnocnej lub glosuj
        za przystapieniem do Fedracji Rosyjskiej.

        Janusz-USA
        • Gość: robas Re: Prawo do glosowania gwarantuje Konstytucja przez obywatelstwo! IP: *.focal-chi.corecomm.net 01.10.01, 01:52
          Gość portalu: Janusz K napisał(a):

          > Prawo do glosowania gwarantuje Konstytucja przez obywatelstwo! A nie kmioty
          > twojego pokroju. A moze bys ustawil volksdojczow przed urnami, zeby oni
          > decydowali komu lzja glosowac a komu nie toczna????!
          >
          > Jezeli wy tempacy nie potraficie nawet tego zrozumiec, to kto przy jakich
          > kolwiek zmyslach mialby zaufanie do jakiejkolwiek waszej oceny czy sadu.
          > To tak jak poslac buraka z PGR, zeby sprawdzil, czy sysem paliwowy w silniku
          > rakietowym jest prawidlowo zaprojektowani.
          >
          > Czasam mysle, ze ci filozofowie, ktorzy sugeruja, ze prawo do glosowania
          > powinno byc uzaleznione od inteligencji i wiedzy maja racje. Wystarczy tylko
          > posluchac taich nieukow jak ty i tobie podobni.
          >
          > Caluj dupy komunistyczne, a najlepiej to wyjedz do Korei Polnocnej lub glosuj
          > za przystapieniem do Fedracji Rosyjskiej.
          >
          > Janusz-USA

          Coz, gdyby glosowac zabranial wysoki poziom chamstwa, na pewno nie moglbys
          glosowac.
          Rzucanie miesem zamiast argumentami na pewno nikogo nie przekona.
          Uwazam, ze ktos, kto w Polsce nie mieszka i mieszkac nie ma zamiaru nie powinien
          wybierac parlamentu komus innemu.
          Wydaje mi sie to logiczne, jesli to nie trafa Ci do przekonania, to trudno, ale
          nie usprawieliwia to chamstwa.
          • Gość: Janusz K Prawo do glosowania gwarantuje Konstytucja przez obywatelstwo! IP: *.proxy.aol.com 01.10.01, 03:17
            Ty brzmisz jakbys nie wiedzial czym chamstwo jest.

            Chamstwem jest dyskutowanie innych prowizji kontrolujacych swobody obywatelskie
            ponad te, do ktorych wszyscy sa zobowiazani poprzez najwyzszy dokument
            prawodawczy Konstytucje.

            Niechonorowanie tych praw w imie "bo mi sie wydaje logiczne" jest wlasnie nie
            logiczne i chamskie. A kto wedlug ciebie 'wrazliwa duszo' mialby decydowac o
            tym co jest logiczne? prosze, nie mow, ze ty!

            To jest to czego wiekszosc naszego Nardou nie rozumie. Nierozumie co to jest
            demokracja, tolerancja, praworzadnosc itp. Dlatego ten wlasnie Narod wybral
            tych, ktorzy zaciekle walczyli z wolnoscia slowa, pluralizacja gospodarcza,
            niepodlegloscia Polski i prawami czlowieka, aby teraz rzadzili tymze Narodem.
            Nasz Narod zawierzyl tym, ktorzy nie maja zadnych zasad etycznych.
            Norwid byl geniuszem w swoich pogladach na Polakow!!!

            Porusza cie mocniejszy jezyk! Stawka jest wieksza niz twoja ugodzona estetyka!
            Stawka jest przyszlosc kraju, ktorego powinno byc stac na duzo wiecej.

            I prosze nie mow mi, tak jak wielu mlodych w Polsce: "nie podjudzaj" - to o
            faszyzmie tez juz nie wolno rozmwiac?!! I ponownie, kto decyduje o czym mozna
            rozmawiac.

            Ja ci mowie sa narody, ktore nie maja woli samostanowienia jak Bialorus i sa
            narody, gdzie ta swiadomosc jest bardzo wysoka np. USA, Japonia itp. Polska
            jest dzisiaj duzo blizej Bialorusi.

            Janusz K.
            • Gość: robas Re: Prawo do glosowania gwarantuje Konstytucja przez obywatelstwo! IP: *.focal-chi.corecomm.net 01.10.01, 06:35
              Coz, rzeczywiscie uzywanie Twoich 'mocnych' zwrotow nie podoba mi sie,
              zwlaszcza, ze maja one przewaznie spelniac role jedynych argumentow w dyskusji.
              Tak jak uwazam, ze Polacy nie powinni wybierac rzadu Francuzom, tak samo Polacy,
              ktorzy nie mieszkaja w kraju i nie maja zamiaru w nim mieszkac nie powinni tego
              robic.
              Skoro posiadanie paszportu daje takie prawo, to trudno, nic na to nie poradze,
              nie mam tez zamiaru rozdzierac szat z tego powodu. Przyklad Polonii w USA
              dowodzi jednak jak bardzo jest ona oddalona od polskiej rzeczywistosci. Czy to
              w wyborach parlamentarnych czy prezydenckich wygrywaja kandydaci, ktorzy nie
              maja szans w Polsce. To takze o czyms swiadczy. Aby miec dobre rozeznanie,
              trzeba tam byc i zyc. Decydowanie o kims z oddalenia jest o wiele latwiejsze.
              Bo nic nie kosztuje. Cale szczescie, ze te glosy nie maja zbyt duzego znaczenia
              formalnego.
              Oczywiscie Polsce jest duzo blizej do Bialorusi niz USA, ale nie ma to nic
              wspolnego z Twoja 'swiadomoscia woli samostanowienia'. Polska jest wolnym i
              niepodleglym krajem, ma swoje wladze wybierane w sposob demokratyczny, czyli
              poprzez wiekszosc. Polacy wiec maja szanse stanowic sami o sobie i swoim kraju
              (takze Polacy za granica moga stanowic o kraju, w ktorym nie mieszkaja).
              Blizej nam do Bialorusi gdy porownamy wolnosc gospodarcza. Tutaj jest wiele do
              zrobienia, ale jak na razie zrobiono zbyt malo. A nawet sie cofnieto.
              Ale to juz chyba temat na inna rozmowe...
              Pozdrawiam,
    • Gość: macmar Re: To przez cholerna Polonie z USA mamy teraz LPR w sejmie IP: 194.181.186.* 26.09.01, 09:43
      Gość portalu: Balzer napisał(a):

      > Przez ludzi ktorzy wyjechali z Polski i nie maja pojecia o sytuacji politycznej
      > w naszym kraju.
      > Mogli glosowac na kazda prawicowa partie, ale zaglosowali na faszystow
      > poniewaz Rydzyk wmowil im ze to "prawi ludzie". Polonia amerykanska dalej
      > bedzie siedziec sobie w Stanach w przeswiadczeniu ze oddali dobry glos
      > dla Ojczyzny, a Polacy w kraju beda musieli meczyc sie z tym faszystowskim pasz
      > tetem.
      > Dlaczego Polonia w innych krajach mogla zaglosowac normalnie ? - Bo tam nikt
      > nie slucha debilskiego Radia MaRyja.

      Tak? Polonia amerykańska teraz "be"? A kto tak naprawdę wypromował nam
      członkowstwo w NATO? Wolałbyś w tej sprawie referendum, tak jak to jeszcze kilka
      lat temu proponowało SLD (na pewno Cimoszewicz - a tera ma być ministrem spraw
      zagranicznych!, Oleksy, a może też Miller).
      • Gość: Luke Re: To przez cholerna Polonie z USA mamy teraz LPR w sejmie IP: 217.197.166.* 26.09.01, 09:52
        Kto nam załatwił członkostwo w NATO? Wysiłek narodu i to że wejście Polski do
        nato było korzystne dla USA. Co to za bzdury, że jakaś grupa osób nam coś
        załatwiła: członkostwo w NATO, wolność, że niby kościół pozwolił zachować
        tożsamość narodową. TYLKO I WYŁĄCZNIE TO ZASŁUGA CAŁEGO NARODU I JEGO WSPÓLNYM
        WYSIŁKIEM TO OSIĄGNĘLIŚMY!!!! TAKŻE PRZELEWAJĄC KREW!!!
        • Gość: mars18 Re: To przez cholerna Polonie z USA mamy teraz LPR w sejmie IP: 194.181.186.* 26.09.01, 10:19
          Gość portalu: Luke napisał(a):

          > Kto nam załatwił członkostwo w NATO? Wysiłek narodu i to że wejście Polski do
          > nato było korzystne dla USA. Co to za bzdury, że jakaś grupa osób nam coś
          > załatwiła: członkostwo w NATO, wolność, że niby kościół pozwolił zachować
          > tożsamość narodową. TYLKO I WYŁĄCZNIE TO ZASŁUGA CAŁEGO NARODU I JEGO WSPÓLNYM
          > WYSIŁKIEM TO OSIĄGNĘLIŚMY!!!! TAKŻE PRZELEWAJĄC KREW!!!

          Ale proszę mi pokazać ten "cały naród" - czy to są ci co głosowali na SDL+UP, czy
          ci co na Samoobronę, czy może wreszcie ci którzy wogóle nie wzięli udziału w
          wyborach? Gdzie jest ten "cały naród". Proszę nie operować pojęciami z
          podręczników "ekonomii politycznej socjalizmu". Nie ma czegoś takiego, są
          natomiast konkretni ludzie (Polacy w kraju i za granicą). Próbujesz się
          zasłonić "całym narodem" - pomyśl czy np. bylibyśmy we wspomnianym NATO gdyby
          wszyscy zachowali się tak jak, i zrobili tyle w tej sprawie ile ty zrobiłeś. Czy
          nadal zamieżasz się wygłupiać?
          • Gość: Luke Re: To przez cholerna Polonie z USA mamy teraz LPR w sejmie IP: 217.197.166.* 26.09.01, 13:30
            miałem na myśli naród jako jedność wszystkich Polaków. A to że niektórzy mieli
            inne zdanie- tak musi być zawsze. Ważne że jako naród wybraliśmy okresloną
            opcję i uzyskaliśmy okreslony wynik. Nie można natomiast mówić że coś nam
            załatwiła jakaś tam grupa osób, albo nawet jedna- np. ze upadł komunizm dzięki
            Wałęsie. Zawsze wszystko się dzieję dzięki całemu narodowi.
    • Gość: op Jakim prawem oni głosują? IP: 217.197.166.* 26.09.01, 09:48
      Po co dawać im prawo głosowania, skoro nie będą ponosić bezpośrednio skutków
      swoich decyzji? Prawo do głosowania powinno być zawieszone na czas, kiedy ktoś
      przebywa za granicą. Jak chce głosować, niech przyjeżdża do Polski.
      • Gość: ,., Re: Jakim prawem oni głosują? a jakim prawem pieprzysz głupoty? IP: *.rzeszow.cvx.ppp.tpnet.pl 26.09.01, 12:49
      • Gość: Janusz K Prawo do glosowania gwarantuje Konstytucja, nieuku! IP: *.proxy.aol.com 30.09.01, 22:37
        Prawo do glosowania gwarantuje Konstytucja przez obywatelstwo! A nie kmioty
        twojego pokroju. A moze bys ustawil volksdojczow przed urnami, zeby oni
        decydowali komu lzja glosowac a komu nie toczna????!

        Jezeli wy tempacy nie potraficie nawet tego zrozumiec, to kto przy jakich
        kolwiek zmyslach mialby zaufanie do jakiejkolwiek waszej oceny czy sadu.
        To tak jak poslac buraka z PGR, zeby sprawdzil, czy system paliwowy w silniku
        rakietowym jest prawidlowo zaprojektowani.

        Czasam mysle, ze ci filozofowie, ktorzy sugeruja, ze prawo do glosowania
        powinno byc uzaleznione od inteligencji i wiedzy maja racje. Wystarczy tylko
        posluchac taich nieukow jak ty i tobie podobni.

        Caluj dupy komunistyczne, a najlepiej to wyjedz do Korei Polnocnej lub glosuj
        za przystapieniem do Fedracji Rosyjskiej.

        Janusz-USA
    • Gość: ,., Re: Balzerowi brakuje radia Moskwa ! IP: *.rzeszow.cvx.ppp.tpnet.pl 26.09.01, 12:48
      wyrazy wspólczucia
      hihi!

      Gość portalu: Balzer napisał(a):

      > Przez ludzi ktorzy wyjechali z Polski i nie maja pojecia o sytuacji politycznej
      > w naszym kraju.
      > Mogli glosowac na kazda prawicowa partie, ale zaglosowali na faszystow
      > poniewaz Rydzyk wmowil im ze to "prawi ludzie". Polonia amerykanska dalej
      > bedzie siedziec sobie w Stanach w przeswiadczeniu ze oddali dobry glos
      > dla Ojczyzny, a Polacy w kraju beda musieli meczyc sie z tym faszystowskim pasz
      > tetem.
      > Dlaczego Polonia w innych krajach mogla zaglosowac normalnie ? - Bo tam nikt
      > nie slucha debilskiego Radia MaRyja.

      • Gość: JJ Re: Balzerowi brakuje radia Moskwa ! IP: 65.42.84.* 27.09.01, 19:38
        Ten czerwony debil (Balzer) jest tak "zakompleksiony" i nasiakniety nienawiscia
        do katolikow, ze wykorzystuje kazda okazje, nawet wybory aby naublizac
        wszystkim naokolo. Teraz dopiero bedzie czul sie swobodnie, bo gdzie spolrzysz
        to wszedzie "czerwono".
        • Gość: Balzer JJ sie naburmuszyl IP: *.szczecin.cvx.ppp.tpnet.pl 27.09.01, 19:47
          Smieszysz mnie gosciu. Oskarzasz kogos nic nie wiedzac o jego pogladach.
          Dla Ciebie kazdy kto nie glosowal na faszystow z LPR jest "czerwony".
          Otoz wbij sobie do tej pustej makowki iz nie jestem "czerwony",
          ale jestem liberalem glosujacym na Platforme Obywatelska. Oni przynajmniej
          chca cos zrobic dla kraju, a nie pieprza o Ojczyznie, rodzinie i dupie
          Maryni jak te wrzody z LPR.
        • Gość: KOMODOR Re: Balzerowi brakuje radia Moskwa ! IP: *.olsztyn.sdi.tpnet.pl 28.09.01, 09:54
          Polonia nie powinna mieć prawa udziału w wyborach ponieważ nie ponosi
          konsekwencji swoich decyzji. Nie powinni mieć prawa głosu również osoby
          posiadające podwójne obywatelstwo.
          Krytyka LRP nie jest krytyką katolików. Katolicy bywają różni - są katolicy w
          Niemczech, Francji Wloszech i jest taki katolik jak Wrzodak, Bender, Giertych,
          Rydzyk, Glemp i inni. Proponuję żeby nie uogólniać. Rozumiem, że mówimy o
          powszechnym modelu POLSKIEGO katolika którego wiara oparta jest na przekonaniu,
          że"to żydzi zamordowali naszego kochana Pana Jezusa". I to jest przecież
          katolicka większość w naszym kraju.I nie ma się co obrażać bo takie są fakty.
          A jak lud polski dowie się, że matką Jezusa była żydówka to już będzie koniec.
          Dobre radio Watykan, dobre Radio Maryja, dobre i radio Moskwa.
    • Gość: dingo Re: To przez cholerna Polonie z USA mamy teraz LPR w sejmie IP: 192.168.1.* / *.vic.bigpond.net.au 26.09.01, 12:58
      Gość portalu: Balzer napisał(a):

      > Przez ludzi ktorzy wyjechali z Polski...

      Byc moze musieli wyjechac z powodu cholernych idiotow w Polsce dzieki ktorym w
      Sejmie mamy SLD
      • Gość: Luke To czemu nie wrócili jak rządził AWS z UW? IP: 217.197.166.* 26.09.01, 13:31
        • Gość: Smiley Re: To czemu nie wrócili jak rządził AWS z UW? IP: *.lublin.sdi.tpnet.pl 26.09.01, 14:41
          Bo mogą ciężką pracą poprawić swój los i swoich bliskich w Polsce, bez ryzyka,
          że za swoje poglądy będą wyzywani od faszystów, bez ryzyka coraz wyższych
          podatków i bez konieczności zmagań z biurokracja różnej proweniencji. Swoją
          drogą ciekawe, że dla niektórych uczestników tego forum większym zmartwieniem
          jest 7% LRP niż 40% spadkobierców PZPR. Żenujące jest też zarzucanie faszyzmu
          nielubianemu ugrupowaniu. Rozumiem, że studiowanie historii to żmudne zajęcie i
          przekracza mozliwości licznych oburzonych dyskutantów. Zastanawia też fakt, że
          UW - pupil Gazety uchodziła zawsze za ugrupowanie inteligentów i ludzi prawych.
          Jeśli sympatycy UW produkują się na tych stronach w opisany wyżej sposób, to
          może lepiej, że Unii w Sejmie zabraknie.
          • Gość: dingo Re: To czemu nie wrócili jak rządził AWS z UW? IP: 192.168.1.* / *.vic.bigpond.net.au 28.09.01, 08:16
            Gość portalu: Smiley napisał(a):

            > Bo mogą ciężką pracą poprawić swój los i swoich bliskich w Polsce, bez ryzyka,
            > że za swoje poglądy będą wyzywani od faszystów, bez ryzyka coraz wyższych
            > podatków i bez konieczności zmagań z biurokracja różnej proweniencji. Swoją
            > drogą ciekawe, że dla niektórych uczestników tego forum większym zmartwieniem
            > jest 7% LRP niż 40% spadkobierców PZPR. Żenujące jest też zarzucanie faszyzmu
            > nielubianemu ugrupowaniu. Rozumiem, że studiowanie historii to żmudne zajęcie i
            >
            > przekracza mozliwości licznych oburzonych dyskutantów. Zastanawia też fakt, że
            > UW - pupil Gazety uchodziła zawsze za ugrupowanie inteligentów i ludzi prawych.
            >
            > Jeśli sympatycy UW produkują się na tych stronach w opisany wyżej sposób, to
            > może lepiej, że Unii w Sejmie zabraknie.

            Podpisuje sie pod powyzszym i dodam moze ze w moim przypadku zyje sie na
            obczyznie milo i przyjemnie z wyjatkiem momentow kiedy zalatwic cos trzeba w
            konsulacie - i tu od razu Polski sie odechciewa - balagan, pogardliwy stosunek do
            interesantow, ignoracja i matolstwo, brak informacji, absurdalne zarzadzenia,
            dziesiatki pieczatek, wreszcie ceny z kosmosu.
    • Gość: AndrzejG i nikt im nie broni mieć po 10 dzieci IP: *.wroclaw.dialog.net.pl 28.09.01, 09:23
      ale to za ciężko na amerykańskie warunki .
      • Gość: nostromo liberalnosc balzerze w swoim domku IP: 10.25.1.* / 165.21.83.* 28.09.01, 11:00
        jestes liberalem kotku
        to dziw, ze wypowiadasz sie jak totalny total...
        a total to komuch lub faszysta
        (a wegiel to koks... to antracyt....)
        i gdzie ten twoj libertynizm?

        piosenka klejffa:
        "a kto nie z nami to nas zdradza!"
        wiec kto nie glosuje jak TY
        to WON???
        nie wyciagaj lap i nie pokazuj paluchem
        bo to nie przystoi
        libertynom

        wybacz stary, choc nie glosowalem
        na leppera
        to dzis widzac jak to odbierasz
        zaluje strasznie
        i z przyjemnoscia bym wrocil do urn
        i na samoobrone glos oddal

        ale dowcipy na bok
        to jest demokracja
        gdy kazdy glosuje jak chce i jak mu sumienie podpowiada
        aws dala ciala?
        do piachu z nia
        uw niby lepsza?
        do piachu!
        sld?

        ja bym wyrywal wlosy sobie i innym z glowy by pojac
        dlaczego sie roztkliwiasz nad mniejszossciowym lepperem
        co to jeszcze nikogo nie zamordowal w piwnicach ub
        czolgiem nie przejechal
        seria z kalasza nie przciagnal
        czy ciemna noca nie utopil
        po to tylko by sie utrzynac przy zlobie

        a 40% tego bajzelu
        to przostolinijni spadkobiercy
        lub byli funkcjonariusze
        takiego wlasnie gnoju

        i dzis oni sie najbardziej ciesza z dyskusji zastepczej
        o jednym jedynym lepperku

        wiec sie nie osmieszaj
        poczytaj bajeczke
        zrob siusiu
        zmow paciorek
        i spac

        nostromo
    • Gość: olo Re: To przez cholerna Polonie z USA mamy teraz LPR w sejmie IP: *.*.*.* 28.09.01, 11:38
      Odczepcie sie od polonii w usa, te glosy praktycznie i tak sie nie licza.
      A jeszcze fajniej bylo w korei polnocnej, gdzie 75% glosowalo na komuchow,
      mysle ze oni nam chca zaszczepic ich system - nie ma bezrobocia, sa obozy
      pracy, nie ma obcego kapitalu, ktory by nas wyzyskiwal, no i nie ma problemu z
      supermarketami, ktore sa czynne w niedziele. Wogole jedynym problemem to jak
      (prze)zyc.
      • Gość: BB Re: To przez cholerna Polonie z USA mamy teraz LPR w sejmie IP: *.ORLD.splitrock.net 30.09.01, 16:24
        Nie przez cholerna Polonie macie w Polsce to co macie.
        Kazdy Polak w kraju ma prawo glosowania na kogo chce.Za komuny takiego wyboru
        nie bylo, bylo glosowanie na komuchow. Pozniej inaczej nie wypadalo tylko
        Solidarnosc.Obecnie do glosu dochodza wszyscy ze swoimi preferencjami - i stad
        wynik.Nie dziwcie sie chlopstwu, ze glosowali na Leppera, bo przeciez mowi ich
        jezykiem i nie rozumieja inteligentnego owijania w bawelne. Do nich przemawia
        powiedziane prosto tak jak wlasnie Lepper nazywa rzeczy po imieniu.
        A Polonie zostawcie w spokoju. Nie sluchamy radia Maryja, nie mamy na to czasu,
        zeby urabiac sobie opinie. Polonia rowniez nie zaglosuje na SLD, bo z powodu
        komuchow wiele z nas nie zyje w swoim kraju. Polonia zbojkotowala wybory, bo
        wiele z nas czuje sie oderwanym od kraju i uznalismy, ze rodacy wybierzcie
        sobie sami to co wam jest blizsze. Za granica byc moze glosowali ludzie, ktorzy
        sa na czasowym pobycie, delegacji,znikoma czesc przebywajach na stale.
        Poniewaz glosowanie osob przebywajacych za granica bylo na warszwski okreg -
        coz to znaczy? To wy rodacy obecnie wybraliscie to co wybraliscie. A chlop to
        tez obywatel, ma prawo do glosu i rzad mogl zadbac o ich sytuacje zyciowa, by
        zdobyc sobie zwolennikow a nie przeciwnikow. W tym upatruje problem.
        AMEN
Pełna wersja