loppe 24.10.05, 01:22 to ja bym proponował zacząc IV RP od śledztwa w tej sprawie Odpowiedz Link Zgłoś czytaj wygodnie posty
mysz_polna5 Re: jesli wynik realny aż o 10% rózni sie od medi 24.10.05, 01:25 loppe napisał: > to ja bym proponował zacząc IV RP od śledztwa w tej sprawie Eeeeeeeeeeeeeeeeee, daruj sobie. To juz przeszlosc! Dzisiaj rano mowilam tu na tym Forum. Polacy, to nie stado baranow. Milo mi, ze moje slowa sie potwierdzily. Odpowiedz Link Zgłoś
mysz_polna5 Re: Masz racje. Nie stado baranów. 24.10.05, 01:49 travel_wawa napisał: > Tylko stado DEBILI. 54.47% to stadi debili? Nie lezcewaz ludzi, albo wyprowadz sie na wyspe bezludna! Odpowiedz Link Zgłoś
travel_wawa Re: Masz racje. Nie stado baranów. 24.10.05, 01:50 Stado łasych na obietnice debili. Odpowiedz Link Zgłoś
idiotyzmy-kacze Re: jesli wynik realny aż o 10% rózni sie od medi 24.10.05, 01:51 A co ty jesteś - drugi wodnik Wassermann? Wszędzie spiski widzisz ? Najwyraźniej ludzie wstydzili się przyznać że głosowali na kurdupla, co z resztą nie jest dziwne Odpowiedz Link Zgłoś
mysz_polna5 Re: jesli wynik realny aż o 10% rózni sie od medi 24.10.05, 01:58 idiotyzmy-kacze napisał: > A co ty jesteś - drugi wodnik Wassermann? Wszędzie spiski widzisz ? Najwyraźnie > j ludzie wstydzili się przyznać że głosowali na kurdupla, co z resztą nie jest > dziwne Ludzie glosowali nie na wzrost, ale na prezydenta Polski! Stacone zale, prozny trud, bezsilne zlozeczenia :))))))))))))))))). Hop hop! Odpowiedz Link Zgłoś
idiotyzmy-kacze Re: jesli wynik realny aż o 10% rózni sie od medi 24.10.05, 02:06 No i co z tego? Nie zmienia to faktu, że wstydzili się do tego przyznać. Odpowiedz Link Zgłoś