cofnijmy prawo wyborcze gawiedzi

24.10.05, 18:35
Za każde wybory płacą następne pokolenia. ZAWSZE.

Więc zróbmy w końcu coś z tą tzw. wolnością w demokracji, gdy dwie "stare baby
ze wsi" mają więcej znaczyć niż jeden profesor - w sprawach stanowiących o
Państwie.
A tak a propo, zapytajcie "starą babę ze wsi" co to jest Państwo?

Może na początek wycofajmy prawo wyboru ludziom bez matury.
Od czegoś trzeba zacząć.
    • seth.destructor Re: cofnijmy prawo wyborcze gawiedzi 24.10.05, 18:40
      Demokracja jest. Szanuj babę ze wsi.
      • qasz Re: cofnijmy prawo wyborcze gawiedzi 24.10.05, 18:52
        Nie chodzi o babę ze wsi tylko o ...

        "babę ze wsi"

        czujesz różnicę?

        chodzi o ciemnotę, brak światopoglądu społecznego i państwowego - jakiegokolwiek!
        • marysia75 Re: cofnijmy prawo wyborcze gawiedzi 24.10.05, 19:55
          qasz napisał:

          > Nie chodzi o babę ze wsi tylko o ...
          >
          > "babę ze wsi"
          >
          > czujesz różnicę?

          To jak Joasia z *Ludzi bezdomnych* zacznij prace oswiecajaca umysly. Roboty
          bedziesz mial po pachy, satysfakcje, a jak juz skonczysz te organiczna prace u
          podstaw to sie przepoczwarz w Judyma wieku XXI i zbuduj im szklane domy.
          Do roboty!
          nie zrzedz!
          >
          > chodzi o ciemnotę, brak światopoglądu społecznego i państwowego -
          jakiegokolwie
          > k!
          • purysta4 hehehe... 25.10.05, 00:37
            znow ta sama spiewka w stylu ludzi "najmadrzejszych". Robcie tak dalej i
            pozostaniecie na marginesie jak UW - grupka starcow przekonanych o swoim
            autorytecie i misji. A w rzeczywistosci pocieszne kukielki...
        • goldenwomen Re: cofnijmy prawo wyborcze gawiedzi 24.10.05, 20:14
          a ty czujesz? co piszesz?
    • venus99 Re: cofnijmy prawo wyborcze gawiedzi 24.10.05, 20:00
      a czy naprawdę "stara baba ze wsi" jest gorsza od prof.Bendera?Bender to
      dopiero menel.
      • qasz Re: cofnijmy prawo wyborcze gawiedzi 24.10.05, 21:54
        prof.Bender jest "starą babą ze wsi", trzeba byc naiwnym by dać się zwieść
        tytułem przed nazwiskiem. Podobnie jest z wieloma prof.
        Jednakowoż jest mnóstwo starszych kobiet ze wsi, które nie są "starymi babami ze
        wsi".

        Trzeba mieć dużo złej woli by ignorować cudzysłów, który proponuję dla wyrażenia
        pewnej mentalności właściwej dla wielu obywateli, mających swoją, a jakże,
        reprezentację w instytucjach Państwa.

        Ale dlaczego stu głupców znaczy więcej niż jeden mędrzec?

        Oto dramat młodych demokracji.

        UWAGA: nie kojarzyć tego problemu z ostatnimi wyborami lecz z wszystkimi
        wyborami w państwie, w którym znacząca część obywateli nie jest gotowa do
        demokracji.
        • kataryna.kataryna Re: cofnijmy prawo wyborcze gawiedzi 24.10.05, 22:12
          qasz napisał:

          > Ale dlaczego stu głupców znaczy więcej niż jeden mędrzec?


          Jesteś pewien, że załapałbyś się do grupy uprawnionych do głosowania mędrców?
          • qasz Re: cofnijmy prawo wyborcze gawiedzi 24.10.05, 22:21
            Wcale nie jestem pewien bo nim nie jestem.

            Ale lubię ich słuchać i marzę być ich uczniem. Pomarzyć można?
            • kataryna.kataryna Re: cofnijmy prawo wyborcze gawiedzi 24.10.05, 22:34
              qasz napisał:

              > Wcale nie jestem pewien bo nim nie jestem.
              >
              > Ale lubię ich słuchać i marzę być ich uczniem.



              A zgodziłbyś się oddać im swoje prawo wyborcze?
              • qasz Re: cofnijmy prawo wyborcze gawiedzi 24.10.05, 22:46
                Nie ponieważ mam światopogląd, którego potrafię i chcę bronić.
                To nie musi być ich światopogląd, chociaż są mędrcami.
                Być może, że pod ich wpływem zmienię swój światopogląd ale najważniejsze są
                kryteria które będą wpływały na moją zmianę.
                • kataryna.kataryna Re: cofnijmy prawo wyborcze gawiedzi 24.10.05, 22:51
                  qasz napisał:

                  > Nie ponieważ mam światopogląd, którego potrafię i chcę bronić.



                  Otóż to. Swojego prawa wyborczego byś swoim mędrcom nie chciał oddać, dlaczego
                  więc chcesz oddać im cudze prawo wyborcze?

                  • qasz Re: cofnijmy prawo wyborcze gawiedzi 24.10.05, 22:55
                    I tu cię mam. Nie czytasz do końca.

                    >Być może, że pod ich wpływem zmienię swój światopogląd ale najważniejsze są
                    kryteria które będą wpływały na moją zmianę.<
                    • kataryna.kataryna Re: cofnijmy prawo wyborcze gawiedzi 24.10.05, 22:59
                      qasz napisał:

                      > I tu cię mam. Nie czytasz do końca.



                      Czytałam.
                      • qasz Re: cofnijmy prawo wyborcze gawiedzi 24.10.05, 23:14
                        Więc nieprawdą jest, że będąc zdolnym do obrony swojego światopoglądu nie chcę
                        oddać swojego prawa a cudze tak.

                        Ja tylko marzę o tym czy jest sposób na wyzwolenie potrzeby posiadania
                        światopoglądu. Tym którzy takiej potrzeby nie mają należy się litość i kromka
                        chleba ale nie prawo wyborcze czyli realizacja marzeń których nie chcą mieć.
                        • kataryna.kataryna Re: cofnijmy prawo wyborcze gawiedzi 24.10.05, 23:18
                          qasz napisał:

                          > Więc nieprawdą jest, że będąc zdolnym do obrony swojego światopoglądu nie chcę
                          > oddać swojego prawa a cudze tak.



                          "Może na początek wycofajmy prawo wyboru ludziom bez matury.
                          Od czegoś trzeba zacząć.".

                          To Ty napisałeś. I bez wątpienia jest to postulat odbierania prawa wyborczego
                          innym.


                          > Ja tylko marzę o tym czy jest sposób na wyzwolenie potrzeby posiadania
                          > światopoglądu. Tym którzy takiej potrzeby nie mają należy się litość i kromka
                          > chleba ale nie prawo wyborcze czyli realizacja marzeń których nie chcą mieć.



                          Wyobraź sobie, że ktoś kto myśli inaczej niż Ty też ma światopogląd. Tyle że
                          inny.

                          Naprawdę, czasami jak się czyta wypowiedzi tych, którzy w swoim mniemaniu są
                          światlejsi od innych to ręce opadają.
                          • qasz Re: cofnijmy prawo wyborcze gawiedzi 24.10.05, 23:35
                            Oj kataryna.kataryna zagalopowałaś się.

                            Odmawiam prawa wyborczego tym którzy nie mają /bo nie chcą z lenistwa/ żadnego
                            światopoglądu. Rozumiesz - żadnego. Nie mojego tylko żadnego.

                            Jeśli mają swój i potrafią go bronić to super. Są świadomi, mają prawo
                            kształtować przyszłość - bo mają marzenia.

                            Ale jest wielu którzy nie mają marzeń /najpewniej z lenistwa/ więc jak mogą
                            kreować przyszłość?

                            Ten numer z maturą to najprostsza propozycja. Napewno są lepsze. Chciałem tylko
                            zgłosić problem. Dyskutujemy. Nie używam przemocy. Jestem pewien że też masz
                            propozycję. No to pochwal się. Jestem otwarty.

                            "Stare baby ze wsi" z prawem wyborczym to problem. To chamulec, nawet wsteczny bieg.
                            • kataryna.kataryna Re: cofnijmy prawo wyborcze gawiedzi 24.10.05, 23:46
                              qasz napisał:

                              > Oj kataryna.kataryna zagalopowałaś się.


                              To Ty się zagalopowałeś. Napisałeś antydemokratyczną bzdurę i nie potrafisz jej
                              wybronić, nie potrafisz też się z niej wycofać.



                              > Odmawiam prawa wyborczego tym którzy nie mają /bo nie chcą z lenistwa/
                              żadnego
                              > światopoglądu. Rozumiesz - żadnego. Nie mojego tylko żadnego.



                              Skąd wiesz, że nie mają? Bo wybrali inaczej niż Ty? I jak zamierzasz
                              rozpoznawać kto ma a kto nie ma światopoglądu?



                              > Jeśli mają swój i potrafią go bronić to super. Są świadomi, mają prawo
                              > kształtować przyszłość - bo mają marzenia.
                              >
                              > Ale jest wielu którzy nie mają marzeń /najpewniej z lenistwa/ więc jak mogą
                              > kreować przyszłość?



                              A co mają marzenia do prawa wyborczego? I jak będziesz sprawdzał kto ma
                              marzenia a kto nie przed przyznaniem prawa wyborczego?



                              > Ten numer z maturą to najprostsza propozycja. Napewno są lepsze. Chciałem
                              tylko
                              > zgłosić problem. Dyskutujemy. Nie używam przemocy. Jestem pewien że też masz
                              > propozycję. No to pochwal się. Jestem otwarty.



                              Nie mam propozycji na wykluczanie kogokolwiek. A gdybym miała to najchętniej
                              wykluczyłabym takich z nieuzasadnionym poczuciem wyższości. Takich co
                              przeczytali, że statystycznie są młodzi, dobrze wykształceni i z wielkiego
                              miasta i wypisują głupoty o "babach ze wsi", które pomieszały szyki ludziom
                              rozumnym i światłym. A najsmutniejsze jest to, że nawet nie czują własnej
                              śmieszności.


                              > "Stare baby ze wsi" z prawem wyborczym to problem. To chamulec, nawet
                              wsteczny
                              > bieg.



                              He he. Czujesz się lepszy? A możesz w dwóch słowach powiedzieć w czym i
                              dlaczego?
                              • qasz Re: cofnijmy prawo wyborcze gawiedzi 25.10.05, 00:08
                                Nie zamierzam sie wycofywać.

                                >Skąd wiesz, że nie mają? Bo wybrali inaczej niż Ty? I jak zamierzasz
                                > rozpoznawać kto ma a kto nie ma światopoglądu?

                                Nie mają bo poszli głosować jak im inni kazali /np.Rydzyk, Lepper/
                                I to jest problem - jak rozpoznać? Oczekuję propozycji. Proponuję poznać po
                                maturze choć to ryzykowne. Wierzę że są lepsze rozwiązania.

                                >A co mają marzenia do prawa wyborczego? I jak będziesz sprawdzał kto ma
                                > marzenia a kto nie przed przyznaniem prawa wyborczego?

                                Jeśli nie wiesz to pożyj jeszcze kilkanaście lat. Może kiedyś zaskoczysz.

                                >He he. Czujesz się lepszy? A możesz w dwóch słowach powiedzieć w czym i
                                > dlaczego?

                                W tym się czuję lepszy że CHCE MI SIĘ zmieniać świat na lepszy. Wątpię czy to
                                zrozumiesz.

                                • kataryna.kataryna Re: cofnijmy prawo wyborcze gawiedzi 25.10.05, 00:15
                                  qasz napisał:

                                  > Nie zamierzam sie wycofywać.
                                  >
                                  > >Skąd wiesz, że nie mają? Bo wybrali inaczej niż Ty? I jak zamierzasz
                                  > > rozpoznawać kto ma a kto nie ma światopoglądu?
                                  >
                                  > Nie mają bo poszli głosować jak im inni kazali /np.Rydzyk, Lepper/



                                  Skąd wiesz dlaczego tak głosowali? Idąc Twoim tokiem rozumowania, Ty głosowałeś
                                  tak jak głosowałeś bo Co Urban tak kazał.


                                  > I to jest problem - jak rozpoznać? Oczekuję propozycji. Proponuję poznać po
                                  > maturze choć to ryzykowne. Wierzę że są lepsze rozwiązania.



                                  Rozpoznawanie światopoglądu po maturze? Gratuluję. Chcesz odebrać prawo
                                  wyborcze Wałęsie.


                                  > >A co mają marzenia do prawa wyborczego? I jak będziesz sprawdzał kto ma
                                  > > marzenia a kto nie przed przyznaniem prawa wyborczego?
                                  >
                                  > Jeśli nie wiesz to pożyj jeszcze kilkanaście lat. Może kiedyś zaskoczysz.



                                  Jak widzę na to też nie masz pomysłu. I wcale się nie dziwię bo trudno mi
                                  wyobrazić sobie sprawdzanie czy ktoś ma marzenia.


                                  > >He he. Czujesz się lepszy? A możesz w dwóch słowach powiedzieć w czym i
                                  > > dlaczego?
                                  >
                                  > W tym się czuję lepszy że CHCE MI SIĘ zmieniać świat na lepszy. Wątpię czy to
                                  > zrozumiesz.



                                  Słusznie wątpisz. Nie rozumiem jak można zmienić świat na lepsze odbierając
                                  ludziom prawo głosu według własnego widzimisię.
                                  • qasz Re: cofnijmy prawo wyborcze gawiedzi 25.10.05, 00:30
                                    >Rozpoznawanie światopoglądu po maturze? Gratuluję. Chcesz odebrać prawo
                                    > wyborcze Wałęsie.

                                    Trudno. Jest ich tylko kilku. A Wałęsa jest zdolny obronić maturę.

                                    >Jak widzę na to też nie masz pomysłu. I wcale się nie dziwię bo trudno mi
                                    > wyobrazić sobie sprawdzanie czy ktoś ma marzenia.

                                    Mam pomysł ale nie jesteś gotowa go przyjąć. Dlatego nie na wszystko odpisuję.

                                    >Słusznie wątpisz. Nie rozumiem jak można zmienić świat na lepsze odbierając
                                    > ludziom prawo głosu według własnego widzimisię.

                                    Wiele nie rozumiesz. Ja też zresztą. To co okreslasz jako moje widzimisię jest
                                    tylko propozycją na już. Być może tylko na jedną kadencję.
                                    Są mędrcy, którzy wiedzą lepiej. Chcę ich posłuchać i przyznać im rację.
                                    Ale niech zabiorą głos.
                                • mysz_polna5 Re: cofnijmy prawo wyborcze gawiedzi 25.10.05, 00:18
                                  Niektorzy wyborcy Tuska uwierzyli, ze sa nie tylko intelgentni, ale nawet i
                                  bogaci. A tu rzeczywistosc zgrzyta:)))))))))))) Big bada bum!
    • goldenwomen zapytajmy sie tych co nie głosowali 24.10.05, 20:05
      dlaczego nie podniesli tyłków z foteli i nie byli przy urnach kiedy był czas po
      temu a teraz nie moga sobie darować ze wygrał LEPSZY!!!!!! sidzcie dalej przed
      TVP i czekajcie na lepsze czasy moze kiedys nadejda ale nie róbcie sieczki z
      mózgu i nie obrazajcie tych co wiedzieli po co sa wybory :)bo jak sie okazalo
      to "stare baby" na wsi byly mądrzejsze od tych wykształcunych bo poszły na
      wybory kiedy dano im szanse wybrac SWOJEGO prezydenta. A ty masz mature? czy
      kupiles ja za kostke masła od bab ze wsi ?
      • qasz Re: zapytajmy sie tych co nie głosowali 24.10.05, 22:18
        Tak mam maturę.

        Ale przede wszystkim mam wyobraźnię i światopogląd, który potrafię obronić a
        zatem jestem człowiekiem świadomym. Nie bardzo mogę sobie wyobrazić jak można to
        kupić za cokolwiek. Podobnie jest z marzeniami - ich też nie można kupić.
    • kataryna.kataryna Re: cofnijmy prawo wyborcze gawiedzi 24.10.05, 20:20
      qasz napisał:

      > Za każde wybory płacą następne pokolenia. ZAWSZE.
      >
      > Więc zróbmy w końcu coś z tą tzw. wolnością w demokracji, gdy dwie "stare baby
      > ze wsi" mają więcej znaczyć niż jeden profesor - w sprawach stanowiących o
      > Państwie.
      > A tak a propo, zapytajcie "starą babę ze wsi" co to jest Państwo?
      >
      > Może na początek wycofajmy prawo wyboru ludziom bez matury.
      > Od czegoś trzeba zacząć.



      He he, a podobno to Kaczyński jest antydemokratyczny :)
    • t-800 Re: cofnijmy prawo wyborcze gawiedzi 24.10.05, 21:58
      Niech głosują tylko członkowie Partii Demokratycznej - demokraci.pl.
      • rakunica Prawo wyborcze tylko dla dorobionych! 24.10.05, 22:16
        Reszta i tak jest niewolnikami.
    • nocny.lot Co to - to nie n/t 24.10.05, 21:58
    • frank_drebin Dzielenie ludzi na lepszych i gorszych lub 24.10.05, 22:07
      majacych wieksze lub wieksze prawa wedlug jakiegokolwiek kryterium to sie chyba
      nazywa nietolerancja i ksenofobia - no chyba, ze sie myle ?
      • qasz Re: Dzielenie ludzi na lepszych i gorszych lub 24.10.05, 22:25
        Podziel sobie na światłych i tych których być może na to stać ale albo się boją
        i nie wierzą w swoje możliwości albo są leniwi.
        • frank_drebin Typowa mentalnosc Kalego sie klania. Jak ja dziele 24.10.05, 22:32
          ludzi wedlug jakichs kryteriow i przypisuje lub odmawiam im jakichs praw to
          jest wszystko w porzadku. Jak ktos inny to robi to jest to nietolerancja,
          ksenofobia i rasizm. Gratuluje dosc specyficznego sposobu myslenia.
          • qasz Re: Typowa mentalnosc Kalego sie klania. Jak ja d 24.10.05, 22:39
            Można dostrzegać wiele płaszczyzn podziału. Nie istnieje uniwersalny szablon.
            Jeśli proponujesz jakiekolwiek inne kryterium to świetnie. Ważne żeby dyskutować
            i zabezpieczyć przyszłość dla rozwoju ... wszelakiego, np. społecznego.
      • kropekuk A sprzeciwianie sie naturalnym nierownosciom 24.10.05, 22:44
        pomiedzy ludzmi nazywa sie KOMUNA:))))
    • sceptyk Jedyne wyjscie 24.10.05, 22:41
      Wycofane prawo moga cichcem wykrasc i znow zaczac z niego korzystac. Jedynym
      zatem wyjsciem jest wytluc "baby ze wsi", bezrobotnych, po podstawowce,
      socjalistow, emerytow, chorych etc. Niewytluczonych zepchnac do Baltyku.
      Reszcie zabrac glos. Zostawic go tylko, jak to juz napisal T-800, demokratom.pl.

      I dopiero takim panstwem da sie, qrde, rozsadnie i nowoczesnie rzadzic.
      • kropekuk Wystarczy nie wspierac z budzetu - sam z glodu 24.10.05, 22:43
        uswierkna:)
      • qasz Re: Jedyne wyjscie 24.10.05, 22:51
        Na szczęście nie jest to jedyne wyjście, podobnie jak demokracja.
    • kropekuk Zawsze bylem ZA. Oraz za LICENCJA NA POSIADANIE 24.10.05, 22:42
      DZIATEK:))))
      • 42gimnazjum Gabrycha na kogo głosowałaś? 24.10.05, 22:53
        www.twardagim.edu.pl/index.php?srodek=nauczyciele/nauczyciele.html
        • kropekuk Jak zawsze, prowincjo EU, na TORYSOW. Ale 25.10.05, 00:22
          to bylo na poczatku MAJA, zasciankowe nieuki ;)))))))
    • merrigold gasz klasycznym przypadkiem ktoremu trzeba zabrac 24.10.05, 23:21
      prawo wyborcze.
      • qasz Re: gasz klasycznym przypadkiem ktoremu trzeba za 24.10.05, 23:42
        nie zabierzesz mi prawa bo mam światopogląd i gotów jestem go bronić, mam więc
        marzenia i wizję przyszłości. Jestem człowiekiem świadomym.
        • kataryna.kataryna Re: gasz klasycznym przypadkiem ktoremu trzeba za 24.10.05, 23:47
          qasz napisał:

          > nie zabierzesz mi prawa bo mam światopogląd i gotów jestem go bronić, mam więc
          > marzenia i wizję przyszłości. Jestem człowiekiem świadomym.



          Świadomym czego? Bo najwyraźniej nie tego, że wypisujesz głupoty.
    • elfhelm Taka jest demokracja :) Ale można coś zrobić... 24.10.05, 23:39
      Ograniczyć władzę proezydenta i jak w Czechach czy Niemczech wybierać pośrednio
      (przez Zgromadzenie Narodowe lub Kolegium - Sejm i Senat plus drugie tyle z
      sejmików).
      Do tego duża większość 2/3 lub 3/5
      I mielibyśmy dobrego kandydata kompromisowego.
      • qasz Re: Taka jest demokracja :) Ale można coś zrobić. 24.10.05, 23:54
        Dzięki elfhelm. Nareszcie jakaś propozycja.
        Nie wiem jeszcze czy się zgadzam ale ważne że jest pomysł, bo ja dotąd czepiają
        się tych "starych bab" co sobie wymyśliłem na określenie leniuchów umysłowych.

        Ale powiedz jak wyzwolić w ludziach tę potrzebę marzeń o lepszym społeczeństwie.
        Nie sztuka zmusić do uczestnictwa w wyborach. Sztuką jest rozbudzenie świadomości.
        • elfhelm Re: Taka jest demokracja :) Ale można coś zrobić. 25.10.05, 00:02
          Według mnie jest nieco lepiej.
          W 2001 r. PO i UW dostały około 15% łącznie. Dziś sama PO ma 25%. W tym
          poparcie w ważnych grupach - młodych i studentów.
          Problemem jest mała aktywność obywatelska (do której sam się z lenistwa
          przyczyniam).
          Wraz ze wzrostem poziomu społeczeństwa obywatelskiego będzie coraz lepiej. A
          elemtny społeczeństwa obywatelskiego według mnie będą się wywodziły z
          następujących czynników:
          1. wzrost poziomu informatyzacji
          2. wzrost przedsiębiorczości
          3. wzrost samorządności
          4. wzrost udziału w organizacjach (partie, stowarzyszenia, fundacje, rady
          osiedli)

          I jeszcze jedna uwaga. Elektorat PO czy niewielki elektorat PD to raczej ludzie
          dobrze sytuowani, pozytywnie odbierający przemiany. W zasadzie jakby zrobić
          badania, to jest to nasza klasa średnia.
          I jak pokazują wybory elektorat ten się stopniowo powiększa (w 1997 było to
          około 17% wyborców UW i części AWS), w 2001 r. trudno ocenić (bo sporo
          głosowało na SLD), teraz jest to łąćznie z 30% - oczywiście przy zastosowaniu
          sporych uproszczeń.

          Nie jest więc źle. Będzie lepiej - niezależnie od tego, kto teraz porządzi.
    • mysz_polna5 Re: cofnijmy prawo wyborcze gawiedzi 24.10.05, 23:40
      qasz napisał:

      > Za każde wybory płacą następne pokolenia. ZAWSZE.
      >
      > Więc zróbmy w końcu coś z tą tzw. wolnością w demokracji, gdy dwie "stare baby
      > ze wsi" mają więcej znaczyć niż jeden profesor - w sprawach stanowiących o
      > Państwie.
      > A tak a propo, zapytajcie "starą babę ze wsi" co to jest Państwo?



      >
      > Może na początek wycofajmy prawo wyboru ludziom bez matury.
      > Od czegoś trzeba zacząć.


      Czy durniu zdajesz sobie sprawe, ze jestes faszysta, segregujacy ludzi na
      lepszych i gorszych!
      • qasz Re: cofnijmy prawo wyborcze gawiedzi 24.10.05, 23:59
        Nie na lepszych i gorszych tylko na tych którzy chcą i tych którym sie niechce.
        • kataryna.kataryna Re: cofnijmy prawo wyborcze gawiedzi 25.10.05, 00:00
          qasz napisał:

          > Nie na lepszych i gorszych tylko na tych którzy chcą i tych którym sie
          niechce.



          A jak będziesz rozpoznawać komu się chce a komu nie? Konkretnie proszę.
          • ab554 Re: cofnijmy prawo wyborcze gawiedzi 25.10.05, 00:19
            dzieki bogu , ze starym babom ze wsi chce sie jeszcze glosowac. Moze one lepiej
            od ciebie qasz czuja Zeit Geist?Ja akurat jestem ze wsi i wiem , ze Sabilowa
            swoim zdrowym rozsadkiem polozyla by cie na lopatki.Naczytales sie gazet , to i
            glupi jestes synku.
            • mysz_polna5 Re: cofnijmy prawo wyborcze gawiedzi 25.10.05, 00:25
              ab554 napisała:

              > dzieki bogu , ze starym babom ze wsi chce sie jeszcze glosowac. Moze one
              lepiej
              >
              > od ciebie qasz czuja Zeit Geist?Ja akurat jestem ze wsi i wiem , ze Sabilowa
              > swoim zdrowym rozsadkiem polozyla by cie na lopatki.Naczytales sie gazet , to
              i
              >
              > glupi jestes synku.

              Szkoda, ze Sabilowa moze juz tylko zdrowym rozsadkiem. Jemu przydalaby sie
              mlocka na klepisku.
              Pozdrowienia dla Sabilowej :))))))
          • qasz Re: cofnijmy prawo wyborcze gawiedzi 25.10.05, 00:19
            Temu się chce kto ma światopogląd i jest gotów go bronić - z pewnością ma
            marzenia więc może kreować przyszłość.

            Maturzyści są napewno ludźmi świadomymi, mającymi światopogląd. Może nie wszyscy
            ale jednak najliczniejsi. Oprócz tych co kupili świadectwo ale to margines.

            Jeśli są inne lepsze kryteria to kupuję.
            • ab554 Re: cofnijmy prawo wyborcze gawiedzi 25.10.05, 00:32
              Rece opadaja.
              • qasz Re: cofnijmy prawo wyborcze gawiedzi 25.10.05, 00:45
                to idź spać albo do tego forum gdzie ręce świerzbią
    • pan.to.nima Re: cofnijmy prawo wyborcze gawiedzi 25.10.05, 01:00
      Wiele pokolen pracowalo by uczynic prawo wyborcze powszechnym
      (obywatelstwo i pelnoletniosc).
      Walczyli o to rowniez liberalowie.
      Qasz radosnie dowodzi, ze nie bylo tam "liberalow" Tuska.
    • dokowski To dobry pomysł, nawet na referendum 25.10.05, 09:43
      qasz napisał:

      > Może na początek wycofajmy prawo wyboru ludziom bez matury.
      • qasz Re: To dobry pomysł, nawet na referendum 25.10.05, 21:13
        " Pomysł ów podzielił losy wielu użytecznych pomysłów: chwalono go, lecz
        zaniedbano "
    • diablica.26 Re: cofnijmy prawo wyborcze gawiedzi 25.10.05, 21:20
      Cenzus wykształcenia to bardzo dobre rozwiazanie, ale powinien dotyczyć nie
      czynnego, a biernego prawa wyborczego. Poseł w przyzwoitym kraju powinien mieć
      wyższe wykształcenie. Przy okazji rozwiązałby się problem ciemniaków z Samoobrony.
      • dokowski Jedno nie przeszkadza drugiemu 26.10.05, 09:20
        diablica.26 napisała:

        > nie czynnego, a biernego prawa wyborczego. Poseł w przyzwoitym kraju
        > powinien mieć wyższe wykształcenie.

        Matura niech daje czynne, a dyplom bierne prawo wyborcze
    • homosovieticus należy tez odebrac prawo głosu mieszkancom wsi 25.10.05, 21:24
      i małych miast. Z czasem tylko urzednicza Warszawa powinna wybierac władzę.
      A może od razu ograniczyć prawo wyborcze do "Zatoki Czerwonych Świń"
Pełna wersja