Rozlazłe baby z PO stroją fochy

25.10.05, 10:37
Cieszę się, że nie zagłosowałem na tę partię, a była to moja "druga w
kolejce". Teraz widzę, że byłby to głos stracony. PO niczym UW obraziła się
na demokrację i wyborców. Życzę, aby PO skończyła tak samo jak UW.

Nie jestem fanem PiS ani wyznawanym przez nie "doktrynom gospodarczym", ale
życzę tej partii jak najlepiej. Żeby PiS pokazała rozlazłym babom jak się
rządzi.
    • lej_czerwonego Re: Rozlazłe baby z PO stroją fochy 25.10.05, 10:46
      Jedyna baba z charakterem byla tam Zyta, teraz musimy ogladac egomana Jasia,
      boska Hanie i elokwetnego Bronka.
      • piotrfan1 Re: Rozlazłe baby z PO stroją fochy 25.10.05, 10:49
        Zgadzam się Zyta była spoko, zawsze miała przygotowany jakiś śmieszny text!
        Ale ja wiem dlaczego ją wyrzucili!
        Ponieważ PO to sekta ludzi z wadą wymowy (Donald, HGW,J.M. Rokita) cały zarząd!
        A modlą się do Adama Mi...mi...mi...
    • bryt.bryt rozlazly elektorat nie wie co sie dzieje dookola 25.10.05, 10:47
      t-800 napisał:

      > Cieszę się, że nie zagłosowałem na tę partię, a była to moja "druga w
      > kolejce". Teraz widzę, że byłby to głos stracony.
      (...)

      Szokuje mnie, jak ludzie co chwile wpisuja na forum, jak to sie rozczarowali co
      do partii, czy kandydata, bo zobaczyli ja / go w kampanii, albo widza, jak sie
      zachowuje teraz. Zenujaca jest chwiejnosc opinii i nieznajomosc realiow.
      Politycy rozdajacy teraz karty (po obu stronach) nie wzieli sie z nikad, nie
      przyszli wczoraj albo 4 miesiace temu. Byl czas, zeby sobie wyrobic poglady.
      • t-800 Re: rozlazly elektorat nie wie co sie dzieje dook 25.10.05, 10:48
        Przed wyborami i PiS i PO zapewniały, że bez względu na wyniki Polską będzie
        rządzić koalicja PO-PiS.
        • bryt.bryt Re: rozlazly elektorat nie wie co sie dzieje dook 25.10.05, 10:50
          t-800 napisał:

          > Przed wyborami i PiS i PO zapewniały, że bez względu na wyniki Polską będzie
          > rządzić koalicja PO-PiS.

          I nadal jest to bardzo mozliwe.
        • jasiuf Po owocach ich poznacie. 25.10.05, 11:48
          t-800 napisał:

          > Przed wyborami i PiS i PO zapewniały, że bez względu na wyniki Polską będzie
          > rządzić koalicja PO-PiS.

          Ale nie bez względu na zachowanie drugiej strony.
          To co wyczyniała PiS w czasie wyborów i teraz jest poniżej jakiejkolwiek krytyki.

          IMHO Obowiązkiem PO wobec swoich wyborców w zaistniałej sytuacji jest pozwolić
          PiS rządzić samym. Tylko w ten sposób będziemy mogli rzetelnie ocenić ile wart
          jest PiS. A moim zdaniem nie wart jest nic.
          • lauriane Re: Po owocach ich poznacie. 25.10.05, 12:34
            jasiuf napisała:

            > t-800 napisał:
            >
            > > Przed wyborami i PiS i PO zapewniały, że bez względu na wyniki Polską będ
            > zie
            > > rządzić koalicja PO-PiS.
            >
            > Ale nie bez względu na zachowanie drugiej strony.
            > To co wyczyniała PiS w czasie wyborów i teraz jest poniżej jakiejkolwiek
            krytyk
            > i.
            >
            > IMHO Obowiązkiem PO wobec swoich wyborców w zaistniałej sytuacji jest pozwolić
            > PiS rządzić samym. Tylko w ten sposób będziemy mogli rzetelnie ocenić ile wart
            > jest PiS. A moim zdaniem nie wart jest nic.
            L. Skoro nie jest wart nic, to jak chcesz, zeby ich poznac po owocach?
            J.C.
            • jasiuf Po braku owoców ich poznacie 25.10.05, 12:40
              lauriane napisał:

              > L. Skoro nie jest wart nic, to jak chcesz, zeby ich poznac po owocach?

              Czy teraz lepiej ?

              Albo po mizernych owocach ich poznacie
              Albo po cierpkich owocach ich poznacie
              Albo po zgniłych owocach ich poznacie

              Akceptujesz, którąś z powyższych formuł ?

              I przy okazji - proszę o odpowiedż na pytanie:
              forum.gazeta.pl/forum/72,2.html?f=28&w=30951073
              • lauriane Re: Po braku owoców ich poznacie 25.10.05, 12:58
                jasiuf napisała:

                > lauriane napisał:
                >
                > > L. Skoro nie jest wart nic, to jak chcesz, zeby ich poznac po owocach?
                >
                > Czy teraz lepiej ?
                >
                > Albo po mizernych owocach ich poznacie
                > Albo po cierpkich owocach ich poznacie
                > Albo po zgniłych owocach ich poznacie
                >
                > Akceptujesz, którąś z powyższych formuł ?
                >L. Wsystkie tsy, ale pod warunkiem, ze te owoce istnieja....No, a tu skoro
                nowa ekipa, badz nowy prezydent jeszcze nawet nie objeli nowych stanowisk - to
                o czym tu mowa?
                > I przy okazji - proszę o odpowiedż na pytanie:
                > forum.gazeta.pl/forum/72,2.html?f=28&w=30951073
                J.C.
              • ius_et_lex Re: Po braku owoców ich poznacie, ale tańczy 25.10.05, 13:36
                nieżle, sama przyznasz;-)

                www.muglets.com/1GTI
        • ukos A w kampanii PiS wybrało PO na głównego wroga 25.10.05, 13:21
          I tyle z obietnic.
    • t-800 Re: Rozlazłe baby z PO stroją fochy 25.10.05, 10:48
      Podobna opinia: misio123.blox.pl/html/1310721,262146,13.html?580965
      • nielubiegazety2 Ziemkiewicz jeszcze ostrzej o dzieciach z PO 25.10.05, 12:36
        fakty.interia.pl/ziemkiewicz/news?inf=679359
    • timberwolf PO chce podać PIS-owi "nogie" 25.10.05, 10:49
      Oj, niedaleko pada jabłko od jabłoni :)
    • ukos Pocałuj rozlazłe baby w zadek 25.10.05, 12:36
      One z Tobą nie muszą. Bujaj się.
      • t-800 Re: Pocałuj rozlazłe baby w zadek 25.10.05, 12:37
        1. Nie ma nic za darmo.

        2. Ja takich usług nie świadczę.
    • echo_o Post-wybory PO 25.10.05, 12:59
      Sytuacja, której jesteśmy świadkami to nic innego, jak wewnętrzne post-wybory w
      ramach PO i jednocześnie test tej formacji. Formacji szalenie niespójnej i w
      istocie, sklejonej z bardzo skrajnych czasami nurtów myślenia, z różnych (wbrew
      pozorom) życiorysów, etc. - spiętych na potrzebę chwili jedną nośną (dla
      jednych) a niez-nośną (dla innych) klamrą pt.: 'liberalizm'. De facto jednak,
      główny podział w PO przebiega w innym przekroju. W MOTYWACJI bycia w tej partii
      w ogóle. PO, która jeszcze rok temu była nieznaczącą partią opozycyjną, w ciągu
      ostatniego półrocza dostała speed'u sondażowego (znaczący wpływ miał tu Rokita
      i jego wyrazistość jako członka wiadomej Komisji Śledczej). Osobiście
      najsensowniejszą osobą, z którą lubiłam kojarzyć PO był Prof. Zyta Gilowska. To
      już passe. Przez wyborami PO stała się smacznym kąskiem dla różnych desantowców
      i osieroconych, nie zagospodarowanych, a chętnych do ponownego uaktywnienia się
      polityków. Uaktywnienia się z różnych motywów (stąd te batalie wewnętrzne o
      miejsca na listach PO).
      Okaże się teraz czy PO faktycznie jest partią programu, partią odpowiedzialnych
      polityków - zdeterminowanych, by pracować dla Polski, czy jest wyłącznie partią
      władzy. Władzy jako nadrzędnego celu 'programowego'.
      • ritterausleidenschaft gratuluje (subjetywnej) analizy (hehehe) 25.10.05, 15:39
        a teraz tak "dla rownowagi" kilka "obiektywnych slow" o PiSie ...
    • haen1950 Re: Rozlazłe baby z PO stroją fochy 25.10.05, 13:12
      Ja nadal nie rozumiem tej schizofrenii zwolenników PiS.
      Wygraliście wybory z lewicowym programem. Podobny program mają pozostałe
      ugrupowania sejmowe oprócz PO.
      Mają wspólny, ultrakatolicki, światopogląd.
      Mają wspólnego wroga, liberalną prawicę artykułowaną przez program PO.
      Z tych wyborów nareszcie wyłoniła się szansa na normalność, czytelny podział
      polityczny Polski, faktyczną a nie dekretowaną IVRP
      Jeżeli PiS pasuje program gospodarczy PO, to przecież Jan Rokita nie zastrzegł
      go w urzędzie patentowym, może realizować go z życzliwym poparciem opozycji.
      Tymczasem proponuje się jakąś idiotyczną hybrydę programową - czy nie jest to
      ulubiona strategiczna myśl Kaczyńskich o całkowitym unicestwieniu opozycji w
      tym zawłaszczonym przez nich państwie?
      Chyba jednak stary Wałęsa ma rację - Kaczyńscy to mistrzowie destrukcji. Trzeba
      pochylić się z pokorą przed tą maestrią.
      • nielubiegazety2 RAZ: No, proszę mi go (program PO) zaraz pokazać! 25.10.05, 13:20
        "Gdzież ten liberalny, poważny program, który miał stanowić podstawę rządzenia
        po wygranych wyborach? No, proszę mi go zaraz pokazać!

        Spokojny jestem, że nikt niczego nie pokaże, bo niczego do pokazania nie ma.
        Ale miałem okazję śledzić wypowiedzi prominentów PO na różnych seminariach,
        półoficjalnych spotkaniach z ekspertami, i to w czasie, gdy wydawało się
        platformersom, że pełnię władzy mają już jak w banku. W ogólnikach, owszem,
        było tam zawsze coś o wolnym rynku. Ale gdy dochodziło do konkretów, śpiewka
        zmieniała się diametralnie. Podatków obniżyć się nie da, bo budżet nie
        wytrzyma. Przedsiębiorczości nie można uwolnić, bo to zbyt radykalne.
        Biurokracji nie da się ograniczyć, bo skąd brać na odprawy dla zwalnianych
        urzędników, a zresztą oni się nie dadzą zwolnić. Transferów socjalnych nie
        sposób ograniczyć, bo ludzie się nie zgodzą. ZUS jest jaki jest, ale
        zreformować go nie można, bo coś tam. I tak dalej.

        fakty.interia.pl/ziemkiewicz/news?inf=679359
      • 9111951u Re: Rozlazłe baby z PO stroją fochy 25.10.05, 15:44
        Bo w Polsce trzeba zbudować polską prawice, ponieważ socjaldemokrację własnie
        zbudował Kaczyński i oczyścił lewą stronę sceny politycznej , a teraz zabiera
        się za czyuszczenie prawej strony sceny. Zyczę mu powodzenia , po oczyszczeniu
        PO z chwastów i połączeniu jej z Januszem Korwinem Mikkem będzie wreszcie
        sensowana prawica w Polsce.
    • ritterausleidenschaft a ty dziarski "chlopie" zakasuj rekawy 25.10.05, 13:19
      i bierz sie do roboty, bo duzo jej macie, hej

      janosik
    • ukos Weźcie sobie jurnego Leppera 25.10.05, 13:22
      Towarzystwo w sam raz dla PiS.
      • t-800 Re: Weźcie sobie jurnego Leppera 25.10.05, 13:25
        Lepper ma już swoje miejsce - nowy lider lewicy (po odejściu Kwaśniewskiego).
        • ritterausleidenschaft taka sama blyskotliwa mysl, jak 25.10.05, 13:27
          post otwierajacy watek, hehehe
          • t-800 Re: taka sama blyskotliwa mysl, jak 25.10.05, 13:29
            No jak to - Lepper scali całą lewicę i poprowadzi ją do zwycięstwa. To głosami
            SLD został wybrany na wicemarszałka Sejmu. Chyba nie na darmo SLD się układał z
            Lepperem w poprzedniej kadencji przy okazji różnych głosowań?
            • idiotyzmy-kacze Re: taka sama blyskotliwa mysl, jak 25.10.05, 17:34
              Jakbyś nie zauważył to w tej kadencji Lepper biega do Radia Maryja i trzyma się bardzo blisko pisuarów.
        • ritterausleidenschaft a twoj blog, to nudne virtualne plody dla 25.10.05, 13:39
          takich "sympatycznych misiow" jak ty ... ;-)

          "dziarski chlopie" jesli masz, to wez sie za uprawe roli,
          bedzie z tego wiecej pozytku ;-)
          • t-800 Re: a twoj blog, to nudne virtualne plody dla 25.10.05, 13:40
            Dziękuję za uznanie. :-DDD Ha, ha, ha!
            • ritterausleidenschaft masz oczywiscie tez "swojskie" poczucie humoru 25.10.05, 13:46
              i dobre rozeznanie lepera - gratuluje, hehehe
              • t-800 Re: masz oczywiscie tez "swojskie" poczucie humor 25.10.05, 13:48
                Lepper - nowy Aleksander Kwaśniewski lewicy. Wykształcenie prawie takie same.
                • incognitto Re: masz oczywiscie tez "swojskie" poczucie humor 25.10.05, 14:13
                  t-800 napisał:

                  > Lepper - nowy Aleksander Kwaśniewski lewicy. Wykształcenie prawie takie same.

                  nie mówiąc o karnacji;)
                  sie troche pana andrzeja odchudzi i bedzie najprawdziwszy lider:)
                  • ab554 Mamy juz 15 lat demokracji i nasi politycy rozcwan 25.10.05, 14:43
                    ili sie niemozebnie.Walcza po prostu o swoje , to nie slodkie misie, dajmy im
                    jeszcze 24h, jestem dobrej mysli , mam nadzieje , ze nie glosowalam na idiotow-
                    PO-i bedzie koalicja- JMR premier RP?
                    • ritterausleidenschaft watpie aby j. kaczynski ustapil 25.10.05, 15:44
                      z kluczowych dla wladzy resortow, bo to on chce (powiem tak
                      po chlopsku, zeby mnie t800 zrozumial ;-) trzymac "lejce" ...

                      dlatego do koalicji raczej nie dojdzie.
                      • t-800 Re: watpie aby j. kaczynski ustapil 25.10.05, 15:55
                        Teraz Lepper, nowy Aleksander Kwaśniewski lewicy, będzie trzymał lejce.
    • bush_w_wodzie ja tez 25.10.05, 15:33

      > Nie jestem fanem PiS ani wyznawanym przez nie "doktrynom gospodarczym", ale
      > życzę tej partii jak najlepiej. Żeby PiS pokazała rozlazłym babom jak się
      > rządzi.


      no moze niedokladnie rozlazlym babom ale niech pis pokaze co potrafi.
      najlepiej solo. nie wiem nad czym ta po sie jeszcze zastanawia
      • basia.basia chwila, moment:) 25.10.05, 15:51
        bush_w_wodzie napisał:

        >
        > > Nie jestem fanem PiS ani wyznawanym przez nie "doktrynom gospodarczym", a
        > le
        > > życzę tej partii jak najlepiej. Żeby PiS pokazała rozlazłym babom jak się
        > > rządzi.
        >
        >
        > no moze niedokladnie rozlazlym babom ale niech pis pokaze co potrafi.
        > najlepiej solo. nie wiem nad czym ta po sie jeszcze zastanawia

        Rokity bym rozlazłą babą nie nazwała:) On walczy w tej chwili o to, żeby była
        koalicja ale tylko na takich warunkach, żeby PO miała realny wpływ na zmiany
        w Polsce i mogła się wykazać! Rządzenie dla samego rządzenia rzeczywiście
        nie ma sensu ale jeśli dostaną gospodarkę, MSWiA (dla Rokity), MON dla
        Komorowskiego oraz marszałkostwo dla Tuska to byłoby bardzo dobrze.
        Najlepiej by było gdyby jeszcze Sarjusz-Wolski dostał MSZ.
        • karlin Re: chwila, moment:) 25.10.05, 15:55
          basia.basia napisała:

          > Rokity bym rozlazłą babą nie nazwała:) On walczy w tej chwili o to, żeby była
          > koalicja ale tylko na takich warunkach, żeby PO miała realny wpływ na zmiany
          > w Polsce i mogła się wykazać! Rządzenie dla samego rządzenia rzeczywiście
          > nie ma sensu ale jeśli dostaną gospodarkę, MSWiA (dla Rokity), MON dla
          > Komorowskiego oraz marszałkostwo dla Tuska to byłoby bardzo dobrze.
          > Najlepiej by było gdyby jeszcze Sarjusz-Wolski dostał MSZ.
          ---------------------------------------------------------------

          A Lech Kaczyński wydał dekret, że z góry popiera wszystko, co w Sejmie
          zaproponuje PO, a wetuje to, co przedstawi PIS?
        • bush_w_wodzie Re: chwila, moment:) 25.10.05, 15:58
          basia.basia napisała:

          > bush_w_wodzie napisał:
          >
          > >
          > > > Nie jestem fanem PiS ani wyznawanym przez nie "doktrynom gospodarcz
          > ym", a
          > > le
          > > > życzę tej partii jak najlepiej. Żeby PiS pokazała rozlazłym babom j
          > ak się
          > > > rządzi.
          > >
          > >
          > > no moze niedokladnie rozlazlym babom ale niech pis pokaze co potrafi.
          > > najlepiej solo. nie wiem nad czym ta po sie jeszcze zastanawia
          >

          > Rokity bym rozlazłą babą nie nazwała:) On walczy w tej chwili o to, żeby była
          > koalicja ale tylko na takich warunkach, żeby PO miała realny wpływ na zmiany
          > w Polsce i mogła się wykazać! Rządzenie dla samego rządzenia rzeczywiście
          > nie ma sensu ale jeśli dostaną gospodarkę, MSWiA (dla Rokity), MON dla
          > Komorowskiego oraz marszałkostwo dla Tuska to byłoby bardzo dobrze.
          > Najlepiej by było gdyby jeszcze Sarjusz-Wolski dostał MSZ.


          ja to popieram ale wyjsciowym punktem jest to ze ta koalicja wcale nie musi
          powstac jesli

          1) pis nie odzyska zaufania po mocno nadszarpnietego przez ostatni miesiac

          2) nie zostanie uzgodniony dobry program rzadu. dobry dla kraju i akceptowalny
          dla po i dla tych ktorych po reprezentuje

          3) nie zostana stworzone warunki ktore zagwarantuja po realny wplyw na rzady


          na razie nie widac perspektyw na realizacje zadnego z punktow. ba. ze strony pis
          widac bute arogancje i brak gestow dobrej woli.

          mysle ze po powinna zawiesic rozmowy koalicyjne i dac pis szanse na rozmowy z
          lepperem... i spokojnie czekac na przyzowita i grzecznie podana oferte
          • basia.basia Re: chwila, moment:) 25.10.05, 16:13
            bush_w_wodzie napisał:

            >
            > mysle ze po powinna zawiesic rozmowy koalicyjne i dac pis szanse na rozmowy z
            > lepperem... i spokojnie czekac na przyzowita i grzecznie podana oferte

            Dolatuje nas szum infromacyjny a kluczem są zapowiedziane nocne rozmowy Tuska
            z Jarosławem Kaczyńskim. Jutro będzie wiadomo.
            Myślę, że PO nie popuści warunków jw. i wygra, bo wydaje mi się, że PiS bardzo
            zależy na tej koalicji (ale woli tego nie podkreślać:))
            • bush_w_wodzie Re: chwila, moment:) 25.10.05, 16:24
              basia.basia napisała:

              > bush_w_wodzie napisał:
              >
              > >
              > > mysle ze po powinna zawiesic rozmowy koalicyjne i dac pis szanse na rozmo
              > wy z
              > > lepperem... i spokojnie czekac na przyzowita i grzecznie podana oferte
              >


              > Dolatuje nas szum infromacyjny a kluczem są zapowiedziane nocne rozmowy Tuska
              > z Jarosławem Kaczyńskim. Jutro będzie wiadomo.
              > Myślę, że PO nie popuści warunków jw. i wygra, bo wydaje mi się, że PiS bardzo
              > zależy na tej koalicji (ale woli tego nie podkreślać:))


              tez tak uwazam. pis ma pelna swobode ruchu teraz i za rok. po ma taki uklad ze
              wytargowac cos moze tylko teraz. daltego teraz to pis musi mocno ustepowac.

              z drugiej strony ta koalicja to dla po duze ryzyko wielkich strat - a wiadomo ze
              najwiecej do zyskania i do stracenia ma wlasnie pis

              niestety to nie rozprasza moich obaw ze przy pierwszej powazniejszej
              rozbieznosci zdan pis zaglosuje z so i psl przeciw po
          • nielubiegazety2 Re: chwila, moment:) 25.10.05, 16:45
            bush_w_wodzie napisał:
            >
            > 1) pis nie odzyska zaufania po mocno nadszarpnietego przez ostatni miesiac

            ??????????????


            >
            > 2) nie zostanie uzgodniony dobry program rzadu. dobry dla kraju i akceptowalny
            > dla po i dla tych ktorych po reprezentuje

            Dobry program, to znaczy jaki????? Gdzie o nim się mozna dowiedzieć cokolwiek???
            Program Tuska był pisany przez pijar z debaty na debatę i z wywiadu na wywiad.

            Kogo reprezentuje PO ???

            >
            > 3) nie zostana stworzone warunki ktore zagwarantuja po realny wplyw na rzady
            >
            Co to znaczy realny wpływ na rządy. Nie krytykuję wpływu na rządy bo to
            normalne w koalicji ale co to oznacza realny wpływ i w którym miejscy ma się
            ten wpływ ma kończyć?
            >
            > na razie nie widac perspektyw na realizacje zadnego z punktow. ba. ze strony
            pis widac bute arogancje i brak gestow dobrej woli.
            >
            Chyba zaczęliście wirzyć w Pacewicza i Paradowską.

            > mysle ze po powinna zawiesic rozmowy koalicyjne i dac pis szanse na rozmowy z
            > lepperem... i spokojnie czekac na przyzowita i grzecznie podana oferte

            Na kolana PIS. To my mieliśmy wygrać. Wy!! Wy !!! Beeeeeeeeeee

            Podsumowali Cię dzisiaj Buszu: Ziemkiewicz (w interia.pl) z Rybińskim (w
            Rzepie). Radzę spojrzeć w lustro, przyjacielu z PO !!!!
            • bush_w_wodzie Re: chwila, moment:) 25.10.05, 16:57
              nielubiegazety2 napisał:

              > bush_w_wodzie napisał:
              > >
              > > 1) pis nie odzyska zaufania po mocno nadszarpnietego przez ostatni
              > miesiac
              >
              > ??????????????
              >

              czego tu nie rozumiesz?


              >
              > >
              > > 2) nie zostanie uzgodniony dobry program rzadu. dobry dla kraju i
              > > akceptowalny dla po i dla tych ktorych po reprezentuje
              >

              > Dobry program, to znaczy jaki????? Gdzie o nim się mozna dowiedzieć
              > cokolwiek???


              bylo to omawiane wiele razy. wiecej wolnosci gospdaraczej nizsze podatki jow
              zniesienie przywilejow korporacyjnych redukcja deficytu budzetowego kierunek na
              euro ujednolicony vat podatek liniowy


              > Program Tuska był pisany przez pijar z debaty na debatę i z wywiadu na wywiad.
              >

              a moze omowisz program pis lub kaczynskiego? bo to pis i kaczynski rzadza wiec
              oni odpoiwadaja za realizacje obietnic wyborczych

              >
              > Kogo reprezentuje PO ???
              >

              patrzac na statystki ludzi ktorzy sobie dobrze radza i wierza we wlasne sily a
              nie pomoc panstwa


              > >
              > > 3) nie zostana stworzone warunki ktore zagwarantuja po realny wplyw na rz
              > ady
              > >
              > Co to znaczy realny wpływ na rządy. Nie krytykuję wpływu na rządy bo to
              > normalne w koalicji ale co to oznacza realny wpływ i w którym miejscy ma się
              > ten wpływ ma kończyć?


              to proste. podzial ministerstw w proporcji do mandatow sejmowych (w liczbie
              ministrow premier i szef urm) z uwzglednieniem parytetu we wszystkich kluczowych
              sektorach asministracji

              > >
              > > na razie nie widac perspektyw na realizacje zadnego z punktow. ba. ze str
              > ony
              > pis widac bute arogancje i brak gestow dobrej woli.
              > >
              > Chyba zaczęliście wirzyć w Pacewicza i Paradowską.
              >

              nie kolego. nie czytam tych panstwa. fakty obserwuje

              >
              > > mysle ze po powinna zawiesic rozmowy koalicyjne i dac pis szanse na
              > > rozmowy z lepperem... i spokojnie czekac na przyzowita i grzecznie
              > > podana oferte


              >
              > Na kolana PIS. To my mieliśmy wygrać. Wy!! Wy !!! Beeeeeeeeeee
              >

              nie badzi dziecinny. tak sie gra jak karty pozwalaja i potrzeby wymagaja.



              > Podsumowali Cię dzisiaj Buszu: Ziemkiewicz (w interia.pl) z Rybińskim (w
              > Rzepie). Radzę spojrzeć w lustro, przyjacielu z PO !!!!
              >

              coz. ja bym tez ich potrafil podsumowac i to krocej.

              rybinski nie wie na czym polegaja twarde negocjacje z nielojalnym i silniejszym
              partnerem a ziemkiewiecz - jak zwykle - jest zaangazowany po stronie narodowego
              socjalizmu

              • nielubiegazety2 Zaraz założycie Ziemkiewiczowi moherowy beret :( 25.10.05, 17:27
                bush_w_wodzie napisał:

                > > > 1) pis nie odzyska zaufania po mocno nadszarpnietego przez ostatni
                > > miesiac
                > > ??????????????
                > czego tu nie rozumiesz?

                PIS co najwyżej zawiódł zaufanie mendiów we siłę własnej propagandy i
                specjalistów od reklamy w sztabie PO i Tuska.

                > > > 2) nie zostanie uzgodniony dobry program rzadu. dobry dla kraju i
                > > > akceptowalny dla po i dla tych ktorych po reprezentuje

                > > Dobry program, to znaczy jaki????? Gdzie o nim się mozna dowiedzieć
                > > cokolwiek???
                >
                > bylo to omawiane wiele razy. wiecej wolnosci gospdaraczej nizsze podatki jow
                > zniesienie przywilejow korporacyjnych redukcja deficytu budzetowego kierunek
                na euro ujednolicony vat podatek liniowy

                hasłami jak dobrymi radami jest piekło wybrukowane jowy są dobre gdy złotoTuski
                je głosi gdy mówi o tym Ruch na rzecz JOW to Tusk go ignoruje,

                niskie podatki tu PO sam nie umie podliczyć swoich propozycji i wiecznie mówiło
                to tylko zarsy

                a dlaczego nie poparcie

                kierunek na Euro proponują liberalowie, pięknie k..wa pięknie, i jeszcze parcie
                na nowe instytucje i urzędy europejskie,
                >
                > > Program Tuska był pisany przez pijar z debaty na debatę i z wywiadu na wy
                > wiad.
                > >
                >
                > a moze omowisz program pis lub kaczynskiego? bo to pis i kaczynski rzadza wiec
                > oni odpoiwadaja za realizacje obietnic wyborczych

                Chcesz rozmawiać o programie to dałbym Wam ministerstwo rolnictwa i jazda
                zgodnie z wytycznymi Tuska dodatkowo - poza dopłatami unijnymi - wspierać z
                budżetu państwa rolnictwo i wieś (np. dając tanie kredyty, dopłacając do
                emerytur, ubezpieczeń itp.). "nasz" Lepper Was poprze :)))

                >
                > >
                > > Kogo reprezentuje PO ???
                > >
                > patrzac na statystki ludzi ktorzy sobie dobrze radza i wierza we wlasne sily a
                > nie pomoc panstwa
                >
                Patrząc nie na statystki ale na fakty i to PO reprezentuje interes Komorowski
                autorytety i s-ka, i ma gdzieś wyborców.

                > > >
                > > > 3) nie zostana stworzone warunki ktore zagwarantuja po realny wplyw
                > na rzady
                > > Co to znaczy realny wpływ na rządy. Nie krytykuję wpływu na rządy bo to
                > > normalne w koalicji ale co to oznacza realny wpływ i w którym miejscy ma
                > się ten wpływ ma kończyć?
                > to proste. podzial ministerstw w proporcji do mandatow sejmowych (w liczbie
                > ministrow premier i szef urm) z uwzglednieniem parytetu we wszystkich
                kluczowych sektorach asministracji
                >
                mieliście to już przed I turą wyborów prezydenckich
                > > >
                > > > na razie nie widac perspektyw na realizacje zadnego z punktow. ba.
                > ze strony pis widac bute arogancje i brak gestow dobrej woli.
                > > >
                > > Chyba zaczęliście wirzyć w Pacewicza i Paradowską.
                > > > mysle ze po powinna zawiesic rozmowy koalicyjne i dac pis szanse na
                > > > rozmowy z lepperem... i spokojnie czekac na przyzowita i grzecznie
                > > > podana oferte
                > >
                > > Na kolana PIS. To my mieliśmy wygrać. Wy!! Wy !!! Beeeeeeeeeee
                > >
                > nie badzi dziecinny. tak sie gra jak karty pozwalaja i potrzeby wymagaja.
                >
                >
                > > Podsumowali Cię dzisiaj Buszu: Ziemkiewicz (w interia.pl) z Rybińskim (w
                > > Rzepie). Radzę spojrzeć w lustro, przyjacielu z PO !!!!
                > >
                >
                > coz. ja bym tez ich potrafil podsumowac i to krocej.
                >
                > rybinski nie wie na czym polegaja twarde negocjacje z nielojalnym i
                silniejszym
                > partnerem a ziemkiewiecz - jak zwykle - jest zaangazowany po stronie
                narodowego socjalizmu
                ????????????
                To ciekawe jak głosował na PO to popierał narodowy socjalizm, gdy w Gazecie
                Polskiej popierał Tuska to popierał narodowego socjalistę.
                Rzekłbym coś gdyby to napisał niejaki Gorby.
                Weź drogi Bushu zimny prysznic.

                Najbardziej zaangażowany po stronie liberalizmu jest Urban z Żakowskim i
                wspomniany duecik P&P.
    • douglasmclloyd A co maja nadstawic drugi policzek? 25.10.05, 15:42
      Za wylane na PO pomyje PiSowi nalezy sie tylko but.
      • 9111951u Re: A co maja nadstawic drugi policzek? 25.10.05, 15:56
        na chwasty należy lać truciznę co by je wyplenić.
        • douglasmclloyd Re: A co maja nadstawic drugi policzek? 25.10.05, 15:57
          9111951u napisała:

          > na chwasty należy lać truciznę co by je wyplenić.

          Witamy w IV RP. Olszewicy wracaja ze swoim Bezruchem Odbudowy Polski. Niedlugo
          bedzie taki sam burdel jak 15 lat temu.
          • ave.duce Re: A co maja nadstawic drugi policzek? 25.10.05, 16:08
            Po co? Jest wesoło!


            www.muglets.com/1GTI
            • douglasmclloyd Re: A co maja nadstawic drugi policzek? 25.10.05, 16:09
              ave.duce napisała:

              > Po co? Jest wesoło!

              Bedzie jeszcze weselej. Nie moge sie doczekac posiedzenia Sejmu pod
              przewodnictwem dr Leppera.
              • ave.duce Re: A co maja nadstawic drugi policzek? 25.10.05, 16:15
                Stety albo niestety, Dr Lepper szybko się uczy,
                czego nie można powiedzieć o jego obecnych sojusznikach;-)

                -
                Partia faszystowska głosi kult czynu
                i silnego człowieka (duce),
                który zdolny jest do realizacji tego czynu…
                • douglasmclloyd Re: A co maja nadstawic drugi policzek? 25.10.05, 16:16
                  ave.duce napisała:

                  > Stety albo niestety, Dr Lepper szybko się uczy,
                  > czego nie można powiedzieć o jego obecnych sojusznikach;-)

                  Lepper jest najwiekszym zwyciezca tych wyborow. Kaczynscy wprowadzili go na
                  salony.

                  > -
                  > Partia faszystowska głosi kult czynu
                  > i silnego człowieka (duce),
                  > który zdolny jest do realizacji tego czynu…
                  • ave.duce Re: A co maja nadstawic drugi policzek? 25.10.05, 17:07
                    A wraz z nim jego wesołą trzódkę;-)))
    • idiotyzmy-kacze Czy Jacek Szuja Kurski pozwolił ci wykorzystać 25.10.05, 17:32
      wymyślony przez siebie termin ? Jakbyś nie wiedział to właśnie jemu zawdzięczamy pojawienie sę tego terminu w polskiej polityce. I również Kurskiemu zawdzięczamy koalicję PiS- LPR - PSL - SO zamiast PO-PiS.
Pełna wersja