A czy chcecie miec prace?

25.10.05, 12:02
Zastanowcie sie wy wszyscy, ktorzy glosowaliscie na PiS. Czy chcecie miec
prace? Rozdawnictwo pieniedzy, jakie deklaruje PiS, nie przysporzy nam nowych
miejsc pracy. Zeby panstwo moglo pieniadze rozdac, trzeba je najpierw
zgromadzic. A to oznacza wysokie podatki i wysokie koszty pracy. Jestem dosyc
duzym pracodawca i zapewniam was, ze gdyby koszty pracy spadly (mniejsze ZUS-y
i podatki), bylbym w stanie zatrudnic ok. 15% wiecej pracownikow, niz mam
obecnie. Jednak w obecnej chwili wiekszosc pieniedzy, ktore moglbym zaplacic
nowym pracownikom, oddaje panstwu, zeby zapewnic wam "ochrone socjalna". Tak
samo jest ze zbyt sztywnym prawem pracy. Ono chroni obecnie pracujacych, ale
utrudnia zatrudnienie nowych osob. Pracodawcy boja sie licznych przywilejow
przyslugujacych pracownikom w ramach obecnego prawa pracy.
TAK WIEC GLOSUJCIE NA PiS I BIEDUJCIE DALEJ!
    • bloczek4 Trele morele. 25.10.05, 12:09
      W praktyce jakoś sie to nie sprawdza. Ż życia wiem, ze przy naszym nasyceniu
      produkcji nowoczesną technologią, pracodawca, który zyskuje pieniadze z
      podatków, kupuje za granicą używaną maszynę, która pozwoli mu zwolnić kolejnych
      kilku pracowników. Jak dotąd, bez względu na podatkowe eksperymenty, cały ten
      nasz prześliczny wzrost gospodarczy pozostaje bezinwestycyjny.
      • jasiuf Re: Trele morele. 25.10.05, 12:19
        bloczek4 napisał:

        Bo nikt przy zdrowych zmysłach nie zainwestuje w obecnej sytuacji pieniędzy w
        nowe miejsca pracy.

        Współpracuje z kilkoma większymi prywatnymi firmami i we wszystkich szefowie
        bronią się przed wzrostem zatrudnienia rękami i nogami - z powodów jak w głównym
        poście tego wątku.

        Kilka z tych firm cierpi aktualnie na nadpłynność finansową (czytaj: mają za
        dużo pieniędzy). Ale wolą grać na instrumentach finansowych ze stopą zwrotu na
        poziomie kilku(nastu) procent rocznie niż zainwestować. Bo jst to zwyczajnie
        nieopłacalne i obciążone zbyt wielkim ryzykiem.

        Do pytania z topicu dodałbym: jak PiS chce zmniejszyć bezrobocie ?
        • bloczek4 A, PO gwarantuje zwrot inwestycji bez ryzyka?!!! 25.10.05, 12:21
          Kolegom?
      • drex1 Re: Trele morele. 25.10.05, 12:25
        "Jak dotąd, bez względu na podatkowe eksperymenty, cały ten
        > nasz prześliczny wzrost gospodarczy pozostaje bezinwestycyjny."

        A jeżeli już inwestują, to okazuje się,że nasze państwo sponsoruje prywatny
        zagraniczny biznes!! Mimo obniżenia podatku do 19%!
        Ostatni przykład:

        "Planowana przez koncern LG Electronics fabryka ekranów LCD w Kobierzycach -
        oraz zakłady kooperujące - zostanie zbudowana kosztem 1188,79 mln zł, wynika z
        komunikatu Centrum Informacyjnego Rządu (CIR) opublikowanego po wtorkowym
        posiedzeniu Rady Ministrów.....

        ...Nakłady budżetu państwa na realizację programu wyniosą łącznie 121,65 mln
        zł, natomiast całkowita pomoc publiczna sięgnie 333,83 mln zł, wynika z
        komunikatu."

        www.parkiet.com/news/art.jsp?idn=403993&dz=01000
    • inna57 Re: A czy chcecie miec prace? 25.10.05, 12:29
      Tylko widzisz nawet jeśli tacy jak Ty czy ja (też jestem pracodawcą) mamy 100%
      racji to na pracowników to nie działa. Im wydaje się że my tylko i wyłącznie na
      nich żerujemy. Żaden z nich nie zauważa że my zainwestowaliśmy własne pieniądze
      w stworzenie dla nich miejsc pracy. Ale jeśli nadal będzie się stosować
      gospodarkę rozdawniczą to faktycznie coraz większa grupa ludzi zostanie
      zastąpiona maszynami i dopiero wtedy będzie płacz i zgrzytanie zębów. My
      aktywni i mobilni zawsze sobie poradzimy, reszta obudzi się wkrótce z ręką w
      nocniku.
      • janu5 To argument za etatyzmem. 25.10.05, 12:44
        Jestesmy w takim punkcie rozwoju cywilizacji ,że trzeba jasno sobie
        powiedzieć ,że klasa robotnicza staje się niepotrzebna. Fabryka samochodów ( a
        są takie) w kt orej pracują same roboty + niewielka ekipa konserwująca jest
        lepsza wydajniejsza nie strajkuje i za robota nie trzeba odprowadzac składki
        ZUS. Dlatego nie ma wyjścia potrzebne jest wzmocnienie struktur państwa , kt
        ore by ściągąło sprawnie podatki z robotow i utrzymywalo przy zyciu tych kt
        orych roboty wypar ly z fabryk . Oczywiście niemysle tu o rozdawaniu
        zasilków ,a o tworzeniu miejsc pracy formalnie nieproduktywnych np w edukacji w
        nauce.
      • bloczek4 Nie zainwestowałeś w tworzenie miesc pracy. 25.10.05, 12:47
        Zainwestowałeś w przyszły zysk. Masz tylu pracowników, ilu jest w tym procesie
        niezbędnych. Nie rób z siebie łaskawcy i dobrodzieja. Po prostu płacisz za
        potrzebną ci do osiągnięcia zysku pracę. Nie stworzysz ani jednego miejsca
        pracy więcej, tylko dlatego, że masz więcej pieniędzy. Stworzysz nowe miejsce
        pracy, gdy powiększysz rynek na swoje produkty lub usługi.
Pełna wersja