a ja myslalem ze PO chodzi o dobro Polski

25.10.05, 16:35
a im jak widac chodzi glownie o dobro PO ...
smutne
    • douglasmclloyd Patent na dobro Polski ma PiS 25.10.05, 16:37
      Reszta ma przyklaskiwac.
      • homosovieticus Re: Patent na dobro Polski ma PiS 25.10.05, 16:41
        z patentami tak bywa najczesciej,że nieliczni je maja.
        • douglasmclloyd Re: Patent na dobro Polski ma PiS 25.10.05, 16:46
          homosovieticus napisał:

          > z patentami tak bywa najczesciej,że nieliczni je maja.

          Ale nikt nie zmusza do ich wykorzystania.
          • homosovieticus Re: Patent na dobro Polski ma PiS 25.10.05, 16:51
            PO nie jest potrzebne teraz PiS -owi. Biega zupełnie o co innego.Jarosław K. to
            WYBITNY polityk a nie medialna wydmuszka i amator jak Michnik.
            • douglasmclloyd Re: Patent na dobro Polski ma PiS 25.10.05, 16:55
              homosovieticus napisał:

              > PO nie jest potrzebne teraz PiS -owi.

              Oczywiscie, wystarczy mu Samabrona.

              > Biega zupełnie o co innego.Jarosław K. to
              > WYBITNY polityk a nie medialna wydmuszka i amator jak Michnik.

              Co to ma wspolengo z PO?
              • homosovieticus Re: Patent na dobro Polski ma PiS 25.10.05, 16:59
                douglasmclloyd napisał:

                > homosovieticus napisał:
                >
                > > PO nie jest potrzebne teraz PiS -owi.
                >
                > Oczywiscie, wystarczy mu Samabrona.

                Narzędzia polityczne dobiera się takie jakie umozliwiaja osiagniecie założonego
                celu.
                >
                > > Biega zupełnie o co innego.Jarosław K. to
                > > WYBITNY polityk a nie medialna wydmuszka i amator jak Michnik.
                >
                > Co to ma wspolengo z PO?
                Właśnie pisze, że PO powinno to sobie uświadomić albo spadać.
                • douglasmclloyd Re: Patent na dobro Polski ma PiS 25.10.05, 17:02
                  homosovieticus napisał:

                  > douglasmclloyd napisał:
                  >
                  > > homosovieticus napisał:
                  > >
                  > > > PO nie jest potrzebne teraz PiS -owi.
                  > >
                  > > Oczywiscie, wystarczy mu Samabrona.

                  > Narzędzia polityczne dobiera się takie jakie umozliwiaja osiagniecie
                  założonego
                  >
                  > celu.

                  Nie rozsmieszaj mnie. Co mozna osiagnac z Samabrona?

                  > >
                  > > > Biega zupełnie o co innego.Jarosław K. to
                  > > > WYBITNY polityk a nie medialna wydmuszka i amator jak Michnik.
                  > >
                  > > Co to ma wspolengo z PO?

                  > Właśnie pisze, że PO powinno to sobie uświadomić albo spadać.

                  Nie boj sie, PO podziekuje "przyjacielom" z PiSu za wspolprace.
                  • homosovieticus Człowieku, mówimy zupełnie innymi jezykami i w 25.10.05, 17:10
                    dodatku o czym inny.
                    Grasz w szachy> Jesli grasz to tam dobry szachista przewiduje kilka ruchów na
                    przód w zaleznosci od aktualnej sytuacji na szachownicy. To jest trudne dla
                    amatora.Polityka jest grą trudniejsza niż szachy i jeszcze trudniejsza dla
                    amatorów.
                    • douglasmclloyd Re: Człowieku, mówimy zupełnie innymi jezykami i 25.10.05, 17:15
                      homosovieticus napisał:

                      > dodatku o czym inny.
                      > Grasz w szachy> Jesli grasz to tam dobry szachista przewiduje kilka ruchów
                      > na
                      > przód w zaleznosci od aktualnej sytuacji na szachownicy.

                      Dlatego PO nie powinno wchodzic w zadna koalicje i zastosowac ucieczke do
                      przodu.

                      > To jest trudne dla
                      > amatora.Polityka jest grą trudniejsza niż szachy i jeszcze trudniejsza dla
                      > amatorów.
                      • homosovieticus Re: Człowieku, mówimy zupełnie innymi jezykami i 25.10.05, 17:19
                        Jeśli ucieknie to może już NIGDY nie wrócić.Wiedza o tym i dlatego tak
                        się "puszą".Nie byli zupełnie przygotowani ,że i Lech zostanie Prezydentem i
                        budowa IV-tej RP może stać się faktem. A tego nikt z dotychczasowych ELYT nie
                        chce. Kumasz?
                        • jasiuf A tak z ciekawości - co to jest IV RP ? 25.10.05, 18:27
                          homosovieticus napisał:

                          > Jeśli ucieknie to może już NIGDY nie wrócić.Wiedza o tym i dlatego tak
                          > się "puszą".Nie byli zupełnie przygotowani ,że i Lech zostanie Prezydentem i
                          > budowa IV-tej RP może stać się faktem. A tego nikt z dotychczasowych ELYT nie
                          > chce. Kumasz?

                          Czy posadzenie kaczego kupra na prezydenckim stolcu już wystarczy czy może
                          potrzeba coś więcej ?

                          Po czym poznamy, że mamy IV RP ?
                  • ratatatam Re: Patent na dobro Polski ma PiS 25.10.05, 17:33
                    PO szla do wyborow pod haslami naprawy Polski - teraz zdaje sie glosic haslo: im
                    gorzej bedzie w Polsce tym lepiej dla nas - wieszkosc Polakow glosujacych na PO
                    lub PiS ma gleboko w dupie obydwie te partie i kariery ich aktywistow - mnie
                    takze nie interesuja ambicje pana Komorowskiego ,pani Walc czy pana Dorna -
                    interesuje mnie to zeby i PiS i PO wywiazaly sie z danego Polakom slowa ze
                    dokonaja naprawy tego panstwa ! i to wszystko!
                    • douglasmclloyd Re: Patent na dobro Polski ma PiS 25.10.05, 17:46
                      ratatatam napisał:

                      > PO szla do wyborow pod haslami naprawy Polski - teraz zdaje sie glosic haslo:
                      i
                      > m
                      > gorzej bedzie w Polsce tym lepiej dla nas - wieszkosc Polakow glosujacych na
                      P
                      > O
                      > lub PiS ma gleboko w dupie obydwie te partie i kariery ich aktywistow - mnie
                      > takze nie interesuja ambicje pana Komorowskiego ,pani Walc czy pana Dorna -
                      > interesuje mnie to zeby i PiS i PO wywiazaly sie z danego Polakom slowa ze
                      > dokonaja naprawy tego panstwa ! i to wszystko!

                      Jak mozna naprawiac Polske z kims kogo sie nie lubi i zatapia. PiS ma alergie
                      na liberalow. Szkoda, ze nie poinformowalo o tym wyborcow przed wyborami. Dla
                      PiSu i jego wyborcow liberal stal sie synonimem wroga.
                      • ratatatam Re: Patent na dobro Polski ma PiS 25.10.05, 17:50
                        byc moze, ale mialem nadzieje, ze dzialacze PO jednak wyznaja nieco inna
                        hierarchie wartosci, ze tak jak deklarowali- dla nich najwazniesza jest Polska,
                        a nie personalne czy idelogiczne przepychanki ...
                • xioncpb Re: Patent na dobro Polski ma PiS 25.10.05, 17:23
                  > Narzędzia polityczne dobiera się takie jakie umozliwiaja osiagniecie
                  założonego

                  Czy w tym wypadku celem jest rozpieprzenie kraju na nutę: "nieważne czy Polska
                  będzie biedna czy bogata, ważne żeby była katolicka"? Bo na razie program
                  wyborczy PiS sprowadza się do tych kilku słów sławetnego Henia G. ps. "Kobra".
          • roro68 Re: Patent na dobro Polski ma PiS 25.10.05, 16:52
            Jeżeli stawką w boju mają być stanowiska, to źle świadczy o PO. Jeżeli
            stanowiska MSWiA, MS i służby, to znaczy, że PO nie chce czyścić albo się tego
            boi a boi się winny lub umoczony. Gdyby priorytetem PO była naprawdę ekonomia,
            to cieszyliby się ze wpływu na resorty gospodarcze.
            • homosovieticus dobrze główkujesz! 25.10.05, 16:54
            • douglasmclloyd Re: Patent na dobro Polski ma PiS 25.10.05, 16:56
              roro68 napisał:

              > Jeżeli stawką w boju mają być stanowiska, to źle świadczy o PO.

              Mysle, ze PO waha sie przed ostatecznym NIE.

              > Jeżeli stanowiska MSWiA, MS i służby, to znaczy, że PO nie chce czyścić albo
              się tego
              > boi a boi się winny lub umoczony. Gdyby priorytetem PO była naprawdę
              ekonomia,
              > to cieszyliby się ze wpływu na resorty gospodarcze.
      • xioncpb Re: Patent na dobro Polski ma PiS 25.10.05, 17:21
        > Reszta ma przyklaskiwac.

        Bo jak nie to ich dotknie odnowa moralna, albo długie ramię krotkiej IV
        Rzeczpospolitej.
        • douglasmclloyd Re: Patent na dobro Polski ma PiS 25.10.05, 17:54
          xioncpb napisał:

          > > Reszta ma przyklaskiwac.

          > Bo jak nie to ich dotknie odnowa moralna, albo długie ramię krotkiej IV
          > Rzeczpospolitej.

          Ewentualnie okrzyknie sie ich liberalami, czyli wrogami narodu.
    • orffeusz Re: TYLKO CHORE AMBICJE PO - I KASA !!!! 25.10.05, 16:47
      MAJĄ GIGANTYCZNE GŁUGI I ZOBOWIĄZANIA
    • gregorak Re: a ja myslalem ze PO chodzi o dobro Polski 25.10.05, 16:51
      Jak myślałeś, ze PO chodzi o dobro Polski, to czemu na nich nie glosowałeś?
    • travel_wawa Re: a ja myslalem ze PO chodzi o dobro Polaków. 25.10.05, 16:53
      Dobro Polaków to jest WOLNOŚĆ, POCZUCIE BEZPIECZEŃSTWA, że władza ni będzie NAD
      obywatelem, tylko DLA NIEGO.

      Jeśli PiS obejmie MSWiA, ABW, SG, Prokurature i Sądy to moje poczucie
      bezpieczeństwa bedzie OGRANICZONE. Otwiera to pole do ograniczania swobód
      obywatelskich, szykanowania z powodów politycznych, ograniczania wolnosci słowa.
      I zwasze mozna to będzie uzasadnić "ważnymi względami państwowymi", jak niegdyś
      odmowę wydania paszportu.

      NIE POLACY DLA PAŃSTWA POLSKIEGO, ale PAŃSTWO POLSKIE JAKO SŁUŻEBNE WZGLĘDEM
      POLAKÓW.

      To jest ta zasadnicza rożnica filozofii państwa.

      Ja nie tyle głosowałem za PO i za Donaldem Tuskiem, co za SWOBODĄ WYBORU,
      WOLNOŚCIĄ, PAŃSTWEM, KTÓRE NIE BĘDZIE MI MÓWIĆ CO DOBRE A CO ZŁE.
      • roro68 Re: a ja myslalem ze PO chodzi o dobro Polaków. 25.10.05, 16:56
        Wolność o której piszesz, to swawola dla złodziei i np. pedofili. Państwo
        zawsze będzie okreslać - choćby pośrednio - aksjologię. Całe prawo z tego
        wyrasta. Teraz chodzi o to, by było przestrzegane. Reżim prawa i
        sprawiedliwości nie przekreśla żadnej wolności oprócz wolności kryminalistów.
        • travel_wawa To co głosisz to jest realtywizm. 25.10.05, 17:02
          Wiesz kogo teraz w Polsce można nazwać kryminalistą?

          Np turystę, który zszedł przez zielona granicę na Słowację.
          Na takich samych zasadach można uznać za przestępcę tego, kto publicznie
          napisze, że PiS jest partia faszyzującą. A ja tak uważam.

          Podane przez Ciebie przykłady sa skrajne i dowodzą, że pragniesz w Polsce
          czegos takiego, jak REŻIM.

          Przecież prawo UE nakazuje ściganie sprawców niektórych przestępstw, nie tylko
          w kraju ich popełnienia.
          Ale własnie poddanie naszego prawa kontroli miedzynarodowej (Europejski
          Trybunal Sprawiedliwosci) jest gwarancja, ze nie moze byc naduzyc.

          W łonie sympatyków PiS rodza sie rozne pomysly:

          forum.gazeta.pl/forum/72,2.html?f=29&w=30810947
          Jak to skomentujesz link, który zamieściłem?
        • filut69 czy to dotyczy Zalewskiego i Glapińskiego? . 25.10.05, 17:03
    • maaac Re: a ja myslalem ze PO chodzi o dobro Polski 25.10.05, 16:53
      Chodzi - tylko wybory pokazały że PO i PiS zupełnie inaczej rozumieją "dobro
      Polski". Ani jedni ani drudzy nie chcą się zgodzić na realizację planów
      konkurenta. Powiedzieli stanowczo za dużo głupot w czasie kampanii i teraz
      zbierają tego owoce :).
      • homosovieticus naiwne postrzeganie istoty rzeczy! 25.10.05, 16:55
        • maaac Re: naiwne postrzeganie istoty rzeczy! 25.10.05, 16:57
          brutalniej? TKM PiSu nie zgadza się z TKMem PO i tyle.

          To też jest uproszczenie - tak naprawdę w obu partiach jest jakiś procent
          dbania o dobro Polski i jakiś procent TKMu. Ile to wie tylko Bóg :).
          • homosovieticus Toe TKM-y sa sobie przeciwne. 25.10.05, 17:02
      • douglasmclloyd Re: a ja myslalem ze PO chodzi o dobro Polski 25.10.05, 16:58
        maaac napisał:

        > Chodzi - tylko wybory pokazały że PO i PiS zupełnie inaczej rozumieją "dobro
        > Polski". Ani jedni ani drudzy nie chcą się zgodzić na realizację planów
        > konkurenta. Powiedzieli stanowczo za dużo głupot w czasie kampanii i teraz
        > zbierają tego owoce :).

        Zgadzam sie. Szykuje nam sie powtorka z Bezruchu Odbudowy Polski.
    • idiotyzmy-kacze A ja nigdy nie myślałem że PiSuarowi chodzi 25.10.05, 16:58
      o dobro Polski. Bo od początku było jasne że pisuarom chodzi tylko i wyłącznie o dorwanie się do koryta.
    • karlin Dobro PO = dobro Polski /nt 25.10.05, 16:59
      • homosovieticus a rodowód PO to betka? 25.10.05, 17:00
      • douglasmclloyd Ktos musi ciagnac ten kraj do przodu n/t 25.10.05, 17:03
        • homosovieticus do tej pory "ciagną " z niego Ci sami. Czas na 25.10.05, 17:16
          zmiany i kierunek ciagnienia. O to biega.
          • douglasmclloyd Re: do tej pory "ciagną " z niego Ci sami. Czas n 25.10.05, 17:17
            homosovieticus napisał:

            > zmiany i kierunek ciagnienia. O to biega.

            Mnie chodzilo o ciagniecie do przodu.
            • homosovieticus Polska tkwi w marazmie gospopdarczym a Państwo 25.10.05, 17:23
              prawie już nie istnieje.
              Gdzie ten przód w Brukseli ?
              Taki kierunek nadał "układ" bo była to pewnego rodzaju ochrona przed IV-ta RP.
              Teraz Kaczki chca rozmontowac dotychczasowy układ i strategicznego partnera
              GOSPODARCZEGO poszukac w Stanach a nie w gnijacej Europie uzależnionej
              energetycznie od Rosji.
              • douglasmclloyd Re: Polska tkwi w marazmie gospopdarczym a Państw 25.10.05, 17:25
                homosovieticus napisał:

                > prawie już nie istnieje.
                > Gdzie ten przód w Brukseli ?
                > Taki kierunek nadał "układ" bo była to pewnego rodzaju ochrona przed IV-ta RP.
                > Teraz Kaczki chca rozmontowac dotychczasowy układ i strategicznego partnera
                > GOSPODARCZEGO poszukac w Stanach a nie w gnijacej Europie uzależnionej
                > energetycznie od Rosji.

                Wiekszekszej glupoty dawno nie slyszalem.
                • douglasmclloyd Zapomnialem napisac dlaczego 25.10.05, 17:26
                  Stany Zjednoczone maja Polske w dupie.
                  • homosovieticus Re: Zapomnialem napisac dlaczego 25.10.05, 17:31
                    Podobnie jak miały Liban a potem Iraq?
                    Człeku myśl i zagladaj do atlasów gospodarczej geografii.
                    • douglasmclloyd Re: Zapomnialem napisac dlaczego 25.10.05, 17:51
                      homosovieticus napisał:

                      > Podobnie jak miały Liban a potem Iraq?
                      > Człeku myśl i zagladaj do atlasów gospodarczej geografii.

                      Co zyskala Polska wciagu w calej historii istnienia Stanow Zjednoczonych? Nic.
                      Polacy gineli za wolnosc w Ameryce, gineli w czasie II wojny walczac u boku
                      USA, ktore nas sprzedalo Stalinowi, teraz giniemy w Iraku. Co z tego mamy?
                      Nic. I nie bedziemy mieli, bo Stany maja Polske w dupie. Dla stanow partnerem
                      sa Chiny, Rosja i Izrael. W mniejszym stopniu Turcja, ktora dostaje kupe szmalu
                      i nawet nie musiala jechac do Iraku. Malo tego nie udostepnila USA swoich
                      lotnisk.
                • homosovieticus Re: Polska tkwi w marazmie gospopdarczym a Państw 25.10.05, 17:32
                  zapisz sobie tę głupotę na pamiatkę. Przyda sie z pewnoscią.
                  • douglasmclloyd Re: Polska tkwi w marazmie gospopdarczym a Państw 25.10.05, 17:53
                    homosovieticus napisał:

                    > zapisz sobie tę głupotę na pamiatkę. Przyda sie z pewnoscią.

                    Nie musze tego zapisywac, ja to wiem.
                    • homosovieticus :)) 25.10.05, 17:56
                  • douglasmclloyd Jeszcze jedno 25.10.05, 17:57
                    homosovieticus napisał:

                    > zapisz sobie tę głupotę na pamiatkę. Przyda sie z pewnoscią.

                    Wyrazem naszych wspanialych stosunkow ze Stanami, zaangazowania i ofiar w Iraku
                    sa wizy wjazdowe dla Polakow, obraz Polaka pijaka i nieudacznika oraz polish
                    jokes. Kto nie mieszkal w Stanach tego nie zrozumie.
                    • homosovieticus Re: Jeszcze jedno 25.10.05, 18:00
                      Za taką sytuację jest powaznie odpowiedzialny Kwach!
                      • gregorak Re: Jeszcze jedno 25.10.05, 18:14
                        homosovieticus napisał:

                        > Za taką sytuację jest powaznie odpowiedzialny Kwach!

                        Kiedy prezydent Kaczynski załatwi znam zniesienie wiz do jego ukochanej Ameryki?
                        Czas start!
                        • homosovieticus Re: Jeszcze jedno 25.10.05, 18:18
                          nie o wizy chodzi tylko o stosunki pomiedzy rządami!
                          Amerykanie to PRAGMATYCY wyjatkowi. :)
                          • douglasmclloyd Re: Jeszcze jedno 25.10.05, 18:29
                            homosovieticus napisał:

                            > nie o wizy chodzi tylko o stosunki pomiedzy rządami!
                            > Amerykanie to PRAGMATYCY wyjatkowi. :)

                            Dlatego od Polski trzymaja sie z daleka i wykorzystuja nas w potrzebie.
                      • douglasmclloyd Re: Jeszcze jedno 25.10.05, 18:15
                        homosovieticus napisał:

                        > Za taką sytuację jest powaznie odpowiedzialny Kwach!

                        Co Kaczynski zamierza z tym fantem zrobic?
                        • homosovieticus Re: Jeszcze jedno 25.10.05, 18:16
                          Zmienic to!
                          • douglasmclloyd Re: Jeszcze jedno 25.10.05, 18:28
                            homosovieticus napisał:

                            > Zmienic to!

                            Jak?
                            • homosovieticus Re: Jeszcze jedno 25.10.05, 18:39
                              To Jego zadanie. Ma doradców. Ja doradzam komu innemu.
                              • douglasmclloyd Re: Jeszcze jedno 25.10.05, 18:42
                                homosovieticus napisał:

                                > To Jego zadanie. Ma doradców. Ja doradzam komu innemu.

                                Ameryki nie da sie zmusic, zeby nas nie miala w dupie.
                                • homosovieticus Re: Jeszcze jedno 25.10.05, 18:47
                                  Oni wcale nie chca miec nas w dupie. To my robilismy wszystko ( nawet w
                                  okresie prezydentury Wałesy) zeby tam Nas mieli.
                                  W interesie Stanów jest mieć tu w Europie takiego jak My przyjaciela z
                                  bogactwami naturalnymi przy okazji.
                                  • douglasmclloyd Re: Jeszcze jedno 25.10.05, 19:12
                                    homosovieticus napisał:

                                    > Oni wcale nie chca miec nas w dupie. To my robilismy wszystko ( nawet w
                                    > okresie prezydentury Wałesy) zeby tam Nas mieli.
                                    > W interesie Stanów jest mieć tu w Europie takiego jak My przyjaciela z
                                    > bogactwami naturalnymi przy okazji.

                                    Stany przyjaciol wybieraja sobie sami. Ich faworytem jest Rosja.
                                    • homosovieticus Re: Jeszcze jedno 25.10.05, 19:14
                                      TYLKO STRATEGICZNYM jako przeciwwaga dla Azji.
                                      • douglasmclloyd Re: Jeszcze jedno 25.10.05, 19:16
                                        homosovieticus napisał:

                                        > TYLKO STRATEGICZNYM jako przeciwwaga dla Azji.

                                        Nazywaj to jak chcesz. Tak czy inaczej Polska z Rosja nie ma szans.
                                        • homosovieticus Re: Jeszcze jedno 25.10.05, 19:18
                                          Jedno i drugie potrzebne jest Amerykanom.Do róznych celów .
                                          • douglasmclloyd Re: Jeszcze jedno 25.10.05, 19:21
                                            homosovieticus napisał:

                                            > Jedno i drugie potrzebne jest Amerykanom.Do róznych celów .

                                            O tak, wykorzystywac to oni potrafia. Wala w nas, jak, za przproszeniem, w
                                            kaczy kuper.
    • ave.duce Re: a ja nie wątpiłam, że PiSuje to faszyści;-))) 25.10.05, 17:30

      • frank_drebin Nie zadni faszysci blondynko tylko socjalisci 25.10.05, 17:52
        wierzacy. Faszysci to socjalisci narodowi.
        • ave.duce Re: Faszyści n/t 25.10.05, 18:38
          Pozwól łaskawie, blondynie, że pozostanę przy swoim zdaniu.

          frank_drebin napisał:

          > Nie zadni faszysci blondynko tylko socjalisci wierzacy.
          Faszysci to socjalisci narodowi.

          wg Ciebie, blondynie, faszyści byli niewierzący?
    • ctapa Re: ogladaliscie wczoraj kaczora??? 25.10.05, 18:42
      na pytanie co zrobi aby kobieta ktora pracuje juz 30 lat mogla odejsc wczesniej
      na emeryture i zwolnic miejsce pracy mlodym i nie musialaby pracowac do 65 roku
      zycia?! TEN DEBIL ODPOWIEDZIAL ZEBY SIE CIESZYLA ZE MA PRACE I MOZE PRACOWAC DO
      65 LAT

Inne wątki na temat:
Pełna wersja