co prof. Staniszkis na to wszystko?

28.10.05, 09:17
czy dalej widzi nadzieję na IVRP i propaństwowe postępowanie braci?
czy ujawnienie się trzeciego bliźniaka nie powoduje u niej wątpliwości?
    • t-800 Re: co prof. Staniszkis na to wszystko? 28.10.05, 10:47
      www.rzeczpospolita.pl/gazeta/wydanie_051028/kraj/kraj_a_5.html
      • anyab1 Re: co prof. Staniszkis na to wszystko? 28.10.05, 10:56
        Zupełnie tak jak w sprawie listy Wildsteina coś pani profesor szybko zmienia
        zdanie, to już nie gorszy scenariusz?, to już nie przeszkadza marność kadr
        Pisu ?- czyżby Kaczyński pogroził palcem i pani profesor się przestraszyła?.
        Czy może szykuje się dla pani profesor jakaś synekura w kancelarii prezydenta.
        • anyab1 cytat ze Staniszkis 28.10.05, 11:02
          Sama przykładałam się do tego, żeby PiS dobrze wypadło w tych wyborach, ale ich
          rządy to większe ryzyko dla Polski. Myślę, że przeważył mocno zarysowany w
          końcówce program socjalny oraz zapowiadany etatyzm, tam gdzie to
          konieczne.Kampania PiS w ostatniej fazie po prostu budziła zaufanie. Ale
          kampania jest czymś innym niż rządzenie. Gdy patrzę na nazwiska ludzi z PiS,
          którzy mają objąć różne resorty, to uważam, że perspektywy są beznadziejne.
          Kazimierz Ujazdowski, który miałby zostać szefem MSZ albo Kazimierz
          Marcinkiewicz - to nie wróży dobrze. Przede wszystkim oni już byli.
          Marcinkiewicz w rządzie Jerzego Buzka miał stosunkowo silną pozycję. A dla
          Ujazdowskiego polityka zagraniczna, to jest polityka historyczna. Poza tym
          rozumienie Europy jest w PiS zerowe. Zresztą obie partie - zarówno PO, jak i
          PiS - zakładają, że Unia Europejska się rozpadnie, ale w PiS to poczucie jest
          silniejsze. Siłą rzeczy więc nie ma w tej partii woli do reformy administracji
          pod kątem przystosowania nas do UE. Ja po prostu znam tych ludzi. Oni nie
          gwarantują realizacji tego, co zapowiadali w kampanii.
      • sawa.com Re: co prof. Staniszkis na to wszystko? 28.10.05, 11:13
        t-800 napisał:

        > www.rzeczpospolita.pl/gazeta/wydanie_051028/kraj/kraj_a_5.html

        dzięki za link.

        Zasmuciła mnie ta wypowiedź. Pani profesor śni na jawie.
        Natomiast moi zaprzyjaźnieni kaczyści - chodzą przygnębieni i niewyspani.
        Nocami prześladują ich koszmary. Śni im sie twarz Leppera z rogami lucyfera.
        To prawda. Ci ludzie byli bardzo zaangażowani w obu kampaniach. Bardzo mi ich
        szkoda.

        Ale wszystkim nam zrobiono krzywdę. Nam wszystkim którzy głosowali na koalicję
        PO i PIS.

        Bardzo trudno nam będzie się wykaraskać z tej traumy.
    • jaa_ga Re: co prof. Staniszkis na to wszystko? 28.10.05, 10:50
      Zarówno Staniszkis, jak i Śpiewak -
      przestali być dla mnie wiarygodni jako niezależni eksperci.
      Oboje zaangażowali się w gry polityczne.
      • dr.szwajcner Re: co prof. Staniszkis na to wszystko? 28.10.05, 11:12
        jaa_ga napisała:

        > Zarówno Staniszkis, jak i Śpiewak -
        > przestali być dla mnie wiarygodni jako niezależni eksperci.
        > Oboje zaangażowali się w gry polityczne.

        Spiewak startowal w wyborach Z PO i dostal sie do Sejmu,
        Satniskis nie startowala, i formalnie jest niezalezna.
        Po tym co pokazala w TVN24 u Morozowskiego na 3 godziny przed
        cisza wyborcza II tury wyborow, nie powinna wystepowac
        w roli komentatora, lecz w roli rzecznika.(PiS-u)
    • memor3 Wstyd pani profesor! Az mnie zatkalo, ze ktos 28.10.05, 11:17
      tak wyksztalcona osoba moze tak nie znac sie na takich ludziach
      jak Kaczynscy.
      • sawa.com Re: Wstyd pani profesor! Az mnie zatkalo, ze ktos 28.10.05, 11:22
        Bóg sie nad nami zlitował i pociesza nas pięknymi krajobrazami jesieni.
Inne wątki na temat:
Pełna wersja