majewski5 28.10.05, 09:17 czy dalej widzi nadzieję na IVRP i propaństwowe postępowanie braci? czy ujawnienie się trzeciego bliźniaka nie powoduje u niej wątpliwości? Odpowiedz Link Zgłoś czytaj wygodnie posty
t-800 Re: co prof. Staniszkis na to wszystko? 28.10.05, 10:47 www.rzeczpospolita.pl/gazeta/wydanie_051028/kraj/kraj_a_5.html Odpowiedz Link Zgłoś
anyab1 Re: co prof. Staniszkis na to wszystko? 28.10.05, 10:56 Zupełnie tak jak w sprawie listy Wildsteina coś pani profesor szybko zmienia zdanie, to już nie gorszy scenariusz?, to już nie przeszkadza marność kadr Pisu ?- czyżby Kaczyński pogroził palcem i pani profesor się przestraszyła?. Czy może szykuje się dla pani profesor jakaś synekura w kancelarii prezydenta. Odpowiedz Link Zgłoś
anyab1 cytat ze Staniszkis 28.10.05, 11:02 Sama przykładałam się do tego, żeby PiS dobrze wypadło w tych wyborach, ale ich rządy to większe ryzyko dla Polski. Myślę, że przeważył mocno zarysowany w końcówce program socjalny oraz zapowiadany etatyzm, tam gdzie to konieczne.Kampania PiS w ostatniej fazie po prostu budziła zaufanie. Ale kampania jest czymś innym niż rządzenie. Gdy patrzę na nazwiska ludzi z PiS, którzy mają objąć różne resorty, to uważam, że perspektywy są beznadziejne. Kazimierz Ujazdowski, który miałby zostać szefem MSZ albo Kazimierz Marcinkiewicz - to nie wróży dobrze. Przede wszystkim oni już byli. Marcinkiewicz w rządzie Jerzego Buzka miał stosunkowo silną pozycję. A dla Ujazdowskiego polityka zagraniczna, to jest polityka historyczna. Poza tym rozumienie Europy jest w PiS zerowe. Zresztą obie partie - zarówno PO, jak i PiS - zakładają, że Unia Europejska się rozpadnie, ale w PiS to poczucie jest silniejsze. Siłą rzeczy więc nie ma w tej partii woli do reformy administracji pod kątem przystosowania nas do UE. Ja po prostu znam tych ludzi. Oni nie gwarantują realizacji tego, co zapowiadali w kampanii. Odpowiedz Link Zgłoś
sawa.com Re: co prof. Staniszkis na to wszystko? 28.10.05, 11:13 t-800 napisał: > www.rzeczpospolita.pl/gazeta/wydanie_051028/kraj/kraj_a_5.html dzięki za link. Zasmuciła mnie ta wypowiedź. Pani profesor śni na jawie. Natomiast moi zaprzyjaźnieni kaczyści - chodzą przygnębieni i niewyspani. Nocami prześladują ich koszmary. Śni im sie twarz Leppera z rogami lucyfera. To prawda. Ci ludzie byli bardzo zaangażowani w obu kampaniach. Bardzo mi ich szkoda. Ale wszystkim nam zrobiono krzywdę. Nam wszystkim którzy głosowali na koalicję PO i PIS. Bardzo trudno nam będzie się wykaraskać z tej traumy. Odpowiedz Link Zgłoś
jaa_ga Re: co prof. Staniszkis na to wszystko? 28.10.05, 10:50 Zarówno Staniszkis, jak i Śpiewak - przestali być dla mnie wiarygodni jako niezależni eksperci. Oboje zaangażowali się w gry polityczne. Odpowiedz Link Zgłoś
dr.szwajcner Re: co prof. Staniszkis na to wszystko? 28.10.05, 11:12 jaa_ga napisała: > Zarówno Staniszkis, jak i Śpiewak - > przestali być dla mnie wiarygodni jako niezależni eksperci. > Oboje zaangażowali się w gry polityczne. Spiewak startowal w wyborach Z PO i dostal sie do Sejmu, Satniskis nie startowala, i formalnie jest niezalezna. Po tym co pokazala w TVN24 u Morozowskiego na 3 godziny przed cisza wyborcza II tury wyborow, nie powinna wystepowac w roli komentatora, lecz w roli rzecznika.(PiS-u) Odpowiedz Link Zgłoś
memor3 Wstyd pani profesor! Az mnie zatkalo, ze ktos 28.10.05, 11:17 tak wyksztalcona osoba moze tak nie znac sie na takich ludziach jak Kaczynscy. Odpowiedz Link Zgłoś
sawa.com Re: Wstyd pani profesor! Az mnie zatkalo, ze ktos 28.10.05, 11:22 Bóg sie nad nami zlitował i pociesza nas pięknymi krajobrazami jesieni. Odpowiedz Link Zgłoś