leszab 30.10.05, 00:36 Niedługo PO rozleci część przejdzie do SLD,czść do PIS-u akupa będzie niezależnymi posłami. Odpowiedz Link Zgłoś czytaj wygodnie posty
kropekuk Nie wie, ale chce sobie pogadac - w USA bez jezyka 30.10.05, 00:39 poza Jackowem nie bardzo moze;) Odpowiedz Link Zgłoś
leszab Re: Nie wie, ale chce sobie pogadac - w USA bez j 30.10.05, 01:15 Kropelek a ty jesteś bardzo nie gadatliwy i to jest piękne. Lepiej nic nie mów. Odpowiedz Link Zgłoś
leszab Re: skąd wiesz? 30.10.05, 01:11 Bo teraz w PO toczą się bratobójcze walki. Szukanie winnych za klęski. Jedni chcą koalicji drudzy nie. Ci drudzy zachowują się jak niedorżnięta księżniczka. Ja głosowałem na PIS ale mam kumpli i przyjaciół którzy są w PO i od nich to wiem.Oczywiście oni są w strukturach miejskich i powiatowych PO.Tak jak mówię może się stać choć nie musi ale to jest mało prawdopodobne. Ja kiedyś Byłem w ROP i tam się to samo stało. Odpowiedz Link Zgłoś
leszab Re: ROP to nie PO, raczej PiS) 30.10.05, 01:40 Ale PIS MA 100 procent. HURA !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! !!!!!!!! Odpowiedz Link Zgłoś
leszab Re: ROP to nie PO, raczej PiS) 30.10.05, 01:53 Majeszcze 20 procent w rezerwie. Odpowiedz Link Zgłoś
po_godzinach Re: ROP to nie PO, raczej PiS) 30.10.05, 01:54 to niech rządzi rozliczymy ich z tego) Odpowiedz Link Zgłoś
cimoszenka [...] 30.10.05, 00:37 Wiadomość została usunięta ze względu na złamanie prawa lub regulaminu. Odpowiedz Link Zgłoś
leszab [...] 30.10.05, 01:55 Wiadomość została usunięta ze względu na złamanie prawa lub regulaminu. Odpowiedz Link Zgłoś
jethrox Masz chyba rację. PO to doraźna grupa w celu 30.10.05, 00:45 wyszarpania z Polski jak największej kasy. Pod nieudanym Tuskiem i Rokitą to nie wyszło więc poszukają sobie innych wodzów. Odpowiedz Link Zgłoś
bebe255 Re: Masz chyba rację. PO to doraźna grupa w celu 30.10.05, 00:46 Na jakiej podstawie tak twierdzisz?? Odpowiedz Link Zgłoś
kropekuk On sie TYLKO tak POCIESZA;) n/t 30.10.05, 00:47 Przeciez rzad mniejszosciowy Kaczorow to repeta z rzadow AWS. Odpowiedz Link Zgłoś
jethrox Władza to pieniądze. A pieniądze interesują PO 30.10.05, 00:57 najbardziej. Tusk z Rokitą mogą się obrażać ale posłowie PO szybko zwęszą gdzie leżą konfitury. Nic ich nie powstrzyma od porzucenia przegranych liderów. Odpowiedz Link Zgłoś
kropekuk I ty to, leniu polski, uwazasz za ZARZUT? No to 30.10.05, 00:59 przyjezdzaj do mnie - mam ze 2 akry ogrodu do przekopania, nawet przelot ci oplace...I TYRAJ ZA DARMO! Odpowiedz Link Zgłoś
leszab [...] 30.10.05, 01:01 Wiadomość została usunięta ze względu na złamanie prawa lub regulaminu. Odpowiedz Link Zgłoś
jethrox Polityk to nie biznesmen. Mylisz pojęcia. 30.10.05, 01:06 Polityk ma rządzić dla dobra kraju a nie swojego i kolesi portfela. Odpowiedz Link Zgłoś
kropekuk I dlatego polityk MUSI byc doskonale oplacany. 30.10.05, 01:11 Ty chcesz miec zamiast rzadu zakon Trapistow? Odpowiedz Link Zgłoś
echo_o Re: Polityk to nie biznesmen. Mylisz pojęcia. 30.10.05, 01:18 Otóż sedno. U nas są odwrócone proporcje. W ustabilizowanych demokracjach do polityki idą Ci, którzy już mają pięniądze - dla splendoru, bo ich to kręci, bo chcą powiększyć strefę lobby, bo to modne, bo dobrze mieć w family polityka, bo może jakaś fuzja się nawinie... U nas to trampolina do kasy. Proste. Odpowiedz Link Zgłoś
kropekuk Taak, Tony Blair, syn tramwajarza, poszedl do 30.10.05, 01:19 polityki jako bogacz...I tylko dla splendoru. Ludzie, SKAD was - do cholery - wypuszczono? Odpowiedz Link Zgłoś
echo_o Re: Taak, Tony Blair, syn tramwajarza, poszedl do 30.10.05, 01:20 Nie obrażaj mnie swoją prostotą...Tyle. Odpowiedz Link Zgłoś
kropekuk A ty SWOIM ZENUJACYM BRAKIEM WIEDZY. 30.10.05, 01:23 O swiecie, ludziach i socjolingwistyce:))) Arty-farty prowincjuszka, sniaca swoj sen zloty Salomei. Z elemntarza dla opoznionych w rozwoju mieszczek:) Odpowiedz Link Zgłoś
kropekuk M. Thatcher, corka skromnego sklepikarza... 30.10.05, 01:24 Kontynuowac, ty...skomplikowana? Odpowiedz Link Zgłoś
echo_o Re: M. Thatcher, corka skromnego sklepikarza... 30.10.05, 01:37 Żenujący jesteś w swoich uproszczeniach. Zdaje się, że sam masz gigantyczne kompleksy. Uzurpowanie sobie wszechwiedzy jest typowym przykładem transgeniczej awersji do poglądów innych niż własne. Rzucasz przykłady jednostek, ale to nie one tworzą systemy. Tak się składa, że mieszkam w Warszawie i tak się składa, że moja praca mieści się w przestrzeni między polityką (tą dużą) i gospodarką (także dużą) i zbyt dużo wiem na ten temat z autopsji, by nie utwierdzać się z każdym dniem w opinii, którą wyartykułowałam. To nie atak, to stwierdzenie FAKTU. Wyjątki nie tworzą normy. Niestety. Nie mam zamiaru zniżać się do Twojego poziomu i kontynuować tej wymiany zdań. Tyle. Odpowiedz Link Zgłoś
x2468 Re: On sie TYLKO tak POCIESZA;) n/t 30.10.05, 01:18 Bez przesady.Znacznie gorzej.AWS nie popieral SLD z tw Gierkiem oraz Lepper z swoja banda.Rowniez Rycyk byl wstrzemiezliwy w poparciu AWS.(popieral "konwent sw.chyba Katarzyny". Jak widac Kaczki upadly znacznie nizej. Odpowiedz Link Zgłoś
jethrox Na podstawie pochodzenia członków 30.10.05, 00:55 (przepraszam za brzydkie wyrażenie) tej grupy towarzyskiej. PO - Platforma Odrzutów z AWS i UW. Odpowiedz Link Zgłoś
kropekuk A ty im pieniedzy najwyrazniej ZAZDROSCISZ, 30.10.05, 01:01 golodupcu - przeciez Donald posiada MNIEJ niz brytyjski niewykwalifikowany robol w jego wieku:)))))) O Kaczkach nie mowie, bo zycie do 60-tki na koszt swoich rodzicow to chyba leciutka przesada:) Odpowiedz Link Zgłoś
jethrox Cha, cha - Donald posiada mniej ! 30.10.05, 01:05 Wierzysz w te bzdety, które politycy podaja oficjalnie do akt? Nawet licząc tylko uposażenie wicemarszałka sejmu zaoszczędziłby więcej niż oficjalnie zeznaje, że ma. Odpowiedz Link Zgłoś
jethrox Nawet nie ośmielę sobie wyobrażać. 30.10.05, 01:09 Taki Cimoszewicz bez problemu dostał milionowy kredyt na spekulacje giełdowe. Tuska nie oceniam na mniej. Odpowiedz Link Zgłoś
po_godzinach jeśli nie wiesz, to czemu piszesz, że ma więcej, 30.10.05, 01:10 niz sie przyznaje? Odpowiedz Link Zgłoś
jethrox Podlicz jego (tylko oficjalne) dochody. 30.10.05, 01:14 Moje są mniejsze a (teoretycznie) więcej zaoszczędziłem niż pan Tusk lub pan Lech Kaczyński. Cudów nie ma. Prawdziwą kasę mają w zagranicznych bankach lub na kontach rodziny. Odpowiedz Link Zgłoś
kropekuk Warto liczyc wlasne pieniadze. Bo tylko te masz do 30.10.05, 01:18 wydania... Odpowiedz Link Zgłoś
jethrox Warto liczyć pieniądze złodziei. By wiedzieć ile 30.10.05, 01:20 ukradli. Sądy to często robią Odpowiedz Link Zgłoś
jethrox Już pisałem - zsumuj tylko oficjalne dochody. 30.10.05, 01:30 A taki Piskorski ma inny pomysł. Nie kryje pieniedzy na lewych kontach. Oświadczył, że wyspekulował je na giełdzie. Odpowiedz Link Zgłoś
po_godzinach ale co mnie to obchodzi, ile kto ma kasy? 30.10.05, 01:31 jesli uważasz, że ktoś cos ukradł, twoim OBOWIĄZKIEM jest o tym zawiadomic prokuraturę Odpowiedz Link Zgłoś
jethrox A nie, mogę udawać, że nic nie widzę jeśli mi to 30.10.05, 01:33 raczej zwisa. Odpowiedz Link Zgłoś
kropekuk Sady tego nie robia - to zadanie ekipy sledczej:) 30.10.05, 01:25 Przynajmniej w cywilizowanych krajach, w Polsce moze byc inaczej:)))) Odpowiedz Link Zgłoś
kropekuk Przestepstwa karno-skarbowe w normalnych 30.10.05, 01:28 krajach nie zowie sie "kradzieza";) Odpowiedz Link Zgłoś
jethrox U nas sądy weryfikują wyliczenia prokuratorów 30.10.05, 01:31 I te ostatnie są decydujące. Odpowiedz Link Zgłoś
kropekuk To raptem cena wlasnie robotniczego domku w Anglii 30.10.05, 01:13 I robol tez ten kredyt (mortgage) dostaje:))) Odpowiedz Link Zgłoś
x2468 Re: Nawet nie ośmielę sobie wyobrażać. 30.10.05, 01:22 Nie kredyt glabie PiSowski lecz promese na zakup akcji.Oczywiscie ty zego nie odrozniasz od kredytu.Rydzyk nie tlumaczyl.On tego rowniez nie rozumie. Odpowiedz Link Zgłoś
kropekuk Oni tak samo nie odrozniaja promesy od wizy. 30.10.05, 01:27 A potem placz i zgrzytanie zebow, ze Amerykanie tluka z lotniska w NY do Polski odprawili:))) Odpowiedz Link Zgłoś
leszab Re: A ty im pieniedzy najwyrazniej ZAZDROSCISZ, 30.10.05, 01:10 Coś mi się wydaje ,że ty nie jesteś gołodupcem bo może babciom wyrywasz torebki na ulicy. Odpowiedz Link Zgłoś
po_godzinach no tak, przechodzisz na inwektywy 30.10.05, 01:25 argumentów zabrakło) Odpowiedz Link Zgłoś
bebe255 Re: Na podstawie pochodzenia członków 30.10.05, 01:11 A PIS to niby skad sie wzial??? Odpowiedz Link Zgłoś
jethrox AWS, KLD i UW są już dawno poza sejmem. 30.10.05, 01:19 Ci rodzice PO i PiSu mają chyba pecha albo wadę genetyczną. Odpowiedz Link Zgłoś
po_godzinach nie szkodzi. Plebs kiedys tez mordował 30.10.05, 01:20 arystokrację ale ona przetrwała Odpowiedz Link Zgłoś
jethrox "Arystokrację" w Polsce już zlikwidowaliśmy 30.10.05, 01:24 Po-uwolskich arystokratów z PO załatwił PiS. Odpowiedz Link Zgłoś
po_godzinach to sie Tobie tylko tak wydaje, 30.10.05, 01:26 to po prostu nie Twoje środowisko - więc Ci obce i nic o nich nie wiesz, ani ich nie znasz). Odpowiedz Link Zgłoś
bebe255 Re: AWS, KLD i UW są już dawno poza sejmem. 30.10.05, 01:20 A rodzice SLD mocny rodowod komunistyczny. Odpowiedz Link Zgłoś
jethrox Zdaje się, że nie odróżniasz komunistów od 30.10.05, 01:27 socjalistów z np. PZPR. Ale to wykrzywienie intencjonalne. By oszukiwać czytających twoje wpisy. Liczysz, że ludzie nie znają histrorii własnego kraju. Odpowiedz Link Zgłoś
bebe255 Re: Zdaje się, że nie odróżniasz komunistów od 30.10.05, 01:31 Mylisz sie, dobrze ich odrozniam, ale niestety SLD powstala na bazie komunistow w PZPR, czyli partyjnych cwaniaczkow, tolreujacych dzialanosci wladzy totalitarnej kiedys, a teraz bedacych wielkimi kapitlalistami. Odpowiedz Link Zgłoś
po_godzinach co nie znaczy, że 30.10.05, 01:32 wszyscy członkowie SLD to komuniści) Odpowiedz Link Zgłoś
bebe255 Re: co nie znaczy, że 30.10.05, 01:34 Ale sa w partii, ktora ma taki rodowod. Odpowiedz Link Zgłoś
jethrox W PZPR ostatnim komunista był Gomułka a i to 30.10.05, 01:35 wątpliwe. Odmówił założenia w Polsce obowiązkowych kołchozów - a więc zdradził doktrynę. Odpowiedz Link Zgłoś
jethrox Komunista to nie partyjny cwaniaczek. 30.10.05, 01:46 To człowiek ideowy, cokolwiek mozna o tej idei powiedzieć. W skrócie to zwolennik poglądu, że w celu zabezpieczenia interesów większości społeczeństwa niezbędny jest rodzaj dyktatury pracujacej części społeczeństwa nad resztą np. nad rentierami i spekulantami. Wyznaje również zasadę kolektywizmu tzn przewagi interesu ogółu nad prywatnym. Odpowiedz Link Zgłoś
bebe255 Re: Komunista to nie partyjny cwaniaczek. 30.10.05, 01:51 To byla tylko przykrywka PZPR, glosili takie hasla, a wszyscy dobrze wiemy jaka prowadzili dzialalnosc. Wiekszosc tych, ktorzy byli w partii zgadzali sie na takie zachowania, a teraz ??? Sa to zwolennicy gospodarki rymkowej i Polski w UE, czyz to nie jest absurd? Im po prostu chodzi o wladze i stolki, co zreszta pokazali w ciagu ostatnich 4 lat. Odpowiedz Link Zgłoś
jethrox Dokładnie z tego samego miejsca a nawet gorzej 30.10.05, 01:16 bo też z ZChN. PO i PiS - godni siebie partnerzy. To szczęście dla Polski, że nie mogą utworzyć wspólnego, wielkiego gangu. Odpowiedz Link Zgłoś
leszab Re: Dokładnie z tego samego miejsca a nawet gorze 30.10.05, 01:51 Pozdrów swojego idola Borowskiego Odpowiedz Link Zgłoś
leszab [...] 30.10.05, 01:05 Wiadomość została usunięta ze względu na złamanie prawa lub regulaminu. Odpowiedz Link Zgłoś
leszab Re: On sie TYLKO tak POCIESZA;) n/t 30.10.05, 01:07 Psy szczekają akarawana jedzie dalej Odpowiedz Link Zgłoś