Dodaj do ulubionych

Będzie nocne spotkanie PO-PiS

30.10.05, 18:55
jak raz oszukali wystawiając Marcinkiewicza, to i drugi raz będą umieli
Obserwuj wątek
              • woocash7 Re: Szkoda kruszyc kopię o 1wsioka gdy stołki cze 30.10.05, 19:47
                Pogromco mrowek, gdyby PO nie chcialo juz z klamcami z PIS- u rozmawiac to
                rzucalbys oskarzenia, ze PO dziala na szkode kraju, sa nieodpowiedzialni, ze
                mozna im napluc w twarz, teraz to PIS musi odzyskac zaufanie PO, nie odwrotnie.
                Mam nadzieje ze sie tam jakos dogadaja i ze nie skocza sobie do gardel, bo ja
                na miejscu Tuska i Rokity to bym za siebie nie reczyl przy rozmowie
                z "partnerami" z PIS. pozdrawiam
              • fritz.fritz Idealna umowa: realizacja progr. gospodarczego 30.10.05, 20:40
                przez PiS a PO kontroluje pozostajac poza rzadem.

                PO w rzadzie oznacza klotnie, bezsensowne wystapienia, marnowanie czasu,
                extremalna nieeficjencje, blokowanie koniecznych reform administracyjnych.

                Byla szansa, ze pwstanie naprawde kompetentny rzad expertow, a tak powstnie
                rzad z facetow z ambicjami z PO.
                • kropekuk A gdy mowilem,ze w tej sytuacji pozostaje PO tylko 30.10.05, 20:56
                  rola "gabinetu cieni", to jakis dymany hrabia mileyski (odmozdzony slepiec z
                  PiSuaru) probowal uczynic ze mnie na forum kretyna.
                  Masz racje: po co sie maja klocic, 100% wladzy dla PiS, ale "cienie" (przeciez
                  tez maja fachowcow do wszystkich resortow)maja wyrazac swa opinie, ostrzegac
                  przed zlymi skutkami zlych krokow,kontrolowac etc.
                  Nb. To jedyny sposob, by sie ta sejmowa leniwa holota do porzadnej roboty
                  zabrala, a nie tylko TRWALA;)
                  --
                  Sygnaturka zaktualizowana:
                  Ein Volk, IV Reich, Zwei Katchoren!
                  • fritz.fritz Re: A gdy mowilem,ze w tej sytuacji pozostaje PO 30.10.05, 21:08
                    kropekuk napisał:

                    > rola "gabinetu cieni", to jakis dymany hrabia mileyski (odmozdzony slepiec z
                    > PiSuaru) probowal uczynic ze mnie na forum kretyna.
                    > Masz racje: po co sie maja klocic, 100% wladzy dla PiS, ale "cienie" ..

                    Nie, wlasnie ze nie. Jest uklad gospodarczy w formie listy reform, ktore maja
                    zostac zrealizowane.
                    PO sprawdza, czy tak jest. Jezeli nie, nie ma poparcia w sejmie. Elementarnie
                    proste i skuteczne.
                    Co ciekawsze, wtedy PO moglaby naprawde uzywac fachowcow do kontroli.
                      • fritz.fritz Re: A gdy mowilem,ze w tej sytuacji pozostaje PO 30.10.05, 23:53
                        wiewiorzasta napisała:

                        > fritz.fritz napisał:
                        >
                        > > PO sprawdza, czy tak jest. Jezeli nie, nie ma poparcia w sejmie. Elementa
                        > rnie
                        > > proste i skuteczne.
                        >
                        > Elementarnie do bani, bo już PiS pokazało, że jak czegoś nie poprze w sejmie
                        PO
                        > ,
                        > to poprze SO z LPR i pewnie z PSL.

                        Wlasnie ze nie. To bylo tylko raz. Inne partie beda stawiac zadania. To jest
                        normalne, a to znaczy sie, gdzies trzeba bedzie zawierac kompromisy.
                        Skutkiem bedzie olbrzymia strata czasu i jakosci.

                        Tak ze z cala pewnoscia w realizacji umowy gospodarczej PiS bedzie sie jej
                        trzymac.
                        Jezeli jakies kalkulacje beda zle, np. z powodu kryzysu gosopdarczego, to beda
                        modifikacje. Jezeli na odwrot, bedzie duzo wiecej pieniedzy z powodu
                        koniunktury, tez bedzie mozna modifikowac.
                        • wildthing1 Re: A gdy mowilem,ze w tej sytuacji pozostaje PO 31.10.05, 00:09
                          co ty pier..olisz? jakiego kryzysu gospodarczego???? to ja wolę zeby kradli ale
                          zeby gospodarka szybko sie rozwijała niż żeby "uczciwi" rozłożyli GOSPODARKĘ na
                          łopatki bo są NIEDOUCZENI a potem ktoś miał ją ratować?? modyfikacje???? naprawa
                          zajmie 2 razy dłużej

                          Zadnego kryzysu!!!!! nawet za cenę nieuczciwości!!
                        • wiewiorzasta Re: A gdy mowilem,ze w tej sytuacji pozostaje PO 31.10.05, 00:15
                          fritz.fritz napisał:

                          > wiewiorzasta napisała:

                          > > Elementarnie do bani, bo już PiS pokazało, że jak czegoś nie poprze w sejmie
                          > > PO to poprze SO z LPR i pewnie z PSL.
                          >
                          > Wlasnie ze nie. To bylo tylko raz. Inne partie beda stawiac zadania. To jest
                          > normalne, a to znaczy sie, gdzies trzeba bedzie zawierac kompromisy.
                          > Skutkiem bedzie olbrzymia strata czasu i jakosci.
                          >
                          > Tak ze z cala pewnoscia w realizacji umowy gospodarczej PiS bedzie sie jej
                          > trzymac.
                          > Jezeli jakies kalkulacje beda zle, np. z powodu kryzysu gosopdarczego, to beda
                          > modifikacje. Jezeli na odwrot, bedzie duzo wiecej pieniedzy z powodu
                          > koniunktury, tez bedzie mozna modifikowac.

                          Buhahahhaahahahahaaha :))))
                          Aż czkawki dostałam :)

                          Przepraszam Fritz, to sie więcej nie powtórzy. Nie zauważyłam, że to był twój
                          post. Moja wina, moja wina, moja bardzo wielka wina, że znowu się zajęłam
                          dyskusją z kimś, kto jest naiwny w sprawach dotyczących PiS i Samoobrony jak
                          Zosia w noc poślubną.
                    • kropekuk W parlamencie trzeba blokowac KAZDA glupia 30.10.05, 22:51
                      ustawe i wytykac rzadowi niebezpieczenstwa kazdego glupiego pomyslu - obejrzyj
                      sobie obrady parlamentu UK:)))
                      www.parliamentlive.tv/frames.aspx?d=a
                      Latwiej i taniej przeciwdzialac, niz naprawiac to, co juz ministrom czy poslom
                      uda sie spieprzyc. Ale Polska przeciez bogata...
                      --
                      Sygnaturka zaktualizowana:
                      Ein Volk, IV Reich, Zwei Katchoren!
                      • fritz.fritz Re: W parlamencie trzeba blokowac KAZDA glupia 30.10.05, 23:58
                        kropekuk napisał:

                        > ustawe i wytykac rzadowi niebezpieczenstwa kazdego glupiego pomyslu -
                        obejrzyj
                        > sobie obrady parlamentu UK:)))
                        > www.parliamentlive.tv/frames.aspx?d=a
                        > Latwiej i taniej przeciwdzialac, niz naprawiac to, co juz ministrom czy
                        poslom
                        > uda sie spieprzyc. Ale Polska przeciez bogata...

                        Slsznie.
                        W jednym z krajow powiezdzieili: kazda nowa ustawa, niezaleznie czego dotyczy,
                        bedzie sprawdzona na to, czy zawiera jakies utrudnienia dla firm i czy podwysza
                        koszta pracy. Jezeli tak, zostanie odrzucona. Musi zostac w tym sensie
                        zmieniona, ze albo jest neutralna, albo zmniejsza obciazenia.

                        Zreszta Unia z tego powodu zamierza wyrzucic okolo 1500 ustaw :)

                        Nie chca dluzej regulowac krzywizny bananow ani ogorkow.
                • wildthing1 Re: Idealna umowa: realizacja progr. gospodarczeg 30.10.05, 21:08

                  Pomysl cieciu ze PiS zmienia program tylko DZIEKI Platformie, i całe szczescie
                  ze zmienia - chociaz nie mogło byc inaczej bo wczesniej oszukiwali i mamili
                  wyborców obietnicami nie do spelnienia - zatem jesli glosowales na Kacza to
                  musisz wiedziec ze on cie w dupie i chodzilo mu tylko o twoj glos a nie zeby cos
                  zmieniac. Ja nie moge uwierzyc ze tylu ludzi dalo sie nabrac na podstepy i puste
                  obietnice PiSiorów.

                  Moze bedzie dobry rzad mniejszosciowy. Tez byl wolal zeby byl mniejszosciowy.
                  Gdyby PiSiorom udało się zrealizowac program, czyli wszystkie obietnice to byłby
                  gospodarczy krok w tył dla Polski i PiS by udupił w następnych wyborach:). Na
                  szczescie PO zareagowało. PO stara sie być odpowiedzialne mimo zachownia PiSu i
                  jesli PiS zaoferuje przystepny progam to go popra dla dobra Polski, ale z
                  pozycji opozycji(moim zdaniem), a jesli program bedzie dla POlski kiepski to
                  niech idzie do Samoobrony. PiS nie musi szukać poparcia u Samoobrony, moze go
                  szukać u PO, ale musi zaprezentować pomysły dobre dla Polski a nie Leppera.

                  Jesli chodzi o stołki i władzę to PiS chce zagarnąć wszystko a wszelkie
                  zobowiązania wobec PO pozrywał w trakcie kampanii. Ja na miejscu Tuska to wogóle
                  bym Kaczyńskiemu ani ręki ani nogi ani kukuryku i jeszcze bym mu napluł w twarz
                  bo to je.ane sk.syny, ktore placą za wyborcze szykany pod adresem PO zerwaniem
                  rozmów. No ale Tusk jest odpowiedzilnym politykiem w przeciwieństwie do mnie i
                  nie przystoi mu przywalic Kaczorowi z baniaka, bo tak to sie wszystko powinno
                  skonczyc zeby Kaczor poznał gdzie jefgo miejsce.
                  • fritz.fritz Re: Idealna umowa: realizacja progr. gospodarczeg 30.10.05, 21:22
                    wildthing1 napisał:

                    >
                    > Pomysl cieciu ze PiS zmienia program tylko DZIEKI Platformie, i całe szczescie
                    > ze zmienia -

                    Alez oczywiscie, na tym polega wlasnie sens wspolnego programu, cioto.

                    >chociaz nie mogło byc inaczej bo wczesniej oszukiwali i mamili
                    > wyborców obietnicami nie do spelnienia -

                    co sie da jeszcze spelnic a co nie, jeszcze sie pokaze.

                    Bardzo wierzysz w to, co ci PO opowiada. Poczekajmy na fakty.

                    >czyli wszystkie obietnice to byłby
                    > gospodarczy krok w tył dla Polski i PiS by udupił w następnych wyborach:).

                    a) wszystko zalezy jak beda realizowane. PiS jak narazie zachowuje sie bardzo
                    solidnie.
                    b) wlasciwie udupienie PiS powinno byc na reke PO. No nie?
                    A wczesniejsze wybory tez mozna wymusic przy takich stosunkach ilosciowych.

                    Programy gospodarcze PiS i PO sa bardzo zbiezne.

                    Zasadnicze roznice: a) podatek liniowy.
                    b) Zdefiniowanie zadan panstwa w stosunku do obywateli. PO jest zwolenniczka
                    wolnej amerykanki. Czegos takiego, co PO reprezentuje, nie ma nigdzie na
                    swiecie. PiS wrecz przeciwnie: uwaza, pewne zadania moze i nawet musi przejac
                    panstwo. Stanowisko PiS jest odpowiedzialne. Pytanie polega na tym, jakie
                    zadania i jak wygladaja koszty ich spelnienia.

                    > Jesli chodzi o stołki i władzę to PiS chce zagarnąć wszystko ..

                    Smieszne. Wlasnie PiS oddal, to znaczy sie chcial oddac, duza ilosc stolkow
                    expertom z poza PiS, poniewaz nie mial fachowcow. To pokazuje wlasnie klase
                    PiS. Nieprawdopodobne, ze przegapiles ta inforamacje. Byla podana tam, gdzie
                    sie mowi o rzadzie "experckim" !!

                    >Ja na miejscu Tuska to wogóle
                    > bym Kaczyńskiemu ani ręki ani nogi ani kukuryku

                    No widzisz, na koncu zgadzamy sie. Tez jestes zdanie, ze obecnosc PO w rzadzie
                    jest absolutnym nonsensem i idiotyzmem. Moze Tusek uslyszy ciebie, walnie z
                    baniaka w sciane; padnie, wstanie, powie o k.. ale my przylozylem :) i
                    powstanie rzad tylko PiS?

                    Tak, to byloby wspaniale.



                    • wildthing1 Re: Idealna umowa: realizacja progr. gospodarczeg 30.10.05, 21:51
                      fritz.fritz napisał:

                      > wildthing1 napisał:
                      >
                      > >
                      > > Pomysl cieciu ze PiS zmienia program tylko DZIEKI Platformie, i całe szcz
                      > escie
                      > > ze zmienia -
                      >

                      >>Alez oczywiscie, na tym polega wlasnie sens wspolnego programu, cioto.

                      Ja bym sobie życzył, że skoro PiS wygrał wybory dzięki pokazywaniu ludziom jak
                      bedę mieli dobrze jak wybiora ich socjalistyczny program, a jak zle jak wybiorą
                      PO, a teraz sie do nie łaszą zmieniając swój program to niech powiedzą wszystkim
                      wyborcom, ze tego programu nie dalo sie zrealizowac bo byl zly i wymyslony zeby
                      wszystkich zaspokoic i tylko na potrzeby wyborów tak zeby wygrac i zebby Lechu
                      był preziem

                      >
                      > >chociaz nie mogło byc inaczej bo wczesniej oszukiwali i mamili
                      > > wyborców obietnicami nie do spelnienia -
                      >
                      > co sie da jeszcze spelnic a co nie, jeszcze sie pokaze.

                      Da sie spełnić to co bedzie dobre dla Polski i poprze to PO albo to ce poprze
                      Lepper i Gierych. Wolałbym żeby było to pierwsze.

                      >
                      > Bardzo wierzysz w to, co ci PO opowiada. Poczekajmy na fakty.

                      Fakty są takie że PO i PiS mieli sie nie atakować. PiS wyjał nóż i dzgnął nim w
                      plecy Tuska i PO w trakcie wyborów pokazując znikające jedzenie z lodówki,
                      Wehrmacht itp. to były ciosy poniżej pasa nie potrzebne i niezgodne z umowa o
                      nieatakowaniu się przyszłych koalicjantów. Ale Kaczyńscy chcieli WLADZY i nie
                      mogli przepuscic takiej okazji zeby nie zaapelowac do sluchaczy Radia Maryja,
                      dali fotel wicemarszalka Sejmu Lepperowi, a Plazynskiemu wicemrszalka Senatu -
                      dla niego poszerzyli skład prezydium Senatu. A teraz sie dziwia czemu PO ? Po
                      prostu płacą za szykany i czarny PR w trakcie kampanii, gdzie potwierdzili ze
                      nie mozna im ufać. Miałem nadzieję ze PiS mimo ze sie nie zna to chociaż pokaże
                      wyższy standard życia publicznego i uczciwości, ale sie przeliczyłem. Jarek miał
                      być premierem, nie jest chociaż takie było zobowiązanie przedwyborcze. Miał byc
                      marszałek z PO, nie ma, mialbyc wicemarszałek z PO, nie ma. to są FAKTY. PiSiory
                      zagrabią całą władzę dla siebie. Skur..syny
                      I jeszcze jedno powinny sie odbyc wybory prezydenckie w Warszawie ale Leszek
                      powiedzial ze dupamaryni i on wyznaczy Swojego komisarza. Nawet nie chiał tego
                      stołka puścić. Zagarnał wszystko swoimi małymi łapkami kurdupelek i powtarza
                      sobie wieczorkiem do poduszki. MY PRECIOUS!MY PRECIOUS!MY PRECIOUS! I'am the
                      KING of the world. Załosne.


                      >
                      > >czyli wszystkie obietnice to byłby
                      > > gospodarczy krok w tył dla Polski i PiS by udupił w następnych wyborach:)
                      > .
                      >
                      > a) wszystko zalezy jak beda realizowane. PiS jak narazie zachowuje sie bardzo
                      > solidnie.


                      W którym momencie bo jakos na razie z kazdym krokiem PiS jestem coraz bardziej
                      zdegustownay?


                      > b) wlasciwie udupienie PiS powinno byc na reke PO. No nie?
                      Oczywiście ze tak:)

                      > A wczesniejsze wybory tez mozna wymusic przy takich stosunkach ilosciowych.


                      Raczej nierealne sa wczesniejsze wybory.

                      > Programy gospodarcze PiS i PO sa bardzo zbiezne.
                      >
                      > Zasadnicze roznice: a) podatek liniowy.
                      > b) Zdefiniowanie zadan panstwa w stosunku do obywateli. PO jest zwolenniczka
                      > wolnej amerykanki. Czegos takiego, co PO reprezentuje, nie ma nigdzie na
                      > swiecie. PiS wrecz przeciwnie: uwaza, pewne zadania moze i nawet musi przejac

                      Nie bój się słowa LIBERALIZM, nie zje cie, a moze dac Ci chleb. Chodzi o to zeby
                      kazdy zadbał o siebie i sie STARAŁ, wtedy rośnie konkurencyjność gospodarki na
                      arenie międzynarodowej. Nie powinnismy równać do socjalnej Francji, bo ona sie
                      nie rozwija i stoi w miejscu. Powinnismy brac przykład z USA, Chin i Indiibo tam
                      wzrost gospodarczy jest najwyższy a Francja ulubiona Lecha Kaczora leży i kwiczy.

                      Państwo nic nie musi i nie powinno! jak cos jest panstwowe to mniej o to sie dba
                      a jak Moje czy Twoje to bardziej o to dbamy to sa proste zasady.
                      PO NIE proponuje EKSPERYMENTU lIBERALNEGO ale stara sie być przodownikiem i
                      LIDEREM w EUROPIE, wskazując właściwy kurs, aby Europa reformowała się za
                      przykładem Polski a nie odwrotnie.




                      > panstwo. Stanowisko PiS jest odpowiedzialne. Pytanie polega na tym, jakie
                      > zadania i jak wygladaja koszty ich spelnienia.

                      KOSZTY KOSZTY są za duuuuuże. Unia już ostrzegła zaraz po wyborach ze jak
                      Polska bedzie powiekszac nakłady socjalne i zwiększać obciązenia budzetu to
                      stracimy dostep do funduszy unijnych.



                      > > Jesli chodzi o stołki i władzę to PiS chce zagarnąć wszystko ..
                      >
                      > Smieszne. Wlasnie PiS oddal, to znaczy sie chcial oddac, duza ilosc stolkow
                      > expertom z poza PiS, poniewaz nie mial fachowcow. To pokazuje wlasnie klase
                      > PiS. Nieprawdopodobne, ze przegapiles ta inforamacje. Byla podana tam, gdzie
                      > sie mowi o rzadzie "experckim" !!

                      Jasne, oddał dlaczego????? BO SIE NA TYM NIE ZNA. A skoro sie nie zna to po co
                      opowiadali ludziom bajki czego oni im nie dadzą jak wygrają, a teraz mówią ze
                      eksperci skorygują ich program bo oni do tej pory nie mieli o niczym pojecia i
                      wyjdzie na to ze eksperci PiS zaczna de facto realizować program PO. Stąd cały
                      czas kłamali w kampani wyborczej!!!! Ale i tak maja słabsszych ekspertów od PO,
                      taka prawda. Najlepsi pofesjonalisci sa w PO.


                      >
                      > >Ja na miejscu Tuska to wogóle
                      > > bym Kaczyńskiemu ani ręki ani nogi ani kukuryku
                      >
                      > No widzisz, na koncu zgadzamy sie. Tez jestes zdanie, ze obecnosc PO w rzadzie
                      > jest absolutnym nonsensem i idiotyzmem. Moze Tusek uslyszy ciebie, walnie z
                      > baniaka w sciane; padnie, wstanie, powie o k.. ale my przylozylem :) i
                      > powstanie rzad tylko PiS?
                      >
                      > Tak, to byloby wspaniale.

                      Powtarzam jesli PiS by zrealizował swój program to tylko z poparciem Samoobrony
                      i LPR. Skoro popierasz ten program to opierasz tez Giertycha i Leppera. I wtedy
                      by udupili w nastepnych wyborach.

                      Ale Jarek K jest wiekszym cwaniakiem i skur..synem niz Miller i jeszcze dojdzie
                      do tego ze PiS bedzie mial całą władze i bedzie realziował program gospodarczy
                      PO bez PO w rządzie. A na koniec na tym skorzysta i może znowu wygrac nasepne
                      wybroy. I to jest najgorsze. Obłudny fałszywy sukinsyn ten Jareczek!!!!
                      • fritz.fritz Re: Ty serio twierdzisz, ze programy PiS i PO sa 31.10.05, 00:06
                        kropekuk napisał:

                        > zbiezne? Ze wlasnie o zmiane przedwyborczych postulatow gospodarczych PiS na
                        > program PO wyborcom Kaczynskich chodzilo? Zebys za 2-3 miesiace sie nie
                        > zdziwil...

                        Zbiezne punkty:

                        zdecydowane uproszczenie systemu podatkowego
                        zdecydowane uproszczenie dzialalnosci gospodarczej firm, zaczynajac przy
                        zalozeniu: wszystko ma byc zalatwione w jednym miejscu.

                        To w zasadzie wystarczy, o ile zostanie dobrze zrobione.

                        Zasadnicza roznica:
                        Podatek liniowy.

                        Prywatyzacja firm:

                        PO chce wszystko sprywatyzowac.

                        PiS wlasnie ze nie: chce strategiczne, przynoszace duzo pieniedzy zachowac
                        argumentujac, dlaczego zarobione pieniadze maja byc wywozone za granice. Lepiej
                        niech zasila kasa panstwa. Takich firm jest moze z 10.
                        Sa rowniez firmy strategiczne, ktore nie przynosza duzo pieniedzy, ale sa wazne
                        dla bezpieczenstwa kraju. nastepne dwa tuziny firm.

                        PiS ma racje.


                        Zasadnicza roznica w stosunku do panstwa:
                        definicja zadan panstwa.

                        PO: wolna amerykanka
                        PiS: panstwo ma caly szereg obowiazkow wobec obywateli.
                • wildthing1 Re: Idealna umowa: realizacja progr. gospodarczeg 30.10.05, 21:12
                  ja juz z Tobą kiedyś gadałem na temat reform liberalizmu i Balcerowicza, ale Ty
                  jestes glupi jak but i nie masz pojecia o niczym. Mozna miec tylko nadzieje ze
                  umiesz sluchac, jesli nie to sie doucz! PiS duzo gada a malo wie i umie zeby
                  przeprowadzic dobre reformy. Slabe zaplecze eksperckie w przeciwienstwie do PO
                  zmusza siegniecie po "ekspertów" którzy albo są i tak dużo słabsi, bo Ci lepsi
                  udzielili dawno poparcia PO albo próba przechwycenia ekspertów z PO, np. Religa.

                  PiS jest załosny.

                  moze znaja sie jedynie na prawie - ale tutaj akurat nie wierze w ich zasady
                  etyczne po wystepach Wassermana i Ziobry. tacy ludzie ministrami???? Buhahahah
                • rosenkrantz666 Re: Idealna umowa: realizacja progr. gospodarczeg 31.10.05, 09:46
                  > Idealna umowa: realizacja progr. gospodarczeg
                  > przez PiS a PO kontroluje pozostajac poza rzadem.

                  Nie myślałem, że do tego dojdzie, ale tym razem się z Tobą fritz zgadzam.

                  W takiej roli PiS ma odpowiedzialność za całość, jeśli poważnie traktuje swoje
                  obietnice programu gosp. i partnerstwo z PO - będzie mógł sie wykazać. I będzie
                  musiał walczyć o poparcie PO w każdym głosowaniu. I to chyba jest pozycja
                  równowagi sił w tej koalicji-bez-koalicji.
              • gacekemdk Re: Ciekawe, czy omowia KRUS dla milionerow ze ws 30.10.05, 20:38
                Nie wiem czy to milionerzy, czy też nie i nic mnie to nie obchodzi. Interesuje
                mnie tylko to że nie płacą zus i podatki. Precz ze specjalnym traktowaniem
                rolników, górników i pozostałych cwaniaków.
                A ty ginevra jesteś wybitnie ograniczoną jednostką. Dla Ciebie świat jest
                czarno-biały. Podobnie jak dla kaczora zreszta. W dodatku obydwoje cierpicie na
                manię prześladowczą.
                • kochanka.dorna Samoobrona w parlamencie '01-'05 byla najbogatsza 30.10.05, 20:59
                  pod wzgledem posiadanego majatku poslow i senatorow - miala najwiecej
                  milionerow. i jest to fakt opisywany przez gazety, mozna sprawdzic w
                  oswiadczeniahc majatkowych. zakladam, ze poslami i senatorami z partii Leppera
                  nie zastali wszyscy milionerzy ze wsi i ze jest ich wiecej. ale podobnie jak
                  przedmowca nie chodzi mi o tych milionerow ale o MILIONY osob, ktore NIE PLACA
                  PODATKU ANI ZUS BEZ WZGLEDU NA OSIAGANE DOCHODY! nawet moj ojciec bedacy na
                  zasilku przedemerytalnym MUSI PLACIC PIT (a ma ok. 500zl zasilku). wiec jesli
                  on musi placic, to dlaczego wiesniak lub inny posiadacz minimum kilku hektarow
                  zismi lub trzodki chlewnej nie musi placic PIT? dlatego takich wiesniakom jak
                  Lepper latwo krzyczec o wyzsze podatki i np. 50% PIT. a gdyby ich objac tym
                  podatkiem to BYLIBY ZWOLENNIKAMI LINIOWEGO 15%! podobnie jest z ZUS i KRUS -
                  jesliby zamienic i miasto placiloby KRUS a wiesniaki ZUS to kto krzyczalby o
                  likwidacje KRUS jak nie Lepper i inne Kalinowskie?
          • vinogradoff Andrzej Lepper tez wyciaga wnioski i sie uczy. 30.10.05, 21:46
            Zadziwia zadanie PO, usuniecia Leppera z fotela Vicemarszalka, tak jakgdyby
            przyjac, ze on sie niczego nie jest w stanie nauczyc i dalej bedzie popelnial
            identyczne jak z poprzedniej kadencji bledy. Lepper jest zbyt inteligentny by
            nie wyciagnac wnioskow z faktu, ze sejmowa mownica to nie scena w remizie
            strazackiej w czasie potancowki i z cala pewnoscia nie postawi nikomu zarzutow
            korupcyjnych w takiej scenerii.
          • anna-dark Tusk to jednak FIRCYK !!! 30.10.05, 19:18
            Tusk to jednak FIRCYK !!!
            Jak można wyznaczać kto ma być premierem jak Marcinkiewicz już tworzy rząd,
            tyle zrobił? Jak można chcieć odwoływać Leppera, gdy to jest przedstawiciel
            trzeciej siły w sejmie? To nie Tusk-dzieciak-kłamca powinien decydować, ale
            zadecydowali wyborcy !!! Tusk przegrał 2 ważne razy, ale ciągle jeszcze swoje
            prywatne sprawy z A.Lepperem chce załatwiać w świetle jupiterów. Tusk nie myśli
            o Polsce, tylko o swojej urażonej dumie (3 razy - bo Lepper powiedział prawdę o
            tym popleczniku komuchów i SB-ków i UB-ków !!!)
            • kochanka.dorna powiem jak kobieta kobiecie: BLONDYNKA jesteś! 30.10.05, 19:22
              Kaziu to pajacyk ze sznurkami. za sznurki pociaga Jarek K. ale mowi "to nie
              ja". jak mozna rozmawiac powaznie z pajacykiem? albo sie dostanie swoje
              sznurki, albo trzeba oddac pajacyka dzieciom. zabawa doroslym nie przystoi, ale
              kawalerowie czesto maja syndrom Piotrusia Pana i w zyciu doroslym dziecinnieja.
              • anna-dark Pajacyk to jest w Polsacie... 30.10.05, 19:24
                Pajacyk to jest w Polsacie...

                kochanka.dorna napisał:

                > Kaziu to pajacyk ze sznurkami. za sznurki pociaga Jarek K. ale mowi "to nie
                > ja". jak mozna rozmawiac powaznie z pajacykiem? albo sie dostanie swoje
                > sznurki, albo trzeba oddac pajacyka dzieciom. zabawa doroslym nie przystoi,
                ale
                >
                > kawalerowie czesto maja syndrom Piotrusia Pana i w zyciu doroslym
                dziecinnieja.
                • kochanka.dorna KALI? 30.10.05, 21:04
                  cytuje ciebie "jeszcze nie masz żeru do wylewania jadu, ale już się czaisz" w
                  innym podwatku. stosuj te same miary do siebie i do innych, nie bierz zlego
                  przykladu z Kaczynskich
                  • ajkaj Re: KALI? 30.10.05, 21:09
                    PO-wcy spowodowali już taką nienawiść narodową, że każdy inaczej pojmuje dobro
                    i zło. Mieli godzić, łączyć, ale trują jadem i pianą z ust z nienawiści, dzielą
                    Polaków na berety, pisuary, leppery, hołotę, przypisując sobie wyższość nad
                    innymi jak niegdyś wódz znany w świecie z manii wyższości wobec narodów, a wy
                    wobec krajanów. Wstyd!
                    • wildthing1 Re: KALI? 30.10.05, 21:20
                      Jak mówi JKM, mam w dupie lud bo lud jest głupi, trzeba go wziąć za mordę i
                      poprowadzić ku lepszemu.

                      Ty akurat jestes głupia tylko Ciebie za morde chwycił Kaczyński. Smutne
                      • ajkaj Re: KALI? 30.10.05, 21:24
                        oj, dziekuję ci za głos w dyskusji, dane mi dostapić riposty "mądrego", dla was
                        wszyscy, którzy wyrażaja inne opinie niż wy sa głupi, nic nowego o sobie i
                        swoich nie piszesz
                        • lks17 Re: KALI? 31.10.05, 09:27
                          Ajkaj: niestety świat jest brutalny. Chciał(a)bys zachować równy dystans do
                          wszystkich poglądów, także głupich. Taka postawa nazywa się głupotą.
                    • wildthing1 Re: KALI? 30.10.05, 21:23
                      nie zawsze wiekszosc ma rację. Rację mają ludzie mądrzejsi, lepsi, bardzie
                      profesjonalni, uczciwi z wizja Polski i przede wszystkim postępujący ETYCZNIE!
                      jak np Tusk. Ostatnia osoba przestrzegająca etyki i zasad kultury politycznej to
                      Kaczor - obojetnie który
                      • ajkaj Re: KALI? 30.10.05, 21:26
                        ja wiem, że PO, Tusk i jego zaplecze to są najmądrzejsi ludzie w tym kraju, te
                        całe 90% innych to hołota
                        moralność Tuska jest mi akurat dość dobrze znana, więc mnie nie douczaj
                        • wildthing1 Re: KALI? 30.10.05, 21:57
                          ja nie mówie że to chołota! ale rządzić powinni ludzie lepiej przygotowani.

                          Zakładając dwie osoby o takiej samych dobrych zasadach moralnych, Wolisz zeby
                          zarządzał krajem ktośkto miał 2-ki w szkole czy 5 i 6? Lepsi eksperci są w PO i
                          to jest główny argument. PiS głosi hasła które dobrze sie sprzedają, a Ty je
                          kupiłaś/eś, ale nie są do zrealzowania i zaszkodzą Polsce:( Ja naprawde martwię
                          się teraz o mój kraj:(
                          • ajkaj Re: KALI? 30.10.05, 23:55
                            kto jest lepiej przygotowany?
                            Rokita? - był czas mojej i jego pracy na urzędzie, tak spaprać administrcję mógł
                            tylko nierób, albo tępak;
                            Tusk? a czym się wykazał w długiej karierze politycznej?
                            Niesiołowski, który jak nikt zaskarbił sobie niechęć Polaków na długie lata;
                            a może Waltz? która zachowuje się jak ciotka na odpuście, baba bez klasy;
                            A jak Kaczyński był na urzędzie sprawiedliwości, sądy poszły do roboty jednego
                            dnia, wszystko ruszyło jak z bata, moja dłużniczka kombnowała lata całe by mi
                            nie oddać pożyczonych jej pieniędzy (tak tak umowy bajery były tylko co z tego),
                            za Kaczyńskiego wszystko poszło jak z płatka;
                            to tylko jeden przykład przygotowania i wiedz, że zachowaniem, czynem osiąga się
                            więcej niż tzw. wyrobieniem politycznym, urodą, wzrostem;
                            Możesz mówić co chcesz, ale patriotyzm Kaczyńskich wyczuwa się na odległość, oni
                            chcą dobrej Polski, tylko im dać narzędzia i możliwości, moim zdaniem krzywdzące
                            są opinie o ich pazerności na władzę, bo nie o to im chodzi
                            ale każdy ma prawo myśleć inaczej i warto by to było szanowane prawo
                            • pillman Re: KALI? 31.10.05, 01:18
                              To ciekawe, ale niestety, poza prawem istnieje też gospodarka i ekonomia, na której bracia K. wydają sie nie za bardzo znać.

                              Co do skuteczności, to niestety miasto Warszawa pod zarządem p. Lecha nie rozwinęła się zbytnio, a nawet uciekło jej nieco unijnych pieniążków (które nie-liberalny zarząd Stolic powinien umieć wydać).

                              Ergo: Zaprośmy braci K. do zajęcia się prawem i sprawiedliwością (wykluczmy ze stanowisk osoby wzywane do sądów, pokroju jednego z obecnych V-ce Marszałków Sejmu), natomiast gospodarkę uwolnijmy od urzędniczego obciązenia i sądu, że Państwo wie lepiej, bo Państwo nie wie. Nie może. Zbyt wiele czynników.

                              Pozdrawiam!
                            • wildthing1 Re: KALI? 31.10.05, 01:43
                              dokładnie

                              Niech się Lechu zajmie prawem, ale nie bruzdzi w GOSPODARCE!!!!!! bo tylko same
                              szkody spowoduje. Rokita i Tusk to liderzy, ale mają dużo lepsze zaplecze
                              eksperckie od PiSiorów.

                              Ale co z tego że Gronkiewicz-Waltz zachowuje sie jak ciotka-klotka???
                              Miało być o Kwalifikacjach a a kurat ta babka sterowała polityką monetarną swego
                              czasu i działał w Europejskim Banku Odbudowy i Rozwoju i jest większą
                              profesjonalistką niż cała kadra PiSu razem wzięta!
                              • ajkaj Re: KALI? 31.10.05, 09:11
                                wildthing1 napisał:

                                > Ale co z tego że Gronkiewicz-Waltz zachowuje sie jak ciotka-klotka???
                                > Miało być o Kwalifikacjach a a kurat ta babka sterowała polityką monetarną
                                sweg o czasu i działał w Europejskim Banku Odbudowy i Rozwoju i jest większą
                                > profesjonalistką niż cała kadra PiSu razem wzięta!

                                Jakoś nie widzę do niej kolejki. Taki ekspert, jak piszesz, ma mnóstwo ofert,
                                gdzie one są?
                            • lks17 Re: KALI? 31.10.05, 09:34
                              Sorry Ajkaj, myslałem, że próbujesz coś zrozumieć. Ty już wiesz, tyle tylko, że
                              jest to wiedza na poziomie plotek bazarowych. Na takim poziomie każdy sobie
                              może myśleć co chce. Ale daleko stąd do rządzenia państwem i sensownego
                              opiniowania.
            • patriot2k FIRCYK w opalach 30.10.05, 19:41
              Tusk teraz juz nawet nie chce, zeby go przepraszac. Teraz on ŻĄDA spelnienia
              warunków!

              Na co jeszcze PiS chce rozmawiac z PO??! Utworzcie ten mniejszosciowy rzad, bo
              oni wam tylko zawracaja glowe i traca wasz czas.. Poczatek niedoszlej koalicji
              wrozy najlepiej jej przyszlosc. Czas juz ostatecznie podziekowac POzostalosciom
              po Unii Wolnosci..

        • pogromca_mrowek Re: Tusk, znow cie zrobia w konia! 30.10.05, 19:45
          kochanka.dorna napisał:

          > ales Ty naiwny!

          Czy z liberała Ducka
          mozna zrobic prawego Kraka?
          Czy to domena jest Rokity?
          Ktoremu raz juz wsadzili kity
          Na razie jednak dwa niecne kurduple
          zaszyte gdzies głeboko w dziuple
          Opracowuja swe knowania
          Jak doprowadzic PO do konania
          (Czy) Doniesie nam jutro radiofonia
          Ze z Tuska znowu zrobili konia?

          :-((
      • wlodek111 nie ma strachu - chlopcy dogadaja sie..... 30.10.05, 19:35
        wystarczy pomyslec - kto traci na nowych wyborach? ile stanowisk poselskich, rzadowych, urzedach centralnych, w spolkach skarbu panstwa, w wojewodztwach - jest do stracenia dla tej koalicji? Nic nie powstrzyma powolania do zycia republiki bananowej TKM - i na nic sie zdadza zaklecia i bicie w piersi....
        oni wszyscy maja w nosie Polske, polakow - sa tak samo cyniczni jak Kurski "z ciemna masa". Chyba, ze zdrowy rozsadek przewazy u PO - straca niewiele a zyskac moga bardzo duzo - a i Kraj by na tym zyskal - w przypadku nowych wyborow wygranymi beda Samoobrona i SLD - przegrani to PiS i PSL a przynajmniej utrzymanie stanu posiadania lub nawet jego powiekszenie i mozliwosc tworzenia rzadu samemu to PO -
    • alkud Pełna kOmpromitacja PO 30.10.05, 19:00
      1. udowodnili, że są obrońcami układu
      2. udowodnili, że chodzi im tylko o służby specjalne
      3. udowodnili, że są aktorami komediowymi

      Leppszy Lepper od cynicznych hien a'la Komorowski czy Rokita :D

      --------------
      islam blog
      kicz blog
    • mindhardcore Będzie nocne spotkanie PO-PiS 30.10.05, 19:04
      Jak dzisiaj nie wyjdzie to kiedy? Zastanawiam się czy w PO nie ma jakichś
      ruchów podskórnych między zwolennikami Rokity i Tuska, a propozycja Tuska
      może być formą ataku wyprzedzającego.
      A może na święta zdarzy się cud?
      • gg1968 Re: Będzie nocne spotkanie PO-PiS 30.10.05, 23:54
        mindhardcore napisał:

        > Jak dzisiaj nie wyjdzie to kiedy? Zastanawiam się czy w PO nie ma jakichś
        > ruchów podskórnych między zwolennikami Rokity i Tuska, a propozycja Tuska
        > może być formą ataku wyprzedzającego.
        > A może na święta zdarzy się cud?

        spoko, są jeszcze dwie szanse tworzenia rządu. Jak rząd Marcinkiewicza padnie
        to inicjatywa przejdzie w ręce sejmu, czyli będzie się można przekonać jak
        działa koalicja. A jak rząd Marcinkiewicza przejdzie głosami SO i PSL to
        wszystko będzie jasne ...
    • zkyc Re: Będzie nocne spotkanie PO-PiS 30.10.05, 19:07
      Tylko o to spotkanie powinnien wystąpić Jarosław Kaczyński jako szef partii
      wskazanej przez Prezydenta do utworzenia Rządu.
      Tusk nie miał obowiązku wpraszać sie do koalicji.
      A koalicję zawierają szefowie partii, a nie członkowie obu partii!
    • jurwal Będzie nocne spotkanie PO-PiS 30.10.05, 19:08
      Biedni politycy musza spotykać się w niedzielę w dodatku w nocy.
      Wiecie kto w nocy pracuje ? No !

      Proponuję rozpisanie nowych wyborów i wywalenie PiS na bocznicę. Zrobili swych
      wyborców na szaro. Komu są potrzebni tacy politycy, którzy deklarują patriotyzm
      a walczą tylko o najlepsze wpływy dla siebie.
      • mike56 Re: Będzie nocne spotkanie PO-PiS 30.10.05, 19:16
        jurwal napisał:

        > Biedni politycy musza spotykać się w niedzielę w dodatku w nocy.
        > Wiecie kto w nocy pracuje ? No !
        >
        > Proponuję rozpisanie nowych wyborów i wywalenie PiS na bocznicę. Zrobili swych
        > wyborców na szaro. Komu są potrzebni tacy politycy, którzy deklarują
        patriotyzm
        > a walczą tylko o najlepsze wpływy dla siebie.
        --
        Wolę jednak przy władzy Polaków niż Ż......o. Może coś dla nas zostanie.
      • 1europejczyk Nowe wybory dadza PiS-owi duzo wiecej niz ma 30.10.05, 19:17
        I wtedy rzeczywiscie nie bedzie juz nikogo do niczego potrzebowal.
        Przypuszczalnie bedzie mogl sam zmienic sobie Konstytucje.
        To, ze nie ma wynikow sondazy to nie znaczy, ze nie ma sondazy.
        Bo wbrew temu co sie tutaj wypisuje, wbrew temu jakie byly sondaze Kaczynscy
        dobrze sobie radza. Nikt nie gwarantowal, ze Jaroslaw bedzie Premierem. To, ze
        wybrali innego by miec Prezydenta to jest sprawa PiS. Odbierana bardziej z
        uznaniem niz z krytyka.Kompromis Marcinkiewicza w sprawach gospodarczych byl
        uklonem w strone PO. Sprawy personalne byly i sa drugorzedne.
        I nie jest to opinia wyborcy PiS-u.
        • kochanka.dorna jaki kompromis gospodarczy? 30.10.05, 19:30
          prosze o fakty bo ja tylko widze, ze zamiast 3 mln mieszkan obiecuja juz tylko
          1.5 i to tez "jesli bankowcy...", zamiast wchodzenia w 2-gi prog przy 100 tys
          brutto mowia, ze bedzie przy 80 tys (ciekawe ile powiedza na wiosne "jak
          policza" - obstawiam, ze 37 500), a przy VAT zamierzaja jednak majstrowac no bo
          chca pomajstrowac (mieli nic nie zmieniac "bo lodowka sie oprozni") ale jeszcze
          nie wiedza jak dokladnie. o jakim "kompromisie" zapomnialem? jesli chodzi o
          prywatyzacje to tez nie widze szczegolow.
          P.S. przypominam, ze jest to nadal kielbasa (po)wyborcza, bo w podatkach nie
          chodzi o przyszly rok a o 2007, wiec duuuuzo sie jeszcze zmieni (czytaj:
          niewiele sie zmieni wzgledem sytuacji z dzis, tyle, ze w 2006 roku zaplacimy
          wieksze podatki bo znikaja niektore ulgi).
          • pogromca_mrowek Re: jaki kompromis gospodarczy? 30.10.05, 20:13
            kochanka.dorna napisałA!:

            > P.S. przypominam, ze jest to nadal kielbasa (po)wyborcza, bo w podatkach nie
            > chodzi o przyszly rok a o 2007,

            Dobrze ze nie 2027...
            A od ktorego roku bedzie obowiązywał deputat kaszanki dla kazdego Polaka?
    • rerana Re: Będzie nocne spotkanie PO-PiS 30.10.05, 19:20
      Czytając te wasze wypociny popleczników Tusia.Dopiero widać tą waszą
      inteligęcje!!!.Od trzech tygodni nie macie argumętów!!!tylko złośliwe
      uwagi!!Proszę ludzi dobrej woli ,którzy popierali i popierają PiS.zróbmy sobie
      przerwę na kawę i nie odpowiadjamy na durne list i uwagi .Czy to politycy PiS-u
      szczekają przed dziennikarzami???Nie tylko Człowiek z zasadami ,któremu nie
      chodzi o stołki tylko o dobro Polski.Ale ma zasady !!!A teraż na kolanach prosi
      żeby małą posadke dostać!!!
        • rerana Re: Będzie nocne spotkanie PO-PiS 30.10.05, 19:33
          zkyc napisał:

          > A wygrał! I to dużo więcej, niż by Jarosław zakończył sprawę koalicji wcześniej
          > !
          > Teraz przyjdzie zpłacić Jarusiowi również za wszystkie kopy w Sejmie i Senacie!
          >Napewno Jaruś powie waszemu Tusiowi !!Niemartw się za 4 lata też są wybory!!!
          Jaruś pamięta że podając dłoń Tusiowi to trzeba policzyć palce!!!
      • chateau Re: Będzie nocne spotkanie PO-PiS 30.10.05, 19:31
        Proszęż uprzemnie, oto argumęty :)

        Poniewarz jezdeśmy inteligętni bendziemy popierać żąd ale rzeby był nasz polski
        a nie kosmopolityczny bo to nie morze być rzeby Polską żondzili polskojenzyczni
        szóje.

        Podpisano
        muodziesz

        Polska dla Polakuf, a platfusy do ortopedy!
        • rerana Re: Będzie nocne spotkanie PO-PiS 30.10.05, 19:37
          chateau napisał:

          > Proszęż uprzemnie, oto argumęty :)
          >
          > Poniewarz jezdeśmy inteligętni bendziemy popierać żąd ale rzeby był nasz polski
          > a nie kosmopolityczny bo to nie morze być rzeby Polską żondzili polskojenzyczni
          > szóje.
          >To ta młodzież,która został przywiziona przedwczoraj ze strefy Gazy!!!Brawo
          propaganda Adasia działa!!!
          >
          > Podpisano
          > muodziesz
          >
          > Polska dla Polakuf, a platfusy do ortopedy!