Rady Etyki Mediów przebudzenie powyborcze REM

31.10.05, 08:13
ktoś się mógłby łudzić, że REM przyjrzy się UPADKOWI profesji
dziennikarskiej, że w końcu zajmie się jawnymi kłamstwami i manipulacjami
przedwyborczymi dziennikarzy, że zajmie się chamstwem dziennikarzy
telewizyjnych - wyjście ze studia dwóch kandydatów na prezydenta po chamskim
przerywaniu przez Morozowskiego, odpowiadaniu za kandydatów na własne pytania.

Ktoś pomyślałby, że REM się zebrał w sobie i zajął stanowisko w sprawie
załganych sondaży zamówionych przez telewizje i gazety. Nic z tego.
Rzeczpoospolita infromuje:


"Rada Etyki Mediów zajmie się atakiem zakopiańskich polityków związanych z
Prawem i Sprawiedliwością na "Tygodnik Podhalański""

"Chamstwo nie może być tolerowane - mówi szefowa SDP Krystyna Mokrosińska. -
Musimy wbić do głowy działaczom politycznym, że w media nie wolno walić jak w
bęben. Będę namawiać dziennikarzy z "Tygodnika", żeby pozwali ich do sądu."


pismak w którego obronie staje REM urbanowy napisał:

"U Tuska góralom spodobała się swoboda i naturalność w zachowaniu. Wzbudził
sympatię, gdy zapytany o Kaszubów mówił, że to górale, którzy nie załapali
się na statek do Ameryki. Gdy rozmawiał z ludźmi w Bukowinie Tatrzańskiej,
nie mieli wątpliwości, że to ich kandydat. W pierwszej turze to potwierdzili.
Tusk wygrał tu zdecydowanie" - napisał w relacji Jurecki."


Przed chwilą sprawdziłęm na stronach PKW jak głosowała Bukowina Tatrzańska,
wybierając prezydentem Lecha Kaczyńskiego:

KACZYŃSKI Lech Aleksander 70.08% 3525
TUSK Donald Franciszek 29.92% 1505


"Nie przypuszczaliśmy, że jest Pan tak bezczelny, by czytelnikom
""Tygodnika"" serwować kłamstwa w żywe oczy. (...) posunął się Pan do jawnego
kłamstwa, które ma na celu manipulowanie opinią publiczną" - napisali
działacze PiS. Zażądali sprostowania."

sprostowanie? minimalne żądanie

    • rekontra link do Mokrosińskiej 31.10.05, 08:16


      rzeczpospolita.pl/gazeta/wydanie_051031/kraj/kraj_a_3.html
      "Chamstwo nie może być tolerowane - mówi szefowa SDP Krystyna Mokrosińska. -
      Musimy wbić do głowy działaczom politycznym, że w media nie wolno walić jak w
      bęben. Będę namawiać dziennikarzy z "Tygodnika", żeby pozwali ich do sądu."

      i ostatni fragment artykułu:

      "Również Grażyna Kopińska, szefowa programu antykorupcyjnego Fundacji Batorego,
      podkreśla zasługi Jureckiego i tygodnika. Otrzymał od Rady Etyki Mediów nagrodę
      za rzetelność dziennikarską, ma ogromne zasługi w budowaniu społeczeństwa
      obywatelskiego na Podhalu przypomina Kopińska."


      można sobie wyobrazić kształt społeczeństwa obywatelskiego pożądany
      przez Radę Etyki Madialnej.
    • rekontra forumowe cepry nie staną w obronie honoru Górali 31.10.05, 10:00
      rekontra napisał:

      > "U Tuska góralom spodobała się swoboda i naturalność w zachowaniu. Wzbudził
      > sympatię, gdy zapytany o Kaszubów mówił, że to górale, którzy nie załapali
      > się na statek do Ameryki. Gdy rozmawiał z ludźmi w Bukowinie Tatrzańskiej,
      > nie mieli wątpliwości, że to ich kandydat"

      > KACZYŃSKI Lech Aleksander 70.08% 3525
      > TUSK Donald Franciszek 29.92% 1505

      nikt nie chce stanąć w obronie tatrzańskich górali?

      a może powinna powstać Rada Etyki Rady Etyki ?
      • piotr7777 Re: chodziło o coś innego 31.10.05, 10:25
        Lokalni działacze PiS obwiesili Podhale transparentami "Tygodnik Podhalański
        kłamie" co jest niedopuszczalnym atakiem na media.
        • rekontra prasa kłamie 31.10.05, 11:06
          piotr7777 napisał:

          > Lokalni działacze PiS obwiesili Podhale transparentami "Tygodnik Podhalański
          > kłamie" co jest niedopuszczalnym atakiem na media.

          jeżeli prasa kłamie, to mówienie o tym jest niedopuszczlnym atakiem?

          a to czy kłamie i manipuluje to nei ?


          czt Rada Etyki Mediów zajęła się misją telewizji publicznej?
          bestronnego relacjonowania oraz bezstronnego przeprowqadania debat?
          czy przyjrzała się roli Durczoku i Gawryluk w debatach?
          (nie odróżniam profesjonalizmu Olejnik, Gawryluk, Pohanke, Modrzejewskiej,
          Andrzejewskiej, Czajkowskiej więc nazwisko mogę mylić)


          skandalem jest, że Rada Etyki przypomniałą sobie o etyce, gdy oddolnie zaczęto
          pisać prasa kłamie.
    • piotr7777 Re: Rady Etyki Mediów przebudzenie powyborcze REM 31.10.05, 11:57
      Wystarczy wysłac list z wnioskiem o sprostowanie i tyle. Takie działania
      podejmowane przez działaczy partyjnych zmierzające do zdyskredytowania
      czasopisma w oczach odbiorców są niewskazane.
    • fryda12 ... 31.10.05, 12:01
      Za komuny było jedno, tj. SDP, które uznawało "przewodnią rolę" partii, bo
      inaczej nie mogłoby istnieć. W okresie pierwszej Solidarności doszło do ostrych
      podziałów środowiskowych na tle politycznym; jedni dziennikarze sympatyzowali z
      antykomunistyczną rewolucją, a inni stanęli po stronie "porządku
      konstytucyjnego", jak komunistyczne samodzierżawie nazywał najpoważniejszy
      humorysta wśród konfidentów, gen. Wojciech Jaruzelski. Stan wojenny te podziały
      pogłębił, bo WRON powyrzucała wówczas z pracy wielu przeciwników "porządku
      konstytucyjnego", a nawet powsadzała ich do paki, czemu zwolennicy
      owego "porządku" nie tylko ochoczo przyklaskiwali, ale w dodatku uwięzionych
      szkalowali i wyszydzali. Dzięki michnikowszczyźnie, po "transformacji
      ustrojowej" nie tylko włos nie spadł im z głowy, ale jeszcze dostali za darmo
      tytuły prasowe w ramach tzw. spółdzielni, no i tak sobie żyją, obcinając kupony
      od swego ku..twa i mentorując nam nie tylko na odcinku demokratycznym, ale
      i "etycznym". Również bowiem i oni mają wpływ na skład Rady Etyki Mediów, co
      nadaje tej, trochę samozwańczej instytucji, niezamierzony charakter komiczny.
      Na przykład w pierwszym (1996) i drugim (2001) składzie Rady Etyki Mediów był
      co najmniej jeden b. Tajny Współpracownik Służby Bezpieczeństwa.
      mazowsze.k-raj.com.pl/113022963492655.shtml
      :)
Inne wątki na temat:
Pełna wersja