rekontra
31.10.05, 08:13
ktoś się mógłby łudzić, że REM przyjrzy się UPADKOWI profesji
dziennikarskiej, że w końcu zajmie się jawnymi kłamstwami i manipulacjami
przedwyborczymi dziennikarzy, że zajmie się chamstwem dziennikarzy
telewizyjnych - wyjście ze studia dwóch kandydatów na prezydenta po chamskim
przerywaniu przez Morozowskiego, odpowiadaniu za kandydatów na własne pytania.
Ktoś pomyślałby, że REM się zebrał w sobie i zajął stanowisko w sprawie
załganych sondaży zamówionych przez telewizje i gazety. Nic z tego.
Rzeczpoospolita infromuje:
"Rada Etyki Mediów zajmie się atakiem zakopiańskich polityków związanych z
Prawem i Sprawiedliwością na "Tygodnik Podhalański""
"Chamstwo nie może być tolerowane - mówi szefowa SDP Krystyna Mokrosińska. -
Musimy wbić do głowy działaczom politycznym, że w media nie wolno walić jak w
bęben. Będę namawiać dziennikarzy z "Tygodnika", żeby pozwali ich do sądu."
pismak w którego obronie staje REM urbanowy napisał:
"U Tuska góralom spodobała się swoboda i naturalność w zachowaniu. Wzbudził
sympatię, gdy zapytany o Kaszubów mówił, że to górale, którzy nie załapali
się na statek do Ameryki. Gdy rozmawiał z ludźmi w Bukowinie Tatrzańskiej,
nie mieli wątpliwości, że to ich kandydat. W pierwszej turze to potwierdzili.
Tusk wygrał tu zdecydowanie" - napisał w relacji Jurecki."
Przed chwilą sprawdziłęm na stronach PKW jak głosowała Bukowina Tatrzańska,
wybierając prezydentem Lecha Kaczyńskiego:
KACZYŃSKI Lech Aleksander 70.08% 3525
TUSK Donald Franciszek 29.92% 1505
"Nie przypuszczaliśmy, że jest Pan tak bezczelny, by czytelnikom
""Tygodnika"" serwować kłamstwa w żywe oczy. (...) posunął się Pan do jawnego
kłamstwa, które ma na celu manipulowanie opinią publiczną" - napisali
działacze PiS. Zażądali sprostowania."
sprostowanie? minimalne żądanie