Jakie społeczeństwo tacy politycy.

IP: *.bielsko.dialog.net.pl 30.09.02, 21:40
Czym różnią się ludzie kulturalni od hołoty? Tym, że ludzie kulturalni
potrafią się odpowiednio zachować w każdej sytuacji. A hołota nigdy. Ona myli
teatr z knajpą, talerz z korytem, salę sejmową z cyrkiem. I tak dalej.


Albo inaczej - czym różnią się ludzie inteligentni od idiotów? Otóż tym, że
kiedy ludzie inteligentni napotykają kogoś, kto wyraża odmienne poglądy, to
dyskutują. Wytężają swe szare komórki, próbują znaleźć argumenty, próbują
przekonywać do swoich racji. Tymczasem idioci, jako że trudno ich podejrzewać
o nadmiar szarych komórek, nie dyskutują. Oni się obrażają, bardzo często w
imieniu "Narodu Polskiego", i gwiżdżą. Przeważnie na palcach. Choć czasem
posłużą się gwizdkami, uważając to za bardziej kulturalne.
Te, być może dość banalne, refleksje wzbudziła we mnie wizyta w Polsce
komisarza Unii Europejskiej do spraw rolnictwa, Franza Fischlera. Fischler
przyjechał do naszego kraju, by przekonywać Polaków, aby spojrzeli
przychylniejszym okiem na propozycje Komisji Europejskiej dotyczące
rolnictwa. Spośród wielu spotkań, jakie odbył, warto wspomnieć czwartkowe,
podczas którego próbował rozmawiać z posłami i senatorami komisji rolnych i
europejskich naszego parlamentu.
Próbował przekonywać elitę polityczną naszego kraju do stanowiska Komisji
Europejskiej. Próbował wytłumaczyć między innymi to, że po integracji z Unią
polscy rolnicy nie tylko dostaną obiecane dopłaty, ale także będą mieli
zapewnione wyższe niż obecnie ceny za swoje towary oraz łatwiejszy ich zbyt.
Oczywiście nie obyło się bez kolejnego wałkowania sprawy dopłat dla rolników
w pierwszym roku naszej przynależności do Unii. My domagamy się, by te
dopłaty były takie same, jak dla rolników z innych krajów Unii. A Unia
niestety oferuje nam tylko 25 procent tej sumy. Spór o wysokość dopłat ma
swoją długą i dość histeryczną historię. I przyznam, że nie do końca ją
rozumiem.
Jest bowiem tak, że zapraszają nas do elitarnego towarzystwa. Więcej,
większość z nas potrafi sobie wyobrazić, że gdybyśmy z tego zaproszenia nie
skorzystali, skazalibyśmy Polskę na marginalizację. Z lekką tylko przesadą
można by porównać to z sytuacją, w jakiej znalazłaby się Polska, gdyby
Mieszko I nie przyjął chrztu. Tak więc zapraszają nas do elitarnego
towarzystwa i jeszcze chcą nam za to płacić. No, może mniej, niż obiecywali -
tylko 25 procent, ale jednak. A my na to mówimy - wała, albo wszystko, albo
mamy gdzieś to wasze elitarne towarzystwo. Zintegrujemy się z naszym
słowiańskim przyjacielem Aleksandrem Łukaszenką i też będziemy mieli fajnie.
Mam nadzieję, że nasze emocje w kwestii dopłat opadną, podobnie jak opadły
już inne emocje. Nie tak dawno Unia przeprowadziła u nas kontrolę miedzy
innymi higieny w mleczarniach. Jakie wtedy zapanowało oburzenie! To był
nieomal policzek wymierzony naszej dumie narodowej, policzek wymierzony Orłu
Białemu, Janowi Sobieskiemu i Tadeuszowi Kościuszce. A potem emocje opadły,
bowiem zrozumieliśmy, że także u nas produkcja żywności powinna spełniać
podstawowe normy. Emocje opadły i zajęto się negocjacjami. Na przykład o
dopuszczalnych wymiarach łowionego śledzia, czyli o sprawach poważnych i
niebagatelnych.
Ale każda rozmowa o pieniądzach z przedstawicielami naszej elity politycznej
jest niebezpieczna. Bowiem my chcemy, nam się należy. Nie bardzo właściwie
wiadomo dlaczego, ale się należy. O niebezpieczeństwach płynących z
poruszania tego tematu przekonał się też komisarz Franz Fischler podczas
spotkania z naszymi parlamentarzystami. Ledwie skończył mówić, a pani Nowina-
Konopczyna stwierdziła, że Fischler obraził wszystkich Polaków, bo...
miał "kpiącą minę". I zapowiedziała, że posłowie też mają dla swojego gościa
prezent. Na te słowa grupa posłów zaczęła gwizdać. Po prostu wyciągnęła
przygotowane zawczasu gwizdki i zaczęła gwizdać. We wszechogarniającym
gwiździe nasz parlament upodobnił się do podrzędnej knajpy w byłym pegeerze.
Temu skandalicznemu zachowaniu grupy naszych parlamentarzystów - przeważnie z
Ligi Polskich Rodzin i Polskiego Stronnictwa Ludowego - nie powinniśmy się
specjalnie dziwić. Przecież dał im przykład Andrzej Lepper, jak zwyciężać
mają. Cóż, każdy ma takich mistrzów, na jakich zasługuje.
Inna sprawa, że ten plagiat z zachowań Samoobrony może grozić naszemu życiu
parlamentarnemu dość poważnymi konsekwencjami. Wszak poseł Lepper musi być
posłem najradykalniejszym z najradykalniejszych. Bowiem tylko na tym
zbudowana jest jego - przepraszam za wyrażenie - pozycja polityczna. Skoro
więc grupa jego wiernych wyznawców z innych klubów, ten swoisty ponadpartyjny
fan club, wyraża swoje patriotyczne poglądy za pomocą gwizdków, to on - siłą
rzeczy - musi pójść przynajmniej krok dalej. Pozostaje tylko pytanie, jak
wielki będzie to krok. I następne narzucające się pytanie - czym to się
skończy, gdzie nas zaprowadzi ta swoista spirala chamstwa, demagogii i
populizmu. Szczerze mówiąc - strach pomyśleć.
Z uczuciem wielkiego niesmaku obserwowałem na ekranie telewizora twarz
zadowolonej z siebie posłanki Haliny Nowiny-Konopczyny z gwizdkiem w ustach.
Rozradowaną twarz nadymającego do gwizdu policzki posła Bogdana Pęka.
Zadufane twarze pozostałych gwiżdżących posłów i posłanek. Co ja mówię?
Twarze? A może należałoby raczej powiedzieć mordy?
Pomyślałem wtedy też, że niewątpliwie jest jedna rzecz, która łączy mnie z
panią Nowiną-Konopczyną, panem Pękiem i resztą tej szemranej kompanii. Ta
mianowicie, że zarówno oni, jak i ja jesteśmy Polakami. Ten wspólny mianownik
powoduje we mnie pewien dyskomfort psychiczny. A mówiąc prościej, tak żeby i
oni nie mieli trudności ze zrozumieniem moich słów, powoduje we mnie ogromny
wstyd i zażenowanie. Chyba nie ma w tym nic dziwnego. Któż z nas bowiem
miałby ochotę mieć cokolwiek wspólnego z hołotą.






Antoni Pawlak

    • Gość: Swarozyc Re: Jakie społeczeństwo tacy politycy. IP: 2.3.STABLE* / *.telia.com 30.09.02, 21:50
      Nie moge nic zarzucic panskim argumentom, poniewaz z grubsza pokrywaja sie z
      moimi. Nie moge obojetnie przejsc obok tego tekstu, kiedy wystepuje w nim
      przymiotnik "slowianski" w pejoratywnym znaczeniu, czego nie moge zrozumiec.
      Kultura polityczna jest - jak sama nazwa wskazuje- wytworem kultury a nie
      pojeciem z dziedziny genetyki. Jestesmy niekulturalni bo nie "uprawiamy"
      dobrego zachwania a nie dlatego ze jestesmy slowaianami. Czuje sie dotkniety.
      • Gość: Paweł Re: Jakie społeczeństwo tacy politycy. IP: *.bielsko.dialog.net.pl 30.09.02, 21:59
        Gość portalu: Swarozyc napisał(a):

        > Nie moge nic zarzucic panskim argumentom, poniewaz z grubsza pokrywaja sie z
        > moimi.

        To nie mój tekst, jeśli chodzi o ścisłość.


        Nie moge obojetnie przejsc obok tego tekstu, kiedy wystepuje w nim
        > przymiotnik "slowianski" w pejoratywnym znaczeniu, czego nie moge zrozumiec.

        Myślę, iż określenie słowiański w połączeniu z Łukaszenką wzięło się z tąd,
        że "gwizdacze" często podkreślaja odmiennośc kultury i mentalności słowiańskiej
        i germańskiej


        > Kultura polityczna jest - jak sama nazwa wskazuje- wytworem kultury a nie
        > pojeciem z dziedziny genetyki. Jestesmy niekulturalni bo nie "uprawiamy"
        > dobrego zachwania a nie dlatego ze jestesmy slowaianami.

        To fakt "słowiaństwo" nie ma tu nic do rzeczy.

        Czuje sie dotkniety.


        A ja nie. Jak wygląda polski parlament każdy widzi.
    • Gość: znawca ha,ha,ha,ha,ha IP: *.vline.pl / 172.16.1.* 30.09.02, 21:52
      Ale na tym wlasnie polega ustroj i ideologia zwana Demokracja czyli na rzadach
      Chamow ( zwyklych prostych ludzikow.....).
      Chcesz - Rzadow Ludu - to masz......hi,hi,hi
      To nie Monarchia gdzie jest wysublimowana kultura,dyskusja i etykieta.
      • Gość: Ania Re: ha,ha,ha,ha,ha IP: *.upc.chello.be 30.09.02, 22:03
        Gość portalu: znawca napisał(a):

        > Ale na tym wlasnie polega ustroj i ideologia zwana Demokracja czyli na
        rzadach
        > Chamow ( zwyklych prostych
        ludzikow.....).
        > Chcesz - Rzadow Ludu - to
        masz......hi,hi,hi
        >
        > To nie Monarchia gdzie jest wysublimowana kultura,dyskusja i etykieta.


        Belgia jest monarchia konstytucyjna.A Belgom daleko do kulturalnego zachowania
        w parlamencie.

        Fakt,ze nie pochwalam zachowania polskich poslow jak by ne bylo pan Fisher byl
        gosciem.
        • Gość: Paweł Re: ha,ha,ha,ha,ha IP: *.bielsko.dialog.net.pl 30.09.02, 22:07

          >
          > Fakt,ze nie pochwalam zachowania polskich poslow jak by ne bylo pan Fisher
          byl
          > gosciem.



          A ja nie tylko nie pochwalam. Mnie jest wstyd. Te prymitywy to nasza
          reprezentacja. Oni to robią w moim imieniu, i to mnie doprowadza do szału.
      • Gość: Hehehe Re: ha,ha,ha,ha,ha IP: *.ipt.aol.com 30.09.02, 22:05
        Co do monarchii to mam opory. Nie lubie. nie powazam. Co do demokracji to chyba
        jasne, chamy wybieraja chamow, zlodzieje wybieraja zlodzieji, glupi wybieraja
        glupich. Nie miejmy jednak kompleksow. Nie glupsze od nas narody budowaly
        demokracje przez setki lat. Trudno wymagac abysmy mieli podobne rezultaty w
        ciagu dziesieciu. Nalezy uzbroic sie w cierpliwosc i odpornosc.
      • Gość: waw Re: ha,ha,ha,ha,ha z nutką ironii IP: *.gdansk.cvx.ppp.tpnet.pl 30.09.02, 22:08
        Gość portalu: znawca napisał(a):

        > Ale na tym wlasnie polega ustroj i ideologia zwana Demokracja czyli na
        rzadach
        > Chamow ( zwyklych prostych
        ludzikow.....).
        > Chcesz - Rzadow Ludu - to
        masz......hi,hi,hi
        >
        > To nie Monarchia gdzie jest wysublimowana kultura,dyskusja i etykieta.

        a czasami topór lub gilotyna, że pozwolę sobie dokończyć zdanie.

        Demokracja to nie są rządy prostych ludzików, demokracja, to taki ustrój, w
        któym szanuje się zdanie mniejszości. To ideał, a życie pokazuje, że czasami
        ideał sięga bruku. Lubimy sie pastwić nad rządzącymi, lubimy poniżac się
        twierdzeniami jaki naród, tacy rządzący, a ja wtedy pytam, dlaczego jeden z
        drugim nie stanie w szranki walki wyborczej, choćby do samorządu, z porządnym
        programem, merytorycznie przygotowanym, z całą mądrością i wiedzą szerzoną na
        forum i u cioci na imieninach. Po takim pytaniu pada odpowiedź ... ja tam się
        do polityki nie mieszam..., i co, rządzą nami barany, a ideały gaworzą sobie na
        forum.
        • Gość: znawca Tylko,ze.... IP: *.vline.pl / 172.16.1.* 30.09.02, 22:12
          .......Monarchia-konstytucyjna ,nie parlamentarna,gdzie Wladca jest ograniczony
          konstytucja aby nie mial wladzy absolutnej i gdzie sa w niej zapisane tkzw.
          wolnosci LUD-u bylaby chyba najbardziej pro-cywilizowanym
          ustrojem.
          Monarchia-konstytucyjna i Oswieceniowa oczywiscie.
          • Gość: waw Re: Tylko,ze....no właśnie IP: *.gdansk.cvx.ppp.tpnet.pl 30.09.02, 22:18
            No właśnie tylko, jaką masz pewność, że nie trafi się zdegenerowany
            popapraniec, który w imię swoich fantasmagorii nie rzuci kraju w otchłań
            dyktatury, czy innego świństwa, a bywało tak w historii, oj bywało. I nie
            liczyłbym tu na postęp cywilizacyjny, zawsze mozna kazać wiernym siepaczom
            wyciąć w pień parlament i rządzić samodzielnie, to tylko kwestia drobnego
            uszkodzenia psychiki. Oj nie ryzykowałbym.
        • Gość: Paweł Re: ha,ha,ha,ha,ha z nutką ironii IP: *.bielsko.dialog.net.pl 30.09.02, 22:14
          > Demokracja to nie są rządy prostych ludzików, demokracja, to taki ustrój, w
          > któym szanuje się zdanie mniejszości. To ideał, a życie pokazuje, że czasami
          > ideał sięga bruku. Lubimy sie pastwić nad rządzącymi,

          To nie pastwienie. Nie trzeba być "profesorem", żeby krytykowac takie
          zachowanie posłów. Chamstwo trzeba nazywać po imieniu.



          lubimy poniżac się
          > twierdzeniami jaki naród, tacy rządzący, a ja wtedy pytam, dlaczego jeden z
          > drugim nie stanie w szranki walki wyborczej, choćby do samorządu, z porządnym
          > programem, merytorycznie przygotowanym,

          Odpowiem za siebie. Nie czuje się kompetentny więc nie będę sie pchał. No i
          kasa.


          z całą mądrością i wiedzą szerzoną na
          > forum i u cioci na imieninach. Po takim pytaniu pada odpowiedź ... ja tam
          się
          > do polityki nie mieszam..., i co, rządzą nami barany, a ideały gaworzą sobie
          na
          >
          > forum.

          Barany wybieraja baranów.
          • Gość: Ania Re: ha,ha,ha,ha,ha z nutką ironii IP: *.upc.chello.be 30.09.02, 22:18
            Gość portalu: Paweł napisał(a):

            > > Demokracja to nie są rządy prostych ludzików, demokracja, to taki ustrój,
            > w
            > > któym szanuje się zdanie mniejszości. To ideał, a życie pokazuje, że czasa
            > mi
            > > ideał sięga bruku. Lubimy sie pastwić nad rządzącymi,
            >
            > To nie pastwienie. Nie trzeba być "profesorem", żeby krytykowac takie
            > zachowanie posłów. Chamstwo trzeba nazywać po imieniu.
            >
            >
            >
            > lubimy poniżac się
            > > twierdzeniami jaki naród, tacy rządzący, a ja wtedy pytam, dlaczego jeden
            > z
            > > drugim nie stanie w szranki walki wyborczej, choćby do samorządu, z porząd
            > nym
            > > programem, merytorycznie przygotowanym,
            >
            > Odpowiem za siebie. Nie czuje się kompetentny więc nie będę sie pchał. No i
            > kasa.
            >
            >
            > z całą mądrością i wiedzą szerzoną na
            > > forum i u cioci na imieninach. Po takim pytaniu pada odpowiedź ... ja tam
            >
            > się
            > > do polityki nie mieszam..., i co, rządzą nami barany, a ideały gaworzą sob
            > ie
            > na
            > >
            > > forum.
            >
            > Barany wybieraja baranów.


            Samokrytyka Pawelku?
            • Gość: Paweł Re: ha,ha,ha,ha,ha z nutką ironii IP: *.bielsko.dialog.net.pl 30.09.02, 22:24
              > > Barany wybieraja baranów.
              >
              >
              > Samokrytyka Pawelku?

              Powiem tak. Ja tych posłów nie wybierałem. Z drugiej strony jestem Polakiem i
              zdaje sobie sprawę z tego, że mam wiele "naszych cech narodowych".
              • Gość: Ania Re: ha,ha,ha,ha,ha z nutką ironii IP: *.upc.chello.be 30.09.02, 22:26
                Gość portalu: Paweł napisał(a):

                > > > Barany wybieraja baranów.
                > >
                > >
                > > Samokrytyka Pawelku?
                >
                > Powiem tak. Ja tych posłów nie wybierałem. Z drugiej strony jestem Polakiem i
                > zdaje sobie sprawę z tego, że mam wiele "naszych cech narodowych".


                A jakie masz te cechy narodowe?
                • Gość: waw Re: ha,ha,ha,ha,ha z nutką ironii IP: *.gdansk.cvx.ppp.tpnet.pl 30.09.02, 22:28
                  i czemu sie ich wstydzisz, bo tak wynika z kontekstu?
                • Gość: Paweł Re: ha,ha,ha,ha,ha z nutką ironii IP: *.bielsko.dialog.net.pl 30.09.02, 22:32
                  > A jakie masz te cechy narodowe?


                  Lenistwo np. W Polsce tak popularne jak alkoholizm.
                  Do waw. Powód do dumy to to nie jest.
                  • Gość: Ania Re: ha,ha,ha,ha,ha z nutką ironii IP: *.upc.chello.be 30.09.02, 22:34
                    Gość portalu: Paweł napisał(a):

                    > > A jakie masz te cechy narodowe?
                    >
                    >
                    > Lenistwo np. W Polsce tak popularne jak alkoholizm.
                    > Do waw. Powód do dumy to to nie jest.

                    Pawel wstydz sie.Jestes alkoholikiem w dodatku leniwym?
                    • Gość: Paweł Re: ha,ha,ha,ha,ha z nutką ironii IP: *.bielsko.dialog.net.pl 30.09.02, 22:38
                      Gość portalu: Ania napisał(a):

                      > Gość portalu: Paweł napisał(a):
                      >
                      > > > A jakie masz te cechy narodowe?
                      > >
                      > >
                      > > Lenistwo np. W Polsce tak popularne jak alkoholizm.
                      > > Do waw. Powód do dumy to to nie jest.
                      >
                      > Pawel wstydz sie.Jestes alkoholikiem w dodatku leniwym?

                      Alkoholikiem jeszcze nie:)
                      • Gość: Ania Re: ha,ha,ha,ha,ha z nutką ironii IP: *.upc.chello.be 30.09.02, 22:40
                        Gość portalu: Paweł napisał(a):

                        > Gość portalu: Ania napisał(a):
                        >
                        > > Gość portalu: Paweł napisał(a):
                        > >
                        > > > > A jakie masz te cechy narodowe?
                        > > >
                        > > >
                        > > > Lenistwo np. W Polsce tak popularne jak alkoholizm.
                        > > > Do waw. Powód do dumy to to nie jest.
                        > >
                        > > Pawel wstydz sie.Jestes alkoholikiem w dodatku leniwym?
                        >
                        > Alkoholikiem jeszcze nie:)


                        Pytalam jakie masz cechy naroowe wymieniles lenistwo i alkoholizm wiec
                        • Gość: Paweł Re: ha,ha,ha,ha,ha z nutką ironii IP: *.bielsko.dialog.net.pl 30.09.02, 22:44
                          Gość portalu: Ania napisał(a):

                          > Pytalam jakie masz cechy naroowe wymieniles lenistwo i alkoholizm wiec


                          Wymieniłem lenistwo i napisałem, że jest ono tak popularne jak alkoholizm.
                          To zreszta nieprawda. Lenistwo jest dużo powszechniejsze.
                          • Gość: Ania Re: ha,ha,ha,ha,ha z nutką ironii IP: *.upc.chello.be 30.09.02, 22:46
                            Gość portalu: Paweł napisał(a):

                            > Gość portalu: Ania napisał(a):
                            >
                            > > Pytalam jakie masz cechy naroowe wymieniles lenistwo i alkoholizm wiec
                            >
                            >
                            > Wymieniłem lenistwo i napisałem, że jest ono tak popularne jak alkoholizm.
                            > To zreszta nieprawda. Lenistwo jest dużo powszechniejsze.


                            Pawel znam tak leniwych Belgow ,ze w glowie sie nie miesciNie wspomne
                            omuzulmanachBija nas na glowe
                            • Gość: Paweł Re: ha,ha,ha,ha,ha z nutką ironii IP: *.bielsko.dialog.net.pl 30.09.02, 22:51
                              Gość portalu: Ania napisał(a):

                              > Gość portalu: Paweł napisał(a):
                              >
                              > > Gość portalu: Ania napisał(a):
                              > >
                              > > > Pytalam jakie masz cechy naroowe wymieniles lenistwo i alkoholizm wi
                              > ec
                              > >
                              > >
                              > > Wymieniłem lenistwo i napisałem, że jest ono tak popularne jak alkoholizm.
                              > > To zreszta nieprawda. Lenistwo jest dużo powszechniejsze.
                              >
                              >
                              > Pawel znam tak leniwych Belgow ,ze w glowie sie nie miesciNie wspomne
                              > omuzulmanachBija nas na glowe


                              A ja znam pracowitych Polakó, ale niewielu.
                  • Gość: waw Re: ha,ha,ha,ha,ha z nutką ironii IP: *.gdansk.cvx.ppp.tpnet.pl 30.09.02, 22:37
                    Niestety masz rację, ja ze swojej strony dołożyłbym jeszcze daremne strzępienie
                    ozora, ot tak, żeb sobie tylko pogadać, choć nie mam nic do powiedzenia.
          • Gość: waw Re: ha,ha,ha,ha,ha z nutką ironii IP: *.gdansk.cvx.ppp.tpnet.pl 30.09.02, 22:26
            Nie krytykuję, tego, że Ty krytykujesz posłów, bo zachowania ich uwłaczają
            godności narodu, ale chodzi mi głównie o to, że nie chcemy walczyć z tą
            głupota, że tolerujemy wokół siebie ludzi, któzy wybieraja tych osłów. Bo tak
            po prawdzie, to ktos z naszego otoczenia oddał głos na millerowych komuchów,
            rydzykowych lprowców, czy popapranych chapoli z psl-u. Żyjemy wśród nich i to
            my powinniśmy ponosić odpowiedzialność za to, że nie pokazaliśmy im właściwej
            drogi, nie uświadomiliśmy, że swoim głosem zabijają ten kraj.
            • Gość: Paweł Re: ha,ha,ha,ha,ha z nutką ironii IP: *.bielsko.dialog.net.pl 30.09.02, 22:30
              Gość portalu: waw napisał(a):

              > Nie krytykuję, tego, że Ty krytykujesz posłów, bo zachowania ich uwłaczają
              > godności narodu, ale chodzi mi głównie o to, że nie chcemy walczyć z tą
              > głupota, że tolerujemy wokół siebie ludzi, któzy wybieraja tych osłów. Bo tak
              > po prawdzie, to ktos z naszego otoczenia oddał głos na millerowych komuchów,
              > rydzykowych lprowców, czy popapranych chapoli z psl-u. Żyjemy wśród nich i to
              > my powinniśmy ponosić odpowiedzialność za to, że nie pokazaliśmy im właściwej
              > drogi, nie uświadomiliśmy, że swoim głosem zabijają ten kraj.


              Mniej patetycznie.
              Nie zamierzam prowadzic rzadnej misji. Odpowiedzialność ponoszę bo muszę żyć w
              tym śmiesznym kraju.
              • Gość: waw Re: ha,ha,ha,ha,ha z nutką ironii IP: *.gdansk.cvx.ppp.tpnet.pl 30.09.02, 22:34
                Po pierwsze nie musisz żyć w tym śmiesznym kraju, jest tyle innych
                poważniejszych.
                Po drugie odrobina patosu w takich sprawach jest wskazana jak musztarda dla
                zaostrzenia dyskusji.
                Po trzecie nie ponosisz żadnej odpowiedzialności, przed nikim, jesli nie
                idziesz do wyborów, ale wówczas nie masz prawa krytykować wybrańców ludu.
                To dosyć prosta zasada masz głos, jeśli głos oddałeś.
                • Gość: Paweł Re: ha,ha,ha,ha,ha z nutką ironii IP: *.bielsko.dialog.net.pl 30.09.02, 22:42
                  Gość portalu: waw napisał(a):


                  Nie lubię patosu. Kojarzy mi się z nawiedzonymi politykami jak np.Giertych


                  > Po trzecie nie ponosisz żadnej odpowiedzialności, przed nikim, jesli nie
                  > idziesz do wyborów, ale wówczas nie masz prawa krytykować wybrańców ludu.

                  Chodzę, chodzę tylko "lud" wybiera inaczej


                  > To dosyć prosta zasada masz głos, jeśli głos oddałeś.

                  Mój głos jest zbyt słaby.
                  • Gość: wawa Re: ha,ha,ha,ha,ha z nutką ironii IP: *.gdansk.cvx.ppp.tpnet.pl 30.09.02, 22:46
                    Smutne, bo to są już dwa głosy przeciwko głupocie i nic, widocznie nas mało.
                    • Gość: Paweł Re: ha,ha,ha,ha,ha z nutką ironii IP: *.bielsko.dialog.net.pl 30.09.02, 22:52
                      Gość portalu: wawa napisał(a):

                      widocznie nas mało.

                      I właśnie to mnie denerwuje.


        • Gość: Hehehe Mowisz o demokracji w powijakach IP: *.ipt.aol.com 30.09.02, 22:44
          Demokracja rozwija umysly. W stadium poczatkujacym, jak to widac w Polsce
          wyglada tak jak wyglada. Cierpliwosci panowie zycze!
    • Gość: janusz Akademiccy psedudointelektualisci IP: 64.233.253.* 01.10.02, 04:30
      Pawel,

      taki jest rezultat jak wybiera sie do wladz kbiete pozujaca na meskiego
      busiessman'a klasyczna akdemicka pseudointelektualna hautura.

      Co do wyborow nie moge sie zgodzic bardziej.
      Jaki narod na tym swiecie majac wolna wole wyborow wybiera przedstawicieli
      systemu oprawczego, ktory przez 45 lat zabranial temuz narodowi tegoz prawa do
      wolnych wyborow. Odrzucajac wczesne proby rzadow parlamentrnych w niekorych
      krajach afrykansich nie znajduje odpowiednikow. Jestesmy ewenementem swiatowym.

      A argumenty za wyborem Kwacha, Milera i innych debilow tego pokroju:
      - bo maja doswiadczenie....?! wiekszej bzdury nawet moja ironiczna przewrotnosc
      by nie wymyslila. Wicej doswiadczenia w czym? W braniu lapowek, sprzedawaiu
      interesow Polski, kradziezy i pokrywaniu jej skutkow przez niedodpowiedzialne
      drukowanie pieniedzy, korupcje, hamstwo i upadek intelektualny Polski plus
      mordy, tortury i zniewolenie swoich politycznych przeciwnikow???

      Tak, w tym wszystkim komuchy maja niewatpliwe doswiadczenie i polski narodek
      uwaza ze to nie wadzi??? Mi wadzi i ja nie rozumiem jak polski stuent moze z
      rozdziawiona geba patrzec na Kwacha i myslec, ze "to wielki czlowiek".
      Jestesmy Narodem przgranym, bo mamy glupia mlodziez, bo mamy glupich
      nauczycieli, bo kultura glupoty zwyciezyla w Polsce. Zejdzie wiele lat moze
      wiekow by to zmienic.

      A wiec Twoje twierdzenie, ze narod ma taka wladze na jakza sobie zasluzyl nie
      moze byc blizsze prwady.

      Mam gdzes na dysku analizy naukowcy ze Stanow analizujacych upadek polskiego
      swiata naukowego, gdzie argumenty propagandy zastepuja argumenty faktow i
      procesy agitacji zstepuja procesy naukowe - zenujace sa ta komentarze.

      Janusz.
      • Gość: G'day Re: Akademiccy psedudointelektualisci IP: 5.2.1R* / *.prem.tmns.net.au 01.10.02, 08:34

        Mysle jednak, ze w koncu glosujacy zaczna glosowac przeciwko swojej wizji
        wartosci bo tylko wtedy jest szansa na poprawienie sytuacji w tak chamskim i
        skoruptowanym systemie pseudodemokratycznym.
Pełna wersja