GW, Himmler, Urban i ich "dziennikarstwo"

03.11.05, 00:13
Artykuł pt."Sondaż GW: Nie dla rządu z Samoobroną" to nie jest dziennikarstwo.
Panowie, przykro mi, to jest nędzna propaganda. Cały artykuł, sondaż, tytuł i
ankieta towarzysząca sugerują, że powołany właśnie rząd bazuje na współpracy
PiS i Samoobrony. Himmler by pozazdrościł.

Sondaż Gazety:
Współpraca z Samoobroną dyskwalifikuje PiS
* Tak
* Nie

Proponuje panowie "dziennikarze" inny sondaż:
Komunistyczna propaganda Gazety Wyborczej dyskwalifikuje ją jako gazetę
* Tak
* Nie
    • kropekuk A jak nie Samabrona to KTO? Przeciez ten rzad 03.11.05, 00:18
      mniejszosciowy PiSiakow sam sie nawet przez Sejm nie przepchnie:))))
      • roro68 Re: A jak nie Samabrona to KTO? Przeciez ten rzad 03.11.05, 00:20
        Kropekuk, ty politruku malowany, stul już... kropkę.
    • bebe255 Re: GW, Himmler, Urban i ich "dziennikarstwo" 03.11.05, 00:20
      Poczytaj sobie ND, tam wcale nie ma propagandy...
      • roro68 Re: GW, Himmler, Urban i ich "dziennikarstwo" 03.11.05, 00:25
        Zastanawiałem się i dochodzę do wniosku, że RM+RM są jednak uczciwsze. Dlatego,
        że swojej propagandy nie opakowują w papier "niezależnej informacji". Po prostu
        walą wpost, nieraz prymitywnie, co im leży na wątrobie. Gazeta sięga do
        finezyjnych manipulacji w tytułach, podpisach pod zdjęciami, w treści ankiet,
        nie samych tekstach, które pozornie zbudowane są jak prawidłowa informacja.
        • po_godzinach Re: GW, Himmler, Urban i ich "dziennikarstwo" 03.11.05, 00:27
          no własnie

          najpiekniejsze własnie sa tytuły)
        • bebe255 Re: GW, Himmler, Urban i ich "dziennikarstwo" 03.11.05, 00:29
          W RM nie ma ani krzty uczciwosci, tylko jawna manipulacja
          sluchaczami/czytelnikami, ktorzy nie potrafia obiektywnie spojrzec na opinie
          tam gloszone. Czytelnicy GW roznia sie od odbiorcow Rydzyka chociazby tym, ze
          (powinni przynajmniej) podchodza do tekstow z dystansem i nie wierzą slepo we
          wszystko, co jest tam napisane.
          • roro68 Re: GW, Himmler, Urban i ich "dziennikarstwo" 03.11.05, 00:42
            >W RM nie ma ani krzty uczciwosci, tylko jawna manipulacja
            >sluchaczami/czytelnikami
            Właśnie o to mi chodziło, że jawna! Czyli praktycznie do wykrycia przez
            zdolnego ucznia podstawówki.
            Ze słowem bożym wcale bym nie przesadzał. To wprawdzie ulubiony argument
            przeciwników RM, że manipulują religijnie. Ale jak się posłucha audycji, to
            jednak są wyraźnie rozgraniczone na religijno-modlitewne i polityczne. Jestem
            przekonany, że np. "Rozmów niedokończonych" słucha mniejszość, bo babć one po
            prostu nie interesują.
        • dr.szfajcner Re: GW, Himmler, Urban i ich "dziennikarstwo" 03.11.05, 00:33
          roro68 napisał:

          > Zastanawiałem się i dochodzę do wniosku, że RM+RM są jednak uczciwsze.
          Dlatego,
          >
          > że swojej propagandy nie opakowują w papier "niezależnej informacji".

          Opakowuja ja w "slowo boże".
          A poniewaz dla nich "slowo boze" to stek bzdur i klamstw,
          dlatego mozna mowic o specyficznym obiektywismie,
          gdy swoje klamstwa zaliczaja do tej samej klasy informacji.
    • dr.szfajcner Na histerie byl czas _przed_ wyborem marszalka 03.11.05, 00:21
    • po_godzinach a co tu jest nie tak? 03.11.05, 00:22
    • joannabarska Re: GW, Himmler, Urban i ich "dziennikarstwo" 03.11.05, 00:29
      kowalski_nowak napisał:

      > Artykuł pt."Sondaż GW: Nie dla rządu z Samoobroną" to nie jest dziennikarstwo.
      > Panowie, przykro mi, to jest nędzna propaganda. Cały artykuł, sondaż, tytuł i
      > ankieta towarzysząca sugerują, że powołany właśnie rząd bazuje na współpracy
      > PiS i Samoobrony. Himmler by pozazdrościł.
      >
      > Sondaż Gazety:
      > Współpraca z Samoobroną dyskwalifikuje PiS
      > * Tak
      > * Nie
      >
      > Proponuje panowie "dziennikarze" inny sondaż:
      > Komunistyczna propaganda Gazety Wyborczej dyskwalifikuje ją jako gazetę
      > * Tak
      > * Nie
      ===========================A JA MOWIE ZES BAŁWAN!
    • adamw Re: GW, niedouczeni na forum:) 03.11.05, 00:35
      Sląkooo...Himller byl dowodca SS, pomerdało sie z Josephem Goebelsem-ministerem
      propagandy. I zlituj sie rzad z populistami i kryminalistami z Samoobrony
      kompromitowałby by każdego. Szory gregory.
    • 6nine9 Re: GW, Himmler, Urban i ich "dziennikarstwo" 03.11.05, 00:35
      kowalski_nowak napisał:

      > Artykuł pt."Sondaż GW: Nie dla rządu z Samoobroną" to nie jest dziennikarstwo.
      > Panowie, przykro mi, to jest nędzna propaganda. Cały artykuł, sondaż, tytuł i
      > ankieta towarzysząca sugerują, że powołany właśnie rząd bazuje na współpracy
      > PiS i Samoobrony. Himmler by pozazdrościł.
      >
      > Sondaż Gazety:
      > Współpraca z Samoobroną dyskwalifikuje PiS
      > * Tak
      > * Nie

      Wiesz, teoretycznie masz rację. GW nie jest obiektywna (wiekszosc innych gazet
      tez nie). Te glupie sondaze tez nie są obiektywne, i są rownie glupie gdy
      dotyczą pilki noznej, Britney Spears czy polityki, i niezaleznie na jakim
      portalu się nie znajdą.

      Natomiast wsadzenie przez ciebie Himmlera i Urbana do tematu i zrownywanie ich
      z GW - to jest dopiero Kurszczyzna. Albo jest to z twojej strony świadoma
      manipulacja, albo jestes na tyle prosty i naiwny, ze potwornie irytują Cię tak
      błahe sprawy, że aż uzywasz argumentów z szamba rodem. Nie wiem co gorsze.
      • joannabarska Wariat,rpwokator czy zwykly bałwan jednak? 03.11.05, 00:58

    • henryk.log tak czy owak znowu nowak lub kowalski !! 03.11.05, 01:03
      Nie odpisuj na posty łamiące regulamin! Lepiej olej je ☺☺
Inne wątki na temat:
Pełna wersja