Zdania wycięte przez „GW” z wywiadu z J.Kaczyńskim

03.11.05, 13:36
Wywiad w „GW”: serwisy.gazeta.pl/kraj/1,34308,2995691.html

Nieocenzurowana wersja:
www.zw.com.pl/apps/a/tekst.jsp?place=zw2_ListNews1&news_cat_id=9&news_id=73627


Ocenzurowany fragment:

We wtorek Tusk powiedział, że powstanie rządu Marcinkiewicza przypomina
narodziny rządu Olszewskiego i że skutek będzie podobny...

To jest porównanie pokazujące intencje Donalda Tuska. Przykro mówić, ale nie
są one dobre. To jest wezwanie do totalnej wojny z rządem, takiej, jaką kiedyś
toczono z rządem Jana Olszewskiego.

Mamy rząd mniejszościowy i trzeba szukać dla niego poparcia. SLD mówi: „Nie”.

Akurat to mnie nie dziwi – widać wyraźnie, że SLD nie kieruje się interesem
państwa, ale własnym.

Możecie liczyć na Leppera. Co mu dacie za poparcie?

Rząd już powstał.

Ale są stanowiska wiceministrów, jest Agencja Rozwoju i Modernizacji
Rolnictwa...

Nie było w tej sprawie żadnych rozmów z Samoobroną, nie było żadnych ustaleń i
nie ma planów tego rodzaju. To są sugestie tych, którzy nie chcą przyjąć do
wiadomości oczywistego faktu, że to, co się w tej chwili w Polsce dzieje, jest
wynikiem decyzji PO o nie- wchodzeniu z PiS w koalicję. Dlaczego tak się
dzieje? O to trzeba zapytać PO. My robimy to, do czego jesteśmy przez sytuację
zmuszeni.

PiS też odrzuciło warunki Platformy np. nie zgodziliście się na
Niesiołowskiego jako wicemarszałka Senatu...

Niesiołowski od lat wypowiadał się na mój temat obraźliwie. Wyobrażam sobie
reakcję Donalda Tuska, gdyby polityk PiS tak się zachowywał.

Ale co z Niesiołowskim?

Powiem tak: zaakceptujemy Niesiołowskiego, ale gdy marszałkiem Sejmu zostanie
polityk PO, my na wicemarszałka wystawimy Jacka Kurskiego.

Za Patience:
forum.gazeta.pl/forum/72,2.html?f=13&w=31339093
    • kropekuk Pomylony czy co? A od kiedy to gazeta ma wsio 03.11.05, 13:37
      jak leci zamieszczac. A - swoja droga - to Kaczor udzielal "zbiorowego wywiadu"?
    • po_godzinach Re: Zdania wycięte przez „GW” z wywia 03.11.05, 13:39
      Z uwagi na ten fragment:

      "PiS też odrzuciło warunki Platformy np. nie zgodziliście się na
      Niesiołowskiego jako wicemarszałka Senatu...

      Niesiołowski od lat wypowiadał się na mój temat obraźliwie. Wyobrażam sobie
      reakcję Donalda Tuska, gdyby polityk PiS tak się zachowywał.

      Ale co z Niesiołowskim?

      Powiem tak: zaakceptujemy Niesiołowskiego, ale gdy marszałkiem Sejmu zostanie
      polityk PO, my na wicemarszałka wystawimy Jacka Kurskiego."


      to pewnie i lepiej.
    • kropekuk A poza tym cham i megaloman z Kaczki po raz 03.11.05, 13:40
      kolejny raz wyszedl "Niesiołowski od lat wypowiadał się na mój temat
      obraźliwie<<. Kurdupel wielce wrazliwy i nietykalany:))))
    • ppppp7 Re: Zdania wycięte przez „GW” z wywia 03.11.05, 13:46
      Fragment porażający!!! Pokazuje z jaką pogardą odnosi się Kaczyński do
      najwyższych stanowisk w państwie. Dla niego to nic innego jak narzędzie do
      targów, nacisków i możliwości rewanżu. No i to rozdmuchane ego do monstrualnych
      rozmiarów. Pogrzebać koalicję, bo jeden z kandydatów koalicjanta źle się o
      Kaczyńskim wypowiedział. Perełka!!!
      • kropekuk Perelka, ale zobacz jak to PiSiaki cieszy: w swej 03.11.05, 13:49
        podlosci i malosci nie pojeli, ze tekst Jarka kompromituje i ze GW, pomijajac
        ten fragment, poszla Jarkowi niezwykle na reke:))))
        • po_godzinach napisz to drukowanymi, może dotrze 03.11.05, 13:49
          • kropekuk Po unii z Samabrona BEZ KLONICY ANI RUSZ 03.11.05, 13:54
            Teraz to i drukowane nie pomoze...:((((
            • po_godzinach a co, juz umieramy? 03.11.05, 13:55
              czy to ostatnie polskie wybory?)
      • t-800 Re: Zdania wycięte przez „GW” z wywia 03.11.05, 13:49
        ppppp7 napisał:

        > Fragment porażający!!! Pokazuje z jaką pogardą odnosi się Kaczyński do
        > najwyższych stanowisk w państwie. Dla niego to nic innego jak narzędzie do
        > targów, nacisków i możliwości rewanżu.

        Taaaa, najbardziej porażający fragment:

        Nie było w tej sprawie żadnych rozmów z Samoobroną, nie było żadnych ustaleń i
        nie ma planów tego rodzaju. To są sugestie tych, którzy nie chcą przyjąć do
        wiadomości oczywistego faktu, że to, co się w tej chwili w Polsce dzieje, jest
        wynikiem decyzji PO o nie- wchodzeniu z PiS w koalicję. Dlaczego tak się
        dzieje? O to trzeba zapytać PO. My robimy to, do czego jesteśmy przez sytuację
        zmuszeni.

        ;-)
        • po_godzinach mylisz przyczyny ze skutkami 03.11.05, 13:50
          • menea Macherzy z PO 03.11.05, 13:53
            Ciekawy tekst,polecam.

            wiadomosci.wp.pl/kat,9932,wid,8074259,prasaWiadomosc.html?ticaid=17a5

            - Dzisiaj wśród obrońców Trzeciej RP w jednym szeregu znajduję Józefa Oleksego, Leszka Millera oraz Tadeusza Mazowieckiego i Władysława Frasyniuka. Nie mam pojęcia, co w tym towarzystwie robi Mazowiecki i Frasyniuk. Jestem przekonany, że ten tężejący szereg obrońców Trzeciej RP to legion tych, którzy chcą bronić resztek PRL.

            Donald Tusk
            • kropekuk PZPRsyn z PiSu - Zbynio Ziobro: 03.11.05, 13:55
              www.nie.com.pl/main.php?dzial=akt&id=4039&zaznacz=Zbigniew%20Ziobro
              Widzisz, TEZ potrafie nie na temat:))))
            • po_godzinach Re: Macherzy z PO 03.11.05, 13:56

              >
              > - Dzisiaj wśród obrońców Trzeciej RP w jednym szeregu znajduję Józefa
              Oleksego,
              > Leszka Millera oraz Tadeusza Mazowieckiego i Władysława Frasyniuka. Nie mam
              po
              > jęcia, co w tym towarzystwie robi Mazowiecki i Frasyniuk. Jestem przekonany,
              że
              > ten tężejący szereg obrońców Trzeciej RP to legion tych, którzy chcą bronić
              re
              > sztek PRL.
              >
              > Donald Tusk


              Ale co ma niby z tego wynikać?

              trudno, zeby wymienieni przez Ciebie popierali PiS - a taki jest wybór
        • ppppp7 Re: Zdania wycięte przez „GW” z wywia 03.11.05, 14:01
          > Nie było w tej sprawie żadnych rozmów z Samoobroną, nie było żadnych ustaleń i
          > nie ma planów tego rodzaju. To są sugestie tych, którzy nie chcą przyjąć do
          > wiadomości oczywistego faktu, że to, co się w tej chwili w Polsce dzieje, jest
          > wynikiem decyzji PO o nie- wchodzeniu z PiS w koalicję.

          Tak? To co Czarnecki (samoobrona), Bielan i Kamiński (PIS) robili w hotelu
          Sobieski tuż przed wyborami? Chcieli się piwa napić i pograć w snookera? I
          jakim cudem PIS zaakceptował Leppera na wicemarszałka?
          • t-800 Re: Zdania wycięte przez „GW” z wywia 03.11.05, 14:24
            A co uzgadniała LPR z PO przed drugą turą wyborów?
    • po_godzinach zwraca uwagę również 03.11.05, 13:52
      "Powiem tak: zaakceptujemy Niesiołowskiego, ale gdy marszałkiem Sejmu zostanie
      polityk PO, my na wicemarszałka wystawimy Jacka Kurskiego."

      co, nawet gdyby było powiedzine w złości mówi jednak o tym, że Kurski w PiS ma
      się całkiem nieźle, wbrew deklaracjom
      • menea Re: zwraca uwagę również 03.11.05, 13:56
        po_godzinach napisała:

        > "Powiem tak: zaakceptujemy Niesiołowskiego, ale gdy marszałkiem Sejmu zostanie
        > polityk PO, my na wicemarszałka wystawimy Jacka Kurskiego."
        >
        > co, nawet gdyby było powiedzine w złości mówi jednak o tym, że Kurski w PiS ma
        > się całkiem nieźle, wbrew deklaracjom

        Czekam na nowy film Jacka ze Schetyna
        w glownej roli.

        wiadomosci.wp.pl/kat,9932,wid,8074259,prasaWiadomosc.html?ticaid=17a5

        ,,Powrót do grubej kreski jest dziś poważnym grzechem politycznym. Nie ma to żadnego uzasadnienia, poza ambicją
        kilku osób.´´

        Donald Tusk
        • po_godzinach kwestia smaku 03.11.05, 13:57
      • hrabia.mileyski "Wytrawni" czytelnicy 03.11.05, 14:39
        po_godzinach napisała:

        > "Powiem tak: zaakceptujemy Niesiołowskiego, ale gdy marszałkiem Sejmu zostanie
        > polityk PO, my na wicemarszałka wystawimy Jacka Kurskiego."
        >
        > co, nawet gdyby było powiedzine w złości mówi jednak o tym, że Kurski w PiS ma
        > się całkiem nieźle, wbrew deklaracjom

        To samo znaczenie miałoby zdanie: " Jesli Tusk przepchnie Niesioła, to ja jestem
        Koziołek Matołek"
        Wielu by uwierzyło i zasiliło forum dogłebnymi analizami.
        • po_godzinach Przykro mi, ale 03.11.05, 14:41

          > To samo znaczenie miałoby zdanie: " Jesli Tusk przepchnie Niesioła, to ja
          jeste
          > m
          > Koziołek Matołek"
          > Wielu by uwierzyło i zasiliło forum dogłebnymi analizami.

          agodziłabym się z Tobą, gdyby nie taki drobiazg- dotychczasowa nieskazitelność
          prawdomówności Kaczyńskiego. Ale, niestety, tej nieskazitelności nie ma.
          • hrabia.mileyski Nie chce mi się wierzyc, że łykacie te brednie 03.11.05, 14:51
            To mieści się w kategorii złosliwej ironii, a wiara w literalne znaczenie tej
            wypowiedzi zahacza o paranoję.
            • po_godzinach mój drogi hrabio.mileyski 03.11.05, 14:54
              nic na to nie poradzę, że "jak zachwyca, kiedy nie zachwyca".


              I rozumiem, ze trudno Ci przyjąć to literalnie - gdybys jednak mógł odwiązac
              się na chwili od wizji, do jakiej jestes przywiązany, byc może z dystansu
              zobaczyłbys pewne sprawy w nieco innym świetle
              • hrabia.mileyski Wizjonerów jest tu cała armia 03.11.05, 15:02
                W tym szalenstwie jest być może jakaś metoda, ale nie mozna dać się zwariować.
                Czy mogłabys wskazać, jakiego typu "wizje" sie do mnie przyczepiły?
                I jakie "pewne sprawy" miałbym zobaczyc, abyś była usatysfakcjonowana?
                • po_godzinach Re: Wizjonerów jest tu cała armia 03.11.05, 15:08
                  hrabia.mileyski napisał:

                  > W tym szalenstwie jest być może jakaś metoda, ale nie mozna dać się zwariować.
                  > Czy mogłabys wskazać, jakiego typu "wizje" sie do mnie przyczepiły?
                  > I jakie "pewne sprawy" miałbym zobaczyc, abyś była usatysfakcjonowana?

                  Nie traktuj słowa "wizje" pejoratywnie, kazdy ma jakąś swoją wizję wydarzeń,
                  trudno o absolutny obiektywizm.

                  Myślę, że patrząc z niewielkiej nawet odległości widać, że w słowa braci
                  Kaczyńskich nie bardzo mozna wierzyć. Dlatego (zgodnie z regułą utraty
                  zaufania) i pewna logiką półprawd i przekłamań braci, mozna uznać z dużą dozą
                  prawdopodobieństwa, że ich decyzje personalne w sporej części wynikają z
                  osobistych urazów, a ja osobiście nie wierzę w ich "czyste ręce" w - jakże
                  żenującej - sprawie "dziadka z Wehrmachtu". Ntraktując słowa o Kurskim jako
                  ironię, powód jej uzycia jest jednoznacznie ambicjonalny.
                  • hrabia.mileyski Twoja wiara, Twój problem 03.11.05, 15:17
                    Ja juz nie moge dłużej przeciagać dyskusji, bo musze oderwać się od komputera.
                    Życzę dalszych miłych rozrywek na FK.
                    • po_godzinach zaraz - problem) 03.11.05, 15:19
                      problemem to jest wiara bez pokrycia)
    • loppe wycięte przez 03.11.05, 13:57
      przecie to mogła być kwestia autoryzacji (czyli nie GW lecz JK wyciął, a ktoś
      jednak to pchnął w obieg)
    • trevik Kompromitacja... 03.11.05, 13:59

      "Powiem tak: zaakceptujemy Niesiołowskiego, ale gdy marszałkiem Sejmu zostanie
      polityk PO, my na wicemarszałka wystawimy Jacka Kurskiego."

      To zdanie to calkowita kompromitacja: nie wiem dlaczego zostalo wyciete, bo nie
      powinno...

      T.
      • loppe Re: 03.11.05, 14:01
        nie ma w nim nic kompromitującego, a wyciete zostało ponieważ jest
        niezrozumiałe dla większości umysłów
      • pro.filutek1 Re: Kompromitacja... 03.11.05, 14:03
        To ty tak sądzisz. Ja myśle, że to bardzo logiczne.
      • ppppp7 Re: Kompromitacja... 03.11.05, 14:03
        Moim skromnym zdaniem to wyciął je Kaczyński podczas autoryzacji!
        • loppe Re: Kompromitacja... 03.11.05, 14:04
          powtarzasz moje zdanie, więc słusznie dodałeś "skromnym"
          :)
    • tebe Ło matko, co za brednie 03.11.05, 14:01
      Wybacz, ale od Ciebie mogę wymagać, stąd ło matko.

      To jest przegląd prasy, który wzięliśmy z PAPa i opublikowaliśmy w serwisie
      Wiadomości portalu Gazeta.pl (Gazeta Wyborcza zasila go tylko częściowo i w
      żadnym wypadku nie należy jej przypisywać naszych błędów).

      PAPy publikujemy bez zmian, jeśli zmieniamy, to podpisujemy.

      Pisanie tu o cenzurze nazwę po imieniu: pieprzenie.

      P.S. Z tego co widzę, nigdzie na stronach papierowych nie ma tego wywiadu.
      • kropekuk Jeszcze nie zauwazyles, ze on "mysli inaczej"? 03.11.05, 14:03
        A wiedza o mediach ZADNA. Teoretyk czy odrzucony kandydat do GW?
      • bladatwarz Ło matko, co za brednie i to z samej Agory! 03.11.05, 14:08
        A o zdaniu ,,Skroty pochodza od redakcji'' slyszeli tam w tej Agorze?

        tebe napisał:

        > Wybacz, ale od Ciebie mogę wymagać, stąd ło matko.
        >
        > To jest przegląd prasy, który wzięliśmy z PAPa i opublikowaliśmy w serwisie
        > Wiadomości portalu Gazeta.pl (Gazeta Wyborcza zasila go tylko częściowo i w
        > żadnym wypadku nie należy jej przypisywać naszych błędów).

        Portal gazeta.pl to organizacja nie majaca nic wspolnego z GW? W GW pracuja orly
        a w gazecie.pl melepety.
        >
        > PAPy publikujemy bez zmian, jeśli zmieniamy, to podpisujemy.
        >
        > Pisanie tu o cenzurze nazwę po imieniu: pieprzenie.

        Jasne.
        >
        > P.S. Z tego co widzę, nigdzie na stronach papierowych nie ma tego wywiadu.

        Co nie zwalnia osoby publikujacej wywiad z zamieszczenia informacji, ze tekst
        nie jest opublikowany w calosci.
        • po_godzinach Re: Ło matko, co za brednie i to z samej Agory! 03.11.05, 14:13
          nie zauwazyłaś słów "Oto niektóre z pytań i odpowiedzi", czy wolałas nie
          widzieć?
        • tebe Re: Ło matko, co za brednie i to z samej Agory! 03.11.05, 14:34
          bladatwarz napisała:
          > A o zdaniu ,,Skroty pochodza od redakcji'' slyszeli tam w tej Agorze?

          Na pewno słyszeli w PAPie.

          "
          PRZEGLĄD PRASY. "Życie Warszawy" opublikowało rozmowę swej dziennikarki Doroty
          Kani z Jarosławem Kaczyńskim, prezesem Prawa i Sprawiedliwości. Oto niektóre z
          pytań i odpowiedzi.
          "

          W internecie każdy może o polityce pogadać no nie?
          Nie ważne czy umie czytać i czy aktywnie korzysta z tej przyjemności.

          Pozdrawiam
          • bladatwarz Re: Ło matko, co za brednie i to z samej Agory! 03.11.05, 14:49
            NIe ma to jak dobre samopoczucie przy cieciu tekstow.
            I publikowaniu tych ,,wlasciwych''.
            • po_godzinach Re: Ło matko, co za brednie i to z samej Agory! 03.11.05, 14:51
              nie ma to jak dobre samopoczucie tych, którzy popełnili pomyłke i nie umieją
              się do niej przyznac

              nie mówiąc juz o "przepraszam"
              • bladatwarz Re: Ło matko, co za brednie i to z samej Agory! 03.11.05, 15:17
                Przepraszam za to, ze podejrzewalam Agore o zacytowanie jakiegokolwiek wywiadu
                J.Kaczynskiego w sposob rzetelny.
                Rzeczywiscie zdanie we wstepie ocenzurowanego tekstu, mowi za siebie wszystko.
                Wymagania, by teks po ludzku zostal opatrzony notka, ze ciecia pochodza od
                redakcji, sa jak na standardy Agory zbyt wysokie.
                • po_godzinach taaa 03.11.05, 15:20
                  nie zauwazyłaś słów "Oto niektóre z pytań i odpowiedzi", czy wolałas nie
                  widzieć?
                • wiewiorzasta Grunt, to czytanie ze zrozumieniem 03.11.05, 15:21
                  i dalsze uporczywe odwracanie kota ogonem, bo jak fakty się nie zgadzają, to tym
                  gorzej dla faktów.

                  bladatwarz napisała:

                  > Przepraszam za to, ze podejrzewalam Agore o zacytowanie jakiegokolwiek wywiadu
                  > J.Kaczynskiego w sposob rzetelny.
                  > Rzeczywiscie zdanie we wstepie ocenzurowanego tekstu, mowi za siebie wszystko.
                  > Wymagania, by teks po ludzku zostal opatrzony notka, ze ciecia pochodza od
                  > redakcji, sa jak na standardy Agory zbyt wysokie.

                  J. Kaczyński: politycy PO nie mieli planu B
                  PAP za "Życiem Warszawy" 02-11-2005
                  PRZEGLĄD PRASY. "Życie Warszawy" opublikowało rozmowę swej dziennikarki Doroty
                  Kani z Jarosławem Kaczyńskim, prezesem Prawa i Sprawiedliwości. Oto niektóre z
                  pytań i odpowiedzi.
                • leszek.sopot Blada jest znowu wczorajsza... 03.11.05, 15:35
                  Nie rozumiesz, że skrótów dokonał PAP, a "GW" przytacza bez skrótów cały
                  materiał PAP?
                  Przypuszczam, że jest to związane z tym, że nie wolno przedrukowywać bez
                  specjalnych porozumień całych tekstów, co byłoby sprzeczne z prawem danej
                  redakcji do swoich materiałów. Dopuszczalne są omówienia i skróty - chyba że
                  wzajemne porozumienia przewidują inaczej.
      • t-800 Zwracam honor 03.11.05, 14:22
        Jest jak byk napisane "Oto niektóre z pytań i odpowiedzi". Ostatni raz
        założyłem kontrowersyjny post bez sprawdzenia tekstu.

        Przepraszam "GW", Gazetę.pl i Forumowiczów.
        • miss.take Re: Zwracam honor 03.11.05, 15:10
          t-800 napisał:

          > Przepraszam "GW", Gazetę.pl i Forumowiczów.

          Przeprosiny przyjete.
          Idz i nie grzesz wiecej!
          :D
          • t-800 Re: Zwracam honor 03.11.05, 15:11
            Thx. ;-)
    • superkulfon Ale cyniczny facet z tego kaczynskiego.... 03.11.05, 14:12
      "> Możecie liczyć na Leppera. Co mu dacie za poparcie?
      >
      > Rząd już powstał."

      Typowa wymijajaca odpowiedz. Rzad powstal ale potrzebuje wotum zaufania a to
      dostanie jako cos w zamian

      " Nie było w tej sprawie żadnych rozmów z Samoobroną, nie było żadnych ustaleń i
      > nie ma planów tego rodzaju."

      Przed druga tura lepper wyraznie mowil ze poprze po spelnieniu jego warunkow,
      jednym z nich mial byc wicemarszalek, innym odejscie balcerowicza. Pewnei
      jeszcze bezkarnosc dla czlonkow samoobrony i czas w TVP. Takie bzdury to sobie
      kaczynski moze wmawiac debilom

      "To są sugestie tych, którzy nie chcą przyjąć do
      > wiadomości oczywistego faktu, że to, co się w tej chwili w Polsce dzieje, jest
      > wynikiem decyzji PO o nie- wchodzeniu z PiS w koalicję"

      Mo wlasnie panie kaczynski, musi sie pan zdecydowac, albo pan tworzysz koalicje
      z rydzykiem i samoobrona albo z PO. "Znowu ta socjotechnika... "

      " Powiem tak: zaakceptujemy Niesiołowskiego, ale gdy marszałkiem Sejmu zostanie
      > polityk PO, my na wicemarszałka wystawimy Jacka Kurskiego."

      A podobno Kurskiego wywalono z PiS. Tak bardzo sie tym chwalil kaczynski a
      teraz nagle sie okazuje ze moze zostac wicemarszalkiem.





    • maureen2 Re: Zdania wycięte przez „GW” z wywia 03.11.05, 15:40
      bardzo ciekawe rozumienie wypowiedzi i tendencyjna interpretacja. Pan Kurski
      ma już odpowiednią opinię i nie ulegnie ona zmianie i nikt nie zaproponuje mu
      żadnego stanowiska,podobnie jak PO nie dostanie stanowiska marszałka sejmu.
Inne wątki na temat:
Pełna wersja