Leki za złotówkę: dozwolone od lat 70

[Gość: Piotr]

Czemu nie przesunac odrazu tej granicy do 95, moze nawet 100 lat?
Wowczas wszyscy byliby zadowoleni, a napewno Minister Finansow
(zawsze to wiecej na pensje w urzedzie, no nie)

rzadowi zlodzieje w akcji

[Gość: o'kanter]

precz z dotacjami, ulgami i innymi takimi bzdetami.
wprowadzic wolna konkurencje i odpowiedzialnosc politykow
za swoje czyny.
UPR lista nr 7, tylko omijac PiS

[Gość: Piotrek]

Po 90 powinny być bezpłatne.

[spinkaa]

Kiedys, za Gierka krążyło po kraju takie oto hasło:
"Emeryci i renciści, popierajcie Partie czynem, umierajcie przed terminem."
No i prosze, cóż zmieniło sie w Najjaśniejszej Rzeczpospolitej?
Dla ministra finansów każdy emeryt oczekujący na tanie leki, to dodatkowe
obciążenie dla budżetu. Im mniej zatem leków emeryt wykupi, tym bardziej będzie
chorował, a więc szybciej umrze. I chwała mu za to, bo jedna gębe będzie mniej
do podziału z budżetowego stołu.
Ja nikomu ŻLE nie życze. Dlatego życze panu Kołodce NORMALNEGO życia (i nie
tylko jemu, wszak podobnych pomysłów na każdym kroku mamy wiele) - 700 złotych
emerytury, z tego do opłacenia czynsz za mieszkanie, energia, gaz itp.,
podstawowe środki higieny, jakieś uzupełniające elementy garderoby (kapotę,
buty itp. emeryt musi oszczędzać i nosic ok. 30 lat), a takze od 200 do 400
złotych średnio na leki w każdym miesiącu. Mysle tutaj o lekach na przewlekłe
choroby, typowe dla wieku: nadcisnienie, choroba wieńcowa, choroby oczu,
wreszcie - cukrzyca. Nie wspominam juz o witaminkach, czy innych redbullach.
E tam............
Juz mi sie nawet gadac odechciało!

[Gość: pinokio]

Ciekawe?czy jakiś pomysł rzadu sie Polakom spodoba Nic tylko
narzekamy.Z obserwacji tylko swojej najblizszej rodziny widzę
jak wykupuje sie tony niepotrzebnych leków,narzeka na niską
emeryturę a przy okazji utrzymuje synka nieroba.Rodzice mają
powyzej 80-lat ,prowadzą nudny żywot(zadnych zainteresowań)wiec
jak opieka medyczna należy się im bezpłatnie to teroryzują
lekarza rodzinnego i opiekunki medyczne.
Może tak uswiadomimy sobie,że najbardziej na tym zyskają
właściciele aptek-wszak więcej leków sprzedadzą a my wszyscy do
tego dopłacamy.Zyczę wszystkim emerytom dluuuuuugiego życia ale
nie widzę powodu aby do wszystkich dopłacać.Ogladnijcie sie
dookola siebie i zobaczcie ilu"encistów"znacie którym nie
przeszkadza na lewo dorabiać,przemycać itp.To oni w przyszłości
też będą "biednymi" emerytami,którym siewszystko należy.A co z
młodymi wykształconymi bezrobotnymi?

[Gość: Robik]

A co za roznica? I tak babaca emerytka bedzie wykupowac leki dla
calej rodziny... ;-)

[Gość: foo]

Myśle że istota problemu "zbyt drogich leków " tkwi w złym,
nieodpowiedzialnym przepisywaniu przez lekarzy, czasmi zupełnie
niepotrzebnych drogich preparatów .
Bardzo często spotykam w swojej praktyce chorych leczących sie u
kilku róznych specjalistów ,którzy zażywają po 15 leków czasami
bedacych chemicznymi analogami różniącymi się nazwą handlową.
Każdy specjalista ma swoja własna koncepcje leczenia tej samej
choroby. Godnym uwagi jest fakt , że podczas zazywania ponad 5
leków nie jesteśmy przewidziec wypadkowej ich działania (czasmi
działanie to wywiera skutek odwrotny do leczniczego).
Dlatego staram sie nie przepisywac wiecej niz piec preparatów i
zawsze dokladnie sprawdzam jakie leki chory do tej pory zazywał.
A cena terapi miesiecznej wyjatkowo rzadko przekracza 50 zl.
Na rynku jest masa leków , ktore tak na prawde nie maja naukowo
udokumentowanego dzialania ,a stosuje sie je powrzechnie - chyba
z uwagi na efekt placebo jaki wywieraja.
I jescze jedna uwaga- zeby leczyc trzeba dokladnie wiedziec co
sie leczy- bardzo czesto dolegliwosci sa traktowane przez
lekarzy powierzchownie i zamyka sie usta choremu jakims
nastepnym drogim preparatem przeciwbólowym zamiast po prostu
zrobic np rtg stawow biodrowych.

[Gość: Gwendal]

Gość portalu: foo napisał(a):

> Myśle że istota problemu "zbyt drogich leków " tkwi w złym,
> nieodpowiedzialnym przepisywaniu przez lekarzy, czasmi zupełnie
> niepotrzebnych drogich preparatów .
> Bardzo często spotykam w swojej praktyce chorych leczących sie u
> kilku róznych specjalistów ,którzy zażywają po 15 leków czasami
> bedacych chemicznymi analogami różniącymi się nazwą handlową.
> Każdy specjalista ma swoja własna koncepcje leczenia tej samej
> choroby. Godnym uwagi jest fakt , że podczas zazywania ponad 5
> leków nie jesteśmy przewidziec wypadkowej ich działania (czasmi
> działanie to wywiera skutek odwrotny do leczniczego).
> Dlatego staram sie nie przepisywac wiecej niz piec preparatów i
> zawsze dokladnie sprawdzam jakie leki chory do tej pory zazywał.
> A cena terapi miesiecznej wyjatkowo rzadko przekracza 50 zl.
> Na rynku jest masa leków , ktore tak na prawde nie maja naukowo
> udokumentowanego dzialania ,a stosuje sie je powrzechnie - chyba
> z uwagi na efekt placebo jaki wywieraja.
> I jescze jedna uwaga- zeby leczyc trzeba dokladnie wiedziec co
> sie leczy- bardzo czesto dolegliwosci sa traktowane przez
> lekarzy powierzchownie i zamyka sie usta choremu jakims
> nastepnym drogim preparatem przeciwbólowym zamiast po prostu
> zrobic np rtg stawow biodrowych.

Osobnym aspektem tej sprawy jest działalność koncernów farmaceutycznych a
konkretnie reprezentantów medycznych. Mam kilkoro znajomych w tym fachu i stąd
wiem, że szereg lekarzy za odpowiednią gratyfikacją (w różnej formie) podejmuje
się przepisywania określonego leku, nie martwiąc się czy jest to konieczne, a w
skrajnych przypadkach nawet potrzebne.

Gwendal

[Gość: chilum[u]]

To jak ?
Dla 70-latkoow i rencistoow(po 70-tce?)?
W końcu jak z rencistami,bo skoro dla rencistoow up70 to po co o
tym pisać skoro ma być po 70 roku dostępne

[Gość: Andrzej]

Wydaje mnie sie ze facet powinien podac sie do dymisji za to ze
nie dotrzymuje obetnic przedwyborczych - jako przyklad - moze
ten system by uzdrowil nasza polityke :(

[Gość: Piotrek]

Przypomnij sobie co mówił (ło)buzek w pierwszym orędziu. To dopiero było ohydne.

[Gość: Emeryt]

Czy to prawda że za każde 10 lat powyżej 70 lek będzie tańszy o
10 groszy ,z góry dziękuję panie łapiński,jestem przed 70
dlaczego ja nie dostanę leku za 1 złoty a chciałbym chociarz
rycynę albo coś na sraczkę.

A pogrzeby?

[Gość: Piotrek]

Po 90-ce też powinny być bezpłatne. Żyjąc i radując się życiem przez 90 lat w
polskim (k)raju i tak owieczka zasłużyła na zbawienie.

[Gość: Rynio]

Komu zalezy na tym zeby w Polasce byl taki syf.

[spinkaa]

Dobre pytanie!!!

[Gość: calina]

Leki będą za 1 złoty a może i tańsze ,ale pod jednym warunkiem
70 latkowie muszą się zgłosic razem z rodzicami i metryka
urodzenia babci.

[Gość: anda]

Lepszy rydz niz nic,- albo tak krawiec kraje jak mu materi
staje. po siedemdziesiatce nalezy sie godziwe zycie bez
bolu, Oni nawet lekow nie wykupia aby wspomoc dzieci lub
ksztalcace wnuczki,I niech ktos powie ze to nieprawda ! Znam
takich ludzi o golebim sercu Znam tez takich co nigdy sie nie
przyznaja do nikogo ze gloduja duma ich nie opuszcza az do
smierci,Moze,te leki za zlotowke przywroca im wiare w ludzi,ze
ta /d....kracja oprocz wilczego pyska ma ludzka twarz czasami

[Gość: Emeryt z daleka]

Czuje sie w klopocie jak ustosunkowac sie do opinii mlodych ludzi
na temat ulg dla emerytow.Chyba tylko tym,ze i TY mlody
przyjacielu bedziesz zyl za 600-700 zl miesiecznie i kupisz sobie
wszystkie potrzebne Ci lekarstwa.To sie nazywa godna starosc.

[Gość: maria]

SZanowny emerycie na sraczke to kup sobie maslanke w sklepie ty
sie pewnie niezle masz nie zyjesz zsamej emerytury bo po lichym
jedzeniu bedzie tylko sraczka a ty pewnie szynki i
kielbasy.......to stac cie nie tylko na rycyne emerytem to ty
jestes zyciowym,bo nie wiesz,ze na pustyni i rak ryba. przez
ostatnie lata odejmowanie robilo sie tylko emerytom,w imie
milosierdzia ajezeli sie cos daje (oddaje) to sie nie gardzi.

[Gość: anda@andrmaal]

Po podwyżce ...

[Gość: Piotrek]

Dlaczego nikt nie zwrócił uwagi że emeryci po podwyżce o 5 mocnych złotówek
mogą kupić PIĘĆ leków więcej? I jeszcze narzekają ...

[spinkaa]

" Gość: maria 05-10-2002 21:22 odpowiedz na list odpowiedz cytując

SZanowny emerycie na sraczke to kup sobie maslanke w sklepie ty
sie pewnie niezle masz nie zyjesz zsamej emerytury bo po lichym
jedzeniu bedzie tylko sraczka a ty pewnie szynki i
kielbasy.......to stac cie nie tylko na rycyne emerytem to ty
jestes zyciowym,bo nie wiesz,ze na pustyni i rak ryba. przez
ostatnie lata odejmowanie robilo sie tylko emerytom,w imie
milosierdzia ajezeli sie cos daje (oddaje) to sie nie gardzi."


Gratuluje dobrego samopoczucia oraz wysokiej kultury osobistej. Proponuje
równiez, abyś te same mądrości i to w takiej samej formie powiedział(a) patrząc
w oczy swoim rodzicom lub dziadkom.
Oczywiście częstując ich z całego serca maślanką....

[Gość: Piotrek]

Staram się ich tak samo pocieszyć jak L.Miller z ekranu tv. Można jeszcze
dorzucić że w przyszłym roku będą mieli 40 leków więcej (ponoć podwyżka o 40
zł).
Tak poważnie: jak patrzę tu gdzie jestem na życie emerytów to krew zalewa nad
polską głupotą i złodziejstwem. Nasi emeryci nigdy nawet się nie zbliżą do
poziomu życia tutejszych. A wszystko przez polską głupotę "fundusze
celowe" "agendy" "inwestorów zagranicznych" itp itd. Żal mi że żyjemy w tak
głupim polskim kraju.


Pozdrawiam
Piotrek

[Gość: jacek84]

Trochę dziwię się , że większość ubolewa i wyznaje żale.
Nikt nie poruszył faktu, że te leki - to najprostsze i
najtańsze. Leki "za złotówkę" mogą pochodzić tylko z
grupy gdzie dotychczasowa cena leku NIE PRZEKRACZA 10
ZŁOTYCH !!! Więc co to są za leki ???
Napewno nie dla sercowych ( najwyżej krople ) nie dla
cukrzyków czy chorych na raka.
Ta grupa leków jest nietykalna i nie ulegnie zmianie.
Więc po co ta cała dyskusja, jeżeli niejaki Łapiński
rzuca emerytom ochłapy.
Doprawdy, jestem zdumiony, że dyskutujecie o lekach a tu
nie chodzi o leki, tylko proste tanie kropelki, czy
tabletki, które teraz bez recepty można kupić za 5 - 8
złotych.
Cała ta "akcja" , to komunistyczne efekciarstwo
przedwyborcze. W dodatku parszywy ochłap !!!

[Gość: gaduła]

proponuje leki za złotówkę: dozwolone od lat 90 i tylko takie dla dzieci !!