To dopiero może być bomba!!!

13.11.05, 17:57
W ostatnich plotkach sejmowych na ślad,których natrafiłem w necie, jest
plotka o tym, że nie tylko Rokita gotów jest w dalszym ciagu do objecia
stanowiska Vice-premiera i ministra Administracji Państwowej, mówi się
także ,że Schetyna także bierze pod uwagę przejscie do PiSu jesli Kaczński,
całe obecne MSWiA, przekaże Vicepremierowi Rokicie.
Ciekawe dlaczego właśnie Schetynie a może samemu Tuskowi zależy na
nadzorowaniu prac Policji?
    • kropekuk A nie plotkuja o Dornie? Ze moze bedzie sie musial 13.11.05, 17:59
      ze stanowiska zwolnic? Osobiscie go lubie i zle mu nie zycze, ale...plotkuja:)
      • homosovieticus Re: A nie plotkuja o Dornie? Ze moze bedzie sie m 13.11.05, 18:01
        Ciekawe czy Jarosław potrafił by Dornowi wytłumaczyć ,że taka wymiana jego
        tanowisko za Rokitę i Schetynę może być korzystną dla realizacji celów
        politycznych PiS-u?
      • jaa_ga Re: A nie plotkuja o Dornie? Ze moze bedzie sie m 13.11.05, 18:06
        Napomykałeś coś o poniedziałku...?
        Czyżby?
    • po_godzinach całkiem jak baba z targu 13.11.05, 17:59
      facet żeby tak plotkami się fascynował (
      • homosovieticus Często polotki sejmowe wyprzedzaja oficjalne 13.11.05, 18:06
        komuniukaty lub rzeczywiste zdarzenia. Zobaczymy jak będzie w tym wypadku.
        Zastanawiajece jest brak dementi ze strony PO.
        • po_godzinach plotek się nie dementuje 13.11.05, 18:06
          • homosovieticus w niektórych wypadkach bywa to konieczne i tak 13.11.05, 18:08
            się robi. Ta plotka ma tez charakter WYWIADOWCZY i może chcieć podzielić
            pisowców.
            • po_godzinach plotek nie dementuje się z zasady) 13.11.05, 18:11
              bo plotka nie ma żadnej wartości poznawczej.
              • homosovieticus plotki bywają balonami próbnymi maja wiec wartość! 13.11.05, 18:50
    • zwykly2 Re: Aja słyszałem... 13.11.05, 18:13
      Kropekuk - vicepremier
      Homosovietikus-viceprezydent
      • homosovieticus Aja słyszałem...żeś pospolity głąb forumowy! 13.11.05, 18:14
        • kropekuk A ja doloze z drugiej strony;) 13.11.05, 18:42

    • po_godzinach aha 13.11.05, 18:14
      "Ciekawe dlaczego właśnie Schetynie a może samemu Tuskowi zależy na
      nadzorowaniu prac Policji?"

      A nie zastanawiałeś się nigdy, dlaczego Kaczyńskim zalezy na monopolu w tej
      materii do tego stopnia, że poświęcili dla tej idei koalicję?)
      • homosovieticus Re: wcale nie takie aha ale aha. acha 13.11.05, 18:17
        Dlaczego Kaczyński to rozumiem ale dlaczego Tusk chce nadzorowac pracę w
        Policji to tego nie rozumiem.
        • po_godzinach to połącz te fakty 13.11.05, 18:19
          Tusk (jak i wielu innych ludzi) nie chce monopolu.

          Życie pokazało bowiem, że kończy się to źle.
          • homosovieticus Tusk nie jest świetym do czegoś Mu ta Policja 13.11.05, 18:33
            musimbyć potrzebna!
            Jego biznesmani także przekretyt musieli robić. Prasa pisała o tym. Może jest
            ich wiecej i są one bardzo wazne dla zachowania wiarygodności samego Tuska a
            może i całej Platformy?
            • po_godzinach czyzby Kaczyńscy byli świętymi? 13.11.05, 18:37
              nie słyszałam nic o ich beatyfikacji

              czy Ty zrozumiałeś, co ja napisałam, czy w ogóle tego nie czytałeś?

              ludzie są PRZECIWKO MONOPOLOWI - jest coś bardzo podejrzanego w kurczowym
              trzymaniu się Kaczyńskich monoplu władzy w 3 resortach. I niebezpiecznego dla
              kraju.
              • kropekuk Nie sa: od kaczych kumpli z Solo jest nawet wejsci 13.11.05, 18:45
                na afere Orlenu:)
              • homosovieticus Re: czyzby Kaczyńscy byli świętymi? 13.11.05, 18:46
                Chęć utzrymania MONOIPOLU u Kaczyńskich uwazam za usprawiedliwioną. Zbożny cel.
                Ale co powoduje Tuskiem oto jest pytanie?
                • po_godzinach Re: czyzby Kaczyńscy byli świętymi? 13.11.05, 18:47
                  homosovieticus napisał:

                  > Chęć utzrymania MONOIPOLU u Kaczyńskich uwazam za usprawiedliwioną.

                  A ja nie.

                  • homosovieticus Re: czyzby Kaczyńscy byli świętymi? 13.11.05, 18:51
                    Tylko dlatego,że nie rozumiesz celu i z natury jesteś bardzo podejrzliwa.
                    Pewnie sama starasz się manipulować i często grasz nieczysto!
                    • po_godzinach Re: czyzby Kaczyńscy byli świętymi? 13.11.05, 19:08
                      Umysł płytki, jak Twój, nie pojmie prawd prostych. Umysł zakażony chorobą (jak
                      Twój) nie pojmie oczywistości.

                      Zaciągnijmy więc nad Tobą zasłonę miłosiernego milczenia.

                      • homosovieticus Re: czyzby Kaczyńscy byli świętymi? 13.11.05, 19:10
                        A nie objęłaśby mnie pieszczotą ramion?
                        • po_godzinach Jeśli wyzdrowiejesz, masz szanse. 13.11.05, 19:11
                          • homosovieticus słodsza od nektaru jesteś Pani, w Tusku zakochana 13.11.05, 19:13
                            Zazdrosnym pozostaję.
                            • po_godzinach imć Tusk nie jest mym idolem, gwoli ścisłości 13.11.05, 19:15
        • a.adas Re: wcale nie takie aha ale aha. acha 13.11.05, 18:43
          homosovieticus napisał:

          > Dlaczego Kaczyński to rozumiem
          To moze podzielisz się swoim rozumieniem?
          I pomyśleć, dopiero co w expose W Tójcy Jedyny ogłosił, ze nigdy nie planował
          rzadu z PO
          • homosovieticus Re: wcale nie takie aha ale aha. acha 13.11.05, 18:47
            Bez policji nie rozbije tego słynnego prostokata!
            • a.adas Re: wcale nie takie aha ale aha. acha 13.11.05, 19:52
              Raczej bez POlicji
        • kropekuk Powiedzmy sobie szczerze: Tusk sie do tej pracy 13.11.05, 18:44
          nie nadaje. I to nie ze wzgledu na afery itp. szmal, ale cechy charakteru. No,
          len jest, prossze panstwa, len!
          • homosovieticus Re: Powiedzmy sobie szczerze: Tusk sie do tej pra 13.11.05, 18:49
            Zarzut lenistwa jest nobilitujacy dla Tuska i może być w dpdatku zupełnie
            nieprawdziwym.
            Lenie bywają zdolne do czegoś konkretrnego.
            • kropekuk Nie masz raji - i zebys sie nie zdziwil! 13.11.05, 18:54

              • homosovieticus Re: Nie masz raji - i zebys sie nie zdziwil! 13.11.05, 18:56
                W czym nie mam racji? W tym,że nie uwazam Tuska za zdolniachę?
                Przeczytaj sobie Jego przygotowane przeciez wczesniej wystapienie w Sejmie.
                Przyznasz ,że uzdolniony politycznie człowiek nie wiazał by sobie sznura na
                szyi, a tusk to zrobił na oczach całej myślacej Polski.
        • xtrin Re: wcale nie takie aha ale aha. acha 13.11.05, 18:56
          A nie przyszło do głowy, że może mają taki sam cel? Albo że nie masz pojęcia o
          motywacji jednego (czy obydwu).
          Twierdzenie, że X chce A, bo jest dobry, a Y chce A, bo jest zły jest odrobinkę
          śmieszne, nie sądzisz?
          • homosovieticus Re: wcale nie takie aha ale aha. acha 13.11.05, 19:00
            Opira się albi na wiedzy o A albo na wierze w A. Nie ma tu nic śmiesznego.
            • xtrin Re: wcale nie takie aha ale aha. acha 13.11.05, 19:05
              Tak więc na podstawie mojej wiedzy i wiary:
              Kaczyński chce resortów siły, bo to ważny element władzy, którą on traktuje jako
              dobro najwyższe i nie wyobraża sobie rządzenia bez trzymania w garści wszystkich
              sznurków.
              PO chciała części resortów siły, bo każdy monopol śmierdzi, bez względu na to
              kto go trzyma w łapie.
              • homosovieticus Re: wcale nie takie aha ale aha. acha 13.11.05, 19:07
                Podziwiam wielkość jednego i głebie pierwszego.
                • xtrin Re: wcale nie takie aha ale aha. acha 13.11.05, 19:20
                  Cóż... polecam opowiadanie B.Świderskiego "Siódmy kontynent" w ostatniej NF.
                  • homosovieticus Re: wcale nie takie aha ale aha. acha 13.11.05, 19:24
                    Nie bardzo mam czas na "pierdoły" Czytam teraz H.i M. Simonów "Filozofię
                    Żydowską".Interesujaca a może nawet pożyteczną sie okaze.
                    • xtrin Re: wcale nie takie aha ale aha. acha 13.11.05, 19:32
                      Kolega prorok, że ocenia jako "pierdoły", czy z definicji tak ocenia wszystko,
                      czego nie zna?
                      • homosovieticus Re: wcale nie takie aha ale aha. acha 13.11.05, 19:32
                        Po nazwisku!
                        • xtrin Re: wcale nie takie aha ale aha. acha 13.11.05, 19:35
                          Hehe, no tak, zapomniałam... Niektórzy "po nazwisku" oceniają... :)
                          • homosovieticus Re: wcale nie takie aha ale aha. acha 13.11.05, 19:37
                            Bartek nie ma niczego interesujacego do powiedzenia.Lemowi do piet nie dorasta.
                            • xtrin Re: wcale nie takie aha ale aha. acha 13.11.05, 19:39
                              Co kto lubi, de gustibus...
                              • homosovieticus Re: wcale nie takie aha ale aha. acha 13.11.05, 19:43
                                Gusta jak konto mogą swiadczyc o ludzkich zamiłowaniach.
                                • xtrin Re: wcale nie takie aha ale aha. acha 14.11.05, 17:06
                                  Mogą, nie muszą.
                                  Za to na pewno o człowieku świadczy sposób w jaki wyraża swoje oceny o tychże
                                  gustach.
                                  Jeden, gdy zaoferuje się mu coś, co nie jest z jego gustami zgodne odpowie "nie
                                  przemawia do mnie taka literatura / nie przepadam za szpinakiem / uroda tej pani
                                  nie trafia w mój gust", inny natomiast stwierdzi, że "nie czytam pierdół / nie
                                  jadam gówna / nie umówie się z pasztetem". Niby to samo, a jednak nie tak samo.
                                  I to nie o agresję ani dobór słów chodzi, a o podejście do świata, innych i
                                  samego siebie.
                                  • homosovieticus Nie jestem " poprawnym politycznie" i myśle to co 14.11.05, 17:17
                                    mój intelekt uwaza za własciwe. Autorytety sznuje tylko dowodliwe naukowo lub
                                    przyjazne etycznie.Jestem wrogiem ochokracyj nego myślenia i takiej
                                    ochlokratycznej władzy. Nie sznuje Michnika bo Go rozumiem.
                                    • xtrin Re: Nie jestem " poprawnym politycznie" i myśle t 14.11.05, 17:59
                                      Tu nie chodzi o "polityczną poprawność", tylko o szacunek dla poglądów innych i
                                      dystans do samego siebie.
                                      A co to są "autorytety dowodliwe naukowo lub przyjazne etycznie" to za cholere
                                      nie wiem...
                                      • homosovieticus Boś durna baboli ,która rozczytuje się w Bartku! 14.11.05, 18:08
                                        • xtrin Re: Boś durna baboli ,która rozczytuje się w Bart 14.11.05, 19:05
                                          Za to Ty to prawdziwy wulkan intelektu, o kulturze nie wspominając.
                                          Kończ już waćpan, wstydu oszczędź. Delektuj się swoim poczuciem wyższości, jako
                                          wyznawca Jedynie Słusznych Idei. A to, że taka durna baba jak ja ma Cię za
                                          mizernego, żałosnego typka próbującego pokryć kompleksy krzykiem i pie..niem
                                          od rzeczy, to na pewno nie ma dla Ciebie najmniejszego znaczenia. I dobrze, nie
                                          powinno.
    • henryk.log Re:To dopiero miała być bomba!!! v-ckiem sejmu 13.11.05, 18:50
      miał zostać doorń_homocośtam!!..ale go na "Osła" ciepli" :-))

      forum.gazeta.pl/forum/72,2.html?f=396&w=31902727
    • cyganicha75 Re: To dopiero może być bomba!!! 13.11.05, 18:54
      Pragnę sobie przypomnieć, że dotychczas zawsze była gatka,
      że policja łapie a sądy wypuszczają i właśnie dlatego,
      bez względu na to kto tworzy koalicję, te resorty powinny być w oddzielnych
      rękach.
      • homosovieticus Re: To dopiero może być bomba!!! 13.11.05, 18:59
        Taka sytuacja budziła zniechecenie wśród operacyjnych policjantów bo co złapali
        bandziora to sąd (najwiecej TW i ludzi uzaleznionych od dawnego systemu (SLD a
        nawet PZPR)WYPUSZCZAŁ
    • elfhelm B Z D U R Y 13.11.05, 19:38
      • homosovieticus B Z D U R Y a jeśli balon próbny to odszczekasz? 13.11.05, 19:42
        • elfhelm Jak Rokita dostanie Vice... 13.11.05, 19:44
          a Schetyna przejdzie do PiSu to odszczekam.
          • homosovieticus Re: Jak Rokita dostanie Vice... 13.11.05, 19:49
            No to czekajmy!
            ps
            a jak sam Rokita przejdzie też chociaz zaskowyczysz?
            • elfhelm Jeśli łącznie wyjdzie z PO + wice + MSWiA 13.11.05, 19:52
              to tak
              • homosovieticus Re: Jeśli łącznie wyjdzie z PO + wice + MSWiA 13.11.05, 19:59
                Zatem poczekajmy!
                • elfhelm Oki - wysyłam właśnie maile do Janka ;) 13.11.05, 19:59
                  • homosovieticus nie umiesz skowyczeć.Liczysz na naukę? 13.11.05, 20:02
                    • elfhelm Re: nie umiesz skowyczeć.Liczysz na naukę? 13.11.05, 20:07
                      liczę na rozsądek Rokity, że nie wejdzie do pisuaru
                      • homosovieticus Re: nie umiesz skowyczeć.Liczysz na naukę? 13.11.05, 20:10
                        ale głowę ma ochotę wsadzic!
    • major.hab.dudek Konfabulacje księdza z miasta Gdyni 13.11.05, 20:05
      • jacekm22 Re: Konfabulacje księdza z miasta Gdyni 13.11.05, 20:07
        Najwieksza bomba bedzie koalicja Samopis .... PIS + Samobrona !!!!
        • homosovieticus Re: Konfabulacje księdza z miasta Gdyni 13.11.05, 20:09
          Przesadzasz !Michnik trabi o tym przy każdej pop[ijawie z Urbanem i tego sie
          prawdziwie obawiają.
          • jacekm22 Re: Konfabulacje księdza z miasta Gdyni 13.11.05, 21:23
            Pozyjemy , zobaczymy !!
            Moim zdaniem wszystko jest mozliwe....
      • homosovieticus Ale jakże inspirujace do wymiany myśli. 13.11.05, 20:08
        Inteligentny "młody człowieku z dużego miasta" o nieznanej mi nazwie!
        • capri_corn Re: Ale jakże inspirujace do wymiany myśli. 13.11.05, 20:26
          Homoś inspirujący? To zwykłe popychadło ojca R.
          Tutaj w kolejnym wątku insynuacje i ploteczki. Za grosz prawdy w jego wątkach
          nie znajdziesz. On tylko powtarza za ojcem Rydzykiem.
          • homosovieticus Re: Ale jakże inspirujace do wymiany myśli. 13.11.05, 20:31
            Gdyby nie Ty, to inni mogliby się nie poznać i prawdy za grosz szukac w moich
            postach?Tak uwazasz kukurudziana główko?
            Otóż sprzedawaniem prawdy za grosz zajmuje się Adam Michnik i Jego Gazeta.Ja
            prawdy szukam nawet w Twojej maleńkiej głowinie!
            • capri_corn Re: Ale jakże inspirujace do wymiany myśli. 13.11.05, 20:35
              Spieprzaj dziadu! Że użyje klasyka a twojego obecnego IDOLA. Jesteś głupszy niż
              ustawa przewiduje. Ploteczki na forum..
              A Jasiu powiedział, że Kazik jest głupi, ale homoś jeszcze głupszy:)
              • homosovieticus Re: Ale jakże inspirujace do wymiany myśli. 13.11.05, 20:45
                Prawda o Tobie staje coraz bardziej jasniejszą.

                capri_corn napisał:

                > Spieprzaj dziadu! Że użyje klasyka a twojego obecnego IDOLA. Jesteś głupszy
                niż
                >
                > ustawa przewiduje. Ploteczki na forum..
                > A Jasiu powiedział, że Kazik jest głupi, ale homoś jeszcze głupszy:)


                Sam widzisz ,że po9loteczki moga prawdy czastke zawierać. Jestem głupszy od
                Kazimierza Marcinkiewicza. Przyznaję się.Natomiast Ty wydajesz sie równie głupi
                jak Tusk co ma musk.
                • capri_corn Re: Ale jakże inspirujace do wymiany myśli. 13.11.05, 20:47
                  homosovieticus napisał:

                  > Prawda o Tobie staje coraz bardziej jasniejszą.
                  >
                  > capri_corn napisał:
                  >
                  > > Spieprzaj dziadu! Że użyje klasyka a twojego obecnego IDOLA. Jesteś głups
                  > zy
                  > niż
                  > >
                  > > ustawa przewiduje. Ploteczki na forum..
                  > > A Jasiu powiedział, że Kazik jest głupi, ale homoś jeszcze głupszy:)
                  >
                  >
                  > Sam widzisz ,że po9loteczki moga prawdy czastke zawierać. Jestem głupszy od
                  > Kazimierza Marcinkiewicza. Przyznaję się.Natomiast Ty wydajesz sie równie
                  głupi
                  >
                  > jak Tusk co ma musk.

                  Powiedziało Rydzykowe popychadło co wiedziało:)
                  • homosovieticus Re: Ale jakże inspirujace do wymiany myśli. 13.11.05, 20:57
                    A kukurudziany mały tusk co miał musk, odpowiedział madrzej i oczywiscie
                    dowcipniej. Jak w Sejmie Kaczyńskiemu.
                    • hawranekslonko Re: Ale jakże inspirujace do wymiany myśli. 13.11.05, 21:27
                      A JA SLYSZALEM ZE W KLEWKACH LADOWOLY KACZORY Z WAGLIKIEM NA POKLADZIE I BOMBOM
                      ATOMOWA W DUPIE
                    • capri_corn Re: Ale jakże inspirujace do wymiany myśli. 13.11.05, 21:31
                      homosovieticus napisał:

                      > A kukurudziany mały tusk co miał musk, odpowiedział madrzej i oczywiscie
                      > dowcipniej. Jak w Sejmie Kaczyńskiemu.
                      Już niedługo mocherku będziesz zjedzony:) W ramach rewolucji moralnej przez
                      Andrzeja:) On nie lubi tych NAWIEDZONYCH:)
                      Ale będziemy się śmiać!
    • major.hab.dudek "homoVaticanus" robi na FK za "oszołoma z r .m." 13.11.05, 20:51
      żałosny :(
      • homosovieticus [...] 13.11.05, 20:59
        Wiadomość została usunięta ze względu na złamanie prawa lub regulaminu.
        • capri_corn [...] 13.11.05, 21:39
          Wiadomość została usunięta ze względu na złamanie prawa lub regulaminu.
          • homosovieticus Własnie przed chwilką "wymoczek" "sprał " dupę 14.11.05, 14:13
            medialnemu "mocarzowi" w tenisie ziemnym. Na turnieju mistrzów w Shanghaju
            wymoczkowacie wygladajacy Dawidenko zwycieżył łatwo, faworyzowanego przez media
            sportowe Agasiego.Zupełnie podobnie jak Jarosław Kaczyński zwyciężył
            faworyzowanego Tuska.
            Obaj, zwyciezeni w ten sposób, powinni wycofac się z dyscyplin , w których
            pragnęli odnosić nadal sukcesy.
            Mówiac wprost Tusk do Kopscierzyny a Agasi na sportową emeryturę.
            ps
            capri_corn do kosza na smieci!

            capri_corn napisał:

            > Boisz się, że jesteś ćwierć idiotą? Bo jesteś wymoczku z\od Rydzyka:)
    • homosovieticus Szantaż czy propozycja? 14.11.05, 14:30
      Pomiędzy Prawdą a Bogiem,tak własnie zrozumiałem fragment z cytowanej przez
      Gazetę Wyborczą wypowiedzi gen. Marka Dukaczewskiego (TW) na temat likwidacji
      WSI i warunków , na których Pan generał odejdzie ze służby DOBROWOLNIE?
      ps
      a może, po prostu,gen. Dukaczewski staje w obronie KOR-u i Mazowieckiego?
      • zwykly2 Re: Homosovitikus v-premierem- z sejmu. 14.11.05, 14:36
        Jak podają dobrze poinformowane media homosowietikus V-premierem w rządzie
        premiera gorbiego!
        • homosovieticus Re: Homosovitikus v-premierem- z sejmu. 14.11.05, 14:42
          nie jestem pewien czy to może się zdarzyć?
Pełna wersja