"Najpierw państwo prawa potem liberalizm.Nie na ..

13.11.05, 23:03
...odwrót."
Jak to się stało, że "inteligencja" oślepła a "mohery" widzą jasno?
Czy "inteligencja" nie jest inteligencją tylko się pod nią podszywa.
Czy "mohery" nie są takie ciemne i nie noszą beretów, które wszędzie widzi
taka "inteligencja"(teoria spiskowa?).
    • kropekuk Mohery glosowaly na "wieszanie komuchow", 13.11.05, 23:07
      "odebranie bogatym", zdolowanie Magdalenki (zapomniawszy, ze Lech uczestniczyl
      w obradach Okraglego Stolu), usuniecie "tych Zydow z KOR" (bez bladego pojecia
      o ofiarnej wspolpracy Jarka z KOR) etc.etc. Innymi slowy, mohery glosowaly
      sobie nie na to, co PiS i Kaczynski zapowiadal (i pisal na swej witrynie), ale
      na to, co sobie NA TEN TEMAT SAME WYOBRAZALY, a ojciec dyrektor im w biedne
      lepetyny kolanem dopychal.
      I - jak sadze - tyle na ten temat.
      • wrobel_jeden "Najpierw państwo prawa potem liberalizm." 13.11.05, 23:14
        kropekuk napisał:

        > "odebranie bogatym", zdolowanie Magdalenki (zapomniawszy, ze Lech uczestniczyl
        > w obradach Okraglego Stolu), usuniecie "tych Zydow z KOR" (bez bladego pojecia
        > o ofiarnej wspolpracy Jarka z KOR) etc.etc. Innymi slowy, mohery glosowaly
        > sobie nie na to, co PiS i Kaczynski zapowiadal (i pisal na swej witrynie), ale
        > na to, co sobie NA TEN TEMAT SAME WYOBRAZALY, a ojciec dyrektor im w biedne
        > lepetyny kolanem dopychal.
        > I - jak sadze - tyle na ten temat.

        Uprzejmie dziękuję za potwierdzenie mojej tezy (a może jednak definicji?).
        • kropekuk Twej wlasnej naiwnosci i glupoty, moherku :) 13.11.05, 23:16

          • wrobel_jeden Re: Twej wlasnej naiwnosci i glupoty, moherku :) 13.11.05, 23:21
            kropekuk napisał:

            Powtórnie dziękuję za rzeczowość.
          • wrobel_jeden Re: Twej wlasnej naiwnosci i glupoty, moherku :) 13.11.05, 23:31
            kropekuk napisał:
            >

            Powoli okazuje się, że oszołomy miały rację
            Autor: Gość: Antyknajak IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl
            Data: 21.03.2005 21:02

            skasujcie post

            + odpowiedz cytując + odpowiedz
            Wiele razy gdy ktoś na tym forum lub parę lat temu w polityce stawiał tezę,
            że mafia i politycy to nierzadko współpracujące grupy, to zarzucano
            oszołomstwo i nadrażliwość intelektualną :-) na filmy typu "Młode Wilki".
            Dzisiaj nawet Aumiller i Olejnik w zasadzie przyznali, że zarzuty wobec
            zeznającego z Niemiec byłego prokuratora są delikatnie pisząc słabo
            umotywowane. Do tego dochodzą fakty polegające na próbie wyciągnięcia go siła
            z auta przez nieznanych sprawców itd itd.
            Janik nie wyjaśnia jak to się stało, że jak ten prokurator zawiadomił Janika
            o przestępstwie to zamiast wszcząć i zadysponować , przypadkowo wszczęto ale
            przeci prokuratorowi. I jeszcze banda bezmózgich już polemistów
            dyskwalifikuje zeznania tegoż prokuratora bo jest podejrzany ani słówkiem nie
            zajmując się tymi, których On jeszcze w Polsce zawiadamiał i nikt, nikt nie
            podjał kroków prawno-śledczych.
            Twierdziłem i twierdzę, że tak osmieszany na tym forum twór pt "komisja
            śledcza" jest osmieszany przez żolnierzyków ludzi z ekipy skorumpowanej
            władzy lub ludzi bez wyobrażni w tej sprawie ulegających tej wyreżyserowanej
            histerii.
            Komisja Śledcza zarówno w sprawie Orlen jak i PZU już osiągnęły bardzo
            dużo. Publiczna wiedza o mechanizmach skurumpowanej włądzu jest szokująca.
      • wrobel_jeden Re: Mohery glosowaly na "wieszanie komuchow", 14.11.05, 00:44
        kropekuk napisał:
        > "odebranie bogatym", zdolowanie Magdalenki (zapomniawszy, ze Lech uczestniczyl
        > w obradach Okraglego Stolu), usuniecie "tych Zydow z KOR" (bez bladego pojecia
        > o ofiarnej wspolpracy Jarka z KOR) etc.etc. Innymi slowy, mohery glosowaly
        > sobie nie na to, co PiS i Kaczynski zapowiadal (i pisal na swej witrynie), ale
        > na to, co sobie NA TEN TEMAT SAME WYOBRAZALY, a ojciec dyrektor im w biedne
        > lepetyny kolanem dopychal.
        > I - jak sadze - tyle na ten temat.


        "Bez względu na wszystko, każdy z nas powinien oddać hołd tym Wszystkim, którzy
        w aktywny sposób przyczynili się do powstania ruchu Solidarność i uczestniczyli
        w jego walce o wolną Polskę. Tak trudne przemiany nie mogły być przeprowadzone
        zupełnie bez błędów. Nie ma ludzi nieomylnych. Dopiero z perspektywy czasu wielu
        z nas może zauważyć te błędy ale to nie oznacza,że wtedy my zrobilibyśmy to
        lepiej. Najwięcej kontrowersji ciągle budzą porozumienia Okrągłego Stołu.
        Podejrzewamy nawet zmowę. Nie sądzę, żeby tak było. Zauważmy, że po jednej
        stronie siedzieli pragmatycy we wprowadzaniu w błąd innych a po drugiej stronie
        siedzieli zwykli, otwarci na słowa ludzie. Nie mam też pretensji o to wspólne
        picie wódki. Lepsze rozmowy "przy kieliszku" niż strzelanie do siebie. Przecież
        wiemy,że u nas "przy kielichu" często załatwiane są różne sprawy - niekoniecznie
        ciemne. Natomiast to co się stało po Okrągłym Stole jest skutkiem tego, że
        rozmawiano jakby w dwóch różnych językach. Dogadano się jak ma wyglądać ta
        przyszła Polska a przedstawiciele Solidarności wierzyli, że to co ustalono,
        będzie realizowane. Niestety okazało się, że postkomuniści są niereformowalni,
        że dotrzymywanie słowa i uczciwość kojarzą im się bardziej z naiwnością niż z
        honorem. W końcu wtedy było prawie obojętne którzy ludzie wezmą największy
        udział w prywatyzowaniu państwa. Istotne tylko było wprowadzenie w życie
        normalnych zasad funkcj"onowania państwa, gospodarki i całego wolnego rynku.
        Wtedy okazało się, że postkomuniści nie umieją uczciwie zarządzać gospodarką.
        Dla nich najważniejsze jest zapewnienie sobie jak największych wpływów, żeby móc
        bogacić się bez względu na wszystko. Ta ich chciwość doprowadziła do bankructwa
        wiele przedsiębiorstw i całe gałęzi gospodarki. Ten prymitywizm w myśleniu jest
        widoczny do dzisiaj a objawia się także w próbach zawłaszczenia sobie nie
        budzących wątpliwości wielkich osiągnięć Solidarności."

        kropka do kropki - będzie wielokropek uk
    • wrobel_jeden Re: "Najpierw państwo prawa potem liberalizm.Nie 13.11.05, 23:11
      na odwrót.

      "Moher" :
      Szamjdziński to SLDowski beton,koleś Kwaśniewskieg
      Przeczytaj komentowany artykuł »
      mlodygniewny1 13.11.05, 14:55 + odpowiedz

      Szmajdziński do dzisiaj nie podał,kto mu ponoć pożyczył 200tysięcy i ponoć
      póżniej oddał temu bezimiennemu kolesiowi od "stolika brydżowego",sam zaś
      Szmajdziński to dobry koleś Kwasniewskiego.Ale za chwilę "Ziobry"dobiora sie
      do niego.No widzimy jak Szmajdziński & Spółka stworzyli społeczeństwo
      obywatelskie i walczyli z bezrobociem.PO jest sama sobie winna,gdyż nie chciała
      wejść do koalicji na warunkach PiS.Tuska i jego kolesi gubi pycha i buta.


      "inteligent" :
      • Re: Szamjdziński to SLDowski beton,koleś Kwaśniew
      Przeczytaj komentowany artykuł »
      rofor 13.11.05, 15:15 + odpowiedz

      Ty nie jesteś żaden "młody gniewny" tylko wyprany mózg niezdolny do
      samodzielnego myślenia. Szkoda mi Ciebie i Twoich rodziców (opieka na
      okaleczonym dzieckiem to niełatwa sprawa).

      Poziom "inteligentnej" argumentacji we wsszystkich wątkach jest taki jak powyżej
      • kropekuk Tobie ciagle "wieszanie komuchow" lezy bielmem na 13.11.05, 23:14
        kaprawych oczetach:
        gospodarka.gazeta.pl/gospodarka/1,33181,3012822.html
        Tez to sobie inaczej jesli chodzi o PiSuar wyobrazales? Buhahahaha!!!

        I to takoz - nie taki ten Szmajdzinski dla PiS straszny, jak go malujesz:
        www.pis.org.pl/aktualnosci/news/2004/2004-05-20-1.htm
        • wrobel_jeden Tobie ciagle "wieszanie komuchow" lezy bielmem 13.11.05, 23:20
          Jeśli rozdzielimy:
          "wieszanie"
          komuch = złodziej
          To racja : bielmo na oczach i wata w uszach są cechą obecnych "liberałów".
      • x2468 Re: "Najpierw państwo prawa potem liberalizm.Nie 13.11.05, 23:18
        No coz."Wrobelek ptaszyna niewielka..itd...ojciec pieciu jajek
        z glowa jak makowka
        z ktorych kazde jajo pelne jest polglowka"
        Czyli przyszlosc radia maryja jest nie zagrozona.
        • wrobel_jeden Re: "Najpierw państwo prawa potem liberalizm.Nie 13.11.05, 23:23
          x2468 napisał:

          > No coz."Wrobelek ptaszyna niewielka..itd...ojciec pieciu jajek
          > z glowa jak makowka
          > z ktorych kazde jajo pelne jest polglowka"
          > Czyli przyszlosc radia maryja jest nie zagrozona.

          A co na to wielkie ale bezradne koncerny medialne?
          Również dziękuję za pozdrowienia.
          • x2468 Re: "Najpierw państwo prawa potem liberalizm.Nie 13.11.05, 23:43
            Maja sie coraz lepiej.Agora,(GW)zanotowala znaczacy przyrost sprzedazy.Na
            nieszczescie Rydzyka coraz wiecej mlodziezy zdobywa dobre wyksztalcenie.Im
            wiecej ludzi madrych,tym mniejsza ilosc czytelnikow Waszego
            Dziennika.(oczywiscie zawsze pozostanie pewien margines polglowkow,klientow
            rydzyka).
            • wrobel_jeden Re: "Najpierw państwo prawa potem liberalizm.Nie 14.11.05, 00:02
              x2468 napisał:

              > Maja sie coraz lepiej.Agora,(GW)zanotowala znaczacy przyrost sprzedazy.Na
              > nieszczescie Rydzyka coraz wiecej mlodziezy zdobywa dobre wyksztalcenie.Im
              > wiecej ludzi madrych,tym mniejsza ilosc czytelnikow Waszego
              > Dziennika.(oczywiscie zawsze pozostanie pewien margines polglowkow,klientow
              > rydzyka).

              GW wykupują "inteligentni" studenci z Poznania wierzący w natychmiastowe cuda.
              Co oni studiują? Fantastykę? Czyżby rok temu jeszcze nie byli studentami? Nikt
              nie słyszał, żeby protestowali. Wszystko im się podobało.
          • wrobel_jeden Re: "Najpierw państwo prawa potem liberalizm." 13.11.05, 23:48
            Kolejny "inteligent" :


            • Re: Człowiek, który chciał zostać prezydentem RP
            x2468 13.11.05, 22:55 + odpowiedz

            To sie zgadza.Jesli sld odzyska wiarygodnosc,to Tusk straci.Nie zapomnij jednak
            ze wyborcy Kaczora to w duzej czesci ciemni katolicy.Wierza ze Kaczor jak Gensek
            moze wszystko(prawie).Czyli wyda pare dekretow i oni beda mieli pelne
            brzuchy.Bez prac.Przeciez sa zarliwie religijni i wierza w cuda. Wiec czekaja na
            ten cud a tu nic.

            Jakoś nikt inny nie mówi, że od jutra (od dziś) będzie lepiej - tylko "inteligenci".
            Czy to nie oni wierzą w cuda?
            Jeszcze nowy rząd nie zdążył zacząć rządzić, jeszcze nowy prezydent nie zaczął
            urzędowania a "inteligenci" uważają, że już powinny nastapić diametralne zmiany.
            Czemu nie byli tacy szybcy, gdy rządzili ich koledzy z SLD?
Inne wątki na temat:
Pełna wersja