Wysoki Tusk ale mały człowiek.

15.11.05, 00:38


Nieszczerością i obłudą Tusk popisywał się do końca. Poza tym wyszło, że nie
potrafi przegrywać. W niektórych krajach byłby skończony jako polityk. Ale w
Polsce dzisiejszej. Tusk zostanie pieszczoszkiem i pupilkiem, potężnych
mediów w Polsce. Obiecuje nam „Polskę ratować ”. Zwracam się więc do niego,
aby mnie nie chciał ratować. Chyba że przed samym sobą.

    • kropekuk Odpieprz sie od Tuska - zajmij sie lepiej waszym 15.11.05, 00:41
      kleszym rzadem:)))
      • ghostcik Re: Odpieprz sie od Tuska - zajmij sie lepiej was 15.11.05, 00:57

        A co może się pomyliłem.

        Trochę merytoryki kropekuk a nie twoje ryki



        Deutschland ist nicht mein Hobby.Polska Polska ponad wszystko.Ponad wszystko na
        świecie
        • elfhelm zacznij sam merytorykę stosować 15.11.05, 01:01
          forum.gazeta.pl/forum/72,2.html?f=28&w=31866092&a=31866092
          poćwicz sobie w tych wątkach
          • ghostcik Re: zacznij sam merytorykę stosować 15.11.05, 01:19
            Tak.No i oczywiście widzę tu na forum ja Tuskowicze zajmują się cały czas
            programem gabinetu cieni-cienistych.
            Wcale tutaj na forum tego nie widzę.Widzę mnustwo ataków na PIS.
            Albo jesteś slepy albo hipokrytą z mentalnością Kalego, elfhelm-mie
            • kropekuk A CO TO jest "mnustwo"? I w jakim jezyku? 15.11.05, 03:41

              • ghostcik Re: A CO TO jest "mnustwo"? I w jakim jezyku? 15.11.05, 03:50
                mnustwo to jest owiele więcej niż mnóstwo.

                Ale wy tam w Reichu tego nie wiecie.
                I to jest po polskiemu
    • mysz_polna5 Re: Wysoki Tusk ale mały człowiek. 15.11.05, 01:02
      ... a moze umoczyny?
    • szczykaczka Znowu plujesz i smarkasz, dobry czlowieku. 15.11.05, 03:37

      • kropekuk Hehehe...Ja go JUZ tlumacze, jako klasyczny 15.11.05, 03:41
        przyklad zwolennika tego polskiego "anachronic Gaullism"
        • ghostcik Re: Hehehe...Ja go JUZ tlumacze, jako klasyczny 15.11.05, 03:54
          Tusk wam tego nie daruje.
          Nawet go nie próbujecie bronić cieniasy.
          • po_godzinach a po co go bronić? cos mu zagraża?) 15.11.05, 03:55
          • kropekuk A CO ja mam wspolnego z Tuskiem? Glosuje na 15.11.05, 03:56
            Torysow, dumb Pole :)
        • szczykaczka Chodzaca sprzecznosc, jak ten caly rzad. Przy tym 15.11.05, 03:55
          swietszy nawet od proroka Rydzyka.
    • t0g Re: A propos mediow 15.11.05, 03:52
      ghostcik napisał:

      >
      >
      > Nieszczerością i obłudą Tusk popisywał się do końca. Poza tym wyszło, że nie
      > potrafi przegrywać. W niektórych krajach byłby skończony jako polityk. Ale w
      > Polsce dzisiejszej. Tusk zostanie pieszczoszkiem i pupilkiem, potężnych
      > mediów w Polsce.

      Media to w dziesiejszej dobie niezwykle istotny element gry politycznej...

      Przyklad - moj ukochany "Washington Post" (za ktorym juz od dziesieciu lat
      tesknie na oregonskim wygnaniu) usunal kiedys prezydenta USA.
      • po_godzinach Re: A propos mediow 15.11.05, 03:54
        usunął z numeru, czy (boję się pomyslec) ze świata?
        • t0g Re: A propos mediow 15.11.05, 04:03
          po_godzinach napisała:

          > usunął z numeru, czy (boję się pomyslec) ze świata?

          Nie, z urzedu tylko... Znaczy, zmusil do rezygnacji. Nixona. W 1974 roku chyba.
          • po_godzinach Re: A propos mediow 15.11.05, 04:06
            no właśnie ...
            a ja tu w moim miescie własnie usiłuję lokalna gazetę stworzyć, bo potrzebuje
            silne lobby działające na rzecz ochrony zabytków)
            • t0g Re: Przyjezdzaj tutaj, Po Godzinach! 15.11.05, 04:23
              po_godzinach napisała:

              > no właśnie ...
              > a ja tu w moim miescie własnie usiłuję lokalna gazetę stworzyć, bo potrzebuje
              > silne lobby działające na rzecz ochrony zabytków)

              Nie bedziesz sie musiala martwic o zabytki, bo ich ni ma! (ni ma - po lwowsku).

              Przepraszam, czy dobrze pisze "nie musiala"? Jestes Pania, prawda, a nie Panem?
              Czy mi sie znow cos pokrecilo? Jesli sie pokrecilo, to bardzo przepraszam.

              Ni ma zabytkow, bo w Oregonie osadnictwo bialych zaczelosie dopiero ok. 160 lat
              temu. A Indianie nie pozostawili prawie zadnych trwalych zabytkow (choc mieli
              niezwykle bogata kulture).

              Natomiast mamy sporo ciekawych zabytkow "naturalnych"...
              • po_godzinach chętnie, ale 15.11.05, 04:27
                ja jestem z krwi i kości Europejką)

                taaak, zabytki drewniane 100 letnie w stanie Luiziana - jak, za przeproszeniem,
                wychodki, o które sie dba, inwentaryzuje, a ja tu mam 60 drewnianych domów do
                uratowania - pięknych i dwustuletnich - i co? I nic ((

                predzej zasiedlę je pamięcia historyczną

                • kropekuk Mnie tez interesuja budowle drewniane, serio. 15.11.05, 04:30
                  Gora z gora...
                  • po_godzinach no) to moje wielkie hobby - stare domy drewniane 15.11.05, 04:32
                    • kropekuk Musimy o tym w jakims osobnym watku pogadac. 15.11.05, 04:39
                      Moje wielkie hobby tez - znam sie nawet na ciesiolce i zamkach ciesielskich;)
                      Wlasnorecznie:)))
                      • po_godzinach bardzo duza dla mnie radość)) 15.11.05, 04:47
                    • t0g hobby - stare domy drewniane-to tylko do Norwegii! 15.11.05, 04:41
                      W Norwegii sa najstarsze drewniane budynki na swiecie. Jest taki jeden
                      kosciolek, ktory ma ponad 1000 lat. I w jakiej swietnej kondycji jest!
                      • t0g Musze leciec, przepraszam, zona mnie pobije, 15.11.05, 04:45
                        ze znow wracam nie wiadomo o jakiej godzinie. A tak sie ciekawie rozmawia!

                        Znaczy... tak naprawde, to ona mnie nie bije. Ale ja sie jej jednak boje!
                        • po_godzinach pozdrów więc zonę) 15.11.05, 04:47
          • ghostcik Re: A propos mediow 15.11.05, 04:10
            Tak pamiętam afera z podsłuchem w pomieszceniach opozycyjnej partii.
            Ale nie poprzez paplaninę w gazetach.
            • maaac Re: A propos mediow 15.11.05, 04:35
              > Tak pamiętam afera z podsłuchem w pomieszceniach opozycyjnej partii.
              > Ale nie poprzez paplaninę w gazetach.

              Przez kumpli z Kongresu? Znajomych w FBI? Wujka pracującego w kompleksie
              Watergate?
              • t0g Ghostcik, przeczytaj "All the president's men" 15.11.05, 04:53
                maaac napisał:

                > > Tak pamiętam afera z podsłuchem w pomieszceniach opozycyjnej partii.
                > > Ale nie poprzez paplaninę w gazetach.
                >
                > Przez kumpli z Kongresu? Znajomych w FBI? Wujka pracującego w kompleksie
                > Watergate?

                Albo jeszcze lepiej obejrzyj film - ksiazka nie jest napisana w porywajacym
                stylu, czasami troszke nudnawa, a film jest zrobiony absolutnie KAPITALNIE!!! I
                wtedy sie dowiesz, jak to bylo.

                Tym bardziej warto, ze sprawa dopiero co "odzyla", po 30 latach - kiedy jeden z
                jej glownych bohaterow sie ujawnil "na lozu smierci". Przedtem byl on znany
                wylacznie pod kryoptonimem "Deep throat" i nikt tak na 100% nie wiedzial, kto to
                byl.
                • ghostcik Re: Ghostcik, przeczytaj "All the president's men 15.11.05, 05:05
                  Tak wiem widziałem w go TV.
                  • maaac Re: Ghostcik, przeczytaj "All the president's men 15.11.05, 05:06
                    Czyli wiedze czerpiesz nie od pismaków tylko z TV? ;)
                    • ghostcik Re: Ghostcik, przeczytaj "All the president's men 15.11.05, 05:31
                      Ja wiedzę czerpię ze wszystkiego a nie tylko z"gazety wyborczej"jak chyba ty.
                      Trochę wiedzy o technkach manipulacji.
                      Np."erystyka" i można czytać ze zrozumieniem ,myśląc poprostu.
                      I dawać z siebie balona.
                      Nie dać sobą mnipulować.
                      Czytać między wierszami
                      itd
      • ghostcik Re: A propos mediow 15.11.05, 04:04
        To prawda.
        Pana nie ma w Polsce.
        To może pan nie wie ,że całe media no może oprócz "Gazety Polskiej" były za PO.
        I nic im to nie dało.
        Wszystkie sondaże i też.
        Teraz my nie będziemy się zastanawiać.Są podstawy prawne ,żeby Dworaka wywalić
        z TVP bo to facet z PO.
        Jeżeli TVP będzie niezależna to my sobie poradzimy.
        • po_godzinach O! To, ze Dworak jest w PO to jest podstawa prawna 15.11.05, 04:08
          aby go wyrzucic?

          hehehehe))))
          • ghostcik Re: O! To, ze Dworak jest w PO to jest podstawa p 15.11.05, 04:17
            Ten cały komitet do radiofoni i TV już bardzo się stara aby wykazać ,że TVP
            jako telewizja publiczna była nie obiektywna a ona musi być obiektywa bo jest
            publiczna a nie prywatna.
            Teraz jest sprawdanie jaki miał na to wpływ Dworak.
            A jeżeli nie miał to dlaczego nie dopilnował obiektywizmu.
            • po_godzinach wiesz, co to znaczy "podstawy prawne"? 15.11.05, 04:18
              • kropekuk Nie wie, to albo jakis super tepy moher, albo... 15.11.05, 04:20
                najzwyczajniejszy w swiecie gowniarz. Szkoda czasu.
                • t0g Re: Nie wie, to albo jakis super tepy moher, albo 15.11.05, 04:28
                  kropekuk napisał:

                  > najzwyczajniejszy w swiecie gowniarz. Szkoda czasu.

                  Nie, wedlug mnie osobnik sympatyczny... Kloci sie zab za zab, ale przeciez nie
                  po chamsku! Forum jest od ostrej dyskusji, nie?
                  • kropekuk Straszny dzieciuch.Nie lubie dzieci. Nie mam duszy 15.11.05, 04:31
                    belfra...
                    • t0g Re: Straszny dzieciuch.Nie lubie dzieci. Nie mam 15.11.05, 04:38
                      kropekuk napisał:

                      > belfra...

                      No, ja to musze miec... Inaczej nie moge.. Chocby dlatego, ze z roboty by mnie
                      wywalili...
                • po_godzinach Sokrates by nie zwątpił w ucznia) 15.11.05, 04:28
        • t0g Re: A propos PiS-u 15.11.05, 04:15
          Wyjasnie Panu, ze ja nic przeciwko PiS-owi jako takiemu nie mam i jesli
          wyprowadzi on Polske z obecnego "dolka", to stane sie jego wielkim entuzjasta...
          Niestety, alians PiS-u z silami reprezentujacymi kierunki, ktorych zdecydowanie
          nie lubie (fundamentalizm religijny i nacjonalistyczny, tudziez tendencje
          ekonomiczne rodem "ze starego portfela", czyli nawrot do ekonomii
          rozdzielczo-nakazowej) napawa mnie obawa, ze z tym wyjsciem z dolka moze roznie
          byc. Dlatego raczej nie trysklam tutaj entuzjazmem w stosunku do PiS-u. Ale,
          powtarzam, moge sie mylic. Jesli zobacze, ze sie pomylilem i ze oni ruszyli
          sprawy energicznie w dobrym kierunku, to bede ich popieral. Platonicznie tylko,
          bo juz nie glosuje (chocby z tego prostego powodu, ze musialbym pojechac do Los
          Angeles, a to ponad 1000 km).
          • ghostcik Re: A propos PiS-u 15.11.05, 04:27
            O to ja się nie boję akurat.
            Będą trzymane na pasku i na to się zgodzą.
            Dostaną może parę wiceministerstw.
            A jeżeli doprowadzą do kryzysu to w nowych wyborach nie będą się liczyć.
            Nawet jeżeli będą w koalicji rządowej to zawsze premier ma ostatnie zdanie.
            A oni wiedzą ,że miękki nie jest.
            I zgodnie z zasadą że lepiej mieć 5% czegoś dobrego niż 100% niczego zadowolą
            się tym co dostaną ze stanowisk.
            Z nają też Kaczyńskich i wiedzą ,że lepiej z nimi żyć w zgodzie.
            • po_godzinach cos w tym jest, ale 15.11.05, 04:31
              powiedz, co będzie, jeśli żądania leppera będa niewykonalne tak po prostu -
              niemozliwe?
            • t0g Re: A propos PiS-u 15.11.05, 04:36
              Nie bede sie klocil, bo nie lubie robic przepowiedni - widzialem w zyciu tyle
              nietrafionych, ze postanowilem nigdy sam zabawy w przepowiednie nie uprawiac.

              Pozywiom - uwidim, jak mowia bracia-Rosjanie. It remains to be seen, jak mowia
              bracia-Anglicy.

              ZADEN rzad w III RP nie zdolal powtorzyc sukcesu wyborczego w nastepnych
              wyborach. Zobaczymy, jak bedzie tym razem. Niczego nie przepowiadam.

              Boje sie tylko spychania na droge wiodaca do "katolickiej wersji republiki
              islamskiej".
              • ghostcik Re: A propos PiS-u 15.11.05, 05:24
                Ja jestem ateistą i wcale się tego nie obawiam.
                Z jednej strony mój lekki optymizm.
                Z drugiej strony ogromne czarnowidztwo.
                Napewno będzie tak jak zawsze ale uważam ,że kroków do przodu będzie dużo.
                A nawet jeżeli PO wygra wybory następne to z kim będą z koalicji.
                Z SO,LPR,PSL czy SLD ?
                Tylko z PISEM.
                PO nie ma innego pola manewru a PIS ma z czego teraz korzysta.
                Więc tylko może być lepiej.
                PIS się teraz weźnie śprawiedliość i prawo.
                Z PO tego nie można było zrobić bo uczoczany jest bardzo ten gruby Biznes
                trzymający z PO.
                Polecam stronę www.gazetapolska.pl
                ale to było w poprzednim tygodniu
    • kaczkadziwaczka7 Polske trezba ratowac- przed pis/radyjnym nazizmem 15.11.05, 04:48
      i hitlerkiem w torunia.
      Starch zyc w Polsce teraz. to druga RZESZA.( czwarta,, defacto)
      • seth11 Re: Polske trezba ratowac- przed pis/radyjnym naz 19.11.05, 16:44
        kaczkadziwaczka7 napisała:

        > i hitlerkiem w torunia.
        > Starch zyc w Polsce teraz. to druga RZESZA.( czwarta,, defacto)

        Znowu o nazizmie:) Tylko psychiatra cie uratuje.
    • piaf.e Szanowny panie Tusk 15.11.05, 09:13
      Jestesmy z pana dumni i bedziemy dumni z Polski.I prosze nie zwracac uwagi no
      małych ludzi,ktorzy pana obrazają.Tych co pana cenią jest znacznie wiecej,choc
      mało piszą na tym forum.
      Polska to taki dziwny kraj,w ktorym czesto uczciwi sa niszczeni a cwaniacy
      wystawiani na piedestał min. dzieki promowanym przez RM, "wartosciom
      chrzescijanskim",ktore to wartosci nie mają nic wspolnego z nauką Jezusa
      Chrystusa.Pozdrawiam.
Pełna wersja