LPR walczy o "becikowe"

16.11.05, 21:14
Czy Kaczory zatańczą tak jak im Romek zagra ?

************************************************************

1 rydzyk + 1 lepper + 2 kaczory = IV RP
    • m635 Brawo LPR! Nie jestem ich fanem ale mają tu rację! 16.11.05, 21:23
      nieomylny napisał:

      > 1 rydzyk + 1 lepper + 2 kaczory = IV RP

      Tyle wam zostało - możecie sobie popluć, "nieomylni" frustraci :-)))
      • kosciol.mlodziezy.psychicznej Re: Brawo LPR! Nie jestem ich fanem ale mają tu r 16.11.05, 21:38
        Tfu, tfu! A Marcinkiewicz ściąga mego gluta z gęby.
      • rtg Re: Brawo LPR! Nie jestem ich fanem ale mają tu r 16.11.05, 21:44
        m635 napisał:

        > nieomylny napisał:
        >
        > > 1 rydzyk + 1 lepper + 2 kaczory = IV RP
        >
        > Tyle wam zostało - możecie sobie popluć, "nieomylni" frustraci :-)))

        i się nieomylił jak byś w życiu prowadził chociaż najmniejsze praedsiębiorstwo
        które na siebi musi zarobic ( a państwo jest takim przedsiebiorstwem )to bys
        wiedzieał że z pustego nie naleje. Becikowe, emerytury - podwyzki,
        podniesienie wynagrodzeń w sferze budżetowej, to są mżonki chorego Gertycha i
        pobożne życzenia PiSuarów. To doprowadzi do jakiejś zapaści i wtedy Kaczorów
        związkowcy wyniosą na rękach ale do gnojówki i to u Leppera.

    • diplomatica Panie Romku 16.11.05, 21:36
      niech pan sie wypcha tym tysiacem

      ja bym wolala dostep do złobka i przedszkola dla moich dzieci, tańsze
      podręczniki szkolne, zajęcia pozaszkolne, mleko dla dzieci itp. a nie ochlapy z
      pańskiego stołu by panisko mogło pokazać ze ma gest.

      • maruda.r Re: Panie Romku 16.11.05, 21:55
        diplomatica napisała:

        > niech pan sie wypcha tym tysiacem
        >
        > ja bym wolala dostep do złobka i przedszkola dla moich dzieci, tańsze
        > podręczniki szkolne, zajęcia pozaszkolne, mleko dla dzieci itp. a nie ochlapy z
        > pańskiego stołu by panisko mogło pokazać ze ma gest.

        **************************************

        Nie bluźnij kobieto!

        jak powiedział proboszcz emerytce, która zasugerowała mu, żeby zamiast zbierać
        na remont dzwonnicy wśród biedaków, po prostu sprzedał swoje nowe audi.

        • roro68 Re: Panie Romku 16.11.05, 22:42
          Bardzo dobry pomysł. Na początek dobre tysiąc złotych, urodzenie dziecka
          kosztuje. W przyszłości koniecznie cały pakiet świadczeń, ulg i zachęt w
          związku z rodzeniem i wychowywaniem dzieci. Brawo PiS, brawo LPR!
      • pies_na_czarnych Re: Panie Romku 17.11.05, 17:11
        diplomatica napisała:

        > niech pan sie wypcha tym tysiacem
        >
        > ja bym wolala dostep do złobka i przedszkola dla moich dzieci, tańsze
        > podręczniki szkolne, zajęcia pozaszkolne, mleko dla dzieci itp. a nie ochlapy
        z
        > pańskiego stołu by panisko mogło pokazać ze ma gest.
        >

        Podpisuje sie pod twoja propozycja.
    • hatteras Re: LPR walczy o "becikowe" 17.11.05, 06:58
      1rydzyk+1lepper+2kaczory=V rozbior
      • anka1 Re: LPR walczy o "becikowe" 17.11.05, 08:23
        becikowe ? bzdura. bedzie tylko wiecej dzieci rodzic sie w patologicznych
        rodzinach dla ktorych pare dodatkowych groszy na belta to duzo. niech lpr w
        takim razie juz przygotowuje zwiekszona ilosc miejsc w domach dziecka, bo
        obawiam sie ze tam trafi sporo "becikowych" dzieci.
        zamiast takich glupot stworzcie ludziom miejsca pracy, wydluzcie czas pracy
        zlobkow i przedszkoli, obnizcie vat na artykuly dla dzieci, zapobiegajcie
        dyskryminacji mlodych kobiet i matek w pracy.
        • gaiaa Re: LPR walczy o "becikowe" 17.11.05, 15:35
          anka1 napisała:

          > becikowe ? bzdura. bedzie tylko wiecej dzieci rodzic sie w patologicznych
          > rodzinach dla ktorych pare dodatkowych groszy na belta to duzo. niech lpr w
          > takim razie juz przygotowuje zwiekszona ilosc miejsc w domach dziecka, bo
          > obawiam sie ze tam trafi sporo "becikowych" dzieci.

          No tak, to ok. 1000 zł starczy im na jakiś czas na popijawę. Trzeźwo myśląca
          rodzina, niezależnie od statusu majątkowego, najpierw podliczy ile trzeba
          wyłożyć na przywitanie maleństwa na świecie. Na pewno grubo ponad 1000 zł, a do
          tego trzeba pomyśleć o utrzymaniu i wykształceniu. I niech Giertych nie rżnie
          głupa, że nie zdaje sobie z tego sprawy - cwany z niego sk...syn i w dodatku
          sam ma małe dzieci.

          > zamiast takich glupot stworzcie ludziom miejsca pracy, wydluzcie czas pracy
          > zlobkow i przedszkoli, obnizcie vat na artykuly dla dzieci, zapobiegajcie
          > dyskryminacji mlodych kobiet i matek w pracy.


          Problem w tym, że założeniem LPR-u i ich "pronatalnej" polityki jest
          umożliwienie pozostania kobietom w tomach? Jak? Tu już cisza. Ja proponuję
          zlikwidować obowiązek szkolny, odpadną wydatki na wykształcenie, a ciemnotą
          najłatwiej rządzić.
    • joella.r Bełcikowe? /nt 17.11.05, 08:55
    • mirmat1 Strategia POstKomuny sie nie uda 17.11.05, 16:36
      Sluchajac fanatykow "liberalizmu" (nie dotyczacego Wolnosci Wypowiedzi)na
      ostatnim programie Durczoka widac jak kosmopolitom zalezy na zniszczeniu
      substancji narodu. Kiedy padaly argumenty wskazujace na ogrom wyrzeczen i
      finansowych wydatkow w momencie urodzenia dziecka ciagle slychac bylo gdzies z
      sali (a moze to byla Sroda) kanalie z zalosnym "dowcipem": a moze by dac im
      roweeeerek?
      Z kazdym dniem ciesze sie bardzej, ze nie doszlo do POPiSu.
    • gianka Re: LPR walczy o "becikowe" 18.11.05, 16:07
      Najgiorsze jest to, ze tak bardzo walcza o becikowe, zeby zyskac sobie
      przychylnosc osob w nieciekawej sytuacji finansowej, ale co do dofinansowywania
      leczenia bezplodnosci i chociaz, podkreslam CHOCIAZ" lekow niezbednych przy "in
      vitro" maja 100 tysiecy wahan i argumentow przeciw...
      Ech, szkoda slow...
    • wiki1976 Re: LPR walczy o "becikowe" 20.11.05, 10:51
      A co z kobietami które urodzą 30-31.12 jeżeli becikowe wejdzie od 01.01 ????????
Pełna wersja