Jak widze po watkach to wielu analfabetow

17.11.05, 23:41
funkcjonalnych (nie umiejacych czytac ze zrozumieniem) zlapalo sie na durna
wiadomosc GW o mozliwosci odznaczenia Rydzyka orderem Orla Bialego. Tytul tej
jest skonstruowany tak, ze mozna sadzic, ze prezio juz prawie to odznaczenie
podpisuje. A tymczasem jak sie czyta tego "newsa" to jakies tam kolo RM
zaapelowalo o to. I nic wiecej. Jednak to typowy przyklad tego, ze
cwiercinteligenci hodowani na GW nic poza tytulami artykulow nie czytaja ...
    • polonic hehehe!! :-))) 17.11.05, 23:43
      to chyba nie nowa obserwacja :)))))
    • t-800 Re: Jak widze po watkach to wielu analfabetow 17.11.05, 23:43
      "Gazeta Wyborcza" walczy o rynek z "Nowym Dniem" i musi się zniżać do takich
      chwytów.
      • polonic Re: Jak widze po watkach to wielu analfabetow 17.11.05, 23:46
        Ale Nowy dzien jest od kilku dni a GW daje cwiercintelygentom pozywke juz dobre
        16 lat!
      • bracia_zbrojek Re: Jak widze po watkach to wielu analfabetow 18.11.05, 11:26
        Jaka walka? "Gazetę Wyborczą" i "Nowy Dzien" wydaje ta sama firma!
      • levinas Re: Jak widze po watkach to wielu analfabetow 18.11.05, 11:41
        GW wcale nie konkuruje z Nowym Dniem. Po co Agora mialaby konkurowac z Agora???
    • trevik Re: Jak widze po watkach to wielu analfabetow 17.11.05, 23:45
      No nie musisz sie tak denerwowac. Czyzby czasy juz nastaly takie, ze nie wolno
      kaczystow niewinnym zartem podkrecic?

      T.
      • elfhelm Re: Jak widze po watkach to wielu analfabetow 17.11.05, 23:46
        W IV RP nie ma "niewinnych żartów"
      • frank_drebin Re: Jak widze po watkach to wielu analfabetow 17.11.05, 23:46
        A skad wniosek, ze jestem kaczysta ?
        • trevik Re: Jak widze po watkach to wielu analfabetow 17.11.05, 23:47
          A czy ja napisalem, ze jestes?
          • frank_drebin Re: Jak widze po watkach to wielu analfabetow 17.11.05, 23:48
            Hihi no widze rakiem sie wycofujemy ;) Oki niech zostanie ......
            • trevik Re: Jak widze po watkach to wielu analfabetow 17.11.05, 23:54
              Jakim rakiem czlowieku? Ja zadnym rakiem nie mam zwyczaju sie wycofywac, co
              najwyzej publicznie wprost oglaszam, ze sie pomylilem.
              W pierwszym mailu napisalem cos z czego chyba wprost wynika, ze te fantazje na
              temat OOB to byl (przynajmniej z mojej strony bo za kogoz to jeszcze moge
              pisac?) pewien zart i tyle.

              Zart skierowany do pewnej grupy a potencjalnie wqrzajacy wjasnie kaczystow. Na
              drugi raz moge Tobie rozpisywac wszystko w detalach, co i jak o kim sadze, bo
              nawet w przypadku sprawy tak niepowaznej starasz sie interpolowac,

              T.
              • frank_drebin Re: Jak widze po watkach to wielu analfabetow 18.11.05, 00:06
                Oczywiscie GW zawsze "niewinnie" zartuje, a ty wychwytujesz w lot te
                metaaluzje :) Metaaluzje na poziomie cos rzucimy a durny narod sie na to
                zlapie. Cos mi przypominaja te metaaluzje - jakis Jacek bardzo nielubiany przez
                GW ostatnio tez podobno rzucil podobna metaaluzje w radiu TOK FM poza antena i
                jest za to przez GW straaaaaaaaaaasznie krytykowany ;)
                • trevik Re: Jak widze po watkach to wielu analfabetow 18.11.05, 00:13
                  Nie wiem, co chcesz w tym momenci mi wmowic. Ja wiem, co napisalem, wiem, kto
                  zaproponowal i wyobraz sobie, ze tez wiem, ze GW z Rydzykiem sobie pogrywa, jak
                  moze (zreszta dwustronnie) bo takie maja zboczenie i nawet (co za zbieg
                  okolicznosci wyobraz sobie) dzisiaj o tym napisalem.

                  T.

                  PS: Nie wiedzialem, ze jestes takim sympatykiem owego Jacka.
                  • frank_drebin Re: Jak widze po watkach to wielu analfabetow 18.11.05, 00:16
                    Tak pogrywaja sobie a potem Rydzyk z Nadredaktorem idzie na wodke i sie dobrze
                    bawia ;) No tosz to odkrycie na miare kopernikanska ;)
                    • trevik Re: Jak widze po watkach to wielu analfabetow 18.11.05, 00:19
                      Przekroczyles prog mojej zrozumialosci - pewnych ludzi nie dane mi zrozumiec co
                      chca w dyskusji na forum osiagnac z czym sie juz zreszta pogodzilem,

                      T.
                      • frank_drebin Re: Jak widze po watkach to wielu analfabetow 18.11.05, 00:30
                        No pogrywanie sobie polega na tym min., ze udajemy ze sobie dogryzamy,
                        pospolstwo sie tym emocjonuje, a my potem sie z tego smiejemy przy
                        wodeczce .....
                        • trevik Re: Jak widze po watkach to wielu analfabetow 18.11.05, 11:33
                          Dziekuje za scisla definicje. Sadzilem, ze to okreslenie moze byc szersze, ale
                          jak widac dla potrzeb stawiania sie okoniem w rozmowie dla samego stawiania sie
                          mozna je znaczaco zawezic,

                          T.
    • morgana_le_fay Re: Jak widze po watkach to wielu analfabetow 17.11.05, 23:45
      Jeśli Rydzyk to czytał, to już wie o czym napisać w liście do Świętego Mikołaja.
      • t-800 Re: Jak widze po watkach to wielu analfabetow 17.11.05, 23:45
        Kwaśniewski już podobno przygotował order.
    • buraque Re: Jak widze po watkach to wielu analfabetow 17.11.05, 23:46
      frank_drebin napisał:

      > Jednak to typowy przyklad tego, ze
      > cwiercinteligenci hodowani na GW nic poza tytulami artykulow nie czytaja

      frank jak zwykle przejęty rolą niosącego kaganek oświaty między ciemne masy...
      biedaku przecież ty też jesteś hodowany przez GW a przynajmniej przez
      gazeta.pl, która jest internetową tubą GW, trochę więcej pokory
      • polonic on jest zalogowany, ty jestes hodowany :)))) 17.11.05, 23:47

      • frank_drebin Re: Jak widze po watkach to wielu analfabetow 17.11.05, 23:47
        Swiat ci sie zawalil bo ci wytlumaczylem co jest zawarte w tym artykule ? ;)

        buraque napisał:

        > frank_drebin napisał:
        >
        > > Jednak to typowy przyklad tego, ze
        > > cwiercinteligenci hodowani na GW nic poza tytulami artykulow nie czytaja
        >
        > frank jak zwykle przejęty rolą niosącego kaganek oświaty między ciemne
        masy...
        > biedaku przecież ty też jesteś hodowany przez GW a przynajmniej przez
        > gazeta.pl, która jest internetową tubą GW, trochę więcej pokory
        • buraque Re: Jak widze po watkach to wielu analfabetow 17.11.05, 23:58
          frank_drebin napisał:

          > Swiat ci sie zawalil bo ci wytlumaczylem co jest zawarte w tym artykule ? ;)

          hehe sądząc po dotychczasowym rozwoju wypadków Order Orła Białego dla imć
          Rydzyka nie jest wcale tak nieprawdopodobny :) a przynajmniej Brązowy Krzyż
          Zasługi
          • frank_drebin Re: Jak widze po watkach to wielu analfabetow 18.11.05, 00:00
            A brazowy to jest tzw. chlebowy ? Bo jesli tak to kazdy go wezmie z checia ;)
            • buraque Re: Jak widze po watkach to wielu analfabetow 18.11.05, 00:02
              frank_drebin napisał:

              > A brazowy to jest tzw. chlebowy ? Bo jesli tak to kazdy go wezmie z checia ;)

              tzw. chlebowych nie ma już dawno, pozostaje prestiż... tylko czy ojczulek
              splamiłby się przyjęciem takiego samego oderu jak np. Balcerowicz?
      • t-800 Re: Jak widze po watkach to wielu analfabetow 17.11.05, 23:51
        buraque napisał:

        > frank jak zwykle przejęty rolą niosącego kaganek oświaty między ciemne
        masy...
        > biedaku przecież ty też jesteś hodowany przez GW a przynajmniej przez
        > gazeta.pl, która jest internetową tubą GW, trochę więcej pokory

        Tobnie trochę więcej pokory. To m.in. dzięki takim użytkownikom jak Frank
        gazeta.pl zarabia grubą kasę.

        Ale wszystko się zmienia i niedługo to nie wystarczy. Zapewne już słyszałeś, że
        niedługo portale będą płacić użytkownikom za korzystanie z ich serwisów.
        • polonic Re: Jak widze po watkach to wielu analfabetow 17.11.05, 23:54
          > Ale wszystko się zmienia i niedługo to nie wystarczy. Zapewne już słyszałeś, że
          >
          > niedługo portale będą płacić użytkownikom za korzystanie z ich serwisów.

          ?????
        • buraque Re: Jak widze po watkach to wielu analfabetow 17.11.05, 23:55
          t-800 napisał:

          > Zapewne już słyszałeś, że
          >
          > niedługo portale będą płacić użytkownikom za korzystanie z ich serwisów.

          masz już wirujące dolary w oczach? :)
          • t-800 Re: Jak widze po watkach to wielu analfabetow 17.11.05, 23:58
            Jak emeryt po podwyżce.

            Na przyszłość proponowałbym bardziej merytorycznie.
            • buraque Re: Jak widze po watkach to wielu analfabetow 17.11.05, 23:59
              t-800 napisał:

              > Jak emeryt po podwyżce.
              >
              > Na przyszłość proponowałbym bardziej merytorycznie.

              bardziej merytorycznie: takimi postami frank udowadnia brak szacunku dla innych
              uczestników tego forum, który to brak jednakowoż wcale nie przeszkadza mu
              marnować czas na tym forum
              • frank_drebin Re: Jak widze po watkach to wielu analfabetow 18.11.05, 00:09
                Brak szacunku udowadniam tylko dla tych, ktorzy nie umieja czytac ze
                zrozumieniem. Czyli analfabetow funkcjonalnych.

                buraque napisał:

                > t-800 napisał:
                >
                > > Jak emeryt po podwyżce.
                > >
                > > Na przyszłość proponowałbym bardziej merytorycznie.
                >
                > bardziej merytorycznie: takimi postami frank udowadnia brak szacunku dla
                innych
                >
                > uczestników tego forum, który to brak jednakowoż wcale nie przeszkadza mu
                > marnować czas na tym forum
                • buraque Re: Jak widze po watkach to wielu analfabetow 18.11.05, 00:12
                  frank_drebin napisał:

                  > Brak szacunku udowadniam tylko dla tych, ktorzy nie umieja czytac ze
                  > zrozumieniem. Czyli analfabetow funkcjonalnych.

                  upraszaczasz, nie każdy, kto wpisał się pod tekstem o zgloszeniu Rydzyka do
                  orderu jest analfabetą, dla twojej wiedzy wpisów jest już około 300
                  • frank_drebin Re: Jak widze po watkach to wielu analfabetow 18.11.05, 00:19
                    No widzisz to jak z podpisywaniem umow najpierw trzeba wiedziec co sie
                    podpisuje a potem nie plakac, ze podpisalem zgode na odebranie mi domu. Zal mi
                    tych ludzi na 99% to klienci kolejnego systemu argentynskiego. Nawet dobrze nie
                    przeczytaja pod czym sie podpisuja ....
                    buraque napisał:

                    > frank_drebin napisał:
                    >
                    > > Brak szacunku udowadniam tylko dla tych, ktorzy nie umieja czytac ze
                    > > zrozumieniem. Czyli analfabetow funkcjonalnych.
                    >
                    > upraszaczasz, nie każdy, kto wpisał się pod tekstem o zgloszeniu Rydzyka do
                    > orderu jest analfabetą, dla twojej wiedzy wpisów jest już około 300
                    • buraque Re: Jak widze po watkach to wielu analfabetow 18.11.05, 10:48
                      frank_drebin napisał:
                      Zal mi
                      > tych ludzi na 99% to klienci kolejnego systemu argentynskiego. Nawet dobrze
                      nie
                      >
                      > przeczytaja pod czym sie podpisuja ....

                      mie przyszło ci do głowy, że ci którzy się tam dopisali po prostu sa przeciwni
                      samemu pomysłowi przyznania orderu, niezależnie od tego jaka grupka oszołomerii
                      to wymysliła, jeszcze raz to napisze: przypisujesz forumowiczom złe intencje a
                      przede wszystkim masz kompleksy, ludzie są mądrzejsi niż ci się wydaje
                      zacietrzewiony bałwanie
                      • frank_drebin Re: Jak widze po watkach to wielu analfabetow 18.11.05, 11:27
                        No coz zakonczenie twojego postu wskazuje na to, ze nick masz taki jak poziom
                        umyslowy.
                        • buraque Re: Jak widze po watkach to wielu analfabetow 18.11.05, 11:30
                          frank_drebin napisał:

                          > No coz zakonczenie twojego postu wskazuje na to, ze nick masz taki jak poziom
                          > umyslowy.

                          może to toba wstrząśnie, najwyrażniej logika nie jest w stanie
                          • frank_drebin Re: Jak widze po watkach to wielu analfabetow 18.11.05, 11:31
                            A co ma logika do tego, ze ludzie lapia sie na durne manipulacje GW ?
                            • buraque Re: Jak widze po watkach to wielu analfabetow 18.11.05, 11:40
                              frank_drebin napisał:

                              > A co ma logika do tego, ze ludzie lapia sie na durne manipulacje GW ?

                              jedynym który złapał się na - jak to nazywasz - manipulację jesteś ty, od razu
                              przywaliłes z grubej rury obrażając wszystkich na prawo i lewo, histeria po
                              prostu, mierzi cię że ludzie mają czelność o tym dyskutować? bo juz nie
                              rozumiem dlaczzego to działa na ciebie jak płachta na byka

                              sam widzisz: jakakolwiek perspektywa umajenia ojczulkowej piersi orderem jest
                              po prostu kosmiczna i nie dziw się, że to się nie podoba
                              • frank_drebin Re: Jak widze po watkach to wielu analfabetow 18.11.05, 11:45
                                No tylko, ze widzisz ten watek zalozylem po lekturze watkow, ktorych autorzy
                                pisali tak, ze mozna wnioskowac, ze przeczytali tylko tytul artykulu i nic
                                dalej. A jesli czytali dalej to bez zrozumienia. Nie wzialem wiec tego z powietrza.
                                Co do zalamania sie na manipulacje to do tego stopnia sie na nia zalapalem, ze
                                az opisalem na czym ta manipulacja polega :)
                                • buraque Re: Jak widze po watkach to wielu analfabetow 18.11.05, 11:52
                                  frank_drebin napisał:

                                  > az opisalem na czym ta manipulacja polega :)

                                  emocjonujesz się jakby chodziło o mistrzostwo świata a rzekoma manipulacja to
                                  po prostu rojenia, pora się obudzić frank
    • kaczkadziwaczka7 wystarczy! nazista ma order swastyki. 18.11.05, 00:11
      • seth11 Re: wystarczy! nazista ma order swastyki. 19.11.05, 16:40
        <wystarczy! nazista ma order swastyki.
        <Autor: kaczkadziwaczka7

        Ja pierdykam ale masz zacięcie.
    • t-800 Re: Jak widze po watkach to wielu analfabetow 18.11.05, 00:14
      Na głównej gazeta.pl jest tytuł: "Ojciec Rydzyk ma szansę na order Orła Białego".

      Cholera, ale manipulatorzy! Jakieś oszołomy napisały list do prezydenta (znam
      osobiście takich co piszą), a gazeta.pl robi z tego news dnia. ŻENADA.

      Redaktorzynom polecam zapoznać się z dokumentem, którego zapewne nigdy nie
      wiedzieli: www.sdp.pl/kodeks.htm
    • joannabarska Re: Jak widze po watkach to wielu analfabetow 18.11.05, 00:16

      • frank_drebin Re: Jak widze po watkach to wielu analfabetow 18.11.05, 00:27
        Napisalem tez ze tylko 99% nie umie czytac ze zrozumieniem. Jestes widac w tym
        1%. Jesli nie widzisz w tym durnej manipulacji Twoja sprawa. Napisalbym tak
        niezaleznie od tego w jaka strone GW by manipulowala. Zreszta wiesz --
    • daimona na onecie też jest ten artykuł ;) 18.11.05, 00:25
      To tak pro forma ;-)

      Każdy wie, że to tylko petycja jakiś oszołomów, ale sama myśl, ze ktś mógłby tę
      petycje wziąć na serio i się do niej przychylić - budzi protesty :D

      Ale choć nie przepadam z Kaczorami, to nie wierze w to, żeby przyznali. Chyba
      jednak sa inteligentniejsi ;-)
      • t-800 Re: na onecie też jest ten artykuł ;) 18.11.05, 00:29
        daimona napisała:

        > To tak pro forma ;-)

        Tylko że na Onecie nie ma tytułu "Ojciec Rydzyk ma szansę na order Orła
        Białego".

        Ma szansę?
        • t-800 Re: na onecie też jest ten artykuł ;) 18.11.05, 00:29
          Czy ktoś się wypowiedział ws. szans Rydzyka na order?
        • daimona może zmienili tytuł 18.11.05, 00:42
          bo ja juz załapałam się na gazecie na taki jak jest teraz
          wiadomosci.gazeta.pl/wiadomosci/1,53600,3019727.html
          Order Orła Białego dla o. Rydzyka?

          Taki sam zresztą tez jest na interii.

          Myślę, że nie ma szansy... czego bym nie zarzucała Kaczyńskim, to o to ich nie
          podejrzewam. I tyle.
          • t-800 Re: może zmienili tytuł 18.11.05, 07:36
            Nic nie zmienili: img392.imageshack.us/img392/8688/beznazwy19px.gif
            • daimona Widać mieli to pod dwoma tytułami ;-) 18.11.05, 12:44
              Link Ci powyżej przesłałam.

              No i good - podgrzewają atmosferę, nie da się zaprzeczyć. Ale GW się w tym
              specjalizuje. Warto dla przeciwwagi czytać Rzeczpospolitą :D
    • inna57 Re: Jak widze po watkach to wielu analfabetow 18.11.05, 08:27
    • inna57 Re: To tylko Twoja błędna ocena 18.11.05, 08:31
      Reakcja czytelników jest tak gwałtowna tylko dlatego że sam pomysł przyznania
      najwyższego polskiego odznaczenia osobie takiej jak rydzyk uważają za totalne
      poniżenie naszej godności narodowej, równie dobrze moglibyśmy w takim razie
      nadać to odznaczenie Idi Aminowi, pośmięrtnie Goebelsowi itd itp.
      • asienka32 Czytelnikom GW na dzwięk/widok słowa Rydzyk 18.11.05, 09:10
        wyłączają się mózgi.
        I chyba o to redaktorom chodzi. Bezmyślny tłum jest dobryn narzedziem
        politycznej walki.
        Poniżeniem godności narodowej jest nadanie orderu zbrodniarzom takim jak
        Jaruzelski czy Kiszczak.
        Rydzyk jest osobą kontrowersyjną, ale nikimu krzywdy nie zrobił i nie należy
        zapominać, ze cześć społeczeństwa /wg GW spora częśc społeczenstwa/ utożsamia
        się z jego poglądami.
        Czy ordery państwowe należą sie wyłacznie politycznie słusznym według Michnika?
        • inna57 Re: Czytelnikom GW na dzwięk/widok słowa Rydzyk 18.11.05, 09:15
          Jeżeli nie uważasz że robienie prania mózgu niewykształconej a bogobojnej
          części społeczeństwa jest takim sukcesem to nie mamy o czym rozmawiać. Znam
          Twoje poglądy, masz do nich prawo (Bóg dał nam szczęśliwie wolną wolę, którą
          klechy starają się nam odebrać), dlatego nie podejmę z Tobą dalszej polemiki.
          Jako logik do myślenia używam wyłącznie mózgu.
          • t-800 Re: Czytelnikom GW na dzwięk/widok słowa Rydzyk 18.11.05, 09:18
            inna57 napisała:

            > Jeżeli nie uważasz że robienie prania mózgu niewykształconej a bogobojnej
            > części społeczeństwa jest takim sukcesem to nie mamy o czym rozmawiać.

            "GW" też solidnie pierze mózgi. A Radio Maryja ma słuchalność na poziomie ok.
            ~2,5 proc.
            • inna57 Re: Czytelnikom GW na dzwięk/widok słowa Rydzyk 18.11.05, 09:39
              Z tą różnicą że czytając masz możliwość krytycznej oceny, audycja rm nie dają
              Ci takiej szansy. Dawno temu gdy nie było jeszcze GW (pamiętam tamte czasy) a
              cała prasa pisała zgodnie z linią partii mądrzy ludzie potrafili przeczytać to
              co inni mądrzy ludzie napisali między wierszami. Tę umiejętność posiadam i nie
              kupuję wprost wszystkiego co piszą lub mówią dziennikarze niestety przeciętni
              słuchacze rm takiej umiejętności nie posiadają gdyż są fanatykami.
              • asienka32 Re: Czytelnikom GW na dzwięk/widok słowa Rydzyk 18.11.05, 09:41
                inna57 napisała:

                > Z tą różnicą że czytając masz możliwość krytycznej oceny, audycja rm nie dają
                > Ci takiej szansy.

                Czy ktoś zabrania Ci krytycznej oceny RM? Sama tak oceniam działalność Rydzyka.
                Różnimy się wyłącznie zdaniem co do skali zagrożenia jakie niesie ze sobą Radio
                MAryja.
                • inna57 Re: Czytelnikom GW na dzwięk/widok słowa Rydzyk 18.11.05, 09:56
                  Asieńko jeżeli faktycznie różnimy się oceną skali zagrożenia (mam pewne
                  wątpliwości, ale może się mylę) to przyznasz że dużo większą zdolność do
                  krytycznej oceny ma osoba wykształcona o szerokim horyzoncie myślowym niż osoba
                  która ma niedostatki w wykształceniu bądź została wychowana w sposób
                  ortodoksyjny w środowisku ksenofobicznym.
                  • asienka32 Re: Czytelnikom GW na dzwięk/widok słowa Rydzyk 18.11.05, 10:21
                    W kwestii Rydzyka różnimy się wyłącznie oceną skali zagrożenia i tym, że ja
                    uważam RM za jeden z objawow /zdrowych/ wolnosci słowa.
                    Radia nie słucham, ND nie czytam i uważam to całe środowisko bardziej za
                    folklor niż siłe polityczną.

                    Oczywiscie masz rację, ze łatwiej manipulowac prostym słabo wykształconym
                    człowiekiem.
                    W zwiazku z tym środki do tej manipulacji muszą być adekwatne do odbiorcy.
                    Rydzyk wali cepem, co widać i słychać.
                    Michnik robi to o wiele subtelniej, bo i przeciętny czytelnik GW prezentuje
                    wyższy poziom intelektualny od słuchacza RM. Zresztą nigdy nie za
                    kwestionowałam profesjonalizmu Gazety, bo jest to dziennik robiony na wysokim
                    poziomie.
                    I na tym wysokim poziomie manipulują. Widać to było najbardziej po aferze
                    Rywina. Choćby z uwagi na środowisko z jakim okazało się, że GW sympatyzuje.
                    Warto o tym pamiętać czytając Gazetę. No i o tym, że obiektywny z pozoru
                    komentarz to wyłącznie punkt widzenia kogoś, a nie jedyna słuszna racja. A w
                    redakcji GW panuje przeświadczenie o monopolu na ta jedyną słuszną rację/w RM
                    również - żeby nei było nieporozumień/.
                    • inna57 Re: Czytelnikom GW na dzwięk/widok słowa Rydzyk 18.11.05, 11:01
                      Moim zdaniem jednak niebagatelizowałabym zagrożenia ze strony Rydzyka, być może
                      obecnie jest ona faktycznie niewielka jednak jeżeli jednocześnie spojrzymy na
                      niski poziom wyedykowania społeczeństwa (zaszłość z okresu komunizmu skwapliwie
                      pielęgnowana przez KK, wychodząc z założenia że ciemnymi masami łatwiej się
                      manipuluje) z jednoczesnym fanatycznym przywiązaniem do celebry to w
                      perspektywie czasu może się on znacznie zwiększyć. Przypomnij sobie podobne
                      zjawiska wcale nie z najdalszej historii, choćby Iran, Afganistan. Oczywiście
                      możesz rzucić kontrargument że to inna religia ale mechanizm jest identyczny.
                      • scoutek Re: Czytelnikom GW na dzwięk/widok słowa Rydzyk 18.11.05, 11:07
                        twierdzisz, Asienka, ze GW promowala Tuska.... i jak sie to ma do sily razenia
                        GW? najlepszym dowodem na sile RM jest fakt wygrania wyborow przez PiS...
                        i to wcale nie jest taki folklor zea jaki to bierzesz...
                        ale ja to juz mowilam w Twoim temacie...
                        • asienka32 Re: Czytelnikom GW na dzwięk/widok słowa Rydzyk 18.11.05, 11:39
                          Rydzyk popierał w wyborach parlamentarnych Macierewicza i ugrupowanie, które
                          ten stworzył odcinając się od LPR a nie PiS.
                          Dostali liczbę głosów na poziomie statystycznego błędu.
                          • scoutek Re: Czytelnikom GW na dzwięk/widok słowa Rydzyk 18.11.05, 12:58
                            asienka32 napisała:

                            > Rydzyk popierał w wyborach parlamentarnych Macierewicza i ugrupowanie, które
                            > ten stworzył odcinając się od LPR a nie PiS.
                            > Dostali liczbę głosów na poziomie statystycznego błędu

                            moze na poczatku
                            potem sie zmienilo
                            nie pamietasz hasla "zatopic platforme"? i o Tusku, ze ma wilcze oczy?
                            poczytaj dokladnie
                            moze byc w Rzeczpospolitej
                      • asienka32 Re: Czytelnikom GW na dzwięk/widok słowa Rydzyk 18.11.05, 11:35
                        Nie sposób nie zauważyć, że popularnośc Rydzykowi nakręca Gazeta i ciągłe
                        pisanie o RM.
                        Nie porównuj KK do fanatycznych talibów, inna kultura, inna mentalnosć i inna
                        część świata. W Polsce sporo jest przeciwników kościoła i oni nie dopuszczą do
                        watykanizacji państwa.
                        • inna57 Re: Czytelnikom GW na dzwięk/widok słowa Rydzyk 18.11.05, 11:52
                          i dziękować Bogu że jeszcze są
                          • asienka32 Re: Czytelnikom GW na dzwięk/widok słowa Rydzyk 18.11.05, 11:53
                            Zawsze najskuteczniejszą kontrolą jest konstruktywna opozycja. Dotyczy to
                            również kościoła.
                            • inna57 Re: Czytelnikom GW na dzwięk/widok słowa Rydzyk 18.11.05, 11:57
                              tylko że tej realnej konstuktywnej opozycji w łonie KK nie ma, kilku
                              światlejszych biskupów nie ma większego wpływu, natomiast ci którzy mają
                              rzeczywisty wpływ na wiernych to księża w parafiach niestety prezentują w
                              większości bardzo zachowawcze poglądy
                              • asienka32 Re: Czytelnikom GW na dzwięk/widok słowa Rydzyk 18.11.05, 12:01
                                Co światlejsi biskupi najbardziej walczą o to, żeby nie otworzyć ich teczek z
                                archiwów SBeckich :(
                                To kładzie wielki cień na autorytet kościoła jako instytucji.
                                • inna57 Re: Czytelnikom GW na dzwięk/widok słowa Rydzyk 18.11.05, 12:12
                                  Mam dość zdecydowany pogląd na temat zawartości teczek, używanie tego argumentu
                                  teraz jest zbędnym biciem piany. Nie mieliśmy historycznej możliwości otworzyć
                                  ich 89 r. Otwieranie ich niepewnej zawartości obecncie chyba nie ma większego
                                  sensu. Kościół jako autorytet moralny może się bronić w inny sposób właśnie
                                  broniąc wiernych przed złymi klechami.
                                  • mysz_polna5 Re: Order Orla Bialego dla.o.Rydzika, to FALSZYWKA 18.11.05, 12:22
                                    • inna57 Re: Order Orla Bialego dla.o.Rydzika, to FALSZYWK 18.11.05, 12:24
                                      Ależ nie powinni mu dać tylko niech będzie duuuuży, ciężki, wręczany na moście,
                                      a woda w rzece bardzo głęboka
                                      • mysz_polna5 Re: Order Orla Bialego dla.o.Rydzika, to FALSZYWK 18.11.05, 12:37
                                        inna57 napisała:

                                        > Ależ nie powinni mu dać tylko niech będzie duuuuży, ciężki, wręczany na
                                        moście,
                                        >
                                        > a woda w rzece bardzo głęboka



                                        Jednemu juz taki wreczyli. Nie widomo tylko, czy przed smiercia, czy po
                                        smierci? Nie widaomo jeszcze ! do tej poryy, kto byl faktycznym 'odznaczajacym'.
                                        Odznaczony nazywal sie: ksiadz Popieluszko
                                        • inna57 Re: Order Orla Bialego dla.o.Rydzika, to FALSZYWK 18.11.05, 12:45
                                          przepraszam ale Ksiądz Jerzy nauczał miłości bliźniego i Twoje skojarzenie jest
                                          bardzo nie na miejscu. mam szacunek do księży którzy głoszą Słowo Boże
                                          natomiast nie do tych co głoszą poglądy zgodne z linią rm
            • asienka32 Re: Czytelnikom GW na dzwięk/widok słowa Rydzyk 18.11.05, 09:39
              Ale jak GW pierze mózgi to się nazywa obiektywna publicystyka i jedyna słuszna
              racja. Przynajmniej dla jej czytelników.
              Słuchacze Radyja również uważają słowa Rydzyka ze jedyne słuszne.
              A tak naprawde i jedni i drudzy uprawiają własną politykę, tyle, że GW na
              wiekszą skalę i profesjonalniej oraz barzdiej perfidnie.
              • bracia_zbrojek Re: Czytelnikom GW na dzwięk/widok słowa Rydzyk 18.11.05, 11:31
                "Gazeta Wyborcza" jest dla ludzi inteligentnych, a nie dla cepów. I to
                zasadnicza rożnica między nią a imperium Rydzyka.
                • frank_drebin Re: Czytelnikom GW na dzwięk/widok słowa Rydzyk 18.11.05, 11:34
                  I tu bym sie klocil. Widzac jak GW klonicami do glow kladzie swoim czytelnikom
                  jedyne sluszne poglady sadze raczej, ze GW jest kierowana do cwiercinteligentow.
                  A przynajmniej wnioskuje z tego, ze taka opinie maja o swych czytelnikach
                  "dziennikarze" GW.
                  • asienka32 Re: Czytelnikom GW na dzwięk/widok słowa Rydzyk 18.11.05, 11:41
                    GW kieruje do tych co za wszelką cenę aspirują na miano inleligentow. Zrezsta
                    GW umiejetnie podkręca ich ego.
                    Inteligentny i wszechstronny człowiek nie opiera poglądow na jednym dzienniku.
    • pies_na_czarnych frank_drebin napisał: 18.11.05, 09:25
      :o)))
      Wiem, ze wy emerytowani poplicjanci na zartach sie nie znacie. Takie wypaczenie
      zawodowe?
      :o))))


      forum.gazeta.pl/forum/72,2.html?f=28&w=32125968
      • frank_drebin Re: frank_drebin napisał: 18.11.05, 11:28
        A co ma uprawianie manipulacji przez GW do mojego poczucia humoru ?
    • jakeww to surowa, ale sprawiedliwa ocena 18.11.05, 11:47
      Dodałbym że jesli chodzi o "Jednak to typowy przyklad tego, ze
      cwiercinteligenci hodowani na GW nic poza tytulami artykulow nie czytaja ..."
      to jest jeszcze gorzej niz piszesz. Otóż oni czytają ale cholera nie myślą za
      siebie, tytuł zastępuje im myślenie, ocene czytanego tekstu.
    • xtrin Re: Jak widze po watkach to wielu analfabetow 18.11.05, 12:31
      Taki pomysł wypłynął (żartem czy na serio) i w tym, iż gazeta (jakakolwiek) o
      tym informuje nie ma nic dziwnego ani zdrożnego.
      Mnie - bez względu na powagę sprawy - interesuje reakcja PiSu (choć oczywiście
      doświadczenie i rozsądek każą przewidywać, iż zastowowana zostanie - tak
      popularna w tej formacji - metoda spychologii stosowanej).
    • idiotyzmy-kacze Przeczytałem tą krótką notkę w GW 18.11.05, 13:27
      I najważniejsza część tej notki to moim zdaniem odpowiedź kaczyńskiego na pytanie co sądzi o tym pomyśle - "nie jestem jeszcze prezydentem, to pytanie do Aleksandra Kwaśniewskiego". W przełożeniu na normalny język - "głupio mi będzie kolejny raz zrobić sobie z mordy cholewę i przyznać Order Orła Białego temu wyłudzaczowi rent i emerytur, ale Order przyznam".
Pełna wersja