ksiaze.ciemnogrodu 20.11.05, 13:51 www.wszechpolacy.pl/t.php?id=1372 -przez ich manify policja gromadzi duże sily wokól tych zbków tym samym brakuje tych ludzi potem w sytuacjach kryzysowych jak np jakiś powazny wypadek jakiegos napadu itd Odpowiedz Link Zgłoś czytaj wygodnie posty
st.maurice Nie gejów, lecz atakujących pokojowe manifestacje 20.11.05, 13:53 To logiczne. Odpowiedz Link Zgłoś
ksiaze.ciemnogrodu a na manifę pedo i zoofilii tez byś zezwolil? 20.11.05, 13:56 Odpowiedz Link Zgłoś
ksiaze.ciemnogrodu Re: Wolne żarty. Jasne, że nie. To karalne. 20.11.05, 14:03 a dlazcego? przeciez to też są inne orientacje seksualne? dlaczego jedną orientację cchcesz zalegalizować a innych nadal zakazać...jak szaleć to szalec Odpowiedz Link Zgłoś
st.maurice Re: Wolne żarty. Jasne, że nie. To karalne. 20.11.05, 14:08 Istnieje zupełnie prosta i jednoznaczna formuła regulująca te sprawy: stosunki seksualne odbywają się między przyzwalającymi na to dorosłymi ludźmi. Nie jest to przypadek: Za tą formułą kryje się wielowiekowa tradycja racjonalistyczna Europy, a Europa ze swojego dziedzictwa nie zrezygnuje. Odpowiedz Link Zgłoś
ksiaze.ciemnogrodu Re: Wolne żarty. Jasne, że nie. To karalne. 20.11.05, 14:08 sodomistyczna tradycja jest krótsza od tradycji katolickiej Odpowiedz Link Zgłoś
st.maurice Re: Wolne żarty. Jasne, że nie. To karalne. 20.11.05, 14:09 Co? Odsyłam do podręczników z historii. Odpowiedz Link Zgłoś
ksiaze.ciemnogrodu Re: Wolne żarty. Jasne, że nie. To karalne. 20.11.05, 14:15 tak się sklada ze cywilizacji które pozwalaly hulac sodomitom źle konczyly (patrz starożytny Rzym) Odpowiedz Link Zgłoś
st.maurice Re: Wolne żarty. Jasne, że nie. To karalne. 20.11.05, 14:24 ... Europa, USA, Kanada, Australia itd. itp. Zmierzch naszej cywilizacji niejednokrotnie zapowiadano. Rzym upadł, bo stał się zbyt wielki. Stracili panowanie nad prowincjami. Odpowiedz Link Zgłoś
xkx2 Re: Wolne żarty. Jasne, że nie. To karalne. 20.11.05, 15:56 Dzisiejsza Europa do jedno wielkie bagno. Odpowiedz Link Zgłoś
xtrin Re: Wolne żarty. Jasne, że nie. To karalne. 20.11.05, 14:08 To banalnie proste, ale jeżeli lubisz gdy tłumaczyć Ci oczywistości: homoseksualizm nie nastaje na niczyją wolnośc, nie krzywdzi nikogo i niczego. W przeciwieństwie do zboczeń takich jak pedofilia czy zoofilia. Odpowiedz Link Zgłoś
ksiaze.ciemnogrodu Re: Wolne żarty. Jasne, że nie. To karalne. 20.11.05, 14:10 krzywdzi tych którzy sami takie sodomostyczne praktyki uprawiają. To jest choroba którą sie leczy i mozna z niej wyjść..prof Aardweg z Holandii wyleczyl ponad 800 osób z homoseksualizmu.. dzialacze afirmujący homoseksualizm odbierają chorym na homoseksualizm nadzieję na powrót do zdrowia i to uważam wręcz za zbrodnię Odpowiedz Link Zgłoś
xtrin Re: Wolne żarty. Jasne, że nie. To karalne. 20.11.05, 14:20 Homoseksualizm nie jest chorobą ani zboczeniem. Nie ma potrzeby go "leczyć". Aardweg przez wielu uważany jest za szarlatana, a te jego "wyleczenia" są mocno wątpliwe. Większość przypadków "leczenia" z homoseksualizmu jest ściśle związana z religijnością, problemem nie jest homoseksualizm sam w sobie, ale rozbieżność pomiędzy zakazującą homoseksualnych praktyk wiarą, a naturalnym pociągiem odczuwanym przez daną osobę. Jeżeli ktoś / coś jest w stanie tym ludziom pomóc - świetnie. Ale jakim prawem narzucać takie "leczenie" osobom, które świetnie się ze swoją orientacją czują i nie mają potrzeby jej zmieniać? Odpowiedz Link Zgłoś
anatol_ciekawski Świetnie się czujemy! Odczepcie się! 20.11.05, 15:13 > Ale jakim prawem narzucać takie "leczenie" osobom, które świetnie się > ze swoją orientacją czują i nie mają potrzeby jej zmieniać? -------------------------- Dobry argument. Masz rację. Tylko jakim prawem mnie przymusowo leczą z alkoholizmu (bezprawny wyrok sądowy). Ja się z tym bardzo dobrze czuję. Odpowiedz Link Zgłoś
xtrin Re: Świetnie się czujemy! Odczepcie się! 20.11.05, 15:42 > Dobry argument. Masz rację. > Tylko jakim prawem mnie przymusowo leczą z alkoholizmu (bezprawny wyrok > sądowy). Ja się z tym bardzo dobrze czuję. W zasadzie to masz rację, ja tam bym pozwoliła każdemu truć się do woli, o ile nie krzywdzi przy tym innych (większość alkoholików to robi). Istnieje jednak pewna dość podstawowa różnica pomiędzy homoseksualizmem a alkoholizmem - alkoholizm jest jednostką chorobową, homoseksualizm nie. Alkoholizm ma bezpośredni negatywny wpływ na organizm, homoseksualizm nie. Odpowiedz Link Zgłoś
anatol_ciekawski Re: Świetnie się czujemy! Odczepcie się! 20.11.05, 16:11 > Istnieje jednak pewna dość podstawowa różnica pomiędzy homoseksualizmem > a alkoholizmem - alkoholizm jest jednostką chorobową, homoseksualizm nie. Oj xtrin, czy ty czasem nie homoabstynent? Sam piszesz, że im z tym dobrze, to mnie dobrze z alkoholem. A, że jakiś psychiatra-pederasta uznał, że to nie choroba a za nim jego kochankowie to nic dziwnego. Odpowiedz Link Zgłoś
naryt Parad wam się zachciewa. 20.11.05, 16:29 Oj przewraca wam się w głowach przewraca. Parad wam się zachciewa. ----------- Miś Odpowiedz Link Zgłoś
xtrin Re: Świetnie się czujemy! Odczepcie się! 20.11.05, 16:31 > Sam piszesz, że im z tym dobrze, to mnie dobrze z alkoholem. A, że jakiś > psychiatra-pederasta uznał, że to nie choroba a za nim jego kochankowie to nic > dziwnego. A psychiatra-alkoholik się nie znalazł żaden, by i alkoholizm uznać za normalne zachowanie? Oj, jaka szkoda... Jak pisałam wyżej i co rzecz jasna pominąłeś: "Alkoholizm ma bezpośredni negatywny wpływ na organizm, homoseksualizm nie." Ot, masz różnicę. Podstawową. Odpowiedz Link Zgłoś
anatol_ciekawski HIV-a jeszcze nie masz? Cud jakiś! 20.11.05, 16:40 > > Alkoholizm ma bezpośredni negatywny wpływ na organizm, homoseksualizm nie. > Ot, masz różnicę. Podstawową. A HIV-a jeszcze nie masz? To uważaj, przekonasz się jaki jest wpływ pederastii na zdrowie. Odpowiedz Link Zgłoś
xtrin Re: HIV-a jeszcze nie masz? Cud jakiś! 20.11.05, 16:45 anatol_ciekawski napisał: > A HIV-a jeszcze nie masz? To uważaj, przekonasz się jaki jest wpływ pederastii > na zdrowie. A słowo "bezpośredni" kolega rozumie? HIV nie jest związany z samym homoseksualizmem, a brakiem odpowiedzialności w stosunkach, zarówno homo- jaki heteroseksualnych. Za to marskość wątroby może być BEZPOŚREDNIM wynikiem spożywania alkoholu. PS. Na tym kończę dyskusję, chyba że kolega zobowiąże się skończyć z bzdurnymi personalnymi atakami. Odpowiedz Link Zgłoś
anatol_ciekawski Re: HIV-a jeszcze nie masz? Cud jakiś! 20.11.05, 16:58 > PS. Na tym kończę dyskusję, chyba że kolega zobowiąże się skończyć z bzdurnymi > personalnymi atakami. Fuuu!! Też kończę. Z rozkoszą. Odpowiedz Link Zgłoś
6nine9 Re: Wolne żarty. Jasne, że nie. To karalne. 20.11.05, 14:44 Policja byla zaangazowana, bo grozilo wszczęcie zamieszek przez skino-kiboli i parafaszystow z Giertych Jugend. Gdyby nie oni - policja nie bylaby tam potrzebna. A poza tym sodomia to seks analny, jesli myslisz ze uprawiają go tylko faceci między sobą to jestes albo moherowy beret albo troglodyta. Odpowiedz Link Zgłoś
xtrin Re: Wolne żarty. Jasne, że nie. To karalne. 20.11.05, 15:44 > A poza tym sodomia to seks analny Sodomia (we współczesnym języku polskim) to zoofilia (patrz mój post niżej w tym wątku). Co do reszty pełna zgoda. Odpowiedz Link Zgłoś
xtrin Re: sodomitów trzeba uderzyć po kieszeni 20.11.05, 14:06 O tak, to rzeczywiście bardzo logiczne. Niech za przyjazd policji do włamania płaci okradziony, niech zgwałcona kobieta płaci za badania potwierdzające gwałt. Tak, to niezwykle wręcz logiczne. Vivat prawo i sprawiedliwość! Odpowiedz Link Zgłoś
ksiaze.ciemnogrodu Re: sodomitów trzeba uderzyć po kieszeni 20.11.05, 14:14 akurat tu tej parareli nie widać...sodomici wmawiaja soobie że jest im źle bo oni domagają się prawa do czynienia zla tak jak by przestępcy domagali się prawa do okradania do oszkukiwania i zabijania. O to tak naprawdę chodzi nie tyle samym homoseksualistom ale ludziom którzy na homoseksualiźmie chcą zbijac kapital polityczny na tym i nalegalizacji innych amoralnych zachowan , takich jak np wlaściciele agencji towarzyskich albo klinik aborcyjnych Odpowiedz Link Zgłoś
xtrin Re: sodomitów trzeba uderzyć po kieszeni 20.11.05, 14:28 Zacznijmy może od terminologii... Piszesz "sodomici". Sodomia to we współczesnym rozumieniu zoofilia. Nie słyszałam o marszach zoofili. Zoofilia jest chorobą i przestępstwem, tak więc marsz zoofilii nie ma prawa się odbyć. Ale przecież nie o tym dyskutujemy, czy mam więc rozumieć, iż pomyliły Ci się pojęcia? Tak więc zakładając, iż w wyniku pomyłki pisząc "sodomita" masz na myśli "homoseksualista": > akurat tu tej parareli nie widać...sodomici wmawiaja soobie że jest im źle bo > oni domagają się prawa do czynienia zla tak jak by przestępcy domagali się > prawa do okradania do oszkukiwania i zabijania. O to tak naprawdę chodzi nie Nie nie nie. To tak, jakby ofiary przestępstw domagały się swych praw, a były im one odbierane, bo przestępcy mają ochotę sobie na ofiarach użyć. Jakiego "czynienia zła"? > kapital polityczny na tym i nalegalizacji innych amoralnych zachowan , takich > jak np wlaściciele agencji towarzyskich albo klinik aborcyjnych Ależ zarówno agencje towarzyskie jak i kliniki aborcyjne powinny być w wolnym kraju legalne! :) Nie ma przeciwko nim żadnych - poza ideologicznymi - przeciwskazań. Odpowiedz Link Zgłoś
anatol_ciekawski Re: sodomitów trzeba uderzyć po kieszeni 20.11.05, 15:21 Kopaliński pisze: Sodomia Etym. - od Sodomy, w której mężczyźni mieli skłonności homoseksualne; por. Biblia (Gen., 19, 1-11); por. Sodoma i Gomora. Odpowiedz Link Zgłoś
xtrin Re: sodomitów trzeba uderzyć po kieszeni 20.11.05, 15:39 anatol_ciekawski napisał: > Kopaliński pisze: > Sodomia > Etym. - od Sodomy, w której mężczyźni mieli skłonności homoseksualne; por. > Biblia (Gen., 19, 1-11); por. Sodoma i Gomora. No to już lekka manipulacja z Twojej strony, nie podajesz całości hasła, a brzmi ono tak: "sodomia - stosunki płciowe ze zwierzętami; przest. pederastia, rozpusta. sodomita człowiek oddający się sodomii. Etym. - od Sodomy, w której mężczyźni mieli skłonności homoseksualne; por. Biblia (Gen., 19, 1-11); por. Sodoma i Gomora." www.slownik-online.pl/kopalinski/A048A9714934966DC125658F00059D69.php Dla porównania słownik PWN: sodomia ż I, DCMs. ~mii, blm «zboczenie seksualne polegające na zaspokajaniu popędu płciowego ze zwierzętami; zoofilia» sjp.pwn.pl/haslo.php?id=57681 Czyli tak jak napisałam: "Sodomia to we współczesnym rozumieniu zoofilia." Faktem jest, że na przestrzeni wieków słowem tym określano wiele różnych niecodziennych praktyk seksualnych, w tym homoseksualizm czy seks analny. We współczesnej polszczyźnie oznacza ono wyłącznie zoofilię. Odpowiedz Link Zgłoś
gocanowo homoseksualizm nie jest choroba, przynajmniej tak 20.11.05, 14:17 uwaza WHO i 99%lekarzy. Dlatego od lat nie ma tez dla homoseksualizmu numeru ICD (miedzynarodowej klasyfikacji chorob). Oczywiscie innego zdania jest lech kaczynski oraz kosciol k., ktorego 99% przedstawiciel uznaje homoseksualizm za chorobe i grzech. Odpowiedz Link Zgłoś
ksiaze.ciemnogrodu wykreśl.homoseks. z listy chorób była polityczna! 20.11.05, 15:44 po prosty lewicowcy dorwali się do ONZtowskiego koryta władzy i przegłosowali to a w zamian na liste chorówb wpisali...ludzką ciążę... Odpowiedz Link Zgłoś
xtrin Re: wykreśl.homoseks. z listy chorób była polityc 20.11.05, 15:55 Hmm.... a możesz objaśnić, jakie (niewątpliwie podłe) przesłanki kierowały owymi "lewicowcami" w tych działaniach? Odpowiedz Link Zgłoś
ksiaze.ciemnogrodu Re: wykreśl.homoseks. z listy chorób była polityc 20.11.05, 16:00 po prostu chcieli swoje chore pomysły wcielić w życie i tyle i to zrobili przynajmniej jeśli chodzi o Europę zachodnią i niektóre stany USA( ostatnio w USA nastepuje odwrót od homoseksualizmu kolejne referenda w tej sprawie wygrywaja przeciwnicy homoseksualizmu) Odpowiedz Link Zgłoś
xtrin Re: wykreśl.homoseks. z listy chorób była polityc 20.11.05, 16:33 > po prostu chcieli swoje chore pomysły wcielić w życie i tyle i to zrobili No... ale przecież musieli mieć jakiś powód, prawda? Jeżeli odrzucasz powód "bo to jest słuszne" to podaj jakikolwiek inny. > ostatnio w > USA nastepuje odwrót od homoseksualizmu kolejne referenda w tej sprawie > wygrywaja przeciwnicy homoseksualizmu Oj, USA to średnio dobry przykład, tam nawet darwinizm niektórzy próbują odrzucać. Odpowiedz Link Zgłoś
ksiaze.ciemnogrodu Re: wykreśl.homoseks. z listy chorób była polityc 20.11.05, 21:10 homoseksualizm jest sprzeczny z naturą...wiadomo przeciez że naturalną koleją rzeczy jest przekazywanie życia następnym pokoleniom przez wszelkie gatunki istot żywych..tak się składa że wszelkie organizmy żywe nie będące roślinami zostały stworzone w dwóch wersjach., męskiej i żeńskiej..u roslin występuje obojnactwo..nie nalezy poprawiać Boga czy jak kto woli Matki Natury Odpowiedz Link Zgłoś
xtrin Re: wykreśl.homoseks. z listy chorób była polityc 20.11.05, 21:15 > tak się składa że wszelkie organizmy żywe nie będące roślinami > zostały stworzone w dwóch wersjach., męskiej i żeńskiej..u roslin występuje > obojnactwo.. Oj, proponowałabym powtórkę z biologii, bo to co tutaj kolega wypisuje to biologiczne herezje. > nie nalezy poprawiać Boga czy jak kto woli Matki Natury A któż inny, jak nie Bóg / Matka Natura stworzył homoseksualizm? Odpowiedz Link Zgłoś
ksiaze.ciemnogrodu Re: wykreśl.homoseks. z listy chorób była polityc 20.11.05, 21:17 homoseksualizm stworzył szatan, to grzech a wszelki grzech wszelkie zło wzięło się od poznania owocu dobra i zła Odpowiedz Link Zgłoś
xtrin Re: wykreśl.homoseks. z listy chorób była polityc 20.11.05, 21:18 ksiaze.ciemnogrodu napisał: > homoseksualizm stworzył szatan, to grzech a wszelki grzech wszelkie zło wzięło > się od poznania owocu dobra i zła :)))) A ja poproszę wersję z Matką Naturą... Odpowiedz Link Zgłoś
ksiaze.ciemnogrodu Re: wykreśl.homoseks. z listy chorób była polityc 20.11.05, 21:24 w wersji z Matką Naturą takie przypadki nazywa się wybrykiem natury Odpowiedz Link Zgłoś
xtrin Re: wykreśl.homoseks. z listy chorób była polityc 20.11.05, 21:26 ksiaze.ciemnogrodu napisał: > w wersji z Matką Naturą takie przypadki nazywa się wybrykiem natury Wybrykiem NATURY. Co było do okazania. Dziękujemy za współpracę :). Odpowiedz Link Zgłoś
kosciol.mlodziezy.psychicznej Re: wykreśl.homoseks. z listy chorób była polityc 20.11.05, 21:32 A jak w USA Sąd Najwyzszy głosami konserwy przegłosuje zakaz aborcji to co to będzie? Ta sama zasada. Odpowiedz Link Zgłoś
ksiaze.ciemnogrodu Re: wykreśl.homoseks. z listy chorób była polityc 20.11.05, 21:33 to bedzie normalność Odpowiedz Link Zgłoś
kosciol.mlodziezy.psychicznej Re: wykreśl.homoseks. z listy chorób była polityc 20.11.05, 21:46 Dlaczego? Bo ktoś zagłosował tak a nie inaczej? Odpowiedz Link Zgłoś
ksiaze.ciemnogrodu Re: wykreśl.homoseks. z listy chorób była polityc 20.11.05, 21:54 o czymś takim powinni decydować lekarze a nie politycy! Odpowiedz Link Zgłoś
kosciol.mlodziezy.psychicznej Re: wykreśl.homoseks. z listy chorób była polityc 20.11.05, 21:55 O czym? O rzekomej chorobie-homoseksualizmie? No to decydowali lekarze- członkowie WHO o zdjęciu h. z listy chorób. Odpowiedz Link Zgłoś
ksiaze.ciemnogrodu Re: wykreśl.homoseks. z listy chorób była polityc 20.11.05, 23:38 ktoś powinien tym "dżentelmenom cofnąć uprawnienia do wykonywania zawodu lekarza Odpowiedz Link Zgłoś
kosciol.mlodziezy.psychicznej Re: wykreśl.homoseks. z listy chorób była polityc 21.11.05, 13:14 Myślę że ty mógłbyś to zrobić. Odpowiedz Link Zgłoś
gocanowo paranoja jest choroba nieuleczalna, wszedzie, 20.11.05, 21:52 gdzie to nie odpowiada to twemu punktowi widzenia, widzisz lewice? Niektorzy widza zydow, niektorzy muzulmanow, a ty widzisz lewice. A homoseksualizm zostal skreslony z listy chorob, bo nia nie jest. Odpowiedz Link Zgłoś
ksiaze.ciemnogrodu Re: paranoja jest choroba nieuleczalna, wszedzie, 20.11.05, 21:54 to czemu na te listę chorób wpisano ludzką ciążę? Odpowiedz Link Zgłoś
mikronezja Bo to rodzaj ... 20.11.05, 22:06 nowotworu, często nawracającego wielokrotnie ! Odpowiedz Link Zgłoś
ksiaze.ciemnogrodu Re: Bo to rodzaj ... 20.11.05, 22:55 ty w wyniku tego nowotworu przyszedłeś na świat durny lewaku! Odpowiedz Link Zgłoś
xkx2 Re: sodomitów trzeba uderzyć po kieszeni 20.11.05, 15:54 To chyba logiczne że poza odpowiednia kara za udział w nielegalnej demonstracji i narazenie na publiczne zgorszenie obywateli, zboczency powinni byc zobowiazani do pokrycia kosztów operacji policyjnej. Proste koszt operacji wynósł np. 100 tys zł jest 200 uczetników dzielimy 100000 / 200 i kazdy ma do zapłacenia np. po 500 zł dodatkowo poza grzywna nałorzona przez sad np. sugeruje w wysokosci 5000 zł. To Odpowiedz Link Zgłoś
xtrin Re: sodomitów trzeba uderzyć po kieszeni 20.11.05, 15:56 Jak rozumiem Wszechpolaków (tfu!) też kosztami chcesz obciążyć? Odpowiedz Link Zgłoś
ksiaze.ciemnogrodu Re: sodomitów trzeba uderzyć po kieszeni 20.11.05, 16:02 oni tylko przyszli fotografować czyli strzegli prawa..ale jesli ktoś z nich posunął się do czegoś więce niż tylko fotografowanie paradujących to owszem Odpowiedz Link Zgłoś
mikronezja Od kiedy ... 20.11.05, 22:07 jajka stosuje się w fotografii ulicznej ? To jakaś nowa technika wyostrzająca obraz ? Odpowiedz Link Zgłoś
ksiaze.ciemnogrodu poznańskie organa ścigania chyba czytają me wpisy 20.11.05, 22:57 forum.gazeta.pl/forum/72,2.html?f=28&w=32272656&a=32272656 Odpowiedz Link Zgłoś
janbezziemi Re: sodomitów trzeba uderzyć po kieszeni 21.11.05, 13:35 ksiaze.ciemnogrodu napisał: > www.wszechpolacy.pl/t.php?id=1372 > -przez ich manify policja gromadzi duże sily wokól tych zbków tym samym > brakuje tych ludzi potem w sytuacjach kryzysowych jak np jakiś powazny > wypadek jakiegos napadu itd ZACZNIJMY OD WSADZENIA CZLONKOW MW! Odpowiedz Link Zgłoś