sodomitów trzeba uderzyć po kieszeni

20.11.05, 13:51
www.wszechpolacy.pl/t.php?id=1372
-przez ich manify policja gromadzi duże sily wokól tych zbków tym samym
brakuje tych ludzi potem w sytuacjach kryzysowych jak np jakiś powazny
wypadek jakiegos napadu itd
    • st.maurice Nie gejów, lecz atakujących pokojowe manifestacje 20.11.05, 13:53
      To logiczne.
      • ksiaze.ciemnogrodu a na manifę pedo i zoofilii tez byś zezwolil? 20.11.05, 13:56
        • st.maurice Wolne żarty. Jasne, że nie. To karalne. 20.11.05, 14:00
          • ksiaze.ciemnogrodu Re: Wolne żarty. Jasne, że nie. To karalne. 20.11.05, 14:03
            a dlazcego? przeciez to też są inne orientacje seksualne? dlaczego jedną
            orientację cchcesz zalegalizować a innych nadal zakazać...jak szaleć to szalec
            • st.maurice Re: Wolne żarty. Jasne, że nie. To karalne. 20.11.05, 14:08
              Istnieje zupełnie prosta i jednoznaczna formuła regulująca te sprawy: stosunki
              seksualne odbywają się między przyzwalającymi na to dorosłymi ludźmi. Nie jest
              to przypadek: Za tą formułą kryje się wielowiekowa tradycja racjonalistyczna
              Europy, a Europa ze swojego dziedzictwa nie zrezygnuje.
              • ksiaze.ciemnogrodu Re: Wolne żarty. Jasne, że nie. To karalne. 20.11.05, 14:08
                sodomistyczna tradycja jest krótsza od tradycji katolickiej
                • st.maurice Re: Wolne żarty. Jasne, że nie. To karalne. 20.11.05, 14:09
                  Co? Odsyłam do podręczników z historii.
                  • ksiaze.ciemnogrodu Re: Wolne żarty. Jasne, że nie. To karalne. 20.11.05, 14:15
                    tak się sklada ze cywilizacji które pozwalaly hulac sodomitom źle konczyly
                    (patrz starożytny Rzym)
                    • st.maurice Re: Wolne żarty. Jasne, że nie. To karalne. 20.11.05, 14:24
                      ... Europa, USA, Kanada, Australia itd. itp. Zmierzch naszej cywilizacji
                      niejednokrotnie zapowiadano.

                      Rzym upadł, bo stał się zbyt wielki. Stracili panowanie nad prowincjami.
              • xkx2 Re: Wolne żarty. Jasne, że nie. To karalne. 20.11.05, 15:56
                Dzisiejsza Europa do jedno wielkie bagno.
            • xtrin Re: Wolne żarty. Jasne, że nie. To karalne. 20.11.05, 14:08
              To banalnie proste, ale jeżeli lubisz gdy tłumaczyć Ci oczywistości:
              homoseksualizm nie nastaje na niczyją wolnośc, nie krzywdzi nikogo i niczego. W
              przeciwieństwie do zboczeń takich jak pedofilia czy zoofilia.
              • ksiaze.ciemnogrodu Re: Wolne żarty. Jasne, że nie. To karalne. 20.11.05, 14:10
                krzywdzi tych którzy sami takie sodomostyczne praktyki uprawiają. To jest
                choroba którą sie leczy i mozna z niej wyjść..prof Aardweg z Holandii wyleczyl
                ponad 800 osób z homoseksualizmu.. dzialacze afirmujący homoseksualizm
                odbierają chorym na homoseksualizm nadzieję na powrót do zdrowia i to uważam
                wręcz za zbrodnię
                • xtrin Re: Wolne żarty. Jasne, że nie. To karalne. 20.11.05, 14:20
                  Homoseksualizm nie jest chorobą ani zboczeniem. Nie ma potrzeby go "leczyć".
                  Aardweg przez wielu uważany jest za szarlatana, a te jego "wyleczenia" są mocno
                  wątpliwe. Większość przypadków "leczenia" z homoseksualizmu jest ściśle związana
                  z religijnością, problemem nie jest homoseksualizm sam w sobie, ale rozbieżność
                  pomiędzy zakazującą homoseksualnych praktyk wiarą, a naturalnym pociągiem
                  odczuwanym przez daną osobę. Jeżeli ktoś / coś jest w stanie tym ludziom pomóc -
                  świetnie. Ale jakim prawem narzucać takie "leczenie" osobom, które świetnie się
                  ze swoją orientacją czują i nie mają potrzeby jej zmieniać?
                  • anatol_ciekawski Świetnie się czujemy! Odczepcie się! 20.11.05, 15:13
                    > Ale jakim prawem narzucać takie "leczenie" osobom, które świetnie się
                    > ze swoją orientacją czują i nie mają potrzeby jej zmieniać?
                    --------------------------
                    Dobry argument. Masz rację.
                    Tylko jakim prawem mnie przymusowo leczą z alkoholizmu (bezprawny wyrok
                    sądowy). Ja się z tym bardzo dobrze czuję.
                    • xtrin Re: Świetnie się czujemy! Odczepcie się! 20.11.05, 15:42
                      > Dobry argument. Masz rację.
                      > Tylko jakim prawem mnie przymusowo leczą z alkoholizmu (bezprawny wyrok
                      > sądowy). Ja się z tym bardzo dobrze czuję.

                      W zasadzie to masz rację, ja tam bym pozwoliła każdemu truć się do woli, o ile
                      nie krzywdzi przy tym innych (większość alkoholików to robi).
                      Istnieje jednak pewna dość podstawowa różnica pomiędzy homoseksualizmem a
                      alkoholizmem - alkoholizm jest jednostką chorobową, homoseksualizm nie.
                      Alkoholizm ma bezpośredni negatywny wpływ na organizm, homoseksualizm nie.
                      • anatol_ciekawski Re: Świetnie się czujemy! Odczepcie się! 20.11.05, 16:11
                        > Istnieje jednak pewna dość podstawowa różnica pomiędzy homoseksualizmem
                        > a alkoholizmem - alkoholizm jest jednostką chorobową, homoseksualizm nie.

                        Oj xtrin, czy ty czasem nie homoabstynent?
                        Sam piszesz, że im z tym dobrze, to mnie dobrze z alkoholem. A, że jakiś
                        psychiatra-pederasta uznał, że to nie choroba a za nim jego kochankowie to nic
                        dziwnego.
                        • naryt Parad wam się zachciewa. 20.11.05, 16:29
                          Oj przewraca wam się w głowach przewraca. Parad wam się zachciewa.






                          -----------
                          Miś
                        • xtrin Re: Świetnie się czujemy! Odczepcie się! 20.11.05, 16:31
                          > Sam piszesz, że im z tym dobrze, to mnie dobrze z alkoholem. A, że jakiś
                          > psychiatra-pederasta uznał, że to nie choroba a za nim jego kochankowie to nic
                          > dziwnego.

                          A psychiatra-alkoholik się nie znalazł żaden, by i alkoholizm uznać za normalne
                          zachowanie? Oj, jaka szkoda...
                          Jak pisałam wyżej i co rzecz jasna pominąłeś: "Alkoholizm ma bezpośredni
                          negatywny wpływ na organizm, homoseksualizm nie." Ot, masz różnicę. Podstawową.
                          • anatol_ciekawski HIV-a jeszcze nie masz? Cud jakiś! 20.11.05, 16:40
                            > > Alkoholizm ma bezpośredni negatywny wpływ na organizm, homoseksualizm nie.
                            > Ot, masz różnicę. Podstawową.

                            A HIV-a jeszcze nie masz? To uważaj, przekonasz się jaki jest wpływ pederastii
                            na zdrowie.
                            • xtrin Re: HIV-a jeszcze nie masz? Cud jakiś! 20.11.05, 16:45
                              anatol_ciekawski napisał:
                              > A HIV-a jeszcze nie masz? To uważaj, przekonasz się jaki jest wpływ pederastii
                              > na zdrowie.

                              A słowo "bezpośredni" kolega rozumie? HIV nie jest związany z samym
                              homoseksualizmem, a brakiem odpowiedzialności w stosunkach, zarówno homo- jaki
                              heteroseksualnych. Za to marskość wątroby może być BEZPOŚREDNIM wynikiem
                              spożywania alkoholu.

                              PS. Na tym kończę dyskusję, chyba że kolega zobowiąże się skończyć z bzdurnymi
                              personalnymi atakami.
                              • anatol_ciekawski Re: HIV-a jeszcze nie masz? Cud jakiś! 20.11.05, 16:58
                                > PS. Na tym kończę dyskusję, chyba że kolega zobowiąże się skończyć z bzdurnymi
                                > personalnymi atakami.

                                Fuuu!! Też kończę. Z rozkoszą.
                • 6nine9 Re: Wolne żarty. Jasne, że nie. To karalne. 20.11.05, 14:44
                  Policja byla zaangazowana, bo grozilo wszczęcie zamieszek przez skino-kiboli i
                  parafaszystow z Giertych Jugend. Gdyby nie oni - policja nie bylaby tam
                  potrzebna.

                  A poza tym sodomia to seks analny, jesli myslisz ze uprawiają go tylko faceci
                  między sobą to jestes albo moherowy beret albo troglodyta.
                  • xtrin Re: Wolne żarty. Jasne, że nie. To karalne. 20.11.05, 15:44
                    > A poza tym sodomia to seks analny

                    Sodomia (we współczesnym języku polskim) to zoofilia (patrz mój post niżej w tym
                    wątku). Co do reszty pełna zgoda.
    • xtrin Re: sodomitów trzeba uderzyć po kieszeni 20.11.05, 14:06
      O tak, to rzeczywiście bardzo logiczne.
      Niech za przyjazd policji do włamania płaci okradziony, niech zgwałcona kobieta
      płaci za badania potwierdzające gwałt. Tak, to niezwykle wręcz logiczne.
      Vivat prawo i sprawiedliwość!
      • ksiaze.ciemnogrodu Re: sodomitów trzeba uderzyć po kieszeni 20.11.05, 14:14
        akurat tu tej parareli nie widać...sodomici wmawiaja soobie że jest im źle bo
        oni domagają się prawa do czynienia zla tak jak by przestępcy domagali się
        prawa do okradania do oszkukiwania i zabijania. O to tak naprawdę chodzi nie
        tyle samym homoseksualistom ale ludziom którzy na homoseksualiźmie chcą zbijac
        kapital polityczny na tym i nalegalizacji innych amoralnych zachowan , takich
        jak np wlaściciele agencji towarzyskich albo klinik aborcyjnych
        • xtrin Re: sodomitów trzeba uderzyć po kieszeni 20.11.05, 14:28
          Zacznijmy może od terminologii... Piszesz "sodomici". Sodomia to we współczesnym
          rozumieniu zoofilia. Nie słyszałam o marszach zoofili. Zoofilia jest chorobą i
          przestępstwem, tak więc marsz zoofilii nie ma prawa się odbyć. Ale przecież nie
          o tym dyskutujemy, czy mam więc rozumieć, iż pomyliły Ci się pojęcia?
          Tak więc zakładając, iż w wyniku pomyłki pisząc "sodomita" masz na myśli
          "homoseksualista":

          > akurat tu tej parareli nie widać...sodomici wmawiaja soobie że jest im źle bo
          > oni domagają się prawa do czynienia zla tak jak by przestępcy domagali się
          > prawa do okradania do oszkukiwania i zabijania. O to tak naprawdę chodzi nie

          Nie nie nie. To tak, jakby ofiary przestępstw domagały się swych praw, a były im
          one odbierane, bo przestępcy mają ochotę sobie na ofiarach użyć.
          Jakiego "czynienia zła"?

          > kapital polityczny na tym i nalegalizacji innych amoralnych zachowan , takich
          > jak np wlaściciele agencji towarzyskich albo klinik aborcyjnych

          Ależ zarówno agencje towarzyskie jak i kliniki aborcyjne powinny być w wolnym
          kraju legalne! :) Nie ma przeciwko nim żadnych - poza ideologicznymi -
          przeciwskazań.
          • anatol_ciekawski Re: sodomitów trzeba uderzyć po kieszeni 20.11.05, 15:21
            Kopaliński pisze:
            Sodomia
            Etym. - od Sodomy, w której mężczyźni mieli skłonności homoseksualne; por.
            Biblia (Gen., 19, 1-11); por. Sodoma i Gomora.
            • xtrin Re: sodomitów trzeba uderzyć po kieszeni 20.11.05, 15:39
              anatol_ciekawski napisał:
              > Kopaliński pisze:
              > Sodomia
              > Etym. - od Sodomy, w której mężczyźni mieli skłonności homoseksualne; por.
              > Biblia (Gen., 19, 1-11); por. Sodoma i Gomora.

              No to już lekka manipulacja z Twojej strony, nie podajesz całości hasła, a brzmi
              ono tak:
              "sodomia - stosunki płciowe ze zwierzętami; przest. pederastia, rozpusta.
              sodomita człowiek oddający się sodomii.
              Etym. - od Sodomy, w której mężczyźni mieli skłonności homoseksualne; por.
              Biblia (Gen., 19, 1-11); por. Sodoma i Gomora."
              www.slownik-online.pl/kopalinski/A048A9714934966DC125658F00059D69.php
              Dla porównania słownik PWN:
              sodomia ż I, DCMs. ~mii, blm
              «zboczenie seksualne polegające na zaspokajaniu popędu płciowego ze zwierzętami;
              zoofilia»
              sjp.pwn.pl/haslo.php?id=57681
              Czyli tak jak napisałam: "Sodomia to we współczesnym rozumieniu zoofilia."
              Faktem jest, że na przestrzeni wieków słowem tym określano wiele różnych
              niecodziennych praktyk seksualnych, w tym homoseksualizm czy seks analny. We
              współczesnej polszczyźnie oznacza ono wyłącznie zoofilię.
      • gocanowo homoseksualizm nie jest choroba, przynajmniej tak 20.11.05, 14:17
        uwaza WHO i 99%lekarzy. Dlatego od lat nie ma tez dla homoseksualizmu numeru ICD
        (miedzynarodowej klasyfikacji chorob).
        Oczywiscie innego zdania jest lech kaczynski oraz kosciol k., ktorego 99%
        przedstawiciel uznaje homoseksualizm za chorobe i grzech.
        • ksiaze.ciemnogrodu wykreśl.homoseks. z listy chorób była polityczna! 20.11.05, 15:44
          po prosty lewicowcy dorwali się do ONZtowskiego koryta władzy i przegłosowali
          to a w zamian na liste chorówb wpisali...ludzką ciążę...
          • xtrin Re: wykreśl.homoseks. z listy chorób była polityc 20.11.05, 15:55
            Hmm.... a możesz objaśnić, jakie (niewątpliwie podłe) przesłanki kierowały owymi
            "lewicowcami" w tych działaniach?
            • ksiaze.ciemnogrodu Re: wykreśl.homoseks. z listy chorób była polityc 20.11.05, 16:00
              po prostu chcieli swoje chore pomysły wcielić w życie i tyle i to zrobili
              przynajmniej jeśli chodzi o Europę zachodnią i niektóre stany USA( ostatnio w
              USA nastepuje odwrót od homoseksualizmu kolejne referenda w tej sprawie
              wygrywaja przeciwnicy homoseksualizmu)
              • xtrin Re: wykreśl.homoseks. z listy chorób była polityc 20.11.05, 16:33
                > po prostu chcieli swoje chore pomysły wcielić w życie i tyle i to zrobili

                No... ale przecież musieli mieć jakiś powód, prawda? Jeżeli odrzucasz powód "bo
                to jest słuszne" to podaj jakikolwiek inny.

                > ostatnio w
                > USA nastepuje odwrót od homoseksualizmu kolejne referenda w tej sprawie
                > wygrywaja przeciwnicy homoseksualizmu

                Oj, USA to średnio dobry przykład, tam nawet darwinizm niektórzy próbują odrzucać.
                • ksiaze.ciemnogrodu Re: wykreśl.homoseks. z listy chorób była polityc 20.11.05, 21:10
                  homoseksualizm jest sprzeczny z naturą...wiadomo przeciez że naturalną koleją
                  rzeczy jest przekazywanie życia następnym pokoleniom przez wszelkie gatunki
                  istot żywych..tak się składa że wszelkie organizmy żywe nie będące roślinami
                  zostały stworzone w dwóch wersjach., męskiej i żeńskiej..u roslin występuje
                  obojnactwo..nie nalezy poprawiać Boga czy jak kto woli Matki Natury
                  • xtrin Re: wykreśl.homoseks. z listy chorób była polityc 20.11.05, 21:15
                    > tak się składa że wszelkie organizmy żywe nie będące roślinami
                    > zostały stworzone w dwóch wersjach., męskiej i żeńskiej..u roslin występuje
                    > obojnactwo..

                    Oj, proponowałabym powtórkę z biologii, bo to co tutaj kolega wypisuje to
                    biologiczne herezje.

                    > nie nalezy poprawiać Boga czy jak kto woli Matki Natury

                    A któż inny, jak nie Bóg / Matka Natura stworzył homoseksualizm?
                    • ksiaze.ciemnogrodu Re: wykreśl.homoseks. z listy chorób była polityc 20.11.05, 21:17
                      homoseksualizm stworzył szatan, to grzech a wszelki grzech wszelkie zło wzięło
                      się od poznania owocu dobra i zła
                      • xtrin Re: wykreśl.homoseks. z listy chorób była polityc 20.11.05, 21:18
                        ksiaze.ciemnogrodu napisał:
                        > homoseksualizm stworzył szatan, to grzech a wszelki grzech wszelkie zło wzięło
                        > się od poznania owocu dobra i zła

                        :))))

                        A ja poproszę wersję z Matką Naturą...
                        • ksiaze.ciemnogrodu Re: wykreśl.homoseks. z listy chorób była polityc 20.11.05, 21:24
                          w wersji z Matką Naturą takie przypadki nazywa się wybrykiem natury
                          • xtrin Re: wykreśl.homoseks. z listy chorób była polityc 20.11.05, 21:26
                            ksiaze.ciemnogrodu napisał:

                            > w wersji z Matką Naturą takie przypadki nazywa się wybrykiem natury

                            Wybrykiem NATURY. Co było do okazania. Dziękujemy za współpracę :).
          • kosciol.mlodziezy.psychicznej Re: wykreśl.homoseks. z listy chorób była polityc 20.11.05, 21:32
            A jak w USA Sąd Najwyzszy głosami konserwy przegłosuje zakaz aborcji to co to
            będzie? Ta sama zasada.
            • ksiaze.ciemnogrodu Re: wykreśl.homoseks. z listy chorób była polityc 20.11.05, 21:33
              to bedzie normalność
              • kosciol.mlodziezy.psychicznej Re: wykreśl.homoseks. z listy chorób była polityc 20.11.05, 21:46
                Dlaczego? Bo ktoś zagłosował tak a nie inaczej?
                • ksiaze.ciemnogrodu Re: wykreśl.homoseks. z listy chorób była polityc 20.11.05, 21:54
                  o czymś takim powinni decydować lekarze a nie politycy!
                  • kosciol.mlodziezy.psychicznej Re: wykreśl.homoseks. z listy chorób była polityc 20.11.05, 21:55
                    O czym? O rzekomej chorobie-homoseksualizmie? No to decydowali lekarze-
                    członkowie WHO o zdjęciu h. z listy chorób.
                    • ksiaze.ciemnogrodu Re: wykreśl.homoseks. z listy chorób była polityc 20.11.05, 23:38
                      ktoś powinien tym "dżentelmenom cofnąć uprawnienia do wykonywania zawodu lekarza
                      • kosciol.mlodziezy.psychicznej Re: wykreśl.homoseks. z listy chorób była polityc 21.11.05, 13:14
                        Myślę że ty mógłbyś to zrobić.
          • gocanowo paranoja jest choroba nieuleczalna, wszedzie, 20.11.05, 21:52
            gdzie to nie odpowiada to twemu punktowi widzenia, widzisz lewice? Niektorzy
            widza zydow, niektorzy muzulmanow, a ty widzisz lewice. A homoseksualizm zostal
            skreslony z listy chorob, bo nia nie jest.
            • ksiaze.ciemnogrodu Re: paranoja jest choroba nieuleczalna, wszedzie, 20.11.05, 21:54
              to czemu na te listę chorób wpisano ludzką ciążę?
              • mikronezja Bo to rodzaj ... 20.11.05, 22:06
                nowotworu, często nawracającego wielokrotnie !
                • ksiaze.ciemnogrodu Re: Bo to rodzaj ... 20.11.05, 22:55
                  ty w wyniku tego nowotworu przyszedłeś na świat durny lewaku!
    • xkx2 Re: sodomitów trzeba uderzyć po kieszeni 20.11.05, 15:54
      To chyba logiczne że poza odpowiednia kara za udział w nielegalnej demonstracji
      i narazenie na publiczne zgorszenie obywateli, zboczency powinni byc
      zobowiazani do pokrycia kosztów operacji policyjnej. Proste koszt operacji
      wynósł np. 100 tys zł jest 200 uczetników dzielimy 100000 / 200 i kazdy ma do
      zapłacenia np. po 500 zł dodatkowo poza grzywna nałorzona przez sad np.
      sugeruje w wysokosci 5000 zł. To
      • xtrin Re: sodomitów trzeba uderzyć po kieszeni 20.11.05, 15:56
        Jak rozumiem Wszechpolaków (tfu!) też kosztami chcesz obciążyć?
        • ksiaze.ciemnogrodu Re: sodomitów trzeba uderzyć po kieszeni 20.11.05, 16:02
          oni tylko przyszli fotografować czyli strzegli prawa..ale jesli ktoś z nich
          posunął się do czegoś więce niż tylko fotografowanie paradujących to owszem
          • mikronezja Od kiedy ... 20.11.05, 22:07
            jajka stosuje się w fotografii ulicznej ? To jakaś nowa technika wyostrzająca
            obraz ?
            • ksiaze.ciemnogrodu Re: Od kiedy ... 20.11.05, 22:54
              a końskie łajno?
    • ksiaze.ciemnogrodu poznańskie organa ścigania chyba czytają me wpisy 20.11.05, 22:57
      forum.gazeta.pl/forum/72,2.html?f=28&w=32272656&a=32272656
    • janbezziemi Re: sodomitów trzeba uderzyć po kieszeni 21.11.05, 13:35
      ksiaze.ciemnogrodu napisał:

      > www.wszechpolacy.pl/t.php?id=1372
      > -przez ich manify policja gromadzi duże sily wokól tych zbków tym samym
      > brakuje tych ludzi potem w sytuacjach kryzysowych jak np jakiś powazny
      > wypadek jakiegos napadu itd

      ZACZNIJMY OD WSADZENIA CZLONKOW MW!
Inne wątki na temat:
Pełna wersja