Wybiórczej udało się przebić dno

21.11.05, 11:19
Na Rzepie i Onecie podano wyniki sondaży CBOS na temat poparcia dla partii.
W GW nie zająknęli się na ten temat. Czy to niekompetencja czy wciąż nie wiedzą jak podać czytelnikom, że PiS ma 43% poparcia?
    • t-800 Re: Wybiórczej udało się przebić dno 21.11.05, 11:21
      serwisy.gazeta.pl/kraj/1,34308,3024438.html
      • pink.freud Re: Wybiórczej udało się przebić dno 21.11.05, 11:39
        No tak, to nieistotna informacja, dlatego nie dali jej na pierwszej stronie:)))
        No i gdzie się podziały tak chętnie skądinąd dodawane komentarze?
        Ale fatycznie, całkiem dna jeszcze nie przebili, narazie sondują czy nie będzie im tam za ciasno z NIE;)))
        • nurni Re: Wybiórczej udało się przebić dno 21.11.05, 11:54
          pink.freud napisał:

          > No tak, to nieistotna informacja, dlatego nie dali jej na pierwszej
          stronie:)))

          Na pierwszej stronie z braku miejsca mamy jedynie informacje istotne.
          Np.

          Oskarżony leśnik u boku ministra z PiS »


          Sondaz to wiadomosc agencyjna (PAP) widac nie warta wzmianki we wstepniaku.
          Dodatkowo wiadomosc agencyjna bez stosownego komentarza czy chocby bez tytulu
          nijak majacego sie do zawartosci to blad w sztuce. Jeszcze by czytelnicy
          zaczeli sami myslec i wielka bieda z tego moglaby byc.

          Tytul zwazywszy na okolicznosci (dosc parszywe dla redaktorow) powinien byc
          znieczulajacy.
          Np.

          "pierwsze sukcesy propagandowe rzadu Marcinkiewicza"


          W komentarzu warto zaznaczyc ze sondaz powstal przed UJAWNIENIEM przez Gazete
          jakiejs tam nowej afery.
          O! Niech bedzie ze przed afera zwiazanan z jakims tam lesnikiem.

          Tak podana informacja nadaje sie na pierwsza strone.
          • t-800 Re: Wybiórczej udało się przebić dno 21.11.05, 11:59
            Mogliby napisać, że sondaż był robiony przed Paradą Równości w Poznaniu, której
            Grobelny, co to ma się do PiS zapisywać, zakazał.
            • giwi Re: Wybiórczej udało się przebić dno 21.11.05, 12:02
              Nie widzisz informacji, że sondaż był robiony w dniach 11 - 14 listopada? Ciekawe, dyskusja o tekscie, którego się nie czytało. :-)
              • nurni Re: Wybiórczej udało się przebić dno 21.11.05, 12:04
                Wyglada na to jakbysmy nie tylko my sie dowiedzieli.
                Przed chwila zaczeli mowic o tym w TVN24.
        • giwi Trzeba umiec czytać. :-) 21.11.05, 12:00
          Coś źle widzisz, informacja jest już od 17 listopada na portalu, o czym świadczy pierwszy wpis Galby. Nikogo to nie zainteresowało, nawet Ciebie. Dziś dopiero dopisała się z komentarzem druga osoba. Dyskusja jest na Wiadomościach.
          • t-800 Re: Trzeba umiec czytać. :-) 21.11.05, 12:02
            Od 17 listopada? Jest napisane "ostatnia aktualizacja 21-11-2005 10:19" i nie
            wiadomo, co tam wcześniej było.
          • t-800 Re: Trzeba umiec czytać. :-) 21.11.05, 12:03
            giwi napisała:

            > Coś źle widzisz, informacja jest już od 17 listopada na portalu, o czym świadcz
            > y pierwszy wpis Galby.

            Pierwszy wpis Galby jest z dzisiaj.

            CBOS: 43 proc. poparcia dla PiS; 28 proc. - dla PO
            Przeczytaj komentowany artykuł »
            Autor: galba ☺
            Data: 21.11.05, 10:35

            + dodaj do ulubionych wątków

            skasujcie post

            + odpowiedz cytując + odpowiedz
            Brawo Donald! Wielki przywódca na czele jeszcze większej partii...
          • nurni korekta widzen 21.11.05, 12:03
            giwi napisała:

            > Coś źle widzisz, informacja jest już od 17 listopada na portalu, o czym
            świadcz
            > y pierwszy wpis Galby.

            Ten wpis?

            CBOS: 43 proc. poparcia dla PiS; 28 proc. - dla PO
            Przeczytaj komentowany artykuł »
            Autor: galba ☺
            Data: 21.11.05, 10:35 + dodaj do ulubionych wątków

            skasujcie post

            + odpowiedz cytując + odpowiedz

            --------------------------------------------------------------------------------
            Brawo Donald! Wielki przywódca na czele jeszcze większej partii...




            • giwi Re: korekta widzen 21.11.05, 12:07
              Hmmm, w momencie gdy pisałam był 17 listopada i bardzo wczesna godzina. Od jakiegos czasu daty czasami wariują. Pewnie coś się nie odswieżyło.
              • nurni Re: korekta widzen 21.11.05, 12:08
                Hmmm.. moze by tak Galbe przesluchac :)
                Dla pewnosci !
                • idiotyzmy-kacze Re: korekta widzen 21.11.05, 12:27
                  Mam lepszy pomysł. Należy powołać komisję parlamentarną. Dzwoń do Jarka.
                  • t-800 Re: korekta widzen 21.11.05, 12:28
                    Jutro będzie artykuł o tym na głównej gazeta.pl.
              • basia.basia Re: korekta widzen 21.11.05, 21:40
                giwi napisała:

                > Hmmm, w momencie gdy pisałam był 17 listopada i bardzo wczesna godzina. Od jaki
                > egos czasu daty czasami wariują. Pewnie coś się nie odswieżyło.

                A może było tak, że nie było można komentować do dzisiaj?
          • pink.freud Re: Trzeba umiec czytać. :-) 21.11.05, 12:03
            Jestem pełen podziwu:) To napewno nie niekompetencja, jak udało się ją tak umieścić, że mało kto zwrócił na nią uwagę?;)))
        • galt :) - nie bedzie - to jest szeroki obszar... 22.11.05, 06:57
    • scoutek Re: Wybiórczej udało się przebić dno 21.11.05, 11:22
      napierw sprawdz potem sie czepiaj
    • pies_na_czarnych Re: Wybiórczej udało się przebić dno 21.11.05, 11:26
      pink.freud napisał:

      > Na Rzepie i Onecie podano wyniki sondaży CBOS na temat poparcia dla partii.
      > W GW nie zająknęli się na ten temat. Czy to niekompetencja czy wciąż nie
      wiedzą
      > jak podać czytelnikom, że PiS ma 43% poparcia?
      >


      Osleples?
      Chorobe oczu tez przyjeliscie od starej komuny?
      • t-800 Re: Wybiórczej udało się przebić dno 21.11.05, 11:54
        Tyle, że wszędzie ta informacja jest na pierwszej stronie.

        img459.imageshack.us/img459/5546/wp5re.gif
        img382.imageshack.us/img382/3893/interia7wd.gif
        img373.imageshack.us/img373/8523/o22do.gif
        img517.imageshack.us/img517/7357/onet4us.gif
        img516.imageshack.us/img516/8301/rzeczpospolita0ul.gif

        Wszędzie, tylko nie w gazeta.pl
        • giwi Re: Wybiórczej udało się przebić dno 21.11.05, 12:20
          Przypuszczam, że dwie godziny temu była na pierwszej stronie, ale spadła na drugą, bo na portalu bardzo szybko dochodzą nowe informacje. Porównaj sobie godziny newsów.
          • t-800 Re: Wybiórczej udało się przebić dno 21.11.05, 12:27
            Na Onecie dalej wisi, na WP dalej wisi, na Interii dalej wisi itd...

            Akurat Ty, Giwi, społecznie nie musisz bronić lini "GW". :-) To chyba nie należy
            do Twoich obowiązków? ;->

            Pozdrawiam. :-)
    • a.adas Re: Wybiórczej udało się przebić dno 21.11.05, 11:39
      Ludwisiu, wracaj do rządu...
    • czarny.humor A ty tłuczesz głupim łbem w to dno... 21.11.05, 11:51
      ... i w końcu ci się uda je przebić.

      Poproś o pomoc kogoś z samoobrony. Oni ostatnio z PiSdusiami chętnie się bawią.
    • xtrin Re: Wybiórczej udało się przebić dno 21.11.05, 12:25
      No jak widać manipulujesz to tutaj Ty, bo informacja jak najbardziej jest.
      A że nie na pierwszej stronie - a być musi? Sondaże mają o wiele większe
      znaczenie i o wiele bardziej są dla ogółu ciekawe przed wyborami. Po wyborach
      sporo tracą na znaczeniu, bo a) daleko do kolejnych wyborów czyli owych sondaży
      weryfikacji i realnego wpływu poparcia społecznego na władzę, b) zawirowania
      towarzyszące każdej zmianie władzy, pociąg do zwycięzców, litość dla
      przegranych, rozczarowania i zderzenie marzeń z rzeczywistością - to wszystko
      powoduje, iż sondaże są wyjątkowo mało wiarygodne w tym okresie.
      Za rok, dwa, wtedy będzie co komentować. Póki co - ciekawe mogą być sondaże
      dotyczące poszczególnych wydarzeń, ale te o ogólnym poparciu dla partii to li
      tylko ciekawostka na 3-4 stronę.
    • idiotyzmy-kacze Ku dobremu idzie 21.11.05, 12:26
      PO już 28%
    • elfhelm Głupiś czy ślepyś? 21.11.05, 12:29
      wiadomosci.gazeta.pl/wiadomosci/1,53621,3024446.html
      • xtrin Tylko ideologiczny. 21.11.05, 12:32
        Z wiekiem zwykle mija.
        • elfhelm xtrin 21.11.05, 12:33
          masz genialną sygnaturkę :)
      • basia.basia Ani Głupi ani ślepy:) 21.11.05, 21:47
        elfhelm napisał:

        > wiadomosci.gazeta.pl/wiadomosci/1,53621,3024446.html

        Właśnie udowodniłeś, że ta notka wisiała bez opcji "komentuj" nie wiadomo jak
        długo i czy w ogóle przed 21.11.05. Pojawiła się o godz. 10:27 i wypatrzył ją
        i opatrzył komentarzem galba o 10:35
        • elfhelm No ale komentarz Pinka z 11:19 21.11.05, 22:05
          czyli notka była prawie od godziny
    • kutas_wielgus Re: Wybiórczej udało się przebić dno 21.11.05, 12:32
      na portalu GW pojawiła się wiadomośc o sondażu CBOS, ale nie na pierwszej
      stronie - data informacji dziś, godz. 10.19.
      Ale sprawa pedalskiej hucpy w Poznaniu wisiała cały weekend i jeszcze wcześniej
      - oczywiście na 1 stronie. Tak jakby chodziło o życie i śmierć.
      Żenada i brak rzetelności.
    • ave.duce Re: Wybiórczej udało się przebić dno i wówczas... 21.11.05, 12:40
      stanęła oko w oko z malkontentem-masochistą, czyli pink.freudem;-)))
      Gazeta to jeszcze nie dobro koncesjonowane, proponuję zacząć wydwać własną.
      Zespół na pewno skompletujesz z bliskich ci ideowo malkontentów-maschistów z fk.
      Odwagi i do dzieła! Powodzenia życzę i pozdrawiam.
    • maniek.kilof hehe, wybiorcza dostala ZAPARCIA informacyjnego ;) 21.11.05, 12:48
      potrzebny jest jej jakis srodek na przeczyszczenie ;)
    • bladatwarz Nie wyszlo na ich to nie komentuja i nie naglasnia 21.11.05, 21:21
      Napisza, ze PeDe - Reaktywacja z Hausnerem ma 15%.
      Wkrotce!
    • frank_drebin Z bolem serca, ale podali ;) 21.11.05, 21:22
      • nurni Re: Z bolem serca, ale podali ;) 21.11.05, 22:03
        Phi....

        Bez komentarza podali. Biurwy oraz ałtorytety nie beda wiedzialy co o tym
        myslec. Ostatnia nadzieja w Beylinie - ten jest w takich sytuacjach nieoceniony.
        Wszystko wytlumaczy....

        Na szczescie na piewrszym miejscu to czym cala Polska zyje.
        Pederasci beda skarzyc na policje.
        • pink.freud Re: Z bolem serca, ale podali ;) 22.11.05, 01:44
          Znalazł się i komentarz, o dziwo bezstronny i na temat;)
          W czym problem było tak od razu zrobić, zamiast palić głupa, że sondaże już nikogo nie interesują?:)
          • maniek.kilof Re: Z bolem serca, ale podali ;) 22.11.05, 11:51
            no a co mieli zrobic? Rzeczywistosci sie zmienic nie da... ani zaklamac az tak
            bardzo ;-)
    • galt Wybiorcza nie donosi - wybiera - to bierze czas 22.11.05, 06:55
      Wybierali, czy nie ma moze "lepszych" sondazy, lub komu ise naraza jak wydrukuja
      ten, lub komu jak nie wydrukuja.
      W koncu nie mieli wybioru.
    • xtrin Re: Wybiórczej udało się przebić dno 22.11.05, 08:38
      Nie widzicie różnicy w wadze sondażów przedwyborczych i tużpowyborczych? Przed
      wyborami były rozgłaszane i komentowane, bo były PRZED wyborami, a nie ze
      względu na to kto w nich wygrywał. A teraz są li tylko ciekawostką przyrodniczą.
      • scoutek Re: Wybiórczej udało się przebić dno 22.11.05, 09:41
        sprawa jest prostsza niz sie wydaje, ZAWSZE po wyborach rosnie tym, ktorzy
        rzadza... zwiazane to jest z nadzieja w stylu: a nuz im sie uda, dajmy im
        szanse, dajmy pokazac co potrafia, cale szczescie, ze nie poprzednicy... itp.
        • xtrin Re: Wybiórczej udało się przebić dno 22.11.05, 11:54
          Jest to oczywiste prawie dla wszystkich.
          Ale jeżeli te mało reprezentatywne sondaże mają komuś nastrój podnieść... niech
          się podniecają, ich sprawa, ich nerwy.
          Tylko po co obrażać innych tylko dlatego, że ich chwilowo takie sondaże obchodzą
          niespecjalnie?
Inne wątki na temat:
Pełna wersja