Ciekawy glos rozsadku w medialnym jazgociku.

25.11.05, 21:50
www.rzeczpospolita.pl/gazeta/wydanie_051125/publicystyka/publicystyka_a_3.html

Nie jestem zwolenikiem PiS, obserwuje tylko co sie dzieje. I pod tym co
napisal autor artykulu moglbym sie sam podpisac.
    • t-800 Re: Ciekawy glos rozsadku w medialnym jazgociku. 25.11.05, 21:51
      Warto zauważyć, że autor artykułu również nie jest zwolennikiem PiS-u.
      • hrabia.m.c Re: Ciekawy glos rozsadku w medialnym jazgociku. 25.11.05, 21:53
        Jawnym nie.
        Ale tajnym wspolprconikiem jest!
        • polonic A wiez kolejny spisek Rydzyka? 25.11.05, 21:58

      • echo_o Re: Ciekawy glos rozsadku w medialnym jazgociku. 25.11.05, 21:56
        t-800 napisał:

        > Warto zauważyć, że autor artykułu również nie jest zwolennikiem PiS-u.

        ```````````````````````````````
        Nie tylko zauważyć...Warto to podkreślić !
    • echo_o Re: Ciekawy glos rozsadku w medialnym jazgociku. 25.11.05, 21:54
      Też polecałam ten tekst Zaremby dziś na FK...
      Publicysta co się zowie. Szkoda, że to słowo ostatnio tak się zdeprecjonowało...
      • bebe3 Re: Ciekawy glos rozsadku w medialnym jazgociku. 25.11.05, 21:56
        On już wie skąd wieje:(
        • t-800 Re: Ciekawy glos rozsadku w medialnym jazgociku. 25.11.05, 21:59
          Taaa, za SLD też taki był. ;-]

          Przedawkowałaś "Wyborczą"...
        • echo_o Miła bebe, Zarembie to 'powiewa', skąd wieje :) 25.11.05, 21:59

        • leszab I coraz więcej będzie się tego dowiadywać. 25.11.05, 23:42
          I oto chodzi.
    • buraque Re: Ciekawy glos rozsadku w medialnym jazgociku. 25.11.05, 22:02
      frank_drebin napisał:

      > Nie jestem zwolenikiem PiS, obserwuje tylko co sie dzieje. I pod tym co
      > napisal autor artykulu moglbym sie sam podpisac.

      tak, tak, Zaremba i rozsądek... a ty obserwujesz co sie dzieje tak wnikliwie,
      że nie zauważyłeś, że imć Zaremba pisze na polityczne zamówienie, żygać sie
      chce za przeproszeniem
      • t-800 Re: Ciekawy glos rozsadku w medialnym jazgociku. 25.11.05, 22:04
        Rydzyk mu kazał.
        • leszab Wszysko na Rydzyka zwalacie jakby tylko on był: 25.11.05, 23:57
          Wszysko na Rydzyka zwalacie jakby tylko on był winny waszych nieszczęść.
      • frank_drebin Na czyje niby zamowienie ? Do tego Newsweek 25.11.05, 22:05
        wydaje niemieckie wydawnictwo. A przypomne, ze Newsweek to glowne miejsce pracy
        Zaremby. Kto jak kto, ale Niemcy Kaczorow miloscia nie darza.
        • karlin Bo Niemcy to pragmatycy 25.11.05, 22:08
          I muszą trochę powściągnąć cugli rozhisteryzowanym kompanionom ze wschodnich
          peryferii.

          Jazgot porzuconych na rozdrożu geszefciarzy tylko napędza PISowi zwolenników.

          I o to w gruncie rzeczy Zarembie chodzi.
          • leszab Oj! Jak wy się pocieszacie nawzajem, wzruszające. 25.11.05, 23:59
        • buraque Re: Na czyje niby zamowienie ? Do tego Newsweek 25.11.05, 22:11
          frank_drebin napisał:

          > wydaje niemieckie wydawnictwo. A przypomne, ze Newsweek to glowne miejsce
          pracy
          >
          > Zaremby. Kto jak kto, ale Niemcy Kaczorow miloscia nie darza.

          Nie rozśmieszaj mnie, Zaremba jest znany nie od dziś jako znany pogromca
          lewicy, feminizmu i innych "nieprawomyślnych" zjawisk. Jakikolwiek obiektywizm
          w jego przypadku jest niemożliwy. A w Newsweeku jest - że tak go nazwę -
          cymbałem brzmiącym (zresztą fałszywie) "ubiarwiającym" ten tygodnik. To celowy
          zabieg. Coś jak Nałęcz we Wprost :)

          Dlatego propagowanie go jako rozsądnego i wyważonego uważam za bezczelną
          manipulację.
          • frank_drebin Re: Na czyje niby zamowienie ? Do tego Newsweek 25.11.05, 22:15
            Ja nie propaguje go jak takiego, czy owakiego. Uwazam ten akurat jego tekst za
            wywazony i dobrze oceniajacy sytuacje. A ty jak widze uwazasz, ze jak jakis
            dziennikarz nie wali w PiS na zasadzie - ci z PiS-u to jedza niemowleta na
            sniadanie i gwalca male dziewczynki - to juz uwazasz takiego dziennikarza za
            nieobiektywnego.
            • polonic Re: Na czyje niby zamowienie ? Do tego Newsweek 25.11.05, 22:21
              Wiedz ze standardy opisywania rzeczywistosci od lat wyznacza Agora SA, a jeszcze
              znaczny motloch cwiercinteligentów wierzy w kazde slowo szechteropodobnych...
            • buraque Re: Na czyje niby zamowienie ? Do tego Newsweek 25.11.05, 22:24
              frank_drebin napisał:

              > Uwazam ten akurat jego tekst za
              > wywazony i dobrze oceniajacy sytuacje.

              Oj chyba powinieneś bardziej się wczytać:

              "Zapewne Polsce przydałaby się konsekwentniejsza kuracja wolnorynkowa, ale
              wyborcy zdecydowali inaczej i trudno tę sytuację uznawać za tragedię. Eksperci
              mają obowiązek rozliczać ten rząd z nie do końca policzonych obietnic, ale nie
              mamy na razie dowodów, że rozmaite rządowe zapowiedzi rozsadzą budżet, w
              zamyśle osadzony przecież na budżetowej kotwicy ograniczającej deficyt bardziej
              stanowczo niż planował to rząd Belki."

              Zapewne Polsce przydaliby się bardziej odpowiedzialni publicyści.

              I jeszcze coś:

              "Trudno też się dziwić, że ten rząd chce, wobec dobrego stanu państwowej kasy,
              osiągnąć cele społeczne związane z jego ideowym zabarwieniem. "

              -30 mld złotych (w najlepszym razie) to rzeczywiście dobry stan kasy
              państwowej...
              • buraque Coś znacznie rozsądniejszego 25.11.05, 22:28
                buraque napisał:

                żeby nie było, że nie proponuję alternatywy: oto głos rozsądku

                "Logika księgowego

                W obliczu tej alternatywy rząd wydaje się bezradny. Nie dziwi zatem zawarty w
                sejmowym exposé naiwny apel premiera, aby planując rozwój kraju, odejść
                od "logiki księgowego". Premier jednak powinien mieć świadomość, że w państwie
                prawa nie da się odejść od tej logiki, bo takie odejście wywołałoby katastrofę
                gospodarczą i musiałoby się zakończyć postawieniem sprawców przed Trybunałem
                Stanu.

                O tym, że takie ryzyko istnieje, świadczą reakcje rynków finansowych na kolejne
                wypowiedzi przedstawicieli rządu i PiS-u. W ciągu pierwszych dwóch tygodni
                listopada kurs złotego w stosunku do euro osłabił się o 2-3 proc., a
                rentowności polskich papierów skarbowych wzrosły o 30-50 punktów bazowych.
                Gdyby ten stan rzeczy utrzymał się w kolejnych miesiącach, minister finansów
                musiałby dodatkowo wydać na obsługę długu publicznego 600-800 mln zł w skali
                roku.

                Wszystko to świadczy o tym, że nie ma prostych rozwiązań polskich problemów, a
                ci, którzy uwierzyli - po raz kolejny - że można łatwo i szybko poprawić
                sytuację gospodarczą, muszą się rozczarować. Oczywiście, wiele propozycji
                premiera Marcinkiewicza zasługuje na pełne poparcie (obniżka podatków, ulgi we
                wpłatach do ZUS, przyspieszenie budowy autostrad, wzrost nakładów na naukę i
                kształcenie czy usprawnienie sądownictwa gospodarczego), ale krótkookresowe
                koszty związane z ich wdrożeniem wymagają zasadniczej przebudowy systemu
                finansów publicznych. Konieczne jest zwłaszcza uporządkowanie i
                zracjonalizowanie wydatków na zabezpieczenia społeczne oraz reforma rynku pracy
                zmierzająca w kierunku zwiększenia aktywności zawodowej Polaków. A to może
                okazać się politycznie niewykonalne - zarówno ze względu na poczynione
                wcześniej obietnice, jak i uzależnienie rządu od nieprzewidywalnej,
                populistycznej koalicji w Sejmie."

                całość tu:

                serwisy.gazeta.pl/wyborcza/1,34474,3032224.html
              • frank_drebin Re: Na czyje niby zamowienie ? Do tego Newsweek 25.11.05, 22:28
                Hmmm, czy ty przeczytales tytul watku ? Glownie chodzi mi wlasnie o medialny
                jazgocik. Durne czepianie sie tego, ze ktos z PiS zjadl na obiad grochowke, a
                nie kapusniak. Bo do tego juz prawie dochodzi. Tekst Zaremby to nie ocena
                rozwiazan zaproponowanych przez PiS chociaz o tym musial tez wspomniec dla
                podparcia swoich tez - tylko diagnoza stopnia rozhisteryzowania polskich
                mediow. I o to ten stopien rozhisteryzowania mediow mi tez chodzi.
                • buraque Re: Na czyje niby zamowienie ? Do tego Newsweek 25.11.05, 22:31
                  frank_drebin napisał:

                  Tekst Zaremby to nie ocena
                  tylko diagnoza stopnia rozhisteryzowania polskich
                  > mediow. I o to ten stopien rozhisteryzowania mediow mi tez chodzi.

                  ty nazywasz to histerią a ja zaniepokojeniem błędnymi założeniami i zatrwożenie
                  księżycowymi pomysłami, czas pokaże, kto miał racje
                  • frank_drebin Re: Na czyje niby zamowienie ? Do tego Newsweek 25.11.05, 22:34
                    No i tu sie moge zgodzic czas pokaze.
          • leszab Akurat tego nie zauważyłem u niego a wręcz odwrotn 25.11.05, 23:45
            Akurat tego nie zauważyłem u niego a wręcz odwrotnie.
      • polonic Nie ma to jak wywazony komentarz publicysty 25.11.05, 22:06
        Trybuny ludu!
        • t-800 Re: Nie ma to jak wywazony komentarz publicysty 25.11.05, 22:08
          Aż się łezka w oku kręci. ;-)
        • kropek_oxford A tys za komuny to dla kogos pracowal? Dla CIA? 25.11.05, 22:21

          • polonic Re: A tys za komuny to dla kogos pracowal? Dla CI 25.11.05, 22:22
            Dla siebie i dla wszystkich, prywatno-publicznie, solidarno-liberalnie :D
    • nurni Re: Ciekawy glos rozsadku w medialnym jazgociku. 25.11.05, 22:17
      frank_drebin napisał:

      > Nie jestem zwolenikiem PiS, obserwuje tylko co sie dzieje.

      Juz dobrze dobrze :)

      Po doswiadczeniach Rybinskiego, ktorego uznano za tego ktory tylko czeka jak
      podlizac sie nowym panom, taka wstepna deklaracja byc moze powstrzyma szturm
      forumowych troglodytow.

      Strach sie zgadzac z Pisem, czy chociazby z bardzo neutralnym (dwa kroki w
      przod i zaraz dwa nazad czyli caly Zaremba) komentarzem jakiegos publicysty.

      Lepiej na wstepie zaznaczyc: ja nietutejszy ! :)
      • frank_drebin Re: Ciekawy glos rozsadku w medialnym jazgociku. 25.11.05, 22:19
        Moze dookresle, nie jestem oznacza ze nie bronie ich bezkrytycznie. Robia i
        dobre i glupie rzeczy. Dobrych bede bronil, glupie bede tepil i tyle. Jesli
        chodzi o scislosc ja zwolennik UPR.
        • nurni Re: Ciekawy glos rozsadku w medialnym jazgociku. 25.11.05, 22:33
          frank_drebin napisał:

          > Jesli
          > chodzi o scislosc ja zwolennik UPR.

          Tak wiem !

          pzdr
    • maaac Re: Ciekawy glos rozsadku w medialnym jazgociku. 25.11.05, 23:02
      > Nie jestem zwolenikiem PiS ... itd.

      Zawsze mi się wtedy przypomina hasło - "nie jestem rasistą ale..."
      • frank_drebin Re: Ciekawy glos rozsadku w medialnym jazgociku. 25.11.05, 23:06
        Oczywiscie wiesz lepiej ode mnie jakie mam poglady jasnowidzu ;)
        • t-800 Re: Ciekawy glos rozsadku w medialnym jazgociku. 25.11.05, 23:09
          Z lewactwem nigdy nie wygrasz. Erystyka opanowana do perfekcji.
          • maaac Re: Ciekawy glos rozsadku w medialnym jazgociku. 25.11.05, 23:15
            > Z lewactwem nigdy nie wygrasz. Erystyka opanowana do perfekcji

            Tak i dlatego rozmowa z PiSowym lewactwem jest taka zabawna. :)

            Ciekawe kiedy wreszcie PiS przestanie udawać "prawicę".
        • maaac Re: Ciekawy glos rozsadku w medialnym jazgociku. 25.11.05, 23:12
          Czyżbyś wiedział lepiej ode mnie jakie uważam, że masz poglądy?
          :)))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))
          Możemy się tak licytować w nieskończoność.
          • frank_drebin Re: Ciekawy glos rozsadku w medialnym jazgociku. 25.11.05, 23:19
            Z postu jednoznacznie wynikalo, ze uwazasz mnie za ukrytego zwolennika PiS.
            Oczywiscie sie teraz tego bedziesz wypieral jak diabel swieconej wody. Na
            przyszlosc radze - najpierw myslec potem pisac ;)
            • maaac Re: Ciekawy glos rozsadku w medialnym jazgociku. 25.11.05, 23:49
              I dalej tak uważam :).
              Mam do tego takie same prawo jak Ty do tego by się za kogoś takiego nie uważać.
              Po prostu tak oceniam twoje wypowiedzi. Tak samo jak PiS uważa się za "prawicę"
              a dla mnie jest lewicą, ale również tak samo jak Kwaśniewski uważa się za
              człowieka uczciwego, a dla mnie z tą uczciwością jest tak "nie bardzo".
              Własny osąd nie musi się zgadzać z tym jak Cię widzą inni :).

              I co wyparłem się?? :P
              >Na przyszlosc radze - najpierw myslec potem pisac ;)

              Zawsze mnie bawią gry typu: "co Ty nie będąc mną, wiesz o tym, co ja myślę, że
              Ty myślisz, że ja myślę"
              • frank_drebin Re: Ciekawy glos rozsadku w medialnym jazgociku. 25.11.05, 23:55
                Tu nawet wlasciwie nie o poglady nawet chodzilo. Juz raz napisalem o co mi
                dokladnie chodzilo wiec zacytuje. Forum wymusza skrotowosc.

                forum.gazeta.pl/forum/72,2.html?f=28&w=32559528&a=32561814
    • leszab Ja to już dawno zuważyłem i teraz zaczynam też: 25.11.05, 23:40
      Ja to już dawno zuważyłem i teraz zaczynam też zauważać, że ta totalna i
      zazwyczaj niesprawiedliwa krytyka powoli ale systematycznie zaczyna się powoli
      wypalać w mediach jak i tu nawet na tym forum.
      Coraz więcej ludzi ta krytyka przestaje interesować.
      Co raz więcej ludzi zaczyna coraz wyraźniej widzieć, że jest ona
      niesprawiedliwa.Co dzięki mediom zaczyna coraz lepiej służyć PISowi.
      PIS dobrze wie co robi.Kaczyńscy się schowali i się nie odzywają.Nie
      kontratakują osobiście.PIS prakycznie występuje tylko w mediach poprzez swoich
      ludzi z rządu.
      PIS dobrze wie,że:
      Głosy krytyków rządu niby za lud krzyczące sam lud w końcu znudzą.
      Dlatego też widać wyraźnie, że mimo tak totalnych ataków medii, akcje PISu
      systematycznie rosną.
      • kropek_oxford Kaczynscy sie schowali, a wiec...znow knuja. Tym 25.11.05, 23:43
        razem zapewne przeciwko wlasnemu...burdelowi: tego, co przy okazji sie okazalo,
        to Kaczki sie napewno nie spodziewaly (jak np. tego, ze teraz Lepper ich za leb
        trzyma).
        • leszab Nie przesadzaj.Lepper nie ma innego wyjścia: 25.11.05, 23:53
          Nie przesadzaj. Lepper nie ma innego wyjścia jak trzymać się i to mocno PISu.
          Bo przecież Platwormy on nie darzy szczególną sympatiom.
          Wyborów przyśpieszonych chyba nikt teraz oprócz PISu nie chce.
          • haen1950 Re: Nie przesadzaj.Lepper nie ma innego wyjścia: 26.11.05, 00:12
            leszab napisał:

            > Nie przesadzaj. Lepper nie ma innego wyjścia jak trzymać się i to mocno PISu.
            > Bo przecież Platwormy on nie darzy szczególną sympatiom.
            > Wyborów przyśpieszonych chyba nikt teraz oprócz PISu nie chce.

            A ja myślę, że jakby socliberał dostał od premiera Rokity wicepremiera i ze dwa
            mało ważne ministerstwa to za dwa tygodnie po PiSie został by tylko zapach z
            pisuaru. SLD za darmo by przyłożyło do tego rękę.
        • leszab Nie.Napewno knują coś przeciwko PO na pewno. 26.11.05, 00:05
          Nie.Napewno knują coś przeciwko PO na pewno.
          I też napewnp im to się uda.
          Zresztą jak zawsze ostatnio.
        • leszab Re: Kaczynscy sie schowali, a wiec...znow knuja. 26.11.05, 00:08
          Wiesz co kropek_oxford
          Zacząłem być takim cynikiem jak ty i wiesz,fajne to jest.
    • elzbieta511 Re: Ciekawy glos rozsadku w medialnym jazgociku. 25.11.05, 23:51
      Zaremba ma rację. "Tam, gdzie argumenty stają sie zgiełkiem, przestają mieć
      jakiekolwiek znaczenie..."
      Na tym forum też rzadko trafiają sie rzeczowe argumenty za, czy przeciw. Ludzie
      piszą byle co.
      • echo_o Re: Ciekawy glos rozsadku w medialnym jazgociku. 25.11.05, 23:55
        Prawda to !
        Czekamy na naszą, polską epokę elżbietańską !
        Niekoniecznie z Tudorów :)

        • elzbieta511 Re: Ciekawy glos rozsadku w medialnym jazgociku. 26.11.05, 00:05
          To tylko echo,w dodatku nie na temat.
          • echo_o A Ty (tylko ?) elżbieta Zasadnicza, zasadniczo... 26.11.05, 00:06

            • echo_o w połowie zdania reszta uleciała w eter... 26.11.05, 00:11
              ...logistyka zawiodła.
              Elżbieto: nie dokuczaj, gdy prawię Ci komplemety za imię juz samo w sobie.
              Skoro krytykujesz bezsens wypowiedzi, zaproponuj swój sens. Tyle.
              • elzbieta511 Re: w połowie zdania reszta uleciała w eter... 26.11.05, 00:21
                Może rzeczywiscie zabrzmiałam zbyt mentorsko, ale przyznasz, że te "dyskusje"
                są czasami wielce irytujące.Twój głos, a raczej "echo" i tak brzmi tu
                nieźle. /Zrewanżowałam się,prawda?/
                Dobranoc.
                • echo_o Jeśli mamy się kąsać po nickach (ja... 26.11.05, 00:30
                  wręcz przeciwnie - wyraziłam uznanie dla Twojego) to rozmowa nie ma sensu.
                  Ale już Ci wyjaśniam proweniencję mojego :
                  'echo' bo rezonans moich myśli wrzuconych na klawiaturę, żadnego drugiego dna w
                  tym nie ma...
                  Dobranoc.
Pełna wersja