Rybinski o karygodnej samodzielnosci

29.11.05, 10:28
i "podziwu" godnej twardej opozycyjnosci.

Z dzisiejszej Rzepy:




Na kolanach do Moskwy


Nareszcie wiadomo, dokąd prowadzi konsekwentna i twarda opozycyjność. Do
Moskwy. Nie dziwię się SLD, że ma pretensje do ministra Sikorskiego o
ujawnienie archiwów Układu Warszawskiego bez wiedzy i zgody Moskwy. Oni mają
taki odruch. Jak pies Pawłowa. Jeden dzwonek - micha, dwa dzwonki - kańczug.
Ale żeby liberałowie, demokraci i niepodległościowcy z PO oburzali się na
ujawnianie polskich dokumentów historycznych dotyczących epoki dawno
zamkniętej, to można tylko wytłumaczyć skrajną opozycyjnością. Gdyby rząd
Marcinkiewicza ogłosił, że 21 grudnia rozpocznie się astronomiczna zima,
Platforma zaprotestowałaby, że wiosna, a najlepiej skonsultować to z Kremlem.

Wygląda na to, że kandydat PO na ministra obrony, Bronisław Komorowski, który
demonstruje swój wstrząs duchowy we wszystkich rozgłośniach, gdyby został tym
ministrem i gdyby w ogóle wpadł na pomysł ujawnienia czegokolwiek, co za
czasów PRL, ZSRR, NRD i Układu Warszawskiego uznano za tajne łamane przez
poufne, najpierw napisałby adres hołdowniczy do Moskwy wedle znanych wzorów:
my was na kalienach umalajem, wasze... itd. Ale to tylko tak wygląda ze
względu na opozycyjność twardą, która nie pozwala na żadne kompromisy z
rozsądkiem.

Z tego, co słychać w radiu i TV, pytanie tylko Moskwy to za mało. Trzeba było
uzyskać także zgodę organu brytyjskich lewaków, sierot po Guevarze,
dziennika "The Guardian" oraz Moniki Olejnik. Skoro jest już za późno na
Moskwę i "Guardiana", to może Sikorski powinien poprosić choć Olejnik. Jak ją
znam, to się jednak zgodzi.

Wydaje mi się, że z punktu widzenia logiki przeciwników otwarcia archiwów
Układu lustracja jest także nielegalna. Nie zapytano o pozwolenie Moskwy,
która była wszakże organem założycielskim UB i SB. Instytut Pamięci Narodowej
także powstał jakoś pokątnie, skoro administruje zasobami, których kopie są w
Moskwie i bez jej zgody żaden papierek nie powinien zostać ujawniony.

W tym świetle trzeba postawić krytykom decyzji Sikorskiego jedno pytanie: A
dostaliście zgodę z Moskwy na atakowanie ministra? Jak nie, to Putin się może
rozgniewać.

Maciej Rybiński

www.rzeczpospolita.pl/gazeta/wydanie_051129/publicystyka/publicystyka_a_9.html


Wyglada na to ze Rybinski juz na calego podlizuje sie nowym panom - co
zarzucano mu natychmiast gdy jego glos zaczal odbiegac od lini "naszych"
przekaziorow.
Jeszcze kilka takich felietonow i Gauden moze uznac ze taki listek figowy jak
Rybinski nie jest mu potrzebny.
    • nielubiegazety2 Cały Rybinski :))))) i cała PO :(((( n/t 29.11.05, 10:50

      • aron2004 Re: Cały Rybinski :))))) i cała PO :(((( n/t 29.11.05, 13:47
        a jakby Sikorski zapragnął odtajnić jakieś dokumenty z czasu II WOjny Światowej
        to powinien się pytać Merklowej czy może? W końcu RFN jest prawnym spadkobiercą
        III Rzeszy.
    • echo_o Re: Rybinski o karygodnej samodzielnosci 29.11.05, 10:57
      'Nareszcie wiadomo, dokąd prowadzi konsekwentna i twarda opozycyjność.'

      Na fali dyskusji n/t charakteru opozycyjności PO, coraz bliżej jestem
      stwierdzenia, że nie tyle ona TWARDA, ile ZAKUTA (proszę skojarzyć z łbem).


      'Z tego, co słychać w radiu i TV, pytanie tylko Moskwy to za mało. Trzeba było
      uzyskać także zgodę organu brytyjskich lewaków, sierot po Guevarze,
      dziennika "The Guardian" oraz Moniki Olejnik. Skoro jest już za późno na
      Moskwę i "Guardiana", to może Sikorski powinien poprosić choć Olejnik. Jak ją
      znam, to się jednak zgodzi.'


      Kocham Pana, Panie Macieju !


      nurni napisał:

      > Jeszcze kilka takich felietonow i Gauden moze uznac ze taki listek figowy jak
      > Rybinski nie jest mu potrzebny.

      Podzielam Twoje obawy...


      ```````````````````````````````
      • bracia_zbrojek Rybińska flanelka 29.11.05, 11:53
        A dla nas red.Rybiński to typowa flanelka, zeby nie powiedziec szmatka...
      • zygmunt55 Ten felieton jest niemądry==2x2=4 29.11.05, 13:06
    • alex.4 Re: Rybinski jak zawsze głupi tekst 29.11.05, 11:58
      Teraz każdy sojusz zastanowi się do jakiego stopnia dopuszczać Polskę do swoich
      tajemnic, skoro Polska nie respektuje traktatów miedzynarodowych...
      tym bardziej, że ujawnienie tych dokumentów ma spory wydzwięk antyamerykański.
      Przecież to amerykańskie bomby miały nas zabijać...
    • pralinka.pralinka Re: Rybinski o karygodnej samodzielnosci 29.11.05, 12:11
      Jak zawsze Rybka niezawodny - celnie i zwięźle trafia w sedno. Nota bene jednak
      PiS mial rację, że przyblokował Komorowskiego.
      • alex.4 Re: Rybinski o karygodnej samodzielnosci 29.11.05, 12:24
        celnie w co? Swoją głupotę?????
        • bracia_zbrojek Jak ufac Polsce? 29.11.05, 12:30
          I jak mozna ufac Polsce, która ujawnia tajemnice wojskowe, choc zobowiązała
          sie, ze przez 30 lat tego nie zrobi, a minęła dopiero polowa tego czasu?
          Anglicy do dzis nie ujawnili archiwum i sprawy katastrofy samolotu z Sikorskim.
          A to chyba (mimo wszystko) mniej wazna sprawa dla swiata.
          • nurni Re: Jak ufac Polsce? 29.11.05, 12:34
            bracia_zbrojek napisał:

            > I jak mozna ufac Polsce, która ujawnia tajemnice wojskowe, choc zobowiązała
            > sie, ze przez 30 lat tego nie zrobi, a minęła dopiero polowa tego czasu?
            > Anglicy do dzis nie ujawnili archiwum i sprawy katastrofy samolotu z
            Sikorskim.
            >
            > A to chyba (mimo wszystko) mniej wazna sprawa dla swiata.


            Umowy podpisali komunisci. I komunisci (polscy i sowieccy) maja prawo czyc sie
            zdradzeni.

            Tylko co nas to wlasciwie ma obchodzic?
            • wujaszek_joe Re: Jak ufac Polsce? 29.11.05, 12:36
              umów należy dotrzymywać, to podstawa zaufania
              rzeczpospolita jest prawną kontynuatorką PRL
          • bloczek4 Lojalność wobec okupantów cnotą? 29.11.05, 13:26
            • nurni Re: Lojalność wobec okupantów cnotą? 29.11.05, 13:28
              Wlasnie o tym pisze Rybinski.

              To juz nie poglad poltyczny, to juz jakas cehca psychiki.

              Twierdze ze serwilista trzeba sie jednak urodzic.
      • bloczek4 PO zawołało "Służby o muerte!!!" nie bez powodu 29.11.05, 12:27
    • piotr7777 Re: Rybinski o karygodnej samodzielnosci 29.11.05, 13:09
      Chciał podwładny JKM ujawnić to ujawnił. Względy kurtuazji wskazywały na
      wcześniejsze poinformowanie Rosji i innych członków b. Układu Warszawskiego -
      nikt nie mówił o konieczności uzyskania zgody.
      Tylko niech później nie ubolewają nad pogarszającą się pozycją międzynarodową
      RP.
      • nurni Re: Rybinski o karygodnej samodzielnosci 29.11.05, 13:24
        piotr7777 napisał:

        > Chciał podwładny JKM ujawnić to ujawnił. Względy kurtuazji wskazywały na
        > wcześniejsze poinformowanie Rosji i innych członków b. Układu Warszawskiego -
        > nikt nie mówił o konieczności uzyskania zgody.

        Wzgledy kurtuazji nakazywaly by byc moze poinformowanie Rosji ze Stowarzyszenie
        Rodzin Katynskich uzyska rejestracje. Oczywiscie nie chodziloby tu o zgode
        tylko kurtuazje.

        Dziekuje za ten post.
        Swietnie ilustruje sowiecki serwilizm o ktorym pisal Rybinski.

        > Tylko niech później nie ubolewają nad pogarszającą się pozycją międzynarodową
        > RP.

        Najlepsza pozycje miedzynarodowa mialaby RP wtedy gdy po byle artukule w prasie
        czy opinni jakiegos byle urzednika brala ogon pod siebie. Na cholere nam
        niepodleglosc i suwerennosc - zrodlo klopotow na arenie miedzynarodowej.

        Interesujace. I jakie pouczajace !
    • franciszekszwajcarski Re: Rybinski o karygodnej samodzielnosci 29.11.05, 13:29
      Rybiński nikomu sie nie podlizuje, tylko dba o poczytność starą metodą Rolling
      Stonesów. Najlepszą metodą na podtrzymywanie popularności jest skandal. Dlatego
      stara sie pisać tak, żeby wzbudzać ciekawość i zaskakiwać. To walka o pozycje
      na rynku.
Inne wątki na temat:
Pełna wersja