Borowski ucisza w Sejmie Janowskiego

IP: *.wroclaw.cvx.ppp.tpnet.pl 16.10.02, 09:57
Dobrze,że poseł nie zaczął kicać po mównicy do tego
wszystkiego!!! Albo mógł też chcieć przyjacielsko klepnąć
marszałka! Fajny ten sejm...
    • Gość: dzidek Re: Borowski ucisza w Sejmie Janowskiego IP: 80.251.143.* 16.10.02, 10:24
      ...jak "Roze Montreux".
      • Gość: zenon Re: Borowski ucisza w Sejmie Janowskiego IP: *.waw.cdp.pl / *.crowley.pl 16.10.02, 10:32
        Borowski niech zajmnie się sprzedażą pietruszki na najbliższym
        bazarze a nie prowadzeniem obrad sejmu. Może ma profity ze
        sprzedaży STOENu. To bardzo prawdopodobne, kolega partyjny
        sprzedawał, dostały mu się okruszki z pańskiego stołu.
        • Gość: komodor Re: Borowski ucisza w Sejmie Janowskiego IP: proxy / 213.25.179.* 16.10.02, 11:23
          Zenek, kicaj już.
        • Gość: Tadek Janowski - Rejtan 21 wieku IP: proxy / *.nortelnetworks.com 16.10.02, 18:25
          Uwazam, ze Janowskiemu nalezy sie miano Rejtana 21 wieku.
      • Gość: syndyk3RzP czerwoni paserzy w akcji IP: *.vif.net 16.10.02, 19:43
        Władza jak narkotyk - by kupić go sobie trochę więcej, okradną
        własny kraj, sprzedadzą wszystko, nawet to do nich nie należy
    • Gość: Mugol Re: Borowski ucisza w Sejmie Janowskiego IP: *.warszawa.sdi.tpnet.pl 16.10.02, 11:03
      Ciekawe, czy posłowie , podobnie jak pracownicy w różnych
      firmach muszą robić obowiązkowe badania lekarskie? Wg mnie pan
      Janowski wyraźnie cierpi na jakąś chorobę psychiczną, całuje
      mężczyzn po rękach, w radiowych dyskusjach przerywa swoim
      adwersarzom, obraża dyskutujących itd. Czy marszałek sejmu może
      zasięgnąć opinii psychiatrów na temat stanu zdrowia
      Janowskiego? Może ktoś wie.
      • Gość: adi do Mugola IP: *.waw.cdp.pl / *.crowley.pl 16.10.02, 11:32
        Najłatwiej jest robić z kogoś głupka i oszołoma. Nie słuchaj co
        o nim mówią , posłuchaj co on mówi. Jesteś ignorantem ale za
        pare lat ci się przejaśni.
        • starykot Do Adi 16.10.02, 11:53
          Uważam, że Ty jesteś ignorantem. Ten radiomaryjny poseł jest psychicznie chory.
          Nie pamiętasz, co wyrabiał w ubiegłym roku? Skakał, tańcował, wrzeszczał...
          Należy go czym prędzej odizolować, żeby przestał wszystkim świętym i
          świetojebliwym rydzykowym słuchaczom robić wodę z mózgów. Idź do pierwszej
          lepszej przychodni lekarskiej w "godzinach sczytu" i posłuchaj jakie brednie ci
          ludzie sobie opowiadają. Gdyby głupota miała skrzydła, to niektórzy emeryci,
          samoobronowcy i radiomaryjcy pozabijali by się latając.
          • Gość: Adi Re: Do kota IP: *.waw.cdp.pl / *.crowley.pl 16.10.02, 12:07
            Tak samo jak miał rację z cukrem tak rację ma ze STOENem. Gdyby
            tobie nawrzucano narkotyków do kawy też byś małpował. Jeżeli nie
            widziałeś ludzi po dużej ilości amfetaminy to miałeś przykład na
            Janowskim więc nie mów o czymś o czym nie masz pojęcia. Teksty w
            stylu, że ktoś zwiarował na jeden dzień przemawiają tylko do
            baranów.
            • Gość: darek_w1 Re: Do kota IP: *.lan.sattech.com.pl 16.10.02, 12:33
              Gość portalu: Adi napisał(a):

              > Tak samo jak miał rację z cukrem tak rację ma ze STOENem.

              A miał? Pierwsze słyszę.


              Gdyby
              > tobie nawrzucano narkotyków do kawy też byś małpował. Jeżeli
              nie
              > widziałeś ludzi po dużej ilości amfetaminy to miałeś przykład

              Rozumiem, że Ty takich widujesz, stąd znajomość objawów ;-)))


              > Janowskim więc nie mów o czymś o czym nie masz pojęcia. Teksty
              w
              > stylu, że ktoś zwiarował na jeden dzień przemawiają tylko do
              > baranów.

              A kto powiedział, że on zwariował tylko na jeden dzień? Jemu
              cały czas odbija, raz mocniej, raz słabiej.
              • starykot Tu starykot do darka_w1 16.10.02, 13:35
                Trzymajmy razem!!! Ten facet jest chory psychicznie i już!!! A wypowiedzi Adi
                wyraźnie tchną myszką (i radiem Maryja).
            • Gość: protestujący Re: Do kota IP: *.bytom.sdi.tpnet.pl 16.10.02, 13:32
              Nie "na jeden dzień" tylko wariuje do dzisiaj (włącznie).
              • starykot Tu starykot do protestującego 16.10.02, 13:38
                Janowski to psychiczny gość. Nie wierzę w żadne dosypywanie narkotyków i tym
                podobne brednie. I nadal twierdzę, że to rydzykowi ludzie czynią spustoszenie w
                ludzkich mózgach (czyt. wypowiedzi Adi).
                • Gość: Hihi Re: Tu starykot do protestującego IP: *.ipt.aol.com 16.10.02, 17:21
                  Kliniczny przyklad destrukcyjnego oddzialywania sekty. Dla wytrawnych
                  psychiatrow nawet to ciezka sprawa.
          • Gość: roger Re: Do Adi IP: *.labs.wmid.amu.edu.pl 16.10.02, 17:19
            Święta racja . Swoją drogą postępowanie posłów LPR w tym Janowskiego
            można tłumaczyć faktem zbliżających się wyborów. Chcą zrobić wiele
            krzyku o to jak to znów rozkradają polski majątek. Gdy sami zaś
            byli u władzy (Janowski należał przecież do AWS) nie mieli
            żadnego pomysłu na gospodarkę, a swoją niekomptencją już się ten
            akurat poseł wielokrotnie wykazywał. Np. tzw. "Kompania
            Cukrownicza" (połączyli bankrutujące firmy państwowe i jeszcze z
            NASZYCH podatków mieliśmy nieudolnie zarządzane firmy utrzymywać
            w imię "wyższych racji").
        • Gość: komodor Re: do Mugola IP: proxy / 213.25.179.* 16.10.02, 14:36
          Nikt z Janowskiego nie robił i nie robi głupka.Wystarczy popatrzeć jak się
          zachowuje i posłuchac co mówi.Wniosek jest dla wszystkich oczywisty.I uważam,że
          przed wyborami kazdy kandydat powinien przedstawić pełne zaświadczenie o stanie
          zdrowia.
        • Gość: Spacerowicz Re: do Mugola IP: *.arcor-ip.net 16.10.02, 16:50
          Gość portalu: adi napisał(a):

          > Najłatwiej jest robić z kogoś głupka i oszołoma. Nie słuchaj
          co
          > o nim mówią , posłuchaj co on mówi. Jesteś ignorantem ale za
          > pare lat ci się przejaśni.

          Pan posel Janowski wykazuje cechy psychopatyczne. To w oczach
          niektorych czyni z niego proroka, gdyz fascynuje, o rzeczach nie
          majac pojecia.

          Spacerowicz
        • Gość: Prezes Re: do Mugola IP: *.ces.clemson.edu 16.10.02, 19:46
          Gość portalu: adi napisał(a):

          > Najłatwiej jest robić z kogoś głupka i oszołoma.

          Z niektorych nie trzeba robić.
          Sami wystawiaja sobie świadectwo.

          >Nie słuchaj co
          > o nim mówią , posłuchaj co on mówi. Jesteś ignorantem ale za
          > pare lat ci się przejaśni.
      • Gość: tom Re: Borowski ucisza w Sejmie Janowskiego IP: 195.94.215.* 16.10.02, 11:49
        Skoro wybrano go w wolnych wyborach ,to ilu ludzi należałoby
        przebadać?
        • Gość: zenon Re: Borowski ucisza w Sejmie Janowskiego IP: *.waw.cdp.pl / *.crowley.pl 16.10.02, 11:53
          Śledząc dyskusje to 3/4 biorących udział. Same mundrolki wiejskie
          • Gość: komodor Re: Borowski ucisza w Sejmie Janowskiego IP: proxy / 213.25.179.* 16.10.02, 14:38
            Jeżeli już "wiejski" - to chyba Janowski.
        • Gość: roger Re: Borowski ucisza w Sejmie Janowskiego IP: *.labs.wmid.amu.edu.pl 16.10.02, 17:39
          nie tylko ludzi głosujących na Janowskiego. Proponowałbym wysłać
          również paru posłów Samoobrony z Lepperem na czele. Raz lądują
          Talibowie, później Lepper zapowiada,że pojedzie do Iraku "aby
          zbadac sytuajcję na miejscu". PARANOJA słowem. Wczoraj jak
          słuchałem Trójki i usłyszałem przemówienie Pana L. przed
          wyborami, opowieści jak to źle jest dzisiaj w Polsce (za Hitlera
          było lepiej -> słowa L), to stwierdziłem że z nim naprawdę jest
          już źle.
      • Gość: ww Re: Borowski ucisza w Sejmie Janowskiego IP: 156.17.71.* 16.10.02, 12:01
        Dlaczego do kierowania samochodem potrzebne sa badania
        lekarskie, a do kierowania panstwem (jako posel) nie sa
        potrzebne???
      • Gość: kasia26 Re: Borowski ucisza w Sejmie Janowskiego IP: *.dipol.tkb.net.pl 16.10.02, 13:02
        mugolu, pytanie to dręczyło mnie od dawna. zastanawiałam się nie
        raz czy to, uchodzi za przejaw braku kultury politycznej, nie
        jest jest zwyczajnie objawem zaburzeń psychicznych. chyba tak .
        pozdrawiam
    • Gość: protestujący Posłowie typu "Janowski" czy "Lepper" IP: *.bytom.sdi.tpnet.pl 16.10.02, 11:10
      są dowodem na to, że społeczeństwo składające się w istotnej
      cześci z głupków, w końcu dostało szansę by wybrać swoich
      przedstawicieli spośród siebie. Usuwanie ich z obrad sejmu
      powoduje, że sejm staje się mniej reprezentatywny. Tyle się
      mówi o parytecie określającym proporcje kobiet do ogółu osób
      sprawujących władzę. Staję w obronie innych grup
      mniejszościowych. Głupki też chcą być reprezentowani w
      proporcji zgodnej z ich (znaczną) liczebnością w całym
      społeczeństwie.
    • starykot Wobec tego należy wezwać specjalistów z kaftanem 16.10.02, 11:36
    • Gość: KAMI Re: Borowski ucisza w Sejmie Janowskiego IP: 195.94.215.* 16.10.02, 11:55
      Niedobrze się dzieje, że o sprzedaży strategicznych podmiotów,
      decyduje jedynie wąskie grono ludzi. W moim odczuciu lepiej
      byłoby, gdyby w sprzawie wypracowywano konsensus.
      • Gość: zenon Re: Borowski ucisza w Sejmie Janowskiego IP: *.waw.cdp.pl / *.crowley.pl 16.10.02, 12:02
        Konsensus? Zbyt duża kasa dla polityków by dzielić się w
        większym gronie. Tych co protestują - zrobimy z nich oszołomów.
        A tak, a pro po. Jak oglądam telewizję i jest Borowski to w
        całym domu śmierdzi mi cebulą i czosnkiem.
        • Gość: norge Re: Borowski ucisza w Sejmie Janowskiego IP: proxy / 213.25.97.* 16.10.02, 12:08
          wolę cebulę i czosnek niż polskie flaki
        • Gość: babariba Zenek z warzywniaka IP: *.sokolka.sdi.tpnet.pl 16.10.02, 14:18
          Gość portalu: zenon napisał(a):

          > Konsensus? Zbyt duża kasa dla polityków by dzielić się w
          > większym gronie. Tych co protestują - zrobimy z nich
          oszołomów.
          > A tak, a pro po. Jak oglądam telewizję i jest Borowski to w
          > całym domu śmierdzi mi cebulą i czosnkiem.
          ************************************************

          Zenek, ty musisz mieć biznes z warzywo.
          Wcześniej pisałeś o pietruszka, teraz o czsnek i cebula.
          Czy tobie się może remanent nie zgodził, że się tobie wszystko z
          warzywo kojarzy?

        • Gość: komodor Re: Borowski ucisza w Sejmie Janowskiego IP: proxy / 213.25.179.* 16.10.02, 14:39
          Jest to bardzo logiczny wywód.Gdybyś się mył codziennie to może nie miałbyś
          takich efektów zapachowych.
      • Gość: eryk Re: do Kami IP: *.gliwice.sdi.tpnet.pl 16.10.02, 12:42
        A nalepiej zrobic referendum.Bedzie szeroki konsensus tylko w
        miedzyczasie potencjalnego nabywce szlag trafi i odpusci cala
        sprawe.
    • Gość: jacek Re: Borowski ucisza w Sejmie Janowskiego IP: *.pai.net.pl 16.10.02, 12:03
      Proponuje powołać w Sejmie KOnwent Psychiatrów i zasięgać jego
      opinii.
    • Gość: Maki Re: Borowski ucisza w Sejmie Janowskiego IP: 195.205.251.* 16.10.02, 12:09
      Oczywiście najlepiej jest nic nie prywatyzować i czekac z
      górnikami, cukrowniami na świetlisty koniec świata.
      wszyscy "dobrzy" będą zbawieni przez Ojca Rydzyka pod przewodem
      Archanioła Gabryjela ...
      • Gość: xxx wykluczyc Borowskiego z Sejmu IP: *.calixo.net 16.10.02, 12:50
        osobnik ten ma duze problemy na plaszczyznie prawidlowego wspolzycia
        spolecznego,dowodza tego liczne konflikty tego osobnika z poslami
        • Gość: zenon Re: wykluczyc Borowskiego z Sejmu IP: *.waw.cdp.pl / *.crowley.pl 16.10.02, 13:00
          Nareszcie jakiś głos rozsądku
        • Gość: lass Re: wykluczyc Borowskiego z Sejmu IP: *.proxy.aol.com 16.10.02, 16:55
          prawdy do glosu dopuscic nie wolno.
    • Gość: jasio Re: Borowski ucisza w Sejmie Janowskiego IP: *.tpnet.pl / *.katowice.cvx.ppp.tpnet.pl 16.10.02, 12:57
      Poseł Janowski to jeden z ostatnich posłów, którzy bronią
      polskiego majątku. M.in. to dzięki niemu "jako tako" rozwiązano
      sprawę polskich cukrowni. Ten facet wart jest szacunku! A że
      jest kontrowersyjny? On po prostu nie idzie na żadne układy i
      kompromisy w stylu "nie wypada", "a co ja z tego będę
      miał", "komu przez to zaszkodzę", "a prezydent powiedział,
      że..." itd.
      • Gość: lolek Re: Borowski ucisza w Sejmie Janowskiego IP: proxy / 10.20.10.* 16.10.02, 16:50
        do jasia
        "Rozwiązano problem polskiego cukru" - jasne - stworzono
        kolejnego potworka , który produkluje drożej niz wynosi cena
        sprzedaży - tak więc nie płacz jak za pół roku dostaniesz
        podwyzkę ..... podatków
      • Gość: piotr33k2 Re: Borowski ucisza w Sejmie Janowskiego IP: 62.233.173.* 16.10.02, 17:00
        nieprawda janowski nierozwązał żadnego problemu polskich cukrowni czytaj
        dokładnie gazety i śledz obrady sejmu .janowski to chory psychicznie
        oszołom ,przez takich jak on i ty którzy na nich głosujecie polska jest tam
        gdzie jest i nic się do końca nie może się udać zrobić porzadnie.
    • Gość: lechu Re: Borowski ucisza w Sejmie Janowskiego IP: *.dyn.optonline.net 16.10.02, 14:12
      niestety ...prawda zawsze w oczy kole.
      • Gość: Krzysiek Re: Borowski ucisza w Sejmie Janowskiego IP: proxy / *.cpe.net.cable.rogers.com 16.10.02, 14:33
        W Sejmie jak i w zyciu obowiazuje jakas kultura osobista.
        To chaniebne zeby posel zachowywal sie w ten sposob.Nic tego
        nie usprawiedliwia.
    • Gość: pesymista Re: Borowski ucisza w Sejmie Janowskiego IP: 212.143.21.* 16.10.02, 14:39
      Po co jest w sejmie straz marszalkowska?
      Nalezy zabrac p. Janowskiemu legitymacje poselska a potem
      wyprowadzic na zewnatrz i zamknac drzwi. No i po klopocie.
      Oczywiscie zabrac rowniez uposazenie, bo to nasza altruistyczna
      klase politycza boli najbardziej.
      Przy okazji nakrecic na wideo film i sprzedac do telewizji. To
      bedzie lepsze niz Muppety i Benny Hill razem wziete.
    • Gość: PAPAJA Re: Borowski ucisza w Sejmie Janowskiego IP: *.dhcp.adsl.tpnet.pl 16.10.02, 14:43
      Czytają wasze opinie mam uczucie jakby za komputerami siedziała
      banda debili. Czy nikt z was niewidzi że pomału znika Polska i
      my dajemy na to przyzwolenie. I tak będzię jeśli tym krajem będą
      rządzi matoły, a Polacy będą mieć do tego taki stosunek jak wy.
      A Janowski przynajmniej nieboi się o tym mówić.
      • Gość: komodor Re: Borowski ucisza w Sejmie Janowskiego IP: proxy / 213.25.179.* 16.10.02, 16:01
        Polska znika bo w Sejmie są tacy posłowie jak Jankowski a na ulicach
        tacy "związkowcy" jak wczorajsza hołota w Warszawie.Janowski sam swoim
        zachowaniem wystawia sobie opinię.
        • Gość: roger Re: Borowski ucisza w Sejmie Janowskiego IP: *.labs.wmid.amu.edu.pl 16.10.02, 17:59
          Co do związkowców to nie ich wina tylko ich przywódców z "S"
          przede wszystkim Krzaklewskiego + paru związkowców z byłego AWS.
          JAk rządzili nie potrafili przeprowadzić żadnych radykalnych
          reform, przez co problemy górnictwa,hutnictwa,rolnictwa itd tylko
          się nawarstwiały (SLD nic nie zmieni, bo się boją o swój
          robotniczy PRL'owksi elektorat). Dzisiaj zaś prywatyzację
          (przyznaję , że nie zawsze zgodne z prawem) nazywa się
          "wykradaniem majątku narodowego". A śrdowiska, takie jak
          LPR,Samoobrona czy PSL szukają w tym swoich "punktów" na kolejne
          wybory.Każdy początkujący ekonomista wie,że to firmy prywatne sś
          konkurencyjne i przynoszą dochód,to nasze władze boją się zrobić
          reformy bo napotykają opory wśród związków,rolników,górników i
          wszystkich tych wywodzących sie z PRL, którzy nauczyli się
          dostawać wynagrodzenie nieważne jak efektywnie pracują.Dlatego za
          rok jak skończę studia,wypierdzielam z tego kraju. Nie chce
          bowiem,żeby koljne rządy lewicowe trwoniły wiecznie pieniądze
          dokładając do tzw. "strtegicznych gałęzi gospodarki" przec co
          brakuje cashu na inwestycje i rośnie wciąż bezrobocie. Mówię tu
          zarówno o SLD jaki i AWS (który prawicą był tylko z nazwy).
    • Gość: jacek84 Re: Borowski ucisza w Sejmie Janowskiego IP: *.net.okay.pl / 192.168.3.* 16.10.02, 15:57
      Trudno popierać Janowskiego, czy Leppera ale INNEJ DROGI
      NIE MA jeżeli chce się powiedziec prawdę !!
      Dlatego ci ktorzy to robią uważani są za idiotów, chorych
      psychicznie itd.....
      Przypomnijcie sobie jak bandycko-komunistyczna władza za
      Bieruta, Gomułki, Gierka, czy Jaruzelskiego określała
      tych, ktorzy wyszli o jeden przedział przed szeregiem ?
      Też nazywano ich chorymi psychicznie, ba ! przymusowo
      odstawiano do psychiatrycznych szpitali. !
      A byli to ludzie NORMALNI tylko mieli ODWAGĘ, ktorej
      każdemu z nas , niestety brak.
      Może jak Polska zostanie wysprzedana przez każdą ekipę
      rządzącą, jak ci złodzieje zapełnią szwajcarskie konta ,
      gdy już nic nie zostanie to........ pomyślcie wtedy "
      święte słowa mówił Lepper i Janowski".
      Ale "mądrym" Polakom MUSI SIĘ urwać dzban i dopiero
      wtedy nabierają trochę rozumu. Tylko, że jest to już za
      późno na rozmyslania.
      Nie dawno GW opisywała stany majątkowe naszych
      "ukochanych" przywódców. m.in. podano że pan
      Siemiątkowski ma dom 300m.kw. oraz mieszkania w
      Warszawie, które wynajmuje. Za jedno bierze 5 tys.
      dolarów miesięcznie. Zapytuję tych wszystkich mądrali czy
      zdobycie tak monstrualnego majątku jest możliwe z pensji ?
      Aby wybudować dom 300m. kw. i zakupić kilka mieszkań, NA
      TO POTRZEBA KILKU POKOLEŃ jednej rodziny a nie 10-15 lat.
      Zastanówcie się , czy przypadkiem w słowach tych panów
      (Lepper, Janowski) nie ma choćby 10% racji ?
      • Gość: roger Re: Borowski ucisza w Sejmie Janowskiego IP: *.labs.wmid.amu.edu.pl 16.10.02, 18:05
        trudno popierać Hitlera ale INACZEJ SIE NIE DA. Twoje rozumowanie
        jest bardzo podobne do tego prezentowanego przez przeciętnego Niemca
        w latach 30-tych. Wtedy również wielu Niemcom żyło się źle, a jak
        się to skończylo każdy wie. U nas może wojny nie będzie, ale po
        dojściu do władzy np. partii Leppera. Sprawami wagi pańswa
        zaczęli zajmować się całkowici dyletanci. Kryzyz polski w
        wywdaniu argentyńskim, albo coś gorszego murowany!
    • Gość: Jaroslaw Kazimirski Re: Borowski ucisza w Sejmie Janowskiego IP: *.okwf.fuw.edu.pl 16.10.02, 16:17
      To co zrobil pan posel Janowski wcale nie odbiega od zasad
      lamanynych przez innych poslow,ktorzy zachowuja sie znacznie
      gorzej od przedstawiciela LPR (np.pan Jaroslaw Kalinowski obecny
      wicepremier,minister rolnictwa nie tak dawno w Sejmie wychodzac z
      obrad trzasnal drzwiami pokazujac swoje niezadowolenie z
      przebiegu prac Sejmu).W pelni popieram pana Janowskiego,gdyz
      walczy on o interesy Polakow w przeciwienstwie do innych
      poslow.Tak samo popieram Andrzeja Leppera.Zastanawia mnie jeden
      fakt.Dlaczego kiedy przedstawiciel SLD wyglasza swoja
      opinie,czasami nawet bardziej zaklocajaca obrady,nikt nie
      przerywa mu i nie kaze opuscic mownicy sejmowej?Jak SLD
      ,,wygarnia'' wszystko prawicy to jest wszystko w porzadku,ale gdy
      prawica ma zarzuty do lewicy to nie moze tego zrobic.Przypominaja
      mi sie czasy komunizmu,kiedy opozycja nie mogla zarzucac
      owczesnej wladzy nic,bo za inne poglady poszliby siedziec.To samo
      stara sie wprowadzic dzisiejszy rzad.
    • Gość: psychiatra Janowski to idiota IP: *.acn.pl / 10.133.130.* 16.10.02, 16:26
      Niech Janowski wygra wybory i rządzi sobie w Polsce - to ja
      wtedy wraz z rodziną emigruję z tego szpitala. Póki co, do
      następnych wyborów parlamentarnych Gabriela należałoby
      przetrzymywać w kaftanie w odosobnionym pomieszczeniu.
    • Gość: lass Re: Energia m.W-wa w obce rece. IP: *.proxy.aol.com 16.10.02, 16:44
      czy jankowski jest taki calkiem glupi? a co powiecie jak wam
      podniosa oplaty za energie elektryczna.sprzedaz energetyki w
      obce rece pachnie durza durnota.
      • Gość: LongIslander Re: Energia m.W-wa w obce rece. IP: *.freqelec.com 16.10.02, 16:54
        Niemiecki zarzad Stoenu bedzie mial takie same mozliwosci
        podniesienia cen jak zarzad polski czy szwedzki.
        Dziwie sie troche, ze Niemcy chca zaplacic 1.5mld zl za
        firme ktora miala w zeszlym roku tylko 13mln zysku. To
        mniej niz 1% zwrot na inwestycji. Beda musieli albo
        obnizyc koszty albo znaczaco zwiekszyc sprzedaz co sie
        nie uda jesli podnisliby ceny.
        • Gość: lass Re: Energia m.W-wa w obce rece. IP: *.proxy.aol.com 16.10.02, 17:02
          Gość portalu: LongIslander napisał(a):

          > Niemiecki zarzad Stoenu bedzie mial takie same mozliwosci
          > podniesienia cen jak zarzad polski czy szwedzki.
          > Dziwie sie troche, ze Niemcy chca zaplacic 1.5mld zl za
          > firme ktora miala w zeszlym roku tylko 13mln zysku. To
          > mniej niz 1% zwrot na inwestycji. Beda musieli albo
          > obnizyc koszty albo znaczaco zwiekszyc sprzedaz co sie
          > nie uda jesli podnisliby ceny.
          DOKLADNIE KOLEGO WIDZE ,ZE MYSLENIE NIE JEST TWA MOCNA
          STRONA.ZAPEWNE BEDZIESZ JESZCZE WIELE RAZY ZDZIWIONY.CZY NIE MA
          POLSKIEJ FIRMY CO CHCIALABY TO KUPIC? CIEKAWI MNIE ROWNIEZ CZY
          POLSKE FIRMY DYSPONUJA GDZIES ENERGIA NA WLASNOSC W SWIECIE NP.W
          NIEMCZECH
          • Gość: DonJose Re: Energia m.W-wa w obce rece. IP: 63.95.26.* 16.10.02, 17:19
            Gość portalu: lass napisał(a):

            > Gość portalu: LongIslander napisał(a):
            >
            > > Niemiecki zarzad Stoenu bedzie mial takie same mozliwosci
            > > podniesienia cen jak zarzad polski czy szwedzki.
            > > Dziwie sie troche, ze Niemcy chca zaplacic 1.5mld zl za
            > > firme ktora miala w zeszlym roku tylko 13mln zysku. To
            > > mniej niz 1% zwrot na inwestycji. Beda musieli albo
            > > obnizyc koszty albo znaczaco zwiekszyc sprzedaz co sie
            > > nie uda jesli podnisliby ceny.
            > DOKLADNIE KOLEGO WIDZE ,ZE MYSLENIE NIE JEST TWA MOCNA
            > STRONA.ZAPEWNE BEDZIESZ JESZCZE WIELE RAZY ZDZIWIONY.CZY NIE
            MA
            > POLSKIEJ FIRMY CO CHCIALABY TO KUPIC? CIEKAWI MNIE ROWNIEZ
            CZY
            > POLSKE FIRMY DYSPONUJA GDZIES ENERGIA NA WLASNOSC W SWIECIE
            NP.W
            > NIEMCZECH

            Najwidoczniej polskiej firmy nie ma.
            I podejrzewam, ze jesli jest na sprzedaz firma energetyczna w
            Niemczech, polska firma moze stanac do konkurencji.

            A co do posla Jankowskiego: To jest bardzo smutne. Temu
            czlowiekowi jest potrzebna psychoterapia
            • Gość: lass Re: Energia m.W-wa w obce rece. IP: *.proxy.aol.com 16.10.02, 17:37
              Gość portalu: DonJose napisał(a):

              > Gość portalu: lass napisał(a):
              >
              > > Gość portalu: LongIslander napisał(a):
              > >
              > > > Niemiecki zarzad Stoenu bedzie mial takie same mozliwosci
              > > > podniesienia cen jak zarzad polski czy szwedzki.
              > > > Dziwie sie troche, ze Niemcy chca zaplacic 1.5mld zl za
              > > > firme ktora miala w zeszlym roku tylko 13mln zysku. To
              > > > mniej niz 1% zwrot na inwestycji. Beda musieli albo
              > > > obnizyc koszty albo znaczaco zwiekszyc sprzedaz co sie
              > > > nie uda jesli podnisliby ceny.
              > > DOKLADNIE KOLEGO WIDZE ,ZE MYSLENIE NIE JEST TWA MOCNA
              > > STRONA.ZAPEWNE BEDZIESZ JESZCZE WIELE RAZY ZDZIWIONY.CZY NIE
              > MA
              > > POLSKIEJ FIRMY CO CHCIALABY TO KUPIC? CIEKAWI MNIE ROWNIEZ
              > CZY
              > > POLSKE FIRMY DYSPONUJA GDZIES ENERGIA NA WLASNOSC W SWIECIE
              > NP.W
              > > NIEMCZECH
              >
              > Najwidoczniej polskiej firmy nie ma.
              > I podejrzewam, ze jesli jest na sprzedaz firma energetyczna w
              > Niemczech, polska firma moze stanac do konkurencji.
              > teoretycznie moze stanac do konkurencji ale nie ma rzadnych szans.niemcy nie
              sprzedaja energi elektrycznej obcym.
              > A co do posla Jankowskiego: To jest bardzo smutne. Temu
              > czlowiekowi jest potrzebna psychoterapia
    • Gość: krak Re: POWIEDZCIE CO JANKOWSKI POWIEDZIAL ZLE? IP: *.proxy.aol.com 16.10.02, 16:57
      zanim go tak z blotem zmieszacie.
      • Gość: psychiatra Re: robi błędy ortograficzne IP: *.acn.pl / 10.133.130.* 16.10.02, 17:02
        Czy chcesz rozważać gramatyczna prawidłowość wypowiedzi kretyna?
        Co z tego co Janowski ma do powiedzenia skoro całe jego
        zachowanie dowodzi, że mamy do czynienia z idiotą.
    • Gość: krak Re: TO NIE BYLO PYTANIE DO TOWARZYSZY IP: *.proxy.aol.com 16.10.02, 17:05
      tylko do tych co troche jeszcze mysla.tzn mysla nie o swojej d
      tylko i swoich rodzinkach.
      • Gość: szklo Re: TO NIE BYLO PYTANIE DO TOWARZYSZY IP: *.hsj.com.pl 16.10.02, 17:10
    • Gość: krak Re: ODMIENNE NIE ZNACZY GORSZE IP: *.proxy.aol.com 16.10.02, 17:09
      gdzie wasza tolerancja ,o ktorej tak glosno zawsze wolacie? a
      moze to dziala tyko w jedna strone?
      • Gość: szklo dawne czasy IP: *.hsj.com.pl 16.10.02, 17:39
        wieszano na nim psy, słowo pomyleniec bylo bardzo lagodnym
        okresleniem.A wszystko za to ,że myślal inaczej niz możni tego
        świata.Teraz wszyscy chylą głowę nad jego dalekowzroczności.
        Tym pomylencem byl Rejtan.
        • Gość: krak Re: dawne czasy IP: *.proxy.aol.com 16.10.02, 17:47
          Pzdrowienia.
        • clint_eastwood Re: dawne czasy 16.10.02, 19:23
          Gość portalu: szklo napisał(a):

          > wieszano na nim psy, słowo pomyleniec bylo bardzo lagodnym
          > okresleniem.A wszystko za to ,że myślal inaczej niz możni tego
          > świata.Teraz wszyscy chylą głowę nad jego dalekowzroczności.
          > Tym pomylencem byl Rejtan.

          zachęcany do oporu i prowokowania Rosji przez talary pruskiego ambasadora, he,
          he, he...
    • Gość: mmm Wszystko jest na sprzedaż IP: 62.29.248.* 16.10.02, 17:19
      bbb
    • Gość: alee Re:Okupacja to byla w stanie wojennym. IP: *.proxy.aol.com 16.10.02, 17:22
      czy w sejmie polskim mozna dyskutowc czy tylko skakac sobie do
      oczu? natomiast prawda jest,ze w sejmie sa rowni i rowniejsi.
    • Gość: alee Re: i robila ja SLD IP: *.proxy.aol.com 16.10.02, 17:25
      • Gość: LongIslander Do czego sluzy Sejm? IP: *.freqelec.com 16.10.02, 17:37
        Byc moze posel Janowski ma 0, 10 albo 120% racji. W
        kazdym kraju sa jacys zwolennicy gospodarki panstwowej i
        zwolennicy liberalizmu. Spoleczenstwo w wyborach decyduje
        komu dac rzady. To ze komus wydaje sie, ze ma racje
        (kazdemu tak sie wydaje) nie wystarcza by uniemozliwiac
        dzialanie Sejmu.
        • Gość: alee Re: Do czego sluzy Sejm? IP: *.proxy.aol.com 16.10.02, 17:42
          Gość portalu: LongIslander napisał(a):

          > Byc moze posel Janowski ma 0, 10 albo 120% racji. W
          > kazdym kraju sa jacys zwolennicy gospodarki panstwowej i
          > zwolennicy liberalizmu. Spoleczenstwo w wyborach decyduje
          > komu dac rzady. To ze komus wydaje sie, ze ma racje
          > (kazdemu tak sie wydaje) nie wystarcza by uniemozliwiac
          > dzialanie Sejmu.

          Przyjolbym do wiadomosci twoj wywod,jezeli w polsce wszyscy by byli traktowani
          jedna miara a niestety tak nie jest.Polecam ostatni raport komisji europejskiej
          nt Polski.
    • Gość: mistrz Re: Borowski ucisza w Sejmie Janowskiego IP: *.kabaty.2a.pl 16.10.02, 17:42
      to skandal wyrzucilbym borowskiego z sejmu tego chama.prostaka.
    • Gość: P. Jednosobowy okupant IP: proxy / *.net.icm.edu.pl 16.10.02, 17:47
      Jedna osoba okupuje caly Sejm... Dawno juz sie tak nie usmialem... Dziennikarze do szkol!
    • Gość: Dr.KrisK Rejtan Janowski.. IP: *.eng.fsu.edu 16.10.02, 17:49
      Kady naród ma takiego Rejtana na jakiego zasłużył. Tylko czekać, jak poseł
      gabriel pierś obnaży, a potem rozochocony zrzuci inne szatki, aże spod portek
      zgrzebnych czerwone majtki z napisem ROMA wychyną.. I co wtedy?
      Ot pytanie...
      KrisK
      • Gość: okor Re: Rejtan Janowski.. IP: 217.97.144.* 16.10.02, 18:02
        kaftanik Mu założyć by,coby se tyn chłopunio krzywdy nie zrobił
        jak będzie znów na haju.No i te badania ale przed komisją,byle
        nis sejmową.
      • Gość: omo Re: Rejtan Janowski.. IP: *.proxy.aol.com 16.10.02, 18:06
        Gość portalu: Dr.KrisK napisał(a):

        > Kady naród ma takiego Rejtana na jakiego zasłużył. Tylko czekać, jak poseł
        > gabriel pierś obnaży, a potem rozochocony zrzuci inne szatki, aże spod portek
        > zgrzebnych czerwone majtki z napisem ROMA wychyną.. I co wtedy?
        > Ot pytanie...
        > KrisK

        WEZ COS NA SEN TYLKO NIE PRZEDAWKUJ.
Pełna wersja