Gość: Berth IP: *.wroclaw.cvx.ppp.tpnet.pl 16.10.02, 09:57 Dobrze,że poseł nie zaczął kicać po mównicy do tego wszystkiego!!! Albo mógł też chcieć przyjacielsko klepnąć marszałka! Fajny ten sejm... Odpowiedz Link Zgłoś czytaj wygodnie posty
Gość: dzidek Re: Borowski ucisza w Sejmie Janowskiego IP: 80.251.143.* 16.10.02, 10:24 ...jak "Roze Montreux". Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: zenon Re: Borowski ucisza w Sejmie Janowskiego IP: *.waw.cdp.pl / *.crowley.pl 16.10.02, 10:32 Borowski niech zajmnie się sprzedażą pietruszki na najbliższym bazarze a nie prowadzeniem obrad sejmu. Może ma profity ze sprzedaży STOENu. To bardzo prawdopodobne, kolega partyjny sprzedawał, dostały mu się okruszki z pańskiego stołu. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: komodor Re: Borowski ucisza w Sejmie Janowskiego IP: proxy / 213.25.179.* 16.10.02, 11:23 Zenek, kicaj już. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Tadek Janowski - Rejtan 21 wieku IP: proxy / *.nortelnetworks.com 16.10.02, 18:25 Uwazam, ze Janowskiemu nalezy sie miano Rejtana 21 wieku. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: syndyk3RzP czerwoni paserzy w akcji IP: *.vif.net 16.10.02, 19:43 Władza jak narkotyk - by kupić go sobie trochę więcej, okradną własny kraj, sprzedadzą wszystko, nawet to do nich nie należy Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Mugol Re: Borowski ucisza w Sejmie Janowskiego IP: *.warszawa.sdi.tpnet.pl 16.10.02, 11:03 Ciekawe, czy posłowie , podobnie jak pracownicy w różnych firmach muszą robić obowiązkowe badania lekarskie? Wg mnie pan Janowski wyraźnie cierpi na jakąś chorobę psychiczną, całuje mężczyzn po rękach, w radiowych dyskusjach przerywa swoim adwersarzom, obraża dyskutujących itd. Czy marszałek sejmu może zasięgnąć opinii psychiatrów na temat stanu zdrowia Janowskiego? Może ktoś wie. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: adi do Mugola IP: *.waw.cdp.pl / *.crowley.pl 16.10.02, 11:32 Najłatwiej jest robić z kogoś głupka i oszołoma. Nie słuchaj co o nim mówią , posłuchaj co on mówi. Jesteś ignorantem ale za pare lat ci się przejaśni. Odpowiedz Link Zgłoś
starykot Do Adi 16.10.02, 11:53 Uważam, że Ty jesteś ignorantem. Ten radiomaryjny poseł jest psychicznie chory. Nie pamiętasz, co wyrabiał w ubiegłym roku? Skakał, tańcował, wrzeszczał... Należy go czym prędzej odizolować, żeby przestał wszystkim świętym i świetojebliwym rydzykowym słuchaczom robić wodę z mózgów. Idź do pierwszej lepszej przychodni lekarskiej w "godzinach sczytu" i posłuchaj jakie brednie ci ludzie sobie opowiadają. Gdyby głupota miała skrzydła, to niektórzy emeryci, samoobronowcy i radiomaryjcy pozabijali by się latając. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Adi Re: Do kota IP: *.waw.cdp.pl / *.crowley.pl 16.10.02, 12:07 Tak samo jak miał rację z cukrem tak rację ma ze STOENem. Gdyby tobie nawrzucano narkotyków do kawy też byś małpował. Jeżeli nie widziałeś ludzi po dużej ilości amfetaminy to miałeś przykład na Janowskim więc nie mów o czymś o czym nie masz pojęcia. Teksty w stylu, że ktoś zwiarował na jeden dzień przemawiają tylko do baranów. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: darek_w1 Re: Do kota IP: *.lan.sattech.com.pl 16.10.02, 12:33 Gość portalu: Adi napisał(a): > Tak samo jak miał rację z cukrem tak rację ma ze STOENem. A miał? Pierwsze słyszę. Gdyby > tobie nawrzucano narkotyków do kawy też byś małpował. Jeżeli nie > widziałeś ludzi po dużej ilości amfetaminy to miałeś przykład Rozumiem, że Ty takich widujesz, stąd znajomość objawów ;-))) > Janowskim więc nie mów o czymś o czym nie masz pojęcia. Teksty w > stylu, że ktoś zwiarował na jeden dzień przemawiają tylko do > baranów. A kto powiedział, że on zwariował tylko na jeden dzień? Jemu cały czas odbija, raz mocniej, raz słabiej. Odpowiedz Link Zgłoś
starykot Tu starykot do darka_w1 16.10.02, 13:35 Trzymajmy razem!!! Ten facet jest chory psychicznie i już!!! A wypowiedzi Adi wyraźnie tchną myszką (i radiem Maryja). Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: protestujący Re: Do kota IP: *.bytom.sdi.tpnet.pl 16.10.02, 13:32 Nie "na jeden dzień" tylko wariuje do dzisiaj (włącznie). Odpowiedz Link Zgłoś
starykot Tu starykot do protestującego 16.10.02, 13:38 Janowski to psychiczny gość. Nie wierzę w żadne dosypywanie narkotyków i tym podobne brednie. I nadal twierdzę, że to rydzykowi ludzie czynią spustoszenie w ludzkich mózgach (czyt. wypowiedzi Adi). Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Hihi Re: Tu starykot do protestującego IP: *.ipt.aol.com 16.10.02, 17:21 Kliniczny przyklad destrukcyjnego oddzialywania sekty. Dla wytrawnych psychiatrow nawet to ciezka sprawa. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: roger Re: Do Adi IP: *.labs.wmid.amu.edu.pl 16.10.02, 17:19 Święta racja . Swoją drogą postępowanie posłów LPR w tym Janowskiego można tłumaczyć faktem zbliżających się wyborów. Chcą zrobić wiele krzyku o to jak to znów rozkradają polski majątek. Gdy sami zaś byli u władzy (Janowski należał przecież do AWS) nie mieli żadnego pomysłu na gospodarkę, a swoją niekomptencją już się ten akurat poseł wielokrotnie wykazywał. Np. tzw. "Kompania Cukrownicza" (połączyli bankrutujące firmy państwowe i jeszcze z NASZYCH podatków mieliśmy nieudolnie zarządzane firmy utrzymywać w imię "wyższych racji"). Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: komodor Re: do Mugola IP: proxy / 213.25.179.* 16.10.02, 14:36 Nikt z Janowskiego nie robił i nie robi głupka.Wystarczy popatrzeć jak się zachowuje i posłuchac co mówi.Wniosek jest dla wszystkich oczywisty.I uważam,że przed wyborami kazdy kandydat powinien przedstawić pełne zaświadczenie o stanie zdrowia. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Spacerowicz Re: do Mugola IP: *.arcor-ip.net 16.10.02, 16:50 Gość portalu: adi napisał(a): > Najłatwiej jest robić z kogoś głupka i oszołoma. Nie słuchaj co > o nim mówią , posłuchaj co on mówi. Jesteś ignorantem ale za > pare lat ci się przejaśni. Pan posel Janowski wykazuje cechy psychopatyczne. To w oczach niektorych czyni z niego proroka, gdyz fascynuje, o rzeczach nie majac pojecia. Spacerowicz Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Prezes Re: do Mugola IP: *.ces.clemson.edu 16.10.02, 19:46 Gość portalu: adi napisał(a): > Najłatwiej jest robić z kogoś głupka i oszołoma. Z niektorych nie trzeba robić. Sami wystawiaja sobie świadectwo. >Nie słuchaj co > o nim mówią , posłuchaj co on mówi. Jesteś ignorantem ale za > pare lat ci się przejaśni. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: tom Re: Borowski ucisza w Sejmie Janowskiego IP: 195.94.215.* 16.10.02, 11:49 Skoro wybrano go w wolnych wyborach ,to ilu ludzi należałoby przebadać? Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: zenon Re: Borowski ucisza w Sejmie Janowskiego IP: *.waw.cdp.pl / *.crowley.pl 16.10.02, 11:53 Śledząc dyskusje to 3/4 biorących udział. Same mundrolki wiejskie Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: komodor Re: Borowski ucisza w Sejmie Janowskiego IP: proxy / 213.25.179.* 16.10.02, 14:38 Jeżeli już "wiejski" - to chyba Janowski. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: roger Re: Borowski ucisza w Sejmie Janowskiego IP: *.labs.wmid.amu.edu.pl 16.10.02, 17:39 nie tylko ludzi głosujących na Janowskiego. Proponowałbym wysłać również paru posłów Samoobrony z Lepperem na czele. Raz lądują Talibowie, później Lepper zapowiada,że pojedzie do Iraku "aby zbadac sytuajcję na miejscu". PARANOJA słowem. Wczoraj jak słuchałem Trójki i usłyszałem przemówienie Pana L. przed wyborami, opowieści jak to źle jest dzisiaj w Polsce (za Hitlera było lepiej -> słowa L), to stwierdziłem że z nim naprawdę jest już źle. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: ww Re: Borowski ucisza w Sejmie Janowskiego IP: 156.17.71.* 16.10.02, 12:01 Dlaczego do kierowania samochodem potrzebne sa badania lekarskie, a do kierowania panstwem (jako posel) nie sa potrzebne??? Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: kasia26 Re: Borowski ucisza w Sejmie Janowskiego IP: *.dipol.tkb.net.pl 16.10.02, 13:02 mugolu, pytanie to dręczyło mnie od dawna. zastanawiałam się nie raz czy to, uchodzi za przejaw braku kultury politycznej, nie jest jest zwyczajnie objawem zaburzeń psychicznych. chyba tak . pozdrawiam Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: protestujący Posłowie typu "Janowski" czy "Lepper" IP: *.bytom.sdi.tpnet.pl 16.10.02, 11:10 są dowodem na to, że społeczeństwo składające się w istotnej cześci z głupków, w końcu dostało szansę by wybrać swoich przedstawicieli spośród siebie. Usuwanie ich z obrad sejmu powoduje, że sejm staje się mniej reprezentatywny. Tyle się mówi o parytecie określającym proporcje kobiet do ogółu osób sprawujących władzę. Staję w obronie innych grup mniejszościowych. Głupki też chcą być reprezentowani w proporcji zgodnej z ich (znaczną) liczebnością w całym społeczeństwie. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: KAMI Re: Borowski ucisza w Sejmie Janowskiego IP: 195.94.215.* 16.10.02, 11:55 Niedobrze się dzieje, że o sprzedaży strategicznych podmiotów, decyduje jedynie wąskie grono ludzi. W moim odczuciu lepiej byłoby, gdyby w sprzawie wypracowywano konsensus. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: zenon Re: Borowski ucisza w Sejmie Janowskiego IP: *.waw.cdp.pl / *.crowley.pl 16.10.02, 12:02 Konsensus? Zbyt duża kasa dla polityków by dzielić się w większym gronie. Tych co protestują - zrobimy z nich oszołomów. A tak, a pro po. Jak oglądam telewizję i jest Borowski to w całym domu śmierdzi mi cebulą i czosnkiem. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: norge Re: Borowski ucisza w Sejmie Janowskiego IP: proxy / 213.25.97.* 16.10.02, 12:08 wolę cebulę i czosnek niż polskie flaki Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: babariba Zenek z warzywniaka IP: *.sokolka.sdi.tpnet.pl 16.10.02, 14:18 Gość portalu: zenon napisał(a): > Konsensus? Zbyt duża kasa dla polityków by dzielić się w > większym gronie. Tych co protestują - zrobimy z nich oszołomów. > A tak, a pro po. Jak oglądam telewizję i jest Borowski to w > całym domu śmierdzi mi cebulą i czosnkiem. ************************************************ Zenek, ty musisz mieć biznes z warzywo. Wcześniej pisałeś o pietruszka, teraz o czsnek i cebula. Czy tobie się może remanent nie zgodził, że się tobie wszystko z warzywo kojarzy? Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: komodor Re: Borowski ucisza w Sejmie Janowskiego IP: proxy / 213.25.179.* 16.10.02, 14:39 Jest to bardzo logiczny wywód.Gdybyś się mył codziennie to może nie miałbyś takich efektów zapachowych. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: eryk Re: do Kami IP: *.gliwice.sdi.tpnet.pl 16.10.02, 12:42 A nalepiej zrobic referendum.Bedzie szeroki konsensus tylko w miedzyczasie potencjalnego nabywce szlag trafi i odpusci cala sprawe. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: jacek Re: Borowski ucisza w Sejmie Janowskiego IP: *.pai.net.pl 16.10.02, 12:03 Proponuje powołać w Sejmie KOnwent Psychiatrów i zasięgać jego opinii. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Maki Re: Borowski ucisza w Sejmie Janowskiego IP: 195.205.251.* 16.10.02, 12:09 Oczywiście najlepiej jest nic nie prywatyzować i czekac z górnikami, cukrowniami na świetlisty koniec świata. wszyscy "dobrzy" będą zbawieni przez Ojca Rydzyka pod przewodem Archanioła Gabryjela ... Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: xxx wykluczyc Borowskiego z Sejmu IP: *.calixo.net 16.10.02, 12:50 osobnik ten ma duze problemy na plaszczyznie prawidlowego wspolzycia spolecznego,dowodza tego liczne konflikty tego osobnika z poslami Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: zenon Re: wykluczyc Borowskiego z Sejmu IP: *.waw.cdp.pl / *.crowley.pl 16.10.02, 13:00 Nareszcie jakiś głos rozsądku Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: lass Re: wykluczyc Borowskiego z Sejmu IP: *.proxy.aol.com 16.10.02, 16:55 prawdy do glosu dopuscic nie wolno. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: jasio Re: Borowski ucisza w Sejmie Janowskiego IP: *.tpnet.pl / *.katowice.cvx.ppp.tpnet.pl 16.10.02, 12:57 Poseł Janowski to jeden z ostatnich posłów, którzy bronią polskiego majątku. M.in. to dzięki niemu "jako tako" rozwiązano sprawę polskich cukrowni. Ten facet wart jest szacunku! A że jest kontrowersyjny? On po prostu nie idzie na żadne układy i kompromisy w stylu "nie wypada", "a co ja z tego będę miał", "komu przez to zaszkodzę", "a prezydent powiedział, że..." itd. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: lolek Re: Borowski ucisza w Sejmie Janowskiego IP: proxy / 10.20.10.* 16.10.02, 16:50 do jasia "Rozwiązano problem polskiego cukru" - jasne - stworzono kolejnego potworka , który produkluje drożej niz wynosi cena sprzedaży - tak więc nie płacz jak za pół roku dostaniesz podwyzkę ..... podatków Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: piotr33k2 Re: Borowski ucisza w Sejmie Janowskiego IP: 62.233.173.* 16.10.02, 17:00 nieprawda janowski nierozwązał żadnego problemu polskich cukrowni czytaj dokładnie gazety i śledz obrady sejmu .janowski to chory psychicznie oszołom ,przez takich jak on i ty którzy na nich głosujecie polska jest tam gdzie jest i nic się do końca nie może się udać zrobić porzadnie. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: lechu Re: Borowski ucisza w Sejmie Janowskiego IP: *.dyn.optonline.net 16.10.02, 14:12 niestety ...prawda zawsze w oczy kole. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Krzysiek Re: Borowski ucisza w Sejmie Janowskiego IP: proxy / *.cpe.net.cable.rogers.com 16.10.02, 14:33 W Sejmie jak i w zyciu obowiazuje jakas kultura osobista. To chaniebne zeby posel zachowywal sie w ten sposob.Nic tego nie usprawiedliwia. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: pesymista Re: Borowski ucisza w Sejmie Janowskiego IP: 212.143.21.* 16.10.02, 14:39 Po co jest w sejmie straz marszalkowska? Nalezy zabrac p. Janowskiemu legitymacje poselska a potem wyprowadzic na zewnatrz i zamknac drzwi. No i po klopocie. Oczywiscie zabrac rowniez uposazenie, bo to nasza altruistyczna klase politycza boli najbardziej. Przy okazji nakrecic na wideo film i sprzedac do telewizji. To bedzie lepsze niz Muppety i Benny Hill razem wziete. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: PAPAJA Re: Borowski ucisza w Sejmie Janowskiego IP: *.dhcp.adsl.tpnet.pl 16.10.02, 14:43 Czytają wasze opinie mam uczucie jakby za komputerami siedziała banda debili. Czy nikt z was niewidzi że pomału znika Polska i my dajemy na to przyzwolenie. I tak będzię jeśli tym krajem będą rządzi matoły, a Polacy będą mieć do tego taki stosunek jak wy. A Janowski przynajmniej nieboi się o tym mówić. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: komodor Re: Borowski ucisza w Sejmie Janowskiego IP: proxy / 213.25.179.* 16.10.02, 16:01 Polska znika bo w Sejmie są tacy posłowie jak Jankowski a na ulicach tacy "związkowcy" jak wczorajsza hołota w Warszawie.Janowski sam swoim zachowaniem wystawia sobie opinię. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: roger Re: Borowski ucisza w Sejmie Janowskiego IP: *.labs.wmid.amu.edu.pl 16.10.02, 17:59 Co do związkowców to nie ich wina tylko ich przywódców z "S" przede wszystkim Krzaklewskiego + paru związkowców z byłego AWS. JAk rządzili nie potrafili przeprowadzić żadnych radykalnych reform, przez co problemy górnictwa,hutnictwa,rolnictwa itd tylko się nawarstwiały (SLD nic nie zmieni, bo się boją o swój robotniczy PRL'owksi elektorat). Dzisiaj zaś prywatyzację (przyznaję , że nie zawsze zgodne z prawem) nazywa się "wykradaniem majątku narodowego". A śrdowiska, takie jak LPR,Samoobrona czy PSL szukają w tym swoich "punktów" na kolejne wybory.Każdy początkujący ekonomista wie,że to firmy prywatne sś konkurencyjne i przynoszą dochód,to nasze władze boją się zrobić reformy bo napotykają opory wśród związków,rolników,górników i wszystkich tych wywodzących sie z PRL, którzy nauczyli się dostawać wynagrodzenie nieważne jak efektywnie pracują.Dlatego za rok jak skończę studia,wypierdzielam z tego kraju. Nie chce bowiem,żeby koljne rządy lewicowe trwoniły wiecznie pieniądze dokładając do tzw. "strtegicznych gałęzi gospodarki" przec co brakuje cashu na inwestycje i rośnie wciąż bezrobocie. Mówię tu zarówno o SLD jaki i AWS (który prawicą był tylko z nazwy). Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: jacek84 Re: Borowski ucisza w Sejmie Janowskiego IP: *.net.okay.pl / 192.168.3.* 16.10.02, 15:57 Trudno popierać Janowskiego, czy Leppera ale INNEJ DROGI NIE MA jeżeli chce się powiedziec prawdę !! Dlatego ci ktorzy to robią uważani są za idiotów, chorych psychicznie itd..... Przypomnijcie sobie jak bandycko-komunistyczna władza za Bieruta, Gomułki, Gierka, czy Jaruzelskiego określała tych, ktorzy wyszli o jeden przedział przed szeregiem ? Też nazywano ich chorymi psychicznie, ba ! przymusowo odstawiano do psychiatrycznych szpitali. ! A byli to ludzie NORMALNI tylko mieli ODWAGĘ, ktorej każdemu z nas , niestety brak. Może jak Polska zostanie wysprzedana przez każdą ekipę rządzącą, jak ci złodzieje zapełnią szwajcarskie konta , gdy już nic nie zostanie to........ pomyślcie wtedy " święte słowa mówił Lepper i Janowski". Ale "mądrym" Polakom MUSI SIĘ urwać dzban i dopiero wtedy nabierają trochę rozumu. Tylko, że jest to już za późno na rozmyslania. Nie dawno GW opisywała stany majątkowe naszych "ukochanych" przywódców. m.in. podano że pan Siemiątkowski ma dom 300m.kw. oraz mieszkania w Warszawie, które wynajmuje. Za jedno bierze 5 tys. dolarów miesięcznie. Zapytuję tych wszystkich mądrali czy zdobycie tak monstrualnego majątku jest możliwe z pensji ? Aby wybudować dom 300m. kw. i zakupić kilka mieszkań, NA TO POTRZEBA KILKU POKOLEŃ jednej rodziny a nie 10-15 lat. Zastanówcie się , czy przypadkiem w słowach tych panów (Lepper, Janowski) nie ma choćby 10% racji ? Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: roger Re: Borowski ucisza w Sejmie Janowskiego IP: *.labs.wmid.amu.edu.pl 16.10.02, 18:05 trudno popierać Hitlera ale INACZEJ SIE NIE DA. Twoje rozumowanie jest bardzo podobne do tego prezentowanego przez przeciętnego Niemca w latach 30-tych. Wtedy również wielu Niemcom żyło się źle, a jak się to skończylo każdy wie. U nas może wojny nie będzie, ale po dojściu do władzy np. partii Leppera. Sprawami wagi pańswa zaczęli zajmować się całkowici dyletanci. Kryzyz polski w wywdaniu argentyńskim, albo coś gorszego murowany! Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Jaroslaw Kazimirski Re: Borowski ucisza w Sejmie Janowskiego IP: *.okwf.fuw.edu.pl 16.10.02, 16:17 To co zrobil pan posel Janowski wcale nie odbiega od zasad lamanynych przez innych poslow,ktorzy zachowuja sie znacznie gorzej od przedstawiciela LPR (np.pan Jaroslaw Kalinowski obecny wicepremier,minister rolnictwa nie tak dawno w Sejmie wychodzac z obrad trzasnal drzwiami pokazujac swoje niezadowolenie z przebiegu prac Sejmu).W pelni popieram pana Janowskiego,gdyz walczy on o interesy Polakow w przeciwienstwie do innych poslow.Tak samo popieram Andrzeja Leppera.Zastanawia mnie jeden fakt.Dlaczego kiedy przedstawiciel SLD wyglasza swoja opinie,czasami nawet bardziej zaklocajaca obrady,nikt nie przerywa mu i nie kaze opuscic mownicy sejmowej?Jak SLD ,,wygarnia'' wszystko prawicy to jest wszystko w porzadku,ale gdy prawica ma zarzuty do lewicy to nie moze tego zrobic.Przypominaja mi sie czasy komunizmu,kiedy opozycja nie mogla zarzucac owczesnej wladzy nic,bo za inne poglady poszliby siedziec.To samo stara sie wprowadzic dzisiejszy rzad. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: psychiatra Janowski to idiota IP: *.acn.pl / 10.133.130.* 16.10.02, 16:26 Niech Janowski wygra wybory i rządzi sobie w Polsce - to ja wtedy wraz z rodziną emigruję z tego szpitala. Póki co, do następnych wyborów parlamentarnych Gabriela należałoby przetrzymywać w kaftanie w odosobnionym pomieszczeniu. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: lass Re: Energia m.W-wa w obce rece. IP: *.proxy.aol.com 16.10.02, 16:44 czy jankowski jest taki calkiem glupi? a co powiecie jak wam podniosa oplaty za energie elektryczna.sprzedaz energetyki w obce rece pachnie durza durnota. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: LongIslander Re: Energia m.W-wa w obce rece. IP: *.freqelec.com 16.10.02, 16:54 Niemiecki zarzad Stoenu bedzie mial takie same mozliwosci podniesienia cen jak zarzad polski czy szwedzki. Dziwie sie troche, ze Niemcy chca zaplacic 1.5mld zl za firme ktora miala w zeszlym roku tylko 13mln zysku. To mniej niz 1% zwrot na inwestycji. Beda musieli albo obnizyc koszty albo znaczaco zwiekszyc sprzedaz co sie nie uda jesli podnisliby ceny. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: lass Re: Energia m.W-wa w obce rece. IP: *.proxy.aol.com 16.10.02, 17:02 Gość portalu: LongIslander napisał(a): > Niemiecki zarzad Stoenu bedzie mial takie same mozliwosci > podniesienia cen jak zarzad polski czy szwedzki. > Dziwie sie troche, ze Niemcy chca zaplacic 1.5mld zl za > firme ktora miala w zeszlym roku tylko 13mln zysku. To > mniej niz 1% zwrot na inwestycji. Beda musieli albo > obnizyc koszty albo znaczaco zwiekszyc sprzedaz co sie > nie uda jesli podnisliby ceny. DOKLADNIE KOLEGO WIDZE ,ZE MYSLENIE NIE JEST TWA MOCNA STRONA.ZAPEWNE BEDZIESZ JESZCZE WIELE RAZY ZDZIWIONY.CZY NIE MA POLSKIEJ FIRMY CO CHCIALABY TO KUPIC? CIEKAWI MNIE ROWNIEZ CZY POLSKE FIRMY DYSPONUJA GDZIES ENERGIA NA WLASNOSC W SWIECIE NP.W NIEMCZECH Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: DonJose Re: Energia m.W-wa w obce rece. IP: 63.95.26.* 16.10.02, 17:19 Gość portalu: lass napisał(a): > Gość portalu: LongIslander napisał(a): > > > Niemiecki zarzad Stoenu bedzie mial takie same mozliwosci > > podniesienia cen jak zarzad polski czy szwedzki. > > Dziwie sie troche, ze Niemcy chca zaplacic 1.5mld zl za > > firme ktora miala w zeszlym roku tylko 13mln zysku. To > > mniej niz 1% zwrot na inwestycji. Beda musieli albo > > obnizyc koszty albo znaczaco zwiekszyc sprzedaz co sie > > nie uda jesli podnisliby ceny. > DOKLADNIE KOLEGO WIDZE ,ZE MYSLENIE NIE JEST TWA MOCNA > STRONA.ZAPEWNE BEDZIESZ JESZCZE WIELE RAZY ZDZIWIONY.CZY NIE MA > POLSKIEJ FIRMY CO CHCIALABY TO KUPIC? CIEKAWI MNIE ROWNIEZ CZY > POLSKE FIRMY DYSPONUJA GDZIES ENERGIA NA WLASNOSC W SWIECIE NP.W > NIEMCZECH Najwidoczniej polskiej firmy nie ma. I podejrzewam, ze jesli jest na sprzedaz firma energetyczna w Niemczech, polska firma moze stanac do konkurencji. A co do posla Jankowskiego: To jest bardzo smutne. Temu czlowiekowi jest potrzebna psychoterapia Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: lass Re: Energia m.W-wa w obce rece. IP: *.proxy.aol.com 16.10.02, 17:37 Gość portalu: DonJose napisał(a): > Gość portalu: lass napisał(a): > > > Gość portalu: LongIslander napisał(a): > > > > > Niemiecki zarzad Stoenu bedzie mial takie same mozliwosci > > > podniesienia cen jak zarzad polski czy szwedzki. > > > Dziwie sie troche, ze Niemcy chca zaplacic 1.5mld zl za > > > firme ktora miala w zeszlym roku tylko 13mln zysku. To > > > mniej niz 1% zwrot na inwestycji. Beda musieli albo > > > obnizyc koszty albo znaczaco zwiekszyc sprzedaz co sie > > > nie uda jesli podnisliby ceny. > > DOKLADNIE KOLEGO WIDZE ,ZE MYSLENIE NIE JEST TWA MOCNA > > STRONA.ZAPEWNE BEDZIESZ JESZCZE WIELE RAZY ZDZIWIONY.CZY NIE > MA > > POLSKIEJ FIRMY CO CHCIALABY TO KUPIC? CIEKAWI MNIE ROWNIEZ > CZY > > POLSKE FIRMY DYSPONUJA GDZIES ENERGIA NA WLASNOSC W SWIECIE > NP.W > > NIEMCZECH > > Najwidoczniej polskiej firmy nie ma. > I podejrzewam, ze jesli jest na sprzedaz firma energetyczna w > Niemczech, polska firma moze stanac do konkurencji. > teoretycznie moze stanac do konkurencji ale nie ma rzadnych szans.niemcy nie sprzedaja energi elektrycznej obcym. > A co do posla Jankowskiego: To jest bardzo smutne. Temu > czlowiekowi jest potrzebna psychoterapia Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: krak Re: POWIEDZCIE CO JANKOWSKI POWIEDZIAL ZLE? IP: *.proxy.aol.com 16.10.02, 16:57 zanim go tak z blotem zmieszacie. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: psychiatra Re: robi błędy ortograficzne IP: *.acn.pl / 10.133.130.* 16.10.02, 17:02 Czy chcesz rozważać gramatyczna prawidłowość wypowiedzi kretyna? Co z tego co Janowski ma do powiedzenia skoro całe jego zachowanie dowodzi, że mamy do czynienia z idiotą. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: krak Re: TO NIE BYLO PYTANIE DO TOWARZYSZY IP: *.proxy.aol.com 16.10.02, 17:05 tylko do tych co troche jeszcze mysla.tzn mysla nie o swojej d tylko i swoich rodzinkach. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: szklo Re: TO NIE BYLO PYTANIE DO TOWARZYSZY IP: *.hsj.com.pl 16.10.02, 17:10 Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: krak Re: ODMIENNE NIE ZNACZY GORSZE IP: *.proxy.aol.com 16.10.02, 17:09 gdzie wasza tolerancja ,o ktorej tak glosno zawsze wolacie? a moze to dziala tyko w jedna strone? Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: szklo dawne czasy IP: *.hsj.com.pl 16.10.02, 17:39 wieszano na nim psy, słowo pomyleniec bylo bardzo lagodnym okresleniem.A wszystko za to ,że myślal inaczej niz możni tego świata.Teraz wszyscy chylą głowę nad jego dalekowzroczności. Tym pomylencem byl Rejtan. Odpowiedz Link Zgłoś
clint_eastwood Re: dawne czasy 16.10.02, 19:23 Gość portalu: szklo napisał(a): > wieszano na nim psy, słowo pomyleniec bylo bardzo lagodnym > okresleniem.A wszystko za to ,że myślal inaczej niz możni tego > świata.Teraz wszyscy chylą głowę nad jego dalekowzroczności. > Tym pomylencem byl Rejtan. zachęcany do oporu i prowokowania Rosji przez talary pruskiego ambasadora, he, he, he... Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: alee Re:Okupacja to byla w stanie wojennym. IP: *.proxy.aol.com 16.10.02, 17:22 czy w sejmie polskim mozna dyskutowc czy tylko skakac sobie do oczu? natomiast prawda jest,ze w sejmie sa rowni i rowniejsi. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: LongIslander Do czego sluzy Sejm? IP: *.freqelec.com 16.10.02, 17:37 Byc moze posel Janowski ma 0, 10 albo 120% racji. W kazdym kraju sa jacys zwolennicy gospodarki panstwowej i zwolennicy liberalizmu. Spoleczenstwo w wyborach decyduje komu dac rzady. To ze komus wydaje sie, ze ma racje (kazdemu tak sie wydaje) nie wystarcza by uniemozliwiac dzialanie Sejmu. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: alee Re: Do czego sluzy Sejm? IP: *.proxy.aol.com 16.10.02, 17:42 Gość portalu: LongIslander napisał(a): > Byc moze posel Janowski ma 0, 10 albo 120% racji. W > kazdym kraju sa jacys zwolennicy gospodarki panstwowej i > zwolennicy liberalizmu. Spoleczenstwo w wyborach decyduje > komu dac rzady. To ze komus wydaje sie, ze ma racje > (kazdemu tak sie wydaje) nie wystarcza by uniemozliwiac > dzialanie Sejmu. Przyjolbym do wiadomosci twoj wywod,jezeli w polsce wszyscy by byli traktowani jedna miara a niestety tak nie jest.Polecam ostatni raport komisji europejskiej nt Polski. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: mistrz Re: Borowski ucisza w Sejmie Janowskiego IP: *.kabaty.2a.pl 16.10.02, 17:42 to skandal wyrzucilbym borowskiego z sejmu tego chama.prostaka. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: P. Jednosobowy okupant IP: proxy / *.net.icm.edu.pl 16.10.02, 17:47 Jedna osoba okupuje caly Sejm... Dawno juz sie tak nie usmialem... Dziennikarze do szkol! Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Dr.KrisK Rejtan Janowski.. IP: *.eng.fsu.edu 16.10.02, 17:49 Kady naród ma takiego Rejtana na jakiego zasłużył. Tylko czekać, jak poseł gabriel pierś obnaży, a potem rozochocony zrzuci inne szatki, aże spod portek zgrzebnych czerwone majtki z napisem ROMA wychyną.. I co wtedy? Ot pytanie... KrisK Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: okor Re: Rejtan Janowski.. IP: 217.97.144.* 16.10.02, 18:02 kaftanik Mu założyć by,coby se tyn chłopunio krzywdy nie zrobił jak będzie znów na haju.No i te badania ale przed komisją,byle nis sejmową. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: omo Re: Rejtan Janowski.. IP: *.proxy.aol.com 16.10.02, 18:06 Gość portalu: Dr.KrisK napisał(a): > Kady naród ma takiego Rejtana na jakiego zasłużył. Tylko czekać, jak poseł > gabriel pierś obnaży, a potem rozochocony zrzuci inne szatki, aże spod portek > zgrzebnych czerwone majtki z napisem ROMA wychyną.. I co wtedy? > Ot pytanie... > KrisK WEZ COS NA SEN TYLKO NIE PRZEDAWKUJ. Odpowiedz Link Zgłoś