poważne pytanie do sympatyków PO

03.12.05, 18:37
Czy na czele partii powinien stanąć prof. Balcerowicz, gdy skończy mu się
kadencja prezesa NBP?
    • cimokio Re: poważne pytanie do sympatyków PO 03.12.05, 18:38
      a kiedy pinoczet zostanie honorowym obywatelem 4 RP?
      • lortea Oby jak najszybciej. 03.12.05, 19:41

      • leszab Nie wiem jeszcze.On z lewicą rozprawił się za 03.12.05, 23:19
        Nie wiem jeszcze.On z lewicą rozprawił się za ostro i niech komuchy się cieszą,
        że Kaczyńscy tacy nie są.
        Pinoczet popełnił wiele zbrodni i nie ma na to żadnego usprawiedliwienia.
        Z drugiej jednak strony Chile nie jest dzisiaj drugą Kubą.
        • piaf.e Re: Nie wiem jeszcze.On z lewicą rozprawił się za 08.12.05, 18:12
          leszab napisał:

          > Nie wiem jeszcze.On z lewicą rozprawił się za ostro i niech komuchy się
          cieszą,
          >
          > że Kaczyńscy tacy nie są.
          > Pinoczet popełnił wiele zbrodni i nie ma na to żadnego usprawiedliwienia.
          > Z drugiej jednak strony Chile nie jest dzisiaj drugą Kubą.

          bardzo interesujące.
    • t-800 Re: poważne pytanie do sympatyków PO 03.12.05, 19:39
      Ja, jako umiarkowany (kiedyś mniej umiarkowany) sympatyk PO, twierdzę, że coś
      Ci się pomyliło, bo p. prof. Balcerowicz może zostać co najwyżej szefem Partii
      Demokratycznej - demokraci.pl.
    • asienka32 Jak stanął na czele Unii, to Unia poszła w dół 03.12.05, 19:41
      Nie pomogła nawet ufarbowana fryzura.
      Balcerowicz nie nadaje się na polityka i tyle.
      • przepedzic.oszolomstwo.z.kraju Re: Jak stanął na czele Unii, to Unia poszła w dó 03.12.05, 19:42
        o wlasnie:)
      • sawa.com Re: Jak stanął na czele Unii, to Unia poszła w dó 03.12.05, 19:50
        Piotrusiu, ty się chyba dzisiaj bardzo nudzisz, że takie niedorzeczne pytani ci
        chodza po głowie.
        Ale przy okazji opowiem cos autentycznego o panu profesorze. Jeszcze z czasów
        kiedy był szefem UW i wicepremierem w rzazie Buzka. W czasie jednego ze swoich
        występów telewizyjnych w którym zachwalał swoje reformy. Przy tej wypowiedzi
        gestykulował. Profesor zawsze coś robi z rękami. Najczęściej w sposób zalotny
        podpiera sobie brodę. Tym razem mówił jak to wskutek reform jego pomysłu będą
        rosły nasze przychody i... pokazywał to ręką, która w miarę jak mówił opadała
        coraz niżej i niżej i wskazywała coraz niższy poziom.
      • ayran Re: Jak stanął na czele Unii, to Unia poszła w dó 03.12.05, 22:03
        asienka32 napisała:

        > Nie pomogła nawet ufarbowana fryzura.
        > Balcerowicz nie nadaje się na polityka i tyle.

        Proponuję sprawdzić jak to naprawdę było z tym pójściem w dół.
        Asieńka nie Lucek, ale nie tylko pamięć Lucka jest zawodna.
      • elfhelm bzdury Asienko, bzdury 04.12.05, 01:03
        UW pod Balcerowiczemmiała najlepszy wynik w historii (13,5% w wyborach 1997).
        Kiepski wynik Kuronia wynikał z nienajlepszego doboru kandydata (zamiast np.
        Suchockiej - najlepszy wynik w wyborach 1993) oraz małej aktywności (Kuroń miał
        jakiś wówczas wypadek).
    • przepedzic.oszolomstwo.z.kraju Re: poważne pytanie do sympatyków PO 03.12.05, 19:41
      oczywiscie ze NIE.Juz raz byl szefem UW i zle to sie skonczylo.
    • bebe255 Re: poważne pytanie do sympatyków PO 03.12.05, 19:45
      Prof. Balcerowicz jest przede wszystkim wspanialym ekonomista i tego powinien
      sie trzymac.
      • pan.nikt Re: poważne pytanie do sympatyków PO 03.12.05, 23:04
        Jest Ten Pan niestety swietnym ekonomistą.
        I to nie żart.
        Jako mistrz ekonomii, potrafi tak rządzić, żeby w trybie pilnym doprowadzić
        Polskę do katastrofy finansowej.
        Jako świetny fachowiec, dał dobrze zarobić na Polsce tym, którzy mu płacą.
        Obcemu kapitałowi spekulacyjnemu.

        Tylko kurcze, dlaczego POlska, tyle lat płaci temu fachowcowi??
      • leszab Jak on jest wspaniałym ekonomistą to ja jestem 03.12.05, 23:23
        Jak on jest wspaniałym ekonomistą to ja jestem świętym tureckim.
        Skąd wiesz,że on jest wspaniałym ekonomistą.
        "Wspaniałym" ekonomistą to był tylko Stalin no i ewentualnie Kimirsen.
        • pan.nikt Re: Jak on jest wspaniałym ekonomistą to ja jeste 03.12.05, 23:27
          Jest naprawdę wspaniałym ekonomistą.
          Doprowadził Polskę do ruiny, ale dzięki niemu zyskali ci, którzy mieli zyskać.

          Nie podważaj fachowości.
          Powiedz raczej o świadomej zdradzie stanu.
          • bebe255 Re: Jak on jest wspaniałym ekonomistą to ja jeste 04.12.05, 11:59
            To nie Balcerowicz doprowadzil Polske do ruiny, tylko rzady, ktore nie
            potrafily kontynuowac jego reform. Kiedy wy wreszccie to zrozumiecie.
            • piaf.e Re: Jak on jest wspaniałym ekonomistą to ja jeste 09.12.05, 13:35
              bebe255 napisała:

              > To nie Balcerowicz doprowadzil Polske do ruiny, tylko rzady, ktore nie
              > potrafily kontynuowac jego reform. Kiedy wy wreszccie to zrozumiecie.

              pewnie nigdy, bo tak im wygodniej
    • freemason Nie powinien ... 03.12.05, 23:46
      Mam co prawda spory szacunek do prof. Balcerowicza jako świetnego ekonomisty i
      dobrego wicepremiera w rządzie Mazowieckiego (a i jego przewodnictwo UW oceniam
      po stokroć lepiej niż szefostwo Geremka i Frasyniuka - ten ostatni to dla mnie
      grabaż PD), ale jakie jest sens stawiania Balcerowicza (niepopularnego
      społecznie - 59% wskazań na NIE w sondażach popularności) na czele partii
      politycznej, która ma ambicję być partią masową?

      Osobiście jestem zdania, że Tusk jest całkiem dobrym prezesem Platformy - to
      pod jego szefostwem to środowisko zanotowało najlepsze wyniki w swojej
      historii. Ja oceniam go generalnie bardzo pozytywnie...
    • elfhelm oczywiście, że nie powinien 04.12.05, 01:05
      jako umiarkowany sympatyk PO raczej widziałbym na czele partii np. Bogdana
      Zdrojewskiego. Jeśli zaś PO miałaby zaatakować prawą stronę - na czele postawić
      Komorowskiego z Piterą.
      • sawa.com Zasługi Tuska, jak widzicie jego przyszłość? 04.12.05, 08:46
        Mam mieszane uczucia. Nie można Tuskowi odmówić wielkiego sukcesu. To w końcu
        on doprowadził Platformę do tego, że jest drugą i to tylko o włos ustępuje
        partia w Polsce.
        Przegrał z przeciwnikiem, który stosował ciosy poniżej pasa i miał za nic
        zasady fair play. Myslę, ze zagrywki Kurskiego staną się powszechnym synonimem
        brudnych działań w sferze publicznej.

        Ale Tusk jest zmęczony i rozgoryczony. Przegrał ale w nieczystej grze. Trochę
        się pogubił. Zbyt zaufał pewnym ludziom, których nazwiska wymieniamy tu bez
        przerwy.

        Więc uważam, ze chyba jednak trzeba zmiany lidera. Mówię to z ciężkim sercem.
        Bo dużo pomysłów i uczciwość tego człowieka wzbudza respekt i sympatię.

        Sądzę jak elfhelm. Dziś powinien go zastąpić Zdrojewski. Tusk natomiast już
        dziś powinien rozpocząć przygotowania do kampanii prezydenckiej za pięć lat. I
        zacząć od wypoczynku i relaksu. Następnie na staranym dobieraniu ludzi do tego
        przedsięwzięcia. Jest młodym politykiem. Takie doświadczenie jak przegrana w
        tej kampanii zrobi z niego świetnego prezydenta w przyszłości.
        Ja wierzę, ze Tusk jest zbudowany ze szlachetnego kruszca który wewnętrznie
        buduje tylko nielicznych i wybitnych polityków. Tych, którzy zostają mężami
        stanu.
        • elfhelm nie nie 2010 może w końcu wygra dobry kandydat 04.12.05, 13:05
          i ja już takiego jednego widzę :)
          Marek Safjan - Prezydent 2010
          • piaf.e Re: nie nie 2010 może w końcu wygra dobry kandyda 09.12.05, 11:53
            elfhelm napisał:

            > i ja już takiego jednego widzę :)
            > Marek Safjan - Prezydent 2010


            Tusk jest bardzo szanowany za granicą.
        • piaf.e Re: Zasługi Tuska, jak widzicie jego przyszłość? 08.12.05, 12:11
          sawa.com napisała:
          ..........Sądzę jak elfhelm. Dziś powinien go zastąpić Zdrojewski. Tusk
          natomiast już
          > dziś powinien rozpocząć przygotowania do kampanii prezydenckiej za pięć lat.
          I
          > zacząć od wypoczynku i relaksu. Następnie na staranym dobieraniu ludzi do
          tego
          > przedsięwzięcia. Jest młodym politykiem. Takie doświadczenie jak przegrana w
          > tej kampanii zrobi z niego świetnego prezydenta w przyszłości.
          > Ja wierzę, ze Tusk jest zbudowany ze szlachetnego kruszca który wewnętrznie
          > buduje tylko nielicznych i wybitnych polityków. Tych, którzy zostają mężami
          > stanu.
          >
          mam nadzieję że tak właśnie będzie.
    • bryt.bryt zdecydowanie nie powinien 04.12.05, 10:38
      Z wielu powodow.
      • ubogacony_w_walce_o_wolnosc Asieńka 23 żywa trafi prosto na prawicę Boga Ojca! 08.12.05, 18:13
    • przyladek.dobrej.nadziei Re: poważne pytanie do sympatyków PO 08.12.05, 18:19
      piotr7777 napisał:

      > Czy na czele partii powinien stanąć prof. Balcerowicz, gdy skończy mu się
      > kadencja prezesa NBP?

      Nie.
    • aron2004 Re: poważne pytanie do sympatyków PO 09.12.05, 12:22
      raczej nie. Wydaje mi się że dla PO obecnie najkorzystniejsze byłyby wczesne
      wybory które jak wiele na to wskazuje wprowadzą układ dwubiegunowy. Najlepiej
      by było żeby PiS rządził sam, ewentualnie przez podkupienie kilku posłów SO a
      PO była konstruktywną opozycją i wygrała kolejne wybory. SLD trzebaby zepchnąć
      wtedy do getta ekologów, gejów i byłych esbeków poprzez np. nękanie panów
      komisją śledczą do spraw wszystkiego.

      Balcerowicz wydaje mi się odepchąłby od PO część wyborców prawicowych, bo są
      tacy na prawicy co wolą ROkitę od Kaczyńskich. Zostałoby
      tylko "uniowolnościowe" getto ok.10% głosów.
Inne wątki na temat:
Pełna wersja