kosciol.mlodziezy.psychicznej Re: Semka czy Wildstein, naj. kanalia dziennikars 06.12.05, 14:52 Pospieszalski we współpracy z Semką robi program "Warto rozmawiać z Bronisławem Wildsteinem". Odpowiedz Link Zgłoś
x3936012 osobiscie jestem wielkim fanem Leslawa Maleszki 06.12.05, 14:54 wymienieni przez was osobnicy jednak do piet mu sie nie umywaja. Zaden nie donosil ubecji na kolegow. Odpowiedz Link Zgłoś
scoutek Re: osobiscie jestem wielkim fanem Leslawa Malesz 06.12.05, 14:57 Wildstein doniosl wszystkim na wszystkich Odpowiedz Link Zgłoś
bladatwarz I dzieki temu wiemy kim byl Leszek M. paru zacnych 06.12.05, 18:16 towarzyszy. Odpowiedz Link Zgłoś
dr.szwajcner Re: I dzieki temu wiemy kim byl Leszek M. paru za 06.12.05, 23:45 bladatwarz napisała: > towarzyszy. Na swoich towarzyszy doniosl w Paryzu. Dzieki niemu wladze dowiedzialay sie oficjalnie ze oni racowali "na czarno". Odpowiedz Link Zgłoś
dr.szwajcner Re: osobiscie jestem wielkim fanem Leslawa Malesz 06.12.05, 23:44 x3936012 napisał: > wymienieni przez was osobnicy jednak do piet mu sie nie umywaja. > Zaden nie donosil ubecji na kolegow. Widstein przebil Maleszke wielokrotnie. Daniosl na 160 000 ludzi. Odpowiedz Link Zgłoś
venus99 Re: Semka czy Wildstein, naj. kanalia dziennikars 06.12.05, 15:03 stawiam na Bronka.jest wyjątkowy. Odpowiedz Link Zgłoś
ave.duce Re: Z Pospieszalskiego to taki dziennikarz jak 06.12.05, 15:04 z koziej, etc.;-))) Wildsteina już dawno proponowałam do zaszczytnego tytułu Hieny Roku, a Semka? To NIKT! Odpowiedz Link Zgłoś
venus99 Re: Z Pospieszalskiego to taki dziennikarz jak 06.12.05, 15:06 bez przesady.taki tłuścioszek i NIKT? Odpowiedz Link Zgłoś
ksiundz Ojoj - czy standard dziennikarstwa wyznaczają 06.12.05, 15:08 według Ciebie: Urban, Michnik, Paradowska, Czuchnowski, Pacewicz, samitowski, Orcholski ? :))))))))))))))) Odpowiedz Link Zgłoś
ave.duce Re: Ojoj - czy standard dziennikarstwa wyznaczają 06.12.05, 15:10 Proszę się spytać gosposi, może wymieni jeszcze kogoś, wszak oczytana jest, mimo oczadzenia;-))) Odpowiedz Link Zgłoś
scoutek Re: Ojoj - czy standard dziennikarstwa wyznaczają 06.12.05, 15:11 gosposia raczej osluchana..... Odpowiedz Link Zgłoś
ave.duce Re: Ojoj - czy standard dziennikarstwa wyznaczają 06.12.05, 15:14 Gosposia ksiundza jest bardzo oczytana, to wiem. Czy równie osłuchana? Może ksiundz łaskawie zdradzi kolejny sekret z jej życia...??? Odpowiedz Link Zgłoś
ksiundz Mogę, ale tet a tet, względnie gad a gad - albowie 06.12.05, 15:29 m wszystko co obyczajnym jest w istotocie, nieobyczajnym może się wydawać w publikatorach :))))) Odpowiedz Link Zgłoś
ksiundz Poważnie pytam bo interesuje mnie Twój pogląd na 06.12.05, 15:13 osobnicze standardy dziennikarstwa - no chyba że to tajemnica :))) Odpowiedz Link Zgłoś
ave.duce Re: Mój? Bo się gubię czasem w tych "drzewkach"... 06.12.05, 15:22 Nie, to żadna tajemnica. Na gorąco (jak przy kozie) i tylko z żyjących to, np.: Michał Ogórek, Adam Michnik, Maria Wiernikowska (mimo wszystko), Barbara Pietkiewicz, Jacek Sobala, Adam Szostkiewicz. Odpowiedz Link Zgłoś
ksiundz Twój :))) Matuś moja - pamiętam Basię Pietkiewicz 06.12.05, 15:27 zwłaszcza te jej niesłychanie pogłebione reportaże z koszar ZOMOwców w stanie wojennym. Bardzo to ładne było, owo zainteresowanie losem młodego człowieka oddającego swe najlepsze lata służbie dla Polski :)))) Ok. - teraz już mam jasność co do Twoich standardów, ale to nie przeszkadza mi darzyć Acankę sympatią niewysłowioną, M. Ogórka zresztą też :))) Odpowiedz Link Zgłoś
ave.duce Re: Twój :))) Matuś moja - pamiętam Basię Pietkie 06.12.05, 15:34 Ja n/t warsztatu, a ksiundz o imponderabiliach... Nie wdaję się w poglądy, a B. Pietkiewicz w stanie wojennym nie czytywałam;-))) Odpowiedz Link Zgłoś
ksiundz Ja tam czytywałem i oglądałem - to samo na ten tem 06.12.05, 15:42 at było w TV i Polityce - zbyt wielu przekaziorów nie było, więc siłą rzeczy człek nie miał wyboru :))) A teraz merytorycznie: Co do warsztatu, ja tylko chciałbym skromnie wskazać na program Bronka Wildsteina w Pulsie na temat rur przesyłowych wszelkich. O wiele pamiętam wszyscy , nawet bodaj Smoleński, byli po wrażeniem profesjonalizmu Broneczka. Za listę TW w innym kraju dostałby Pulitzera, własnie za dotarcie do owej listy :))) Co do Janka - pamietam takie programy na temat UE gdzie obsada gości reprezentowała wszystkie opcje proporcjonalnie, a Janek bardzo profesjonalnie prowadzi dyskusję na żywo nie wypuszczając cugli z rąk :)) Co do Piotra Semki - nudziasz straszny :))))))))) Odpowiedz Link Zgłoś
ave.duce Re: Ja tam czytywałem i oglądałem - to samo na te 06.12.05, 15:49 Już za samo to, że nawet ksiundz pisze "lista TW" - należy się Wilsteinowi tytuł Hieny... Program u Pospieszalskiego n/t Unii pamiętam. Właśnie ze względu na Wildsteina (chodziło o tzw. konstytucję chyba...). Może gdzieś odnajdę źródło, to dokładniej objaśnię, o co mi chodzi. Pozdrawiasm mikołajkowo!:-))) Odpowiedz Link Zgłoś
ksiundz Dyskutujemy o profesjonaliźmie - czy Ci którzy 06.12.05, 17:20 dotarli do materiałów na temat afery Vatera Gatków też zasługują na mianio Hien ? :)))) > Program u Pospieszalskiego n/t Unii pamiętam. Właśnie ze względu na Wildsteina > (chodziło o tzw. konstytucję chyba...). Może No właśnie pamietam - była Róża Thun - no i Janek jej nie zabił... śmiechem :))) Ja bym nie był taki delikatny :))) > Pozdrawiasm mikołajkowo!:-))) Nawzajemnie :))) Odpowiedz Link Zgłoś
ave.duce Re: Dyskutujemy o profesjonaliźmie 06.12.05, 17:42 Nie wydaje mi się, zeby to porównanie było na miejscu. Nie miałabym za złe Wildsteinowi, gdyby dotarł do list TW i pracowników organów bezpieczeństwa. Mam mu za złe, że na tych listach byli też ludzie prześladowani. Afera Watergate dotyczyła czegoś całkiem innego, prawda? Co do dysputy u Pospieszalskiego - wrócimy do niej, jeśli uda mi się odnaleźć zapis archiwalny tego programu. Szkoda, że ksiundz wymaga ode mnie WIARY w księżę słowa, wiedząc że jestem ateistką;-))) Pani Róza Thun nie jest dziennikarką, o ile mi wiadomo (nie mam o niej dobrego zdania, ale to całkiem inna para kaloszy...) Odpowiedz Link Zgłoś
ksiundz Hmm prześladowani mówisz ? czy znasz 06.12.05, 17:53 przypadki wytoczenia sprawy Bronkowi - ja słyszałem o jednej propagandówce. A sam troszkę się na archiwach znam :))) Natomiast jako histeryk cenię profesjonalizm dziennikarza, który był wstanie wydobyć TAKIE źródło A co do reszty - się nie spieszy :))) Odpowiedz Link Zgłoś
ave.duce Re: Hmm prześladowani mówisz ? czy znasz 06.12.05, 18:07 Znam, ale fk to nie jest miejsce na wymianę takich informacji. To "źródło" było dostępne (mówię to jako nie-histeryczka), tylko nikomu nie przyszło do głowy, aby je bez zezwolenia skopiować (w taki czy inny sposób) i upublicznić. jakoś nie wierzę w "czystość intencji". Nie znam się za dobrze na archiwaliach, znacznie lepiej na innych źródłach materialnych... Odpowiedz Link Zgłoś
ksiundz Re: Hmm prześladowani mówisz ? czy znasz 06.12.05, 18:17 > Znam, ale fk to nie jest miejsce na wymianę takich informacji. No nie oczekuję szczegółów, ja znam też, ale wbrew pozorom wszystkie strzały okazały się trafne :))) > To "źródło" było dostępne (mówię to jako nie-histeryczka), Ależ naturalnie było dostępne - to w końcu katalog. Jako histeryk również dołożyłbym wszelkich starań aby ów katalog upublicznić. Bowiem naszym obowiązkiem jest informacja o dostępnych źródłach do dziejów biednego kraju - bez tego nie masz badań, heureza leży i kwiczy :))) >tylko nikomu nie > przyszło do głowy, aby je bez zezwolenia skopiować (w taki czy inny sposób) > i upublicznić. jakoś nie wierzę w "czystość intencji". Jak mówię uznaję to za dobrze spełniony obowiązek obywatelski i edukacyjny :))) > Nie znam się za dobrze na archiwaliach, > znacznie lepiej na innych źródłach materialnych... ??? Intrygujesz mnie Waćpani :)) Odpowiedz Link Zgłoś
ave.duce Re: Hmm prześladowani mówisz ? czy znasz 06.12.05, 18:38 1. w moim "doświadczeniu" okazały się niecelne; 2. jestem za udostępnianiem źródeł, a nie "misz-maszu"; 3. w kwestii "spełniania obowiązku" - nie dogadamy się; 4. jako histeryk na pewno dorodziej zna "nauki pomocnicze historii". Odpowiedz Link Zgłoś
ksiundz Re: Hmm prześladowani mówisz ? czy znasz 06.12.05, 18:49 > 1. w moim "doświadczeniu" okazały się niecelne; nie podważam :)) > 2. jestem za udostępnianiem źródeł, a nie "misz-maszu Gdyby nie Bronek, nie byłoby problemu źródeł, takoz nie byłoby problemu misz- maszu, nie byłoby przygotowywanej nowelizacji, ergo czyn przyniesie wymierne korzyści dla źródeł i badaczy :)) > 3. w kwestii "spełniania obowiązku" - nie dogadamy się; Kaczyści zazwyczaj szanują inne poglądy :))) > 4. jako histeryk na pewno dorodziej zna "nauki pomocnicze historii". Ale dużo ich :))))) Odpowiedz Link Zgłoś
ave.duce Re: Hmm... mówisz ? Nie, piszę...;-))) 06.12.05, 19:43 2. i 3. - szanuję zdanie innych, choć się z nim nie zgadzam: tolerancja to się chyba nazwa... A w takim przypadku ksiundz jest jedynym tolernacyjnym kaczystą, którego "poznałam". W rozmowie byłaby większa szansa na przekonanie drugiej strony;-))) 4. - e, bez przesady;-))) Odpowiedz Link Zgłoś
ksiundz Re: Hmm... mówisz ? Nie, piszę...;-))) 06.12.05, 19:52 >W rozmowie byłaby większa szansa > na przekonanie drugiej strony;-))) Jestem tego powien :))) > 4. - e, bez przesady;-))) archeo ? :))))) Odpowiedz Link Zgłoś
ave.duce Re: Hmm... mówisz ? Nie, piszę...;-))) 06.12.05, 20:01 4. ...pteryks;-))) Tak, i nie tylko... ale już wyżej i nie z tej dziedziny;-))) No i proszę, mimo zaległości "w teamcie" Unii, katalog rozbieżności niby jest, a jakby go nie było... Odpowiedz Link Zgłoś
ksiundz Re: Hmm... mówisz ? Nie, piszę...;-))) 07.12.05, 07:02 > 4. ...pteryks;-))) > > Tak, i nie tylko... ale już wyżej i nie z tej dziedziny;-))) > > No i proszę, mimo zaległości "w teamcie" Unii, katalog rozbieżności niby jest, > a jakby go nie było... Hmmm, mogą być większe, bo mi się z Panią Pietkiewicz zupełnie pomyliło, cofam i przepraszam, na przyszłość będę wertował papierzyska i sięgał do nauk pomocniczych, zanim cokolwiek napiszę - ot to też glossa do Wildsteina, pokora miast pychy :)))) Odpowiedz Link Zgłoś
ave.duce Re: Hmm... mówisz ? Nie, piszę...;-))) 07.12.05, 09:02 Wszyscy jesteśmy omylni; kto nie jest, niech pierwszy rzuci kamieniem! P.S. Pozdrowiona niech będzie gosposia. Czy międzylądowanie miała udane??? Odpowiedz Link Zgłoś
ksiundz Mniodek na moje serce lejesz :)))) 07.12.05, 09:09 > P.S. Pozdrowiona niech będzie gosposia. Czy międzylądowanie miała udane??? O żadnych tragediach lotniczych dla POlski, w tym dla mej gosposi nie słyszałem - gdyby tak było Trybuna Ludu niewątpliwie by ten fak nagłośniła. Inna rzecz że gosposia jest goła jak ustaliliśmy i może zamarznąć :))) Odpowiedz Link Zgłoś
ave.duce Re: Może jakiś LPRowiec...z MW...?:)))) 07.12.05, 09:17 w czynie społecznym wybatożyłby gosposię dla rozgrzewki i zagnał do budowy Świątyni Bożej Opatrzności (niektórzy mówią: Opaczności Kaczej)? A propos międzyladowania: czy to nie zdjęcie gosposi było pokazywane wczoraj w różnych programach TV, jako najgroźniejszego prawie, brodatego w dodatku, terrorysty, przetrzymywanego ponoć w Polsce? I czy to nie gosposia z brodą etc. zagarała Świętą Willgefortis? Jeśli to zbyt osobiste pytania - proszę nie odpowiadać;-))) Odpowiedz Link Zgłoś
ksiundz Osobiste ? w życiu bym nie trzymał brodatej 07.12.05, 09:22 gosposi :))))) Natomiast co do Świątyni - do Wilanowa mam daleko, więc koszt wynajęcia specjalisty od batożenia (lepsiejszy byłby jakiś weteran z PZPR bo znający się na rzeczy, a nie jakiś młody entuzjasta, adept zaledwie sztuki) plus koszt wyekspediowania gosposi przerasta pożytki z jej ewentualnych prac :))) Odpowiedz Link Zgłoś
ave.duce Re: Osobiste ? w życiu bym nie trzymał brodatej 07.12.05, 14:02 ksiundz napisał: > gosposi :))))) Nawet podobnej Świętej z piersiami??? > Natomiast co do Świątyni - do Wilanowa mam daleko, więc koszt wynajęcia > specjalisty od batożenia (lepsiejszy byłby jakiś weteran z PZPR bo znający się > na rzeczy, a nie jakiś młody entuzjasta, adept zaledwie sztuki) plus koszt > wyekspediowania gosposi przerasta pożytki z jej ewentualnych prac :))) Jak daleko? Nieraz to, co się wydaje być daleko, jest całkiem blisko! Niejaki pan Hilary raz tak miał... Z weteranem osobiście bym nie ryzykowała, może dostać ataku szału na widok gołej przedstawicielki klasy robotniczej i będą kłopoty; a młodzieniec z WszyPolskiej, pełen zapału do zadań specjalnych, beznakładowo, dla czystej idei będzie batożył i pędził;-))) Co prowadzi do wysnucia wniosku, że cokolwiek gosposia zrobi na budowie - to będzie czysty zysk dla Świątyni;-))) Odpowiedz Link Zgłoś
ksiundz Re: Osobiste ? w życiu bym nie trzymał brodatej 07.12.05, 20:26 > Nawet podobnej Świętej z piersiami??? Jak czytała Waszmościanka Szwejka, to tam jedna Pani grała syrenę z piersiami za halerze, i wcale świętą nie była. Jestem tylko grzesznym pyłem marnym więc pewnie wybrałbym syrenę miast świętej:))) > > Natomiast co do Świątyni - do Wilanowa mam daleko, więc koszt wynajęcia > Jak daleko? Nieraz to, co się wydaje być daleko, jest całkiem blisko! > Niejaki pan Hilary raz tak miał... Jakaż z Acanki ateistka jeśli wszędzie, powołując się na przykład Hilarego, świątyni upatrujesz ? :)))) Charakterystyczne że ateiści na problematy świątynne są szczególnie uwrażliwieni. Hmmm zdefiniowałbym ten stan ducha nieco złośliwie... ale w przypadku tak miłej interlokutorki mi się nie chce :)))))))))))))))))) > Z weteranem osobiście bym nie ryzykowała, może dostać ataku szału na widok > gołej przedstawicielki klasy robotniczej i będą kłopoty; Był taki jeden Weteran, Sokorski się nazywał, wcale nie jestem pewien czy by się na Acankę nie obraził :))) > dla czystej idei będzie batożył i pędził;-))) A widziała Acanka tych posłów wszechpolskich Romka ? coś oni mi na słabosilnych wyglądają... jednak :))) > Co prowadzi do wysnucia wniosku, że cokolwiek gosposia zrobi na budowie - > to będzie czysty zysk dla Świątyni;-))) A raczej dla FK publiki, która będzie oczekiwała moich reportaży z placu budowy... skromnie rzekę :)))) Odpowiedz Link Zgłoś
ave.duce Re: Osobiste ? w życiu bym nie trzymał brodatej 07.12.05, 21:14 1. jakiż trafny wybór!;-))) 2. nie wiedziałam, ciemna masa ateistyczna, że ta Świątynia będzie w rozmiarze okuluarów; 3. Pan Bóg nade mną czuwa (tak mi powiedział pewien ksiądz, gdy niebo, zasnute chmurami deszczowymi, pojaśniało nagle i wspaniałe garden-party mogło się odbyć bez przeszkód!); 4. co do niejakiego Sokorskiego, to zdradzę mały sekret: ów jegomość, mocno podstarzały lowelas, nie-opatrznie (słowo, że to nie będzie n/t Świątyni...) dał klapsa pewnej znajomej mojej, która równie nie- opatrznie schylona i odwrócona do niego tyłem stała. Efekt: ślad dziewczęcej dłoni na policzku pana S. Reperkusji nie było... 5. ci słabosilni młodzieńcy właśnie dlatego do Sejmu wytypowani zostali, że żaden z nich pożytek na ulicy, np. 6. jakaż pasjonująca byłaby to lektura! Może jednak???;-))) Dobrej nocy... Odpowiedz Link Zgłoś
ksiundz Re: Osobiste ? w życiu bym nie trzymał brodatej 07.12.05, 21:21 ave.duce napisała: > 1. jakiż trafny wybór!;-))) trudno żebym uważał inaczej :))) > 2. nie wiedziałam, ciemna masa ateistyczna, że ta Świątynia będzie w rozmiarze okuluarów; U niektórych jest w rozmiarze belki w pieknym oczku :))) > 3. Pan Bóg nade mną czuwa (tak mi powiedział pewien ksiądz, gdy niebo, zasnute chmurami deszczowymi, pojaśniało nagle i wspaniałe garden-party mogło się odbyć bez przeszkód!); Jest przeca nieomylny :)) > 4. co do niejakiego Sokorskiego, to zdradzę mały sekret: ów jegomość, > mocno podstarzały lowelas, nie-opatrznie (słowo, że to nie będzie > n/t Świątyni...) dał klapsa pewnej znajomej mojej, która równie nie- > opatrznie schylona i odwrócona do niego tyłem stała. > Efekt: ślad dziewczęcej dłoni na policzku pana S. Reperkusji nie było... A mógł przecież wyjąć... pistolet mógł wyjąć :))))) > 5. ci słabosilni młodzieńcy właśnie dlatego do Sejmu wytypowani zostali, że > żaden z nich pożytek na ulicy, np. Respons mistrzowski, DOBRE ! do nóżek padam :))))))))))))) > 6. jakaż pasjonująca byłaby to lektura! Może jednak???;-))) Jak ustalę tantiemę z gosposią to poinformuję :))) > Dobrej nocy... Nawzajem :)))) Odpowiedz Link Zgłoś
ave.duce Re: Osobiste ? w życiu bym nie trzymał brodatej 07.12.05, 21:37 ad. 2. nie zaprzeczę, Belka wpadł mi w oko;-))) ad. 4. mógł, ale w słup soli się zmienił jak żona niejakiego Lota; ad. 6. mogę służyć pomoca w mediacjach;-))) Odpowiedz Link Zgłoś
ksiundz Re: Osobiste ? w życiu bym nie trzymał brodatej 07.12.05, 21:55 ave.duce napisała: > ad. 2. nie zaprzeczę, Belka wpadł mi w oko;-))) fuj! ale bez urazy :)) > ad. 4. mógł, ale w słup soli się zmienił jak żona niejakiego Lota; Może to i dobrze :))) > ad. 6. mogę służyć pomoca w mediacjach;-))) Coraz większą mam ochotę na TAKIE pośrednictwo :))) Odpowiedz Link Zgłoś
obseerwator [...] 06.12.05, 23:50 Wiadomość została usunięta ze względu na złamanie prawa lub regulaminu. Odpowiedz Link Zgłoś
obseerwator Re: Twój :))) Matuś moja - pamiętam Basię Pietkie 06.12.05, 23:54 ksiundz, komentarz mój natwój temat zapewnie zaraz zniknie, więc teraz wyłącznie merytorycznie. Barbara Pietkiewicz, obecnie duża szycha w Polsacie, w stanie wojennyum za działalność w solidarności została wypieprzona z oddziału TVP we Wrocławiu. pracę znalazła we wrocławskim zoo, gdzie sprzedawała lody i cały Wrocław przychodziłwówczas do zoo (ja wtedy też, tylko, że mnie interesowały tylko lody, a nie polityka), by obejrzeć jak znana dziennikarka jest bufetową. nie wiem skąd pomysł o tych reportaażach o zomo Odpowiedz Link Zgłoś
ksiundz UPS, jestem gnidą, pomyliłem się przepraszam Pani 07.12.05, 06:24 Basiu i wszystkich, postaram się odnaleźć osobę o którą mi chodziło. Odpowiedz Link Zgłoś
ksiundz Znalazłem w zbiorach: Piasecki nie Pietkiewicz 07.12.05, 06:58 artykuł Waldemara Piaseckieg o ZOMOwcach pt. "Po akcji płaczą i idą spać" - ja mam toto wyciete ze "Sztandaru Ludu" - no pomyliło mi się zupełnie. Odpowiedz Link Zgłoś
venus99 Re: Ojoj - czy standard dziennikarstwa wyznaczają 06.12.05, 15:25 co to jest w porównaniu z listą wypłat w naszym dzienniku.nie ma co porównywać. Odpowiedz Link Zgłoś
ksiundz Nie wiem, ale żadnym groszem gardzić nie mozna, 06.12.05, 15:31 o czym może powiedzieć wielu dziennikarzy wielu opcji politycznych :))) Odpowiedz Link Zgłoś
venus99 Re: Nie wiem, ale żadnym groszem gardzić nie mozn 06.12.05, 15:36 lubią lizać dłoń ojca malwersanta. Odpowiedz Link Zgłoś
ksiundz Jedni ojca, inni Agory, jeszcze inni Grabka - ot 06.12.05, 15:44 życie gryzipiórka :)))) Odpowiedz Link Zgłoś
kubala11 Re: Z Pospieszalskiego to taki dziennikarz jak 06.12.05, 15:37 ave.duce napisała: > z koziej, etc.;-))) > > Wildsteina już dawno proponowałam do zaszczytnego tytułu Hieny Roku, a Semka? > To NIKT! > No popatrz, taka persona proponowała a wszyscy to mieli w du...(ups). Odpowiedz Link Zgłoś
don.kichote Re: Semka czy Wildstein, naj. kanalia dziennikars 06.12.05, 15:14 Wildstein, Pośpieszalski, Semka! Ale dołożyłbym jeszcze Marciniaka, Rymanowskiego i tych dwóch błaznów Siekielsko-Morozowskich, co we dwóch, robią za jednego! Odpowiedz Link Zgłoś
xioncpb Re: Semka czy Wildstein, naj. kanalia dziennikars 06.12.05, 15:15 Urban (vel Jerzy Rem - pamiętacie podżegania do zabójstwa Popiełuszki?), Maleszka .... długo długo nic a potem - Lizut, Paradowska, Żakowski Odpowiedz Link Zgłoś
kosciol.mlodziezy.psychicznej Re: Semka czy Wildstein, naj. kanalia dziennikars 06.12.05, 15:17 Kiedy Urban groził Wassermannowi?!? Odpowiedz Link Zgłoś
xioncpb Re: Semka czy Wildstein, naj. kanalia dziennikars 06.12.05, 15:29 Boli główka? Proponuję silną tabletkę albo zajebisty młotek. Odpowiedz Link Zgłoś
kosciol.mlodziezy.psychicznej Re: Semka czy Wildstein, naj. kanalia dziennikars 06.12.05, 15:44 Sam pisałeś o Wassermannie vel Popiełuszce... Odpowiedz Link Zgłoś
xioncpb Re: Semka czy Wildstein, naj. kanalia dziennikars 06.12.05, 15:58 Jednak boli główka. Odpowiedz Link Zgłoś
glosuj_na_nie Re: Semka czy Wildstein, naj. kanalia dziennikars 06.12.05, 15:18 w Polscechyba jednak nie ma niezaleznego dziennikarstwa, tomasz lis to tez taki przydupad Odpowiedz Link Zgłoś
stan.borys Pospieszalski, Jacek Kurski, Gelberg, Wildstein ! 06.12.05, 15:47 Semka, Zambrowski, Sellin, Dajczgewnd. Odpowiedz Link Zgłoś
stpaul Re: Semka czy Wildstein, naj. kanalia dziennikars 06.12.05, 17:10 Całe szczęście, że mamy Semków i Wildsteinów (Pospieszalski nie jest dziennikarzem). Przez dziesięć lat z okładem konsumowaliśmy opisanie świata według Wyborczej. I wystarczy. A od Pacewicza się odczepcie. Odpowiedz Link Zgłoś
ubogacony_w_walce_o_wolnosc Pan Widstaein to Prawdziwy Bojownik! Prowadzi nas! 06.12.05, 17:12 Odpowiedz Link Zgłoś
bladatwarz Zakowski, Paradowska, Beylin, Lizut 06.12.05, 18:18 Olejnik, oraz cala grupa wspierajaca medialnie demokratow z czerwonym rodowodem. Wildstein to porzadny gosc. Odpowiedz Link Zgłoś
elfhelm Re: Zakowski, Paradowska, Beylin, Lizut 06.12.05, 18:26 a to że jest żydem to ci nie przeszkadza nawiedzona babo? Odpowiedz Link Zgłoś
mmkkll Re: Zakowski, Paradowska, Beylin, Lizut 06.12.05, 18:27 Tzn. wyznaje judaizm? Odpowiedz Link Zgłoś
bladatwarz [...] 06.12.05, 22:23 Wiadomość została usunięta ze względu na złamanie prawa lub regulaminu. Odpowiedz Link Zgłoś
kropek_oxford Tylko i wylacznie JACEK KURSKI !!! 06.12.05, 18:39 Facet jako kanalia jest nie do pobicia :)))) Odpowiedz Link Zgłoś
frank_drebin Tyle, ze jesli chodzi o scislosc to Kurski juz od 06.12.05, 23:17 dobrych 10-ciu lat nie jest czynnym dziennikarzem tylko politykiem. kropek_oxford napisał: > Facet jako kanalia jest nie do pobicia :)))) Odpowiedz Link Zgłoś
obseerwator Re: Tyle, ze jesli chodzi o scislosc to Kurski ju 06.12.05, 23:57 drodzy dyskutanci, odnoszę wrażenie, że Ojciec Redaktor nie jest już Ojcem Redaktorem, no bo jeśli to konkurs na największą kanalię dziennikarską, to komuż się z nim równać? Odpowiedz Link Zgłoś
ksiundz Nagroda dla Wildsteina 07.12.05, 08:25 Bronisław Wildstein, były publicysta "Rzeczpospolitej", obecnie dziennikarz "Wprost" odebrał wczoraj nagrodę Wieczystej Fundacji Pruszyńskich. Jest ona przyznawana od 1989 roku dziennikarzom, którzy "szukają prawdy, wykazują mądrość i wyobraźnię polityczną, odwagę, uczciwość i dociekliwość spojrzenia". Nagrodę ufundował dr Mieczysław Pruszyński dla upamiętnienia tragicznie zmarłego w 1950 r. brata Ksawerego, znanego dziennikarza i pisarza. Dotychczasowymi laureatami byli min: ks. Józef Tischner, Jacek Żakowski, Monika Olejnik, Krzysztof Skowroński, Kamil Durczok i Adam Michnik. Odpowiedz Link Zgłoś
scoutek Re: Nagroda dla Wildsteina 07.12.05, 08:28 ksiundz napisał: > Dotychczasowymi laureatami byli min: ks. Józef Tischner, Jacek Żakowski, Monika > > Olejnik, Krzysztof Skowroński, Kamil Durczok i Adam Michnik. no i co teraz? niby duma, co? ale w takim towarzystwie? nie wiadomo czy stwierdzic, ze wtedy sie pomylili czy powiedziec, ze wreszcie przejrzeli na oczy? Wildstein dla mnie to zaden dziennikarz... Odpowiedz Link Zgłoś
ksiundz Dla mnie symptomatyczne, że ze dwa nazwiska chyba 07.12.05, 08:35 poza Bronkiem, wymieniono w niniejszym wątku :))) Odpowiedz Link Zgłoś
nowytor Pruszyński? - wydawnictwo należące do AGORY??? 07.12.05, 08:42 Michnik dostał nagrodę? Mocne! Gratuluję dowcipu. Odpowiedz Link Zgłoś
hiszpanska.mucha Numerem jeden jest Michnik 07.12.05, 09:18 zatwardziały onrońca Kiszczaka, Kwasa i innych prawych ludzi:) Odpowiedz Link Zgłoś
buraque a Pan Janek? 07.12.05, 09:35 glosuj_na_nie napisał: > kto jeszzce, pospieszalski? o tak tych trzech, dodajmy jeszcze Sellina, Zarębę i felietonistę Tysola, wiecznie zgorzkniałego Pana Janka Odpowiedz Link Zgłoś