Kto nas wrabia w wiezienia CIA?

10.12.05, 23:02
Nic, albo prawie nic, nie dzieje sie bez powodu. Konieczne sa wiec odpowiedzi
na pytania kto za tym stoi i co chce osiagnac. Niestety sprawa jest trudna,
gdyz trzeba by przesledzić dokladnie, gdzie są jej poczatki (wydaje sie ze w
lewicowych mediach w USA) oraz w niektoryc mediach w Europie. Silnie wtoruje
im Wybiórcza (moze jakis prikaz od guru, czyli lewicowych Zydow z NYT, kto
wie). Bez watpienia idzie gra o pmniejszenie roli Polski, zajecie jej
problemami, ktore nie powinny byc w ogole w centrum naszej uwagi oraz
odwrocenie uwagi od innych spraw. W calym kontekscie warto wziąc pod uwage:

1. Ewentualne decyzje cial UE i innych instytucji w roznych sprawach
(Eureko/PZU, rurociag do Niemiec, budżet UE, wojna celna z Rosja)
2. Odwrocenie uwagi opinii swiatowej od faktycznych winowajcow (np. Niemiec,
USA czy Wielkkej Brytanii)
3. Zdyskredytowanie nowego rzadu RP
4. Calosc przypomina stara zagrywke typu "polskie obozy koncentracyjne" -
wydaje sie wiec, ze moga stac za nia srodowiska zydowskie z USA, byc moze w
kontekscie roznych rosczen, moze jako proba oslabienia pozycji dla potrzeb
jakichś ustepstw, ktore Polska mialaby dokonać

Pamietajmy, ze Polske rozebrano, gdy sprobowala sie zreformowac. Rozlazla i
gnijaca nie byla zagrozeniem i mogla sobie wegetowac. Zreformowana i silna
istniec prawa nie miala.

Powtarzam wiec na co warto zwrocic uwage
- normalizacja stosunkow z Rosja i Niemcami
- wzmacnianie naszego potencjalu obronnego
- wymuszanie ustepstw od USA (czas juz na to)
- twarda polityka na zewnatrz
- granie niewinnego
- dobranie sie do doopy GW i ich ewentualnym mocodawcom



    • kropek_oxford Soros. Chca zalatwic Busha, skoro w wyborach im to 10.12.05, 23:13
      nie wyszlo. Olac. Nie panikowac - Polacy z okrucienstwa w swiecie nie slyna,
      burza przejdzie bokiem :)))
      • lej_czerwonego Re: Soros. Chca zalatwic Busha, skoro w wyborach 10.12.05, 23:14
        Kropek, ty sie naprawde uparles na tego Sorosa.
        Ja go nie tez nie lubie, ale uczyniles go na FK wszechmocnym macherem.
        • kol.3 Re: Soros. Chca zalatwic Busha, skoro w wyborach 10.12.05, 23:16
          Wina stałaby raczej po stronie starego rządu.
      • prof_dr_hab Czesc Kropas, 10.12.05, 23:19
        A wiesz, ze albo trafiles w dyche lub blisko, albo masz po prostu dobre zrodla
        info. Jak to napisales to sobie przypomnialem, ze facetowi faktycznie odbilo na
        punkcie Busha. Mozliwe, ze przez swoje wplywy przez kase i przez kase oraz
        Fundacje Sorosa (Batorego) faktycznie realizuje jakis plan brudny. Mozna
        mniemac, ze Wegry pozostana w tej sprawie czyste nawet jesli sa brudne.
        • absurdello Inna sprawa, że Bush się lubić nie daje, bo 11.12.05, 01:12
          przez działalność swoich ludzi spowodował napięcia światowe (wciąż twierdzę, że
          WTC to podpucha i robota wewnętrzna by mieć wolne ręce w mieszaniu na świecie -
          za dużo jest tu spraw niejasnych i dziwnych działań niepasujących do okrutnych
          islamistów spod znaku Bin Alladina).
    • dr.szwajcner Ruskie. 10.12.05, 23:16
      • lej_czerwonego Tez tak obstawiam 10.12.05, 23:38
        Ale moga miec mocnych sojusznikow do tego. Wszedzie.
        • kropek_oxford A na jakiej podstawie tak sadzisz? 10.12.05, 23:49

    • chilijczyk Re: Kto nas wrabia w wiezienia CIA? 10.12.05, 23:18
      Wrabia? A nie przyszlo Ci do glowy, ze zarzuty moga byc prawdziwe???
      • prof_dr_hab Mogą! 10.12.05, 23:22
        A wrabianie po szyje jest jeszcze bardziej prawdziwe. Jakos o Czeczeni cicho
        sza i nikt sie nie burzy z powodu tego, co tam sie dzieje.
      • goniacy.pielegniarz Re: Kto nas wrabia w wiezienia CIA? 10.12.05, 23:31
        chilijczyk napisał:

        > Wrabia? A nie przyszlo Ci do glowy, ze zarzuty moga byc prawdziwe???


        Oczywiście że mogą. I wcale bym się nie zdziwił, gdyby były. Dlatego do takich
        prowokacji najlepiej wybierać takie sieroty jak ci z Samoobrony.



    • frank_drebin Wlasnie kto na tym skorzysta - madre pytanie. Na 10.12.05, 23:21
      razie za duzo zamieszania przy tym wszystkim wiec sie nie wypowiem na 100%.
      Pewnym sladem jest to, ze moze to faktycznie uwage jakichs oszolomow
      terrorystow zwrocic na kraje wymieniane w tej zadymie (Polska i Rumunia -
      najczesciej wymieniane) - co moze odciazyc troche kraje zawsze narazone czyli
      np. USA i GB. Z drugiej strony moze to byc tez forma nacisku debilnych lewakow
      zeby np. Polska wycofala sie z Iraku. To co napisalem to tylko hipotezy.
      • bush_w_wodzie kto na tym skorzysta 10.12.05, 23:29
        ruskie. dyskredytacja polski to dla nich wazny krok w kierunku:

        -odzyskania ukrainy

        -zlamanie polskiego oporu przy budowie slynnej rury

        -odreagowania kompleksow

        moze takze kraje starej unii:

        -znowu rura

        -kwestia zmiekczenie polski przy negocjacjach budzetowych
        • frank_drebin Tez wiarygodna hipoteza :) 10.12.05, 23:32
          bush_w_wodzie napisał:

          > ruskie. dyskredytacja polski to dla nich wazny krok w kierunku:
          >
          > -odzyskania ukrainy
          >
          > -zlamanie polskiego oporu przy budowie slynnej rury
          >
          > -odreagowania kompleksow
          >
          > moze takze kraje starej unii:
          >
          > -znowu rura
          >
          > -kwestia zmiekczenie polski przy negocjacjach budzetowych
          >
          >
          • kropek_oxford Nie, franku - tym razem bredzi: EU modli sie o 10.12.05, 23:49
            ruski gaz, a to awanturujaca sie Polska , nie Ruskie, wyglada tu na realne
            zagrozenie plynnosci przesylu:)
            • frank_drebin A jaki wplyw bedzie miala Polska na rurociag juz 10.12.05, 23:53
              budowany ? Zaden. A ze Polska sie awanturuje to dobrze w koncu to rurociag
              przeciw Polsce. Widac jakies syndromy instynktu panstwowego jeszcze sa w
              Polsce. Z twojego punktu widzenia to dobrze bo Blair glosuje za tym rurociagiem
              rekoma i nogami.
              kropek_oxford napisał:

              > ruski gaz, a to awanturujaca sie Polska , nie Ruskie, wyglada tu na realne
              > zagrozenie plynnosci przesylu:)
              • kropek_oxford O tym, jak tu Marcinkiewicz dal tylka pisalem juz 11.12.05, 00:03
                na tym forum - polskie zloza wystarczaja na lata, w tym i na eksport. A BP ma
                de facto nieograniczony szmal na inwestycje. I jeszcze pare miliardow w EU by
                sie na ten cel znalazlo.:)
                • frank_drebin No to akurat wszyscy daja po kolei jesli to prawda 11.12.05, 00:09
                  Jesli tez zloza sa to sa niezalezne od rzadow sa po prostu. Wiec czemu jakos
                  nikt sie tymi zlozami nie zajal ? Sa 2 wyjscia:
                  1. Wszyscy niezaleznie od opcji politycznej w tym temacie siedza w kieszeni u
                  Rosjan lub sa ich agentami.
                  2. Tych zloz nie ma.
                  To tylko mala analiza. Sam nie wiem, czy prawdziwy jest punkt 1 czy 2.
                  kropek_oxford napisał:

                  > na tym forum - polskie zloza wystarczaja na lata, w tym i na eksport. A BP ma
                  > de facto nieograniczony szmal na inwestycje. I jeszcze pare miliardow w EU by
                  > sie na ten cel znalazlo.:)
        • kropek_oxford O rany, bushu, CO ci sie tym razem stalo? Zwykle 10.12.05, 23:47
          mowisz bardzo madrze, a to przeciez typowa rozgrywka amerykansko-amerykanska:
          gdyby Ruskie, to afere by naglasniali jak zwykle FRANCUZI :)))

          bush_w_wodzie napisał:

          > ruskie. dyskredytacja polski to dla nich wazny krok w kierunku:
          >
          > -odzyskania ukrainy

          Nie rozsmieszaj, ze to Polska Ukrainy przed Rosja broni. A poza tym ta JUZ i
          tak spacyfikowana - Rosja kontroluje gospodarczo to, co chce kontrolowac, a
          reszta to male piwo :)))
          >
          > -zlamanie polskiego oporu przy budowie slynnej rury
          >
          Polski "opor" sprowadza sie tylko do RUSZANIA GEBA. Nieistotne dla pomyslnosci
          rury...

          > -odreagowania kompleksow
          ROSJA WOBEC POLSKI KOMPLEKSOW NIE MA I NIE MIALA - jest raczej na odwrot: to
          Polacy maja kompleksy wobec Wielkiego Brata, a Rosja cierpi raczej na
          imperialnosc, nizli kompleks nizszosci:)

          > moze takze kraje starej unii:
          >
          > -znowu rura

          Starej Unii wsio rawno JAK ta rura idzie, oby plynal nia rosyjski gaz. I to
          Polska tu bruzdzi, nie zas Rosja.

          >
          > -kwestia zmiekczenie polski przy negocjacjach budzetowych

          Buhahahaha!!! I moze Blair to wymyslil? Jako rownie podejrzany o wiezienie
          Talibow? Jakby nie bylo to tu samoloty CIA i wojskowe laduja i stacjonuja na
          kazdym lotnisku RAF, az po amerykanskie super-fortece. De facto - jak sadze,
          lewactwo amerykanskie wzieloby sie i za Blaira, gdyby w tym wzajemnym ruchu
          lotniczym nie panowal tu w powietrzu zbyt duzy tlok, by cokolwiek mozna bylo
          wysledzic i jakichkolwiek "swiadkow" znalezc (w przeciwienstwie do Polski tu
          juz nikt uwagi na takie ladowania nie zwraca).
          • saturn5 Re: O rany, bushu, CO ci sie tym razem stalo? Zwy 11.12.05, 00:00
            >a Rosja cierpi raczej na
            > imperialnosc, nizli kompleks nizszosci:)

            wlasnie o takich kompleksach on na pewno pisal. To sa najgorsze kompleksy -
            stracona pozycja "imperialnosci" (tak jak Francuzi maja podobny
            kompleks 'Napoleonski' utraty przewodnictwa swiatowego) i co za tym idzie
            bruzdzenie na arenie swiatowej. Polacy nigdy nie mieli kompleksow wobec Rosji -
            ten kraj byl zawszy po prostu uwazany jako olbrzymia machina ala XIX-wiek.
          • bush_w_wodzie Re: O rany, bushu, CO ci sie tym razem stalo? Zwy 11.12.05, 00:30
            kropek_oxford napisał:

            > to przeciez typowa rozgrywka amerykansko-amerykanska:

            rzeczywiscie - tak mowia zrodla oficjalne.

            ta sprawa wpisuje sie zreszta w ciag skandali zwiazanych taktowaniem
            wiezniow przez administracje busha

            inna sprawa ze rosjanie i eurosocjalisci podejmuj ja z wyrazna przyjemnoscia i z
            pewnoscia to nie poprawia naszej pozycji w jakichkolwiek przedsiewzieciach

            >
            > > ruskie. dyskredytacja polski to dla nich wazny krok w kierunku:
            > >
            > > -odzyskania ukrainy
            >
            > Nie rozsmieszaj, ze to Polska Ukrainy przed Rosja broni.


            polska jest adwokatem kwestii ukrainskiej w ue i chyba nie jest to zupelnie
            pusty zwrot bo sami rosjanie przypisywali rok temu polsce imperialne ambicje w
            zwiazku a pomaranczowa rewolucja :))


            > A poza tym ta JUZ i tak spacyfikowana - Rosja kontroluje gospodarczo
            > to, co chce kontrolowac, a reszta to male piwo :)))

            na razie to ponad 2/3 tranzytu rosyjskiego gazu idzie na zachod przez ukraine
            (odpowiednie moce przesylowe sa 4 razy wieksze niz yamalem i 4 wieksze niz
            hipotetycznym gazociageim polnocnym) wiec zlapal kozak tatarzyna...


            > >
            > > -zlamanie polskiego oporu przy budowie slynnej rury
            > >
            > Polski "opor" sprowadza sie tylko do RUSZANIA GEBA.
            > Nieistotne dla pomyslnosci rury...


            o ile nie powstanie polska rura do danii


            >
            > > -odreagowania kompleksow

            > ROSJA WOBEC POLSKI KOMPLEKSOW NIE MA I NIE MIALA - jest raczej na odwrot: to
            > Polacy maja kompleksy wobec Wielkiego Brata, a Rosja cierpi raczej na
            > imperialnosc, nizli kompleks nizszosci:)


            kompleks wyzszosci tez jest uciazliwym kompleksem zwlaszcza jesli sie doda
            straszliwa nedze tego co zostaje ekonomii rosyjskiej po odjeciu wplywow za
            eksport surowcow


            > > moze takze kraje starej unii:
            > >
            > > -znowu rura
            >
            > Starej Unii wsio rawno JAK ta rura idzie, oby plynal nia rosyjski gaz. I to
            > Polska tu bruzdzi, nie zas Rosja.
            >

            to jest dosyc ciekawe ale najwyrazniej im nie wszystko jedno. polska miala
            podpisana umowe na yamal 2 (co ja ten .... pol skasowal zaraz po rozwaleniu
            kontraktu norweskiego) a kraje starej unii zatwierdzaly (juz w 2000) ta polnocna
            rure

            moze chca byc uprzejmi wobec rosji?

            > >
            > > -kwestia zmiekczenie polski przy negocjacjach budzetowych
            >
            > Buhahahaha!!! I moze Blair to wymyslil?

            czemu akurat blair? stron zainteresowanych nizszym budzetem jest wiecej
            • kropek_oxford Uff...ale dlugasne sie zrobilo. Wybacz, jesli cos 11.12.05, 01:25
              pomine:
              1)tu sie zgadzamy
              2)polska adwokatura Polsce w Unii szkodzi - juz wiadomo, ze ta "pomarancza"
              byla wymiana jednej mafii na druga
              3)przeciez to "zlapal Kozak" takze , i nawet GLOWNIE, dla Ukrainy - niech
              przesyl ruskiego gazu zastopuja, a maja powtorke z II WS: z jednej strony
              Ruskie, z drugiej Niemcy:)))
              4) znasz kogos, kto w te polska rure ZAINWESTUJE? I to szybko, by zdazyc z
              budowa przed ta rosyjsko-niemiecka (zreszta to polska basn, ze rury nie moga
              sie krzyzowac)
              5) kompleksy odlozmy - nie dogadamy sie
              6) Poki co, to - poza Wlk.Brytania - tylko Szwecja oprotestowala budzet jako
              ZBYT WYSOKI. A wiec to moze Szwedom zalezy?
    • chilijczyk Re: Kto nas wrabia w wiezienia CIA? 10.12.05, 23:31
      prof_dr_hab napisała:

      > 3. Zdyskredytowanie nowego rzadu RP

      To raczej absurd. Bo nowy rzad na pewno z afera nie ma nic wspolnego.
    • elfhelm Rydzyk i Urban na spółkę 11.12.05, 00:01
    • prof_dr_hab No, Pan Bartosz Weglarczyk bardzo sensownie 11.12.05, 00:19
      dla BBC sie wypowiadal wlasnie (gratulacje), jednak BBC robi nam kolo pupy
      prawie jak zwykla to robic Izraelowi, az ten musial nie raz protestowac
      przeciwko one sided reporting. Nieźle, nieźle - czyzby naciski spolecznosci
      islamskich w UK siegaly az do BBC (pytanie retoryczne, hehe).

    • cimoszenka Re: Kto nas wrabia w wiezienia CIA? 11.12.05, 00:28
      Czyzby towarzysz wspólpracował z rycykową sektą radiową z Torunia? Wywody
      towarzysza brzmią trochę podobnie do prezentowanych na antenie tej sekty. Oj
      towarzyszu jak zwykle wszystkiemu winni są Żydzi i cykliści...
    • asienka32 Myślę, że amerykanskie lobby antybushowskie 11.12.05, 00:36
      niewykluczone, ze sterowane i finansowane przez ruskich tak jak pacyfistka Jane
      Fonda w sprawie Witnamu.
      • maksimum MODERATORZY DALI CIALA-TO NAJGLUPSZY WATEK NA FK 11.12.05, 00:42
      • ab554 Przypomina mi sie Kurier z Warszawy od razu dodaje 11.12.05, 01:05
        ze nie uwazam Jezioranskiego za agenta , jak niektorzy na tym forum.Duza czesc
        brytyjskich wladz byla wtedy na uslugach ruskich zreszta wystarczyloby oaru
        agentow w dobrych miejscach. Co sie teraz dzieje na swiecie?Co robi tawariszcz
        Schreder?Jak Blair chce nas urzadzic?To dla mnie robota ruskich agentow , Rosja
        moze sobie teraz pozwolic nawet na przeplacanie, maja za rope i gaz kasy jak
        lodu!Szreder sie ürzesmyknie , w Unii nas postrasza prawem glosu, Guardian
        napisze jak zawsze co trzeba.Boje sie , ze batiuszka Putin jest wszedzie ,
        nienawidzi nas organicznie i uruchomol wszystkie swoje sily zeby nam
        do....c,Cztery zony Schredera... wydaje mi sie ze facet ma problemy z seksem ,
        czy to tak trudno podstawic mu jakas piekna dziewczyne Bonda -ruskiego ,
        oczywiscie?SChreder mi juz smierdzi od lat. To na bank robota ruskich.
    • camille_pissarro Re: Kto nas wrabia w wiezienia CIA? 11.12.05, 01:03
      Moim skromnym zdaniem to jakieś wewnętrzne rozgrywki w USA ( CIA,administracja
      Busha ???? ), które rykosztem uderzają w RP.Niestety to wszystko sprzyja
      polityce jaką prowadzi wobec nas Kreml.A swoją drogą, to kogo powinny
      ekscytować takie fakty ?? Wszak rozbicie Al Kaidy leży w interesie całej
      światowej antyterrorystycznej koalicji , zatem w czyim interesie leży podawanie
      takich poufnych wiadomości ???Poniewaz cel jakim jest rozbicie terrorystów z
      Al Kaidy teoretycznie powinien byc wspólny to nie widzę podstaw ( zakładam
      hipotetycznie ) aby podważano i dezawuowano w niej rolę Polski jako jednego z
      ważniejszych ogniw w tym układzie.Ponadto to co zauwazyli inni wystawia nas to
      na szwank jesli chodzi o samych terrorystów.Zupełnie nieodpowiedzialne
      działanie wręcz karygodne jeśli miałyby to byc wyłacznie rozgrywki wewnętrzne
      w USA.
      • diabelek_x "Follow the money" 11.12.05, 10:12
        "Ameryka" to postaw czerwonego sukna, za które ciagna WASPy, Wlosi, Zydzi,
        Murzyni i kto zyw naokolo. A "my" powiedzielismy sobie, ze z tego sukna musi
        sie i nam tyle zostac w reku, aby na plaszcz wystarczylo; dlatego nie tylko nie
        przeszkadzamy ciagnac, ale i sami ciagniemy.

        camille_pissarro napisał:
        > Moim skromnym zdaniem to jakieś wewnętrzne rozgrywki w USA (
        CIA,administracja
        > Busha ???? ), które rykosztem uderzają w RP.(...)
        follow the money:
        en.wikipedia.org/wiki/Plame_affair
Inne wątki na temat:
Pełna wersja