Olechowski: PO nie powinna popierać wniosku ws....

    • Gość: mjelonek Re: Olechowski: PO nie powinna popierać wniosku w IP: *.magma-net.pl 22.10.02, 09:28
      Panowie z PO, ruszcie głową, kierujcie się zdrowym rozsądkiem, a
      nie pochopnymi decyzjami (bardzo głupimi).
    • Gość: atu Re: Olechowski: PO nie powinna popierać wniosku w IP: *.in2p3.fr 22.10.02, 10:16
      Olechowski wykazuje znacznie wieksze wyczucie sytuacji niz jego
      zacietrzewieni koledzy. Poparcie wniosku Samoobrony moze go
      kosztowac utrate glosow warszawiakow a w konsekwencji koniec
      morzen o prezydenturze RP ( tak, tak RP bo Warszawa to tylko
      stacja przesiadkowa z dostepem do mediow). Chyba jednak juz za
      pozno: mojego glosu w kazdym razie nie dostanie.°
      • manado Re: Olechowski: PO nie powinna popierać wniosku w 22.10.02, 10:41
        Popieram działanie Borowskiego. O ile wiem, to także parlament
        Tajwanu słynie z warcholstwa i bijatyk. Czyżby nam było bliżej
        do Dalekiego Wschodu, niż Zachodniej Europy ?
    • Gość: fritz Re: Olechowski: PO nie powinna popierać wniosku w IP: *.solnet.ch 22.10.02, 11:16
      Pani Zyta Gilowska bardzo dobrze przedstawila sytuacje w sejmie
      w dzisiejszej Rzeczpospolitej. Naprawde warto przeczytac
    • Gość: BBC News Re: Olechowski, Tusk i Plazynski "tenorami" ?!!! IP: *.acn.pl / *.acn.waw.pl 22.10.02, 11:49

      Trzymajcie mnie, bo umrę ze śmiechu...
      Tacy nieudacznicy i nieroby. Ci Polacy zupełnie oszaleli
    • Gość: kora Re: Olechowski: PO nie powinna popierać wniosku w IP: *.wloclawek.cvx.ppp.tpnet.pl 22.10.02, 12:24
      No cóż, proponować abyście państwo przypomnieli sobie
      wystąpienia sejmowe posła Mikołaja Reja, to pewnie zbyt duże
      wymagania. Zresztą poseł Rej proponował rozwiązania tylko w
      ogólnym zarysie nadal aktualne. Rozumiem, że jako Polski Olimp
      Intelektualny nie posiadacie żadnej świadomości swego udziału w
      tworzeniu tego bagna nazywanego polskim parlamentaryzmem.
      Zapewne przy całym zapatrzeniu na Amerykę, jedną rzecz
      wykluczacie całkowicie – naśladowanie rozwiązań systemowych,
      wprowadzenie systemu większościowego prowadzącego do
      dwupartyjnej areny politycznej. To byłoby zbyt wielkie
      poświęcenie.
      Fakt, że wielkie partie polityczne mogłyby dysponować funduszami
      i kadrami, które pozwalałyby na tworzenie faktycznych programów
      politycznych, to argument, że Kraj, czy Ojczyzna, czy jak to
      nazwiemy, mógłby na tym zyskać, ale kto by się z takimi
      argumentami liczył.
      Teoretycznie można by powiedzieć, że dostaliście już
      wystarczająco dobrą lekcję pokazującą, że rachuby na podzielenie
      przeciwników, mogą się skończyć wyeliminowaniem z gry.
      Lepperiada trwa, a was stać co najwyżej na dulszczyznę,
      czyli "moralne" oburzenie intelektualnych olimpijczyków z
      moralnością Kalego.
      kora

    • Gość: Yazz Re: Olechowski: PO nie powinna popierać wniosku w IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 22.10.02, 12:55
      Żenujące było wystąpienie p. Płażyńskiego w "Kropce na i",
      zupełnie nie rozumiem jego toku rozumowania (w dodatki pełne
      sprzeczności). Choć jestem wielkim zwolennikiem PO to zupełnie
      nie podoba mi się to co wyprawia część PO, stając np. razem z
      Samoobroną i LPR w jednej linii - a argumentacja, za odwołaniem
      Marszałka Borowskiego jest również naciągana - WSTYDŹ SIĘ
      PŁAŻYŃSKI I ODDAJ WŁADZE MĄDRZEJSZYM NP. DONALDOWI TUSK - TEGO
      CHCE WIĘKSZOŚĆ !!!
      • Gość: Niuja Re: Olechowski: PO nie powinna popierać wniosku w IP: *.matarnia.pl / 192.168.0.* 22.10.02, 13:31
        Zgadzam się! Wywalcie w cholerę tych "nadambitnych", pragnących władzy za
        wszelką cenę.Stać Was na to,szkoda że UW poszła w zapomnienie - mam nadzieję że
        tu się mylę.
    • Gość: Yazz PO powinna powiedzieć NIE Płażyńskiemu i jego gwardii IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 22.10.02, 13:37
      TUSK w Tobie jedyna nadzieja, Płażyński ciągle nie potrafi się
      określić - PO potrzebuje konsekwentnego działania, ma stać na
      straży porządku prawnego i wyłapywać bzdury jakie rodzą sie w
      pustych łbach po lewej i prawej stronie.
    • Gość: nick Re: Olechowski: PO nie powinna popierać wniosku w IP: *.dialup.atcom.net.pl 22.10.02, 15:19
      jest wolność a borowski ją ogranicza arbitralnie.
    • Gość: dyabeu Gilowska musi odejsc IP: *.nowa-wies.sdi.tpnet.pl 22.10.02, 16:49
      Gość portalu: leon napisał(a):

      > "Jestem za a nawet przeciw" Wałęsa był przynajmiej szczery.
      > Rozumię, że jako kandydat na prezydenta stolicy jest za
      > Borowskim, a jako poseł PO przeciw.

      Gilowska musi odejsc, bo jest głupia jak Suchocka.

      PO nie ma zadnego pomyslu, nie ma tozsamosci, nie ma swojego miejsca.

      Jako opozycja roztapia sie w Pisie, LPRze, nawet Samoobronie.

      W najprostszej sprawie jest podzielona niemal na pół. I od razu podejmuje najglupsza z mozliwych decyzji.
    • Gość: Malkontent Re: Olechowski: PO nie powinna popierać wniosku w IP: *.grudziadz.sdi.tpnet.pl 22.10.02, 17:00
      Przestraszył się !Po tym jak Prezydent zagroził wcześniejszymi wyborami do
      sejmu ,to opozycja przestraszyła się.W następnym parlamencie może ich nie
      być.I co wtedy taki zawodowy polityk jak Olechowski ,Kaczyński i inni będą
      robili ?Przecież nie wezmą się za uczciwą pracę,bo o niej już dawno zapomnieli.
    • Gość: anty Re: Olechowski: PO nie powinna popierać wniosku w IP: proxy / 143.26.83.* 22.10.02, 21:01
      olechowski to kawal drania i na dodatek stary esbek niech sie
      pierdoli z ta swoja zydo komunistyczno partio.nie badzcie glupi
      przscierz oni razem z komuchami ida w jedna srone SPRZEDAC
      POLSKE taka jest prawda gamonie pa
Inne wątki na temat:
Pełna wersja