Gość: mjelonek Re: Olechowski: PO nie powinna popierać wniosku w IP: *.magma-net.pl 22.10.02, 09:28 Panowie z PO, ruszcie głową, kierujcie się zdrowym rozsądkiem, a nie pochopnymi decyzjami (bardzo głupimi). Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: atu Re: Olechowski: PO nie powinna popierać wniosku w IP: *.in2p3.fr 22.10.02, 10:16 Olechowski wykazuje znacznie wieksze wyczucie sytuacji niz jego zacietrzewieni koledzy. Poparcie wniosku Samoobrony moze go kosztowac utrate glosow warszawiakow a w konsekwencji koniec morzen o prezydenturze RP ( tak, tak RP bo Warszawa to tylko stacja przesiadkowa z dostepem do mediow). Chyba jednak juz za pozno: mojego glosu w kazdym razie nie dostanie.° Odpowiedz Link Zgłoś
manado Re: Olechowski: PO nie powinna popierać wniosku w 22.10.02, 10:41 Popieram działanie Borowskiego. O ile wiem, to także parlament Tajwanu słynie z warcholstwa i bijatyk. Czyżby nam było bliżej do Dalekiego Wschodu, niż Zachodniej Europy ? Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: fritz Re: Olechowski: PO nie powinna popierać wniosku w IP: *.solnet.ch 22.10.02, 11:16 Pani Zyta Gilowska bardzo dobrze przedstawila sytuacje w sejmie w dzisiejszej Rzeczpospolitej. Naprawde warto przeczytac Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: BBC News Re: Olechowski, Tusk i Plazynski "tenorami" ?!!! IP: *.acn.pl / *.acn.waw.pl 22.10.02, 11:49 Trzymajcie mnie, bo umrę ze śmiechu... Tacy nieudacznicy i nieroby. Ci Polacy zupełnie oszaleli Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: kora Re: Olechowski: PO nie powinna popierać wniosku w IP: *.wloclawek.cvx.ppp.tpnet.pl 22.10.02, 12:24 No cóż, proponować abyście państwo przypomnieli sobie wystąpienia sejmowe posła Mikołaja Reja, to pewnie zbyt duże wymagania. Zresztą poseł Rej proponował rozwiązania tylko w ogólnym zarysie nadal aktualne. Rozumiem, że jako Polski Olimp Intelektualny nie posiadacie żadnej świadomości swego udziału w tworzeniu tego bagna nazywanego polskim parlamentaryzmem. Zapewne przy całym zapatrzeniu na Amerykę, jedną rzecz wykluczacie całkowicie – naśladowanie rozwiązań systemowych, wprowadzenie systemu większościowego prowadzącego do dwupartyjnej areny politycznej. To byłoby zbyt wielkie poświęcenie. Fakt, że wielkie partie polityczne mogłyby dysponować funduszami i kadrami, które pozwalałyby na tworzenie faktycznych programów politycznych, to argument, że Kraj, czy Ojczyzna, czy jak to nazwiemy, mógłby na tym zyskać, ale kto by się z takimi argumentami liczył. Teoretycznie można by powiedzieć, że dostaliście już wystarczająco dobrą lekcję pokazującą, że rachuby na podzielenie przeciwników, mogą się skończyć wyeliminowaniem z gry. Lepperiada trwa, a was stać co najwyżej na dulszczyznę, czyli "moralne" oburzenie intelektualnych olimpijczyków z moralnością Kalego. kora Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Yazz Re: Olechowski: PO nie powinna popierać wniosku w IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 22.10.02, 12:55 Żenujące było wystąpienie p. Płażyńskiego w "Kropce na i", zupełnie nie rozumiem jego toku rozumowania (w dodatki pełne sprzeczności). Choć jestem wielkim zwolennikiem PO to zupełnie nie podoba mi się to co wyprawia część PO, stając np. razem z Samoobroną i LPR w jednej linii - a argumentacja, za odwołaniem Marszałka Borowskiego jest również naciągana - WSTYDŹ SIĘ PŁAŻYŃSKI I ODDAJ WŁADZE MĄDRZEJSZYM NP. DONALDOWI TUSK - TEGO CHCE WIĘKSZOŚĆ !!! Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Niuja Re: Olechowski: PO nie powinna popierać wniosku w IP: *.matarnia.pl / 192.168.0.* 22.10.02, 13:31 Zgadzam się! Wywalcie w cholerę tych "nadambitnych", pragnących władzy za wszelką cenę.Stać Was na to,szkoda że UW poszła w zapomnienie - mam nadzieję że tu się mylę. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Yazz PO powinna powiedzieć NIE Płażyńskiemu i jego gwardii IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 22.10.02, 13:37 TUSK w Tobie jedyna nadzieja, Płażyński ciągle nie potrafi się określić - PO potrzebuje konsekwentnego działania, ma stać na straży porządku prawnego i wyłapywać bzdury jakie rodzą sie w pustych łbach po lewej i prawej stronie. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: nick Re: Olechowski: PO nie powinna popierać wniosku w IP: *.dialup.atcom.net.pl 22.10.02, 15:19 jest wolność a borowski ją ogranicza arbitralnie. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: dyabeu Gilowska musi odejsc IP: *.nowa-wies.sdi.tpnet.pl 22.10.02, 16:49 Gość portalu: leon napisał(a): > "Jestem za a nawet przeciw" Wałęsa był przynajmiej szczery. > Rozumię, że jako kandydat na prezydenta stolicy jest za > Borowskim, a jako poseł PO przeciw. Gilowska musi odejsc, bo jest głupia jak Suchocka. PO nie ma zadnego pomyslu, nie ma tozsamosci, nie ma swojego miejsca. Jako opozycja roztapia sie w Pisie, LPRze, nawet Samoobronie. W najprostszej sprawie jest podzielona niemal na pół. I od razu podejmuje najglupsza z mozliwych decyzji. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Malkontent Re: Olechowski: PO nie powinna popierać wniosku w IP: *.grudziadz.sdi.tpnet.pl 22.10.02, 17:00 Przestraszył się !Po tym jak Prezydent zagroził wcześniejszymi wyborami do sejmu ,to opozycja przestraszyła się.W następnym parlamencie może ich nie być.I co wtedy taki zawodowy polityk jak Olechowski ,Kaczyński i inni będą robili ?Przecież nie wezmą się za uczciwą pracę,bo o niej już dawno zapomnieli. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: anty Re: Olechowski: PO nie powinna popierać wniosku w IP: proxy / 143.26.83.* 22.10.02, 21:01 olechowski to kawal drania i na dodatek stary esbek niech sie pierdoli z ta swoja zydo komunistyczno partio.nie badzcie glupi przscierz oni razem z komuchami ida w jedna srone SPRZEDAC POLSKE taka jest prawda gamonie pa Odpowiedz Link Zgłoś