O jakim ułaskawieniu bredzicie?

16.12.05, 20:19
przecież to ,tylko zmniejszenie wyroku!
a pan Sobotka jak był,tak pozostaje kryminalistą.
Jakos wam czarnym umyka ,sedno!
    • scoutek Re: O jakim ułaskawieniu bredzicie? 16.12.05, 20:20
      dla nich to nie jest wazne, co zrobil... wazne, ze zrobil...
    • incognitto Re: O jakim ułaskawieniu bredzicie? 16.12.05, 20:20
      hrabia.m.c napisał:

      > przecież to ,tylko zmniejszenie wyroku!
      > a pan Sobotka jak był,tak pozostaje kryminalistą.
      > Jakos wam czarnym umyka ,sedno!

      sedno to jest to, że Sobotka do więzienia nie pojdzie, nie dostanie prawa do kąpieli i czystej koszuli raz na tydzień.
      a to co my o nim i Kwasniewskim myślimy to im zwisa i powiewa.
    • polonic No wlasnie! 16.12.05, 20:21
      tylko po to by dac baranom argument do obrony knura.
      • piotr7777 Re: No wlasnie! 16.12.05, 20:22
        Po prostu Sobotka za kratkami wywołałby coś w rodzaju sadystycznej przyjemności
        Sobotka w rejestrze karnym nie działa tak na wyobraźnię.
        • scoutek Re: No wlasnie! 16.12.05, 20:24
          z drugiej strony gdyby Kwachu nic nie zrobil to stwierdzilibyscie, ze sie
          wystraszyl papierow jakie na niego maja... a jemu to zwisa i powiewa....
          • elfhelm B Z D U R Y 16.12.05, 20:25
            polityków należy karać przykładnie.
            Bo popełnienie przez nich przestępstw jest wielokrotnie bardziej szkodliwe niż
            popełnianie przez innych ludzi.
            • polonic Nalezy jasno powiedziec ze mamy do czynienia 16.12.05, 20:27
              ze ZDRADĄ narodową, państwa polskiego co powinno byc karane smiercią a w
              najlagodniejszy sposob banicją (w tym konkretnym przypadku KS).
              • scoutek Re: Nalezy jasno powiedziec ze mamy do czynienia 16.12.05, 20:28
                co Ty pleciesz????
                z jaka zdrada NARODOWA?????
                nie ponioslo cie czasem aby?
                • polonic zdrada państwa kiedys byla karana smiercią 16.12.05, 20:38
                  to byla zdrada ale dzisiaj czasy inne - bardzo wyczulone na ochronę "praw
                  czlowieka".
                • elfhelm żadna zdrada tylko g..niarstwo moralne prezia 16.12.05, 20:45
              • incognitto Re: Nalezy jasno powiedziec ze mamy do czynienia 16.12.05, 20:29
                polonic napisał:

                > ze ZDRADĄ narodową, państwa polskiego co powinno byc karane smiercią a w
                > najlagodniejszy sposob banicją (w tym konkretnym przypadku KS).

                w USA za podobne przestepsto sobotka dostalby co najmniej 10 lat -
                padlo w jakiejs dyskusji prawnikow.
                • polonic To i tak za mało 16.12.05, 20:38
                  jak powinno byc napisałem, jak jest wszyscy widzimy.
              • mn7 Re: Nalezy jasno powiedziec ze mamy do czynienia 18.12.05, 19:16
                polonic napisał:

                > ze ZDRADĄ narodową,

                tutaj akurat o żadnej zdradzie narodowej nie ma mowy. \

            • mn7 Re: B Z D U R Y 18.12.05, 19:15
              elfhelm napisał:

              > polityków należy karać przykładnie.
              > Bo popełnienie przez nich przestępstw jest wielokrotnie bardziej szkodliwe
              niż
              > popełnianie przez innych ludzi.

              DOKŁADNIE TAK.

    • elfhelm Sobotka zasłużył na bezwzględniacza 16.12.05, 20:22
      zmniejszanie mu kary świadczy tylko o prymitywizmie moralnym Prezia Wszystkich
      Kolesiów.
      • polonic 30% ludu popiera decyzje prezia... 16.12.05, 20:24

    • keller1 Re: O jakim ułaskawieniu bredzicie? 16.12.05, 20:24
      masz w zupełności rację!ale czy Kwaśniewski, to już inna sprawa,no nie?:-)))
    • wrobel_jeden Sam bredzisz myląc wyrok z karą 16.12.05, 20:36
      hrabia.m.c napisał:
      > przecież to ,tylko zmniejszenie wyroku!
      > a pan Sobotka jak był,tak pozostaje kryminalistą.
      > Jakos wam czarnym umyka ,sedno!

      Większośc przestępców z postkomunistycznej "elity" właśnie na to liczy i tak
      kalkuluje. Wszystkie przestępstwa związane z olbrzymimi zyskami finansowymi mają
      zapewniać im wygodne życie nawet po wyrokach i w zawieszeniu. Im nie przeszkadza
      taki wyrok, bo nie mają nawet elementarnego poczucia godności.
      Za przestępstwa powinna ich spotykać zasłużona kara a nie wyrok w zawieszeniu,
      który dla nich jest nic nieznaczącym epizodem.
      • hrabia.m.c Re: Sam bredzisz myląc wyrok z karą 16.12.05, 20:41
        wrobel_jeden napisał:

        > hrabia.m.c napisał:
        > > przecież to ,tylko zmniejszenie wyroku!
        > > a pan Sobotka jak był,tak pozostaje kryminalistą.
        > > Jakos wam czarnym umyka ,sedno!
        >
        > Większośc przestępców z postkomunistycznej "elity" właśnie na to liczy i tak
        > kalkuluje. Wszystkie przestępstwa związane z olbrzymimi zyskami finansowymi maj
        > ą
        > zapewniać im wygodne życie nawet po wyrokach i w zawieszeniu. Im nie przeszkadz
        > a
        > taki wyrok, bo nie mają nawet elementarnego poczucia godności.
        > Za przestępstwa powinna ich spotykać zasłużona kara a nie wyrok w zawieszeniu,
        > który dla nich jest nic nieznaczącym epizodem.

        pioszesz o panu Zalewskim z PC??
        • wrobel_jeden Sam bredzisz myląc wyrok z karą 16.12.05, 21:01
          hrabia.m.c napisał:
          > pioszesz o panu Zalewskim z PC??

          A może napiszesz, na czym polegać powinna kara za przestępstwo.
          Ma zachęcać do popełniania następnych przestępstw?
          • hrabia.m.c Re: Sam bredzisz myląc wyrok z karą 16.12.05, 21:49
            To nie o karze ,a o łasce wątek!
    • t-800 Re: O jakim ułaskawieniu bredzicie? 16.12.05, 20:42
      3,5 roku za zdradę tajemnicy państwowej to jakaś śmieszna kara, a te
      zmniejszenie wyroku to farsa i kpina z prawa.
    • liberus Re: O jakim ułaskawieniu bredzicie? 16.12.05, 20:43
      hrabia.m.c napisał:

      > przecież to ,tylko zmniejszenie wyroku!
      > a pan Sobotka jak był,tak pozostaje kryminalistą.
      > Jakos wam czarnym umyka ,sedno!

      Sedno jest takie, że Sobotka siedział w więzieniu z wyrokiem, a teraz wyjdzie do
      domu.
      • hrabia.m.c Re: O jakim ułaskawieniu bredzicie? 16.12.05, 20:47
        liberus napisał:

        > hrabia.m.c napisał:
        >
        > > przecież to ,tylko zmniejszenie wyroku!
        > > a pan Sobotka jak był,tak pozostaje kryminalistą.
        > > Jakos wam czarnym umyka ,sedno!
        >
        > Sedno jest takie, że Sobotka siedział w więzieniu z wyrokiem, a teraz wyjdzie d
        > o
        > domu.
        >
        Tu sobotka tam (poprzedno) slowik :))
        Może czas zastanowić się poważnie nad instytucją tz. łaski.
        Ciekawe czy przyszly preziu zrezygnuje z tego przywileju,
        taki zasadniczy PODOBNO:)))))
      • kubala11 Re: O jakim ułaskawieniu bredzicie? 16.12.05, 20:48
        liberus napisał:


        >
        > Sedno jest takie, że Sobotka siedział w więzieniu z wyrokiem, a teraz wyjdzie
        d
        > o
        > domu.
        >

        Sedno jest takie, że Sobotka nie zdążył przesiedzieć w pierdelku ani sekundy.
    • przyladek.dobrej.nadziei Re: O jakim ułaskawieniu bredzicie? 16.12.05, 21:06
      hrabia.m.c napisał:

      > przecież to ,tylko zmniejszenie wyroku!
      > a pan Sobotka jak był,tak pozostaje kryminalistą.

      Kryminalisci powinni siedziec w wiezieniu.

      > Jakos wam czarnym umyka ,sedno!

      Jak narazie umknal Sobotka.
    • asienka32 Re: O jakim ułaskawieniu bredzicie? 16.12.05, 21:11
      Dwa lata w zawieszeniu a odwieszenie nie jest możliwe, bo musiałby popełnić
      przestępstwo z tego samego paragrafu a ma zakaz pełnienia przez 5 lat funkcji
      publicznych.
      A funkcji publicznych przez najbliższe 5 lat i tak nie pełniłby, bo u władzy
      jest PiS, zakladajac jeszcze wybory przedterminowe, PiS przez najbliższe 5 lat
      nie dopuści czerwonych do stołków.
      Czyli Sobotka de facto otrzymał karę następującą: .... w kartotece będzie miał
      wpisane: karany przez kilka najbliżsych lat.

      • zorro_i_juz Re: O jakim ułaskawieniu bredzicie? 16.12.05, 21:45
        Tu nie chodzi o ulaskawiene lub nie bo wszyscy chyba zauwazyli ze czesc
        uczestnikow tego forum bulo za a czesc przeciw. Argumenty z jednej i drugiej
        strony niczego nie zmienia bo wszyscy okazuja zciecie kibicowskie i sa za swoja
        druzyna do konca.
        Smutne jest to ze zarowno przychodzaca jak i odchodzaca wladza gra tkimi samymi
        sposobami ktore nie daja poczucia ze zyjemy w panstwie prawa. Prawo jest
        interpretowane pod wlasne potrzeby, stosuje sie wybiegi, sztuczki prawne,
        opozniena, itp. itd. Po prostu instrumentalne uzywanie prawa nie majace nic
        wspolnego ze spolecznym odczuciem sprawiedliwosci spolecznej. Kwasniewski
        ulaskawia, Ziobro opoznia, obaj sa ponizej standardow jakie nalozaloby wymagac
        od ludzi na takich stanowiskach.
    • frank_drebin Hrabia nie baw sie w talmudyczne rozwazania w 16.12.05, 21:44
      obronie swojego prezia. Faktycznie jest to ulaskawienie i tyle.
    • goldenwomen Re: O jakim ułaskawieniu bredzicie? 16.12.05, 21:46
      a innym w kryminałach tez zostana zmniejszone wyroki?
      • goldenwomen Re: O jakim ułaskawieniu bredzicie? 16.12.05, 21:49
        czy ci co katowali swoje maloletnie dzieci zostana im zlagodzone kary? innego
        wyjasnienia nie widze
    • mn7 Na tym zazwyczaj polega ułaskawienie. 18.12.05, 19:14
      hrabia.m.c napisał:

      > przecież to ,tylko zmniejszenie wyroku!

      Na tym z reguły właśnie polega ułaskawienie.

      > a pan Sobotka jak był,tak pozostaje kryminalistą.

      To nie budzi wątpliwości.

Inne wątki na temat:
Pełna wersja