Samoobrona...Kryminalistow !!

02.10.01, 23:08
Takiego kabartu najstarsi Gorale nie pamietaja!
Banda kryminalistow w sejmie!
Lepper tlumaczy -"W AWS byli wieksi zlodzieje"
Szefowa Pomorskiej Samoobrony -"Sedzia jest mlody i pewnie mie przeprosi"?!
Kierowca Leppera-(prawdopodobny kandydat na vice-marszalka)"jestem
przyzwyczajony do luksusowych samochodow"-na pytanie dziennkarza czy wie ze to
on teraz bedzie mial kierowce.

Jednym slowem mali zlodzieje sa lepsi niz wieksi!
Czy w Polsce jest cos takiego jak prawo?
Cholera go wie o co chodzi moim rodakom ,ze malpe do sejmu wybrali .
    • Gość: Er Re: Samoobrona...Kryminalistow !! IP: 212.244.106.* 03.10.01, 12:22
      Żałosne! Okazuje się, że jednak znaczna liczba naszych niezbyt rozgarniętych
      rodaków uwierzyla komunistom, a i zadymiarzom z Samoobrony, że gruszki mogą
      jednak wyrosnąć na wierzbie. Pogodzili się nawet z faktem, że obietnice
      składali oszuści i hochsztaplerzy, którym w istocie o nic innego nie chodziło,
      jak o dorwanie się do złotodajnego żłobu i o pilne uzyskanie parasola-
      immunitetu (patrz choćby sam ober-oszust Lepper, "posłanka" Hojarska i cała jej
      przestępcza rodzinka, a także detektyw, który teraz będzie mógł bezkarnie łamać
      prawo wg własnego uznania).
      • jajacek Re: Samoobrona...Kryminalistow !! 03.10.01, 18:14
        Rutkowskiemu chodzilo wlasciwie tylko o imunitet.
        Terz bedzie bezkarnie prowadzil swoje sledztwa,metodami jakie uzna za stosowne
        ograniczeniem bedzie jedynie cena jaka zaplaci klijet za uslugi.
        Przciez to prywatny laps i nawet Pruszkow moze go wynajac.
    • Gość: janwey Re: Samoobrona...Kryminalistow !! IP: 10.0.0.* / 212.191.169.* 03.10.01, 18:29
      Dla mnie Lepper - dopóki nie jest zaprzysiężony - nie jest posłem i powinien
      rozliczyc swoje grzechy przed Sądem RP. Jego pogarda dla sadów i prawa
      dyskwalifikuje go jako tego, który prawa ma stanowić. Moge to porównać z
      poczuciem sprawiedliwości u Talibów.
      Lepper - wiadomo, tłumaczymy to jako TRĄD. Wrzodak - tu tez nazwisko mówi samo
      za siebie. Ale jesli chodzi o HOJARSKĄ - inną posłankę, która w sejmie szuka
      azylu przed rozliczeniem swoich długów i wymiaremn sprawiedliwości - w jej
      nazwisku jest chyba bład - czy tego nie należy pisać przez o kreskoweane ???
      • Gość: glorius Re: Samoobrona...Kryminalistow !! IP: *.tychy.msk.pl 03.10.01, 19:11
        Ale Panowie i Panie.....już raz to mówiłem.
        O tym kto będzie rządził decyduje całe społeczeństwo, które może sobie za
        przedstawicieli wybrać kogokolwiek - nawet kucharki czy sprzątaczki nie mówiąc
        już o kryminalistach. Jeśli społeczeństwo wybrało Samoobronę a nie UW czy AWS
        do sejmu tzn. że ma powyżej uszu tych partii. Ludzie chcą odmiany... oczekują
        poprawy swojej sytuacji i uznali, iż jedynym tego gwarantem będzie wybór między
        innymi Samoobrony. Jeśli przez następne 4 lata okaże się , że panowie z tej
        partii nic nie zrobili, albo nakradli czy wykorzystywali władzę do niecnych
        celów, podzielą los UW i AWS. Zobaczymy.... jest to wielka niewiadoma jak sobie
        poradzą zwykli obywatele z władzą. A że część jest karana lub ma sprawy przed
        sądem...cóż - wybrał ich naród...trudno się mówi. Większość tych spraw to
        jednak zaszłości z blokad itp. rzeczy a więc nie są to jakieś poważne sprawy
        kryminalne.
    • Gość: Indris Lepper jako "Trędowata" IP: *.ibspan.waw.pl 03.10.01, 20:02
      Lepper nie jest moim idolem, ale przyznaje się, że wolę oglądać w Sejmie jego,
      niż Geremka, Mazowieckiego, Lityńskiego, i innych z UW (z wyłączeniem z tej
      listy Kuronia). Ostatnio bardzo często występuje w przeróżnych mediach i wcale
      nie sprawia wrażenia małpy. Większość jego spraw sądowych, to sprawy o
      tzw. 'lżenie naczelnych organów', a więc sprawy, których w ogóle nie powinno
      być (przed sądem karnym).
      Reakcja elit na Leppera dziwnie mi przypomina reakcję opisaną w "Trędowatej" na
      narzeczoną ordynata Michorowskiego. Nie była z "towarzystwa", więc uznano ją
      za 'trędowatą'. Podobno przed wojną podobnie reagowano na Witosa.
      Tzw. drużyny Leppera nie znam, więc komentować mi trudno. Ale pamiętam jak
      media topiły w 1990 Tymińskiego. Wyemitowano w TVP film o tym, jak bije żonę i
      głodzi dzieci - przeprosiny opublikowano po roku. Prasa donosiła, że do Polski
      podróżował przez Trypolis - po kilku miesiącach okazało się to 'pomyłką
      dokumentacyjną'. A fakt, że sądowe ciekawostki nagłaśnia akurat "GW", która w
      oczywisty sposób promowała Unię Wolności - skłania do ostrożności.
      • Gość: jajacek Re: Nastenych dwoch olow pana L. IP: *.kabel.telenet.be 03.10.01, 21:18
        Dwoch nastepnych biednych rolnikow Leppera,ma sprawy w sadach i powiedzieli ze
        oni w sadzie sie nie pokarza!
        Spoleczenstwo ich uniewinnilo wybierajac do sejmu!!!!!!
        Jeden z biedakow ma 600h ziemi a drugi 75h i ok.100 krow.
        Absolutnie nie mam im za zle ze sa bogaci, ale z takim falszem udaja biednych
        rolnikow.
        To jest naprawde Samoobrona Kryminalistow.
        Jestem pewny ze niedoszlo by do tego gdyby kampania wyborcza nie zostala
        zatrzymana przez tragiczne wypadki w USA.
        Dlaczego wyborcy dowjaduja sie dobiero po fakcie ,ze oddali glosy na bande
        kryminalistow !
        • Gość: jajacek Re: Przepraszam -"ORŁOW" :) IP: *.kabel.telenet.be 03.10.01, 21:21
          Zjadlem literke :)
        • Gość: Byn Re: Nastenych dwoch olow pana L. IP: *.wlfdle1.on.wave.home.com 03.10.01, 21:38
          Jak to wlasciwie jest ze psy wieszacie na wybranych a nie na tych ktorzy
          wybrali bo to tylko i tylko oni sa odpowiedzialni .Gdyby nie wyborcy a wiec WY
          mili panstwo bez wzgledu czy uczestniczyliscie w wyborach czy nie(tym gorzej)
          Lepper bylby tylko awanturnikiem Lepperem a nie czlonkiem rzadu.Ten cyrk jest
          dzieki wam i dla was a wiec przyjemnej zabawy.
        • Gość: Indris No właśnie, dlaczego ? IP: *.ibspan.waw.pl 04.10.01, 10:30
          JaJacek pisze "Dlaczego wyborcy dowiaduja sie dobiero po fakcie ,ze oddali
          glosy na bandę kryminalistow !"
          W kampanii wyborczej wywleka się na ogół wszystkie 'haki' na konkurentów. Nie
          śledziłem tej kampanii w okręgach tych osób, ale dziwne mi się wydaje, żeby
          nikt tego im nie wyciągnął wcześniej. Albo więc rzeczywistość wygląda nieco
          inaczej niż w gazecie (jawnie sprzyjającej UW), albo wyborcom to nie
          przeszkadzało, albo kandydatów Samoobrony zlekceważono zakładając, że i tak nie
          wejdą. Prawdopodobnie zadziałał wszystkie trzy czynniki - w niewiadomej
          proporcji.
      • Gość: bocian DO INDRIS IP: 157.25.119.* 17.10.01, 16:50
        Gość portalu: Indris napisał(a):

        > Lepper nie jest moim idolem, ale przyznaje się, że wolę oglądać w Sejmie jego,
        > niż Geremka, Mazowieckiego, Lityńskiego, i innych z UW (z wyłączeniem z tej
        > listy Kuronia). Ostatnio bardzo często występuje w przeróżnych mediach i wcale
        > nie sprawia wrażenia małpy. Większość jego spraw sądowych, to sprawy o
        > tzw. 'lżenie naczelnych organów', a więc sprawy, których w ogóle nie powinno
        > być (przed sądem karnym).
        > Reakcja elit na Leppera dziwnie mi przypomina reakcję opisaną w "Trędowatej" na
        >
        > narzeczoną ordynata Michorowskiego. Nie była z "towarzystwa", więc uznano ją
        > za 'trędowatą'. Podobno przed wojną podobnie reagowano na Witosa.
        > Tzw. drużyny Leppera nie znam, więc komentować mi trudno. Ale pamiętam jak
        > media topiły w 1990 Tymińskiego. Wyemitowano w TVP film o tym, jak bije żonę i
        > głodzi dzieci - przeprosiny opublikowano po roku. Prasa donosiła, że do Polski
        > podróżował przez Trypolis - po kilku miesiącach okazało się to 'pomyłką
        > dokumentacyjną'. A fakt, że sądowe ciekawostki nagłaśnia akurat "GW", która w
        > oczywisty sposób promowała Unię Wolności - skłania do ostrożności.

        Po przeczytaniu tego postu żałuje że odpowiedziałem na twój post dotyczący
        Widzyka. Jest pewien poziom ludzi który mnie przeraża i z którym nnieznoszę
        rozmawiac....
        Porównać profesorow i intelektualistow do zacietrzewionych chlopów - tego sam
        Lepper by nie wymyślił (może Monty Pyton)!!!
      • Gość: menel Re: Lepper jako IP: *.katowice.cvx.ppp.tpnet.pl 18.10.01, 00:09
        W pełni się pod tym podpisuję! Masz absolutna rację.Ja również w 2 turze
        wyborów prezydenckich głosowałem na Stana Tymińskiego ( w pierwszej turze
        wybory olałem), był to mój protest przeciwko jawnym kłamstwom i manipulacjom.
        Teraz trzeba mieć świadomość że ludzie z "drużyny " Leppera nie sa byc może
        orłami - ale jak nam udowodnili posłowie poprzednich kadencji wyższe
        wykształcenie , tytuły profesorskie, nie są żadnym gwarantem dobrego rządzenia
        i posłowania. Sam Lepper- widać że niewyrobiony i bez szkół wydaje mi sie być
        osobą której można zaufać - nie chciałbym się pomylić . Trzymam za niego
        kciuki - przyznam ze robiłem mu małą kampanie - w środowisku ludzi wysoce
        wykształconych - nie chce się ośmieszyć . Myśle że LEPPER to nie pijak (jak go
        przedstawiało w swych spotach PSL)ale nadzieja tych niewielu (wcale nie
        bezrobotnych i sfrustrowanych ) którzy czują że zapanuje moda na patriotyzm .
    • Gość: janwey Re: Samoobrona...Kryminalistow !! IP: 10.0.0.* / 212.191.169.* 03.10.01, 23:05
      Oczywiscie - Leppera wykreowali wyborcy. Ciemniaki wykreowały groźnego pajaca.
      Groźnego - bo tak samo w legalnych wyborach Niemcy wybrali Hitlera. A sam
      Lepper przechwala się, że jego ulubioną lekturą są teoretyczne prace Josepha
      Goebbelsa.
      Tylko że polskim wyborcom bufona spod Darłowa - nazwisko Goebbelsa pewnie nic
      nie mówi.
      Jedna bedzie pewnie zasługa Leppera - że swoja demagogią rozwali także i SLD.
    • Gość: kazio Re: Samoobrona...Kryminalistow !! IP: *.ibch.poznan.pl 04.10.01, 08:08
      Dochodzi jeszcze sprawa niejakiego Bonda, który wyłudził kredyty. Facet
      nieszka chyba na Pomorzu a do Sejmu kandydował z Leszna. Chyba dlatego, żeby
      nikt sie o tym nie dowiedział. No i zostal posłem. Z drugiej strony wyborcom
      to nie przeszkadza. Z ostatniego sondażu Rzeczypospolitej Samoobrona uzyskalaby
      15% i gdyby wybory odbyły sie teraz i byłaby na drugiej pozycji przed PO 13%.
      Podejrzewam, że duża czesc Polaków traktuje wybranców z Samoobrony jako
      swojaków. Takich co to zakombinują, jak sie da ukradną i gębę dać potrafią
    • Gość: tomek m Re: Samoobrona...Kryminalistow !! IP: 217.11.141.* 04.10.01, 10:32
      pozostala nam ludzie emigracja!
      • Gość: Synciu Re: Samoobrona...Kryminalistow !! IP: *.chello.pl 04.10.01, 11:11
        A dokąd ? Na Marsa ? Wszedzie jest tak samo, niestety.
      • Gość: glorius Pożyjemy zobaczymy IP: *.tychy.msk.pl 04.10.01, 11:18
        Może narazie dajmy Samoobronie szanse....wiele, z tego co mówili było prawdą
        (aczkolweik nie wszystko). Poza tym jasno sprecyzowali w przeciwieństwie do
        innych parti wizję państw polskiego - chcą aby Polska była państwem
        opiekuńczym. UW, AWS, SLD bełkotały o państwie dobrobytu, o państwie
        sprawiedliwości społecznej - pod tymi hasłami może kryć się wszystko. Natomiast
        państwo opiekuńcze daje jakieś poęcie o tym czego można się spodziewać - w
        dużym skrócie wyższe obciążenia podatkowe, większe wydatki socjalno-społeczne.
        Poczekajmy też na pierwsze decyzje jakie będą podejmowali posłowie Samoobrony.
        Zobaczymy czy rzeczywiście będą się kierowali interesem społecznym czy bardziej
        własnym. Zobaczymy także czy chłopcym od Leppera są przekupni...czy wystarczy
        ich wziąść na jedną wycieczkę do Paryża aby przeforsowali dla sponsora pewien
        teamt. Poczekajmy....nie chwalmy dnia przed zachodem słońca.

        P.S
        A we Włoszech jest Berlusconi....i co?
        • Gość: Synciu Re: Pożyjemy zobaczymy IP: *.chello.pl 04.10.01, 11:49
          Żyliśmy już w wtakim państwie, jedyne co nam z tego zostało to długi, powrót do
          takiego systemu tylko pogłebi braki w finasach państwa.
        • Gość: Kazio Re: Pożyjemy zobaczymy IP: *.ibch.poznan.pl 04.10.01, 11:54
          Gość portalu: glorius napisał(a):

          > Może narazie dajmy Samoobronie szanse....wiele, z tego co mówili było prawdą
          > (aczkolweik nie wszystko). Poza tym jasno sprecyzowali w przeciwieństwie do
          > innych parti wizję państw polskiego - chcą aby Polska była państwem
          > opiekuńczym. UW, AWS, SLD bełkotały o państwie dobrobytu, o państwie
          > sprawiedliwości społecznej - pod tymi hasłami może kryć się wszystko. Natomiast
          >
          > państwo opiekuńcze daje jakieś poęcie o tym czego można się spodziewać - w
          > dużym skrócie wyższe obciążenia podatkowe, większe wydatki socjalno-społeczne.
          > Poczekajmy też na pierwsze decyzje jakie będą podejmowali posłowie Samoobrony.
          > Zobaczymy czy rzeczywiście będą się kierowali interesem społecznym czy bardziej
          >
          > własnym. Zobaczymy także czy chłopcym od Leppera są przekupni...czy wystarczy
          > ich wziąść na jedną wycieczkę do Paryża aby przeforsowali dla sponsora pewien
          > teamt. Poczekajmy....nie chwalmy dnia przed zachodem słońca.
          >
          > P.S
          > A we Włoszech jest Berlusconi....i co?
          Masz sporo racji, że na ocenę jest za wcześnie. Aczkolwiek to Samoobrona cały
          czas krzyczała o złodziejstwie. Teraz na wszystkie zarzuty wódz Lepper mówi
          scigajcie tych co ukrali tu cytat biliony a nie głupie 200 czy 300 tysiecy
          Stosowanie takiej podwójnej moralności jest, przynajmniej dla mnie, drażniące

          • Gość: misza Re: Pożyjemy zobaczymy jak z przeproszeniem świnia niebo IP: *.elite.com.pl 04.10.01, 13:42
            Przede wszystkim zastanawiam się jak długo jeszcze będzie funkcjonować państwo,
            w którym do legalnych wyborów na najwyższe urzędy w państwie (prezydent,
            posłowie, senatorowie) mogą normalnie kandydować ludzie, wobec których toczą
            się sprawy karne, ciążą wyroki. Jak napisała "Rz" nasz Sejm staje się azylem
            dla kryminalistów. I to teraz, kiedy nasze państwo znajduje się na jednym z
            najostrzejszych zakrętów swej najnowszej, 10-letniej historii. Teraz
            potrzebujemy specjalistów, fachowców, mężów stanu, a nie tę bandę zadymiarzy.
            Wymieńcie mi jakieś sensowne nazwiska ludzi kandydujących do Sejmu z ramienia
            Samoobrony, poza Jędrusiem, detektywem Remington Steel i tą panienką-zlodziejką
            na H.(oczywiście nie twierdzę,że są one sensowne, tylko te znam)?I ktoś mówi,że
            woli oglądać Leppera niż PROFESORA Geremka, PROFESORA Bartoszewskiego itp.
            Popełnili mnóstwo błędów i ponieśli zasłużone konsekwencje. Oby były nauczką
            dla następców.Ale jak słyszę jak wszyscy do tego zadymiarza, kryminalisty
            zwracaja się teraz per "Panie Przewodniczący" to mnie krew zalewa. A on kpi z
            prawa. Na pytanie co sądzi o decyzji jednego z sądów o doprowadzeniu go siłą na
            rozprawę (już po wyborach), odpowiedział,że pozdrawia serdecznie panią
            sędzinę, to bardzo dobra sędzina. Ale wybraliśmy sobie, niech to szlag. Tak,
            dajmy szansę rządzić przestępcom a będziemy mieli. W obie ręce równo. W jedną
            NIC a w drugą GÓWNO.
            • Gość: glorius Re: Pożyjemy zobaczymy jak z przeproszeniem świnia niebo IP: *.tychy.msk.pl 04.10.01, 14:38
              Szcerze powiedziawszy...wolałbym aby mną rządził nawet kryminalista czy
              człowiek ze wsi jeśli jego rządy dałyby mi WYMIERNE EFEKTY w postaci
              bezpieczeństwa społecznego jak i socjalnego.
              Profesor Geremek i profesor Bartoszewski mieli swój czas (i to jak dłuuuugi) i
              jakoś mimo ich PROFESÓRY państwu naszemu grozi poważny kryzys. I Ci ludzie
              mieli być naszymi MĘŻAMI STANU? Fachowcy? Tui trzeba czynu a nie ciągłego
              gadania o tym czym jest polityka i jakie się ma wizje państwa.
              • Gość: anty-lep Re: Pożyjemy zobaczymy jak z przeproszeniem świnia niebo IP: 10.0.0.* / 212.191.169.* 04.10.01, 22:26
                Gloriusie - jeśli wolisz, by toba rzadził kryminalista, to zmaieszkaj w
                więzieniu. Ja się czuję człowiekiem wolnym - i nie chcę, by prawa w Polsce
                stanowili ludzie, którzy mają sprawy o pobicie, wyłudzenie forsy z banku,
                obrazę prawowitego (choćby i bładzącego) rządu.
                Jesli towarezysze z Samobrony czuja sie niewinni - to dlaczego nie chca sie
                stawić przed sądem ?
                Kto broni złodziei i warchołów z Samobrony - stawia na anarchię, opowiada się
                za bekarnością dla awanturników, piewców metody Goebelsa., Takiego kraju chcesz
                Gloriusie ???
                • Gość: glorius Re: Pożyjemy zobaczymy jak z przeproszeniem świnia niebo IP: *.tychy.msk.pl 04.10.01, 22:53
                  Gość portalu: anty-lep napisał(a):

                  > Gloriusie - jeśli wolisz, by toba rzadził kryminalista, to zmaieszkaj w
                  > więzieniu. Ja się czuję człowiekiem wolnym - i nie chcę, by prawa w Polsce
                  > stanowili ludzie, którzy mają sprawy o pobicie, wyłudzenie forsy z banku,
                  > obrazę prawowitego (choćby i bładzącego) rządu.

                  Dla mnie obojętne jest to, kto rządzi...dla mnie ważne jest to czy państwo
                  znajduje się w dobrej kondycji oraz to, czy ludziom w nim żyje się dostatnio i
                  spokojnie. Jeśli ludzie, którzy uważani są za elitę tego kraju nie radzą sobie z
                  jego rządzeniem, ze stanowieniem prawa...to którz ma rządzić w takim razie nami?

                  > Jesli towarezysze z Samobrony czuja sie niewinni - to dlaczego nie chca sie
                  > stawić przed sądem ?
                  > Kto broni złodziei i warchołów z Samobrony - stawia na anarchię, opowiada się
                  > za bekarnością dla awanturników, piewców metody Goebelsa., Takiego kraju chcesz
                  > Gloriusie ???

                  Takiego nie chcę. Ale juz w Polsce panuje anarchia...nie widzisz tego. Każdy ma
                  je za nic robi, wszystko aby się dorobić "na państwie".
                  Jeśli Samoobrona ma pomysł na normalne państwo to niech pokaże swoje możliwości.
                  Tego oczekuje po Samoobronie. Za 4 lata wyborcy zweryfikują to co oni uczynili.
                  Pamiętaj też, że każdy obywatel ma szanse w demokracji. I tą szanse dostała teraz
                  Samoobrona.
                  Po co takie ciężkie oskarżenia...kto stawia na złodziei na wrchołów...daj im
                  sznse. Jeszcze nic nie zrobili a już wszyscy ich szkalują.

          • Gość: glorius Re: Pożyjemy zobaczymy IP: *.tychy.msk.pl 04.10.01, 14:46
            Gość portalu: Kazio napisał(a):

            > Masz sporo racji, że na ocenę jest za wcześnie. Aczkolwiek to Samoobrona cały
            > czas krzyczała o złodziejstwie. Teraz na wszystkie zarzuty wódz Lepper mówi
            > scigajcie tych co ukrali tu cytat biliony a nie głupie 200 czy 300 tysiecy
            > Stosowanie takiej podwójnej moralności jest, przynajmniej dla mnie, drażniące
            >
            Nie tylko dla Ciebie. Mnie też to drażni tak jak wiele innych haseł Samoobrony w
            stylu "jak będzie coś nie po naszej myśli to pobijemy premiera". Odstrasza mnie
            także wizja państwa opiekuńczego - no ale trudno.
            Poprostu całość moich wywodów na forum w związku z Samoobroną wiąże się z chęcią
            zrozumienia tego co się stało i dlaczego tak się stało bez obwiniania o głupotę
            społeczeństwa.

        • Gość: js Re: Pożyjemy zobaczymy IP: *.pgi.waw.pl 17.10.01, 14:51
          Gość portalu: glorius napisał(a):

          > Może narazie dajmy Samoobronie szanse....wiele, z tego co mówili było prawdą <

          A wiele nie było prawdą. Kradną, kłamią a my (wyborcy) ich wybieramy.
          Kryminaliści będą nam stanowić prawo.
          • Gość: glorius Re: Pożyjemy zobaczymy IP: *.tychy.msk.pl 17.10.01, 15:53
            Gość portalu: js napisał(a):

            >
            > A wiele nie było prawdą. Kradną, kłamią a my (wyborcy) ich wybieramy.
            > Kryminaliści będą nam stanowić prawa

            Js, nie ulegaj propagandzie środków masowego przekazu. To po pierwsze, a po
            drugie postarajmy się im dać sznasę a przede wszystkim zrozummy wyborców.
            PZDR
            Piotr
            • Gość: Kwasek Re: Pożyjemy zobaczymy IP: *.se.com.pl 17.10.01, 16:41
              Gość portalu: glorius napisał(a):

              > Gość portalu: js napisał(a):
              >
              > >
              > > A wiele nie było prawdą. Kradną, kłamią a my (wyborcy) ich wybieramy.
              > > Kryminaliści będą nam stanowić prawa
              >
              > Js, nie ulegaj propagandzie środków masowego przekazu. To po pierwsze, a po
              > drugie postarajmy się im dać sznasę a przede wszystkim zrozummy wyborców.
              > PZDR
              > Piotr
              Oj lepiej żeby Lepp(i)er nie dostawał swojej szansy!
              • Gość: glorius Dlaczego? IP: *.tychy.msk.pl 17.10.01, 17:42
                Dalczego uważasz, że Lepper nie powinien dostać szansy? Jeśli więc na faceta i
                jego program głosowało aż 10% wyborców to czy obdażony takim zaufaniem społecznym
                nie powinien zacząć go choć poczęści realizować? Może ta "rewolucja" , którą
                proponuje ludziom ulzy w ich cierpieniu i niedoli?
                • Gość: ALK Re: Dlaczego? IP: *.chello.pl 17.10.01, 17:53
                  Ulżyć w cierpieniu i niedoli może tylko praca, a nie zanosi się, żeby Lepper za
                  sprawą swojej Trzeciej Drogi miejsca pracy tworzył. Gdy zaś rozda na zasiłki
                  to, co jeszcze jest do rozdania, wtedy przekonamy się, co znaczy niedola (warto
                  zerknąć na Białoruś, tam widać). Ale Lepper nic nie rozda, bo jeszcze nie ma w
                  Sejmie takiej większości, będzie więc judził, blokował i cudował, a na razie
                  sam się nakradnie, ile wlezie.
                • Gość: Eko Re: Dlaczego? IP: *.ols.bptnet.pl 17.10.01, 23:04
                  Gość portalu: glorius napisał(a):

                  > Dalczego uważasz, że Lepper nie powinien dostać szansy? Jeśli więc na faceta i
                  >
                  > jego program głosowało aż 10% wyborców to czy obdażony takim zaufaniem społeczn
                  > ym
                  > nie powinien zacząć go choć poczęści realizować? Może ta "rewolucja" , którą
                  > proponuje ludziom ulzy w ich cierpieniu i niedoli?

                  Mój Ty Boże!!!!
                  Rozumowanie niektórych uczestników tej dyskusji przyprawia mnie o dreszcze !!!!
                  Oczywiście, nic prostszego jak tylko "dać mu szansę". Chcę jednak z całą
                  stanowczością przypomnieć w tym miejscu "Casus Łukaszenki" /o innym godnym
                  zaufania o nazwisku Hitler tylko napomknę..../
                  Powiedział ktoś gdzieś w dyskusji o Lepperze /cytuję z pamięci, przepraszam że
                  nie całkiem dokładnie/: "za cztery lata go ocenimy".
                  A skąd wiesz, mój drogi jeden z drugim, że będziemy go mogli za cztery lata
                  oceniać???? Może to on będzie nas oceniać z pozycji niezagrozonego despoty???
                  Osobiście uważam że niejednokrotnie "lepiej z mądrym stracić, niż z głupim
                  zyskać".
                  Pzdr
                  Eko
                  • Gość: glorius Re: Dlaczego? IP: *.tychy.msk.pl 18.10.01, 01:01
                    Gość portalu: Eko napisał(a):


                    >
                    > Mój Ty Boże!!!!
                    > Rozumowanie niektórych uczestników tej dyskusji przyprawia mnie o dreszcze !!!!
                    > Oczywiście, nic prostszego jak tylko "dać mu szansę". Chcę jednak z całą
                    > stanowczością przypomnieć w tym miejscu "Casus Łukaszenki" /o innym godnym
                    > zaufania o nazwisku Hitler tylko napomknę..../

                    Nie porównuj nas do Białorusi a Leppera do Łukaszenki. Nie sądzę aby w Polacy
                    byli podatni tak jak Białorusini na rządy totalitarne...zresztą w `89 sami się
                    spod nich wyzwoliliśmy.

                    > Powiedział ktoś gdzieś w dyskusji o Lepperze /cytuję z pamięci, przepraszam że
                    > nie całkiem dokładnie/: "za cztery lata go ocenimy".
                    > A skąd wiesz, mój drogi jeden z drugim, że będziemy go mogli za cztery lata
                    > oceniać???? Może to on będzie nas oceniać z pozycji niezagrozonego despoty???

                    Bo w przeciągu tych 4 lat, nawet jeśli biedny Lepper ma takie zamiary, nie jest w
                    stanie przejąć siłą władzę w państwie. Ma tylko 10% i aż 10% aby zrobić coś
                    solidnego co ma ręce i nogi w naszym kraju. Jeśli okaże się, że chłopy z
                    Samoobrony to rzeczywiści złodzieje i krętacze i oprócz napychania sobie do
                    koryta nic więcej nie potrafili zrobić to zapewniam Cię , iż wyborcy odpowiednio
                    osądzą pana Leppera i jego ferajne. Jest demokracja...nikt nie ma monopolu na
                    władze - ile razy muszę to jeszcze powtórzyć abyście to zrozumieli i przestali
                    biadolić, że jakiś Lepper zasiada w ławach sejmu. Posłanka Boba też zasiadał a
                    wielkiej tragedi z tego nie było w naszym państwie. Jak dotą facet nie miał
                    okazji się wykazać a był mocny w gębie...teraz ma. Proponuje trzecią drogę dla
                    kraju - zobaczymy najpierw jednak o co mu chodzi z tą trzecią drogą a później
                    załamujmy ręce.:-)

                    > Osobiście uważam że niejednokrotnie "lepiej z mądrym stracić, niż z głupim
                    > zyskać".

                    Też tak uważam...ale te wasze biadolenie nad tym, iż Lepper zasiada w sejmie
                    bardziej pasowałoby do nowego przysłowia "lepiej z głupim zgubić, niż z mądrym
                    znaleźć"

Pełna wersja