L. Kaczyński: zaprzysiężenie bez insygniów II RP

23.12.05, 07:03
Gra wiarą, uczuciami, patriotyzmem, przepych, blichtr - czarujące i mamiące maluczkich.
A wszystko po to, by schlebić „taniej publiczce” i przekonać ją, że to:

JA – LECH KACZYŃSKI jestem PIERWSZY, który jest GODNY tego Urzędu.




A może tak właśnie trzeba??!!!

Myślę, że lepiej jednak byłoby dla nas wszystkich, żeby w przyszłości nie okazało się, że TO, plus nienawiść oraz mściwość w stosunku do poprzedników i przeciwników politycznych, to główne i przewodnie idee, które zdeterminują działania nowego przezydenta i pokażą nam wszystkim jego małość i niewiarygodną pychę i zadufanie.
Na to się niestety zanosi!!
Obym się mylił.
    • ciagciulaciag Insygnia:"Kaczynskiego do muzeum!" 23.12.05, 07:10
      • tg28 Oredzie prezydenta: 23.12.05, 07:39
        A teraz spieprzac Dziady!!!
        Wrrrrr
        • lisle [...] 23.12.05, 08:40
          Wiadomość została usunięta ze względu na złamanie prawa lub regulaminu.
          • dhl01 Na zdjeciu sa jakies 2 muminki czy Kaczka z zona? 23.12.05, 08:57
            • lwaw "Użytkownik dhl01 nie ma jeszcze wizytówki." 23.12.05, 09:04
              "Użytkownik dhl01 nie ma jeszcze wizytówki." Czyżby wstydził się swego
              wyglądu... Nieładnie wyzywać ludzi od muminków, oj nieładnie!
              • dziadypl Niech żyje L.Kaczyński, prezydent IV RP!!! Vivat! 23.12.05, 09:56
                Wreszcie jest sznasa na naprawę gospodarki, na sprawne i sprawiedliwe państwo,
                na rozprawę z libertyńską sektą i całą postkomuną, na osądzenie i przykłądne
                ukaranie zbrodniarzy komunistycznych. I na pogonienie rozmaitych michników i
                gieremków! Hura.!
                • symbolique Re: Niech żyje L.Kaczyński, prezydent IV RP!!! Vi 23.12.05, 09:56
                  bredzisz
                • kropek_oxford O "pogonieniu michnikow" uslyszysz dzis w oredziu. 23.12.05, 10:02
                  I obys sie nie zdziwil... Buhahahaha!!!
                • ewa_wojtyga Niech żyje L.Kaczyński, prezydent IV RP!!! Vivat!! 23.12.05, 21:46
                  dziadypl napisał:

                  > Wreszcie jest sznasa na naprawę gospodarki, na sprawne i sprawiedliwe państwo,
                  > na rozprawę z libertyńską sektą i całą postkomuną, na osądzenie i przykłądne
                  > ukaranie zbrodniarzy komunistycznych. I na pogonienie rozmaitych michników i
                  > gieremków! Hura.!

                  PO 16 LATACH ZGNILIZNY TEGO PRL-BIS
                  NARESZCIE POLSKI PREZYDENT I POLSKI RZAD !!!!
              • aja74 Re: "Użytkownik dhl01 nie ma jeszcze wizytówki." 23.12.05, 10:23
                A moze nieladnie wyzywac MUMINKI???
                AJA
            • m.malone Re: Na zdjeciu sa jakies 2 muminki czy Kaczka z z 23.12.05, 10:14
              Nie obrażaj Muminków!
      • maruda.r Nowe insygnia: moherowy beret! 23.12.05, 11:43
    • kropek_oxford Od nurtu rozliczeniowego Kaczor sie dzis odetnie. 23.12.05, 07:14
      Ta pompa to kielbasa dla ludu, by w mowie tronowej nie przeszkadzal :)))
      • taziuta Re: Mlaskająca mowa tronowa? :-) 23.12.05, 07:24
        Nie włączam dziś radia ani TV, bo całym piątkiem zawładnie mlaskające i cedzące
        słowa guru dla debili :-)

        kropek_oxford napisał:

        > Ta pompa to kielbasa dla ludu, by w mowie tronowej nie przeszkadzal :)))
        • kropek_oxford Dykcji TEZ mozna sie wyuczyc.Ale abnegacja 23.12.05, 07:27
          Kaczkom dotad na to nie pozwolila. A - smiertelnie powaznie - to "mlaskanie" to
          w 9 przypadkach na 10 syndrom zaawansowanej cukrzycy (moja sp. ciocia to
          miala). Co wiadomo o stanie zdrowia Nowego?
          • taziuta Re: Dykcji TEZ mozna sie wyuczyc.Ale abnegacja 23.12.05, 07:35
            Cukrzyca niszczy wiele organów wewnętrznych. W niektórych przypadkach, pierwszy
            ofiarą pada mózg, niestety (czy na szczęście? :-)

            kropek_oxford napisał:

            > Kaczkom dotad na to nie pozwolila. A - smiertelnie powaznie - to "mlaskanie"
            > to w 9 przypadkach na 10 syndrom zaawansowanej cukrzycy (moja sp. ciocia to
            > miala). Co wiadomo o stanie zdrowia Nowego?
          • tg28 Re: Dykcji TEZ mozna sie wyuczyc.Ale abnegacja 23.12.05, 07:43
            Na temat zdrowia nOwego wiadomo tylko to co slychac - ma cos z deklem.
            • kropek_oxford A wiec potwierdzasz: syndromy zaawansowanej 23.12.05, 07:45
              cukrzycy...Smutne, nie jest jeszcze taki stary, choc staro wyglada.
              • taziuta Re: Mój pogląd jest jednostronny :-) 23.12.05, 07:56
                Tak mi się wydaje, ale może dlatego, że ja nie lubię dziada i wszystko
                interpretuję na jego niekorzyść. Nie mogę jednak wykluczyć, że on ma sprawny
                mózg, nawet jeśli nic na to nie wskazuje :-)

                kropek_oxford napisał:
                Re: A wiec potwierdzasz: syndromy zaawansowanej
                > cukrzycy...Smutne, nie jest jeszcze taki stary, choc staro wyglada.
                • tg28 Re: Mój pogląd jest jednostronny :-) 23.12.05, 07:58
                  sprawny nie oznacza zdrowy:)
                • bio.mum Re: Mój pogląd jest jednostronny :-) 23.12.05, 08:01
                  taziuta napisał:

                  > Tak mi się wydaje, ale może dlatego, że ja nie lubię dziada i wszystko
                  > interpretuję na jego niekorzyść. Nie mogę jednak wykluczyć, że on ma sprawny
                  > mózg, nawet jeśli nic na to nie wskazuje :-)

                  We mnie Bonaparstek też wywołuje niczym nieuzasadnioną agresję...niczym
                  nieuzasadnioną bo przeciez nikogo mi nie zabił siekierą; ) Ale wyjątkowo
                  antypatyczny typ...nie mogę wyjśc ze zdumienia, ze można było na kogoś takiego
                  zagłosować. Niepojętę. Zaraz mi z Kwachem i Charkowem PiSiory wyjadą pewnie;))

                  Uprzedzę atak : w poprzednich wyborach nie głosowałam na Kwacha:))
                  • taziuta Re: Mój pogląd jest jednostronny :-) 23.12.05, 08:52
                    A ja głosowałem na Kwacha i uważam, że nie mam się czego wstydzić! :-)

                    bio.mum napisała:
                    > We mnie Bonaparstek też wywołuje niczym nieuzasadnioną agresję...niczym
                    > nieuzasadnioną bo przeciez nikogo mi nie zabił siekierą; ) Ale wyjątkowo
                    > antypatyczny typ...nie mogę wyjśc ze zdumienia, ze można było na kogoś
                    > takiego zagłosować. Niepojętę. Zaraz mi z Kwachem i Charkowem PiSiory wyjadą
                    > pewnie;))
                    >
                    > Uprzedzę atak : w poprzednich wyborach nie głosowałam na Kwacha:))
                  • lwaw Panie i Panowie, wyglądacie na niezdrowo ... 23.12.05, 09:00
                    bio.mum napisała:

                    > We mnie Bonaparstek też wywołuje niczym nieuzasadnioną agresję...niczym
                    > nieuzasadnioną bo przeciez nikogo mi nie zabił siekierą; ) Ale wyjątkowo
                    > antypatyczny typ...nie mogę wyjśc ze zdumienia, ze można było na kogoś takiego
                    > zagłosować. Niepojętę. Zaraz mi z Kwachem i Charkowem PiSiory wyjadą pewnie;))
                    >
                    > Uprzedzę atak : w poprzednich wyborach nie głosowałam na Kwacha:))

                    Panie i Panowie, wyglądacie na niezdrowo nakręconych. Kaczyńskiego da się lubić,
                    ... o ile nie ma się czegoś poważnego na sumieniu, bo wtedy takie rozchwianie
                    emocjonalne jest zrozumiałe.
                    • kropek_oxford Fakt: mnie do dzis wstyd pali, ze z nimi jakis 23.12.05, 09:12
                      czas wspolpracowalem...Coz, bledy mlodosci, nieznajomosc kraju, a do tego te
                      opowiesci Radka ;) Trafiles w sedno - mam na sumieniu to, co wyzej.
                      • lwaw Re: Fakt: mnie do dzis wstyd pali, ze z nimi jaki 23.12.05, 09:16
                        kropek_oxford napisał:

                        > czas wspolpracowalem...Coz, bledy mlodosci, nieznajomosc kraju, a do tego te
                        > opowiesci Radka ;) Trafiles w sedno - mam na sumieniu to, co wyzej.

                        Może po prostu się nie nadawałeś...
                        A z kim teraz współpracujesz?
                        • kropek_oxford Z Daily Telegraph. Jak i wowczas :))) 23.12.05, 09:30

                          • lwaw Re: Z Daily Telegraph. Jak i wowczas :))) 23.12.05, 09:38
                            Chodziło mi o partię, czy środowisko polityczne...
                            • lwaw Jak nie Kaczyński, to kto? 23.12.05, 09:42
                              Każdy ma wady, jak zauważyłeś, ale rządzić ktoś musi. Macie taką dziecinną
                              postawę: na złość mojej mamie, odmrożę sobie palec.
                              • bio.mum Re: Jak nie Kaczyński, to kto? 23.12.05, 09:50
                                lwaw napisał:

                                > Każdy ma wady, jak zauważyłeś, ale rządzić ktoś musi. Macie taką dziecinną
                                > postawę: na złość mojej mamie, odmrożę sobie palec.
                                • lwaw Re: Jak nie Kaczyński, to kto? 23.12.05, 09:59
                                  Mylisz się, po prostu patriota - czy to zbrodnia?
                                  • bio.mum Re: Jak nie Kaczyński, to kto? 23.12.05, 10:08
                                    lwaw napisał:

                                    > Mylisz się, po prostu patriota - czy to zbrodnia?


                                    Myslę, że się nie mylę. Moim zdaniem jesteś oddelegowany. Ale podobno żadna
                                    praca nie hańbi.
                                    • kropek_oxford Patrz, a ja bym sie zalozyl, ze nie jest... 23.12.05, 10:10
                                      Choc moze nie byc bardzo daleko od Kaczek...
                                    • lwaw Re: Jak nie Kaczyński, to kto? 23.12.05, 10:10
                                      bio.mum napisała:
                                      >
                                      > Myslę, że się nie mylę. Moim zdaniem jesteś oddelegowany. Ale podobno żadna
                                      > praca nie hańbi.

                                      Chyba przez żonę :-)))
                              • kropek_oxford Ja mam do Kaczek zal, ze - by przejac wladze - 23.12.05, 10:04
                                zwiazali sie z tymi, ktorymi sami gardzili. Wiem, pragmatyzm, w ktory wskoczyli
                                z butami, ale nie pomysleli, ze okretowi oblepienie przez wszelakie gowno nie
                                sluzy:)))
                                • lwaw Re: Ja mam do Kaczek zal, ze - by przejac wladze 23.12.05, 10:09
                                  kropek_oxford napisał:

                                  > zwiazali sie z tymi, ktorymi sami gardzili. Wiem, pragmatyzm, w ktory wskoczyli
                                  >
                                  > z butami, ale nie pomysleli, ze okretowi oblepienie przez wszelakie gowno nie
                                  > sluzy:)))

                                  Oj kropek_oxford, strasznie gardzisz ludzmi...
                                  • kropek_oxford A mam powody by szanowac Kurskiego? Jakie? 23.12.05, 10:10

                                    • lwaw Re: A mam powody by szanowac Kurskiego? Jakie? 23.12.05, 10:13
                                      Myślałem, że rozmawiamy o Kaczyńskim.
                                      • kropek_oxford I ich pragmatyce, z ktora chyba przesadzili.Czy 23.12.05, 10:18
                                        ci przypomniec opinie Lecha o Kurskim? A moze cofnac sie wstecz, i przypomniec
                                        ci te lajna, co tez sie doczepily i w przeszlosci juz sporo klopotu Kaczkom
                                        narobily? Ich slaboscia jest dziwny apetyt na pochlebstwa: nby maja je w nosie,
                                        niby sobie z nich pokpiwaja, niby - z racji wrodzonej nieufnosci - domyslaja
                                        sie interesownosci, ale jednak pochlebcom jakos ulegaja, nawet takim, ktorym
                                        uczciwy czlowiek reki nie poda.
                                      • kropek_oxford PS: Mam ciagle nadzieje, ze Kaczki z tych ptasich 23.12.05, 10:19
                                        wszy, co je obsiadly, jednak sie energicznie otrzasna. Bo inaczej...Kaczorom
                                        biada.
                        • bio.mum Re: Fakt: mnie do dzis wstyd pali, ze z nimi jaki 23.12.05, 09:38
                          lwaw napisał:

                          > kropek_oxford napisał:
                          >
                          > > czas wspolpracowalem...Coz, bledy mlodosci, nieznajomosc kraju, a do tego
                          > te
                          > > opowiesci Radka ;) Trafiles w sedno - mam na sumieniu to, co wyzej.
                          >
                          > Może po prostu się nie nadawałeś...
                          > A z kim teraz współpracujesz?

                          Zobacz Kropek jakie te PiSiory ciekawskie....Łune wszystkie mają nerwicę
                          natręctw?? Z kim współpracujesz, co masz na sumieniu? Na kogo głosowałeś w
                          poprzednich wyborach??? Pokaż dowodzik:))) A poza tym są sympatyczne Kropek,
                          serio:D:D:D


                          Klasyczne Famy z opowieści Cortazara:

                          "Pewna fama chodzi sobie po lesie i jakkolwiek nie potrzeba mu nic na podpałkę,
                          pożądliwie spoglada na wszystkie drzewa. Drzewa maja wielkiego stracha, bo
                          znaja zwyczaje Fam, więc obawiają się najgorszego. Na samym środku rośnie
                          przepiękny eukaliptus; na jego widok Fama wydaje okrzyk radości i tańczy wokół
                          wzburzonego eukaliptusa wołając:
                          -Atyseptyczne listki, zdrowa zima, szczyt higieny!!!!

                          Wyciaga siekierę i na nic nie bacząc wali w brzuch eukaliptusa. Eukaliptus
                          smiertelnie ranny wydaje jęk., zaś inne drzewa słyszą jak wśród westchnień
                          mruczy:
                          - I pomyśleć, że ten kretyn po prostu mógł sobie kupić pastylki Holsa.

                          Famę zastąpić PiSiorem.
                          • kropek_oxford :))))) 23.12.05, 10:06

                    • bio.mum Re: Panie i Panowie, wyglądacie na niezdrowo .. 23.12.05, 09:26

                      Kaczyńskiego da się lubić , ... o ile nie ma się czegoś poważnego na sumieniu,
                      bo wtedy takie rozchwianie
                      > emocjonalne jest zrozumiałe.

                      A to dobre:D:D:D Hahahahahahaha. Spoko, spoko na mnie też by się znalazł
                      paragraf;)) Tylko PiSiory maja krystalicznie czyste sumienia. Wiemy, wiemy;))

                      • lwaw Re: Panie i Panowie, wyglądacie na niezdrowo .. 23.12.05, 09:29
                        bio.mum napisała:

                        > A to dobre:D:D:D Hahahahahahaha. Spoko, spoko na mnie też by się znalazł
                        > paragraf;)) Tylko PiSiory maja krystalicznie czyste sumienia. Wiemy, wiemy;))

                        Pisałem o poważnych przekrętach... Odpowiadasz chyba nie na mój post.
                        • bio.mum Re: Panie i Panowie, wyglądacie na niezdrowo .. 23.12.05, 09:47
                          lwaw napisał:

                          > bio.mum napisała:
                          >
                          > > A to dobre:D:D:D Hahahahahahaha. Spoko, spoko na mnie też by się znalazł
                          > > paragraf;)) Tylko PiSiory maja krystalicznie czyste sumienia. Wiemy, wiem
                          > y;))
                          >
                          > Pisałem o poważnych przekrętach... Odpowiadasz chyba nie na mój post.
                          >
                          • lwaw Re: Panie i Panowie, wyglądacie na niezdrowo .. 23.12.05, 09:57
                            bio.mum napisała:

                            >Nie skarbie. Odpowiadam na twój post. Nie cierpię Kaczora a nie mam nic na
                            >sumieniu. Nawet zapałek nigdy nie ukradłam. To tyle jesli chodzi o kodeks
                            >karny:) Ale jesli o chodzi o kodeks etyczny Kaczora (ukradziony Blair'owi) to
                            >chetnie złamię kilka zasad. Masz to jak w banku;))
                            >Acha. Zapomniałabym...nie przestrzegam Dekalogu. Cudzołożę. Nie chodzę do
                            >Kosciała i takie tam. Lubisz to, co??;)) Zbierac info o ludziach...ale cię to
                            >musi kręcic;))
                            >To kiedy Kacza policja odnowy moralnej zapuka do moich drzwi??:)))

                            Tego "skarba" możesz sobie darować.
                            Uważam, że państwo wyznaniowe po prostu nam nie grozi. Nie potrzebnie się unosisz!
                            • kropek_oxford TEZ juz dostales mowe tronowa Lecha do szybkiej 23.12.05, 10:12
                              publikacji?
                              • lwaw Re: TEZ juz dostales mowe tronowa Lecha do szybki 23.12.05, 10:15
                                kropek_oxford napisał:

                                > publikacji?

                                Lecha to ja widzaiałem... w gazetach, w necie!
                                Proszę, nie osłabiaj mnie :-)
                    • dryo Re: Panie i Panowie, wyglądacie na niezdrowo .. 23.12.05, 09:52
                      Oczywiście pod warunkiem, że spełniasz normy porządnego obywatela:
                      1. Udowodnisz, że na 5 pokoleń wstecz wszyscy przodkowie byli Polakami
                      2. Jesteś heteroseksualistą
                      3. Jesteś praktykującym katolikiem
                      4. Słuchasz tylko Radia Maria i oglądasz tylko Telewizję Trwam
                      5. Jesteś bezwzględnie posłuszny dla swojego fuhrer-a
                      ...
                      • bio.mum Re: Panie i Panowie, wyglądacie na niezdrowo .. 23.12.05, 10:00
                        6. Nie widzisz w nim małego pokurcza tylko rosłego Adonisa;)
                      • lwaw Zapamiętaj sobie dokładnie te głupstwa, które... 23.12.05, 10:03
                        dryo napisał:

                        > Oczywiście pod warunkiem, że spełniasz normy porządnego obywatela:
                        > 1. Udowodnisz, że na 5 pokoleń wstecz wszyscy przodkowie byli Polakami
                        > 2. Jesteś heteroseksualistą
                        > 3. Jesteś praktykującym katolikiem
                        > 4. Słuchasz tylko Radia Maria i oglądasz tylko Telewizję Trwam
                        > 5. Jesteś bezwzględnie posłuszny dla swojego fuhrer-a
                        > ...

                        Zapamiętaj sobie dokładnie te głupstwa, które wypisujesz, a najlepiej wydrukuj
                        to sobie, abyś kiedyś mógł sobie przypomnieć jak bardzo cię zmanipulowano ;-)
                        • kropek_oxford Dlaczego zmieniles nick? Chyba cie rozpoznaje, 23.12.05, 10:14
                          kaczysto;)
                          • lwaw Re: Dlaczego zmieniles nick? Chyba cie rozpoznaje 23.12.05, 10:17
                            kropek_oxford napisał:

                            > kaczysto;)

                            Brzuch mnie zaczyna boleć... ze śmiechu :-)))
                    • symbolique Re: 23.12.05, 10:03
                      witaj, nie chcę cię urazić ale właśnie takie myslenie jak twoje kojarzy mi się s
                      pisem. "ile nie ma się czegoś poważnego na sumieniu", a ja nie mam nic poważnego
                      na sumeniu a kurdupla nie lubię. wydaje mi się, że takie pogrywanie uczciwością
                      jest trochę nie fair i to nie tylko w sprawie lubię/nie lubię kurdupla.
                      pozdrawiam, paweł
                      • lwaw Możesz nie lubić, ale nie musisz histeryzować... 23.12.05, 10:07
                        Panika wielu forumowiczów jest irracjonalna. Samo nielubienie nie wystarczy, aby
                        się tak wściekać...
              • fiama Re: A wiec potwierdzasz: syndromy zaawansowanej 23.12.05, 08:27
                Coś wam w życiu nie wyszło dlaczego jesteście tacy zgorzkniali ?!?!?
                • kropek_oxford Czy troska o zdrowie blizniego to przejaw goryczy? 23.12.05, 08:42
                  Poczytaj sobie Biblie, a chocby i Katechizm, to moze cos zrozumiesz :)))
                • taziuta Jacy zgorzkniali, po prostu nie lubimy dziada :-) 23.12.05, 08:58
                  Poza tym, obserwowanie prawiczków w akcji to frajda. Kabaret na żywo. Budowa IV
                  RP to zupełnie jak słynny "Cyrk w budowie" Fedorowicza :-)

                  fiama napisał:
                  Re: A wiec potwierdzasz: syndromy zaawansowanej
                  > Coś wam w życiu nie wyszło dlaczego jesteście tacy zgorzkniali ?!?!?
                  • kropek_oxford Boze, zeby to byla prawica...Ale to bolszewia :((( 23.12.05, 09:13

                • ewazh Re: A wiec potwierdzasz: syndromy zaawansowanej 23.12.05, 09:02
                  fiama napisał:

                  > Coś wam w życiu nie wyszło dlaczego jesteście tacy zgorzkniali ?!?!?

                  Poczytajcie posty warszawiaków!!!!
                  wiadomosci.gazeta.pl/wiadomosci/1,53600,3079710.html
                  • lwaw Re: A wiec potwierdzasz: syndromy zaawansowanej 23.12.05, 09:12
                    ewazh napisała:

                    > Poczytajcie posty warszawiaków!!!!
                    > wiadomosci.gazeta.pl/wiadomosci/1,53600,3079710.html

                    Tudzież sonda gazetowa:

                    SONDAŻ
                    Jak oceniasz rządy Lecha Kaczyńskiego w Warszawie?

                    73%
                    Dobrze (7067)

                    22%
                    Źle (2139)

                    4%
                    Nie mam zdania (421)
                    • bio.mum Re: A wiec potwierdzasz: syndromy zaawansowanej 23.12.05, 10:27

        • jankbh Re: Mlaskająca mowa tronowa? :-) 23.12.05, 07:31

          taziuta napisał:

          > Nie włączam dziś radia ani TV, bo całym piątkiem zawładnie mlaskające i
          cedzące
          >
          > słowa guru dla debili :-)

          To posluchaj zamiast tego muzyczki, np z komputera:
          www.maxior.pl/?p=index&id=4862&5

          :-))))
          • taziuta Re: Mlaskająca mowa tronowa? :-) 23.12.05, 07:59
            Dziewczyny fajne, muzyka też. Gorzej ze słowami, ale lepsze to na pewno od
            mlaskacza :-)

            jankbh napisał:

            >
            > taziuta napisał:
            >
            > > Nie włączam dziś radia ani TV, bo całym piątkiem zawładnie mlaskające i
            > cedzące
            > >
            > > słowa guru dla debili :-)
            >
            > To posluchaj zamiast tego muzyczki, np z komputera:
            > www.maxior.pl/?p=index&id=4862&5
            >
            > :-))))
            • jankbh Re: Mlaskająca mowa tronowa? :-) 23.12.05, 08:32
              Widze, ze Twoje sympatie i antypatie polityczne wplywaja na oceny artystyczne
              • taziuta Re: Mlaskająca mowa tronowa? :-) 23.12.05, 08:58
                Czyli jestem normalny? :-)

                jankbh napisał:

                > Widze, ze Twoje sympatie i antypatie polityczne wplywaja na oceny artystyczne
      • jacek3142 NIE ODETNIE SIĘ : TELEGRAF 23.12.05, 07:31
        Związki Kaczyńskich z telegrafem Spółka telegraf została założona 29 września
        1990 r. przez Jarosława Kaczyńskiego, Mariana Parchowskiego i Macieja
        Zalewskiego. Członkami zarządu byli też politycy prawicy: Andrzej Urbański,
        Jacek Maziarski, Krzysztof Czabański i Józef Orzeł. W radzie nadzorczej
        zasiadał Lech Kaczyński, więc brat kontrolował brata. Wymienieni panowie w
        większości stanowili nomenklaturę Porozumienia Centrum (PC) przekształconego po
        latach w Prawo i Sprawiedliwość.
        Spółkę telegraf zasiliły hojnie państwowe firmy. Między innymi Bank Przemysłowo-
        Handlowy (1,1 mln zł), Budimex (0,55 mln zł) i Metalexport. W zamian inwestorzy
        dostawali papierowe akcje telegrafu, praktycznie bez prawa głosu, gdyż pozycja
        założycieli spółki była uprzywilejowana. Wymiana akcji bez wartości na
        pieniądze wygląda na ukryte darowizny o posmaku korupcyjnym.Czym telegraf mamił
        swoich dobroczyńców? Stworzeniem koncernu medialnego (skąd my to znamy?), w
        którego skład miała wejść ogólnopolska gazeta i telewizja. Gwarancją udanego
        przedsięwzięcia miała być wpływowa wówczas partia braci Kaczyńskich
        Porozumienie Centrum. Adam Glapiński, minister budownictwa z PC, złożył nawet
        wtedy właśnie jako minister budownictwa (sic!) swój podpis pod listem
        motywacyjnym telegrafu do włoskiej firmy w sprawie uruchomienia ogólnopolskiej
        stacji telewizyjnej.Prezes zarządu Metalexportu Jerzy Zieliński nie krył
        motywów zakupu akcji telegrafu: Ludzie związani z telegrafem mieli wpływ na
        procesy decyzyjne: byli w Kancelarii Prezydenta, czyli tam, gdzie te decyzje
        się kształtowały („Gazeta Wyborcza” 18–19 maja 1996).
        Korzystając z cennego wsparcia Zalewski poszukiwał intensywnie kolejnych
        dobroczyńców. W 1997 r. w „Przeglądzie Tygodniowym” Dariusz Przywieczerski
        (skazany teraz w aferze FOZZ) ujawnił, że Maciej Zalewski w czerwcu 1991 r.
        chciał wyciągnąć od niego pieniądze na spółkę telegraf. Forsa czerwonego
        pochodzenia wtedy im nie śmierdziała, tylko kusiła.
        Już jako minister z Kancelarii Prezydenta Zalewski zainicjował cykl spotkań z
        szefami Art-B. Spółki, która osiągnęła olbrzymi sukces finansowy, często
        działając na granicy prawa (oscylator bankowy). Naradzali się między innymi w
        będącym wówczas siedzibą Art-B pałacyku w Pęcicach k. Warszawy. Jak twierdzą
        Gąsiorowski i Bagsik, wpakowali w interes mający wspomóc PC – partię
        Kaczyńskich – blisko 6 mln zł. Planowali dalsze przedsięwzięcia. W grę
        wchodziły miliony, a nawet miliardy dolarów i uwaga... miliony ton ropy. W
        zamian Zalewski (czytaj PC) miał im zapewnić bezpieczeństwo. Do realizacji
        planów jednak nie doszło. Uprzedzeni o aresztowaniu biznesmeni zwiali za
        granicę.Czy Zalewski działał sam, czy też ktoś nad nim sprawował pieczę?
        Odpowiedź na to najważniejsze pytanie pada w autoryzowanym wywiadzie, jakiego
        udzielił Maciej Zalewski Annie Bikont i Jerzemu Jachowiczowi z „Gazety
        Wyborczej” 17 lipca 1992 r. Zalewski przyznaje, że przebieg spotkań z
        Gąsiorowskim i Bagsikiem „referował” swojemu bezpośredniemu szefowi, ministrowi
        ds. bezpieczeństwa Lechowi Kaczyńskiemu. Prezesi Art-B proponowali
        sfinansowanie inwestycji rzędu 2 czy nawet 3 miliardy dolarów – dodaje Zalewski.
        Wielkie fundusze zgromadzone przez telegraf rozpłynęły się w tajemniczych
        okolicznościach. Część spółka wydała na swoje potrzeby, część źle
        zainwestowała. Niektórzy wskazują, że jej rolę przejęła założona przez
        Jarosława Kaczyńskiego, Sławomira Siwka i Macieja Zalewskiego Fundacja
        Prasowa „Solidarność”.Ją również wspierał finansowo Bank Przemysłowo-Handlowy.
        PiS ogłasza „rewolucję moralną”, ale właśnie to towarzystwo dało początek
        politycznej korupcji w III RP
        w 1991 r proponowano powołanie komisji sejmowej złożonej z posłów różnej
        orientacji, którzy powinni zbadać aferę telegrafu. Zignorowano oczywiście tę
        propozycję.
        • kropek_oxford Sam sobie przeczysz: min. dlatego odciac sie MUSI. 23.12.05, 07:35

        • fiama Re: NIE ODETNIE SIĘ : TELEGRAF 23.12.05, 08:40
          dziwne ,że tego nie wyciągneli komuniści ani Tusk w czasie wyborów ?!?!

          > Związki Kaczyńskich z telegrafem Spółka telegraf została założona 29 września
          > 1990 r. przez Jarosława Kaczyńskiego, Mariana Parchowskiego i Macieja
          ę.
          • kropek_oxford Bo nie mieli na stanie Jacka Qrwa-Kurskiego :))) 23.12.05, 08:44

        • lwaw Proszę zwrócić uwagę na wyjaśnienie pewnego... 23.12.05, 09:25
          jacek3142 napisał:

          > Związki Kaczyńskich z telegrafem Spółka telegraf została założona 29 września
          > 1990 r. przez Jarosława Kaczyńskiego, Mariana Parchowskiego i Macieja
          > Zalewskiego. Członkami zarządu byli też politycy prawicy: Andrzej Urbański,

          Proszę zwrócić uwagę na wyjaśnienie pewnego udziałowca, JEŚLI WCIĄŻ NIE
          ROZUMIESZ (lub nie chcesz rozumieć) O CO CHODZI:
          "...
          Odnośnie TELEGRAFU:
          - "Telegraf" powstał jako spółka akcyjna dla sfinansowania pisma, które
          zastąpiłoby "Tygodnik Solidarność". Byłem jej udziałowcem licząc, że moje
          nazwisko przyciągnie innych. Gdy zostałem ministrem w Kancelarii - uważając
          (wbrew temu, co wprowadzili liberałowie), że minister nie powinien być członkiem
          spółek akcyjnych - zrezygnowałem z uczestnictwa w "Telegrafie". Nie udało się
          zgromadzić wystarczającej sumy na uruchomienie tygodnika, wtedy "Telegraf"
          zaczął żyć, jako spółka, własnym życiem.
          - Ale w spółkę zaangażowały się z miliardami złotych instytucje bankowe i
          przedsiębiorstwa ?
          - Zaangażowały się w tym sensie, że zostały właścicielami "Telegrafu". Na tym
          przecież polega istota spółki akcujnej, że akcje są sprzedawane. Ci którzy
          włożyli pieniądsze, nie byli żadnymi donatorami PC, tylko stali się
          właścicielami. I jeśli były czy są jakieś dywidendy, to splywają do nich, do
          Budimexu, Elektrimu, itd. Próbuje się tutaj posłużyć przeciw nam SPOŁECZNĄ
          NIEWIEDZĄ, na czym polega spółka akcyjna. Gdybym przyciągnął, przy poocy
          nazwiska, pieniądze do własnej kieszeni, byłoby to niemoralne. Ale ja grosze nie
          wziąłem z "Telegrafu" i w życiu słowa nie zamieniłem z udziałowcami spółki.
          ..."
    • kiks11 Może i jesteś czarnym humorem, ale 23.12.05, 07:19
      dobrze napisałeś. Masz rację i oby ta racja nie była prorocza.
      Dzień koronacji to czarny dzień, ale chciałbym, aby dzień odejścia z urzędu nie
      był dniem czarnym po czynach i faktach osądzanym.
    • kropekuk2 [...] 23.12.05, 07:25
      Wiadomość została usunięta ze względu na złamanie prawa lub regulaminu.
      • kropek_oxford Dzis sie, "czerwono-rozowe scierwo", od Prezydenta 23.12.05, 07:30
        dowiesz, ze rozliczen nie bedzie (co nie oznacza likwidacji prawa i
        zaprzestania scigania przestepstw). I ze za podobne do twoich teksty, mimo ich
        wazeliniarstwa wobec Kaczki, mozna trafic do Sadow Grodzkich. Pa pa pa,
        przyglupie, ochlapie armatni historii :)))
      • desperatka22 do nowego.. 23.12.05, 07:30
        SPIEPRZAJ, DZIADU!
    • oczapowski [...] 23.12.05, 07:30
      Wiadomość została usunięta ze względu na złamanie prawa lub regulaminu.
      • kropek_oxford PS: Kwasniewski jest dzis GOSCIEM KACZYNSKIEGO 23.12.05, 07:34
        I zajmie miejsce honorowe, podczas gdy ty bedziesz sie w tlumie szraczkow
        ugniatal:))) Moze po tym zrozumiesz, GDZIE jest twoje miejsce i w
        spoleczenstwie, i w historii.
    • tg28 BLEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEE>>>> 23.12.05, 07:36
      Przed swietami taka informacja - to straszne...
      A ciekawe co kaczor powie jutro, w wigilie, moze raz to zwierze ludzkim glosem
      przemowi, choc watpie.....
      A w drugie swieto juz bedzie po kaczce - wyladuje w brytfannie razem z jablkami.
      Mniam.
      • desperatka22 Re: BLEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEE>>>> 23.12.05, 07:43
        "A w drugie swieto juz bedzie po kaczce - wyladuje w brytfannie razem z jablkami
        "
        oby
      • beran [...] 23.12.05, 08:46
        Wiadomość została usunięta ze względu na złamanie prawa lub regulaminu.
        • tg28 Re: BLEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEE>>>> 23.12.05, 08:49
          ciesza i bawia mnie takie odpowiedzi zeropodobnych kaczystow
          historia faszystow lubi rozliczac
          poczekajmy:)
          • lwaw Zauważcie, że językiem nienawiści, językiem ... 23.12.05, 09:48
            tg28 napisał:

            > ciesza i bawia mnie takie odpowiedzi zeropodobnych kaczystow
            > historia faszystow lubi rozliczac
            > poczekajmy:)

            Zauważcie, że językiem nienawiści, językiem faszystów to Wy się posługujecie :-(
    • jozef6 Insygnia IV RP: dyby, bat i kajdany... 23.12.05, 07:54
      i moherowy pisuar...
    • oczapowski Dzien triumfu!!! WIWAT Prawdziwy PREZYDENT 23.12.05, 08:13
      Widze ze cenzura dziala...Ale tego juz chyba nie usuna!Wiem ze zlosc, ze trzeba
      bedzie sie pozegnac z przywilejami zamula reszteczki rozumu w poskomuszych
      glowach...W koncu bedzie mial KTO w tym kraju zaprowadzic porzadek no i
      rozliczyc tych co ten kraj i jego PRAWDZIWYCH obywateli okradali i niszczyli
      przez tyle lat...I tak trzymac PANIE PREZYDENCIE!!!Wszystkiego najlepszego z
      okazji tego wielkiego dnia!!!
      • azael11 przyłaczam się i Gratulacje dla nowego Prezydenta 23.12.05, 08:15


        • fiama Re: przyłaczam się i Gratulacje dla nowego Prezyd 23.12.05, 08:35
          ja również
      • kropek_oxford I dlatego ci "bez przywilejow" dzisiaj kolo Kaczki 23.12.05, 08:25
        spoczna w wygodnych fotolach, jak - by daleko nie szukac - Kwasniewski, a
        tacy "zwyciezcy" jak ty beda sie rozpychac lokciami w masie ludu, by "JEGO
        lepiej zobaczyc". Buhahahaha!!!
      • jarosz-fan [...] 23.12.05, 09:09
        Wiadomość została usunięta ze względu na złamanie prawa lub regulaminu.
    • blackeagle DZIECKO WE MGLE 23.12.05, 08:22
      Przy tej pogodzie w Warszawie i swoim wzroście Jego Ekscelencja Lech Kachyński
      będzie wyglądać niczym dziecko we mgle :)
      • dziecko_we_mgle Dlaczego na mnie krzyczysz? 23.12.05, 15:02
        blackeagle napisał:

        > Przy tej pogodzie w Warszawie i swoim wzroście Jego Ekscelencja Lech
        Kachyński
        > będzie wyglądać niczym dziecko we mgle :)


        Co ja Ci zrobiłem, że przyrównujesz mnie do majestaciku?

        Znajdź sobie, kurde, inne porównanie, bo tym sprawiasz mi przykrość.


        Dotknięte

        dziecko_we_mgle
        • malpa-z-paryza kurduple sa zakompleksieni. 23.12.05, 15:29
          zyjemy w XXI wieku panie Kaczynski a pan nam robi teatrzyk z poprzedniego wieku..
    • a.k.traper a kogo to obchodzi? 23.12.05, 08:24
      • haen1950 Re: a kogo to obchodzi? 23.12.05, 08:42
        Mnie obchodzi. Dlatego, że te orędzie napisał Jarosław Kaczyński. Warto
        posłuchać, co facet ma do zaproponowania. Znany jest z tego, że jak sobie wbije
        coś do głowy to po trupach realizuje. Każdymi metodami.
    • kontoporanka Re: L. Kaczyński: zaprzysiężenie bez insygniów II 23.12.05, 09:02
      no to poczatek taniego państwa od zakrystii ;)
    • rm429 Re: L. Kaczyński: zaprzysiężenie bez insygniów II 23.12.05, 09:02
      Dzisiaj formalnie nastanie w Polsce KACZYZM. Dziękuję za to tym wszystkim co
      nie poszli na wybory prezydenckie.
    • kacper2004 NO TO POPAMIĘTACIE ! 23.12.05, 09:10
      JESZCZE BĘDZIECIE PŁAKALI ZA KWAŚNIEWSKIM ..nie mówie że ideał z niego był, a i
      wpadki zaliczał ...( ułaskawienie Sobotki to nie wpadka a skandal ) ale co by
      jak nie było reprezentował nas dobrze !
      A teraz ....karakan na kaczych nogach z manią wielkości i pomysłami godnymi
      łukaszenki ....i na dodatek ten gość wywodzi sie z solidarności ..gdybym nie
      wiedział ze tak było to bym nie uwierzył...wszystkie solidarnościowe wartości ma
      w dupie, WSZYSTKIE.
      a jak chodzi o błahą sprawę reprezentatywności ...to hmm ...kaczy kuper razem z
      żona jagą z koślawym nosem zerową apracyją nadają się tylko na królewską parę w
      Shreku 3 .....Bleeeeeeeeeeeee.
    • jerzy.kosecki Re: czarnemu.humorowi 23.12.05, 09:16
      Zgadzam sie z Tobą. Podzelam Twoje obawy. Jednak, wyobraź sobie, że w ankiecie
      oddałem głos na Kaczkę !? Może chcę zaczarować przyszłość ? Kwaśniewski,
      ułaskawiając Sobotkę i Kalisza, żdradził mnie, obraził moje poczucie
      przyzwoitości (elementarnej)i poszanowania prawa. Wesołych Świąt !
    • razorjack WSTYD !!! 23.12.05, 09:17
      i ten mały mamroczący dwulicowiec ma reprezentować polskę.......
      • 77qwerty Re: WSTYD !!! 23.12.05, 10:14
        co juz sie trzesiesz ub-ku
        zaraz cie rozlicza
    • jpsi Najwazniejsze... 23.12.05, 09:28
      Najwazniejsza jest ceremonie, bycie w centrum uwagi, rytualy. Jakos nie
      pamietam zeby zaprzysiezenie kwasniewskiego bylo takim wielkim wydarzeniem.
      Ma manie wielkosci, i zalezy mu na honorach, na niczym innym.

      A ja chce moj most polnocny. I obwodnice, uprzatniety plac przed PKiN itd.
      Cholera,no i znow nie bedzie autostrad w Polsce...
      • 1milosierny Kaczor mnie molestowa oralnie 23.12.05, 09:32
        byl w bereciku, i ssal jakby od tego zalezala cal przyszlosc IV RP
      • kungfumiszcz Re: Najwazniejsze... 23.12.05, 09:54
        Kolejny Lord Farquaad. Jak to Szrek powiedział: "ona ma... mały problem"
    • czerniakowianka Z żony Marii... 23.12.05, 09:31
      ...to nad wyraz urokliwa bestia ;)
    • o90 SZCZEKAJCIE SZCZEKAJCIE !!!!!! 23.12.05, 09:34
      ostatnie to juz komusze szczekania
      z odejsciem tow magistra odchodzicie w przeszlosc razem z wasza chora lewacka
      ideologia.

      psy szczekaja, karawana jedzie dalej.

      Powodzenia LECHU !
      • oregano PIJCIE PIJCIE!!!!!!!!!! 23.12.05, 09:56
        wodę piją psy, idę zatem napić się wódki i uczcić minutą ciszy beatyfikację
        kaczoprezia na króla
      • nazgul7 Re: SZCZEKAJCIE SZCZEKAJCIE !!!!!! 23.12.05, 10:34
        Skąd się biorą tacy idioci ...
    • werbus Re: L. Kaczyński: zaprzysiężenie bez insygniów II 23.12.05, 09:35
      Nawet jak stanie na palcach to i tak koniec serca maczł mu sie będzie w
      gównach,serce za blisko dupy.
    • oregano kókartka 23.12.05, 09:53
      ale mam ta baba kokardę!! wygląda jak kaczka wyścigowa tuż przed występem ;-)
      • bio.mum Re: kókartka 23.12.05, 09:57
        oregano napisał:

        > ale mam ta baba kokardę!! wygląda jak kaczka wyścigowa tuż przed występem ;-)

        Musi czymś odwrócić uwagę od swojego narządu powonienia;)) Nie mówiąc o tym, że
        od niezbyt atrakcyjnego małżonka również:)))
        >
        >
        • oregano Re: kókartka 23.12.05, 10:00
          muma, ty to tam zaraz o fizjologii, powonieniu i tych sprawach, a my tu o
          sztuce. o sztuce drobiu
    • symbolique Re: L. Kaczyński: zaprzysiężenie bez insygniów II 23.12.05, 09:56
      ciekawy jestem ilu warszawiaków, spontanicznie wylegnie na ulice machać łapką do
      prezydenta
      • bio.mum Re: L. Kaczyński: zaprzysiężenie bez insygniów II 23.12.05, 10:02
        symbolique napisała:

        > ciekawy jestem ilu warszawiaków, spontanicznie wylegnie na ulice machać łapką
        d
        > o
        > prezydenta

        Pewnie wszyscy z Urzędu Miasta. Inaczej polecą im po pensji.
        • oregano Re: L. Kaczyński: zaprzysiężenie bez insygniów II 23.12.05, 10:06
          a delegacji kaczek z ptasią grypą wprost z Krymu też się spodziewają?
    • gss87 Dzisiaj jeden z czarnych dni w historii Polski 23.12.05, 10:01
      Cała moja firma przyszło do pracy na czarno.
      "Opaski spieprzaj dziadu" jeszcze nie doszły
      niestety.
      • o90 Re: Dzisiaj jeden z czarnych dni w historii Polsk 23.12.05, 10:19
        polecam zbiorowe samobojstwo !
        albo zbiorowa emigracje !

        jak jestescie tacy niezadowoleni to trzeba byc konsekwentnym w swoim
        niezadowoleniu.

        ale nie jestescie to jest tylko taka POkazowka
      • 77qwerty Re: Dzisiaj jeden z czarnych dni w historii Polsk 23.12.05, 10:19
        dopisz jeszcze ze mieszkasz w pruszkowie
        i zajmujesz sie -wybierz ;napadami , wymuszeniami , wyłudzeniami vat...
        to naprawde czarny dzien dla was
        • nazgul7 Re: Dzisiaj jeden z czarnych dni w historii Polsk 23.12.05, 10:27
          To czarny dzień dla myślących, inteligentnych, wykształconych ludzi w tym
          kraju. Za to radocha dla tepaków, faszystów o zakutych łbach itp.
          • 1normalnyczlowiek Dzisiaj jeden z czarnych dni w historii Polski 23.12.05, 22:20
            nazgul7 napisał:
            > To czarny dzień dla myślących, inteligentnych, wykształconych ludzi w tym
            > kraju. Za to radocha dla tepaków, faszystów o zakutych łbach itp.

            1nc: Dobrze siebie, kropka i innych popieprzonych z nienawiści oszołomów
            określiłeś jako tępaków i faszystów o zakutych łbach. Dla was jest to dzień
            radości,bo macie pretekst do dania upustu swojej chorej, szczeniackiej
            zajadłości. A nas myślących, inteligentnych i wykształconych ludzi ogarnia
            smutek widząc jakie spustoszenie w waszych umysłach zrobiła postkomunistyczna
            propaganda i przykład idący od gnid z czerwonej elitki.
    • ant07 Re: L. Kaczyński: zaprzysiężenie bez insygniów II 23.12.05, 10:10

      > Gra wiarą, uczuciami, patriotyzmem, przepych, blichtr - czarujące i mamiące
      > maluczkich.
      > A wszystko po to, by schlebić „taniej publiczce” i przekonać ją, że
      > JA – LECH KACZYŃSKI jestem PIERWSZY, który jest GODNY tego Urzędu.

      A zobacz jak wygląda podobny ceremoniał we w Francji, USA, o ceremoniałach
      politycznych w Anglii nie wspominam, to pewnie za duzo jak dla ciebie. W
      pństwach sezonowych, bez tradycji, z pewnościa jest inaczej, skromniej lub nijak
      - jak zdaje się oczekujesz. A jeśli jednak wolisz ceremoniał przejmowania
      władzy przez I sekretarzy KC PZPR to pozostaje ci życ wspomnieniami.
    • t-800 Re: L. Kaczyński: zaprzysiężenie bez insygniów II 23.12.05, 10:11
      Życzę nowemu prezydentowi powodzenia i żeby nie robił z tego urzędu tego, co
      Prezio i jego przyjaciele przestępcy - Dochnal, Ungier, Ałganow, Sobotka i inni.
Inne wątki na temat:
Pełna wersja