Nowy Prezydent,nowa Polska?,Nowy Rok 2006!

27.12.05, 10:40
Czy spełnią się słowa piosenki "Zeby Polska była POLSKA".....czy ta Polska
zmieni oblicze?Na ile my, Polacy jesteśmy zdolni udowodnić,że faktycznie stać
nas na zmiany?

"Gniazdo dla ptaka,pajęczyna dla pająka
przjaźń dla człowieka" /E.Jung(1683-1765)/
    • scoutek to bedzie tylko zmiana warty n/tx 27.12.05, 10:41

      to bedzie tylko zmiana warty
      • keller1 Re: to bedzie tylko zmiana warty n/tx 27.12.05, 10:47
        no to wylądowaliśmy w/g ciebie przy grobie Nieznanego Żołnierza?
        • scoutek Re: to bedzie tylko zmiana warty 27.12.05, 10:50
          widze, ze trzeba jak krowie na miedzy:
          chodzi o to, ze NIC sie nie zmieni poza ludzmi przy sterze...
          • keller1 Re: to bedzie tylko zmiana warty 27.12.05, 10:55
            domyślam się,że wiesz co to krowa i miedza? a pozatym?
    • mariner4 Chyba nic z tego nie będzie 27.12.05, 10:51
      "Polacy są wspaniałym narodem i bezwartościowym społeczenstwem"
      C.K. Norwid

      M.
    • b.krakus sanacja już była… 27.12.05, 11:01
      „Na ile my, Polacy jesteśmy zdolni udowodnić, że faktycznie stać nas na zmiany”?

      pewnie na tyle, na ile ten tragikomiczny układ, oparty na szemranej koalicji
      stetryczałej, wyleniałej i zawszonej kanapy z bandą kryminalistów i psychopatów
      zdolny jest do wybudowania czegokolwiek innego, niż karykatury państwa…
      • keller1 Re: sanacja już była… 27.12.05, 11:10
        zapytam inaczej,czy my jestesmy pomóc sobie samym?czy tylko stać nas na
        narzekanie?kwakanie?gęganie?to już na zawsze jesteśmy skazani na byt w niebycie?
        • b.krakus Re: sanacja już była… 27.12.05, 11:23
          do tego, żeby „pomóc sobie samym” potrzebne jest nowoczesne, obywatelskie
          państwo, a nie to coś, co oni kombinują – ale skoro tzw. milcząca większość to
          coś woli, to trzeba chyba spokojnie poczekać, aż ludziska się przekonają czym
          to coś pachnie (ich wyborcy pierwsi to ekonomicznie odczują) i w końcu zmienią
          zdanie…
          • keller1 Re: sanacja już była… 27.12.05, 11:30
            proszę dokończ,zmienią zdanie i co dalej.....?
            • b.krakus Re: sanacja już była… 27.12.05, 11:34
              dobre pytanie… - sensowną partię albo jeszcze lepiej jakiś szeroki ruch
              społeczny trzeba by chyba w międzyczasie zmajstrować...
        • kropek_oxford Na zawsze keller, bo o to POLACY "WALCZYLI". 27.12.05, 11:25
          Wybrali sobie Kaczki i reszte holoty (bo jak nazwac Leppery i Hujarskie?), by
          ktos inny na nich robil i za nich sie martwil:)))
          • keller1 Re: Na zawsze keller, bo o to POLACY "WALCZYLI". 27.12.05, 11:44
            jeśli już,to po pierwsze Hojarską, używanie sobie w ten sposób dżentelmenom
            nie przystoi,po drugie "nasze stare wątki" zostawiam w starym roku, co aby
            niektórym nie dochodziły głosy zza grobu.
            Po trzecie dość stwierdzeń,że Polska na "kaczych jajach" siedzi bo się z nas
            będą zawsze śmieli nie tylko sąsiedzi!
            Po czwarte łatwo o krytykę, a trudniej o rzeczową ocenę i to np. w mediach
            powinno się zmienić.
            Wałęsę wyśmiewano za lewą nogę Kaczeńskiego za prawą, nie zdajemy sobie
            sprawy,że w ten sposób "pozbawiamy Polski obydwu nóg" a to już czyste kalectwo.
            • bryt.bryt Re: Na zawsze keller, bo o to POLACY "WALCZYLI". 27.12.05, 13:52
              keller1 napisał:

              (...)
              > Wałęsę wyśmiewano za lewą nogę Kaczeńskiego za prawą, nie zdajemy sobie
              > sprawy,że w ten sposób "pozbawiamy Polski obydwu nóg" a to już czyste kalectwo.
              >

              Bardzo efektowne zdanie, ale nic nie mowiace.
              • keller1 Re: Na zawsze keller, bo o to POLACY "WALCZYLI". 27.12.05, 18:52
                subiektywizm, czy mój czy twój, odzwierciedla postać.
        • haen1950 Re: sanacja już była… 27.12.05, 13:53
          keller1 napisał:

          > zapytam inaczej,czy my jestesmy pomóc sobie samym?czy tylko stać nas na
          > narzekanie?kwakanie?gęganie?to już na zawsze jesteśmy skazani na byt w
          niebycie
          > ?
          Nie bój się, i owszem. Przede wszystkim należy wybrać pieniądze z banku, broń
          boże nie zaciągać kredytów i wziąć na wstrzymanie. Nie wolno ufać kryminalistom
          i psychopatom. Zadbać trzeba o rodzinę i siebie.
    • voxipop1 Nadzieji ci u nas dostatek 27.12.05, 11:05
      ale o niej mówią że matką jest nierozgarniętych.
    • indris Dzisiaj się pokaże 27.12.05, 11:14
      Po południu rząd ma podjąć decyzję w sprawie ewentualnego pozostawienia
      polskich wojsk w Iraku w r. 2006.
      • kropek_oxford A CO ma Irak do spoleczenstwa obywatelskiego? 27.12.05, 11:26

        • hummer Re: A CO ma Irak do spoleczenstwa obywatelskiego? 27.12.05, 11:33
          kropek_oxford napisał:

          Konstytucję :-) Mało prawda :-)
        • mariner4 Ten człowiek ma obcesję. 27.12.05, 11:38
          Jest nieco monotematyczny. Czytając jego posty można odnieść wrażenie, że
          kluczem do powszechnej szczęśliwości Polski jest wycofanie naszych wojsk z Iraku.
          O niczym innym nie pisze.
          M.
          • piaf.e Re: Ten człowiek ma obcesję. 27.12.05, 11:57
            mariner4 napisał:

            > Jest nieco monotematyczny. Czytając jego posty można odnieść wrażenie, że
            > kluczem do powszechnej szczęśliwości Polski jest wycofanie naszych wojsk z
            Irak
            > u.
            > O niczym innym nie pisze.
            > M.


            dobrze, rozwine temat.Rząd nie powinien popełniac błędu poprzedników, czyli
            prowadzic polityki (związanej z Irakiem i USA) ukierunkowanej na korzysc
            interesow USA, ANIE WŁASNEGO KRAJU.
            Polski nie stac, na to aby nasze wojska kontynuawały w Iraku.
        • indris CO ma Irak do spoleczeństwa obywatelskiego? 27.12.05, 11:59
          Społeczeństwo obywatelskie, to takie, gdzie głos obywateli się liczy.
          A poza tym pytanie założyciela wątku było nieco inne: chodziło o nowe oblicze
          Polski. A to oblicze zostało na zewnątrz ukształtowane głównie przez
          przyłączenie się Polski do napaści na Irak w r. 2003.
          • kropek_oxford I owa "napasc" bynajmniej Polsce nie zaszkodzila 27.12.05, 12:31
            (reakcji panstw muzulmanskich nie licze, bo i Polska panstwem muzulmanskim
            jeszcze nie jest).Inna rzecz, ze mozna by wiecej zyskac, ale to osobna sprawa...
            • indris Owa napaść bynajmniej Polsce nie zaszkodziła ? 27.12.05, 13:13
              To jest co najmniej dyskusyjne. Jest faktem, że Polska "pozyskała" opinię "osła
              trojańskiego" USA w Europie i na świecie. Taka opinia może za sobą pociągać
              konkretne decyzje polityczne. Np. słynną ostatnio rurę pod Bałtykiem.
              • gobi03 rura to sprawa rosyjsko-niemiecka 27.12.05, 16:18
                i choćbyśmy oddali ruskim ostatnią koszulę, to i tak ich przed tym nie
                powstrzymamy. W tej awanturze widać świetnie pozycję Polski w "zjednoczonej"
                Europie, widać w jakim poważaniu mają kraje europejskie nasze żywotne interesy.
                Gdybym miał się z kimś dogadywać, to właśnie z USA i Chinami (!), bo na Francję
                itp. to jużeśmy nieraz liczyli...
                • indris Re: rura to sprawa rosyjsko-niemiecka 27.12.05, 16:30
                  Jeżeli Polska jest postrzegana jako pachołek USA, to nie ma się co dziwić
                  Niemcom, że chcą się uniezależnić. Kto zaręczy, że na życzenie USA Polska nie
                  zablokowałaby przesyłu przez rurę na swoim terytorium ?
      • piaf.e Re: Dzisiaj się pokaże 27.12.05, 11:51
        indris napisał:

        > Po południu rząd ma podjąć decyzję w sprawie ewentualnego pozostawienia
        > polskich wojsk w Iraku w r. 2006.


        Można to nazwać pewnego rodzaju sprawdzianem (jednym z wielu ale ważnym) ,
        ciekawa jestem , jaka będzie decyzja.
    • aferal.z.po Re: Nowy Prezydent,nowa Polska?,Nowy Rok 2006! 27.12.05, 11:40
      już żeśmy to udowodnili że potrafimy zmieniać kraj..na gorsze
      • voxipop1 Udowodnił Miller i Łapiński 27.12.05, 11:46
        Ale to inna drużyna
    • hihiro A juści zmieni sie - na buraczano / moherowe :) 27.12.05, 11:55
      Wybory wygrała koalicja socjalistyczno - narodowa z dużą domieszką elementów
      agrarnych i katolickich. Kierunek zmian jest więc oczywisty i całkowicie
      sprzeczny z interesem ludzi młodych, ambitnych i wykształconych.

      Możliwe są dwa scenariusze.
      1. PiS będzie spłacał wyborcze długi i czeka nas rola zadupia Europy.
      2. PiS oszuka swój elektorat i swoich koalicjantów i czeka nas rok przepychanek
      na krawędzi.

      W każdym razie najwięcej powodów do zadowolenia w 2006 roku będą mieli Rydzyki,
      Leppery, Giertychy i podobne im oszołomy. Dla reszty Polaków będzie to czas
      stracony
      • voxipop1 Z wymienionych tylko Rydzyk ma spokój 27.12.05, 12:04
        Giertychy i Mulaci martwią się jak nie wypaść z ligi.
        • scoutek Re: Z wymienionych tylko Rydzyk ma spokój 27.12.05, 12:06
          Rydzyk ma ubaw, patrzy jak sie z jego powodu szarpia rozni tacy... i sie
          smieje...
          • voxipop1 Radość na obliczu człowieka spokojnego 27.12.05, 12:10
            i zapobiegliwego.
      • haen1950 Re: A juści zmieni sie - na buraczano / moherowe 27.12.05, 13:36
        hihiro napisał:

        > Możliwe są dwa scenariusze.
        > 1. PiS będzie spłacał wyborcze długi i czeka nas rola zadupia Europy.
        > 2. PiS oszuka swój elektorat i swoich koalicjantów i czeka nas rok
        przepychanek
        > na krawędzi.

        Który wariant obstawiasz? Bo ja widzę jeszcze trzeci: czysta władza dla samej
        satysfakcji jej sprawowania i cztery lata dryfu i beznadziei.
        • hihiro Jakby sie nie obracac kaczy kuper zawsze z tyłu :) 27.12.05, 22:14
    • malaszaramysz Polska jest Polską 27.12.05, 13:33
      Jest taka jacy my jesteśmy.Ani lepsza ani gorsza - dokładnie taka.
      • gobi03 Re: Polska jest Polską 27.12.05, 16:26
        ilu pachołków Rosji wyjechało w ostatniej (aktualnej) fali emigracji?
        Czy rzeczywiście Polska jest nasza, skoro (byli) sowieccy urzędnicy i oprawcy
        biorą sowite emerytury a ich ofiary - przyzwoici ludzie, polscy patrioci - żyją
        w nędzy i bezrobociu?
        Tylko 300 mil nie wydaje się już tak wielką odległością, a poza tym niewiele
        się zmieniło, jak do tej pory.
        • malaszaramysz Re: Polska jest Polską 27.12.05, 22:28
          Polska to nie jest abstrakcyjny twór. To ogół obywateli. Państwa są takie, jacy
          są ich obywatele.Ci wszyscy,któych wymieniłeś to też część Polski. Musisz się z
          tym pogidzić, chcesz czy nie.
      • pies_na_czarnych Re: Polska jest Polską 27.12.05, 20:58
        malaszaramysz napisała:

        > Jest taka jacy my jesteśmy.Ani lepsza ani gorsza - dokładnie taka.


        Zasmucilas mnie. Mysl pozytywnie. Jutro bedzie lepiej.
    • bryt.bryt byle nie Polska Kaczynskich 27.12.05, 13:49
      keller1 napisał:

      > Czy spełnią się słowa piosenki "Zeby Polska była POLSKA".....czy ta Polska
      > zmieni oblicze?Na ile my, Polacy jesteśmy zdolni udowodnić,że faktycznie stać
      > nas na zmiany?

      Zmiany dla samych zmian nie maja sensu. Zmiany proponowane przez Kaczynskich w
      wielu kwestiach sa zagrozeniem dla panstwa. Dlatego nie chce, "zeby Polska byla
      Polska" Kaczynskich.
    • bebe3 Re: Nowy Prezydent,nowa Polska?,Nowy Rok 2006! 27.12.05, 14:11
      Nic się nie zmienia, bo czy zmianą można nazwać inne osoby u steru?
      Dawniej kolesiów się nie skazywało ,a sprawy umażano. Dziś poszliśmy krok dalej,
      człowiek z prawomocnym wyrokiem sądu został wicemarszałkiem. Jeździ luksusową
      limuzyną którą nabyto za nasze pieniądze i płacą mu z naszych podatków
      Właściwie to nie kara, lecz nagroda
      Tfuuuu, wstyd! I to jest odnowa moralna?
      • haen1950 Re: Nowy Prezydent,nowa Polska?,Nowy Rok 2006! 27.12.05, 14:26
        bebe3 napisała:

        > Nic się nie zmienia, bo czy zmianą można nazwać inne osoby u steru?
        > Dawniej kolesiów się nie skazywało ,a sprawy umażano. Dziś poszliśmy krok
        dalej
        > ,
        > człowiek z prawomocnym wyrokiem sądu został wicemarszałkiem. Jeździ luksusową
        > limuzyną którą nabyto za nasze pieniądze i płacą mu z naszych podatków
        > Właściwie to nie kara, lecz nagroda
        > Tfuuuu, wstyd! I to jest odnowa moralna?

        Poczekaj, bebe, jeszcze trochę. Za dwa, trzy miesiące okaże się, że własciwie
        wszyscy czerwoni mafiosi już siedzą i z rozbicia "układu" są nici. Bo teraz my
        jesteśmy "układem". Ciemna hołota to kupi oczywiście.
    • idiotyzmy-kacze Łże-prezydent i jego partia socjalistycznych 27.12.05, 14:24
      oszołomów z ciągotami zamordystycznymi zrobią z Polski grajdoł a`la Białoruś. Chociaż można mieć nadzieję, że im się nie uda bo im nigdy nic się nie udaje.
    • b.autor zamienili zbójce 27.12.05, 14:40
      czworokąt na trójcę...
      • henryk.log Re: zamienili zbójce 27.12.05, 20:34
        b.autor napisał:

        > czworokąt na trójcę...

        ?? :-))
        >wierny czytacz<
      • podpolka Re: zamienili zbójce 27.12.05, 21:25
        panie b. autor - ale sie usmialam:)))
    • venus99 nowa okupacja i nic więcej n/t 27.12.05, 15:39

    • henryk.log Re: Nowy Prezi..,nowa Czwarta ?,Nowy Rok 2006! 27.12.05, 18:19
      keller1 napisał:

      > Czy spełnią się słowa piosenki "Zeby Polska była POLSKA".....czy ta Polska
      > zmieni oblicze?Na ile my, Polacy jesteśmy zdolni udowodnić,że faktycznie stać
      > nas na zmiany?

      Oo ! Mohaire'e !
      • pies_na_czarnych Re: Nowy Prezi..,nowa Czwarta ?,Nowy Rok 2006! 27.12.05, 20:55
        Nastepne lata w "plecy" :o((
Inne wątki na temat:
Pełna wersja