Prawdopodobny podział mandatów w Radzie Miasta ...

IP: *.wola-justowska.sdi.tpnet.pl 28.10.02, 08:20
a kiedy pierwsze nazwiska? coś mi się wydaje że bedzie niezły
cyrk w radzie :o))))
    • Gość: gajowy LPR?!!!! IP: *.krakow.sdi.tpnet.pl 28.10.02, 09:20
      I ja mam zyc w tym miescie?! Z Bubulà itp?!
      • Gość: ** Babcie maja energie, dlatego LPR niezle przedzie ! IP: *.ipt.aol.com 28.10.02, 22:29
        Nastepnym razem kiedy ludzie oleja wybory, LPR wygra.To przestroga! Babcie sa
        uparte !!
    • Gość: ja Re: Prawdopodobny podział mandatów w Radzie Miast IP: *.inetia.pl 28.10.02, 10:51
      Ludzie obudzcie sie!Na kogo glosujecie?!Na komuchow(wstyd dla
      prawicowego Krakowa)i chore LPR...
    • Gość: Krzysiek LPR?!Ludzie, co wy zrobiliscie??!! IP: *.net.autocom.pl 28.10.02, 12:44
      A więc padł ostatni bastion polskiej inteligencji...Nawet w
      Krakowie znalazła się banda idiotów ufna w pozbawioną
      jakiegokolwiek sensu populistyczną gadanine LPR-u.Ironiczne
      gratulacje złożę chyba wprost na ręce (a raczej łapy) ojca-
      dyrektora...
      • Gość: stalowa noga Re: LPR?!Ludzie, co wy zrobiliscie??!! IP: *.tele2.pl 29.10.02, 22:50
        Jest cool gosciu wyluzuj i pocztaj troche wiecej gazet
      • Gość: Benito Re: LPR?!Ludzie, co wy zrobiliscie??!! IP: *.um.krakow.pl / *.um.krakow.pl 30.10.02, 15:32
        Sądząc po poziomie wypowiedzi, Pana Krzysia raczej do
        inteligencji zaliczyć nie można. Raczej do lewackich oszołomów.
      • Gość: Marlon Re: LPR?!Ludzie, co wy zrobiliscie??!! IP: *.alcatel.pl 31.10.02, 11:25
        Dla Ciebie inteligencja to pewnie SLD i PO!
        Złóż też gratulacje magistrowi Kwaśniewskiemu.
      • Gość: eNeM Re: LPR?!Ludzie, co wy zrobiliscie??!! IP: *.krakow.sdi.tpnet.pl 04.11.02, 03:31
        Stała się owszem rzecz straszna ! Powodem tego jest
        prawdopodobnie fakt, że inteligencja nie poszła głosować. Poszły
        wszystkie dewotki po sumie ! No i mamy czarne sukienki w radzie.
        Na otarcie łez mamy Fedorowicza, który uratował honor kultury
        krakowskiej .
    • Gość: Krzysiek LPR?!Ludzie, co wy zrobiliscie??!! IP: *.net.autocom.pl 28.10.02, 12:46
      A więc padł ostatni bastion polskiej inteligencji...Nawet w
      Krakowie znalazła się banda idiotów ufna w pozbawioną
      jakiegokolwiek sensu populistyczną gadanine LPR-u.Ironiczne
      gratulacje złożę chyba wprost na ręce (a raczej łapy) ojca-
      dyrektora...
    • Gość: Krzysiek LPR??!!Ludzie, co wy zrobiliscie??!! IP: *.net.autocom.pl 28.10.02, 12:58
      A wiec padł ostatni bastion polskiej inteligencji...Nawet w
      Krakowie znalazła się banda idiotów gotowa uwierzyć w
      populistyczną, pozbawioną śladów jakiejkolwiek logiki gadaninę
      LPR-u. Ironiczne gratulacje złoże chyba wprost na ręce (a
      raczej łapy) ojca-dyrektora...
    • Gość: Krzysiek LPR??!!Ludzie, co wy zrobiliscie??!! IP: *.net.autocom.pl 28.10.02, 12:59
      A wiec padł ostatni bastion polskiej inteligencji...Nawet w
      Krakowie znalazła się banda idiotów gotowa uwierzyć w
      populistyczną, pozbawioną śladów jakiejkolwiek logiki gadaninę
      LPR-u. Ironiczne gratulacje złoże chyba wprost na ręce (a
      raczej łapy) ojca-dyrektora...
      • Gość: bolo Re: LPR??!!Ludzie, co wy zrobiliscie??!! IP: *.bialystok.sdi.tpnet.pl 29.10.02, 10:28
        Jak widac po Twojej wypowiedzi idioci są wszędzie!
    • Gość: Krakus Re: Prawdopodobny podział mandatów w Radzie Miast IP: *.krakow.cvx.ppp.tpnet.pl 28.10.02, 13:48
      No wlasnie, Szanowna Gazeto, jak zwykle jestescie we wszystkim
      pierwsi i najlepsi (?), ale dlaczego do tej pory nie podajecie
      zadnych nazwisk (przynajmniej czesci - tych pewnych) do Rady
      Miasta. Inne miasta juz znaja sklad, a Krolewski Krakow???
      Strasznie duzo czasu uplynelo od ostatniej wiadomosc (w zasadzie
      z wczesnego ranka o podziale mandatow i rozkladzie procentow).
      Kiedy nazwiska??? Czy moglby ktos z prowadzacych na to
      odpowiedziec.
      • Gość: Doktor_Hiszpan Re: Prawdopodobny podział mandatów w Radzie Miast IP: centrum:* / *.krakow.cvx.ppp.tpnet.pl 31.10.02, 00:28

        - Kandydaci wybrani na radnych Liczba głosów
        - <B>Radni SLD-UP</B> -
        1. Jan Białczyk 4507
        2. Stanisław Kozak 2586
        3. Ryszard Nidecki 531
        4. Adam Udziela 1434
        5. Józef Burkat 1584
        6. Zbigniew Lach 1199
        7. Mieczysław Łagosz 2086
        8. Marek Grochal 665
        9. Mirosław Myszkowski 1594
        10. Stanisława Urbaniak 880
        - - -
        - <B>Radni LPR</B> -
        1. Stanisław Rachwał 1638
        2. Wiesław Misztal 2404
        3. Jan Kowalówka 658
        4. Andrzej Janusz Stypuła 1447
        5. Daniel Edward Piechowicz 1658
        6. Piotr Doerre 1470
        7. Bogumił Ścirko 1393
        8. Maciej Jacek Twaróg 2012
        9. Dariusz Olszówka 1119
        - - -
        - <B>Radni PiS</B> -
        1. Paweł Pytko 2333
        2. Bolesław Kosior 2317
        3. Jan Starzyk 1696
        4. Bogusław Bosak 1973
        5. Łukasz Słoniowski 1018
        6. Stanisław Malara 970
        7. Stanisław Zięba 1841
        8. Barbara Bubula 1924
        9. Ireneusz Raś 2805
        - - -
        - <B>Radni PO</B> -
        1. Małgorzata Jantos-Birczyńska 3406
        2. Andrzej Wysocki 1597
        3. Paweł Zorski 2093
        4. Kajetan D'Obyrn 1112
        5. Małgorzata Radwan-Ballada 1800
        6. Teresa Starmach 821
        7. Stanisław Handzlik 1184
        - - -
        - <B>Radni Twojego Miasta</B> -
        1. Bogusław Kośmider 1880
        2. Brygida Kuźniak 1679
        3. Józef Lassota 3467
        4. Jan Okoński 1965
        5. Elżbieta Łopacińska 306
        6. Grażyna Fijałkowska 1443
        7. Jerzy Fedorowicz 445
        - - -
        - <B>Radny Krakowskiej Platformy Samorządowej</B> -
        1. Krzysztof Adamczyk 1827
    • Gość: Krzysiek1 Re: Prawdopodobny podział mandatów w Radzie Miast IP: *.dhcp.adsl.tpnet.pl 28.10.02, 14:15
      Krzysku, czemu tak tragicznie? Trudno sie dziwic, elektorat LPR
      jest bardzo dobrze zorganizowany i zwarty a inteligencja
      wykazala sie niechecia brania udzialow w wyborach i mamy
      rezultat.
      Co do drugiej tezy to Krakowie odsetek idiotow jest podobny jak
      w calym kraju, wiec wynik odzwierciedla prawdziwe oblicze
      naszego miasta. Pozostaje zyczyc wszystkim mieszkancom Krakowa
      pomyslnych wyborow za 4 lata i by te wybory okazaly sie lepsze,
      niz wynika to z obecnej oceny sytuacji.
      • Gość: sarmat Re: Prawdopodobny podział mandatów w Radzie Miast IP: sunserver:* / 212.244.59.* 28.10.02, 14:44
        Jesteście śmieszni! A kto miał wygrać w inteligenckim Krakowie
        jak nie właśnie LRP. Tam jest skupiona prawdziwa polska
        inteligencja z tradycjami, a nie zakompleksione towarzystwo uw,
        w większości tzw. inteligencja trzeciego sortu z dziadowskich
        prywatnych szkółek albo wykształcona zaocznie. Pozdrawiam was
        KMIOTKI!!!
        • Gość: lozianin Re: Prawdopodobny podział mandatów w Radzie Miast IP: *.2.12.vie.surfer.at 28.10.02, 15:28
          Gratuluje!! To teraz zamiast "Magicznego" bedziecie
          mieli "Swiety" KRAKOW.
        • Gość: lodzianin Re: Prawdopodobny podział mandatów w Radzie Miast IP: *.2.12.vie.surfer.at 28.10.02, 15:34
          Gratuluje!! To teraz zamiast "Magicznego" lub "Krolewskiego"
          bedziecie mieli "Swiety" albo moze nawet "Papieski" KRAKOW.
        • Gość: stoodent Re: Prawdopodobny podział mandatów w Radzie Miast IP: *.bratniak.krakow.pl / 192.168.10.* 11.11.02, 03:36
          Jak ty masz być oszołomie inteligentem to ja nim nie chcę być i
          ci powiem krótko:sp...
      • Gość: Gregorz D. Inteligencja ? IP: *.02-26-73746f48.cust.bredbandsbolaget.se 03.11.02, 15:49
        Zenujace - czytelnikom wyborczej ciagle wydaje sie ze jest
        inteligiencja. O slodka naiwnosci.
        Brawo LPR brawo krolewski Krakow pokazaliscie droge! A to tylko
        poczatek.
    • Gość: Krzysiek Od Krzyska do Krzyska1 IP: *.net.autocom.pl 28.10.02, 15:57
      Drogi Krzysku.
      Cóż,może rzeczywiście przesadziłem z tragizmem, ale taka
      informacja na "dzień dobry" nie nastraja optymistycznie.Jakoś
      nie mogę pozbyć sie myśli,że jedynym "wkładem" LPR-u w
      samorządność Krakowa będzie zakłócanie posiedzeń Rady,
      sprzeciwianie się (oczywiście w imię interesu narodowego)
      wszelkim możliwym prywatyzacjom, ewentualnie zakaz handlu w
      niedzielę...Oj! jak bardzo chciałbym się mylić. Oby to Twoja
      wizja się spełniła. Pozdrawiam.
      • Gość: Kaja pozbawiona rozumu czerwona lub różowa gwardio.. IP: *.zax.pl 28.10.02, 18:48
        Tak..teraz możecie zacząć się bać...jak to okazujecie nawet na forum..tacy duzi
        chłopcy a takie głąby!!!wiecie w jakim tępie rośnie poparcie dla LPR czyli dla
        Polaków!!!a wy komunistyczne sługuski w następnych wyborach to już nawet 10
        mandatów nie zdobędziecie!!!
    • Gość: piotr Smutne wiadomości IP: *.kki.krakow.pl 28.10.02, 22:09
      Właśnie się dowiedziałem że wedłóg najnowszych wyników najwięcej
      mandatów zdobędzie LPR. Ludzie jak mogliście? Nie wiem czy
      wynika to z chwytliwego hasła (rodzina naród-Bóg)walki o lokale
      ale co to o nas mówi? OPAMIĘTAJCIE SIĘ. Przecież wybór LPR to
      wybór zacofania, małostkowości, ksenofobi, megalomani -
      schlebianie swoim najniższym pobudkom, to wybór mówiący nie
      zmianom na lepsze-jakimkolwiek zmianom. Po prostu mi wstyd za
      tych ludzi którzy ulegli tej podłej retoryce.
      • Gość: hirek Wstydź sie sam za siebie gazeto-wybiórczy mądralo IP: *.zax.pl 29.10.02, 09:47
        ujadacie na LPR jak sfora rozszczekanych psów
      • Gość: Marlon Re: Smutne wiadomości IP: *.alcatel.pl 31.10.02, 11:14
        Weź słownik ortograficzny do ręki czasami lub wróć do szkoły podstawowej
        Durniu!!!
      • Gość: Nathalie Re: Smutne wiadomości IP: *.krakow.sdi.tpnet.pl 04.11.02, 03:26
        To jest STRASZNE! Czy w Krakowie inteligencja postanowiła
        milczeć? No to wyszło na to że jesteśmy Z A C O F A N I !!!!
        My w Krakowie kojarzymy się teraz z dewocją!
    • Gość: Lusi Re: Prawdopodobny podział mandatów w Radzie Miast IP: *.krakow.sdi.tpnet.pl 29.10.02, 09:06
      Co za gnojki uważają, iż tylko babcie głosują na LPR!!! Ja mam
      33 lat, mój mąż 36, nie uważamy się za staruszków, a
      głosowaliśmy na LPR. Jest to wyraziste ugrupowanie, a nie takie
      mydłki dające ciała jak Po czy PiS. I dodam,że masę moich
      znajomych też głosowało na LPR. Pozdrawiam. Lusi
      • Gość: Tomek Re: Prawdopodobny podział mandatów w Radzie Miast IP: *.2.12.vie.surfer.at 29.10.02, 14:35
        Gość portalu: Lusi napisał(a):

        > Co za gnojki uważają, iż tylko babcie głosują na LPR!!! Ja mam
        > 33 lat, mój mąż 36, nie uważamy się za staruszków, a
        > głosowaliśmy na LPR. Jest to wyraziste ugrupowanie, a nie takie
        > mydłki dające ciała jak Po czy PiS. I dodam,że masę moich
        > znajomych też głosowało na LPR. Pozdrawiam. Lusi
        Lusi ty jestes naprawde prymitywna i nie wiesz co robisz.
      • Gość: monty Re: Prawdopodobny podział mandatów w Radzie Miast IP: *.ipartners.pl 29.10.02, 17:02
        Gość portalu: Lusi napisał(a):
        > Co za gnojki uważają, iż tylko babcie głosują na LPR!!! Ja
        mam
        > 33 lat, mój mąż 36, nie uważamy się za staruszków, a
        > głosowaliśmy na LPR. Jest to wyraziste ugrupowanie, a nie
        takie
        > mydłki dające ciała jak Po czy PiS. I dodam,że masę moich
        > znajomych też głosowało na LPR. Pozdrawiam. Lusi
        Lusiu, dziecko drogie. Reprezentujesz klasyczny elektorat LPR:
        zaściankowy, jadem cieknący, nienawidzący wszystkiego dookoła.
        Problem z tobą i Twoimi wybranymi z LPR-u polega jednak na
        tym, że w czasach komuny, kiedy inni siedzieli w kryminale albo
        byli pałowani, wy donosiliście na kolegów i sikaliście w majtki
        ze strachu. Zakładaliście młodzieżowe organizacje partyjne w
        szkołach, a teraz jesteście wielką prawicą i narodowcami. Żal
        mi Was. Jesteście po prostu śmieszni i żałośni.
        • Gość: Marlon Re: Prawdopodobny podział mandatów w Radzie Miast IP: *.alcatel.pl 31.10.02, 11:22
          Proszę nie oglądaj więcej telewizji publicznej i nie czytaj gazety wyborczej,
          bo tak cię zindoktrynowali, że gadasz jak najgorszy komunistyczny demagog. To
          jest wolny kraj i można wybierać kogo się podoba. Na tym polega demokracja. Czy
          Niemcy też są tacy prymitywni Twoim zdaniem? - tam partia narodowo-
          chrześcijańska jest bardzo popularna!!!
          • Gość: monty Re: Prawdopodobny podział mandatów w Radzie Miast IP: *.ipartners.pl 31.10.02, 12:16
            A Ty przestań słuchać Radyja i Giertycho-Wrzodaków, bo tak Cię
            zindoktrynowali, że nie odróżniasz partii narodowo-
            chrześcijańskiej od populistów.
            • Gość: Marlon Re: Prawdopodobny podział mandatów w Radzie Miast IP: *.alcatel.pl 31.10.02, 12:38
              A znasz jakaś partię nie populistyczną?
              Czy sama nazwa PRAWO I SPRAWIEDLIWOŚĆ nie jest przypadkiem przejawem
              polpulizmu???
              Czy rozdawanie mieszkań przez Aleksandra K. nie jest czasem populizmem?
              Czy zmienianie zdania w sprawie odwołania M.Borowskiego przez Olechowskiego tak
              żeby podlizać się wyborcom nie jest populizmem?

              Myśl człowieku!!!

              Nawet nie wiem na jakiej częstotliwości jest RM. Może mi powiesz - skoro ich
              oceniasz to znaczy, że słuchasz!!! No chyba, że Twoje sądy są oparte na tym co
              mówią INNI!!!
              • Gość: monty Re: Prawdopodobny podział mandatów w Radzie Miast IP: *.ipartners.pl 31.10.02, 15:41
                Już Twoje stwierdzenie dot. Gazety Wyborczej wskazuje, że nie
                masz własnej opinii, a jedynie powielasz. Także zacznij od
                siebie, a kiedy się z tym uporasz, zapraszam do merytorycznej
                dyskusji.
                • Gość: Marlon Re: Prawdopodobny podział mandatów w Radzie Miast IP: *.alcatel.pl 31.10.02, 16:05
                  Demagogia! - moze jakis argument?
                  O co Ci chodzi z ta Gazeta Wyborcza? Czytam sporadycznie bo wole
                  Rzeczpospolita - nie jest taka stronnicza!!!
                  • Gość: monty Re: Prawdopodobny podział mandatów w Radzie Miast IP: *.ipartners.pl 31.10.02, 16:18
                    Uważasz Rzeczpospolitą za obiektywną? Równie dobrze mógłbyś
                    napisać to samo o Trybunie :-). Obiektywizm "Rzeczy" to dawne
                    dzieje. A wzwiazku z naszą dysklusją, to mój pogląd jest
                    następujący: w Polsce są dwie partie, które mają program. UW i
                    UPR. Niestety obydwie nie mają duzej grupy wyborców, co
                    najlepiej świadczy o preferencjach naszego dzielnego
                    społeczeństwa. Najlepszym prykładem braku programu jest np.
                    PiS. Pan Kaczyński był jednym z najsłabszych ministrów
                    sprawiedliwości (choć p. Piwnik w tej kwestii nikt nie pokona),
                    a wyborcy lgną do niego jak muchy do lepu. Bezład programowy
                    lub brak programu najlepiej przyciąga.
                    • Gość: Marlon Re: Prawdopodobny podział mandatów w Radzie Miast IP: *.alcatel.pl 31.10.02, 16:27
                      UW jest w rozsypce poniewaz wiekszosc jej członkow zwiala jak szczury z
                      tonacego okretu do PO i troche do PiS.
                      Dlaczego uwazasz Kaczyńskiego za tak zlego ministra sprawiedliwosci? Moim
                      zdaniem ma program, lepszy lub gorszy ale jednak - gdybys chcial poczytac jest
                      na stronie www.lechkaczynski.pl!
                      Skad ta wiara w dwie tak bardzo odmienne partie UW [:(] i UPR [:)))] - jestes
                      za a nawet przeciw???
                      • Gość: monty Re: Prawdopodobny podział mandatów w Radzie Miast IP: *.ipartners.pl 31.10.02, 16:39
                        Tak się składa, że UPR i UW tworzą koalicje w kilku miastach,
                        m.in. w Krakowie, a różnice programowe są niewielkie. A co do
                        Kaczyńskiego: oprócz czczego gadania, od początku swojej
                        politycznej kariery nie zrobił niczego konstruktywnego (może
                        opórcz założenia PiS). Poza tym człowiek z dwoma wyrokami nie
                        powinien ubiegać się o urząd prezydenta Warszawy. A gadanie, że
                        było to ukartowane i sądy wydały wyrok na zamówinie jest
                        książkowym przykładem spiskowej teorii dziejów. Co ciekawe,
                        cały czas "coś" się za nim ciągnie, a do tego typu ludzi nie
                        mam zaufania. Ot co.
                        • Gość: Marlon Re: Prawdopodobny podział mandatów w Radzie Miast IP: *.alcatel.pl 31.10.02, 16:46
                          program programem a ... swistak siedzi i zawija je w te srberka!
                          ide do domu!
      • Gość: Bronek Re: Prawdopodobny podział mandatów w Radzie Miast IP: *.proxy.aol.com 29.10.02, 18:20
        Gość portalu: Lusi napisał(a):

        > Co za gnojki uważają, iż tylko babcie głosują na LPR!!! Ja mam
        > 33 lat, mój mąż 36, nie uważamy się za staruszków, a
        > głosowaliśmy na LPR. Jest to wyraziste ugrupowanie, a nie
        takie
        > mydłki dające ciała jak Po czy PiS. I dodam,że masę moich
        > znajomych też głosowało na LPR. Pozdrawiam. Lusi
        Moze i masz racje ale teraz namow swoich znajomych i zaglosuj na
        Lassote jezeli jestes taka wielka KRAKOWIANKA on czeka na twoj
        glos , bo jak wygra SLD to twoja LRP nie bedzie miala nic do
        gadania ani ty ani twoj maz wiec do dziela Krakowianko
        pokaz co potrafisz zrobic i namow teraz LRP o poparcie dla
        Lassoty - czekam KRAKOWIANIN
    • Gość: xed no coz ... 30% IP: ECKRAPX* / 212.160.95.* 29.10.02, 16:30
      Pomijajac wyniki glosowania ... pomijajac niektore komentarze o
      nich faktem jest bardzo niska frekfencja. Mamy teraz takich
      radnych jakich mamy, moze za 4 lata cos sie zmieni? Dochodze do
      wnioskuze obowiazkowe glosowanie (jak w Dani) nie byloby
      najgorszym wyjsciem....
    • Gość: cube W końcu coś się dzieje - brawo LPR!!! IP: *.szczecin.cvx.ppp.tpnet.pl 29.10.02, 19:38
      Na tym polega demokracja, ze lud wybiera tych, których chcą, aby
      nimi rządzili. Vox populi - dei vox. Jeśli komuś się nie podoba
      to, że w ramach demokratycznej procedury LPR doszło do władzy,
      niechaj sięgnie po Józefa Schumpetera i poczyta sobie o
      współczesnej wykładni demokracji. Kwestionowanie obecności LPR
      we władzy pachnie totalitaryzmem i faszyzmem...
      • Gość: LPR Brawo Liga - Brawo Polacy! IP: *.alcatel.pl 31.10.02, 11:33
        W jedności siła.
    • Gość: Iza Re: Prawdopodobny podział mandatów w Radzie Miast IP: *.dhcp.adsl.tpnet.pl 30.10.02, 08:18
      LPR i taki wynik? Teraz może stać się tylko jedno: grozi nam
      kompletne zacofanie. Ale co się dziwić? Jaki poziom większości
      wyborców, takie władze i w końcu taki kraj. Wypisuję się z tego
      kraju. Przykro mi, że jestem Polką. Wstydzę się... I pałam
      nienawiścią do tych wszystkich staruszków i innych podatnych na
      demagogię LPR.
    • Gość: Ania Re: Prawdopodobny podział mandatów w Radzie Miast IP: *.naskarpie.futuro.pl 30.10.02, 18:42
      Duch upadł w mieszkańcach Krakowa skoro wybrali aż 9 radnych z
      tach oszołomowatej partii jak LPR....czy Wy ludzie ( ktorzy na
      TO głosowali) naprawde nie widzicie co to jest za partia, jakie
      oni glosza poglady.......chociaz w sumie po co ja to pisze,
      pewnie i tak wiekszosc elektoratu LPR czyta jedynia sluszna
      gazete Nasz Dziennik....
      • Gość: nierzadnica Re: Prawdopodobny podział mandatów w Radzie Miast IP: *.swietochlowice.dialup.inetia.pl 31.10.02, 10:40
        Droga Kasiu , nie czytam Naszego Dziennika . Bo i po co .
        Uczciwa obserwacja życia poliycznego wystarczy , by oddawać głos
        także na tych , którzy głoszą poglądy niepopularne w
        polskojęzycznych mediach. Zresztą wybory także w Krakowie
        zakończyły się sukcesem SLD. Jest demokracja. Jest! Zamiast
        narzekać ciesz się z sukcesu laickiej lewicy, masz powody.
        • Gość: monty Re: Prawdopodobny podział mandatów w Radzie Miast IP: *.ipartners.pl 31.10.02, 16:22
          Czy Ty aby na pewno rozumiesz znaczenie słów, których używasz?
      • Gość: Marlon Re: Prawdopodobny podział mandatów w Radzie Miast IP: *.alcatel.pl 31.10.02, 11:42
        Wiekszość z Was potwierdza moja teorię:
        Im większa ciemnota i głupota tym większe zadęcie na "kulturę"
        i "praworządność". Banda obłudników!!!

        Moi znajomi z US (kolebka demokracji) i Niemiec stwierdzili jednomyślnie, że
        gdyby u nich ktoś próbował kneblować usta przeciwnikom politycznym i
        wykorzystywać TV do siania propagandy antyopozycyjnej (tak jak SLD) to skończył
        by w rynsztoku swoją karierę polityczną.

        Zamiast TV publicznej polecam Wam domy publiczne - nie ogłupią Was aż tak
        bardzo!!!
        • Gość: Gienek Re: Prawdopodobny podział mandatów w Radzie Miast IP: *.proxy.aol.com 01.11.02, 06:57
          Gość portalu: Marlon napisał(a):

          > Wiekszość z Was potwierdza moja teorię:
          > Im większa ciemnota i głupota tym większe zadęcie na "kulturę"
          > i "praworządność". Banda obłudników!!!
          >
          > Moi znajomi z US (kolebka demokracji) i Niemiec stwierdzili
          jednomyślnie, że
          > gdyby u nich ktoś próbował kneblować usta przeciwnikom
          politycznym i
          > wykorzystywać TV do siania propagandy antyopozycyjnej (tak jak
          SLD) to skończył
          >
          > by w rynsztoku swoją karierę polityczną.
          >
          > Zamiast TV publicznej polecam Wam domy publiczne - nie ogłupią
          Was aż tak
          > bardzo!!!
          Popieram bardzo , lepiej do domow publicznych niz do polityki
          chyba ze tego tez nie umia robic ha ha
    • Gość: Niezgoda Coś mi sie nie zgadza z wynikami IP: *.krakow.cvx.ppp.tpnet.pl 03.11.02, 21:19
      Wyniki szczegółowe w waszej gazecie coś mi się nie zgadzają z
      danymi w innych gazetach.Np wszyscy piszą,że najwięcej głosów
      dostał J.Lassota - około 3 tys,wg waszego zestawienia wynika ,że
      dostał je J.Białczyk,to samo dotyczy np. p.Jantos - w Dzienniku
      piszą ,że dostała 1500 głosów ,u Was jest to 3400 .To sie
      zupełnie nie zgadza !
Inne wątki na temat:
Pełna wersja