Skandal wokół muzeum Kuklińskiego

    • 1410_tenrok Re: Skandal wokół muzeum Kuklińskiego 29.12.05, 20:16
      To nie krytyka ty komunistyczny pomiocie! To kampania czekisty i jego polskich
      sługusów! Dla Ciebie gościu ZSRR zawsze będzie dobry, bos się zaprzedał. Ale
      pamietaj - wcale nie jest powiedziane, ze tacy jak Ty nie zawisną na latarnich,
      jak kiedys targowiczanie.

      Jezeli Kuklinski był zły , a ZSRR dobry - to Katyn był OK, a pakt Ribbentrop-
      Mołotow zupełnie w porządku? Oto Twoje myslenie. Niestety godne zdrajcy!

      A dla wyjasnienie dodam człeczyno, że obecne świeto narodowe Rosji ma jak
      najbardziej antypolski wymiar! Wiec deptanie po flagach, nie jest byc moze
      dobrym gestem, ale jak najbardziej adekwatnym do Swieta Jednosci Rosji!
      Ale co Ty taziuta tam wiesz - ty tylko szczekasz.
      • absurdello Weź sobie Pavulonu, bo bredzisz ... 30.12.05, 00:33
        z przetlenienia !
        Masz obsesję z tym ZSRR i zaprzedawaniem się. W kilku miejscach cię czytam i co
        kto ma odmienne zdanie to znaczy, że się zaprzedał (wg ciebie).
        Nikt nie pisze, że ZSRR był dobry, po prostu realizował swoją politykę, bo miał
        ku temu możliwości. My za to od wielu pokoleń robimy wszystko by być od kogoś
        zależnymi jak nie politycznie to chociaż, żeby banki były w obcych rękach.
        A robimy to w ten sposób, że nie robimy nic by ten kraj wzmocnić tylko się
        żremy między sobą o "pietruszkę" a ci co chcą na tym skorzystać korzystają. Tak
        było i jest (niestety). Każdy kraj w długach czy osłabiony po wojnie jest
        łatwym łupem dla silniejszych a już inna sprawa jak zdobywca zapewni w nim
        swoje "prawa" czy osadzając przychylnych mu namiestników czy uzależniając go
        finansowo (w sposób szerokopojęty).
        • uchachany Ten półgłówek wręcz mnie fascynuje: jakiż to 30.12.05, 01:04
          klasyczny przypadek tzw. Patrioty-Idioty :-)). Miejmy nadzieję,że to tylko
          jakiś zapryszczony gimnazjalista, biegający na zebrania Wszechmłodzianków
          (Giertychjugend).
    • repres1 To wstrętne i głupie. 29.12.05, 20:19
      To jest haniebne. I pomijam nawet jaki to będzie miało wydźwięk wśród Rosjan.
      Jak Pan Bóg chce kogoś ukarać, to mu rozum odbiera. Chyba chce ukarać nas -
      Polaków.
      Dlaczego nie pamiętamy, że ta flaga uratowała naród polski od biologicznej
      zagłady? Nie wierzymy w sprawność hitlerowskiej machiny zagłady? A może
      myślimy, że plan zagłady Polaków (po zagładzie Żydów) to lipa i komunistyczne
      kłamstwo? Może III Rzesza miała plan pokojowego współistnienia Niemców i
      Polaków?
      Pod tą flagą wyrządzono wiele zła, ale...
      Pytałem starszych ludzi z galicyjskiej wsi: kiedy skończył się głód? A oni
      odpowiadali: po wyzwoleniu. Mieli na myśli sierpień 1944r. Oni do dziś używają
      zwrotu "po wyzwoleniu". To są ludzie prości, "od pługa", którzy naukę skończyli
      na przedwojennej szkole powszechnej. Nie mieli nawet możliwości dać się ogłupić
      komunistycznej propagandzie. Sowieci ich nie okradli. Może dlatego, że nie było
      z czego.
      Pod tą flagą na polskiej ziemi zginęło setki tysięcy zwykłych ludzi. Im nie
      wolno ubliżać.
      Podobno najbardziej gorliwymi wyznawcami religii są przechrzty.
      Same Wallenrody (nieźle opłacane przez "znienawidzoną komunę").
      • yanca3 Re: To wstrętne i głupie. 29.12.05, 20:33
        pewnie ,że przechrzty . To coś takiego co zawsze z wiatrem rusza.
        Bo bez wysiłku i na cudzych barkach.
        Nota bene , czemu ten pomnik nie powstał w Ameryce .
        Skoro dzielny woj Kukliński im donosił to niech go sobie wezmą !
      • 1410_tenrok Re: To wstrętne i głupie. 29.12.05, 20:45
        A co pisałas kobieto, kiedy czekista ustanawiał antypolskie swieto jednosci
        Rosji? Uznałas, ze on może, co? Rosyjscy zolnierze pedzeni milionami przez
        swoich debilskich dowodców i enkawudzistów nie mieli wyjscia - musieli padac
        jak muchy na polach bitew. Nikt ich o zdanie nie pytał. Szli na zachód, ale
        wcale aby nas wyzwalac, wrecz przeciwnie - aby przeniesc granice imperium dalej
        i dalej na zachód! Po wojnie wiele lat eksploatowano nas i rabowano nasza
        gospodarke. Kto z Was obronców ZSRR wie o tym, ze prowadzono u nas demontaze,
        jak w Rzeszy? Kto z Was obroncy ZSRR wie o tym, ze do 1956 roku dawalismy im
        wegiel za darmo! Ale kogo to dzis obchodzi? Chcecie handlu z Rosja? Ale ona nie
        che z nami handlowac! Ona chce nas! I bardziej predzej niz pozniej sie o tym
        wszyscy dowiemy.
        Czekista ma swoje plany i juz je realizuje! Tak wiec nie plujcie na Polske i
        jej synów! Tylko wezcie sie do roboty!
        • yanca3 Re: To wstrętne i głupie. 29.12.05, 21:07
          1410_tenrok napisał:

          > A co pisałas kobieto, kiedy czekista ustanawiał antypolskie swieto jednosci
          > Rosji? Uznałas, ze on może, co? Rosyjscy zolnierze pedzeni milionami przez
          > swoich debilskich dowodców i enkawudzistów nie mieli wyjscia - musieli padac
          > jak muchy na polach bitew. Nikt ich o zdanie nie pytał. Szli na zachód, ale
          > wcale aby nas wyzwalac, wrecz przeciwnie - aby przeniesc granice imperium
          dalej
          >
          > i dalej na zachód! Po wojnie wiele lat eksploatowano nas i rabowano nasza
          > gospodarke. Kto z Was obronców ZSRR wie o tym, ze prowadzono u nas demontaze,
          > jak w Rzeszy? Kto z Was obroncy ZSRR wie o tym, ze do 1956 roku dawalismy im
          > wegiel za darmo! Ale kogo to dzis obchodzi? Chcecie handlu z Rosja? Ale ona
          nie
          >
          > che z nami handlowac! Ona chce nas! I bardziej predzej niz pozniej sie o tym
          > wszyscy dowiemy.
          > Czekista ma swoje plany i juz je realizuje! Tak wiec nie plujcie na Polske i
          > jej synów! Tylko wezcie sie do roboty!
          Totez nalezy deptać flagi pokazując własną głupotę.
          A kto to jest czekista dzisiaj?
          • 1410_tenrok Re: To wstrętne i głupie. 29.12.05, 21:12
            No widzisz, nawet nie znasz drogi zyciowej aktualnego prezydenta imperium?
            Tylko nie pisz mi, ze czekisci skonczyli sie w latach trzydziestych - bo to
            nudne! Nawet w Polsce esbecy mowili o sobie ze sa czekistami. To miało
            oznaczac, ze sa czyms lepszym od reszty, jak np. SS lepsze było od SA.
        • jola_iza Re: To wstrętne i głupie. 29.12.05, 21:10
          "Do dziesiątków milionów ton węgla dostarczanych za pół darmo Związkowi
          Radzieckiemu, dochodzą dalsze dziesiątki milionów ton dostarczanych do krajów
          Europy Zachodniej bez żadnej zapłaty jako odszkodowanie za nacjonalizację i
          spłaty pożyczek zaciąganych w okresie międzywojennym i wcześniej. Do Francji
          Polska dostarczała miliony ton węgla jako rekompensata za wybudowane jeszcze
          przed I wojną światową a wyeksploatowane już kopalnie w zagłębiu dąbrowieckim.

          W sytuacji ostrych braków źródeł energii, Szwajcarzy zaraz po wojnie
          zabezpieczyli sobie umowami spłaty zaciąganych przez Polskę w okresie
          międzywojennym pożyczek i rekompensat z tytułu nacjonalizacji przede wszystkim
          dostawami węgla. Jeszcze w latach sześćdziesiątych Polska musiała spłacać
          pożyczki zaciągane przez Austrię przed I wojną światową, w wykonaniu zobowiązań
          nałożonych na Polskę w 1919 roku Traktatem z St. Germain en Laye."-czy o ten
          węgielCi chodziło? Ja dodam ,że kupowaliśmy za pół darmo ropę ciekawe od kogo?

          • 1410_tenrok Re: To wstrętne i głupie. 29.12.05, 21:16
            Rzad Jednosci Narodowej uznał wszelkie zadłuzenia polskie z przed 1939 roku.
            Zdajesz sobie sprawe, ze niektore papiery spłacano nawet do lat
            siedemdziesiątych? ATy chyba nie rozrozniach pomiedzy rabunkiem, a handlem
            miedzynarodowym, pomiedzy umowami miedzypanstwowymi, a traktowaniem
            sojuszniczego kraju, jak zdobytej ziemi. Ale Co Ciebie to własciwie interesuje,
            co?
          • 1410_tenrok Re: To wstrętne i głupie. 29.12.05, 21:17
            Do tego 1 rubel za tone, loco granica nie jest ceną "pół darmo".... chyba ze ja
            jestem powalony, ale jak czyta sie te wasze posty to mozna zwariowac!
          • 1410_tenrok Re: To wstrętne i głupie. 29.12.05, 21:20
            I jeszcze na koniec, o tej ropie za poł darmo. Wedle danych statystycznych z
            1938 roku Polska była w grupie przecietnie rozwinietych krajow europejskich,
            wcale nie najbiedniejsza.
            W 1989 roku nalezała do najbiedniejszych krajow w Europie. A obecnie jest
            jednym z najbiedniejszych krajow EU. Ot ile nam ta ropa pomogła..........
            Tylko nie powtarzaj tej durnej propagandy o dziesiątym miejscu na swiecie, bo
            pekne ze smiechu
            • jola_iza Re: To wstrętne i głupie. 29.12.05, 22:08
              Ty mi nie pisz o 1938 Ty mi napisz o wielkim kryzysie gospodarczym trwającym
              od 1929 do 1935 No to jak się skończył ten kryzys to w końcu zaczeliśmy się
              odbijać od dna .Długośmy się rozwijali aż do wojny ,a teraz proszę pękaj ze
              śmiechu.Zobowiązania ?! nieistniejącego państwa ,żartujesz!
              • 1410_tenrok Re: To wstrętne i głupie. 29.12.05, 22:24
                Ja nie zarluje. Gdybys cokolwiek wiedziała na temat historii gospodarczej i
                dyplomacji, to bys wiedziała, co oznacza PACTA SUNT SERVANTA. Zdaj sobie sprawe
                z tego, ze nawet ZSRR spłacał dlugi z okresu przed rewolucją oraz pozyczki
                zaciagniete przez cara na prowadzenie I WS. To są układy miedzynarodowe. To nie
                jest jakis pic! A kryzs gospodarczy - coz. Zadna gospodarka nie jest przed nim
                chroniona.
                Pamietaj, jest roznica pomiedzy rabunkiem a handlem. I nikt tego nie łamie.
                Nawet komunisci, chocby chcieli.
                A jezeli piszesz "nieistniejące panstwo" - to nie prawda. PRL korzystał z II
                RP, poniewaz opieral sie na jej prawach. Czyli tak PRL był kontynuacją II RP,
                jak obecna RP jest kontynuacja PRL(w sensie prawa miedzynarodowego, a nie
                ideologicznym). Panstwa nie da sie rozwiazac i zalozyc od nowa. To jest mozliwe
                jeedynia w grach komputerowych.
                Ale to juz za duzo.
                • jola_iza Re: To wstrętne i głupie. 29.12.05, 22:30
                  Więcej wiem ,niż Ci się wydaje "nieistniejące państwo" odnosiło się do deptania
                  flagi nieistniejącego ZSRR.A o kryzysie gospodarczym już nie rozmawiamy?
    • brokowisko 30 mln ludzi zylo w Polsce a on uciekl ! 29.12.05, 20:46
      Jak latwo mozna zostac bohaterem! Wystarczy uciec! Zawsze latwiej nie
      przeskoczyc przez plot! Dla Kuklinskiego to bylo za trudne !
      • mordzinas Re: 30 mln ludzi zylo w Polsce a on uciekl ! 29.12.05, 22:05
        brokowisko napisał:

        > Jak latwo mozna zostac bohaterem! Wystarczy uciec! Zawsze latwiej nie
        > przeskoczyc przez plot! Dla Kuklinskiego to bylo za trudne !

        Biedaku. Naprawdę myślisz ,że wystarczyło tylko uciec????
        Biedaku.
        Kukliński miał odwagę przeciwstawienia się złu.

        Wiesz ,że komuniści zabili mu dwóch synów????

        Ty żyłeś w PRL i grzecznie wykonywałeś zalecenia towarzyszy z PZPR.

        Kukliński podjął walkę z okupantem.

        Wiem ,ze nie rozumiesz o czym mówię. To jest nieszczęście Polski ,
        że jej obywatele nie rozumieja co się wokół nich dzieje.

        Polecam lekturę historii Polski. Warto znać dzieje swojego kraju -
        choćby po to by wiedzić ,kto był naszym wrogiem .

        Edukacja edukacja i jeszcxze raz edukacja.

        Jedyny ratunek.


        • absurdello A skąd wiesz, że to komuniści mu zabili synów ? 30.12.05, 00:43
          Wszędzie podają, że zginęli w niewyjaśnionych okolicznościach a może wiesz coś
          więcej ?
    • opt TO NIE SKANDAL TYLKO NIEOBLICZALNA GŁUPOTA 29.12.05, 20:57
    • tomekjeden Re: Skandal wokół muzeum Kuklińskiego 29.12.05, 21:09
      Niedobrze się dzieje kiedy plany espozycji muzealnej są tak w czambuł potępiane.
      Muzeum rządzi się swoimi prawami. Czy flaga radziecka reprezentuje zwycięstwo
      nad faszyzmem? Nie, w Polsce flaga radziecka reprezentuje kontynuację faszyzmu.
      Czy flaga radziecka to to samo co flaga Unii Europejskiej? Nie, zdecydowanie
      nie. Czy deptanie po sierpie i młocie to to samo co obrzucanie kamieniami grupy
      o odmiennych przekonaniach? Ktoś sobie raczy tutaj żartować, paskudnie mieszając
      pojęcia. Jasne, że znak lepiej krytykować rozumem niż nogami. Krytykowanie
      nogami odrzuca zwerbalizowanie racji, jest miałkie i niedojrzałe. Ale tak wcale
      nie musi być w zamyśle Pana Profesora Szaniawskiego. Być może ma on jakiś
      genialny pomysł, który polega, na przykład na odwróceniu roli deptania znaku, w
      kontekście jego założeń koncepcji tej ekspozycji o Pułkowniku Kuklińskim. Jest
      taka koncepcja jak najbardziej do przeprowadzenia. Tylko trzeba mieć wyobraźnię
      historyczną i artystyczną, i jakiś określony cel dla takiej wystawy. Na przykład
      pobudzenie do myślenia. Czy rzeczywiście nie można spokojnie poczekać na
      otwarcie muzeum, i wtedy wydać osąd. Po co to straszenie, czy to kamieniami, czy
      to wycofaniem poparcia. Polska jest krajem wolnym. A w kraju wolnym muzea mają
      role różne, i częstokroć kontrowersyjne.
    • slawek.czajka Re: Skandal ??? PIES WAS J.....Ł !!! 29.12.05, 21:32
      AJ WAJ GIEWAŁT.... MOŻNA deptać symbole i flagi zbrodniarzy faszyzmu i komunizmu. Tak zrobili m.in. chłopcy w Powstaniu używając flag faszystowskich jako dywanów.... Proponuje także porozrzucanie po podłodze portretów Chruszczowa, Breżniewa, Bireuta, Gomółki... Ale powinno to być, to deptanie tylko na samo otwarcie muzeum.
      • mordzinas KOMUŚ ZALEŻY NA ZNIEWAZENIU KUKLIŃSKIEGO 29.12.05, 21:58
        To co tu wypisuje Wybiórcza moim zdaniem jest jakąś wredną prowokacja.

        Komus wyraźnie zależy aby w wolnej Polsce nie uczczono należycie
        pułkownika Kuklińskiego.

        Nikt normalny nie ma zamiaru deptać żadnych flag!!!
        Nikt normalny nie chce deptać flagi ZSRR , chodź ze strony tego
        państwa Polacy doznali tylu krzywd...

        Powtarzam : NIKT NORMALNY nie chce deptać flag ZSRR czy jakiego
        innego kraju.

        W całym tym zamieszaniu chodziu jedynie o to by
        ośmieszyć ,zniesławić zamierzenia uczczenia pamięci po zmarłym
        pułkowniku Kuklińskim.

        Pułkowniku - który był zdrajcą - owszem - ale zdrajcą PRl-u -
        państwa założonego przez Sowietów i przez nich kontrolowanego przez
        dziesięciolecia.

        Pułkownik Kukliński to bohater. Nieważne co piszą lewackie media i
        mówią zbrodniarze i bandyci z PZPR .
        Ryszard Kukliński miał odwagę przeciwstawić się złu. Narażając własne
        życie i swojej rodziny.

        Komunistyczni mordercy zabili mu dwóch synów.

        Jeszcze raz chcę podkreślić : Dziś opinie o Pułkowniku są skrajne -
        za sprawą lewactwa i komunistycznego motłochu , którego w Polsce pełno.

        Ale historia przez duże "H" przyzna rację tym ,którzy uważają
        Kuklińskiego za bohatera.

        Zobaczycie.
        • barbara444 Michnik jatrzyl za zydokomuny a teraz za pieniadze 29.12.05, 22:03
          amerykanskich Zydow.
        • jenna.jameson Re: KOMUŚ ZALEŻY NA ZNIEWAZENIU KUKLIŃSKIEGO 29.12.05, 22:40
          Brawo. Amen.
          • taziuta Brawo. Amen. Dla was wszystkich, zdrajcolubów :-) 29.12.05, 23:13
            jenna.jameson napisała:

            > Brawo. Amen.
        • taziuta Re: Już cię cieniasie odbanowali? :-) 29.12.05, 23:06
          Witamy kolejnego cieniasa z chóru wujów :-)

          mordzinas napisał:

          > To co tu wypisuje Wybiórcza moim zdaniem jest jakąś wredną
          prowokacja
          Zobaczycie.
      • repres1 Drogi slawku.czajko! 29.12.05, 22:06
        Deptanie symboli hitlerowskich w czasie powstania warszawskiego miało swój
        sens, swoją wymowę. Porównywanie ówczesnej sytuacji do obecnej ma się tak jak
        śmierć księdza Popiełuszki do wannowego zamachu na Wassermana.
        Ja rozumiem, że socjalizm(komunizm) spowodował spustoszenie gospodarcze Polski.
        Wiem, że byliśmy na ostatnim miejscu w Europie (albo przedostatnim) pod
        względem telefonizacji, dróg itd, itd. Cały czas będę jednak pytał dlaczego nie
        wyprzedziliśmy Węgrów, Czechosłowacji czy Bułgarii? Przecież tam socjalizm
        poszedł znacznie dalej. Może to jednak my nie jesteśmy tacy genialni? Nawet
        dziś 38-milionowy, wolny kraj nie stać na wybudowanie 3 autostrad (2 wschód-
        zachód i 1 północ-południe), które rozwiązałyby problem komunikacyjny. Przecież
        to niewiele, a nawet tego nie potrafimy. A te ciuczki, które zbudowaliśmy...
        szkoda gadać.
        Cosik mi się zdaje, że te "klęski komunizmu" to argument w stylu: "w USA biją
        murzynów". Niby prawda, ale...
    • aby Jaki Profesor? 29.12.05, 22:05
      Józef Szaniawski nie jest profesorem; co najwyżej magistrem.
      • aby Re: Jaki Profesor? 29.12.05, 22:24
        Informator Nauki Polskiej nie wymienia nazwiska i imienia tego pana w żadnym z
        trzech katalogów: Ludzie nauki, Nauka polska za granicą, Prace habilitacyjne i
        doktorskie. Stąd wniosek, że nie posiada on stopnia naukowego.
    • jenna.jameson [...] 29.12.05, 22:25
      Wiadomość została usunięta ze względu na złamanie prawa lub regulaminu.
    • gorby z TPPR jezdzil skladac hold leninowi w mauzoleum ? 29.12.05, 23:36
      Duren nie wie,ze w Rosji zyja miliony ludzi,ktorzy tesknia do ZSRR i ze obraza
      ich uczucia,podobnie jak uczucia samego Putina dawnego szefa KGB. Co za
      bezmyslny glupek narazajacy Polske na wrogie reakcje Rosji.Trzeba bylo deptac
      sowieckie flagi w PRLu zamiast zapisywac sie jak szmata do TPPR.
    • mikejar Zamiast deptac flage niech polozy swoje zdjecie 30.12.05, 00:02
      Sam pomysl bardzo dobry ale to deptanie flag to kompletna bzdura.
      Niech pomyslodawca polozy swoje i swojej rodziny zdjecia
      Zobaczymy jak bedzie sie czul Nigdy nie bylem komunista ale pewne
      zasady musza byc zachowane Ten glupek zapomnial ze posrednio chodzi
      o ludzi i panstwo - i to duze Pomyslodawcy proponuje - lodu na glowe
      tylko nie za duzo bo jak mozg przemrozi to moga byc nowe pomysly.
      • adam.2x Czy to wlasciwy czlowiek do organizacji muzeum.. 30.12.05, 00:54

        ... Pulkownika? Sadze ze najlepszym przekazem muzeum bylo by uwidocznienie
        elementow ktore lacza a nie dziela ludzi i nie tylko Polakow z Polakami ale
        rowniez z Rosjanami. W koncu pokojowe przejscie z komunizmu do demokracji jest
        kozystne zarowno dla Polski jak i Rosji. Mozna roznie oceniac motywy dzialania
        i sama dzialalnosc Pulkownika ale w tej pokojowej transformacji mial swoj
        nizaprzeczalny udzial.
    • critto Re: Skandal wokół muzeum Kuklińskiego 30.12.05, 00:54
      ja uwazam pomysl deptania flagi ZSRR za niezly, tyle ze nie do muzeum.
      Problemem jest to, ze w naszej kulturze flaga, panstwowosc itd. sa traktowane
      bardzo powaznie. Zupelnie co innego jest w USA, gdzie i wlasna, i obce flagi sa
      normalnym logo, z ktorym mozna robic co sie chce.
      Fajnym pomyslem bylby np. Park Radziecki, w ktorym mozna by bylo np. postrzelac
      z wiatrowki do podobizny Marksa, Lenina, Stalina, Che Guevary, "zwiedzic"
      wiezienie NKWD, kupic wzorzysty, czerwony papier toaletowy z nadrukowanymi
      sierpami i mlotami, obejrzec kolekcje miniaturek radzieckich czologow, ktore
      pacyfikowaly Czechoslowacje, itd. Ale jednoczesnie bylyby tam informacje o tym,
      jak zly byl komunizm, ile pociagnal za soba ofiar, itd Wszystko w celu
      odreagowania po komunizmie, potepienia tego ustroju w sposob czynny, mozna rzec:
      luzacki.

      Tylko trzeba zmienic te przasna mentalnosc polska: sama martyrologia, smutek,
      powaga...

      A co do Kuklinskiego: nie zdradzil Polski, tylko przestepczy prosowiecki rzad
      PRL-u. Czy ten, kto zdradza okupantow (w tym przypadku sowieckich) i sluzacych
      im lokalnych kacykow jest zly?

      Gdyby historia sie potoczyla inaczej i to Niemcy by wygraly wojne, a zamiast
      PRL-u mielibysmy np. PRA (Polska Rzeczpospolita Aryjska), w ktorej rowniez
      rzadzilby ulegly wobec "wielkiego brata" rzad, ktory gnebilby swoj wlasny narod
      i byl gotow nawet na wystawienie Polski na zaglade nuklearna i przeciw temu
      rzadowi zbuntowalby sie czlowiek Honoru pokroju Kuklinskiego tez uwazalbys,
      taziuto, ze to zdrajca?
      • absurdello A jakby spadły tu bomby to oczywiście na 30.12.05, 01:36
        prosowiecki rząd PRL a nie na ludność cywilną. Dzieciaki (oczywiście członków
        prosowieckiego rządu) wcielone z powodu ew. wojny wojska jadące w T-72 nie były
        by zagrożone posiadaniem przez drugą stronę danych taktyczno-technicznych tego
        pojazdu!
        Pocisk z głowicą jądrową rozwalający most na Wiśle ograniczyłby swoją
        działalność wyłącznie do mostu a jeżeli nie to zabijałby wyłącznie członków
        prosowieckiego rządu i jego zwolenników omijając szerokim łukiem szczerych
        patriotów. W Stolicy odbudowanej wyrzeczeniami całego Narodu, zawaliłyby się
        wyłącznie Dom Partii, Pałac Kultury i komunistyczne ministerstwa po uprzednim
        oczyszczeniu ulic dookoła z osób nastawionych patriotycznie by spadające cegły
        nie uczyniły im kuku. Itd.

        Sam nasz "bohater" nie miałby lęku co z rodziną, bo ta była z nim w Stanach.
        • adam.2x Dzieki temu do tego nie doszlo... 30.12.05, 02:02

          .. i uwazam za Pulkownik ma w tym(pokojowej transformacji) swoj udzial.
    • absurdello Ciekawe kto się przyzna do rodzicielstwa takiego 30.12.05, 01:23
      kretyna jak ty, co to go zdradzają, narażają na odparowanie atomowe a on w
      łapki klaszcze i się cieszy ?

      Bohaterem to był Stefan Starzyński a mówienie, że Kukliński też nim był jest
      sikaniem temu pierwszemu na grób !
    • kaczka7111 Muzeum amerykanskiego agenta. 30.12.05, 02:20
      Kolejny polski mit o honorze.
    • janek-007 Pomysl p. Szaniewskiego z muzelum Kuklinskiego... 30.12.05, 07:20
      Pomysl p. Szaniewskiego z muzelum Kuklinskiego w Warszawie mowi o jego i jego
      pomagierow conajmniej o braku wyobrazni, niesmialosci a moze i nawet braku
      wiary w samych siebie i w swoje mozliwosci. W Polsce i w Warszawie, panie
      Szaniewski, wszyscy juz wiedza kim byl Kuklinski oraz ile dobrego zrobil dla
      Polski, USA oraz dla calej ludzkosci.

      Pan Szaniawski przysluzy sie bardziej sprawie Polski otwierajac takie muzeum
      Kuklinskiego np. w Waszyngtonie albo i w Nowym Jorku. Amerykanie nie maja
      bladego pojecia kim byl Kuklinski i co dobrego dla nich zrobil. Amerykanie nie
      maja bladego pojecia ze to walsnie on Kuklinski Polak znad Wisly byl
      najslynniejszym agentem CIA za Zelazna Kurtyna.

      Szaniewski otwierajac takie wlasnie muzeum w USA napewno przyczynilby sie do
      zmiany percepcji przecietnego Amerykanina o Polsce i Polakach. Jak dotychczas
      Polska niestety ale kojarzy sie Amerykaninowi tylko z tak zwanymi 'polskimi
      obozami koncentracyjnymi' no i z kawalami typu: 'Ilu potrzeba Polakow do
      wkrecenia jednej zarowki?' itd. itp. Nigdy Amerykanom nie wpadnie do glowy zeby
      zapytac; Ilu Polakow potrzeba do rozwalenia Zwiazku Radzieckiego? Amerykanin
      nigdy nie wpadnie na to ze do rozwalenia Zwiazku Radzieckiego wystarczyl jeden
      jedyny Polak, Kuklinski, nie dwoch,nie trzech ale jeden jedyniutenki Kuklinski.
      Szaniewski moze to wszystko zmienic jezeli tylko zechce i za to tez p.
      Szaniewski powinien dostac w przyszlosci muzeum w jakims miescie.

      Takie muzeum w Waszyngtonie albo w Nowym Jorku powiekszy grono naszych
      przyjaciol oraz podnie nasz prestiz w USA i poza. Muzeum takie wypromuje nas
      takze w Swiecie i w gronie przyjaciol Ameryki. Kazdy przeciez wie ze przyjaciol
      nigdy za wile no i kazdy takze wie ze promocja to dzwignia wszystkiego i
      wszystkich. Taka promocja jest wlasnie bardzo potrzebna Polsce p.Szaniewski.

      Az przyjemnie pomyslec ze moze i nawet w szkolach USA, na lekcjach historii,
      dziatwa szkolna zaczelaby uczyc sie o naszym slawnym Polaku-agencie CIA z nad
      Wisly. Ale chyba sie troche zagalopowalem bo to juz tylko prawdopodobnie
      nieziszczalne marzenia janka-007. Wiec goraca prosba; panie Szaniewski, brac
      sie do roboty i otwierac muzeum Kuklinskiego w Waszyngtonie albo w Nowym Jorku
      wszyscy napewno pomoga z Amerykanami wlacznie. Powodzenia.

      janek-007, w sluzbie
      Jego Kaczorskiej Mosci
    • cynik24 Re: Skandal wokół muzeum Kuklińskiego 30.12.05, 07:48
      Jak kogoś takiego można traktować poważnie ? Gdzie tu choćby kawałek honoru.
      Facet podłączył się do medialnej postaci i dawaj teraz pluje na to, co dawniej
      wręcz wpychał ludziom, jako przyjaciel ZSRR. Kto mu dał wogóle możliwość
      tworzenia muzeum? A tak dodatkowo, to ja nadal nie jestem przekonany, co do
      intencji p. Kuklińskiego - materiały udostępniał w okresie, gdy nikomu się nie
      śniło jeszcze zakończenie zimnej wojny i w ten sposób narażał Polskę na atak ze
      strony wojsk zachodnich. Czy mam cześć oddawać człowiekowi, który wystawiał mnie
      na zagrożenie ? Przekazanie materiałów dotyczących stanu wojennego też na psu
      budę się zdały, bo i tak stan został wprowadzony. Jakie zasługi ? Jakie muzeum ?
      Czy nie ma wybitniejszych Polaków ?!
Inne wątki na temat:
Pełna wersja