Postępowanie PO trudno krytykować

30.12.05, 02:39
... bo jest zbójeckim prawem opozycji głosowanie na przekór rządowi (nawet
jeśli oznacza to dodatkowe wydatki z budżetu). Jeśli b. Kaczyńscy chcieli
mieć doraźny sojusz z PSL, LPR i Lepperem ("ja z bratem na czele i jakoś to
będzie"), a nie sformalizowaną koalicję z PO, to tylko oni ponoszą
odpowiedzialność za dzisiejszy wygłup sejmu (bo, to że 1000 zł dla zamożnych
to wygłup, jest chyba oczywiste).

Jedyne co pozostaje sensownego w takim wypadku to rozpisanie przez prezydenta
Kaczyńskiego przyspieszonych wyborów na wiosnę 2006 (pewnie przyniosłyby
ponad 50% miejsc dla PiS i byłby spokój) i zakończenie tej całej szopki z
Lepperem, Giertychem i Kalinowskim. Nadmienię, że w identyczny sposób
zachowują się zawsze przywódcy demokracji zachodnich - np. Willi Brandt w
1972, a ostatnio Schuessel i Balkanende w 2002 roku. Czekamy, prezydencie
Lechu Kaczyński, na Twoją kolej!
    • mariner4 Re: Postępowanie PO trudno krytykować 30.12.05, 09:29
      Ale z resztą wywodu już można dyskutować. Wyborcy mogą nie wybaczyć tym, którzy
      rozpiszą kolejne wybory. Sondaże raczej nie uwzględniaja przyspieszonych wyborów
      w parę miesięcy po konstytucyjnych. Umiejetna kampania może odebrac PiS
      zwolenników i patowa sytuacja może trwac dalej. I co trzecie wybory?
      Polityka deptania opozycji na dłuższą metę nie przynosi dobrych skutków. Jeżeli
      rządzący uchwalą np ustawę która opozycję upokarza, to jak 2 x 2 = 4 ustawa ta
      zostanie zmieniona kiedy opozycja dojdzie do władzy. I jest to dreptanie w
      miejscu. Demokracja polega na kompromisach, które niestety sa najtrwalsze.
      PiS chciał za dużo. Mnie się wydaje, że PiS planował oddać gospodarkę
      zmarginalizowanej przedtem PO. Upiekł by 2 pieczenie na jednym ogniu. Sam zajął
      by sie tym co najłatwiej może przynieść sukces. PO wyłożyła by sie jako partia
      na niepopularnych, ale koniecznych reformach a PiS wykorzystał by to w swojej
      kampanii mając kogoś na którego można by zwalić winę za "recydywę liberalizmu" i
      kolejne wybory wygrał by przygniatająco. Oni sobie kombinowali, że PO za pare
      ministerialnych stanowisk na to pójdzie. No i "wot siupryza!"
      Trzeba zauważyc parę faktów. Popularnośc tego rządu na początku kadencji jest
      najmniejsze w III RP. Kluczem jest gospodarka, a własciwie sprawa bezrobocia.
      Żadnym becikowym tego się zatuszowac nie da.
      PiS od zawszse traktujęc gospodarke marginesowo, nie dorobił sie odpowiednich
      kadr. Patrz żałosny przykład pani Lubińskiej.
      Premier, a własciwie lepiej go nazwać rzecznikiem J. Kaczynskiego jeździ sobie
      na nartach podczas ważnych głosowań. No bo ani nie pomoże, ani nie zaszkodzi.
      Czarno to widzę, choć chciałbym sie mylić.
      M.
      • t0g Re: Marinerze: 30.12.05, 10:43
        mariner4 napisał:

        > Ale z resztą wywodu już można dyskutować. Wyborcy mogą nie wybaczyć tym, którzy
        > rozpiszą kolejne wybory. Sondaże raczej nie uwzględniaja przyspieszonych wyboró
        > w
        > w parę miesięcy po konstytucyjnych. Umiejetna kampania może odebrac PiS
        > zwolenników i patowa sytuacja może trwac dalej. I co trzecie wybory?

        Wszystko się moze wydarzyć, w tak nieokreślonej sytuacji trudno czynic
        jakiekolwiek wrózby.

        Jesteśmy w podobnym wieku - zatem musisz pamiętać, co się działo we Francji w
        latach 50-tych. Ja pamietam, że w wiadomociach podawano co chwila widaomośc tej
        treści: "Misji tworzenia nowego rządu Francji podjął sie Kudemiurwil..."
        (nazwisko napisałem fonetycznie, bo pisowni nie znam). Ów pan Kudemiurwil tak
        czesto próbował tworzyć kolejny rząd mniejszościowy, ze w Polsce jego nazwisko
        stało się wręcz przysłowiowe i dowcipnisie zaraz je przerobili na "Qrwademiurwil".

        W sytuacji silnego podziału elektoratu i braku większości którejkolwiek partii
        wszystko staje sie możliwe.
    • yaddo Re: Postępowanie PO trudno krytykować 30.12.05, 10:25
      freemason napisał:

      > ... bo jest zbójeckim prawem opozycji głosowanie na przekór rządowi

      No właśnie,zbójeckim.
      Nieszczęściem Polskie jest to, że wygrywają partie, które interes partyjny
      przedkładają ponad interes kraju. A wyborcy nie widzą co (a przede wszystkim
      kto), kryje się za frazesami.

      Moim zdaniem PO na tym straci. A przecież mogła wyraźnie podkreślić, że działa w
      interesie kraju głosując przeciw pomysłowi LPR. Ma możliwości, żeby to rozgłosić
      w mediach. Projekt by nie przeszedł, a LPR weszłoby w konflikt z PIS'em.

      A tak musi się wić w tłumaczeniach o solidarności. I poparła projekt, który
      poprzednio krytykowała.
      • hummer To róbcie wcześniejsze wybory 30.12.05, 10:39
        yaddo napisał:
        > Moim zdaniem PO na tym straci. A przecież mogła wyraźnie podkreślić, że działa
        > w
        > interesie kraju głosując przeciw pomysłowi LPR. Ma możliwości, żeby to rozgłosi
        > ć
        > w mediach. Projekt by nie przeszedł, a LPR weszłoby w konflikt z PIS'em.
        >
        > A tak musi się wić w tłumaczeniach o solidarności. I poparła projekt, który
        > poprzednio krytykowała.

        Skoro tak jesteście pewni, że Polska straciła. PO przy okzaji ukręciło drugi bat na prezia. Wyśle naszych do Iraku czy nie. PiS przekonał się tylko, że władza to nie frazesy i przywileje tylko, ale i odpowiedzialność. Czekam co teraz zrobi PiS i prezio.
        • yaddo Re: To róbcie wcześniejsze wybory 30.12.05, 10:46
          Jarosław Kaczyński poczeka, aż jego partia będzie druga w sondażach.
          Ten malkontent i największy niszczyciel autorytetów w III RP nie chce być na
          świeczniku i doskonale wie, że nie nadaje się do rządzenia.
          A trwanie do końca kadencji grozi unicestwieniem PIS'u.

          A co się to tego czasu nachapią, to ich.
        • haen1950 Re: To róbcie wcześniejsze wybory 30.12.05, 10:55
          Panowie chyba zapominają, że do tego tanga wyborczego trzeba dwojga.
          Antypisowska koalicja wcale nie musi się na nie zgodzić. A kombinacje
          prezydencko - parlamentarne mogą się zakończyć utworzeniem rządu całej tej
          koalicji z większością konstytucyjną. Ciekawe czasy nastały za sprawą dwóch
          jednojajowych.
          • pies_na_czarnych Nie boj zaby! 30.12.05, 11:17
            Mini Prezio wyjdzie z tegi z honorem!

            :o)))))))))))))))))))))))))))))))))))))
    • stpaul Re: Postępowanie PO trudno krytykować 30.12.05, 11:23
      Najmądrzejsze co PO może teraz zrobić, to upie..ć WSZYSTKIE pisowskie
      projekty ustaw. Kaczory dostały pierwsze dwie piąchy i zanim się ostrząsną
      powinni zainkasować następne. Jak przegrają kilka ustaw pod rząd, to nawet
      przyspieszone wybory mogą im nie pomóc. Lud głosuje na zwycięzców.
      • pamiec.leszka PiS przegral wczoraj 5 glosowan 30.12.05, 11:30
        stpaul napisał:

        > Kaczory dostały pierwsze dwie piąchy i zanim się ostrząsną
        > powinni zainkasować następne.

        Nie 2 tylko 5!

        forum.gazeta.pl/forum/72,2.html?f=28&w=34141428
      • haen1950 Re: Postępowanie PO trudno krytykować 30.12.05, 12:17
        stpaul napisał:

        > Najmądrzejsze co PO może teraz zrobić, to upie..ć WSZYSTKIE pisowskie
        > projekty ustaw. Kaczory dostały pierwsze dwie piąchy i zanim się ostrząsną
        > powinni zainkasować następne. Jak przegrają kilka ustaw pod rząd, to nawet
        > przyspieszone wybory mogą im nie pomóc. Lud głosuje na zwycięzców

        Niestety, PO chyba z Lepperem aż tak się nie dogadała. Chociaż, kto wie?
        Ale pewny jestem, że dzisiaj Jarek będzie z Andrzejkiem konferował bardzo
        spolegliwie. I z Giertychem też. Niezły numer mu chłopcy wywinęli. Mam
        nadzieję, że przemyślany, bo kaczki mściwe są.
      • no.logo Re: Postępowanie PO trudno krytykować 30.12.05, 12:17
        Serce mi żwawiej w piersi bije, gdy czytam takie posty pełne troski o losy kraju, odpowiedzialne, stawiające dobro Polski ponad partykularnymi interesami oraz rozsądek budżetowy ponad osobiste niechęci...
        • mariner4 Re: Postępowanie PO trudno krytykować 30.12.05, 13:41
          Wynika z tego, że to PO ma troszczyć się o państwo, podczas gdy PiS może
          wyczyniać najdziksze swawole.
          Polityka to sztuka osiągania celów. To także sztuka ustalania priorytetów, to
          wreszczie sztuka wyboru mniejszego zła. Zamach na demokrację w Warszawie był
          wiekszym złem od kosztow becikowego.
          No i jak to sie ma do transakcji kupna poparcia górników?
          M.
          • michal00 Re: Postępowanie PO trudno krytykować 30.12.05, 14:05
            Polityka to sztuka osiągania celów. To także sztuka ustalania priorytetów, to
            > wreszczie sztuka wyboru mniejszego zła. Zamach na demokrację w Warszawie był
            > wiekszym złem od kosztow becikowego

            Becikowe w obecnej wersji to dodatkowy 1 mld zl wyrzucone bez sensu. Ordynacje
            wyborcze zmienialy sie kilkadziesiat razy w ciagu ostatnich 16 latach. Czesto
            ktos z politykow byl przez to pokrzywdzony. Zmiana terminu wyborow przecietnego
            obywatela gowno obchodzi i nie ma specjalnego wplywu na jego los, to sa tylko
            rozgrywki miedzy politykami. 1 mld zl to konkretne pieniadze, ktore obciazaja
            podatnika.

            Gdyby mi ktos zaproponowal, ze mam mu dac stowe, zeby wybory w moim miescie
            byly w lutym, a nie w pazdzierniku, to zwyczajnie kopnalbym go w dupe. Smiem
            przypuszczac, ze w ten sposob zachowa sie kazdy rozsadny czlowiek.
            • mariner4 Re: Postępowanie PO trudno krytykować 30.12.05, 14:17
              Pięknie uchyliłeś się od problemu emerytur górniczych.
              Zamach na demokrację to nie tylko sprawa wyborów w Warszawie, tylko sposób
              pojmowania władzy przez PiS.
              M.
              • michal00 Re: Postępowanie PO trudno krytykować 30.12.05, 14:20
                > Pięknie uchyliłeś się od problemu emerytur górniczych.

                Nie zauwazylem. Za emerytury kopnalbym silniej.

                > Zamach na demokrację to nie tylko sprawa wyborów w Warszawie, tylko sposób
                > pojmowania władzy przez PiS.

                Obawiam sie, ze ten sposob pojmowania wladzy cechuje lwia czesc klasy
                politycznej.
                • mariner4 Zgoda! 30.12.05, 14:30
                  Tak, i dlatego powinniśmy na zimne dmuchać.
                  W sprawie becikowego PO zrobiło, co zrobiło. Pomogło w tym także pierwotne
                  stanowisko PiS. Ale to na rządzących spoczywa konstytucyjny obowiązek pilnowania
                  budżetu. Na opozycji tylko moralny. Oczywiście nikt nie ma też prawa wymagać od
                  opozycji popełnienia politycznego sepuku.
                  M.
            • anyab1 Re: Postępowanie PO trudno krytykować 30.12.05, 17:22
              > Gdyby mi ktos zaproponowal, ze mam mu dac stowe, zeby wybory w moim miescie
              > byly w lutym, a nie w pazdzierniku, to zwyczajnie kopnalbym go w dupe. Smiem
              > przypuszczac, ze w ten sposob zachowa sie kazdy rozsadny czlowiek.

              Za konieczność przeprowadzenia dodatkowych wyborów w Warszawie odpowiada Lech
              Kaczyński. To on podjął nieodpowieddzialne(i kosztowne dla budżetu) decyzje o
              kandydowaniu na obie funkcje. Chcesz go kopnąć?
    • olany_klient Re: To rząd pilnuje budżetu i...... 30.12.05, 12:17
      ... finansów publicznych a nie opozycja. Poczynaia Pis-u w sprawie becikowego
      były naprawdę żenujące, partia ta była za, a za razem przeciw projektowi LPR-u i
      dzięki takim socjotechnicznym gierkom i niejasnym zagraniom w końcu umoczyła du.pę.
      Widzę, że PO powoili się uczy od swego rywala i bardzo dobrze!
    • bryt.bryt postepowanie PO warto krytykować, ale ... 30.12.05, 12:19
      ... nalezy pamietac o okolicznosciach. Ja jestem przeciwny becikowemu
      generalnie (z powodow strategicznych, nie kludzkich), a tym bardziej w
      takiej "solidarnej" wersji. Widze jednak druga strone medalu (pogarde dla prawa
      i zasad demonstrowana przez PiS), dlatego w sumie podoba mi sie zagrywka PO.
      Jednym z elementow, ktorych brakowalo mi ostatnio w PO byla skutecznosc i jakas
      doza cynizmu politycznego. Hipokryzja okazywana przez Kaczynskich domagala sie
      reakcji.
      Tym bardziej, ze krytyka takiego glosowania za becikowym ma w pewnym sensie
      krotkie nogi, bo decyzja daje z jednej strony oczywiste korzysci matkom i ojcom
      (czyli to obiektywnie dobra rzecz), a z drugiej jest przeciez prezydent, ktory
      moze ustawe w tym ksztalcie zawetowac. Pytanie, czy bedzie potrafil.
      Warto tu przypomniej w jakims sensie podobna sprawe emerytur gorniczych.
      Marcinkiewicz wycofal ja z trybunalu wiedzac, ze wroci ona tam za sprawa
      pracodawcow. To taktyczny ruch, za ktory krytykowalem premiera, za podobny
      krytykuje PO. Choc krytyka krytyce nierowna, bo skala kosztow tych dwoch ustaw
      jest nieporownywalna.
      • melisa-bb Re: postepowanie PO warto krytykować, ale ... 30.12.05, 12:31
        A wam tu na tym forum zależy na PO czy na pomyślności Polski?
        • bryt.bryt Re: postepowanie PO warto krytykować, ale ... 30.12.05, 12:34
          melisa-bb napisała:

          > A wam tu na tym forum zależy na PO czy na pomyślności Polski?

          Oczywiscie na pomyslnosci Polski. Szanse na te pomyslnosc filtruje przez
          dzialania obecnie rzadzacych i wychodzi mi, ze im mniej beda oni mieli do
          powiedzenia, tym dla tej pomyslnosci lepiej.
      • capitalissimus Re: postepowanie PO warto krytykować, ale ... 30.12.05, 12:35
        Tym bardziej, ze krytyka takiego glosowania za becikowym ma w pewnym sensie
        > krotkie nogi, bo decyzja daje z jednej strony oczywiste korzysci matkom i
        ojcom

        ja też jestem ojcem a moja żona matką. nie będzie to dla mnie dobre gdy władza
        przeznaczy MOJE pieniądze na NIE MOJE dzieci. obowiązkiem rodzica jest dbanie o
        dziecko - samemu a nie przy pomocy innych rodziców.
        • bryt.bryt Re: postepowanie PO warto krytykować, ale ... 30.12.05, 12:36
          capitalissimus napisał:

          > Tym bardziej, ze krytyka takiego glosowania za becikowym ma w pewnym sensie
          > > krotkie nogi, bo decyzja daje z jednej strony oczywiste korzysci matkom i
          >
          > ojcom
          >
          > ja też jestem ojcem a moja żona matką. nie będzie to dla mnie dobre gdy
          władza
          > przeznaczy MOJE pieniądze na NIE MOJE dzieci. obowiązkiem rodzica jest dbanie
          o
          >
          > dziecko - samemu a nie przy pomocy innych rodziców.

          Nie masz w sobie za grosz solidarnosci. :-)
          • capitalissimus Re: postepowanie PO warto krytykować, ale ... 30.12.05, 12:41
            jakoś nie pociąga mnie idea solidarnego dzielenia biedy :-))
    • a.adas Przyspieszone wybory? To już wierzymy sondażom? 30.12.05, 12:47
      Ludwiś dopilnował rzetelności badań?;)

      A poważnie, nawet najbardziej hurraoptymistyczne dla PiSu sondaże, te którymi
      wymachują radośnie Prawi z partii i Sprawiedliwi z Forum, mają jeden feler -
      deklarowana jest w nich ponad 60 procentowa frekwencja.

      Rzeczywista frekwencja wyniosła ledwie 40 i teraz wyższa nie będzie, a wręcz
      przeciwnie. Przy tak niskiej frekwencji każdy sondaż MUSI być przekłamany -
      najbardziej traci lider, ale też druga co do wielkości partia, zyskują partie
      mniejsze i jeszcze bardziej... populistyczne.

      Dlatego wybory w tym roku nie zmieniłyby drastycznie sceny politycznej.
      Prawdopodobnie nadal trwałby obecny pat, choć... PiS miałby szanse na
      samodzielne rządy, gdyby LPR nie wszedł do Sejmu, a z kolei na korzysć Giertycha
      powinien działać czas, powinien bo "młodzi" z jego partii okazali sie jeszcze
      głupsi od starych.
    • pro.filutek1 Re: Postępowanie PO trudno krytykować 30.12.05, 13:00
      Czy zbójeckie prawo to dewiza PO?
    • borbali Re: Postępowanie PO trudno krytykować 30.12.05, 13:03
      Drogi Freemasonie głosisz farmazony.
      Przypisujesz zbyt duże uprawnienia prezydentowi Polski.
      Kurdupel nie może bez podstaw rozwiązać Sejm i ogłosić nowe wybory.
    • b.krakus jeśli sprowadziło się politykę do gry... 30.12.05, 13:08
      i to nie w żadnde tam szachy, tylko w choojki, wszystkich ze wszystkimi, w tym
      ze społeczeństwem, to teraz zbiera się pierwsze (i nie ostatnie) plony, zasiane
      przez tego genisza karpat!
      • 1966p Jeśli myślicie,że przez tę chwilową porażką..... 30.12.05, 13:24
        ...Kaczyńscy się załamią i nie znajdą sposobu jak się odegrać, to jesteście
        naiwni. A swoją drogą gratuluję GW "zdjęcia roku 2005" - dziś pierwsza strona
        wydania Gazety. Bez zbędnych słów widać czym jest PO:)))))))
    • azael11 ^&%$^%$ tak niech PO razem z LPR 30.12.05, 13:41
      doprowadzi kraj na skraj ruiny po to by pokazać że są w twardej opozycji
      brawo dla twojego sposobu myżlenia a raczej jego braku
      decyzja pokazzuje Gdzie PO ma swoich wyborców
      czyli daj głos i spier..
      nie mówiąc gdzie mają dobro kraju
      • hummer Re: ^&%$^%$ tak niech PO razem z LPR 30.12.05, 13:46
        azael11 napisał:

        > doprowadzi kraj na skraj ruiny po to by pokazać że są w twardej opozycji
        > brawo dla twojego sposobu myżlenia a raczej jego braku
        > decyzja pokazzuje Gdzie PO ma swoich wyborców
        > czyli daj głos i spier..
        > nie mówiąc gdzie mają dobro kraju

        Przecież becikowego nie wymyśliło PO. Wtakim razie czy PiS to partia odpowiedzialna. Wymyśla coś pod publikę a potem jak to przejdze krzyczy nie tak miało być. Szkoda, że u Was jest kardiolog a nie psychiatra.
        • olany_klient Re: ^&%$^%$ tak niech PO razem z LPR 30.12.05, 14:51
          Premier będzie odgrywał dobrego wujka i świętego mikołaja w jednym, a opozycja
          ma być strażnikiem budżetu i finansów publicznych? chyba ktoś pomylił role :-)
          kampania wyborcza się kończyła panowie z PiS-u teraz trzeba brać się do roboty i
          naprawiać kraj, a nie dalej bawić się w festiwal obietnic.
      • przyladek.dobrej.nadziei Re: ^&%$^%$ tak niech PO razem z LPR 30.12.05, 18:59
        azael11 napisał:

        > doprowadzi kraj na skraj ruiny

        Do ruiny doprowadzi nas slaby rzad, ktory bedzie sie trzymal stolkow do samego
        konca. Po PiSkorzach chocby potop.
    • antyzdrajca Re: Postępowanie PO trudno krytykować 30.12.05, 13:54
      "Zbójeckie prawo" piszesz. A co z "pełną odpowiedzialnością" "ludzi z
      (zbójeckimi) zasadami". Chyba że te hasełka to tylko taka zbójecka ściema dla
      frajerów którzy oddali głos na platformę.
      > (bo, to że 1000 zł dla zamożnych
      > to wygłup, jest chyba oczywiste).
      Oczywiście
      • sawa.com Re: Postępowanie PO trudno krytykować 30.12.05, 15:06
        freemason napisał:
        Jedyne co pozostaje sensownego w takim wypadku to rozpisanie przez prezydenta
        Kaczyńskiego przyspieszonych wyborów na wiosnę 2006.

        Jak najbardziej. Porządkowałoby to nasze kalendarze wyborcze. Wreszcie
        przenieślibyśmy się z wyborami na wiosnę. Przezydenta możemy wybierać jesienia -
        bo nie wiąże się to z uchwalaniem budżetu. Prawdę powiedziawszy wybory
        samorządowe też powinny - ze względów budżetowych - odbywać się późną wiosną
        lub na początku lata. Nawet warto by było dla takiej regulacji i wobec niechęci
        do skracania kadencji, przedłużyć ją i zrobić wybory w kwiecień - maj 2007.
        Nowy prezydent w Warszawie by też trochę porządził.

        Postępowanie PO w ostatnich głosowaniach, nie tylko mi się podoba ale bardzo mi
        się podoba. Liberałom doprawiono gębę potwora i rogi diabła.
        Jestem pewna, że następnej kampanii wyborczej takie zuchy jak Kurski w jakimś
        wywiadzie niechybnie chlapnął by jeden albo drugi, że Polska umierała a PO
        było przeciw becikowemu. Zuchy z LPR to pewnie by twierdziły, że taki niski
        przyrost naturalny mamy bo liberałowie pożerają niemowlęta jak herody.

        A tak bez żartu. To odpowiedzialnym za państwo jest PIS. I żadne lamenty go z
        tego nie zwolnią. Jeśli swoją polityką doprowadzi PIS państwo do ruiny. To jest
        Trybunał Stanu, i odpowiedzialni za to zostaną przed nim postawieni i osądzeni.
        Mnie jako obywatela figę obchodzi z kim PIS tworzy koalicję. Ja chcę, żeby ta
        koalicja sprawnie i skutecznie zarządzała państwem. Jeżeli nie ma takiej
        możliwości nalezy rozpisać nowe wybory.
        Procedury demokracji są jasne i czytelne. Odchodzenie od nich zazwyczaj się źle
        kończy najczęściej na manowcach i w biedzie.
      • przyladek.dobrej.nadziei Re: Postępowanie PO trudno krytykować 30.12.05, 19:01
        antyzdrajca napisał:

        > "Zbójeckie prawo" piszesz. A co z "pełną odpowiedzialnością" "ludzi z
        > (zbójeckimi) zasadami". Chyba że te hasełka to tylko taka zbójecka ściema dla
        > frajerów którzy oddali głos na platformę.

        Glosujacy na platforme oddali zbojeckie prawo PiSowi.

        > > (bo, to że 1000 zł dla zamożnych
        > > to wygłup, jest chyba oczywiste).
        > Oczywiście
    • leszab Czały czas nawijali,że będą konstuktywną opozycją 30.12.05, 14:30
    • stpaul Re: Postępowanie PO trudno krytykować 30.12.05, 15:28
      Wielu forumowiczów leje tutaj krokodyle łzy nad ogromnymi kosztami becikowego.
      A ja się cieszę z każdej takiej ustawy, bo zwracają pieniądze do portfeli
      podatników. A podatki w tym kraju płacimy zbójeckie i właściwie gó.. z tego
      mamy, poza wygłupami w Iraku. Więc może już skończmy lamenty nad budżetem i
      zastanówmy się przez chwilę ile do niego odprowadzamy. Ja na przykład robiąc
      dziś podstawowe zakupy i lejąc do baku zasiliłem Marcinkiewicza ponad stówą.
      • sawa.com Re: Postępowanie PO trudno krytykować 30.12.05, 15:59
        stpaul napisał:

        > Wielu forumowiczów leje tutaj krokodyle łzy nad ogromnymi kosztami
        becikowego.
        > A ja się cieszę z każdej takiej ustawy, bo zwracają pieniądze do portfeli
        > podatników. A podatki w tym kraju płacimy zbójeckie i właściwie gó.. z tego
        > mamy, poza wygłupami w Iraku. Więc może już skończmy lamenty nad budżetem i
        > zastanówmy się przez chwilę ile do niego odprowadzamy. Ja na przykład robiąc
        > dziś podstawowe zakupy i lejąc do baku zasiliłem Marcinkiewicza ponad stówą.

        Zdecydowanie podzielam Twój pogląd. Gorzej byłoby i wtedy warto się wkurzać,
        gdyby te pieniądze ku szczęściu nowonarodzonych mieli zagospodarować urzędnicy.
        To, ze dostaną to młodzi rodzice, to jest to jak najbardziej na miejscu.
      • jackmal Re: Postępowanie PO trudno krytykować 30.12.05, 16:13
        Sam jestem niechętny wszelkim socjalom, bo strasznie demoralizują społeczeństwo,
        ale bez watpienia becikowe to najsympatyczniejsze z nich.
        Co zaś do postawy PO - powiedziałbym NARESZCIE! Kaczor przekonał się, że
        bynajmniej nie trzyma wszystkich w szachu. PO wyciągnęło wnioski z historii UW,
        która była tzw. odpowiedzialną opozycją i marnie skończyła bo mało który z
        wyborców to doceniał.
      • mariner4 Problem w tym, że złotówka która 30.12.05, 16:42
        przejdzie przez budżet bardzo chudnie. Koszt redystrybucji są i wysokie, i
        korupcjogenne i powodują wydatki chybione.
        M.
        • sawa.com Re: Problem w tym, że złotówka która 30.12.05, 17:35
          mariner4 napisał:

          > przejdzie przez budżet bardzo chudnie. Koszt redystrybucji są i wysokie, i
          > korupcjogenne i powodują wydatki chybione.

          To prawda. Z tych prawd najprawdziwszych.
          Ale co robić, gdy ci co głosują wolą słuchać bałamutów w rodzaju Kurskiego a
          rozsądni ludzie sa przedstawiani jako wrogowie ludu z nożem na dodatek w zębach.

          Wobec takich faktów pozostaje tylko robić to co zrobiła PO - przeciwstawiać się
          tym strasznym kłamstwom i pokazywać, ze liberałowie też potrafią rozdawać.
          Że rozdawać to najłatwiejsza rzecz na świecie. Nawet wtedy gdy nie ma co
          rozdawać. Ludzie też lubią złudzenia.

          Przypominam hasło wyborcze PISu: PEŁNA ODPOWIEDZIALNOŚĆ.
          • mariner4 Problem w tym 30.12.05, 19:37
            że PiS każde ustępstwo ze strony PO potraktuje jako oznakę słabości i sygnał do
            ataku. To nie jest wiarygodny partner z którym można cokolwiek zbudowac.
            Dziś Dorn chce wcielać do wojska lekarzy. Ludzie na to patrzą. Ja akurat nie
            darzę medyków nadmierną sympatię i jestem zwolennikiem rozwiązań rynkowych z
            porządnym systemem ubezpieczeń bez kontraktów. Kto zdobędzie pacjentów ten ma.
            Oczywiście z systemem nie pozwalającym na nadużycia, co w dobie komputerów jest
            chyba rozwiązywalne.
            Rząd się miota i straszy. Mohairowe berety głsowały na PiS, ktory ich teraz
            olał. Pogadali w czasie kampanii, a teraz wolą, aby problem sam się rozwiązał
            biologicznie.
            Obłudnie zarzuca się PO poparcie projektu za ok mld PLN, natomiast lekką ręką
            daje się górnikom kilkadziesiąt rfazy więcej. Bo się ich boją. Że przyjadą do
            Warszawy i ich po prostu nap.......
            Solidarność już protestowała na zapowiedź ograniczenia biurokracji.
            Rzecznik pana nadprezydenta J. Kaczynskiego schował się w górach przy pierwszych
            kłopotach.
            Nici z Waszych dalekosiężnych planów Nioziołki!
            ]M.
            Ale pomysły PiS są chore.
    • mlot.na.lewactwo POwcy widze kontratakują :)))))) Buahaha!!!:)))) 30.12.05, 17:21
      jest zbójeckim prawem opozycji głosowanie na przekór rządowi (nawet
      > jeśli oznacza to dodatkowe wydatki z budżetu)

      hehe alez oczywiscie ale ja slyszalem z ust samego guru PO Donalda Tuska ze beda
      wspierac dobre projekty rządu :))) A z tego co wiem becikowe miało byc moherowym
      pomysłem moherowej koalicji ktory nic nie daje i w ogole jest bez sensu :)))
      A teraz mamy koalicję antyrzadową PO-LPR-Samoobrona...
Inne wątki na temat:
Pełna wersja