PO wdepła. Czekam na sondaże.Co na to liberałowie?

30.12.05, 20:53
Becikowe dla wszystkich to tzw. liberalizm tuskowaty.
Co na to normalni ludzie o poglądach liberalnych.
Ilu z ich zrozumiało dopiero wczoraj czym tak naprawdę jest PO.
Ja takich już wśród swoich znajomych już zauważyłem i mam nadzieję że są ich
tysiące.
Zaznaczam że nie mówię tutaj o ortodoksyjnych wyznawcach Tuska i Schetyny a
tylko o prawdziwych liberałach.
    • bebe3 Re: PO wdepła. Czekam na sondaże.Co na to liberał 30.12.05, 20:56
      Dzieciom żałujesz? Słyszałeś o naszym problemie z ujemnym przyrostem
      demograficznym:)
      W dodatku słyszałam(Jędrek mówił),że tyle samo kosztuje dwór p.Prezydenta:),
      więc może w ramach taniego państwa, p.Prezydent zrezygnuje z jakiegoś ośrodka, a
      może bedzie on nawet zarabiał.
      • leszab Ja akurat tym się nie martwię chodzi mi o zdrowie 30.12.05, 20:58
        Ja akurat tym się nie martwię chodzi mi o zdrowie psychiczne jeszcze do
        przedwczoraj zwolenników PO.
        • hrabia.m.c Re: Ja akurat tym się nie martwię chodzi mi o zdr 30.12.05, 21:04
          o zdrowie po się nie martw.
          Ja bardziej się martwię o schizofrenię pisu,
          o co im chodzi???
          o prawo ???
          cy sprawiedliwość (społrczną)?????
        • piaf.e Re: Ja akurat tym się nie martwię chodzi mi o zdr 30.12.05, 21:04
          o nasze zdrowie psychiczne się nie martw, poprawiły nam się humory.
          Jak ma być becikowe, to niech będzie becikowe , a nie pisowska sciema.
        • maaac Re: Ja akurat tym się nie martwię chodzi mi o zdr 30.12.05, 21:06
          Tak cię to ubodło leszab że PO potrafi tak samo jak PiS nieczysto grać?
          Wpadliście jak śliwka w kompot hehehe ciekawe jak się teraz prezio L.
          Aleksander K. wykaraska z problemu nie obrażając swojego socjalelektoratu
        • bebe3 Re: Ja akurat tym się nie martwię chodzi mi o zdr 30.12.05, 21:06
          W końcu wygrała idea solidarnego państwa.
          Po tym jak Gosiewski z uśmiechem na twarzy tłumaczył,że zmniejszenie członków
          KRRiT z 9 na 5 to w ramach realizacji projektu tanie państwo Ja też z usmiechem
          na twarzy słucham Rokity, który mówi,że przynajmniej tyle mogą zrobić by poprawić
          ilość urodzeń w Polsce.
          Tak samo dobre wytłumaczenie. Trzeba liczyć sie z podobnymi zagrywkami, jakie
          sie samemu stosuje.
        • sawa.com Re: Ja akurat tym się nie martwię chodzi mi o zdr 30.12.05, 21:14
          leszab napisał:

          > Ja akurat tym się nie martwię chodzi mi o zdrowie psychiczne jeszcze do
          > przedwczoraj zwolenników PO.

          Nie martw się o nasze zdrowie. Głosowałam na PO i popieram wczorajsze
          głosowania naszych posłów. PIS niech sobie patrzy na pluszaka przy pomocy
          którego wygrało wybory:)))

          Sądzę, że prezydent Kaczyński zawetuje tę ustawę. Ale właśnie niech ją
          zawetuje.
          I niech PIS wreszcie swoimi rękami wybiera rozżarzone węgle z ogniska. Dotąd
          się wyręczało... najchętniej PO.
          • hrabia.m.c Re: Niech pis do zamrażarki zajzy.... 30.12.05, 21:16

            • 6nine9 jak to bylo 30.12.05, 21:57
              Logiczna logika jest taka:
              1.Piss gada bzdury w kampanii i w rządzie że zrobi 'becikowe'.
              2. LPR podchwytuje, Piss jako rząd orientuje sie ze to bzdura
              3. Piss wymysla ustawe ktora jest powieleniem zasilku porodowego, ktory juz
              jest - po to, by chwalic sie ze zrobilo becikowe, ktora nikomu nic nie daje -
              tylko punkty pissowi
              4. Opozycja (i kazdy rozsądny czlowieki) widzi punkty 1 do 3.
              5. LPR i PO dogadują się ze nie dadzą się walic w tylek Pissowi - zaglosowac
              tak jak on chce, nie dając nic nabic mu punkty: znaczy dla obu poprzec piss
              (LPR - ze niby pissdal, nie LPR, PO - ze piss taki dobry). LPR popiera sprawe
              warszawską w ramach wymiany:)
              6. Odrzucenie do danie w d.u.pe piss - bo teraz L.Aleksander Kwaczynski musi:
              poprzec (czyli zgadza sie z opozycja) albo odrzucvic (czyli jest aspoleczny!!!).
              7. Inforrmacja dla Piss: jesli chcecie cokolwiek zrobic, nie bądzcie 100% TKM.
              Gdyby ustalili zasady prorodzinne z PO wczesniej, przeszloby bez problemu.

              Generalnie mistrzowstwo polityczne ze strony LPR i PO, Lepper tez zyskal, choc
              stal z boku.
    • przyladek.dobrej.nadziei PO okazala sie byc bardzo skuteczna 30.12.05, 21:06
      w wymuszaniu dotrzymywania obietnic wyborczych PiSu :)
    • antyzdrajca Re: PO wdepła. Czekam na sondaże.Co na to liberał 30.12.05, 21:10
      Na pewno są tak samo szczęśliwi jak aktywiści PO, wypisujący tutaj peany na
      cześć tego arcylyberalnego posunięcia.
    • bebe255 Re: PO wdepła. Czekam na sondaże.Co na to liberał 30.12.05, 21:11
      Ty chyba nie wiesz, czym jest liberalizm. Najpierw sobie poczytaj, a potem sie
      odzywaj.
    • palnick (T)rywialny (U)mysł (S)kundlonego (K)ombinatora 30.12.05, 21:14
      Tusk: koalicja i rząd nie wytrzymują trudnych zadań

      PAP - ... Dla mnie nie ulega najmniejszej wątpliwości, że mamy do czynienia z
      pierwszym, bardzo poważnym sygnałem, sygnałem mówiącym o tym, że Prawo i
      Sprawiedliwość i rząd Kazimierza Marcinkiewicza do zadań trudnych, i
      wymagających takiej podwyższonej odpowiedzialności, nie nadaje się -
      powiedział Tusk dziennikarzom w Gdańsku.
      (chodzi tu o przegrane przez PiS czwartkowe głosowania w Sejmie)
      ---------------------
      jaaaa, Herr Tusk ...waść nadajesz się do trudnych zadań...wykazał to waćpan
      dostając po dupie w parlament-i prezydent-wyborach....teraz ja sparafrazuję
      pana wypowiedż :
      „..przegrana wyborów jest bardzo poważnym sygnałem, sygnałem mówiącym o tym,
      że PO i jego liderzy do zadań trudnych, i wymagających takiej podwyższonej
      odpowiedzialności, nie nadaje się”....
      trzeba umieć przegrywać a nie spazmować i wierzgać , przedkładając swoje
      interesy nad narodu...
      teraz uprawiacie typową dywersję polityczną...siekając na oślep...
      w nowym roku życze platformie dalszej kompromitacji , rozpadu aż do
      polit-śmiertelnego zejścia z polit-klepiska nadwiślańskiego....
      • bebe3 Re: (T)rywialny (U)mysł (S)kundlonego (K)ombinato 30.12.05, 21:19
        (T)eraz (U)suniemy (S)...amego (K)aczyńskiego:)
      • bebe255 Re: (T)rywialny (U)mysł (S)kundlonego (K)ombinato 30.12.05, 21:20
        Ludzie opanujcie sie i zrozumcie, ze Tusk nie poniosl porazki w wyborach.
        Jeszcze nigdy w zadnym kraju partia liberalna nie miala takiego poparcia. To
        byl sukces.
        • bebe3 Re: (T)rywialny (U)mysł (S)kundlonego (K)ombinato 30.12.05, 21:21
          Oczywiście, a PO miało 2% mniej niż PIS
        • palnick Re: (T)rywialny (U)mysł (S)kundlonego (K)ombinato 30.12.05, 21:22
          bebe255 napisała:

          > Ludzie opanujcie sie i zrozumcie, ze Tusk nie poniosl porazki w wyborach.
          > Jeszcze nigdy w zadnym kraju partia liberalna nie miala takiego poparcia. To
          > byl sukces.
          ------------
          Jedyny taki w historii Podwyższonej Odpowiedzialności :) A oni tego nie
          potrafili zdyskontować. Debile
          • bebe255 Re: (T)rywialny (U)mysł (S)kundlonego (K)ombinato 30.12.05, 21:26
            Nie mogli tego zdyskontowac, bo z Kaczynskimi nie da sie wspolpracowac. Prosze
            nikogo nie obrazac.
            • palnick Re: (T)rywialny (U)mysł (S)kundlonego (K)ombinato 30.12.05, 21:30
              bebe255 napisała:

              > Nie mogli tego zdyskontowac, bo z Kaczynskimi nie da sie wspolpracowac.
              Prosze nikogo nie obrazac.
              ------
              Współpraca polegająca na przekazaniu całej władzy przez PiS, który wygrał
              wybory - PO byłaby kuriozum na skalę światową :)
              • bebe255 Re: (T)rywialny (U)mysł (S)kundlonego (K)ombinato 30.12.05, 21:32
                Kazdy rozumny czlowiek powninen wiedziec, ze nie chodzilo o przekazanie calej
                wladzy PO. Uwierzyles naiwnie (nie po raz pierwszy) w brednie Kaczusiow.
                • palnick Re: (T)rywialny (U)mysł (S)kundlonego (K)ombinato 30.12.05, 21:34
                  bebe255 napisała:

                  > Kazdy rozumny czlowiek powninen wiedziec, ze nie chodzilo o przekazanie calej
                  > wladzy PO. Uwierzyles naiwnie (nie po raz pierwszy) w brednie Kaczusiow.
                  ----------
                  Śledziłem sprawę dokładnie i do dziś nie mogę nadziwić się idiotyzmowi szefów
                  PO:))
                  • bebe255 Re: (T)rywialny (U)mysł (S)kundlonego (K)ombinato 30.12.05, 21:35
                    Widzę, że zaćmienie nadal trwa:)
        • hrabia.m.c Re: (T)rywialny (U)mysł (S)kundlonego (K)ombinato 30.12.05, 21:26
          bebe255 napisała:

          > Ludzie opanujcie sie i zrozumcie, ze Tusk nie poniosl porazki w wyborach.
          > Jeszcze nigdy w zadnym kraju partia liberalna nie miala takiego poparcia. To
          > byl sukces.
          bebe przestań pieprzyć!
          Tusk przegrał i yo jest fakt!!
          A nie po mojej muśli toto ,to też fakt!!
          nie dorabiajmy żadnych ptasich :))teoryjek do tego zdazenia.
          jedno jest pewne ,
          Kaczki NAS "wydymaly" i już!!
          • bebe255 Re: (T)rywialny (U)mysł (S)kundlonego (K)ombinato 30.12.05, 21:28
            To nie jest teoryjka, obawiam sie tylko, ze drugiej takiej szansy liberalowie
            nie dostana w tym kraju. Za duzo ciemnoty.
            • hrabia.m.c Re: (T)rywialny (U)mysł (S)kundlonego (K)ombinato 30.12.05, 21:35
              Niestety .
              Przykre ale chyba prawdziwe:(
              Myśle Bebe ,że każde z nas musi sie o wlasny tylek ,
              samemu zatroszczyć ,a piski pies j.......
              • bebe255 Re: (T)rywialny (U)mysł (S)kundlonego (K)ombinato 30.12.05, 21:37
                Masz niestety racje, nie mozna tez psuc sobie nerwow. Mam tylko nadzieje, ze
                nie napsuja zbytnio.
                • hrabia.m.c Re: (T)rywialny (U)mysł (S)kundlonego (K)ombinato 30.12.05, 21:43
                  Tu mam wątpliwości.
                  Patrząc na 3 lata w Warszawie ,
                  to ptaszek zbuka zniósl.
                  Az wstyd sie przyznać ,że krzyżyk przy tej kaczej (.....) kiedyś postawiłem.
                  • bebe255 Re: (T)rywialny (U)mysł (S)kundlonego (K)ombinato 30.12.05, 21:48
                    Mam nadzieje, ze jak najszybciej wiekszosc zrozumie, ze sa beznadzjeni i
                    bedziemy miec nowe wybory..., szkoda tylko, ze tron bedzie zajety przez 5 lat.
                    • hrabia.m.c Re: (T)rywialny (U)mysł (S)kundlonego (K)ombinato 30.12.05, 21:54
                      To optymista jesteś:))
                      Ja takiej nadzieji nie mam>
                      KaczenkeI wybraklo dziadostwo,a my po kieszeni dostaniemy!!!
                      Dziadom wsi rawno i tak do palnika nie maja co wkladac,
                      jak im pomoc społeczna da ,to na mozgojeba może starczy>
                      • bebe255 Re: (T)rywialny (U)mysł (S)kundlonego (K)ombinato 30.12.05, 22:00
                        No tak, wole o tym nie myslec. Nie bede sie stresowac przez jakies Kaczki.
                        • hrabia.m.c Re: (T)rywialny (U)mysł (S)kundlonego (K)ombinato 30.12.05, 22:10
                          W nowym roczku wszystkiego niekaczorowatego:))
                          ps
                          Wlasnie cos ..podobnego siedzi w piekarniku.
                          Co wyjdie jeden rydz wie:)))
                          • bebe255 Re: (T)rywialny (U)mysł (S)kundlonego (K)ombinato 30.12.05, 22:13
                            Dziekuje i zycze mniej politycznego stresu w Nowym Roku:)
                      • palnick Re: (T)rywialny (U)mysł (S)kundlonego (K)ombinato 30.12.05, 22:11
                        hrabia.m.c napisał:

                        > To optymista jesteś:))
                        > Ja takiej nadzieji nie mam>
                        > KaczenkeI wybraklo dziadostwo,a my po kieszeni dostaniemy!!!
                        --------------
                        Bo wasz mesjasz Tusk na złość wszystkim pogłębia deficyt budżetowy ośle :)
                        • bebe255 Re: (T)rywialny (U)mysł (S)kundlonego (K)ombinato 30.12.05, 22:14
                          Jeszcze dodaj, ze to jakis spisek:) Wszyscy sie zmowili przeciwko biednym
                          Kaczorkowm.
                          • palnick Re: (T)rywialny (U)mysł (S)kundlonego (K)ombinato 31.12.05, 13:18
                            bebe255 napisała:

                            > Jeszcze dodaj, ze to jakis spisek:) Wszyscy sie zmowili przeciwko biednym
                            > Kaczorkowm.
                            --------
                            To nie jest spisek. To krótkowzroczność, frustracja i złośliwa chęć dowalenia
                            PiS-owi przez miernoty z PO. Oni nawet nie wiedzą, że dostaną tym samym kijem w
                            morde od wyborców, którzy dali się nabrać na liberalny sztafarz tej idiotycznej
                            zbieraniny jaką jest PO.
            • nielubiegazety2 Ależ ja nie pytam się o liberalizm tuskowaty. Ten 30.12.05, 21:51
              przepełnia brzegi PO. Chlupoce od Schetyna's House (na południu) po Walesa's
              Estate (nad brzegami Bałtyku).
              Pytam o liberalizm, o konserwatywnym nawet nie wpomnę (w odróżnieniu od
              Puczysty) bo mnię śmniech zabije :)))
              • bebe255 Re: Ależ ja nie pytam się o liberalizm tuskowaty. 30.12.05, 21:54
                Masz chyba pewne luki merytoryczne. Proponuje zaczac od definicji liberalizmu.
                • nielubiegazety2 Definicję to ja znam. Pytam o liberalizm w PO 30.12.05, 22:37
                  Gdzie on jest i dlaczego to jest liberalizm.
                  • bebe255 Re: Definicję to ja znam. Pytam o liberalizm w PO 30.12.05, 22:40
                    "liberalizm system poglądów oparty na indywidualistycznej koncepcji człowieka,
                    dążący do zagwarantowania swobody działania jednostkom (zwł. w dziedzinie
                    polit. i gosp.) i usunięcia interwencji państwa, tolerancyjność, brak
                    rygoryzmu; pobłażliwość".
                    Co Ci nie pasuje?
                    • nielubiegazety2 To une są liberały w płaszczyźnie niepolitycznej. 30.12.05, 22:49
                      Brak rygoryzmu i pobłażliwość. Tusk jak żywy :))
        • nielubiegazety2 Bardzo przepraszam, że spytam. W którym miejscu 30.12.05, 21:38
          PO było, jest liberalne. Od góry, w środku, na przekroju, na podeszwach, od
          zakrystii, pod kapeluszem, czy w Świebodzinie?
          • bebe255 Re: Bardzo przepraszam, że spytam. W którym miejs 30.12.05, 21:43
            Zapytaj sie leszaba, on wie najlepiej:)))))))))))
            • nielubiegazety2 Bardzo przepraszam ponownie. To: 30.12.05, 22:01
              forum.gazeta.pl/forum/72,2.html?f=28&w=34186529&a=34190062
              Miało być TU.
          • hihiro Dokładnie w tym samym miejscu 31.12.05, 14:13
            w którym PiS jest solidarny, Rydzyk chrześcijański, a ty obiektywny :)
        • palnick Re: (T)rywialny (U)mysł (S)kundlonego (K)ombinato 30.12.05, 21:41
          bebe255 napisała:

          > Ludzie opanujcie sie i zrozumcie, ze Tusk nie poniosl porazki w wyborach.
          > Jeszcze nigdy w zadnym kraju partia liberalna nie miala takiego poparcia. To
          > byl sukces.
          ----------
          Oczywiście. Przegrać 5:0 to wielki sukces :)))
      • hrabia.m.c Re: (T)rywialny (U)mysł (S)kundlonego (K)ombinato 30.12.05, 21:20
        teraz ja...
        Panie palnik ,trzeba umiec przegrywać głosowania sejmowe:)))))
        No chyba ,że palnik na paliwo z gazpromu,tu zawsze agenta pedziwiatra można
        podstawić.
        • bebe3 Re: (T)rywialny (U)mysł (S)kundlonego (K)ombinato 30.12.05, 21:22
          Hrabia, PIsowcy od wczoraj maja jakieś kłopoty emocjonalne. NIe uważasz:)?
          Powinni sobie z tym szybko poradzic , bo źle wróży to naszemu krajowi:)
        • palnick Re: (T)rywialny (U)mysł (S)kundlonego (K)ombinato 30.12.05, 21:28
          hrabia.m.c napisał:

          > teraz ja...
          > Panie palnik ,trzeba umiec przegrywać głosowania sejmowe:)))))
          > No chyba ,że palnik na paliwo z gazpromu,tu zawsze agenta pedziwiatra można
          > podstawić.
          ------------
          Panie błękitnokrwisty :)
          Liberał głosujący za zwiększeniem deficytu po to tylko żeby dokopać rządowi to
          nie liberał a z koziej dupy torba.
          Tusk dostanie jeszcze w zęby od tych, którzy brali go poważnie :)
          • bebe3 Re: (T)rywialny (U)mysł (S)kundlonego (K)ombinato 30.12.05, 21:30
            Tak, to są jakies kłopoty emocjonalne:) Musicie nad sobą pracować!
            • palnick Re: (T)rywialny (U)mysł (S)kundlonego (K)ombinato 30.12.05, 21:32
              bebe3 napisała:

              > Tak, to są jakies kłopoty emocjonalne:) Musicie nad sobą pracować!
              -----------
              Pocałuj w dupę Tuska :))
              • bebe3 Re: (T)rywialny (U)mysł (S)kundlonego (K)ombinato 30.12.05, 21:35
                A feeeee. Stary wyluzuj!
          • cymber.gaj Re: (T)rywialny (U)mysł (S)kundlonego (K)ombinato 30.12.05, 22:51
            palnick napisał:

            > nie liberał a z koziej dupy torba.

            Oczywiście, że rozumiem. Dopóty dzban wodę nosi, dopóki mu się udo nie urwie.

            Nosił wilk razy kilka, ponieśli i kaczkę.
          • hrabia.m.c Re: (T)rywialny (U)mysł (S)kundlonego (K)ombinato 30.12.05, 23:34
            a prawicowiec glosujący za emeryturami gorniczymi to ,
            pewnie potomek Margaret:)))
        • palnick Re: (T)rywialny (U)mysł (S)kundlonego (K)ombinato 30.12.05, 21:41
          Jestem pod wrażeniem imbecylizmu Tuska, który prowadzi zgraję sfrustrowanych
          członków (żeby nie uzyć dosadniejszych określeń) na polityczne manowce.
          Stamtąd nie ma powrotu.
          Kretynami są jednak wszyscy ulegający tej miernocie.
          Zadziwiające jest to, że osiągnąwszy niespotykanie wysoki wynik jak na partię
          postrzeganą jako liberalna, ci debile zrezygnowali z jakiegokolwiek wpływu na
          Polskę :-)
          Partia tego rodzaju uzyskała aktualny wynik wyłącznie dzięki wielkiej
          frustracji Polaków poszukujących na oślep innej opcji niż lewicowa.
          To się już nigdy nie powtórzy. Następne wybory dadzą PO 3 razy mniej mandatów
          a nie należy odrzucać mozliwości balansowania na granicy 5 %. To norma dla
          pokrewnych partii w Europie.
          Uważam, że decyzje podejmowane od kampanii wyborczej kompromitują to
          ugupowanie w stopniu nadzwyczajnym. Co ciekawe jedynego człowieka
          zachowującego jasność umysłu - Sośnierza wykluczono z tego domu wariatów.
          Jesteśmy świadkami pokazowego samobójstwa grupy ludzi zacietrzewionych w
          swojej pysze, krótkowzrocznosci i głupocie.
          Krzyż na drogę debile :-)
          • bebe3 Re: (T)rywialny (U)mysł (S)kundlonego (K)ombinato 30.12.05, 21:43
            Jak nie umiesz wyluzować sam, weź psychotropa
            • hrabia.m.c Re: (T)rywialny (U)mysł (S)kundlonego (K)ombinato 30.12.05, 22:43
              bebe3 napisała:

              > Jak nie umiesz wyluzować sam, weź psychotropa
              Pewnie w propan zaopatruje sie w ZSRR:))))
    • kaczka7111 PO to opozycja, robi to co powinna 30.12.05, 21:21
      pokazuje rzadowi jego debilizm. to dobre dla demokracji i dla Polakow, tepa
      polska koppf.
      • palnick Re: PO to opozycja, robi to co powinna 30.12.05, 21:33
        kaczka7111 napisała:

        > pokazuje rzadowi jego debilizm. to dobre dla demokracji i dla Polakow, tepa
        > polska koppf.
        -----------
        Ciekawy bełkocik :)
    • jackmal Re: PO wdepła. Czekam na sondaże.Co na to liberał 30.12.05, 21:33
      Ja jestem wyborcą PO i bardzo jestem zadowolony z tych głosowań.
      Budżet ma bardzo duże rezerwy, wystarczy nie utykać "PiS-cjalistów" po różnych
      ciepłych posadkach. Widać już że przysłowiowe 100 dni zostanie w bezprzykładny
      sposób zmarnowane. Jeśli cała odnowa ma polegać na upychaniu zaufanych (czyli
      jaśniej największych lizy. d) na stanowiska to ja się pytam co Kaczki wyniosły
      ze studiów, oprócz księżyca oczywiście. Każdy lekko rozgarnięty wie, że zmiany
      muszą dotykać systemu, a nie ludzi. W kretyńskim systemie nawet geniusz będzie
      podejmował złe decyzje, jeśli ma przetrwać. Im szybciej pozbędziemy sie tego
      drobiu, tym lepsze szanse dla Polski.
      • palnick Re: PO wdepła. Czekam na sondaże.Co na to liberał 30.12.05, 21:35
        jackmal napisał:

        > Ja jestem wyborcą PO i bardzo jestem zadowolony z tych głosowań.
        > Budżet ma bardzo duże rezerwy, wystarczy nie utykać "PiS-cjalistów" po różnych
        > ciepłych posadkach. Widać już że przysłowiowe 100 dni zostanie w bezprzykładny
        > sposób zmarnowane. Jeśli cała odnowa ma polegać na upychaniu zaufanych (czyli
        > jaśniej największych lizy. d) na stanowiska to ja się pytam co Kaczki wyniosły
        > ze studiów, oprócz księżyca oczywiście. Każdy lekko rozgarnięty wie, że zmiany
        > muszą dotykać systemu, a nie ludzi. W kretyńskim systemie nawet geniusz będzie
        > podejmował złe decyzje, jeśli ma przetrwać. Im szybciej pozbędziemy sie tego
        > drobiu, tym lepsze szanse dla Polski.
        ----------
        Czy zaczynając budowę domu zaczynasz od dobrania właściwej ekipy, czy zaczynasz
        ją z listonoszami?
        • jackmal Re: PO wdepła. Czekam na sondaże.Co na to liberał 30.12.05, 22:26
          Zaczynam od tego, że mam plan budynku, a tu tego nie widać. Ani śladu jakiś
          sysytemowych ustaw - cały wysiłek skupiony na propagandzie (ustawa medialna).
          A gdzie ten sławetny program PiS-u?
          • palnick Re: PO wdepła. Czekam na sondaże.Co na to liberał 31.12.05, 13:20
            jackmal napisał:

            > Zaczynam od tego, że mam plan budynku, a tu tego nie widać. Ani śladu jakiś
            > sysytemowych ustaw - cały wysiłek skupiony na propagandzie (ustawa medialna).
            > A gdzie ten sławetny program PiS-u?
            -------
            No dobra masz plan budynku i co zaczynasz z przygodnymi ludźmi, czy wybierasz
            profesjonalnych, lojalnych wykonawców?
    • diablica.26 Re: PO wdepła. Czekam na sondaże.Co na to liberał 30.12.05, 21:36
      Sami socjalisci w Sejmie. Zgroza :(((
    • jerzy.k1 Im gorzej tym lepiej,pamiętacie to? 30.12.05, 21:41

      na złość PIS rozdają moje,Twoje,nasze pieniądze,a głupcy mają ubaw,ale im dołożyli:)),tylko dołożyli im czy ku..a nam podatnikom.Wstyd mi dziś tak wstyd głosowałem na tych olewaczy z PO,bo w tym głosowaniu"konstruktywna opozycja":)) olała nas podatników by zachować się jak złośliwy bachor,któremu ktoś nie dał zabawki.Ci ludzie nie dorośli do polityki,oni dorośli do pilnowania swojej działki,a reszta niech spada.
      • bebe255 Re: Im gorzej tym lepiej,pamiętacie to? 30.12.05, 21:44
        Nie przejmuj sie, w razie czego wybuduja troche mniej mieszkan.
        • hrabia.m.c Re: Im gorzej tym lepiej,pamiętacie to? 30.12.05, 21:46
          Myślisz ,że coś wybuduja?:)))
          • bebe255 Re: Im gorzej tym lepiej,pamiętacie to? 30.12.05, 21:49
            Tak tylko zartowalam:))
      • palnick Re: Im gorzej tym lepiej,pamiętacie to? 30.12.05, 21:46
        jerzy.k1 napisał:

        >
        > na złość PIS rozdają moje,Twoje,nasze pieniądze,a głupcy mają ubaw,ale im
        dołoż
        > yli:)),tylko dołożyli im czy ku..a nam podatnikom.Wstyd mi dziś tak wstyd
        głoso
        > wałem na tych olewaczy z PO,bo w tym głosowaniu"konstruktywna opozycja":))
        olał
        > a nas podatników by zachować się jak złośliwy bachor,któremu ktoś nie dał
        zabaw
        > ki.Ci ludzie nie dorośli do polityki,oni dorośli do pilnowania swojej
        działki,a
        > reszta niech spada.
        ------------
        Przecież to zgraja podłych egoistów a frazesy o Ojczyźnie miały służyć
        wyłącznie marketingowi wyborczemu. Dobrze, że wyborcy zachowali się roztropnie.
        • hrabia.m.c Re: Im gorzej tym lepiej,pamiętacie to? 30.12.05, 21:48
          Przecież to zgraja podłych egoistów a frazesy o Ojczyźnie miały służyć
          wyłącznie marketingowi wyborczemu. Dobrze, że wyborcy zachowali się roztropnie.


          roztropni wyborcy:)))))))
          • maaac Re: Im gorzej tym lepiej,pamiętacie to? 30.12.05, 22:20
            On pisał o PiS :)))))))))))))))
            • palnick Re: Im gorzej tym lepiej,pamiętacie to? 31.12.05, 13:22
              maaac napisał:

              > On pisał o PiS :)))))))))))))))
              -----
              Ślepy, czy dureń jesteś?
      • sawa.com Re: Im gorzej tym lepiej,pamiętacie to? 30.12.05, 21:53
        jerzy.k1 napisał:

        >
        > na złość PIS rozdają moje,Twoje,nasze pieniądze,a głupcy mają ubaw,ale im
        dołoż
        > yli:)),tylko dołożyli im czy ku..a nam podatnikom.Wstyd mi dziś tak wstyd
        głoso
        > wałem na tych olewaczy z PO,bo w tym głosowaniu"konstruktywna opozycja":))
        olał
        > a nas podatników by zachować się jak złośliwy bachor,któremu ktoś nie dał
        zabaw
        > ki.Ci ludzie nie dorośli do polityki,oni dorośli do pilnowania swojej
        działki,a
        > reszta niech spada.

        Jerzy, nie denerwuj się. Te pieniądze jeśli nie na becikowe to zostaną wydane
        na limuzyny dla ministerialnych urzędników, na budowe gmachów ZUSu, który też
        wyciąga rękę do Twojej kieszeni.
        To ja już naprawdę wolę, żeby dostali to młodzi ludzie, nawet jeśli dobrze
        zarabiają.
        • echo_o Re: Im gorzej tym lepiej,pamiętacie to? 30.12.05, 22:52
          sawa.com napisała:

          > Jerzy, nie denerwuj się. Te pieniądze jeśli nie na becikowe to zostaną wydane
          > na limuzyny dla ministerialnych urzędników, na budowe gmachów ZUSu, który
          też
          > wyciąga rękę do Twojej kieszeni.
          > To ja już naprawdę wolę, żeby dostali to młodzi ludzie, nawet jeśli dobrze
          > zarabiają.
          >

          ```````````````````````````````

          Sawo...
          Bardzo cenię sobie Twoje opinie, są wyważone, stonowane, zdystansowane, ale...
          Z tymi limuzynami, biurowcami (ZUS) i dodam od siebie - samolotami rządowymi -
          powielasz schematy i medialne kalki... Dla mnie osobiście (zwolenniczki
          nieboszczki POPiS) - PO zdegradowało się wczoraj i co gorsza - w bardzo
          purytańskim stylu. Mam nieodparte wrżenie, że PO funduje sobie psychoterapię po
          przegranych wyborach...Tylko dlaczego honorarium tej terapii ma być opłacane z
          budżetu państwa ? Nikt i nic nie przekona mnie do nagłej transformacji
          światopoglądowo-socjalnej PO. To czysty koniunkturalizm i kunktatorstwo...
          • cymber.gaj Re: Im gorzej tym lepiej,pamiętacie to? 30.12.05, 23:03
            Chyba uderzasz w zbyt wielkie dzwony. PO po prostu dała PiSowi prztyczka w nos wiedząc, że i tak ustawa zostanie zawetowana. Dzięki temu PiS poczuje prawdziwy smak koalcji parlamentarnej z LPR i Samoobroną, no i nie będzie rządzić Warszawą przez swoją wtyczkę - komisarza. Uważam, że to już sporo.
          • sawa.com Re: Im gorzej tym lepiej,pamiętacie to? 30.12.05, 23:12
            echo_o napisała:
            > Z tymi limuzynami, biurowcami (ZUS) i dodam od siebie - samolotami rządowymi -

            > powielasz schematy i medialne kalki... Dla mnie osobiście (zwolenniczki
            > nieboszczki POPiS) - PO zdegradowało się wczoraj i co gorsza - w bardzo
            > purytańskim stylu. Mam nieodparte wrżenie, że PO funduje sobie psychoterapię
            po
            >
            > przegranych wyborach...Tylko dlaczego honorarium tej terapii ma być opłacane
            z
            > budżetu państwa ?

            Becikowe? Przyda się każdej młodej rodzinie. A dzieci mają przeważnie młodzi
            ludzie i to na dorobku. Tu na tym forum ktoś napisał, że z ta granic 500 zl na
            osobe jest nie fair. Tym co mają 700 jest tak samo cięzko.

            To drogie echo_o nie sa źle wydane pieniądze.

            W tym całym zamieszaniu nie wiem dlaczego wszyscy się wściekają na PO?

            Elektorat i ludzie PO też mają serca i są wrażliwi. To nie są wcale krwiopijcy
            jak to widzi taki np. Kurski.
            • echo_o Re: Im gorzej tym lepiej,pamiętacie to? 30.12.05, 23:25
              sawa.com napisała:

              > Elektorat i ludzie PO też mają serca i są wrażliwi. To nie są wcale
              krwiopijcy
              > jak to widzi taki np. Kurski.

              ```````````````````````````````

              ABSOLUTNIE nie kwestionuję wrażliwości elektoratu PO (tymbardziej, że po części
              sama się nim czuję), ale wczorajszy dzień, glosowanie PO i (TU kładę silniejszy
              akcent) komentarze Tuska i Rokity post factum - to czyste politykierstwo, nie
              polityka...
              • sawa.com Re: Im gorzej tym lepiej,pamiętacie to? 30.12.05, 23:37
                echo_o napisała:


                > ABSOLUTNIE nie kwestionuję wrażliwości elektoratu PO (tymbardziej, że po
                części
                >
                > sama się nim czuję), ale wczorajszy dzień, glosowanie PO i (TU kładę
                silniejszy
                >
                > akcent) komentarze Tuska i Rokity post factum - to czyste politykierstwo, nie
                > polityka...

                Myslę, że nauka nie poszła w las.
                śp. UW zachowywała sie w sposób państwowotwórczy no i jest na cmentarzu... już
                nawet wspomnienia po niej sa rzadkością albo złośliwością.
                Czasem trzeba płynąć z nurtem, kiedy opadamy z sił i czujemy, że nasze słowa
                są "jak grochem o ścianę".
                Jest to bardzo naturalna reakcja.
                • maaac Re: Im gorzej tym lepiej,pamiętacie to? 30.12.05, 23:43
                  > Myslę, że nauka nie poszła w las.
                  > śp. UW zachowywała sie w sposób państwowotwórczy no i jest na cmentarzu...
                  już
                  > nawet wspomnienia po niej sa rzadkością albo złośliwością.
                  > Czasem trzeba płynąć z nurtem, kiedy opadamy z sił i czujemy, że nasze słowa
                  > są "jak grochem o ścianę".
                  > Jest to bardzo naturalna reakcja.

                  Tłumacząc na polski - minął czas romantycznych ideowców i zaczął się czas
                  pragmantycznych łobuzów. To całe becikowe nie ma nic wspólnego
                  z "wrażliowością" czy też "pomocą" - to czysty populizm i politykierstwo. I o
                  to w grze kto cwańszy w tej rundzie PO wykolegowało PiS. I to wszytko.
                  Mam nadzieję że cała sprawa nauczy polityków z PiS że cwaniactwo polityczne
                  nie zawsze popłaca - a przynajmniej nigdy nie popłaca gdy za przeciwnika ma się
                  równego sobie cwaniaka jakim jest PO. Z nimi tak jak z UW nie pójdzie łatwo.
                • echo_o Re: Im gorzej tym lepiej,pamiętacie to? 30.12.05, 23:44
                  Czyli (znowu) cel uświęca środki...
                  A co jest celem ??? Na pewno nie Polska... Znowu nie Polska... Czy kiedyś
                  Polska ?
                  Sama widzisz, jak cienka, a zarazem gigantyczna jest granica między słowami a
                  czynem... Marnotrawimy potencjał, nie mamy mężów stanu, nawet nie mężów
                  zaufania, sami single do wynajęcia w chwilowych sojuszach :) PO sama sobie
                  podstawia nogę, tę, na której budowała swój program i wizerunek...Tak to widzę.
                  Pozdrawiam i znikam...
    • piaf.e Re: PO wdepła. Czekam na sondaże.Co na to liberał 30.12.05, 21:49
      A dla kogo pis chce to becikowe?Czy to nie sciemnianie i zamydlanie ludziom
      oczu?
      Jakos u ludzi ktorych znam wypada od 600zł na głowe do 1000, co wcale nie jest
      tak duzo.Tez chcieliby dostac becikowe, jesli juz ma byc dawane.

      Dlaczego ten genialny i zwycięski pis nie pomysli np. co mozna zrobic zeby
      opłaty miesięczne za mieszkania czy za państwowe przedszkola nie były tak
      wysokie w stosunku do zarobkow.Taki drobiazg a tak dużo.
    • borbali Re: PO wdepła. Czekam na sondaże.Co na to liberał 30.12.05, 21:58
      Jeden z PISuarów poddając pod wątpliwość liberalizm PO przekornie zapytał w
      którym miejscu ta partia jest liberalna.
      Odpowiadam.
      W każdym,gdzie Kaczyzm jest socjalistyczny.
      • baabeczka Re: PO wdepła. Czekam na sondaże.Co na to liberał 30.12.05, 23:31
        Leszab! chyba jestes bardzo sfrustrowany.? A ten pragmatyzm glosujacych na PiS
        jeszcze wam bokiem wyjdzie. Ale sie zdenerwowali, a co mysleli???
      • palnick POpulizm i socyalizm a nie partia polityczna. 31.12.05, 13:48

        Nawet nie populizm i socjalizm a rewanżyzm i nic z konstruktywnej opozycji.
        Po ostatnich głosowaniach w sejmie chyba jest gorzej... Nawet rewanzysci
        miewaja poglady i cofaja sie przed rewanzem jesli wymaga dzialan sprzecznych z
        wlasnym programem politycznym. Oni wogole nie sa partia polityczna:(


Pełna wersja