Nowy biznes prałata Jankowskiego

31.12.05, 07:11
Wiadomość została usunięta ze względu na złamanie prawa lub regulaminu.
    • freestyler30 Re: Nowy biznes prałata Jankowskiego 31.12.05, 07:56
      "Zdanie Kościoła nie ma nic do rzeczy, ponieważ instytut prałata to instytucja
      świecka..." - czyli Kościół niepotrzebnie wypowiada się o homoseksualistach, bo
      to ludzie świeccy, no brawo, studenciku! Daleko to Ty nie zajdziesz z taką
      filozofią. Czyli: Radio, Którego Nazwy Nie Wolno Wymawiać też w sumie jest
      instytucją świecką, zatem trzeba wywalić z niej tego księdza, bo jego zdanie
      nie ma nic do rzeczy, w tej "instytucji świeckiej" :-) To już mi się bardziej
      podoba :-) Prawdziwy, rzetelny rozdział Kościoła od państwa. W dodatku
      inspirowany przez duchownego - piękne i chwalebne. Lepiej późno, niż wcale. :-)
      • zibiwrocek Co innego ocena moralna a co innego podleglosc 31.12.05, 09:10
        duchownego hierarchi koscielnej.
        Ksiadz Jankowski (jak sie orientuje) jest emerytowanym duchownym. Jesli wypelnia
        swoje obowiazki (takie ma nawet emeryt np. odprawianie mszy), to pozostaly czas
        nalezy do niego. Jego wlasnoscia jest terz jego wizerunek i moze go urzywac jak
        chce.
        Kosciol mowi o homoseksualistach, ze to "nieuporzadkowanie" moralne zachowan
        seksualnych. Nie potepia ich za sama sklonnosc ale za zachowania - czyli czyny.
        Cos kolega leci sam wiesz kim. Radio Maryja nie jest tuba "katolewicy" i dobrze,
        e istnieja inne opinie od powszechnie nam wmawianych.
        Np. zarzucanie komukolwiek "spiskowej teori dziejow" mozna bylo uznac za epitet
        intelektualny do momentu rozbicia lozy P2 (wlochy na poczatku akcji "czyste
        rece"). Teraz to po prostu nieudztwo.
        Rozdzial kosciola od panstwa w sensie instytucjonalnym istnieje (nie wyciagajcie
        mi tu nauczania religi - sprzedajcie szkoly a wkrotce jak w laickiej francji
        szkoly katolickie z woli rodzicow beda dominowac).
        Natomiast prawo ludzi wierzacych do uchwalania w demokratyczny sposob praw
        zgodnych z ich wartosciami moralnymi, to prawo demokracji.
        Rozdzial rozumiany tak - moje (laickie) poglady sa cacy a katolickie be to
        filozofia kalego.
        Rozumiem, ze "lewice laicka" michnikowszczyzny boli, ze jakis duchowny moze
        robic cos innego jak siedziec cicho w kruchcie i czekac na sad ostateczny.
        Nienawisc goclowskiego do jankowskiego wynika z tad, ze ten pierwszy jest
        nieporadny w interesach i jak sie za nie bierze to zaraz mamy stella maris, a
        ten drugi ukreci interes nawet z g... . Jankowski nie wyciagnal goclowskiego z
        dlugow za stella maris z pieniedzy na oltarz i stad zostal odwolany. Gdyby w
        kosciela biskupi byli wybierani przez wiernych, goclowski dawno by polecial.
        Slyszalem, ze nie jezdzi dawac bierzmowania bo go wygwizduja. Wysyla biskupow
        pomocniczych.
        • tylkoniepis Re: Co innego ocena moralna a co innego podleglos 31.12.05, 09:27
          nie mam nic wspólnego z lewicą jakąkolwiek ale w mojej ocenie postawa księdza
          Jankowskiego niewiele ma z chrześcijaństwem wspólnego, raczej szkodzi
          wizerunkowi Kościoła niż pomaga. Jak słyszę Ewangelię to ona promuje jakoś
          zupełnie odwrotne postawy: ludzi skromnych aż do przesady, kochających innych
          (wszystkich) zadających się nie z kastą kapłańską, tylko z żebrakami, dziwkami,
          komornikami ... ja rozumiem że minęło trochę czasu i teraz to chrześcijanie są
          faryzeuszami ale żeby być aż tak obłudnym?
          • z2006 Re: Co innego ocena moralna a co innego podleglos 31.12.05, 09:37
            Również teraz jest wiele prawdziwych, nieobłudnych chrześcijan. Tylko zło jest
            bardziej krzykliwe.
            • davidmors Czepiają się ks.Prałata jak Żyd psiego ogona ! 31.12.05, 16:58
          • zibiwrocek Re: Co innego ocena moralna a co innego podleglos 31.12.05, 10:09
            Ksiadz Jankowski i ojciec Rydzyk nie sa w Polsce zwalczani za brak
            chrzescijanskiej pokory.
            Sa zwalczani za to, ze odwazaja sie reprezentowac publicznie inne poglady niz
            lansowane przez srodowiska laickie. Chec zepchniecia wiary do sfery prywatnej,
            zamkniecia jej w getcie. Odciecia od codziennego zycia - to postawa laicka.
            Ludzie wiary musza isc z duchem czasu. Maja obowiazek do ewangelizacji
            wykorzystywac wszelkie godziwe srodki w tym radio czy sztuke (oltaz z bursztynu).
            Dziela Boze roznych maja wykonawcow. Ludzie sa ulomni i omylni. Ale ich dziela
            swiadcza o nich.
            Jak porownam dzielo ewangelizacji cherarchow krytykujacych R.M. a poslucham R.M.
            (abstrachujac od audycji politycznych) to wniosek jest jeden. I bede bronil R.M.
            Jak porownam dzielo "transformacji" pod opieka "michnikowszczyzny" z tym co
            proponuje "mocherowa koalicja" to opowiadam sie za ta druga.
            Jak mam do wyboru moralnosc Dawida Warszawskiego i Wildsztajna to wole ta druga.
            Jak mam sluchac "obiektywnej" Olejnik i "tendencyjnegoi" Pospieszalskiego to
            wole tego drugiego.

            I tak w nieskonczonosc. Choc moze nie na temat
            Jesli chodzi o dziwki, zebrakow itp. to Jezus byl z nimi ale nie przyjmowal ich
            postaw pogladow. Nie pochwalal ich. "Idz i nie czyn tego wiecej"
            • rafiozzo Re: Co innego ocena moralna a co innego podleglos 31.12.05, 11:14
              > Jesli chodzi o dziwki, zebrakow itp. to Jezus byl z nimi ale nie przyjmowal ich
              > postaw pogladow. Nie pochwalal ich. "Idz i nie czyn tego wiecej"

              Jezus palił zioło.
            • komorka25 Re: Co innego ocena moralna a co innego podleglos 31.12.05, 11:58
              zibiwrocek napisał:

              > Ksiadz Jankowski i ojciec Rydzyk nie sa w Polsce zwalczani za brak
              > chrzescijanskiej pokory. Sa zwalczani za to, ze odwazaja sie reprezentowac
              publicznie inne poglady niz lansowane przez srodowiska laickie. Chec
              zepchniecia wiary do sfery prywatnej, zamkniecia jej w getcie. Odciecia od
              codziennego zycia - to postawa laicka.

              Wiara JEST prywatną sprawą i twoje zaperzenie tego nie zmieni. Ci wymienieni
              nie są zwalczani wcale, zaledwie niemrawo krytykowani. I to oni są oderwani są
              codziennego życia - uważają, że puste brzuchy zapełni klepanie zdrowasiek.

              > Ludzie wiary musza isc z duchem czasu. Maja obowiazek do ewangelizacji
              > wykorzystywac wszelkie godziwe srodki w tym radio czy sztuke (oltaz z
              bursztynu. Dziela Boze roznych maja wykonawcow. Ludzie sa ulomni i omylni. Ale
              ich dziela swiadcza o nich.

              No, to dzieła Rydzyka i Jankowskiego świadczą o nich jak najgorzej - sieją
              nienawiść i nabijają sobie kabzę. A przecież Jezus wypędził przekupniów ze
              świątyni i nakazał miłować bliźniego.

              > Jak porownam dzielo ewangelizacji cherarchow krytykujacych R.M. a poslucham
              R.M.(abstrachujac od audycji politycznych) to wniosek jest jeden. I bede bronil
              R.M. Jak porownam dzielo "transformacji" pod opieka "michnikowszczyzny" z tym co
              > proponuje "mocherowa koalicja" to opowiadam sie za ta druga.
              > Jak mam do wyboru moralnosc Dawida Warszawskiego i Wildsztajna to wole ta
              druga. Jak mam sluchac "obiektywnej" Olejnik i "tendencyjnegoi"
              Pospieszalskiego to wole tego drugiego.

              Ty może poucz się polskiej ortografii, albo pomódl się o oświecenie, bo
              niedobrze sie robi od takich błedów. A twoje gusta - no cóż, masz prawo mieć
              złe, ale współczuję.

              > I tak w nieskonczonosc. Choc moze nie na temat
              > Jesli chodzi o dziwki, zebrakow itp. to Jezus byl z nimi ale nie przyjmowal
              ich postaw pogladow. Nie pochwalal ich. "Idz i nie czyn tego wiecej"

              Na temat to jest to, że twoi idole co innego każą robić "owczarni", a co innego
              czynią sami.
              • mayaka Re: Co innego ocena moralna a co innego podleglos 31.12.05, 12:43
                KOMORKA 25 LAICKOSC to tez PRYWATNA sprawa uprawiaj ja w domu stop
                • rafiozzo Re: Co innego ocena moralna a co innego podleglos 31.12.05, 13:25
                  Majaki zamyka się w zakładach.
                • 1europejczyk Jedno zdumiewa: gdzie byli ci afiszujacy sie nagle 31.12.05, 15:00
                  ze swoja wojujaca "wiara" przez 45 lat komunizmu ?
                  Tyle warta ich dzisiajsza "wiara" co odwaga jaka prezentowali w czasach PRL-u!
                  Warto by moze nawet dokladniej przyjzec sie odwadze dzisiejszych "wojownikow".
                  Dzisiaj jest bardziej rodzajem "bisnessu" niz rzeczywistym zaangazowaniem:
                  przypomina chrzescijanskie Niemcy sprzed 60 lat: jest po to by wyznawcy mogli
                  sie poczuc lepszymi niz inni, nie przeszkadza w napadaniu na obce kraje
                  mordowaniu ludzi, braniu i dawaniu lapowek, okradaniu "blizniego swego" na
                  kazdym kroku czy rozpowszechnianiu bezczelnych klamstw.
                  Ma byc rodzajem bezplatnej przepustki do swiata "dobrych" skazujac
                  automatycznie pozostalych pokornych i wstrzemizliwych na laicka etykietke
                  rownoznanczna ze "spolecznym" skazaniem do swiata "zlych".
                  • 1europejczyk <a href="http://sjp.pwn.pl/slowo.php?begin=przyjrzec" target="_bla 31.12.05, 15:26
            • funia81 Re: Co innego ocena moralna a co innego podleglos 31.12.05, 14:34
              > Sa zwalczani za to, ze odwazaja sie reprezentowac publicznie inne poglady niz
              > lansowane przez srodowiska laickie.

              Tak, na przyklad antysemityzm. Za to sie w Polsce ludzi tepi. Takie prawo.
              Poza tym ksiadz Jankowski (podobnie jak dyrektor Rydzyk) sa oszustami. To proste.
              f.
            • kubajaw Rzeczywiście zwalcza się ich za poglądy, bo 31.12.05, 15:50
              Rzeczywiście zarówno Rydzyka jak i Jankowskiego zwalcza się za poglądy bo są
              one mieszanką faszyzmu i komunizmu, których na mocy konstytucji w Polsce nie
              wolno propagować. Przypomne tylko że Jankowski kiedy był jeszcze prałatem
              zaaranżował Grób Pański tak, że sugerował, że SLD i UW są odpowiedzialne za
              Katyń. Rydzyk dla odmiany oksarżył o współodpowiedzialność za ten mord Kuronia.
              Ale nic im sie z tego powodu nie stało, bo w Polsce prawo chroni
              wyłącznie "uczucia religijnie" czyli zabrania ostrej krytyki kościoła. Obaj
              wspomniani Panowie, bo na miano duchownych nie zasługują, nie mają żadnej cechy
              dobrego pasterza, jednocześnie otwarcie prezentują postawy antysemickie
              (krytykują Zydow nie za ich czyny tylko za to, że sa Zydami). To też jest w
              Polsce zabronione, ale i to uchodzi im na sucho, bo np. Rydzyk po prostu nie
              pojawia sie w prokuraturze.

              Na tym samym forum napisałem, ze chociaz jestem zwolennikiem nie tylko
              pozwalania na parady rownosci, ale w ogole idei takich parad, to uwazam, ze
              policja w Poznaniu zachowala sie prawidlowo: dostali rozkaz i wykonali go.
              Winny byl wojewoda, ktory wymusil na policji takie a nie inne dzialania. Ale
              stosujmy rowna miare do wszystkich. Nie mialby zadnych skrupolow zeby wyslac
              dwumetrowych policjantow z prewencji zeby palami przegonili staruszki blokujace
              dostep do klinik gdzie przeprowadza sie aborcje albo gdyby do tego wreszcie
              doszlo blokujace dostepu kontrolerom z Urzedu Skarbowego do siedziby Radia
              Maryja. Panstwo ma traktowac obywateli rowno!
        • wirusx Re: Co innego ocena moralna a co innego podleglos 31.12.05, 11:32
          Teraz to po prostu nieudztwo.

          Jak widać.
          • komorka25 Re: Co innego ocena moralna a co innego podleglos 31.12.05, 11:59
            wirusx napisał:

            > Teraz to po prostu nieudztwo.
            >
            > Jak widać.

            No właśnie. Widać, niestety.
        • mhdeck Won do szkoły! "terz, urzywać, teori, religi" 31.12.05, 12:14
          "z tąd" itd. itp.! Oprócz zwichniętej ortografii masz również kłopot z
          podstawami dobrego wychowania (patrz wykropkowane gó.., z którego prałat robi
          interesy). Proponuję pracę u podstaw.
        • jerzy.kosecki Re: zibiwrockowi 31.12.05, 13:23
          Poza, kilkoma błędami (ortograficznymi) z myślą przewodnią Twojej wypowiedzi
          się zgadzam. Mam na myśli enuncjacje dot. nauczania religii poza szkołą
          i "prawa katolików do własnej rozgłośni". Rodzi sie pytanie czy RM
          to "rozgłosnia katolicka" ? Mam, co do tego, wątpliwości.
        • alexcomp Re: Co innego ocena moralna a co innego podleglos 31.12.05, 14:04
          To czyste "nieudztwo"!!! Podobnie jak Kościół toleruje skłonności
          homoseksualne, a potępia niemoralne czyny, ja toleruję dyslektyków. Nie
          toleruję jednak ich błędów ortograficznych. Może przed wysłaniem takiego
          mądrego tekstu, warto go sprawdzić przynajmniej z pomocą słowniczka, lub w
          jakimś chociażby edytorze tekstów!! A poza tym, cały tekst to bełkot!!!
          • sekwana2005 czy ch..e się kreskuje... 31.12.05, 15:52
            z pewnym zadziwniem wyczytałem u jednego obrońcy prałata egzotyczny dla mnie
            zwrot "abstra ch..e". Czy to się kreskuje? albo nie uzywa samego, bez "ce"?
            czy to właściwe towarzystwo dla prałata? czy projekt jego pomnika?
        • sekwana2005 ukreci interes nawet z g... . 31.12.05, 15:37
          Kapitalne świadctwo dla byłego kapelana "Solidarności" - "ukręci interes nawet
          z g..."
          No to skoro ktoś za zasługi uważa handel ekstrementami - będę ekstremalny. I
          niech ksiądz dobrodziej zacznie handlować jabolem nazywanym "Sperma Prałata"...
        • teutonczyk Re: Co innego ocena moralna a co innego podleglos 31.12.05, 17:11
          zibiwrocek napisał:
          > nalezy do niego. Jego wlasnoscia jest terz jego wizerunek i moze go urzywac jak

          UŻYWAĆ!

          > rece"). Teraz to po prostu nieudztwo.

          NIEUCTWO!

          Całkiem zgrabne przemyślenia ale zasady pisowni....

          pozdrawiam i życzę poprawy
          www.bykom-stop.avx.pl/
        • pascal.plus Re: Co innego ocena moralna a co innego podleglos 31.12.05, 23:16
          Ty nawet nie potrafisz napisać jednego słowa POPRAWNIE.
      • timoszyk Re: Nowy biznes prałata Jankowskiego 31.12.05, 17:04

        Glowna zbrodnia ks Jankowskiego w oczach GW jest fakt, ze negatywnie ocenia wplyw Zydow
        na losy swiata. Chcialbym zauwazyc, ze mimo wszystko obowiazuje w kraju wolnosc slowa.
        I z tego wlasnie powodu ta gazeta teraz i w przeszlosci oskarza tego ksiedza o rozne postepki,
        czasem prawdziwe, czasem wyssane z palca.
        Mozna roznie oceniac handel monetami, ale nie rozni sie on az tak bardzo od wciskania swej
        ksiazki o paryskich sredniowiecznych dziwkach przez dobrze znanego GW polityka w Alejach
        Jerozolimskich w ramach jego ulicznych wyborczych spotkan przy stoliku.
        Mysle, ze kraj ma powazniejsze problemy, niz nagonka na ksiedza, ktory sie narazil redakcji.

        Wac
    • zapijaczonyryj Jakoś trzeba zdobyć kasę na młodszych ministrantów 31.12.05, 08:18
      Teraz młodzież jest łasa na pieniążki . Nie pocałuje w usta za friko, a to
      ulubione witanko księdza prałata.
    • citisus A rabbi Adam M. boi się o swój Gescheft czy tylko 31.12.05, 08:31
      ...zazdrości inicjatywy ???
      • rogerja [...] 31.12.05, 10:34
        Wiadomość została usunięta ze względu na złamanie prawa lub regulaminu.
      • gsmkomis Michnik do psychiatry 31.12.05, 18:50
    • krzych.korab Re: Czy można postawić pomnik bez zgody władz ?. 31.12.05, 08:33
      Co na to Rząd i Sejm.
      • zibiwrocek Na prywatnym terenie - tylko zgloszenie zamiaru - 31.12.05, 09:24
        do urzegu nadzoru budowlanego - to po prostu rzezba z inskrypcja. Co innego
        miejsce publiczne.
        A wogole co liberalow to obchodzi. Gdzie ta gloszona wolnosc.
        Co ma do tego sejm i rzad.
        A jak sekjm i rzad zajma sie pomnikami to bedziue temat do biadolenia czym oni
        sie zajmuja jak my tu klepiemy biede itp..
        • orion_kr Re: Na prywatnym terenie - tylko zgloszenie zamia 31.12.05, 13:03
          pomylily ci sie pojecia, liberalizm to nie anarchia....
    • indianski Re: Nowy biznes prałata Jankowskiego 31.12.05, 08:55
      Facet ma wiecej fantazji niz Lenin i Mao razem wzieci . Powinien juz zbierac na
      swoje mauzoleum .
      • scoutek Re: Nowy biznes prałata Jankowskiego 31.12.05, 08:57
        indianski napisał:
        > Powinien juz zbierac na
        >
        > swoje mauzoleum .

        po co? mlodziez od ojca dyr. mu wybuduje... obok drugi, dla samego ojca....
        • zibiwrocek A Michniki i Geremki nie wystawialy piersi pod 31.12.05, 09:16
          ordery od prezia?
          Jak ludzie chca kogos uchonorowac to dobrze o nim swiadczy.
          • dunkleaugen Re: A Michniki i Geremki nie wystawialy piersi po 31.12.05, 11:49
            Jestem przerazony Twoimi wypowiedziami, ale najbardziej iloscia podstawowych
            bledow ortograficznych, ktore robisz w kazdej wypowiedzi.
          • funia81 Re: A Michniki i Geremki nie wystawialy piersi po 31.12.05, 14:36
            > Jak ludzie chca kogos uchonorowac to dobrze o nim swiadczy.

            Niekoniecznie. To moze rowniez ZLE swiadczyc O NICH. I tak jest w tym wypadku.
            f.
    • domk1 KOŚCIÓŁ GDAŃSKO-KATOLICKI I PAPIEŻ HENRYK I 31.12.05, 09:03
      A więc schizma na całego.
      Obok Kościoła toruńsko-katolickiego to druga konkurencja dla Kościoła Glempa i
      Gocłowskiego.
      • zibiwrocek Re: KOŚCIÓŁ GDAŃSKO-KATOLICKI I PAPIEŻ HENRYK I 31.12.05, 09:14
        Nie schizma a roznica pogladow. I obecnie raczej schizmatykami mimo stanowisk sa
        Glemp i Goclowski.
        • z2006 . 31.12.05, 09:35
          Dlaczego uważasz ich za schizmatyków?
          • zibiwrocek Bo blizej im do moralnosci laickiej niz chrzescija 31.12.05, 09:47
            nskiej.
            np. ekumeniczny brak wiary w jedynosc kosciola katolickiego jako drogi do zbawienia.
            Ponadto kosciol (a raczej jego czesc ) zapedzil sie w slepy zaulek teologiczny
            nauczajac o wszech ogarniajacej milosci bozej i wyciagajac z tego wniosek o
            wszech odpuszczeniu. Czytalem ostatnio na onecie (chyta za Tyg.Pow.) rozwazania
            z ktorych wynika, ze tak naprawde wszyscy bedziemy zbawieni. To bzdura.
            • wirusx Re: Bo blizej im do moralnosci laickiej niz chrze 31.12.05, 11:37
              Czytalem ostatnio na onecie
              Zibiwrocek, to Ty umiesz czytać?! Dziwne... bo pisać się nie nauczyŁeś. Za
              wcześnie odpuściłeś edukację w szkółce parafialnej?
            • arcykr Re: Bo blizej im do moralnosci laickiej niz chrze 02.01.06, 09:10
              zibiwrocek napisał:

              > nskiej.
              > np. ekumeniczny brak wiary w jedynosc kosciola katolickiego jako drogi do zbawi
              > enia.
              "KK 15. Co zaś się tyczy tych ludzi, którzy będąc ochrzczeni noszą zaszczytne
              imię chrześcijan, ale nie wyznają całej wiary lub nie zachowują jedności
              wspólnoty (communio) pod zwierzchnictwem Następcy Piotra, to Kościół wie, że
              jest z nimi związany z licznych powodów. Wielu bowiem jest takich, którzy mają
              we czci Pismo święte, jako normę wiary i życia, i wykazują szczerą gorliwość
              religijną, z miłością wierzą w Boga Ojca wszechmogącego i w Chrystusa Syna
              Bożego, Zbawiciela, naznaczeni są chrztem, dzięki któremu łączą się z
              Chrystusem, a także uznają i przyjmują inne sakramenty w swoich własnych
              Kościołach czy wspólnotach kościelnych. Wielu z nich posiada również episkopat,
              sprawuje Świętą Eucharystię i żywi nabożeństwo do Dziewicy Bogarodzicielki.
              Dochodzi do tego łączność (communio) w modlitwie i w innych dobrodziejstwach
              duchowych, a co więcej, prawdziwa jakaś więź w Duchu Świętym, albowiem Duch
              Święty przez swe łaski i dary wśród nich także działa swą uświęcającą mocą, a
              niektórym spośród nich dał nawet siłę do przelania krwi. Tak oto we wszystkich
              uczniach Chrystusowych Duch wzbudza tęsknotę i działanie, aby wszyscy, w sposób
              ustanowiony przez Chrystusa, w jednej trzodzie i pod jednym Pasterzem
              zjednoczyli się w pokoju. Aby zaś to osiągnąć, Kościół - Matka modli się
              ustawicznie i trwa w nadziei i rozwija działalność, a synów swoich zachęca do
              oczyszczenia się i odnawiania, żeby znamię Chrystusa jeszcze mocniej jaśniało na
              obliczu Kościoła.

              KK 16. Ci wreszcie, którzy jeszcze nie przyjęli Ewangelii, w rozmaity sposób
              przyporządkowani są do Ludu Bożego. Przede wszystkim więc naród, który pierwszy
              otrzymał przymierze i obietnice i z którego narodził się Chrystus wedle ciała
              (por. Rz 9,4-5), lud dzięki wybraniu szczególnie umiłowany ze względu na
              przodków, albowiem Bóg nie żałuje darów i wezwania (por. Rz 11,28-29). Ale plan
              zbawienia obejmuje także i tych, którzy uznają Stworzyciela, wśród nich zaś w
              pierwszym rzędzie muzułmanów, oni bowiem wyznając, iż zachowują wiarę Abrahama,
              czczą wraz z nami Boga jedynego i miłosiernego, który sądzić będzie ludzi w
              dzień ostateczny. Także od innych, którzy szukają nieznanego Boga po omacku i
              wśród cielesnych wyobrażeń, Bóg sam również nie jest daleko, skoro wszystkim
              daje życie, tchnienie i wszystko (por. Dz 17,25- 28), a Zbawiciel chciał, aby
              wszyscy ludzie byli zbawieni (por. 1 Tm 2,4). Ci bowiem, którzy bez własnej winy
              nie znając Ewangelii Chrystusowej i Kościoła Chrystusowego, szczerym sercem
              jednak szukają Boga i wolę Jego przez nakaz sumienia poznaną starają się pod
              wpływem łaski pełnić czynem, mogą osiągnąć wieczne zbawienie. Nie odmawia też
              Opatrzność Boża koniecznej do zbawienia pomocy takim, którzy bez własnej winy w
              ogóle nie doszli jeszcze do wyraźnego poznania Boga, a usiłują nie bez łaski
              Bożej, wieść uczciwe życie. Cokolwiek bowiem znajduje się w nich z dobra i
              prawdy, Kościół traktuje jako przygotowanie do Ewangelii i jako dane im przez
              Tego, który każdego człowieka oświeca, aby ostatecznie posiadł życie."
              sekty.sluzew.dominikanie.pl/k/v2/v2kk.html
        • davidmors Re: KOŚCIÓŁ Gazeto-Wyborczany I PAPIEŻ Michnik ! 31.12.05, 17:05
          To jest bardziej uzasadnione.
        • sceptyk40 Re: KOŚCIÓŁ GDAŃSKO-KATOLICKI I PAPIEŻ HENRYK I 31.12.05, 23:03
          zibiwrocek napisał: I obecnie raczej schizmatykami mimo stanowisk sa
          > Glemp i Goclowski.

          Kompletnie ci się coś pomieszało chyba że uważasz, że większość kościoła w
          Polsce wyznaje zasady przyświecające o.Rydzykowi i Jankowskiemu. Tu zrobić unik,
          tam kombinację, tu znowu poszczuć kogoś o odmiennych poglądach jako wroga
          wiary, tam zarobić kasę choćby na alkoholu a wszystko to pod osłoną habitu.
          Jeśli taki miałby być kościół w przyszłości to marny nasz los.
    • abc12323 to Rydzyk rękoma swoich studentów robi nowy geszef 31.12.05, 09:11
      sprzedawał "cegiełki na ratowanie stoczni" a teraz "cegiełki na pomniki"
      • doktor.1 [...] 31.12.05, 11:28
        Wiadomość została usunięta ze względu na złamanie prawa lub regulaminu.
        • wirusx Re: Do abc12323 ! 31.12.05, 11:47
          Wklejasz te bzdury na forum, gdzie się tylko da. Już Ci parę osób napisało, jak
          to było a Ty wiesz swoje, bo to Tobie zrobiono wodę z mózgu, ale to pewnie woda
          święcona... A jaki wyszukany język, od razu się rozpoznaje fana Wyższej Szkoły
          Kultury.
          Doktor, lecz się, najlepiej u jakiegoś prawdziwego doktora, na nogi, bo głowę
          sobie już sam amputowałeś, biedaku...
      • doktor.1 abc12323 ! - Jątrzyciel ze znakiem "Q" 02.01.06, 17:12
        Przestań kłamać !!!
        To nie o. T. Rydzyk zbierał pieniądze na wykupienie stoczni,
        a Społeczny Komitet Ratowania Stoczni Gdańskiej, który korzystał
        z subkonta udostępnionego przez o. T. Rydzyka !!!
        To po pierwsze.
        A po drugie: wówczas nie istniała jeszcze Wyższa Szkoła Kultury
        Społecznej i Medialnej w Toruniu, więc o jakich studentach mówisz ???
        I po trzecie: kto ci powiedział, że o. T. Rydzyk zbiera na pomnik
        ks. prałata H. Jankowskiego ???
        Przestań robić ludziom wodę z mózgu, jątrzycielu i podjudzaczu.
    • jozef6 Pomnik bałwana - tylko z guana !!! 31.12.05, 09:16
    • kontoporanka Re: Nowy biznes prałata Jankowskiego 31.12.05, 09:51
      Niech ktoś ze Starogardu Gdańskiego powie czy w tam już gołębie nie mają się
      gdzie załatwiać? Że trzeba im nowy super wychodek zbudować za pieniądze starych bab
    • pawelkowalczykx Re: Nowy biznes prałata Jankowskiego 31.12.05, 09:58
      klecho :) jeszcze w polskim kościele odważnych nie ma ..ale mam nadzieje że znajdą się wreszcie jacyś księża odważni i skończysz kompromitować wiarę i rozp.. Kościól w Polsce Sprzedwaj sobie to wino i inny chłam ale nie mieszaj w swoje urojone polityki biedny Ciemnogród. Pojdziesz do piekła :)
    • zigzaur Re: Nowy biznes prałata Jankowskiego 31.12.05, 10:11
      Czy nie dałoby się wykorzystać niewątpliwego talentu i energii tego człowieka w
      jakimś zbożnym celu?
      • genefski Re: Nowy biznes pra?ata Jankowskiego 31.12.05, 16:45
        Nie dosc, ze nie dyma juz malolatow?
    • doktor.1 Do dziwaka ! 31.12.05, 10:12
      Piszesz, że ks. prałat H. Jankowski jest „skończonym człowiekiem” ???
      „Skończonym” to ty jesteś, ale „użytecznym durniem”, który wykazał się
      nieznajomością problematyki lub też z całą premedytacją „walisz jak w bęben”
      we wszystko co „pachnie polskością” i we wszystkich, którzy tej polskości
      bronią !!!
      No cóż, za biblijnych 30 srebrników jesteś zdolny nawet obrzucić stekiem
      obelg swoją najbliższą osobę. Taki z ciebie typ człowieka ( chyba bydlaka ).

      Ponieważ ks. prałat H. Jankowski niejednokrotnie w sposób prosty i bezpośredni
      wskazywał na brak zadbania o polski interes narodowy i wskazywał na ludzi,
      którzy stwarzali zagrożenie dla polskości, środowiska żydowskie nie pozostawiły
      „suchej nitki” na ks. prałacie. Uciekły się nawet do perfidnej prowokacji
      i „chwytu poniżej pasa” oskarżając ks. prałata o pedofilię. Rzeczą znamienną
      jest, iż prokuratura prowadząc dochodzenie w sprawie, - nie była zdolna
      w oparciu o materiał dowodowy sformułować aktu oskarżenia.
      A abp T. Gocłowski - jeden z licznych “użytecznych durniów”
      na usługach „pomiotów żydo-komunistycznej SB-ecji” zachował się skandalicznie,
      pozbawiając ks. prałata probostwa. Takie perfidne postępowanie zarówno
      oskarżycieli jak i abpa T. Gocłowskiego nazywa się „moralnym i etycznym
      zabiciem człowieka za życia”.
      Była to zemsta za głoszone przez Niego słowa prawdy, tak uwierające w oczy
      środowiska antypolskie.
      Jeśli zatem ks. prałat H. Jankowski wg ciebie jest winien zarzucanego Jemu
      czynu, to czemu nie zapadł wyrok skazujący i nie odbywa On kary pozbawienia
      wolności ???

      Twój tekst zamieszczony w Post Scriptum, cyt.: „Rydzyk zostanie z czasem
      zalatwiony tak jak Popieluszko,bo taki jest koniec tych pieniaczy”,
      - jest nie tylko zdaniem w trybie przypuszczającym, ale przede wszystkim
      śmiało można go podciągnąć pod art. 190. § 1. Kodeksu karnego: „Kto grozi
      innej osobie popełnieniem przestępstwa na jej szkodę lub szkodę osoby
      najbliższej, jeżeli groźba wzbudza w zagrożonym uzasadnioną
      obawę, że będzie spełniona, podlega grzywnie, karze ograniczenia wolności
      albo pozbawienia wolności do lat 2”.
      Obyś się nie doigrał sankcji, bo twój nick nie chroni twojej anonimowości
      i namierzenie ciebie nie stworzy żadnego problemu.
      A pieniaczem jesteś ty, nie zaś o. T. Rydzyk.

      _____________________

      Pisz co uważasz, ale uważaj co piszesz,
      albowiem każda wolność ma swoją odpowiedzialność.

      qvovqdis.eblog.pl
      • mesty8 [...] 31.12.05, 11:18
        Wiadomość została usunięta ze względu na złamanie prawa lub regulaminu.
        • doktor.1 [...] 31.12.05, 11:37
          Wiadomość została usunięta ze względu na złamanie prawa lub regulaminu.
      • jozef6 doktor1 - zmierz sobie temperaturę... 31.12.05, 12:44
        PiSiol nawiedzony - straszy na czacie. A może to nick Dórnowatego Ziobra lub
        innego badziewia z armatury sanitarnej... Albo nie daj Boże sam papuć grzybek...
        • kung Re: doktor1 - zmierz sobie temperaturę... 01.01.06, 14:22
          Doktorek jedynie rzuca kalumniami:

          forum.gazeta.pl/forum/72,2.html?f=72&w=34088672&a=34128082
          Jakoś nie ma ochoty się ustosunkowac do tego zapisu.
          Dla niego nie wygodna prawda o jego poziomie przemądrzalstwa!!!
      • kung Re: Do dziwaka ! 01.01.06, 14:20
        > „Skończonym” to ty jesteś, ale „użytecznym durniem”,

        Skończonym oszczercą jesteś ty doktorku.
        Czas się leczyć ze swojego przemądrzalstwa popartego jedynie kłamstwem:
        forum.gazeta.pl/forum/72,2.html?f=72&w=34088672&a=34128082
        Jakoś nie masz ochoty się ustosunkowac do tego zapisu.
        Czyżby nie wygodna prawda?
    • jan12121 Re: Nowy biznes prałata Jankowskiego 31.12.05, 10:13
      O ile się orientuję fundacja musi mieć w swej działalności cel publiczny - czy
      stawianie komuś pomnika jest takim celem? Nie sądzę. A już zapewne nie jest nim
      sprzedawanie monet - do tego jest upoważniony tylko NBP.
      Wniosek? Niechże właściwy organ nadzoru (każda fundacja taki musi mieć)w swoim
      czasie ruszy dupę i wkroczy. Raczej spotka się to z poparciem społecznym, bo ten
      ksiądz już przekroczył wszelkie granice przyzwoitości.
    • b.6.1966 [...] 31.12.05, 10:27
      Wiadomość została usunięta ze względu na złamanie prawa lub regulaminu.
      • doktor.1 Do b.6.1966 ! 31.12.05, 11:05
        Nie zwracaj się do mnie „per synu”, albowiem to ty mógłbyś być moim synem.

        Byłeś przy ks. prałacie i widziałeś jak całował młodzieńców w usta ?
        Jestem pewny, że powtarzasz to, co pisała GW i co mówili na TVN-ie.
        A to był właśnie "chwyt poniżej pasa" w stosunku do ks. prałata
        i to nie On się powinien wstydzić, tylko ty za powtarzanie oszczerczych
        opinii.
        Ale czy ty masz choć odrobinę wstydu ? Nie !!!
        Ty masz w genach jątrzenie, deprecjonowanie każdej postaci, która jak
        wcześniej pisałem do pajaca o nicku dziwak4 ujmuje się za Polską.

        EOT synu, EOT.

        I jeszcze jedno : Nie krzycz do mnie, bo tego sobie nie życzę !
        (Pisanie wielką literą wg "Netykiety" tu obowiązującej jest krzykiem).
        • tarura DO DOKTORA1 ! 31.12.05, 14:25
          doktor.1 napisał:
          > I jeszcze jedno : Nie krzycz do mnie, bo tego sobie nie życzę !
          > (Pisanie wielką literą wg "Netykiety" tu obowiązującej jest krzykiem).

          DO DOKTORA, ..SYNU!
        • ar.co Re: Do b.6.1966 ! 31.12.05, 17:50
          Chwytem poniżej pasa to akurat ks. prałat mógłby się ucieszyć.
        • kung Re: Do b.6.1966 ! 01.01.06, 14:17
          Na razie oszczercą jesteś ty:
          forum.gazeta.pl/forum/72,2.html?f=72&w=34088672&a=34128082
          Jakoś nie masz ochoty się ustosunkowac do tego zapisu.
          Czyżby nie wygodna prawda o twoim poziomie przemądrzalstwa?
    • puuchatek Re: Nowy biznes prałata Jankowskiego 31.12.05, 10:28
      Czytam sobie wypowiedzi niejakiego ZIbiwrocka. I włos mi się jezy (choć ostatnio krótko przycięty).

      Przyjacielu - od oceny tego, co jest zgodne z nauką Kościoła i jak interpretować Biblię to w Kościele katolickim są biskupi na czele z papieżem.

      zibiwrocek napisał:

      > nskiej.
      > np. ekumeniczny brak wiary w jedynosc kosciola katolickiego jako drogi do zbawi
      > enia.

      Proponuję Waćpanu poczytać dokumenty Kościoła, zamiast słuchać tyle Radia Maryja i czytać broszurek tradycjonalistów.

      > Ponadto kosciol (a raczej jego czesc ) zapedzil sie w slepy zaulek teologiczny
      > nauczajac o wszech ogarniajacej milosci bozej i wyciagajac z tego wniosek o
      > wszech odpuszczeniu. Czytalem ostatnio na onecie (chyta za Tyg.Pow.) rozwazania
      > z ktorych wynika, ze tak naprawde wszyscy bedziemy zbawieni. To bzdura.

      To bzdura. Tako rzecze Zibiwrocek. Howgh. Teologia mówi, że są dwa źródła Objawienia: Pisamo św. i Tradycja Kościoła. Oto mamy trzecie - Zibiwrocek nam objawia. Amen.

      Pomyśl, człowieku, zanim coś napiszesz.

      Ks. Jankowski przez długie lata kpił sobie z władz Kościoła. Robił w swojej parafii rzeczy, które nie były "pod prąd liberalnych mediów", ale pod prąd Prawa Kanonicznego i Nauczania Kościoła. Jedyne, co można zarzucić abp. Gocłowskiemu to to, że zadziałał tak późno.

      Zdanie, które wypowiada ten Ministrant ks. Jankowskiego w gruncie rzeczy oddaje całą sprawę krótko: Nie ma znaczenia, co mówi Kościół. I tyle.

      Ja tylko Przypomnę, że Prawo Kanoniczne stanowi, że KAŻDA działalność prowadzona przez osobę duchowną (także zakładanie fundacji, instytutów etc., nie wspominając juz o działalności komercyjnej) MUSI uzyskać akceptację przełożonych, czyli biskupa miejsca lub (w przypadku zakonników) odpowiednich władz zakonnych. Proponują raz jeszcze - wyłącz na chwikę Radio Maryja, weź do ręki dokumenty Kościoła, a także Kodeks Prawa Kanonicznego (można go kupić w większości więszych księgarni katolickich).

      Po co się mądrzyć, jak sie głupoty gada...
    • halfliner To teraz beretom będą wciskać monety? 31.12.05, 10:30
    • majaroma Re: Nowy biznes prałata Jankowskiego 31.12.05, 10:32
      Ja też uważam, że nie warto o nim wspominać, a wieści o nim zginą śmiercią
      naturalną. A jeżeli znajdzie takich idiotów, którzy będą kupować monetki, to
      niech mu budują statuę. A urząd skarbowy, który zniszczył Ala Capona u nas nie
      może poradzic sobie z jednym księżulkiem? Paranoja!
    • altro2611 Re: Nowy biznes prałata Jankowskiego 31.12.05, 10:32
      był spokój z prałatem póki nie nastały rządy czarnej sotni. Czy to przypadek, że
      znów sie uaktywniły zmory przeszłości? Tym 70% społeczeństwa, którzy olali
      wybory, życzę szczęśliwego Nowego Roku 2006. Życzenia sie przydadzą
      • kotek5050 Re: Nowy biznes prałata Jankowskiego 31.12.05, 10:38
        Chyba lepszy kretyn sprzedajacy wino, niż kazdy inny biskup, czy arcy......
    • grafpit Z BYDGOSZCZY DO WATYKANU 31.12.05, 10:37
      Zdaje się że widziałem tą pracę w Bydgoszczy u Balickiego w Drukarni. Co więcej
      opowiadał wszystkim, że to idzie do Watykanu. Komedianci i Kanalie.
    • pndzelek no to niech kk cos z nim zrobi 31.12.05, 11:03

      • bdx65 Re: no to niech kk cos z nim zrobi 31.12.05, 11:06
        pndzelek napisał:

        >
        n/t tak jak zrobił porządek z toruniem?
        są bezsilni najwyraźniej
        • block-buster [...] 31.12.05, 11:16
          Wiadomość została usunięta ze względu na złamanie prawa lub regulaminu.
          • grafpit To dobry matriał 31.12.05, 12:16
            Polecam GW by odkupiła prawa do "wywiadu"i dla dobra nas wszystkich to
            opublikwała. Może by to w końcu ucieło pseudo patriotyczną szrżę Jankowskiego
            (celowa nie piszę księdza). To co się dzieje w Polskim Kosciele przekracza
            wszelkie granice. Nacjonalista i Antysemita "Ksiadz" pozwala stawiać sobie
            pomniki, sprzedaje wino z własną mordą na etykiecie i drwi sobie ze wszystkich
            wykorzystując przy tym naiwność ludzi. Drugi rządzi krajem za pomocą swoich
            marionetek choć przez ostatnie kilka lat skutecznie okrada Państwo i ludzi. I
            nikt w tym Kraju nie chce tego gówna dotknąć. O co tu chodzi?? Czy to jest
            Państwo prawa czy wolna amerykanka. Prawo i Sprawiedliwość u władzy - ktoś ich
            powinien podać do sądu za używanie takiej nazwy.
    • wojtech451 Re: Nowy biznes prałata J. - OBY OSTATNI !!! 31.12.05, 11:25
      EMERYTUTA a pomnik po..... (nagrobek).
      Jezeli trafi do czyśca (w co bardzo wątpię, raczej piekło wchodzi w grę) to
      jaką karę dostanie od Pana Boga za chciwość, butę i pychę?
    • stir1 ZAGRAZA GW ? ten biznes. dziennie setki biznesow 31.12.05, 11:55
      zaczynaja i koncza w kraju. Skad to zainteresowanie GW ks. Jankowskim ? Czy nie
      odbieramy tego jako manipulacje medialna
    • the.gypsy pralat patriota ?. a czyim, niesmialo zapytam. 31.12.05, 12:02
    • japolak Co komentować? 31.12.05, 12:19
      Sam nie wiem, czy jest sens to komentować.
      Ponoć polski kościół reglamentuje (opodatkowuje) handel papieskimi pamiatkami -
      ale może to skutecznie egzekwować od byle babiny, lecz nie swego
      fukcjonariusza: "Zdanie Kościoła nie ma nic do rzeczy, ponieważ instytut
      prałata to instytucja świecka, która nie zajmuje się religią, tylko historią.
      Chcemy badać najnowsze dzieje Polski."
      Badanie dziejów poprzez handełe? Niejaki Jezus ponoć przepędził przekupniów ze
      świątyni. A jesli prałat zacznie handlować tańszymi wersjami jabola? Najdroższe
      z jego oczywiście nazwiskiem, tańsze marki Wojtyła, najtańsze Jezus Chrystus?
      Lakrima Kristi (to już specjalnie moja pisownia). Łzy Chrystusa...
      "Fundacja przygotowuje 30 tysięcy klaserów na sprzedaż. Najbliższe plany
      instytutu to budowa pomnika ks. Jankowskiego w jego rodzinnym Starogardzie
      Gdańskim. Monument zostanie odlany z brązu lub mosiądzu, znajdzie się na nim
      tablica: "Polska młodzież - patriocie ks. Henrykowi Jankowskiemu".
      Przed rokiem na rynku zadebiutowało wino Monsignore (po polsku Prałat)
      firmowane przez księdza Jankowskiego. Na etykiecie jest sam Jankowski. Do
      sklepów miał trafić milion butelek trunku, a z zysków chciano zbudować
      bursztynowy ołtarz w kościele św. Brygidy.
      Wino kosztuje 25 zł, jest sprzedawane mimo sprzeciwu abp. Tadeusza
      Gocłowskiego. - Stanowczo się na to nie zgadzam. Kościół walczy z alkoholizmem,
      promuje życie w trzeźwości - argumentował abp Gocłowski"
      Moje obrzydzenie wobec prałata i jego przełozonych udających iż nie widzą
      gangsterstwa - lub psychicznej choroby. Romansów z ministrantami - i Leszkiem
      Millerem. Czy więc pomnikiem będzie bursztynowa dupa? Za nie udowodnione
      skłonności prałata i darmową koncesję wyłudzoną przez niego od komucha?
      Ale skoro jakiś Wasserman uważa się za ofiarę komuchów podobną Popiełuszce
      (zabitym dopiero, gdy episkopat dogadał się z Jaruzelskim, iż wysyła go do
      Watykanu... Mowa o księdzu Popiełuszce, nie zaś Wassermachcie).
      Skoro Giertychowie, Kaczyńscy, Jan Maria Rokita, Bender, Marek Król, Jerzy
      Robert Nowak i inni...
      Dom wariatów
Pełna wersja