Czy PO przetrwa 2006 r. ?

31.12.05, 18:25
Myślę że nie. Ostaną się oni ale w formie bardzo szczątkowej ,schyłkowej i
jeszcze przez parę lat nie będą mogli zrozumieć dlaczego tak się stało. Będą
żyli sondażami z jesieni 2005 r. :)))
    • hihiro No to sie rozczarujesz :) 31.12.05, 18:36
      Wynik wyborczy jakkolwiek niższy od końcowych sondaży był zdecydowanie wyższy od
      tego na co na początku PO mogło liczyc. I jakby nie patrzeć zaledwie o 2,5%
      nizszy od wyniku partii "zwycięzkiej". W sumie problem polega nie na złym wyniku
      tylko na wyniku gorszym od aspiracji. To juz przeszłośc. teraz PO to 2 klub w
      parlamencie - 133 posłów, a na horyzoncie wybory samorządowe. Jest o co walczyć :)

      Do tego dochodzi absolutny brak możliwości ucieczki posłów.
      Do SLD z przyczyn doktrynalnych żaden poseł PO nie przejdzie.
      Do SO czy LPR nie wchodzi w rachube.
      Najblizej częsci PO było do PiS'u dopuki PiS nie wypowiedział PO wojny.
      Teraz każdy poseł PO przechodzący do PiS stałby się (jak Sośnierz) renegatem
      pogardzanym przez wszystkich.

      W sumie spodziewam sie wręcz nadmiernej konsolidacji.
      Decydujące beda wybory prezydenta wa-wy i wybory samorządowe.
      Jesli jeszcze utrzyma sie mniejszosciowy rzad PiS to wogole bedzie miodzio.
      Nie ma wygodniejszej pozycji niz opozycja - mozna obiecywac gruszki na wierzbie
      i bezwzglednie krytykowac kazde potkniecie
      • mysz_polna5 Re: No to sie rozczarujesz :) 31.12.05, 19:03
        hihiro napisał:




        > Decydujące beda wybory prezydenta wa-wy i wybory samorządowe.
        > Jesli jeszcze utrzyma sie mniejszosciowy rzad PiS to wogole bedzie miodzio.
        > Nie ma wygodniejszej pozycji niz opozycja - mozna obiecywac gruszki na
        wierzbie
        > i bezwzglednie krytykowac kazde potkniecie


        Zgadzam sie! Ale PO, to partia pelzaczkow, i w sojusz z sojuszem jako partia
        nie wejda, bo czeka ich tam smierc lub kalectwo. Natomiast przemieszczenie sie
        niektorych czlonkow PO do SLD, jest b. prawdopodobne w przypadku wygrania w/w
        wyborow przez PiS. Logiczne!
        I po raz kolejny powtarzam te sama uwaga. PO zasluguje na pogarde, bo
        zlekcewazyl swoj elektorat!
        • idiotyzmy-kacze Re: No to sie rozczarujesz :) 31.12.05, 19:04
          mysz_polna5 napisała:

          > I po raz kolejny powtarzam te sama uwaga. PO zasluguje na pogarde, bo
          > zlekcewazyl swoj elektorat!

          Kiedy ? Możesz podać jakiś przykład bo jako elektorat PO nie czuję się zlekceważony
        • hihiro Re: No to sie rozczarujesz :) 31.12.05, 21:24
          > Natomiast przemieszczenie sie niektorych czlonkow PO do SLD, jest
          > b.prawdopodobne w przypadku wygrania w/w wyborow przez PiS.

          Członkom PO do SLD dalej niźli PiS
          Bo PiS jak i SLD jest partią socjalistyczną wyrosłą z PRL.
          W zasadzie wyjąwszy stosunek do katolicyzmu PiS=SLD

          > Logiczne!

          Jeśli masz na myśli logikę Pis to tak, jeśli logikę boolanowską to nie :)

          > I po raz kolejny powtarzam te sama uwaga. PO zasluguje na pogarde, bo
          > zlekcewazyl swoj elektorat!

          A skąd wolontariuszka PiS moze cokolwiek wiedziec o stosunkach PO <=> elektorat
          PO ? To tak jakby ślepy gadał o kolorach, ksiądz o dzieciach albo Kaczyński o
          uczciwości :)
        • piaf.e Re: No to sie rozczarujesz :) 31.12.05, 22:10
          mysz_polna5 napisała:

          Natomiast przemieszczenie sie
          > niektorych czlonkow PO do SLD, jest b. prawdopodobne w przypadku wygrania w/w
          > wyborow przez PiS. Logiczne!
          > I po raz kolejny powtarzam te sama uwaga. PO zasluguje na pogarde, bo
          > zlekcewazyl swoj elektorat!


          oczywiscie mozesz pieprzyc głupoty ile wlezie, ale nikt w to nie uwierzy.
          oh oh oh , idz sie bawic chociaz raz w roku,
          no uciekam bo juz mi gaszą komputer
      • abc12323 Re: No to sie rozczarujesz :) 31.12.05, 19:21
        hihiro ! PO to bezideowa masa. tam i prezesi wojewódzcy akcji katolickiej i
        niedobitki liberałów z tuskowego kongresu .zbieranina od sasa do lasa. łączy ich
        jedynie uśmiechnięte ,różowo-niebieskie logo i parcie na władzę. to bezideowy
        misz masz. odsunięci od władzy więdną co i widać.
        • hihiro abc coś tam 31.12.05, 21:35
          abc12323 napisała:

          PiS to zbieranina nieudaczników, miernot i oszołomów których jednoczy tylko
          wspólna frustracja. Na razie jadą na fali "miesiąca miodowego". Ale to sie
          kończy. Stołki rozdane, obietnice obiecane. Teraz pora na konkrety. I.... co ?

          Gdzie zmniejszenie bezrobocia ?
          Gdzie rozwój gospodarczy ?
          Gdzie GTW w więzieniach ?

          Nie ma ?
          To co pozostało ?
          • palnick Re: abc coś tam 31.12.05, 21:51
            hihiro napisał:


            > Gdzie zmniejszenie bezrobocia ?
            > Gdzie rozwój gospodarczy ?
            > Gdzie GTW w więzieniach ?
            >
            > Nie ma ?
            ----------
            Och..ałeś? Przecież oni rządzą dwa miesiące ćwoku. Dwie pierwsze sprawy
            wymagają paru lat, ostatnia wielu miesięcy.
            Debil:)
            > To co pozostało ?
            • hihiro No to zapytam inaczej uprzejmy PiSiorku :) 01.01.06, 12:27
              palnick napisał:

              Gdzie plany zmniejszenia bezrobocia ?
              Wytłumaczenie dla jełopa palnicka: co rząd zamierza zrobić w tym roku aby
              zmniejszyć bezrobocie ?

              Gdzie plany rozwoju gospodarczego ?
              I wersja dla debila palnicka: co rząd zamierza zrobić w tym roku aby
              przyspieszyć rozwój gospodarczy kraju ?

              Gdzie zapowiedzi rozpoczęcia dochodzeń ?
              I znowu dla matołka palnicka: kiedy pójda siedzieć Kwasniewski, Schetyna,
              Miller, Jakubowska, Czarzasty, etc... czyli ci których rychłe aresztowanie
              wieszczyliście (ty też).

              A na przyszłość - bierz proszki na uspokojenie bo cie szlag trafi.
      • palnick Pisz na temat. 31.12.05, 21:48
        hihiro napisał:

        Teraz PO to 2 klub w parlamencie - 133 posłów, a na horyzoncie wybory
        samorządowe. Jest o co walczyć:)
        ------------
        Tu jest mowa o PO jako organizacji a nie o posłach PO. Nie widzisz różnicy?
    • idiotyzmy-kacze Bolszewizm PiSu bardzo wzmocni PO 31.12.05, 18:54
      PiSowi nie daję większych szans na przetrwanie całego roku w obecnej formie.
      • palnick Idiotyzm PO bardzo wzmocni PiS. 01.01.06, 12:02
        A wyborcy nie będą mieli żadnych wątpliwości, że PO to nie partia polityczna
        ale bezładna zbieranina pod zarządem miernot i aferałów. PO powtórzy drogę UW :)
        • haen1950 Re: Idiotyzm PO bardzo wzmocni PiS. 01.01.06, 12:19
          palnick napisał:

          > A wyborcy nie będą mieli żadnych wątpliwości, że PO to nie partia polityczna
          > ale bezładna zbieranina pod zarządem miernot i aferałów. PO powtórzy drogę
          UW :

          No, trójca świętych niedługo się za nich zabierze. Zobaczymy, ilu tych aferałów
          się doliczy i wyśle do Rywina. Nie mam nic przeciwko.
          A propos UW. Masz rację, platforma to spadkobierca ideałów UW, tylko mądrzejsza
          po szkodzie. Znacznie skuteczniejsza, bo zabiera się do politycznej roboty
          wykorzystując techniki PiSu bez domieszki środków pachnących kłamstwem,
          potwarzą i cynizmem.
          • palnick Re: Idiotyzm PO bardzo wzmocni PiS. 01.01.06, 13:18
            haen1950 napisał:

            > A propos UW. Masz rację, platforma to spadkobierca ideałów UW, tylko
            > mądrzejsza po szkodzie. Znacznie skuteczniejsza, bo zabiera się do
            > politycznej roboty wykorzystując techniki PiSu bez domieszki środków
            > pachnących kłamstwem, potwarzą i cynizmem.
            ---------
            Jak tu np.usteczkami wsiowego demagoga Rokity :)

            "Za niegodziwą manipulację, która nie mieści się w ogólnie przyjętych
            standardach dyskusji politycznych i dowodzi złej woli autora - uznał wypowiedź
            Jana Rokity rzecznik prasowy rządu Konrad Ciesiołkiewicz. W komunikacie
            Ciesiołkiewicz napisał wczoraj, że Rokita wprowadza w błąd Polaków i wpływa na
            kształtowanie ich poglądów na podstawie nieprawdziwych informacji.
            W czwartek w programie "Prosto w oczy" w TVP Rokita wprowadził w błąd opinię
            publiczną, stwierdzając, że na becikowe uchwalone przez Sejm powinny zostać
            wykorzystane pieniądze przeznaczone na zakup nowych limuzyn i samolotów dla
            rządu. W oświadczeniu Ciesiołkiewicz pisze, że obecny rząd już wcześniej podjął
            decyzję o rezygnacji z zakupu samolotów, ujętego w budżecie jeszcze przez rząd
            Marka Belki. Rząd nie przewiduje także zakupu nowych samochodów."
            • haen1950 Re: Idiotyzm PO bardzo wzmocni PiS. 01.01.06, 13:26
              Uważasz, że Rokita o tym wiedział i z całą świadomością kłamał?
              Nie uwierzę bez 100% dowodów, nie mieści mi się to w głowie.
              Gdzie i kiedy Ciesiołkiwicz opublikował tą decyzję?
              • palnick Re: Idiotyzm PO bardzo wzmocni PiS. 01.01.06, 14:19
                haen1950 napisał:

                > Uważasz, że Rokita o tym wiedział i z całą świadomością kłamał?
                > Nie uwierzę bez 100% dowodów, nie mieści mi się to w głowie.
                > Gdzie i kiedy Ciesiołkiwicz opublikował tą decyzję?
                ---------------
                Rokita, cynik i wsiowy demagog wiedział. Co więcej próbował uzasadnić
                głosowanie PO za ustawą LPR o becikowym dla wszystkich matek, dbałością jego
                ugrupowania o rozrodczość w Polsce :)
                • haen1950 Re: Idiotyzm PO bardzo wzmocni PiS. 01.01.06, 17:02
                  palnick napisał:

                  > haen1950 napisał:
                  >
                  > > Uważasz, że Rokita o tym wiedział i z całą świadomością kłamał?
                  > > Nie uwierzę bez 100% dowodów, nie mieści mi się to w głowie.
                  > > Gdzie i kiedy Ciesiołkiwicz opublikował tą decyzję?
                  > ---------------
                  > Rokita, cynik i wsiowy demagog wiedział. Co więcej próbował uzasadnić
                  > głosowanie PO za ustawą LPR o becikowym dla wszystkich matek, dbałością jego
                  > ugrupowania o rozrodczość w Polsce :)

                  Dowody. Mam powody nie wierzyć ani Ciesoiłkowi ani tobie.
    • haen1950 Re: Czy PO przetrwa 2006 r. ? 31.12.05, 21:50
      Nic takiego się w tym roku nie wydarzy. Platforma będzie się rozwijać w miarę
      postrzegania prawdy o rzeczywistym obliczu programów populistycznych. Niech
      nikt rozsądny nie myśli, że we współczesnym świecie można powrócić do metod
      sprawowania władzy opisanych przez dwudziestowiecznych teoretyków. Nie ma
      dzisiaj podziału wieś - miasto, jest podział na nadążających za technologią lub
      nie.
      Rzemieślnik swobodnie posługujący się komputerem, dobrze w narzędzia
      wyposażonym warsztatem pracy to już norma. Zatrudnia do wykonywania prac
      prostych dorywczo inne osoby, niekoniecznie mniej wykształcone. Działa od
      zlecenia do zlecenia. Należy mu się od państwa minimum obowiązków formalnych,
      żeby mógł pilnować i wykonywać dobrą robotę.
      Średnia firma to już działanie przewidywalne, przynajmniej w skali roku.
      Tutaj nowoczesna technologia to konieczność, systemowe rozwiązania i
      elastyczność procesu produkcyjnego decydują o być albo nie być.
      Pozostają wolne zawody, zatrudnieni w wielkich firmach czy korporacjach.
      Także w administracji, szkolnictwie, służbie zdrowia.

      To są potencjalni wyborcy platformy. Chcą normalnego państwa, życzliwego dla
      obywateli i zdającego sobie sprawę, że funkcjonuje dzięki ich zrzutce na
      zapewnienie bezpieczeństwa i ochronę przed łobuzami wszelkiej maści.

      Wizja państwa wg populistów jest dwudziestowieczna. W dużym skrócie: jak
      lekarze nie chcą pracować za dziadowskie pieniądze to my ich zmusimy do pracy.
      Jest to filozofia GUŁAGU. Prymitywna, bez najmniejszych szans w wolnym kraju.
      Podobnie jest z jedynie słusznym światopoglądem. Wymuszany, nachalny budzi
      odruch wymiotny.
      Nie bójcie się o los platformy i innych ugrupowań patrzących do przodu.
      Dwudziesty wiek skończył się równe pięć lat temu.
    • wroww Re: Czy PO przetrwa 2006 r. ? 31.12.05, 21:56
      A co się stało z Unią Wolności?
      To samio stanie się z PO. Bo to ci sami ludzie.
      Nie potrafili wtedy - nie uda im się teraz.

      Patrzcie na kampanię wyborczą - przegrali, bo nie mieli dobrgo zaplecza. W ogóle
      tego zaplecza nie mają.....

      Mam nadzieję że PiS spotka to samo.

      • haen1950 Re: Czy PO przetrwa 2006 r. ? 31.12.05, 22:05
        Jak mi powiesz ile masz lat, to ci odpowiem.
      • chaynik nie maja szans 01.01.06, 12:24
        wroww napisała:


        > Mam nadzieję że PiS spotka to samo.
        >
        Bedziesz mial problem bo tak sie nie stanie. PIS ma realne poparcie w
        spoleczenstwie a nie nadymany wynik sondazy przez media.
        Oczywiscie zmiany nastapia. W ilu to juz partiach byl nieudacznik TUSK ?
        • niezapowiedziany Re: nie maja szans 01.01.06, 14:36
          a Kaczynski?
    • lortea Przetrwa. 01.01.06, 12:41

      • palnick Re: Przetrwa. 01.01.06, 13:21
        Nawet jak napiszesz ten wyraz 1000 razy, PO w dzisiejszym kształcie nie będzie
        na koniec roku.
    • mariner4 Ludzie o poglądach liberalnych nie zginą 01.01.06, 14:17
      W Polsce coraz więcej ludzi się kształci, powstają nowe firmy i w ogóle mimo
      przeszkód Polska się unowocześnia. Prędzej czy później ludzie przedsiębiorczy
      odmówią płacenia haraczu na rzecz niezaradnych. Oczywiście to dramat, ale należy
      o tym pamiętać podczas opluwania ludzi o liberalnych poglądach.
      Mój kolega likwiduje jedną firmę i zakłada inną. Powiedział mi, że kampania
      wyborcza pozwoliła mu nie miec wyrzutów sumienia, kiedy będzie zwalniał swoich
      dotychczasowych pracowników.
      M.
      • palnick Re: Ludzie o poglądach liberalnych nie zginą 01.01.06, 14:24
        mariner4 napisał:

        > Prędzej czy później ludzie przedsiębiorczy odmówią płacenia haraczu na rzecz
        > niezaradnych. Oczywiście to dramat, ale należy o tym pamiętać podczas
        > opluwania ludzi o liberalnych poglądach.
        -----------
        Wiesz, że to wizja anarchii, czy nie?
        Program PO:
        Ukradłem pierwszy milion a teraz mam okradzionych w dupie bo jestem
        przedsiębiorczy a oni niezaradne pierdoły. Gratulacje :)
        ------------
        > Mój kolega likwiduje jedną firmę i zakłada inną. Powiedział mi, że kampania
        > wyborcza pozwoliła mu nie miec wyrzutów sumienia, kiedy będzie zwalniał swoich
        > dotychczasowych pracowników.
        > M.
        ------------
        Wcześniej pewnie i tak im nie płacił, żadna strata.
        • mariner4 Re: Ludzie o poglądach liberalnych nie zginą 01.01.06, 15:53
          Płacił i to nieźle.
          Jesteś komunistą i w związku z tym rozmowa z Tobą jest bez sensu.

          M.
          • palnick Re: Ludzie o poglądach liberalnych nie zginą 01.01.06, 16:04
            mariner4 napisał:

            > Płacił i to nieźle.
            > Jesteś komunistą i w związku z tym rozmowa z Tobą jest bez sensu.
            >
            > M.
            ----------
            Kimkolwiek jestem z kretynami nie prowadzę zbyt długich rozmów :)
      • t-800 Re: Ludzie o poglądach liberalnych nie zginą 01.01.06, 14:26
        Liberalnych? Becikowe dla każdego? ROTFL!
        • palnick Re: Ludzie o poglądach liberalnych nie zginą 01.01.06, 15:12
          Bo przyznali sobie becikowe inspirujące do rozrodczości :)))))))))))))))
          Liberałowie ;))))))))))))))
          • x2468 Re: Ludzie o poglądach liberalnych nie zginą 01.01.06, 15:52
            Zapleczem intelektualnym PiS jest sa ludzie bez wyksztalcenie(Kurski-narod jest
            glupi...)Samoobrona i LPR.Widac(S.i LPR) chocby po ilosci synekurek jakie te
            dwie partie uzysakuja w strukturach organizowanych przez Kaczynskich.Mogajeszcze
            liczyc na paru desperatow z PSL i SLD.To wszystko.
            Na PO glosowali w pieraszym rzedzie ludzie lepiej wyksztalceni.A ich liczba
            wzrasta w szybkim tempie.Jednoczesni kurczy sie liczba niewyksztalconych.A wiec
            wzrasta liczba tych ktorzy (przynajmniej teoretyczni)wybiora w przyszlych
            wyborach PO.Pojdzie do wyborow przynajmniej czesc z kontestatorow.Bo ile jeszcze
            mozna sie dac wodzic za nos cholocie? Wreszcie wielu tych ktorzy oddali glosy na
            PiS,jak partie "prostakow" ktorzy nie beda mieli skrupulow i zachamowan z
            rozliczeniem postkomuny.Przjdzie im zlosc,(wiadomo.Uplyw czasu powoduje odplyw
            uczuc krancowych).Inni z kolei beda czuli sie wystrychnieci na dudka przez
            Kaczynskich.Tak jak ci ktorzy uwierzyli w 5 milionow mieszkan czy obiecane przez
            PiS "becikowe".A obietnic PiS zlozyl wiele.Podbnie jak (ideologicznie)bratnie
            PiSowi SLD.Im wiecej obiecali,tym liczba tych ktorzy poczuja sie oszukanymi
            przez pustoslowie PiS bedzie wieksza.Reasumujac.To nie PO musi sie
            martwic.Kaczynscy pracuja juz dzisiaj intensywnie na rzecz PO.Jesli w przyszlych
            wyborach PiS otrzyma 8-10% poparcie,to liderzy tej miernej partyjki wraz z jej
            promotorem Rydzykiem beda mogli mowic o sukcesie.Osobiscie sadze ze do
            przyszlego sejmu PiS nie wejdzie.
            Z optymistycznym pozdrowieniem.
            • franciszekszwajcarski Re: Ludzie o poglądach liberalnych nie zginą 01.01.06, 15:57
              Z jednej strony liczba ludzi z czynnym mózgiem w Polsce nieustannie rośnie, ale
              z drugiej strony dość spory odsetek tych ludzi wyjeżdza do pracy za granicą (
              bo mają czynny mózg ). Inna spora część ludzi z mózgiem jest w stanie sobie
              poradzić w państwie niezależnie od układu władzy, tracą więc zainteresowanie
              polityką. W efekcie jest ich coraz więcej, ale przy urnach jest ich raczej tyle
              samo. W efekcie PO, albo coś co ją zastąpi może nigdy nie wygrać.
              • hihiro A z trzeciej strony ? :) 01.01.06, 16:10
                Przypomnij sobie jak zmieniały sie notowania (poparcie) dla partii od poczatku
                ubiegłego roku (już ubiegłego 2005 :) Prorokowanie co będzie za rok jest
                zupełnie bez sensu :)

                Jestem zdania, że bez względu na wolty jakie PiS bedzie wyczyniał spora częśc
                polskiego społeczeństwa nigdy nie odda na nich swojego głosu. Ludzie ci (tacy
                jak np.: ja) zawsze bedą głosować na partie liberalne ekonomicznie i
                światopoglądowo. To ze teraz PO pod publiczke przywdziewa moherowy beret nie ma
                wiekszego znaczenie. Po prostu nie mamy na kogo przenieść poparcia.

                Elektorat PiS może swobodnie przepływac pomiedzy PiS, LPR i SO. Gdyby nie
                stosunek do religii wówczas mogliby nawet przejąc wyborców SLD. Puki PiS jest na
                fali sympatie idą do nich. Jeśli PiS zacznie tracić popularnośc wówczas ich
                "zaplecze" się rozejdzie. Musimy tylko poczekać :)
                • franciszekszwajcarski Re: A z trzeciej strony ? :) 01.01.06, 16:16
                  PiS może być bardzo długo na fali. SLD zresztą też by było, gdyby nie minister
                  Łapiński, który okazał się kompletnym idiotą. Wydaje mi sie, że Kaczyński ma
                  lepszą kontrole nad swoją trzódką niż Miller w 2001 i zawczasu wszystkich
                  ewidentnych idiotów może usuwać. Dlatego na przykład pani Lubińska podobno już
                  sie pakuje. Nie wiem tylko co Kaczyński zrobi z Dornem. To chyba najsłabszy
                  medialnie punkt rządu. Za chwile zacznie ludzi strasznie wnerwiać.

                  Gazeta Powyborcza
                  • hihiro Tu zgoda :) 01.01.06, 16:32
                    franciszekszwajcarski napisał:

                    > PiS może być bardzo długo na fali. SLD zresztą też by było, gdyby nie minister
                    > Łapiński, który okazał się kompletnym idiotą. Wydaje mi sie, że Kaczyński ma
                    > lepszą kontrole nad swoją trzódką niż Miller w 2001 i zawczasu wszystkich
                    > ewidentnych idiotów może usuwać. Dlatego na przykład pani Lubińska podobno już
                    > sie pakuje. Nie wiem tylko co Kaczyński zrobi z Dornem. To chyba najsłabszy
                    > medialnie punkt rządu. Za chwile zacznie ludzi strasznie wnerwiać.

                    Wysadzanie w powietrze ewidentnych idiotów winno PiS'owi pomóc.
                    Niespełnianie wyborczych obietnic jest w tym kraju tak powszechne, że może im
                    specjalnie nie zaszkodzić.
                    No i gospodarka tak sie już uodporniła na debilizm rzadzących, że poradzi sobie
                    o ile nie bedą zbyt przeszkadzać.

                    I pewno na to liczą Kaczyńscy.
                  • hihiro PS 01.01.06, 16:37
                    franciszekszwajcarski napisał:

                    > Dlatego na przykład pani Lubińska podobno już sie pakuje.

                    Pani Lubińska od początku była tylko zderzakiem na okres przejściowy (plan B po
                    fiasku rozmów koalicyjnych z PO). Ministerialna kariera posłużyła jej tylko do
                    zyskania popularności, która z kolei jest jej potrzebna w walce o fotel
                    prezydenta Szczecina, który jest jej prawdziwym celem. Takie małe przedstawienie
                    dla ludzików :)
                    • franciszekszwajcarski Re: PS 01.01.06, 16:41
                      apropo różnych pań w różnych miastach to Platformie szalenie zaszkodzi kampania
                      HGW na prezydenta Warszawy. To najgorsza kandydatura jaką mogli sobie wymysleć.
                      Hania przegra z każdym.
                      • hihiro Do Pań w polityce nie mam y szczęścia :) 01.01.06, 16:48
                        franciszekszwajcarski napisał:

                        > apropo różnych pań w różnych miastach to Platformie szalenie zaszkodzi
                        > kampania HGW na prezydenta Warszawy. To najgorsza kandydatura jaką mogli
                        > sobie wymysleć.
                        > Hania przegra z każdym.

                        Wiekszość to dewotki i/lub kretynki.
                        Zupełnie nie rozumiem tak mocnej pozycji HGW w PO.
                        Najlepiej byłoby jakby razem z Hanią Suchocką założyły jakieś zgromadzenie w
                        Watykanie. Z powołaniami nie byłoby problemu, a wdzięczny naród spontanicznie by
                        je sfinansował byleby trzymały sie od nas z daleka :)
            • palnick Re: Ludzie o poglądach liberalnych nie zginą 01.01.06, 16:02
              x2468 napisał:

              > Zapleczem intelektualnym PiS jest sa ludzie bez wyksztalcenie(Kurski-narod
              jest glupi...)Samoobrona i LPR.Widac(S.i LPR) chocby po ilosci synekurek jakie
              tedwie partie uzysakuja w strukturach organizowanych przez Kaczynskich. Moga
              jeszcze liczyc na paru desperatow z PSL i SLD.To wszystko.
              > Na PO glosowali w pieraszym rzedzie ludzie lepiej wyksztalceni.A ich liczba
              > wzrasta w szybkim tempie.Jednoczesni kurczy sie liczba niewyksztalconych.A
              wiec wzrasta liczba tych ktorzy (przynajmniej teoretyczni)wybiora w przyszlych
              > wyborach PO.Pojdzie do wyborow przynajmniej czesc z kontestatorow.Bo ile
              jeszcze mozna sie dac wodzic za nos cholocie? Wreszcie wielu tych ktorzy oddali
              glosy na PiS,jak partie "prostakow" ktorzy nie beda mieli skrupulow i
              zachamowan z rozliczeniem postkomuny.Przjdzie im zlosc,(wiadomo.Uplyw czasu
              powoduje odplyw uczuc krancowych).Inni z kolei beda czuli sie wystrychnieci na
              dudka przez Kaczynskich.Tak jak ci ktorzy uwierzyli w 5 milionow mieszkan czy
              obiecane przez PiS "becikowe".A obietnic PiS zlozyl wiele.Podbnie jak
              (ideologicznie)bratnie PiSowi SLD.Im wiecej obiecali,tym liczba tych ktorzy
              poczuja sie oszukanymi przez pustoslowie PiS bedzie wieksza.Reasumujac.To nie
              PO musi sie martwic.Kaczynscy pracuja juz dzisiaj intensywnie na rzecz PO.Jesli
              w przyszlych wyborach PiS otrzyma 8-10% poparcie,to liderzy tej miernej
              partyjki wraz z jej promotorem Rydzykiem beda mogli mowic o sukcesie.Osobiscie
              sadze ze do przyszlego sejmu PiS nie wejdzie.
              Z optymistycznym pozdrowieniem.
              ----------
              Oto stan "umysłów" kiboli PO, którzy wynik 0:3 przekuwają pracowicie w
              porażający sukces ich drużyny. Robią to wbrew logice, posługując się
              kłamstawami oraz nadprzyrodzonymi zdolnościami przewidywania (czarnej)
              przyszłości Polski pod rządami PiS. Co więcej gotowi są na każda niegodziwość
              aby ten zły scenariusz dla Polski móg się spełnić.
              Smutne.
              Chciałbym tylko przypomnieć, że na PiS głosowała większość obywateli w
              przedziale wieku 24 - 34 we wszystkich kategoriach szczegółowych. Są to ludzie,
              którzy już wyrośli z piaskownicy (miejsca gdzie nadal tkwią Tusk i ska.) widzą
              i rozumieją co się w Polsce dzieje. Dlatego nie poparli kontynuatorki zasady
              ochrony GTW - PO.
              • mariner4 Szkoda, że głupota nie boli! 01.01.06, 16:05
                ......................
                M.
                • palnick Szkoda, że głupota nie boli! Bo bys wył z bolseści 01.01.06, 16:24
                  a nie wypisywał bzdety :)
        • alex.4 Re: Ludzie o poglądach liberalnych nie zginą 01.01.06, 17:11
          t-800 napisał:

          > Liberalnych? Becikowe dla każdego? ROTFL!

          To jest akurat liberalne świadczenia niezależnie od dochodu. t-800 znowu jesteś
          idiotą:)
          • haen1950 Re: Ludzie o poglądach liberalnych nie zginą 01.01.06, 17:38
            Becikowe to prokreacja i przyszłość narodu. Jest o wiele za małe na liberalne
            normy. Socjalem jest natomiast zasiłek dla ubogich matek.
            • palnick Re: Ludzie o poglądach liberalnych nie zginą 01.01.06, 22:11
              haen1950 napisał:

              > Becikowe to prokreacja i przyszłość narodu. Jest o wiele za małe na liberalne
              > normy. Socjalem jest natomiast zasiłek dla ubogich matek.
              ------------
              Doskonały przykład tego jak kibole PO nazywają gruszkę ananasem i myślą, że to
              wystarczy by tak było naprawdę :)
          • palnick Re: Ludzie o poglądach liberalnych nie zginą 01.01.06, 22:09
            alex.4 napisał:


            > To jest akurat liberalne świadczenia niezależnie od dochodu. t-800 znowu
            jesteś idiotą:)
            --------
            Liberałowie i jakiekolwiek świadczenia - ale jaja. Wodać kto naprawdę jest
            idiotą :)
Inne wątki na temat:
Pełna wersja