bloody_rabbit 02.01.06, 07:03 Weszli w koalicję z LPR, to mają co chcieli. Odpowiedz Link Zgłoś czytaj wygodnie posty
speev Re: LPR kontra Kluzik-Rostkowska - wojna o aborcj 02.01.06, 07:14 ja czegoś nie rozumiem - LPR ma takie nędzne poparcie, a dyktują (z powodzeniem) projekty ustaw PiSowi. chyba jest coś nie tak, bo skoro ludzie na nich nie głosowali, to znaczy, że ich poglądy nie są popularne. dlaczego pisiory nie liczą się z PO, a nadskakują SO i LPR??? Odpowiedz Link Zgłoś
taziuta Re: To się panocku nazywa polityka :-) 02.01.06, 07:48 A swoją drogą Giertych ma rację. Ta pani nijak nie pasuje do tego towarzycha :-) speev napisał: > ja czegoś nie rozumiem - LPR ma takie nędzne poparcie, a dyktują (z > powodzeniem) projekty ustaw PiSowi. chyba jest coś nie tak, bo skoro ludzie > na nich nie głosowali, to znaczy, że ich poglądy nie są popularne. > dlaczego pisiory nie liczą się z PO, a nadskakują SO i LPR??? Odpowiedz Link Zgłoś
piotr.pustelnik Re: LPR kontra Kluzik-Rostkowska - wojna o aborcj 02.01.06, 09:39 Nie sposób tego nie skomentować. Panowie z LPR, dlaczego w wolnym kraju ktoś ma decydować za kobiety? Przecież skoro ludzie mają prawo do urodzenia dziecka, to powinni mieć też prawo do obrony przed niechcianą ciążą. Tolerancja to chyba nie znane słowo wśród LPR-owców, a szkoda. Skoro chciali byśćie rządzić to musicie wiedzieć, że nie każdy zgadza sie z waszymi ideałami( wystarczy zobaczyć wskażnik poparcia dla LPR) i jako mniejszość nie macie żadnego prawa decydować za wszyskich. Ustawa powinna zostać złagodzona, a nie zaostrzona. Wolność wyboru to to czego polakom brakuje najbardziej. Odpowiedz Link Zgłoś
bri Re: LPR kontra Kluzik-Rostkowska - wojna o aborcj 02.01.06, 10:38 Hm... Ostatnio wygląda na to, że kobiety mają OBOWIĄZEK a nie PRAWO rodzić dzieci ;) Odpowiedz Link Zgłoś
simon23 Re: LPR kontra Kluzik-Rostkowska - wojna o aborcj 02.01.06, 17:29 No to cudownie!! Gwałciciele będą się mogli czuc bezpiecznie. Która kobieta zgłosi gwałt na policję wiedząc, że odpowiednie służby już ją przypilnują aby urodziła dziecko poczęte w wyniku przestępstwa. Odpowiedz Link Zgłoś
123zly Re: LPR kontra Kluzik-Rostkowska - wojna o aborcj 02.01.06, 07:14 PiS chciało SEKSU ale nie dzieci Odpowiedz Link Zgłoś
logo.vlad [...] 02.01.06, 07:25 Wiadomość została usunięta ze względu na złamanie prawa lub regulaminu. Odpowiedz Link Zgłoś
prof-antoni LPR=kabaret. Czy poza podlizywaniem się Rydzykowi 02.01.06, 07:28 Nic nie robią oszołomy. Odpowiedz Link Zgłoś
diament21 Re: LPR kontra Kluzik-Rostkowska - wojna o aborcj 02.01.06, 07:37 LPR to partia najbardziej radykalna z radykalnych po prostu debilizm ze średniowiecza po prostu w tej partii są sami zdebilizowani pajace chorda zacofanych idiotów podsycanych przez Rydzyka i kościół.ręce precz od pani Rostowskiej co wy możecie wiedzieć o wychowaniu dzieci i o mękach kobiet żeby było jasne nie jestem kobietą jestem mężczyzną ale wiem coś na ten temat ale kościołowi i tym gburom z LPRu podsycanym przez kościół nic nie obchodzi jakie męki ponoszą kobiety ale panowie W SUKIENKACH PO DOBRYM ŻARCIU NIE CHCĄ SŁYSZEĆ O MĘKACH KOBIET BO PO DOBRYM ŻARCIU MUSZĄ DOBRZE ODPOCZĄĆ I WYMYŚLIĆ COŚ BARDZIEJ IDIOTYCZNEGO a po drugie co oni mogą wiedzieć o rodzinie bo oni żyją w celibacie i sieczkie w tych głowach mają zachowują się jak dzieci z przeczkola Odpowiedz Link Zgłoś
zapijaczonyryj Dobry ortopeda powinien przebadać posłow LPR 02.01.06, 08:28 I to zaraz, bo moze skończyć się nieszczęściem. Odpowiedz Link Zgłoś
rafaello64 Dziwi mnie, że w naszym chorym Pwństwie... 02.01.06, 07:42 Dziwi mnie, że w naszym chorym Pwństwie więcej mają do powiedzenia watażkowie typu LPR i te palanty z "radia z ryjem" niż np. Biskupi RP. Chociaż nic mnie już jednak nie powinno dziwić, to jednak się dziwię. Tylko gdzie nas to prowadzi? Znowu wstyd i żenada... Odpowiedz Link Zgłoś
ubu_roy Re: Dziwi mnie, że w naszym chorym Pwństwie... 02.01.06, 10:07 Jacy "watazkowie" ? Przeciez ten dzieciak o nazwisku Slusarczyk nie powinien wogole zabierac glosu na temat aborcji. Przyjamniej do czasu az mu jajca obrosna. Dopiero po pierwszym wytrysku ten chlopciec powinien wypowiadac sie na temat abocji. Nie wczesniej. prawica.net/gify/slusarczyk.jpg Odpowiedz Link Zgłoś
maggisterr W temacie wytrysków 02.01.06, 10:24 ubu_roy napisała: > Jacy "watazkowie" ? Przeciez ten dzieciak o nazwisku Slusarczyk nie powinien > wogole zabierac glosu na temat aborcji. Przyjamniej do czasu az mu jajca > obrosna. Dopiero po pierwszym wytrysku ten chlopciec powinien wypowiadac sie > na temat abocji. Nie wczesniej. A prawdziwie pobożny i legalny pierwszy wytrysk to on może mieć dopiero po ślubie, jak będzie poczynał pierwszego potomka (nie wyobrażam sobie bowiem, żeby miał on współżyć z żoną wtedy, gdy będzie ona miała dni bezpłodne) :-) > prawica.net/gify/slusarczyk.jpg Odpowiedz Link Zgłoś
iluminacja256 Re: Dziwi mnie, że w naszym chorym Pwństwie... 02.01.06, 10:47 Wow, ile ten koleś ma lat? 24? czy mniej? Odpowiedz Link Zgłoś
deltalima Re: LPR kontra Kluzik-Rostkowska - wojna o aborcj 02.01.06, 08:34 aborcja, eutanazja, geje, teczki - niech żyją igrzyska!! szkoda tylko, że chleba nie ma. Odpowiedz Link Zgłoś
krzych.korab Re: I zamiast karać należy chronić gwałcicieli 02.01.06, 09:21 którzy w ten sposób przyczyniają się do wzrostu rozrostu. Odpowiedz Link Zgłoś
maureen2 Re: LPR kontra Kluzik-Rostkowska - wojna o aborcj 02.01.06, 09:32 na razie to LPR nie jest w rządzie i nie zanosi się na to. LPR jest partią ska- ndalistów,ktorzy nie mają ani progamu,ani żadnej koncepcji państwa,żyją od skan dalu do skandalu,ktorymi to przyponinają o swoim istnieniu,bo inczej nikt nie zwrociłby na nich uwagi. Im bardziej skandaliczne,kontrowersyjne hasło,czy żąda nie,tym dla nich lepiej, w myśl zasady,nie ważne czy mówia o nas żle czy dobrze, ważne,że mówią. LPR to nie są katolicy, to są skandaliści chroniący sie za tar- czą katolicyzmu. Popierają gwałty,zabójstwa i walczą o prawdziwą Polskę ze swas- tyką na ramieniu,bo Hitler był chrześcijaninem i obrońcą Polski.Tak można podsu mować ich dotychczasowy program i osiągnięcia. Odpowiedz Link Zgłoś
kropek_oxford Niestety, wiekszosc PiSuaru nie jest znow tak 02.01.06, 09:33 daleka od pogladow LPR - zwlaszcza gdy chodzi o te swastyke:))) Odpowiedz Link Zgłoś
belaqua Chyba w święto chanuka wypiłaś o jabol za dużo 02.01.06, 09:48 LPR popiera gwałty i zabójstwa???? Chyba się najarałaś nieźle, albo mózg masz przeżarty GW. Czy skandalem jest bronić życia? Czy skandalem jest wprowadzenie pomocy rodzinom (poprzez becikowe, przedłużenie urlopów macierzyńskich, zmianę systemu podatkowego)? LPR konsekwetnie realizuje program, z którym szła do wyborów. I to zaprocentuje w przyszłości. Odpowiedz Link Zgłoś
maureen2 Re: Chyba w święto chanuka wypiłaś o jabol za duż 02.01.06, 09:57 czy LPR ma jeszcze jakieś ciekawe propozycje programowe oprócz popierania gwał tów i zabójstw i rozdawania pieniędzy wszystkim prawdziwym Polakom ? Odpowiedz Link Zgłoś
kropek_oxford [...] 02.01.06, 10:00 Wiadomość została usunięta ze względu na złamanie prawa lub regulaminu. Odpowiedz Link Zgłoś
maggisterr Popieranie bękartów z gwałtów=popieranie gwałtów! 02.01.06, 10:18 Popieranie bękartów z gwałtu=popieranie gwałtów! Zmuszanie kobiet do rodzenia bękartów z gwałtów jest samo w sobie czymś równie (a może jeszcze bardziej) okrutnym niż sam gwałt. I proszę mi tu nie wypisywać farmazonów o niewinnym dziecku, które poniesie karę śmierci za grzech ojca. Jak można w ogóle dopuszczać do tego, żeby gwałciciele mogli się rozmanażać przenosić swoje "doskonałe" geny na następne pokolenie! Jak na razie jest tak, że jak gwałciciel zrobi bękarta a kobieta nie usunie to: 1) kobieta ma zrujnowane życie osobiste (a potencjalnie i zawodowe, skoro nawet mężatki po urodzeniu _planowanego_ dziecka są często wyrzucane z pracy); 2) bękart ma w papierach "chlubną" informację "ojciec nieznany", co może być tłumaczone tylko na 2 sposoby: "mamusię zgwałcono" albo "mamusia się puszczała". Z kolei gwałciciel, nawet jak go złapią i zamkną, to przesiedzi parę latek na koszt podatników, a potem wychodzi i może wrócić do radosnego rozmnażania się. No ale z punktu widzenia LPR ma przynajmniej tę zaletę, iż nie jest pedałem! Odpowiedz Link Zgłoś
piotr.pustelnik Re: Chyba w święto chanuka wypiłaś o jabol za duż 02.01.06, 10:59 Skandalem jest próba dyktatu w niezwykle osobistych sprawach. Każdy wie że i tak jak będzie chciał to usunie nie chcianą ciąże jak nie u nas to na terenie cywilizowanego kraju, tylko po co kiedy i Polska ma prawo do normalności. Ty masz prawo do urodzenia, a ja chce mieć do usunięcia, to wszystko!!! Odpowiedz Link Zgłoś
ksks3 Re: ZAISTE MÓDLMY SIĘ O ROZUM 02.01.06, 10:02 O rozum !!! dla LPR i biskupa !!! Odpowiedz Link Zgłoś
malpa-z-paryza nie dajmy sie zwariowac 02.01.06, 10:17 nie zapominajmy ze jestesmy w UNI, i jesli nasz kochany rzad zmieni, ( patrz zaostrzy prawo usuniecia cizay) wowczas mozna ten rzad zaskarzyc w Strasburgu o nie przesztrzeganie PRAW CZLOWIEKA. i przegraja. Odpowiedz Link Zgłoś
an9991 co ma do rzeczy głos biskupa?! 02.01.06, 10:19 nagle okazuje się że głównym aytorytetem w kwestii aborcji jest biskup. to jakiś absurd. kościół ma oczywiście prawo zabierać w tej sprawie głos, ale nie może być tak, że głos jego hierarchy będzie głównym argumentem w dyskusji. czy ktoś bierze w niej pod uwagę głos np. środowisk feministycznych? polska niebezpiecznie zbacza ku swoistej wyznaniowości. Odpowiedz Link Zgłoś
hudges Re: co ma do rzeczy g?os biskupa?! 02.01.06, 10:59 an9991 napisa?: > nagle okazuje sie˛ z˙e g?ównym aytorytetem w kwestii aborcji jest biskup. to > jakis´ absurd. kos´ció? ma oczywis´cie prawo zabierac´ w tej sprawie g?os, ale nie > moz˙e byc´ tak, z˙e g?os jego hierarchy be˛dzie g?ównym argumentem w dyskusji. czy > ktos´ bierze w niej pod uwage˛ g?os np. s´rodowisk feministycznych? polska > niebezpiecznie zbacza ku swoistej wyznaniowos´ci. Trafna uwaga. Dodam jeszcze, ze LPR jest pewna swego wlasnie dlatego, ze czuje poparcie kosciola. Odpowiedz Link Zgłoś
justymon Re: LPR kontra Kluzik-Rostkowska - wojna o aborcj 02.01.06, 10:36 Mysle, ze tytul przesadzony. Jaka wojna, ot mlodziak podskoczyl, zeby LPR mialo prase. Jak sie Lidze nie podoba, to niech się obrazi. Odpowiedz Link Zgłoś
aszar Re: LPR kontra Kluzik-Rostkowska - wojna o aborcj 02.01.06, 10:46 mam nadzieje ze w znowelizowanej ustawie znajdzie sie zapis ze opiekę rodzinna nad wszystkimi dziecmi poczętymi w wyniku gwaltu i kaziroctwa zapewni LPR i jej guru roman giertych Odpowiedz Link Zgłoś
maja.michalska Re: LPR kontra Kluzik-Rostkowska - wojna o aborcj 02.01.06, 10:47 kosciol nie bedzie mi mowil kiedy i co mam donosic/usunąc,bo kosciol mnie nie utrzymuje.To ja utrzymuje kosciol! z moich podatkow! Odpowiedz Link Zgłoś
domk1 KATOLICCY TALIBOWIE ZNOWU ATAKUJĄ !!!! 02.01.06, 11:02 Może zaprośmy amerykańskich marines, żeby z nimi zrobili porządek? Odpowiedz Link Zgłoś
tom1003 Re: LPR kontra Kluzik-Rostkowska - wojna o aborcj 02.01.06, 11:23 a moze te wszystkie wojny rozgrywaja się wyłacznie w móżdżkach ideologów z gazetki wybiórczej. Czytając ten michnikowy organ mozna ulec wrażeniu że oto w Polsce mamy tylko faszyzm, antysemityzm, dyktaturę. Odpowiedz Link Zgłoś
kompost444 wojna o aborcję czy wojna o życie 02.01.06, 11:35 Aborcja TYLKO w wypadku, gdy zagrożone jest życie kobiety jest tak oczywista, że chyba komentarz zbyteczny. Zresztą wiele kobiet podejmuje ryzyko własnego życia, byle dać życie dziecku, ale to musi być samodzielna decyzja, bo nie każdego stać na bohaterstwo i nie można jego wymagać. W przypadku np. gwałtu, to niech mi ktoś powie ile facet dostaje pierdla, no ile? 3, 5 lat a jest przestępcą, więc czemu niewinne dziecko ma dostać karę śmierci? Oczywiście nikt nie ma prawa kazać matce to dziecko wychowywać. Na takie dzieci jest b.duża kolejka w Polsce i nie tylko. Odpowiedz Link Zgłoś
mg2005 "Kościół akceptuje obecną ustawę aborcyjną" ? 02.01.06, 11:52 bp.Pieronek to jeszcze nie Kościół. Odpowiedz Link Zgłoś
poglodek LPR ma racje. Precz z tą nową Środą !!! 02.01.06, 16:08 LPR ma racje, Joanna Kluzik - Rostkowska powinna odejść z rządu, jej wypowiedzi naruszają światopogląd katolicki, sprzeciwia się tez reazlizacja nauczania Jana Pawła II. To jest godna następczyni Środy i Jarugi ... jakby nie było już kobiewt o poglądach zgodnych z nauką Kościoła żeby były ministrami w prawicowym rządzie !! Są w organizacjach borniacyh życia, a nawet będzie jena z nich doradcą premiera ds. obrony życia, a w tej sytuacji po co tam Kluzik -Rostkowska To poniżej nazwya się dwulicowość i podwójna moralność: Jarosław Kaczyński. - Propozycja LPR, którą chwali arcybiskup [Michalik - red.], wynikała ze względów taktyczno-politycznych. Choć jako katolik zajmuję podobne stanowisko, to jednak czym innym jest polityka, a czym innym kwestie wiary. Odpowiedz Link Zgłoś
jozzz Re: LPR ma racje. Precz z tą nową Środą !!! 02.01.06, 16:13 o ile się orientuję Polska nie jest (jeszcze i dzięki Bogu) krajem wyznaniowym i przedstawiciele rządu niemają obowiązku postępować zgodnie z poglądami katolików Odpowiedz Link Zgłoś
w19f45 Re: LPR ma racje. Precz z tą nową Środą !!! 02.01.06, 17:17 jozzz napisał: > o ile się orientuję Polska nie jest (jeszcze i dzięki Bogu) krajem wyznaniowym > i > przedstawiciele rządu niemają obowiązku postępować zgodnie z poglądami katolikó > w fosia to podziękój Bogu że mamy taki burdelowaty kraj. Odpowiedz Link Zgłoś
ikikik Re: LPR kontra Kluzik-Rostkowska - wojna o aborcj 02.01.06, 17:48 ustawy ustawami, a aborcje i tak będą dokonywane. jeżeli zaostrzona ustawa przejdzie, to podziemie aborcyjne czeka jeszcze większy rozkwit. i szlag mnie trafia, że faceci (w tym księża), którzy nie mają pojęcia o ciążach, porodach, wychowywaniu dzieci chcą decydować o tych sprawach! Odpowiedz Link Zgłoś
diablica.26 To jest ciąg dalszy wojny o uczucia Rydzyka 02.01.06, 17:52 między LPR a PiSem, a co za tym idzie - o radiomaryjny elektorat. Odpowiedz Link Zgłoś
indris Bzdura kontra bzdura 02.01.06, 17:53 'Wiceminister podpadła Lidze, bo zapowiedziała w rozmowie z "Gazetą", że będzie bronić "do upadłego" ustawy aborcyjnej, którą chce zaostrzyć LPR'. Pani wiceminister gada głupoty. Ustawę uchwala albo nie SEJM. Jeżeli ją uchwali, to rząd ma psi obowiązek jej wykonania. Podobne bzdury wygaduje LPR. Jeżeli zależy jej na modyfikacjach ustawy, to powinna walczyć o głosy w Sejmie, a nie o to co powie wiceminister. Ewentualne wywalenie p. wiceminister szans na przeforsowanie stanowiska LPR w Sejmie nie zwiększy, a raczej przeciwnie. Odpowiedz Link Zgłoś
kostka.s Oni wierza w metode "na Stelmachowskiego" 02.01.06, 18:15 czyli w koscielna metode faktow dokonanych. Zapomniales juz ze faszysci tak wlasnie zawlaszczaja teren? Ministerka moze jednak bronic wykonania samej ustawy, ktore bez uciekania sie do zmian, mozna ograniczyc. Tak jak ograniczanych bylo dotad wiele innych praw (np. do badan prenatalnych). Odpowiedz Link Zgłoś
andrzej554 Re: LPR kontra Kluzik-Rostkowska - wojna o aborcj 02.01.06, 19:41 Dlaczego pani minister broni obecnej ustawy? To proste. Jest kobietą i mysli pozytywnie, w odróżnieniu od Giertycha i jego pridupników ze swoim becikowym za nasze pieniądze. A wystarczyło, żeby jakis biskup (czy już mamy państwo kościelno-wyznaniowe?) pogłaskał Giertycha po łbie i juz pieski z LPR wyją jak najgłośniej. Dlaczego szef partii z kilkuprocentowym poparciem podskakuje wysoko, z pewnością marzy o dyktaturze na wzór Europy okresu miedzywojennego. Byłby lepszym aktorem od Mussoliniego. Odpowiedz Link Zgłoś
indris LPR kontra Kaczory ? 02.01.06, 20:07 KAczor Mniejszy zapowiedział (wg TOK-FM), że zaostrzoną ustawę zawetuje. W tej sytuacji atak na p. wiceminister traci sens. A odwołać prezydenta LPR nie może... Odpowiedz Link Zgłoś
verbaveritatis Re: LPR kontra Kaczory ? 02.01.06, 20:49 Nasze prawo i tak jest za surowe - nalezy je łagodzic a nie zaostrzac. Bo na skrobanki jeżdzi sie na Wschód (te biedne) i na Zachód (te bogate). Odpowiedz Link Zgłoś
slayer_fan Jak nazwać organizm o DNA człowieka ? 02.01.06, 22:50 W tym DNA jest określona płeć, predyspozycje, charakter. Jest to istota ludzka w najwcześniejszej fazie rozwoju. Aborcja jest więc niczym innym jak morderstwem niewinnego człowieka. Proponuje się zaostrzyć ustawę w następujących punktach: 1)gdy istnieje duże prawdopodobieństwo ciężkiego i nieodwracalnego upośledzenia płodu albo nieuleczalnej choroby zagrażającej jego życiu; 2)jeżeli ciąża jest wynikiem przestępstwa, np. gwałtu albo kazirodztwa. Ad 1) jeżeli jest płód chory albo uszkodzony to należy go, tak jak w wypadku każdego innego pacjenta, RATOWAĆ a nie ZABIJAĆ. Ad 2) dziecko nie jest winne temu przestępstwu i nie może być karane śmiercią, o wiele zdrowszy dla matki jest naturalny poród i ewentualne oddanie dziecka do adopcji. Kobieta zawsze tak może zrobić jeśli naprawdę nie chce dziecka. Rozwiązany byłby też, przynajmniej częściowo, problem bezpłodnych par. Nie potrzebne by było In Vitro Odpowiedz Link Zgłoś
maureen2 Re: Jak nazwać organizm o DNA człowieka ? 03.01.06, 00:52 człekopodobny i proszę go sobie adoptować i cieszyć się nim Odpowiedz Link Zgłoś
slayer_fan Re: Jak nazwać organizm o DNA człowieka ? 03.01.06, 10:08 "człekopodobny" - który potem będzie człowiekiem, takim jak my :) Zapewniam, że wielu ludzi chciałoby adoptować. Odpowiedz Link Zgłoś
floric gwalciciele zamiast niemoralnego invitro 03.01.06, 01:00 > 2)jeżeli ciąża jest wynikiem przestępstwa, np. gwałtu albo kazirodztwa. > (...) > Ad 2) dziecko nie jest winne temu przestępstwu i nie może być karane śmiercią, (...) Rozwiązany byłby też, przynajmniej częściowo, problem bezpłodnych par. Nie potrzebne by było In Vitro. Genialne! Po co wydawać pieniądze na takie niemoralne coś (w końcu dawca się musi zmasturbować, a to grzech) jak in vitro, jak można mieć za darmo gotowy produkt dzięki biegającm luzem gwalcicielom. Nie no, nie mówie żeby im placić, w końcu gwalciciel wolontariuszem jest, jednak tym którzy splodzą najwięcej potomstawa trzeba być dać medle jak wszystkim porządnym przodownikom. Odpowiedz Link Zgłoś
malpa-z-paryza a ja sie wstydze, bo nie moge... 03.01.06, 01:14 dyskucja, polemika na temat invitro czy aborcji na pewno nie w ciemnogrodzie. A swiat idzie na przod, a my ciagle w tyle. bo lepiej bic niemowlaki, wyrzucac na smietnik niz prowadzic otwarta dyskusje na temat aboracji.. a co robic z tymi co nie moga miec pociech, tez na smietnik; Tylko moze nastapic strajk smieciazy! Odpowiedz Link Zgłoś
slayer_fan Re: a ja sie wstydze, bo nie moge... 03.01.06, 10:11 Nie należy wyrzucać na śmietnik żadnego człowieka: płodu, niemowlęcia ani dorosłego. Nie powinno się dyskutować nad tym czy zabijać niewinnych ludzi czy nie. Odpowiedz Link Zgłoś
slayer_fan Re: gwalciciele zamiast niemoralnego invitro 03.01.06, 10:06 Gwałciciele powinni dostawać surowe wieloletnie wyroki. Jeśli chodzi o adopcję to nie chodziło mi o to, żeby głównymi dawcami byli gwałciciele (surowe kary + sprawna policja mają sprawić że będzie to margines)tylko o to że matka ZAWSZE może po porodzie zdecydować się o oddaniu do adopcji. Jest to mniejsze zło niż zabijanie. Odpowiedz Link Zgłoś