tebe Re: Macie link, skoro wątek zlikwidowano! 02.01.06, 13:42 Witam Czy są tylko możliwe złe rozwiązania? Nie powinno się kopiować całych tekstów, zwłaszcza jeśli gdzieś są opublikowane. Drugie złe rozwiązanie to publikacja linku bez jakiegokolwiek wstępu i komentarza. Pozdrawiam i Najlepszego w Nowym Roku. Odpowiedz Link Zgłoś
joannabarska Re: Macie link, skoro wątek zlikwidowano! 02.01.06, 13:57 tebe napisał: > Witam > > Czy są tylko możliwe złe rozwiązania? Nie powinno się kopiować całych tekstów, > zwłaszcza jeśli gdzieś są opublikowane. Drugie złe rozwiązanie to publikacja > linku bez jakiegokolwiek wstępu i komentarza. > > Pozdrawiam i Najlepszego w Nowym Roku. =====Czytaj, tebe, uwaznie i popatrz, ile tam jest kropek wskazujących na skroty. A dwa - Urban broni pośrednio Twego szefa, wiec myśl intensywniej, co dla ludzi inteligentnych nie jest takie trudne! Tez Tobie i giwi ślę noworoczne serdeczności. Odpowiedz Link Zgłoś
t-800 Re: Macie link, skoro wątek zlikwidowano! 02.01.06, 14:02 Michnik nie jest szefem Gazeta.pl. Niżej coś pisałaś o inteligencji?... Odpowiedz Link Zgłoś
tebe Re: Macie link, skoro wątek zlikwidowano! 02.01.06, 16:00 Naprawdę, droga Joanno, higieniczniej byłoby: - tytuł czytelny, - coś od siebie - ciekawy fragment - link do źródła Osiągnęłabyś lepszy efekt - byłaby może dyskusja albo coś z okolic. :-) Odpowiedz Link Zgłoś
t-800 Re: Macie link, skoro wątek zlikwidowano! 02.01.06, 13:55 Tyle tekstu i zero treści. Ot, się naprodukował redaktor... Odpowiedz Link Zgłoś
joannabarska Re: Macie link, skoro wątek zlikwidowano! 02.01.06, 13:58 Od Ciebie inteligencji nie wymagam, numerku. Odpowiedz Link Zgłoś
t-800 Re: Macie link, skoro wątek zlikwidowano! 02.01.06, 14:00 Inteligencji mam dość, ale do tego pustosłowia ona zupełnie niepotrzebna. :-) Odpowiedz Link Zgłoś
hummer Re: Macie link, skoro wątek zlikwidowano! 02.01.06, 14:02 joannabarska napisała: > www.nie.com.pl/art6689.htm Doskonałe i trafne. Ech szkoda, że nie ma już Witkacego z jego "Niemytymi duszami" (to o nas Polakach. Nie wiem czy czytałaś. Dużo miejsca poświęcił tam Witkacy rozwojowi społeczeństw. Odpowiedz Link Zgłoś
donq Re: Macie link, skoro wątek zlikwidowano! 02.01.06, 16:18 Najtrafniejszy jest fragment ponizej. Chyle czolo nad teoria elyt wg historiozofa Urbana, ktory zaiste jest piekny, madry i bogaty i nader elytarny. Kulturalnosc i naukowosc (ze szczegolnym uwzglednieniem "swiatopogladu naukowego") rewolucyjnych elyt powala jednym ciosem na kolana kazdego. Ja sie nie juz chyba po tym ciosie nie podniose... DonQ "Wielokrotnie już w dziejach tak bywało, że kiedy frustraci niezdolni a ambitni dorywali się do władzy ulegali oni złudzeniu: gdyby tak ściąć społeczny wierzchołek, czyli różne elity, przepędzić pięknych, mądrych, bogatych, sprytnych, fartownych, urządzonych, zdolnych, ustosunkowanych, wpływowych, zaradnych, to wtedy nasza zgraja automatycznie przejmie wszystkie ich powaby. Takie nadzieje ziszczają się częściowo, kiedy towarzyszą wielkim społecznym przewrotom. Siły rewolucji (np. francuskiej czy rosyjskiej) na długo przedtem, nim dokonują politycznego przewrotu, formują bowiem własne elity górujące nad dotychczasowymi. Rządy dusz przejmują one wcześniej niż władzę. Jednakże małe przewroty, czy to pałacowe czy będące skutkiem wyborów, a także kontrrewolucje, „rewolucje kulturalne” albo „moralne”, dokonują się rękami hołoty zdolnej do uformowania tylko rządu i sił policyjnych, nigdy elit społecznych, kulturalnych, naukowych." Odpowiedz Link Zgłoś