b.krakus 03.01.06, 15:23 kto podjąłby się jakiejś poważniejszej (od szczeniackich grepsów i nowodziennikowej nowomowy) formy obrony czy usprawiedliwienia kaczyzmu? Odpowiedz Link Zgłoś czytaj wygodnie posty
keller1 Re: czy nie ma na tym forum nikogo… 03.01.06, 15:25 odeszli ze starym rokiem.....chyba trzeba dołączyć do nich? Odpowiedz Link Zgłoś
wladyslaw.studnicki Mamy demokrację, kaczyzm to zaś wyobrażenie 03.01.06, 15:27 z wirtualu. Nie wiem czy jest sens usprawiedliwiac coś co nie istnieje realnie. Odpowiedz Link Zgłoś
indris Jako advocatus diaboli... 03.01.06, 15:27 ...mógłbym powiedzieć jedno: przeciwstawia się doktrynalnemu liberalizmowi. Na tym zresztą wygrał wybory. Odpowiedz Link Zgłoś
wladyslaw.studnicki Ortodoksyjnemu liberalizmowi sprzecieia się PIS, a 03.01.06, 15:30 nie jakiś tam kaczyzm. Odpowiedz Link Zgłoś
keller1 Re: Ortodoksyjnemu liberalizmowi sprzecieia się P 03.01.06, 15:31 masz rację,jak ktoś chce trzymać nos w kaczym kuprze, to mu śmierdzi! Odpowiedz Link Zgłoś
kum.z.antalowki PiS jest partia bezideową? Czy ma swój kaczyzm? 03.01.06, 16:33 Tak, np jak Portugalia miała swój salazaryzm, Argentyna - peronizm, a Chile - pinochetyzm? Czy to jest coś zbliżonego do koncepcji Estado Novo António de Oliveira Salazar'a? Nacjonalistycznej sprawiedliwości społecznej i "trzeciej drogi" Juan Domingo Perón'a? (oczywiscie uwzgledniając większość odmiennosci wynikajacych z innego czasu, miejsca i kontekstu miedzynarodowego). ??? Odpowiedz Link Zgłoś
wladyslaw.studnicki pi razy drzwi. Maksymalna wolność gospodarcza 03.01.06, 19:02 i minimalnie zredukowane państwo. Zero nakazów i zakazów. Odpowiedz Link Zgłoś
scoutek Re: czy nie ma na tym forum nikogo… 03.01.06, 15:33 b.krakus bardzo swietny pomysl ale niestety to, co tu zaproponowales jest bardzo trudne do wykonania... z kilku powodow... np. dlatego, ze kaczyzm nie da sie usprawiedliwic oraz dlatego, ze kaczysci nie potrafia dyskutowac, posluguja sie wylacznie nowodziennikowa nowomowa (sluszne odkrycie - gratuluje) oraz potrafia tylko przeciwnikow obrzucac roznymi takimi.... najczesciej spotykane jest: ty lewaku... Odpowiedz Link Zgłoś
wladyslaw.studnicki A nazywanie nas bolszewikami, nazistami i 03.01.06, 15:36 hitlerowcami to już jest w porządku. Tak? Odpowiedz Link Zgłoś
haen1950 Re: A nazywanie nas bolszewikami, nazistami i 03.01.06, 15:39 Nie konfabuluj. Mowa jest o narodowych socjalistach, zgodnie z prawdą zresztą. Odpowiedz Link Zgłoś
wladyslaw.studnicki Bardzo wiele osób używa wspomnianych przeze mnie 03.01.06, 15:40 określeń. Określenie "narodowi socjaliści" tez jest jednoznacznie zdefiniowane na całym świecie. Odpowiedz Link Zgłoś
pandada Re: Bardzo wiele osób używa wspomnianych przeze m 04.01.06, 00:39 To już wasz pech, że jesteście narodowi i socjalistyczni, a Hitler partię o takiej nazwie przejął na gniazdo eksterminatorów. Ale nie pomagacie odwrócić tego skojarzenia czepiając się żydów, homosiów, kosmopolitów i komunistów. Toż to dokładnie jak Hitler. No i bardzo przyrost naturalny wspierał w kraju. Nie jesteście zbrodniarzami jak Hitler, ale jesteście podobni do niego pod względem gospodarczo-politycznym. Oczywiście nie we wszystkim. Odpowiedz Link Zgłoś
idiotyzmy-kacze Przecież wy jesteście bolszewikami 03.01.06, 15:48 Więc o co chodzi? Odpowiedz Link Zgłoś
wladyslaw.studnicki Już cię raz pytałem Czy jest jakikolwiek 03.01.06, 15:50 niebolszewik oprócz ciebie? Odpowiedz Link Zgłoś
idiotyzmy-kacze A ja ci już odpowiadałem 03.01.06, 16:01 Nawet w tym postkomunistycznym kraju są miliony niebolszewików. Odpowiedz Link Zgłoś
asienka32 Re: czy nie ma na tym forum nikogo… 03.01.06, 15:37 b.krakus napisał: > kto podjąłby się jakiejś poważniejszej (od szczeniackich grepsów i > nowodziennikowej nowomowy) formy obrony czy usprawiedliwienia kaczyzmu? W jakich tematach według Ciebie należy bronić kaczyzm /domyślam się, ze chodzi o decyzje rzadu Marcinkiewicza/? Każdy rząd ma zwyczajowo 100 dni na działalność zanim pojawi się pierwsza krytyka. Rząd Marcinkiewicza istnieje 2 miesiące i póki co nie podjął zadnej kontrowersyjnej decyzji. Jedyna która przychodzi mi na myśl, to przedłuzenie pobytu w Iraku, ale zarówno Szmajdziński jak i Komorowski storpedowali ją krytyką bo chodziło o PiS. Sami obydwaj byli wielkimi zwolennikami koalicji z Amerykanami. Odpowiedz Link Zgłoś
hummer A odszkodowania dla pobitych 03.01.06, 15:44 asienka32 napisała: > krytyka. Rząd Marcinkiewicza istnieje 2 miesiące i póki co nie podjął zadnej > kontrowersyjnej decyzji. > Jedyna która przychodzi mi na myśl, to przedłuzenie pobytu w Iraku, ale zarówno > > Szmajdziński jak i Komorowski storpedowali ją krytyką bo chodziło o PiS. Sami > obydwaj byli wielkimi zwolennikami koalicji z Amerykanami. Gdzie nie złapano sprawcy. Już widzę wylew tego typu spraw. Kumpel pobije kumpla, ten się zgłosi, policja będzie poszukiwać sprawcy ale go nie znajdzie i na kolejne jabole jest 12000 zł :-) Becikowe przy tym to pryszcz. Odpowiedz Link Zgłoś
wladyslaw.studnicki [...] 03.01.06, 15:45 Wiadomość została usunięta ze względu na złamanie prawa lub regulaminu. Odpowiedz Link Zgłoś
asienka32 Re: A odszkodowania dla pobitych 03.01.06, 15:47 Rozmawiasz ze mną pomimo że nie znam na pamięć programu PiS? Od kiedy? Odpowiedz Link Zgłoś
hummer Re: A odszkodowania dla pobitych 03.01.06, 15:49 asienka32 napisała: > Rozmawiasz ze mną pomimo że nie znam na pamięć programu PiS? Od kiedy? Ale wiadomości telewizyjne w TVP chyba oglądasz :-) Odpowiedz Link Zgłoś
asienka32 Re: A odszkodowania dla pobitych 03.01.06, 15:51 > Ale wiadomości telewizyjne w TVP chyba oglądasz :-) I tu Cię zmartwię. Odpowiedz Link Zgłoś
hummer Re: A odszkodowania dla pobitych 03.01.06, 16:01 asienka32 napisała: > > Ale wiadomości telewizyjne w TVP chyba oglądasz :-) > > I tu Cię zmartwię. Fascynująca jesteś :-) Odpowiedz Link Zgłoś
asienka32 Re: A odszkodowania dla pobitych 03.01.06, 21:31 Jeśli właczam TV to na kanale TVN24. Chociaż ostatnio więcej czytam z gazet i internetu niż ogląam telewizor. Odpowiedz Link Zgłoś
idiotyzmy-kacze Marcinkiewicz podjął już trzy głupie decyzje 03.01.06, 15:47 Pierwsza: wycofanie z Trybunał Konstytucyjnego ustawy o wcześniejszych emeryturach górniczych, koszt - kilkadziesiąt mld zł Druga: wycofanie się z programu Tanie Państwo czyli zmniejszenia wydatków na biurokrację, koszt - 5 mld zł rocznie Trzecia: zablokowanie razem z Francją reformt Wspólnej Polityki Rolnej Blaira, koszt kilkadziesiąt miliardów euro Dodajmy do tego styl rządzenia czyli hucpę propragandową ministra kapusia Ziobro, wyskok komisara Dorna, walkę z hipermarketami minister Lubińskiej, manipulowanie kuresem PGNiG i dziwną pożyczkę ministra Mikosza i "rząd" Marcinkiewicza powoli wysuwa się na prowadzenie w konkursie na najgorszy rząd III RP. Odpowiedz Link Zgłoś
asienka32 Re: Marcinkiewicz podjął już trzy głupie decyzje 03.01.06, 15:48 I żadne z tych spraw nie było przedmiotem sensownej dyskusji na FK /może z wyjątkiem górników/ Ja czytając posty antykaczystów wiem jedynie, ze Dorna ma kochankę, Jarosław kota, a Lech brzydką żonę. Odpowiedz Link Zgłoś
haen1950 Re: Marcinkiewicz podjął już trzy głupie decyzje 03.01.06, 16:01 asienka32 napisała: > I żadne z tych spraw nie było przedmiotem sensownej dyskusji na FK /może z > wyjątkiem górników/ > > Ja czytając posty antykaczystów wiem jedynie, ze Dorna ma kochankę, Jarosław > kota, a Lech brzydką żonę. Oddaję sprawiedliwość. PiS czyli Jarosław K. jest skuteczny i szybki w niektórych decyzjach. Dymisja Mikosza mi się podoba. Odpowiedz Link Zgłoś
kropek_oxford O polskiej samobojczej glupocie w trzymaniu z 04.01.06, 00:23 Franca bylo sporo - ta wspolna polityka rolna zniszczyla na rzecz Francji rolnictwo hiszpanskie i portugalskie, a Polska z Franca nie ma zadnych szans. Poparcie przez ROLNICZA Polske Francji w sprawie Wspolnej (a w praktyce francuskiej)Polityki Rolnej to krok samobojczy, ktory sie szybko zemsci, moze juz tego lata. I dobrze - niech sie Polak na wlasnych bledach uczy:))) Odpowiedz Link Zgłoś
pandada Re: O polskiej samobojczej glupocie w trzymaniu z 04.01.06, 00:46 Rolnictwo zbliża. My zazwyczaj trzymamy z tymi, z którymi łączy nas interes ;) Odpowiedz Link Zgłoś
hulaj_dusza Re: Na fk - każdy czyta, co chce i co go naj... 04.01.06, 01:09 ...bardziej interesuje. Sądząc po "aktywności" właśnie takie teamty są ci bliskie;))) Odpowiedz Link Zgłoś
wladyslaw.studnicki Już ci pisałem głupcze, że bez WPR, do Polski nie 03.01.06, 15:49 trafiałoby mnóstwo pieniędzy, które teraz trafia. Górnicy wszędzie naświecie mają odrębny system emerytalny. W wielu krajach przechodzą na eweryturę wcześniej niż w Polsce. Zprogramu Tanie Państwo nikt nie zrezygnował. Odpowiedz Link Zgłoś
x2468 Re: Już ci pisałem głupcze, że bez WPR, do Polski 03.01.06, 16:01 to rowniez kaczyzm.Propaganda ala Kurski.Moze konkretnie.W jakich krajach gornicy korzystaja z przywilejow,jakich i ilu tych gornikow w tych krajach jest.Napisz jeszcze jak wysokie jest PKB w tych krajach. Odpowiedz Link Zgłoś
wladyslaw.studnicki Chodzi o wszytskie kraje zachodnie. Nie ma kraju, 03.01.06, 16:04 w UE, w którym górnik miałby takie zasady emerytalne jak sekretarka. Odpowiedz Link Zgłoś
kropek_oxford Racja, w UK sekretarka ma wyzsza emeryture nizli 04.01.06, 00:26 gornik, bo jej wyksztalcenie jest z reguly o wiele wyzsze. A angielskiego czy walijskiego kopidola nawet Pakistanczyk bez jezyka zdola zastapic:))) Odpowiedz Link Zgłoś
pandada Re: Racja, w UK sekretarka ma wyzsza emeryture ni 04.01.06, 00:48 Toś chyba nie oglądał Monty Pythona i dyskusji walijskich górników. Odpowiedz Link Zgłoś
idiotyzmy-kacze Propaganda kaczystów = brednie 03.01.06, 16:46 1. WPR jest dobra bo do polskich rolników trafia mnóstwo pieniędzy. Bzdura, polscy rolnicy dostają 30% dopłat które trafiają do francuskich rolników. Bez WPR polscy rolnicy zalaliby naszą dużo tańszą i lepszą żywnością całą Unię,a na polską wieś trafiłyby równie duże środki w ramach funduszy strukturalnych. Zyskaliby na tym zarówno konsumenci jak i polscy rolnicy a straciliby wyłącznie francuscy farmerzy. Żółta kartka dla Marcinkiewicza za obronę francuskich farmerów kosztem polskich rolników 2. Górnicy wszędzie na świecie mają odrębny system emerytalny Ja jak najbardziej popieram odrębny system emerytalny dla górników. Nawet więcej - moim zdaniem każdy powinien sam wybierać swój system emerytalny i decydować o wysokości składek. Natomiast nie rozumiem z jakich powodów moje składki mają finansować nie moją emeryturę tylko jakiegoś górnika. Za współudział w zagarnięciu mojego mienia i przekazaniu zrabowanych pieniędzy górnikom (ze strachu przed związkami zawodowymi) - czerwona kartka 3. Z Taniego Państwa nie zrezygnował Zrezygnował. Po proteście ZZ Solidarność Marcinkiewicz wycofał się z programu Tanie Państwo. Wydatki na administrację w porjekcie budżetu według PiS są wyższe niż w zeszłym roku. Kolejna czerwona kartka - za zwiększanie tzw koryta i strach przed związkami zawodowymi Odpowiedz Link Zgłoś
wladyslaw.studnicki Jesteś iereformowalny w swoim pisaniu bzdur. 03.01.06, 16:47 Odpowiedz Link Zgłoś
idiotyzmy-kacze A ty jesteś niereformowalny w swoim lewactwie 03.01.06, 17:08 Tak samo zresztą jak Kaczory i ten cały PiS. Najśmieszniejsze jest w tym wszystkim to, że podajecie się za prawicę. A najsmutniejsze, że część ludzi uważa was za prawicę. Odpowiedz Link Zgłoś
wladyslaw.studnicki Ja po prostu myslę rozsądnie. Jeśli moi rodzice 03.01.06, 17:10 skorzysrtali z fuduszy strukturalnych na kwotę 48 tysięcy, a dodakowo dodatajemy rocznie 20 tysięcy dotacji, a dodatkowo ekspoty żywności rośnie, to czemu mam optować za tyż że nie mieć tych 20 tysięcy? Odpowiedz Link Zgłoś
kropek_oxford Dorazne korzysci - zaplaczecie jak Hiszpanie :))) 04.01.06, 00:29 Oni popelnili dokladnie ten sam blad z WPR. Odpowiedz Link Zgłoś
pandada Re: Jesteś iereformowalny w swoim pisaniu bzdur. 04.01.06, 00:51 Dlaczegoś zmienił nick? Lortea kojarzyło mi się z pomarańczową jaszczurką. Teraz się pogubiłem. Odpowiedz Link Zgłoś
indris Marcinkiewicz podjął jedną HANIEBNĄ decyzję... 03.01.06, 16:25 ...pozostawienia wojsk w Iraku. I to wystarczy, żeby mu życzyć wszystkiego najgorszego (politycznie rzecz jasna). Odpowiedz Link Zgłoś
wladyslaw.studnicki Poczekam jeszcze parę miesięcy z tak ostrą tezą, 03.01.06, 16:28 może jednak coś wytargują. Odpowiedz Link Zgłoś
haen1950 Re: czy nie ma na tym forum nikogo… 03.01.06, 16:33 Chodzi o to, że ten rząd zachowuje się tak jakby wybory miały się odbyć za parę miesięcy. Szybko zgasił konflikt z lekarzami, teraz wywalił Mikosza. Dopieścił górników. Opozycja nie może sobie na nim pojeździć. Taki chyba jest plan Jarka. Na dłuższą metę nie da się rządzić w ten sposób, to się źle musi skończyć. Odpowiedz Link Zgłoś
hummer Jednak Ci pomogę 03.01.06, 15:59 wladyslaw.studnicki napisał: forum.gazeta.pl/forum/72,2.html?f=50&w=24725868&a=24731595 Odpowiedz Link Zgłoś
wladyslaw.studnicki A to? 03.01.06, 16:01 forum.gazeta.pl/forum/72,2.html?f=50&w=24757090&a=24781669 Odpowiedz Link Zgłoś
hummer Re: A to? 03.01.06, 16:06 wladyslaw.studnicki napisał: > forum.gazeta.pl/forum/72,2.html?f=50&w=24757090&a=24781669 No to lorteo to też protest, że nie należy obwiniać narodów. Jeśli już to wodzów i tych którzy zbrodnie popełniali. Nie można stosować odpowiedzialność zbiorowej bo się wrócimy do generelnej guberni. Patrząc na twoje posty nasuwa mi się myśl, że zabiłbyś człowieka z "czystym" sumieniem tylko dlatego, że żegna się inaczej :-) Odpowiedz Link Zgłoś
wladyslaw.studnicki Temet tamtej dyskusji był prosty. Serbska zbrodnia 03.01.06, 16:09 w Srebrenicy, ty stanołęś w jednym szeregu z forumowiczem o nicku ratkomladic. To mówi wszytsko o tobie. Zwalczałeś w tym wątku "nacjonalizm" kłócąc się ze mną. Obecność ratkomladicia nie przeszkadzała ci wogóle, widać na dloni kim jesteś. Odpowiedz Link Zgłoś
hummer Re: Temet tamtej dyskusji był prosty. Serbska zbr 03.01.06, 16:13 wladyslaw.studnicki napisał: > w Srebrenicy, ty stanołęś w jednym szeregu z forumowiczem o nicku ratkomladic. > To mówi wszytsko o tobie. Zwalczałeś w tym wątku "nacjonalizm" kłócąc się ze > mną. Obecność ratkomladicia nie przeszkadzała ci wogóle, widać na dloni kim > jesteś. Bo oczerniano cały naród. I jak się ten naród zachował? Wydał zbrodniarzy. Antego Gotovinę złapano zaś jak psa na wczasach. Tak jak napisałem w forum.gazeta.pl/forum/72,2.html?f=50&w=24725868&a=24731595 zbrodniarzy należy łapać i karać ale tych, którzy ze złem nie mają nic wspólnego należy zostawić w spokoju. Wracając zaś do nicków andrzejku o wielu nickach, może ten ratkomladic to byłeś ty :-) Odpowiedz Link Zgłoś
wladyslaw.studnicki Fakt jest taki, że ratkomladic ci nie przeszkadzał 03.01.06, 16:23 w tamtej dyskusji. I ty śmiesz twierdzić że zwalczasz nacjonalizm. Odpowiedz Link Zgłoś
hummer Re: Fakt jest taki, że ratkomladic ci nie przeszk 03.01.06, 16:29 wladyslaw.studnicki napisał: > w tamtej dyskusji. I ty śmiesz twierdzić że zwalczasz nacjonalizm. Och lorteo :-) Miłego samopoczucia. Chłop 25 lat, do Iraku jedź będziesz krzewił wolność i demokrację na bagnetach. Dużo masz tych nicków jeszcze? Odpowiedz Link Zgłoś
wladyslaw.studnicki Dlaczego, skoro tak nie lubisz nacjonalizmu, nie 03.01.06, 16:34 skrytykowałeś nicka "ratkomladic"? Potrafisz odpowiedzieć na tak proste pytanie? Odpowiedz Link Zgłoś
x2468 Re: Dlaczego, skoro tak nie lubisz nacjonalizmu, 03.01.06, 19:28 Ja rowniez czekam na odpowiedz.Odpowiedz na b.proste pytanie.W jakim kraju gornicy ciesza sie przywilejami podobnymi do tych jakie kaczysci przyznali polskim? Odpowiedz Link Zgłoś
wladyslaw.studnicki Kto to kaczyści? Rządzi partia PIS, która 03.01.06, 19:38 wygrała demokeratyczne wybory. Nie wiem nic o żadnych kaczystach. Odpowiedz Link Zgłoś
kropek_oxford Wielonickowcu - nie krec i nie zmieniaj tematu: ja 04.01.06, 00:37 tez czekam na info o przywilejach gornikow w krajach Zachodu. Odpowiedz Link Zgłoś
pandada Re: Kto to kaczyści? Rządzi partia PIS, która 04.01.06, 00:56 Jaki PiS. Prawo i Sprawiedliwość? Nazwę tę wymyślił niejaki Porn i jest ona nieczysta do następnego soboru. Odpowiedz Link Zgłoś
hummer Re: Dlaczego, skoro tak nie lubisz nacjonalizmu, 04.01.06, 09:49 wladyslaw.studnicki napisał: > skrytykowałeś nicka "ratkomladic"? Potrafisz odpowiedzieć na tak proste pytanie > ? Bo to jest Internet i sprawa adminów. Nie mi się czepiać do nicków lecz do tego co piszą ludzie, np. Ty. Czy uważasz, że użytkownik Gronkiewicz-Waltz reprezentuje poglądy tej Pani lub nawet PO? :-) Odpowiedz Link Zgłoś
kropek_oxford Serbska zaplata za zbrodnie bosniacka 2 lata 04.01.06, 00:35 wczesniej w tym samym miejscu - oni sie krwawo mszcza na tych Balkanach, wrazda. A cala afera dzisiaj to uzasadnienie interwencji NATO w obronie ... cygara Clintona:) To takze ogromny blamaz sil ONZ, niestety...Mozna sie bylo spodziewac krwawego odwetu Serbow na Muslimach, mozna bylo, bo tam zawsze sie tak dzialo... Ale nie, duren Janvier sie z ochrony strefy wycofal. Odpowiedz Link Zgłoś
franciszekszwajcarski usprawiedliwieniem kaczyzmu są wyniki wyborów. 03.01.06, 16:19 a zwłaszcza wyborcza frekwencja. kaczyzm kwitnie bo ludzie mają to kompletnie w dupie. Odpowiedz Link Zgłoś
pink.freud Re: czy nie ma na tym forum nikogo… 03.01.06, 16:20 A jak sobie wyobrażasz usprawiedliwienie zbrodni faszyzmu, ludobójstwa pedałów, holocaustu postkomunistów, prześladowania kobiet i niewinnych dziatek, zagładę gospodarki i upadek wolnych mediów szczytujących w czasie wyborów?:))))))))))))) Jedyne co może zrobić w tych trudnych chwilach każda szanująca się politpoprawna, metroseksualna 16tka obu płci to z godnością nadstawiać dupy kaczym faszystom i cierpliwie czekać na powrót Kwaśniewskich, Millerów, Cimoszewiczów, Sobótek, Tusków, Michników, Urbanów, Schetyn, Piskorskich i wszystkich innych zasłużonych przy budowie jedynej prawdziwej demokracji. To no i oczywiście brawurowe akcje w rodzaju znakowania pederastów bransoletkami z patriotycznymi napisami:))))))))))))))))))))))))))))))))))))) Odpowiedz Link Zgłoś
pandada Re: czy nie ma na tym forum nikogo… 04.01.06, 00:59 Chód sportowy. Naprawdę może pomóc. Skonsultuj się ze swoim ministrem. Odpowiedz Link Zgłoś
lauriane Re: czy nie ma na tym forum nikogo… 03.01.06, 16:24 Moze i bylbym sie podjal jakiejs pogawedki, ale nie wiem jaka jest definicja kaczyzmu.....Moze jakis anty-kaczysta zechce mnie oswiecic..... J.C. Odpowiedz Link Zgłoś
maaac Re: czy nie ma na tym forum nikogo… 03.01.06, 17:36 forum.gazeta.pl/forum/72,2.html?f=28&w=34292251&a=34292251 Trochę wysiłku i definicji do wyboru... tylko jeszcze trzeba chcieć... :P Odpowiedz Link Zgłoś
lauriane Re: czy nie ma na tym forum nikogo… 03.01.06, 17:47 maaac napisał: > forum.gazeta.pl/forum/72,2.html?f=28&w=34292251&a=34292251 > Trochę wysiłku i definicji do wyboru... tylko jeszcze trzeba chcieć... :P L. Omalze kazda z tych definicji pasuje prawie do kazdej formacji politycznej, oczekuje czegos powazniejszego niz wysilki intelektualne absolwentow zespolow szkol zawodowych..... J.C. Odpowiedz Link Zgłoś
maaac Re: czy nie ma na tym forum nikogo… 03.01.06, 18:04 OK jak chcesz podnieść poziom dyskusji na wyższe poziomy to mógłbym prosić o twoją definicję "kaczyzmu" czy też "-izmu" charakteryzującą inną partię. Tak przykładowo by udowodnić co jest bardziej wybitne niż "wysilki intelektualne absolwentow zespolow szkol zawodowych.....". :))))))) Odpowiedz Link Zgłoś
lauriane Re: czy nie ma na tym forum nikogo… 03.01.06, 18:07 maaac napisał: > OK jak chcesz podnieść poziom dyskusji na wyższe poziomy to mógłbym prosić o > twoją definicję "kaczyzmu" czy też "-izmu" charakteryzującą inną partię. > > Tak przykładowo by udowodnić co jest bardziej wybitne niż "wysilki > intelektualne absolwentow zespolow szkol zawodowych.....". :))))))) L. Domani mattina.... J.C. Odpowiedz Link Zgłoś
karbat Re: czy nie ma na tym forum nikogo… 03.01.06, 18:18 sorry ale spojny ,przejrzysty i logiczny program PIS-u jest fatamorgana . Najlepsza heca jest z definicja tej partii prawolewicowymoheryzm z elementami dyktatoryzmu czyli dziwolag po polsku. Wygrali na fali antyliberalizmu podlanego populizmem dzieki wybocy ze wsi przy pomocy rycyka i moheru amen . Odpowiedz Link Zgłoś
maaac Re: czy nie ma na tym forum nikogo… 03.01.06, 18:45 > L. Domani mattina.... Jutro rano?? Odpowiedz Link Zgłoś
nielubiegazety2 Dostatecznym usprawiedliwieniem kaczyzmu jest 03.01.06, 19:26 michnikowszczyzna. Odpowiedz Link Zgłoś
asienka32 Re: Dostatecznym usprawiedliwieniem kaczyzmu jest 03.01.06, 21:32 nielubiegazety2 napisał: > michnikowszczyzna. Prawdziwe, aż do bólu .... Odpowiedz Link Zgłoś
karbat Re: Dostatecznym usprawiedliwieniem kaczyzmu jest 03.01.06, 21:39 nie ubogacony ten kraj w ktorem jedna gazeta burzy porzadek i wizje swiata katolikom Odpowiedz Link Zgłoś
tojajurek Istotą kaczyzmu jest pragnienie naszego dobra 03.01.06, 21:40 - Chcemy waszego dobra - powiedział prezydent Kaczyński do Polaków. Zaniepokojeni Polacy zaczęli więc ukrywać swoje dobra w bezpiecznych miejscach. Odpowiedz Link Zgłoś
henryk.log Re: Istotą kaczyzmu jest pragnienie naszego dobra 04.01.06, 01:54 tojajurek napisał: > - Chcemy waszego dobra - powiedział prezydent Kaczyński do Polaków. > Zaniepokojeni Polacy zaczęli więc ukrywać swoje dobra w bezpiecznych miejscach. Qrcze kacze! sam słyszałem "Chcemy waszego dobra" ! :-) Dzięki za przypomnienie P. J. ! :-) Jutro, a własciwie dzis udaję sie na poszukiwanie bezpiecznego schowka! :-) Odpowiedz Link Zgłoś
losiu4 Re: czy nie ma na tym forum nikogo… 03.01.06, 21:58 b.krakus napisał: > kto podjąłby się jakiejś poważniejszej (od szczeniackich grepsów i > nowodziennikowej nowomowy) formy obrony czy usprawiedliwienia kaczyzmu? a co to takiego jest, ten kaczyzm? Pozdrawiam Losiu Odpowiedz Link Zgłoś
pandada Re: czy nie ma na tym forum nikogo… 04.01.06, 01:06 To co nas zaprowadzi do IV RP, a co roi się w potężnych i rozgrzanych mózgownicach bliźniąt-przewodników i genitaliach garbatego wieszcza nowej moralności. Odpowiedz Link Zgłoś
the.truth Re: czy nie ma na tym forum nikogo… 04.01.06, 02:07 Stworzenie silnego antyUD-eckiego prawicowego obozu, to co to jest - apokalipsa jakaś ? Odpowiedz Link Zgłoś
pandada Re: czy nie ma na tym forum nikogo… 04.01.06, 10:32 recesja.icm.edu.pl/rm/rmryd81.htm O tak moczarowcy, paksowcy, grunwaldowcy, doradcy Jaruselskiego tworzą silną prawicę. Odpowiedz Link Zgłoś
losiu4 Re: czy nie ma na tym forum nikogo… 04.01.06, 21:11 pandada napisał: > To co nas zaprowadzi do IV RP, a co roi się w potężnych i rozgrzanych > mózgownicach bliźniąt-przewodników i genitaliach garbatego wieszcza nowej > moralności. jesli jest to co innego niż pomysły światłych lyberalnych i politpoprawnych postepowców to moze warto zaryzykować :) Pozdrawiam Losiu Odpowiedz Link Zgłoś