Pytanie natury językowej

03.01.06, 23:04
Czy pisząc o wyrzuceniu przez PiS eseldowskich dyplomatów powinno się używać
słowa "czystka"? Mnie (podobnie jak chyba większości osób) kojarzy się ona
nieodłącznie z okresem stalinizmu - a o związki z tamtą mentalnością (mimo
całego krytycyzmu wobec PiS) bym jednak Kaczyńśkich nie podejrzewał (mimo
obrzydliwego artykułu... Trybuny z wczoraj:
www.trybuna.com.pl/n_show.php?code=2005030101
Czy nie powinno się zatem wrócić do używanego w przedwojennej polszczyźnie (a
sanacja robiła z dyplomatami endeckimi DOKŁADNIE to samo co teraz robi PiS z
ludźmi PZPR) słowa "rugi" (mieliśmy też "rugi pruskie" itd.)

Pzdr.
    • pandada Ale to właśnie stylistyka PiS 03.01.06, 23:13
      Oni ciągle chcą jakiejś czystości, czyszczenia, przewietrzenia itp. Zobacz choćby orędzie Kaczora Mniejszego.
    • antistate Ekstrockiści (GW) i poststalinowcy (LSD) z braku 03.01.06, 23:18
      laku i ogólnego Komuny rozbicia już dawno zawarli taktyczny pakt. Kiedyś
      stalinowcy wyrzynali w pień trockistow. Ci zdążyli już im wybaczyć owe czystki,
      co więcej - w obliczu zagrożenia katonazizmem i reakcją utworzył się wspolny,
      antyfaszystowski i postępowy front, aczkololwiek od starej nomenklatury jak
      widać uciec nie można.
    • dr.szfajcner Re: Pytanie natury językowej 03.01.06, 23:22
      freemason napisał:

      > Czy pisząc o wyrzuceniu przez PiS eseldowskich dyplomatów powinno się używać
      > słowa "czystka"? Mnie (podobnie jak chyba większości osób) kojarzy się ona
      > nieodłącznie z okresem stalinizmu

      Dialektycy kaczystowscy ( m. in Skwiecinski ), tlumaczyli
      dzis swojej tluszczy prze radio, ze sa dwa rodzaje czystek.
      Nisluszne za Stalina i sluszne za Kaczynskiego..

      ( CZyli wywalenie Trockiego, Zinowiewa, Bucharina to byly czystki
      niesluszne :-) )
      • nielubiegazety2 Pomijam idiotyzm porównywania wymiany często, 03.01.06, 23:36
        gęsto esbeckiego pomiotu na urzędników lojalnych wobec konstytucyjnych władz RP.

        Ale tych zbrodniarzy Stalin ekspediował na tamten świat. Co zresztą nie budzi we
        mnie poczucia żalu. W innym wypadku oni wyekspediowali by ludzi Stalina.
        Zbrodniarza Berię też zamordowano wg prawniczych standardów. Tyle, że mi to
        lata. Tak jak Noc Długich Noży.

        Polecam:
        forum.gazeta.pl/forum/72,2.html?f=28&w=34119954&a=34122961
        • kropek_oxford Ale Noc Krysztalowa to juz ci do ideologii pasuje? 03.01.06, 23:46

          • nielubiegazety2 Nie n/t 03.01.06, 23:48

        • dr.szfajcner Kto sieje wiatr zbiera burze , drogi nielubiacy! 03.01.06, 23:48
          Polskoie przyslowia s apiekne i madre.
          ( co z Was za patrioci !!!)

          To Kaczynski wymyslil niegdys porownanie Unia Demokratyczna - "UDecja".
          Dlaczego wiec ja nie moge porownac Kaczynskiego,
          np. do Charlie Chaplina z filmu "Dyktator"?
          • nielubiegazety2 Jeżeli tak jest, to w tej chwili Kwach powinien 03.01.06, 23:53
            miec przed oczami "mane, tekel, fares"
            • dr.szfajcner Z tego nielubienia myslisz juz od rzeczy 04.01.06, 00:13
    • pandada Re: Pytanie natury językowej 03.01.06, 23:42
      Jeszcze OT: a skąd ten krytycyzm wobec PiS? I skąd ta niechęć pisiorów do PO?

      Ładnie to było przekonywać przed wyborami, że wszycho gra i będzie koalicja? Miało być dzielenie stołków, zostało ciosanie kołków - i z tej to przyczyny nagle po otorzyła przymrużone bezalkoholowo oko na kaczą obsesyjną żądzę władzy i dyktatorskie zapędy? Nagle PiS dostrzegł, że Tusk i Rokita to wielbiciele kapitalizmu z niewidzialną ręką, a nie ludzką twarzą?

      Czy słuszniej jest wziąć pisiorów i platfusów za idiotów czy za obłudników? Co dla tych panów z PO i PiS znaczy słowo "przyjaciel", że tak je zeszmacili i pozbawili wagi?
Inne wątki na temat:
Pełna wersja