70 posłów PO w Łagiewnikach

05.01.06, 07:55
i 70 pisowcow w toruniu u tadzia... klero-kapitalizm, czyli chrzescijanska
demokracja po polsku

Jak sie oszczedza na paliwie?
Jazda za Grosze

Najlepsze forum turystyczne, zdjecia z obdzierania wezy ze skory w Chinach
bleeee ;-)
Forum Turystyczne
    • splkm obludnicy !!!!!!! 05.01.06, 08:30
      Nie blizej wam do Torunia ??
      • kazek100 Re: obludnicy !!!!!!! 05.01.06, 08:56
        i wlasnie dlatego (obłuda) nie głosowałem na PO.
        Bo ich niechęć z Rydzykiem to chyba tylko kwestia osobista, ja tu róznic nie
        widzę. Tusk przed wyborami udzielając wywiadu Polityce, gadał takie same
        pierdoły, jak Giertych (np. że jak się zmieni ustawę antyaborcyjną, to za 100
        lat Polski nie będzie). W ogóle nie słyszałem, abymieli w jakiejkolwiek sprawie
        poglądy inne, niż Pis/Rydzyk.

        zakładając oczywiście, że PO w ogóle ma jakies poglądy.
        • hiob102 Toz to wygląda jak meczet. 05.01.06, 10:13
          • marl57 opowiadasz ... 05.01.06, 11:35
            nie jestem miłośnikiem tego bunkra, ale wygladanie nie jest cechą rzeczy ..
            Wystarczyłby spokojnie stary budynek na ul Wroniej bez egzaltowanej zewnetrznej pobozności pzrez kler wykreowanej na sposób realizacji dychowości. TYle ze wtedy nie było by "wyglądania" chwały bozej i co tam kto ponawymyślać potrafi. Prawdziwa to skromność realizatora ociekająca lukrem po jego złotych ustach.
            • pozlotemu Lagiewniki potrzebuja egzorcysty. Czuc siarke 05.01.06, 14:06
              Zlot liberalow w Lagiewnickiej swiatyni, mozna
              porownac z najsciem czarownic, wiedzm, wiedzminow, itp.
              Juz czuc swad siarki.
              A wszystko po to zeby sie pokazac jak Tusk bioracy
              slub koscielny przed druga tura wyborow prezydenckich,
              ze sa wierzacy.
              Obluda Tuska przeszla na reszte PO.
              • qpalzm Re: Lagiewniki potrzebuja egzorcysty. Czuc siarke 05.01.06, 14:12
                pozlotemu napisał:
                > Obluda Tuska przeszla na reszte PO.

                Nie musiała przechodzić, ona była tam zawsze!

        • fritz.fritz To jest rzeczywiscie nowy szczyt zaklamania i 05.01.06, 11:25
          obludy!

          Oh paskudna staje sie ta PO, z dnia na dzien coraz bardziej.
          • usiruf Niemozliwe. TY nie bedziesz na nich glosowac? 05.01.06, 11:57
            Taki ich twardy elektorat:)
            Coz poczna, biedacy.
    • kayakto torun - centrum ciemnej strony mocy 05.01.06, 08:34
      a lagiewniki - jasnej :-)

      Ile mozesz oszczedzic na jednym baku? Nawet 50% :-)
      Jazda za Grosze

      Forum turystyczne, tu dowiesz sie wszystkiego o miejscu gdzie wlasnie wybierasz
      sie na urlop ;-)
      Forum Turystyczne
    • kichnij Re: 70 posłów PO w Łagiewnikach 05.01.06, 08:40
      Może wymodlą łaskę rozumu.
      • piwi77 Re: 70 posłów PO w Łagiewnikach 05.01.06, 11:05
        Jezeli tak mysla, to sa glupcami. Rozum trzeba cwiczyc, a nie czekac az sie go
        wymodli. Tak jak tezyzne fizyczna. Sportowiec osiaga dobre wyniki poprzez
        trening, a nie przez modlitwe.
      • jola_z_dywit CZY PRZESTĘPCZA PLATFORMA SIĘ NAWRACA ? 05.01.06, 12:55
        Śmiem wątpić.
    • stinger47 juz nie wiedza co robic 05.01.06, 08:45
      powyborcza frustracja PO wyraznie odbija sie na mozgach jej liderow. juz nie
      wiedza co robic aby cala ta organizacja nie rozpadla sie calkiem. bo to ze jest
      w wyraznej rozsypce to widac. jak ktos nie wierzy to niech wejdzie na strony
      wroclawskiej PO. to juz skandal zupelny. lista posłow jeszcze z poprzedniej
      kadencji, jakas lista kandydatow do sejmu i senatu, brak jakiejkolwiek
      informacji o biurach poselskich. ciekawe czy ktos zrobi z tym porzadek. krajem
      chcieli rzadzic a nie potrafia takich prostych rzeczy zrobic. no faktycznie ze
      nic tylko sie modlic. a rokita i tak ich wydyma i przejdzie predzej czy pozniej
      do pisu, zabierze ze soba spora grupke i klopot z rzadem mniejszosciowym
      zniknie. moze dadza mu wtedy stolek premiera? za te cene to pojdzie!
    • wladyslaw.studnicki Poseł Raś z Nowej Huty. Jeszcze będzie o nim 05.01.06, 08:46
      głośno. Jako radny Krakowa, bardzo kompetentny i pracowity, ze względu na wiek,
      możnaby napisac że to taki peowski Ziobro.
      • aron2004 Re: Poseł Raś z Nowej Huty. Jeszcze będzie o nim 05.01.06, 08:50
        odrabiają straty. Zapomnieli w kampanii wyborczej o moherowych babciach i
        przegrali.
      • stinger47 o poslach PO to juz glosno chyba nie bedzie nigdy 05.01.06, 08:51
        a najbardziej glosno to moze byc jak przeprowadzie jakas kontrole dyskotek w
        NH. o poslach PO kolego to juz glosno chyba nie bedzie nigdy. chyba ze przejda
        do pisu
    • wp2221 a na pielgrzymkę załóżcie sobie moherowe berety .. 05.01.06, 08:50
      !
      • stinger47 a poslanki moherowe stringi 05.01.06, 09:11
      • brynk Re: a na pielgrzymkę załóżcie sobie moherowe bere 05.01.06, 10:24

        ...napewno jeden bedzie tam w moherowym czarnym kapeluszu - hihihihihi.
    • domk1 A NIE LEPIEJ DO TORUNIA? 05.01.06, 08:55
      Posypać głowe popiołem (za liberalizm) oraz poprosić o łaskę papieża Tadeusza
      Pierwszego Wielkiego.
      TUSK NA KOLANA!!!!!
    • realista1000 Dwulicowość bije na odległość! A może nawrócenie? 05.01.06, 08:56
      Oby!
    • carlitos35 "Czy to ukłon partii w stronę elektoratu PiS?" 05.01.06, 08:59
      czy też oczekiwanie tylko - błogosławieństwa ?

      ("gdy poczwarka zmienia się w motyla...")
    • saramago2 A po co? Będą teraz udawać katolików? 05.01.06, 09:15
      Nowe rozporządzenie "inteligentnego" guru Tuska? Bedą teraz udawac katolikow. A to kabareciarze.
    • margala Frakcja Skupionych 05.01.06, 09:26
      Mam nadzieję, że Dni Skupienia będą owocne, że Duch Święty oświeci polityków PO
      i będą w końcu wiedzieli czy są chadekami czy liberałami.

      Ale dlaczego będzie ich tylko 70? Przecież samych posłów mają 132.
      Czy powstanie w PO frakcja skupionych?
    • haen1950 Re: 70 posłów PO w Łagiewnikach 05.01.06, 09:30
      wawerw napisał:

      > Interesujące.

      Nie interesujące, tylko dobrze przemyślane. Trzeba wesprzeć kościół katolicki w
      jego walce ze schizmą kościoła rydzymptorystów. To już nie są intrygi
      polityczne. To jest walka o jedność i państwa i kościoła. Wielbiciele Rydzyka
      muszą się zdecydować gdzie jest ich miejsce w strukturach kościoła.
    • krecik23 Re: 70 posłów pieknie, pieknie................... 05.01.06, 09:50
      • jolunia55 Re: 70 posłów pieknie, pieknie................... 05.01.06, 10:06
        Straciłam dla tych panów szacunek.Ale cała droga polityczna akurat tych
        posłów/Tusk I Rokita/ świadczy o pędzie do bezwzględnym pędzie do
        władzy.Wystarczy przypomnieć sobie ile razy zmieniali swoje przekonania i
        zmieniali partie,a teraz postanowili jeszcze na siłę przekonać o swojej
        głębokiej wierze! Wstyd i żenada!
        • stinger47 zgadzam sie z toba 05.01.06, 10:11
          a niestety mialem okazje obserwowac tych panow, a szczegolnie rokite jeszcze za
          czasow skl-u. wlasnie zenada i nchorobliwa ambicja. jeszcze rokita znajdzie sie
          w pisie. to pewne
    • brynk PLATFORMA OBYWATELSKA FARYZEUSZY - nowa partia? 05.01.06, 10:10
    • brynk Naczelny Faryzeysz IV RP - Janek-Maryś Rokita ! 05.01.06, 10:12
    • brynk Ale jaja ! Po - do spowiedzi? 05.01.06, 10:17
    • diam7 Re: 70 posłów PO w Łagiewnikach 05.01.06, 10:36
      i niech się tylko ta siedemdziesiątka mocno skupi,a potem w tą kupę należy
      wrzucić włączony wentylator i to gó.. rozbryżnie się na cały kraj.Albo
      chadecy,albo liberałowie.
      • brynk Re: 70 posłów PO w Łagiewnikach 05.01.06, 18:09
        diam7 napisał:

        > i niech się tylko ta siedemdziesiątka mocno skupi,a potem w tą kupę należy
        > wrzucić włączony wentylator i to gó.. rozbryżnie się na cały kraj.Albo
        > chadecy,albo liberałowie.

        hihihihihhahaiahaihaiahiahaihaiahiahaiahaihaiahaiahihihihaahahahihihaihaihaiahaihaiahaihaiahiahaihaiahaihaiahaihaiahaihaiahiahai
    • wirusx Re: 70 posłów PO w Łagiewnikach 05.01.06, 10:39
      I cały ten show za nasze podatki?!
    • toberson Re:PO i SLD to jedna mafia oszustow!!! 05.01.06, 10:47
    • piwi77 Re: 70 posłów PO w Łagiewnikach 05.01.06, 11:00
      Myslalem, ze PO to liberalowie, takze w swiatopogladzie. Prywatnie to moga
      sobie byc katolikami, ortodoksyjni, czy cos tam jeszcze. Ale coz ma znaczyc ta
      nagla manifestacja religijnosci? Czy my jeszcze mamy w Polsce liberalow?
    • jm19 Dokąd zmierzasz Platformo? 05.01.06, 11:02
      KTO TO JEST IRENEUSZ RAŚ?

      To cwaniaczek z młodzieżówki PC, który dzieki PiS został radnym miasta Krakowa.
      Potem okazał się zwykłym karierowiczem, nielojalnym wobec PiS, za co został z
      PiS usunięty.
      Facet od 1998 roku "jedzie na samorządowym koniku", odmieniając we wszystkich
      możliwych przypadkach słowo SAMORZĄDNOŚĆ, przy okazji bardzo dobrze na tej
      demagogii zarabiając (przez ostatnią kadencję pobierał w sposób bezwstydny dwie
      diety: radnego miasta Krakowa oraz przewodniczącego rady dzielnicy w Nowej
      Hucie!!!) - jednym słowem BYŁ CZUJNY JAK PIES PODWÓJNY!!!
      Dzięki nierostropności PO dostał się na jej listę do Sejmu RP (protekcja
      Gołasia) i niestety został posłem RP!

      POSEŁ RAŚ GADA GŁUPSTWA!:

      Europejska Partia Ludowa (EVP) nie jest partią chadecką! Była taką partią kilka
      lat temu, obecnie odeszła od programu chadeckiego i jest partią mieszczańską
      (partia liberalna nigdy nie może być partią chadaecką).
      Założenia programowe PO wręcz stoją w sprzeczności z podstawami programowymi
      chrześcijańskiej demokracji!
      Poseł Raś najwyraźniej nie ma zielonego pojęcia o tym, co to jest
      chrześcijańska demokracja i jakie są jej podstawy programowe!?
      Obecnie jedyną liczącą się partią w Polsce, kórą jedynie w pewnym stopniu można
      uznać za chadecką, to PiS!

      Dlaczego PO wykorzystuje wiarę katolicką i instytucje Kościoła katolickiego w
      Krakowie do uprawiania polityki?!

      Czy może PO zazdrości PiS dobrych relacji z Radiem Maryja?

      Łagiewniki, to to pewien narodowy symbol a nawet świętość! Nie jest to żadne
      MEDIUM, tak jak w przypadku Radia Maryja i nie powinny one być narzędziem w
      rękach prymitywnych politykierów, za jakiego uważam posła Ireneusza Rasia!

      Być może, że odgrywa tu pewną rolę fakt, że brat posła Rasia - ksiądz Dariusz
      Raś jest "prawą ręką arcybuskupa Dziwisza" i zamiast zajmować się sprawami
      wiary i Kurii krakowskiej próbuje zrobic jakąś dziwną polityczną zadymę przy
      pomocy Kurii krakowskiej?

      Z drugiej strony, gdy widzę jak arcybiskup Dziwisz czyta z kartki nawet
      najprostsze słowa (które każdy normalny człowiek powinien powiedzieć "z
      głowy"!) to ogarnia mnie obawa a nawet strach o to, czy arcybiskup Dziwisz
      ogarnia problemy archidiecezji krakowskiej i czy potrafi jeszcze właściwie
      odczytywać znaki czasu?
      To, że dał się tak wrobić braciom Rasiom, może jedynie potwierdzać moje obawy?!
      • margala Re: Dokąd zmierzasz Platformo? 05.01.06, 11:35
        jm19 napisał:

        > POSEŁ RAŚ GADA GŁUPSTWA!:
        >
        > Europejska Partia Ludowa (EVP) nie jest partią chadecką! Była taką partią
        >kilka lat temu, obecnie odeszła od programu chadeckiego i jest partią
        >mieszczańską (partia liberalna nigdy nie może być partią chadaecką).

        1. co to za nowa kategoria - partia mieszczańska? czy jest coś takiego jak
        ideologia/doktryna mieszczańska?

        2. Europejska Partia Ludowa [European People's Party] była i jest partią chadecką. Należa do niej takie
        partie jak m.in. Christlich Demokratische Union [niemiecka CDU],
        Kristendemokraterne [duńscy chadecy], Krestanka a demokraticka unie [czescy
        chadecy] itp/itd.
        Czy jm19 uważa, że to nie są partie chadeckie? a może znalazły się Europejskiej
        Partii Ludowej przez pomyłkę?

        3. uważam, że członkowie Platformy Obywatelskiej albo jako chadecy powinni być
        członkiem EPL albo, jesli uważają się za liberałów, powinni przyłączyć się do
        Grupy Porozumienia Liberałów i Demokratów na rzecz Europy

        pozdrawiaM.
        • jm19 Re: Dokąd zmierzasz Platformo? 05.01.06, 12:14
          Proszę bardzo, oto rozwinięcie mojego skrótu myślowego.

          Ponieważ nie ma ani miejsca ani czasu na rozwijanie i opisywanie historii
          powstawania EPL lub jak kto woli EVP (jest w tej materii bardzo bogata
          literatura), to należy tylko powiedzieć, że:

          1.
          Ludowość jest rozumiana jako "obywatelskość" w rozumieniu
          niemieckiego "buerger" - czyli obywatel. Odpowiada to francuskopochodnemu
          słowu "burżuazyjny' czyli mieszczański.
          Jest to zatem liberalna partia mieszczańska, przy czym "mieszczanie" są
          rozumiani jako "obywatele". Słowotwórstwo to pochodzi od słowa "miasto".
          Człowiek prawdziwie wolny może być tylko w mieście!
          Mówię o tym dlatego, że np. pan Wojciechowski z PSL upierał się kiedyś,
          że tylko PSL może być w EPL, gdyż tylko ono jest "ludowe". Nie doczytał jednak
          do końca, że ludowość EPL rozumiana jest jako "obywatelskość", stąd udział w
          tej partii dawnych UD, UW a obecnie PO!
          Można zatem jedynie powiedzieć, że EPL jest partią obywatelska a nie chadecką,
          gdyż w sensie programowym jest to nadużycie!
          Potwierdza to jedynie, że EPL(EVP) nie jest partią chadecką a "mieszczańską
          partią obywatelską"!
          Warstwa chłopska w polskim rozumieniu ludowości w ogóle w tej partii nie
          występuje (no oczywiście za wyjątkiem PSL).

          2.
          Dlaczego PO nie poże być partią chadecką? - Z bardzo prostego powodu:

          a)
          chadecja wyznaje zasadę, że
          NALEŻY TRAKTOWAĆ RÓWNO RZECZY RÓWNE I NIERÓWNO RZECZY NIERÓWNE.
          Koncepcja podatku liniowego jest diametralnie różna od tej zasady.

          b)
          chadecja wyznaje tzw triadę solidarnościową, obejmującą zasady:
          dzielenia sie pracą, dzielenia sie płacą i dzielenia się dobrobytem!
          Liberalna gospodarka wolnorynkowa w rozumieniu PO w ogóle nie zauważa tej
          triady i nie uwzględnia jej w swoich programach politycznych ani w działaniach
          pragmatycznych (tzw. zasada sprawiedliwości społecznej albo jak kto woli
          SOLIDARNOŚCI!)
          • margala chadeckość 05.01.06, 12:26
            czyli niemiecka CDU nie jest partią chadecką ale mieszczańską partią
            obywatelską?!?


            • jm19 Re: chadeckość 05.01.06, 13:16
              Z przykrościa stwierdzam, śe niemiecka CDU odchodzi od chrześcijańsko-
              demokratycznych podstaw programowych. Dowodem na to są kolejne zjazdy i kolejne
              programy. Kiedyś wizytowalismy niemieckie CDU i okazuje się, że tak naprawdę,
              to chadecka jest już tylko bawarska CSU. Reszta "zapętliła" się w
              niedopracowane teorie konserwatywno-liberalno-narodowo-obywatelskie!
              Dowodem na to, jest dziwna ewolucja Fundacji Konrada Adenauera, która robi od
              dwóch lat robi jakieś dziwne konferencje w Polsce z Kościołem Katolickim i
              zajmuje się wszystkim tylko nie podstawami programowymi nowoczesnej chadecji.

              Bardzo ciekawa jest książka Ulricha Becka ("Neue schoene Arbeitswelt"), w
              której profesor Beck ogłasza, że dyktatura proletariatu ("proletariusze
              wszystkich krajów łączcie się") została w tzw. społeczeństwie obywatelskim
              zastąpiona nową dyktaturą: "obywatele wszystkich krajów łączcie się".
              Stąd właśnie mamy taki "wysyp" olbrzymiej ilości rad, radnych, organizacji
              pozarzadowych, (stowarzyszeń wszelkiej maści), itd., itp. Jest to gigantyczna
              armia cwaniaków, którzy chcą żyć na koszt społeczeństwa nie tworząc żadnego
              PKB!!!
              Klinicznym przykładem tego zjawiska jest Ireneusz Raś, który przynajmniej od
              roku 1998 jest "uprzywilejowanym funkcjonariuszem obywatelskiego społeczeństwa"
              (radnym z wysoka "dietą"), żyjacym z naszych podatków.
              PO (Platforma Obywatyelska), to nic innego jak pragmatyczna realizacja tezy
              profrsora Becka "obywatele wszystkich krajów łączcie się"!!! Trzech tenorów z
              czwartym na dokładkę, kompletnie ogłupiło umęczone społeczeństwo.
              OBYWATELSKOŚĆ, to nowe nieszczęście, które dotyka współczesne społeczeństwa:
              albo możeż żyć wykorzystując zdegenerowane struktury obywatelskiego
              społeczeństwa (rady, komitety, organizacje) i pasożytować na tym
              społeczeństwie, albo czeka cię bieda i upokorzenia.
              Zatem dyktatura proletariatu została zastąpiona o wiele gorszą bo zakłamaną i
              perfidną dyktaturą uprzywilejowanych i przebiegłych funkcjonariuszy
              obywatelskiego społeczeństwa.
              W "dyktaturze proletariatu" za wierną służbę można było co najwyżej
              dostać "malucha na talony", obecnie możesz "legalnie" na dietach i
              innych "bonusach" zarobić miliony! Oczywiście, ktoś musi te miliony stracić
              (zwykli ludzie). Państwo, to nie jest przecież "krowa, która pasie się w Niebie
              a doi na Ziemi"!
              Klinicznym przykładaem jest tutaj poseł Raś, który pragnie zapewnić sobie
              trwałość tej "obywatelskiej struktury" przez wykorzystanie autorytetu oraz
              instytucji Kościoła katolickiego!
              Problem w tym, że nie wszyscy "obywatele" mogą się "łączyć"i pasożytować. Jest
              cały szereg normalnych ludzi, którzy są spychani na margines lub w najlepszym
              razie są manipulowani przez różnych RASI!

              Profesor Beck nie wyciąga żadnego optymistycznego wniosku ze swojej
              pesymistycznej diagnozy społecznej!
          • daarnor Wot, durak (pisownia fonetyczna) 05.01.06, 12:55
            Wypowiedź jm19 jest klasycznym przykładem zlepku demagogicznych sformułowań, w
            rozumieniu słowa demagogia stosowanym w latach 30-tych zeszłego wieku na terenie
            państwa, do którego ma biec rurociąg.

            Otóż powtarza on bezsensowne argumenty, brzmiące bardzo naukowo, po to, by z tak
            zwanej rybki zrobić akwarium, czyli odwrócić kota ogonem.
            Całość doprawia się sprytnym przemilczeniem faktów, które oczywiście przeczą,
            jak to mają w zwyczaju, zmyślonej wersji "rzeczywistości"

            1) EPL jest partią obywatelską, ale nie czyni z niej to partii nie-chadeckiej
            2) Należą do niej partie chadeckie, czyli ich posłowie poczytują profil tej
            partii za zbieżny z przez siebie prezentowanym
            3)PO wyznaje chadecką zasadę wymienioną w punkcie 2a, cytuję:
            > chadecja wyznaje zasadę, że
            > NALEŻY TRAKTOWAĆ RÓWNO RZECZY RÓWNE I NIERÓWNO RZECZY NIERÓWNE.
            czego odzwierciedleniem JEST podatek liniowy - otóż mało zarabiający płacą mało,
            a dużo zarabiający płacą dużo
            4)PO wyznaje zasadę solidarności - czego dowodem jest między innymi sprzeciw
            wobec emerytur mundurowych, wobec emerytur górniczych i wielu innych łamiących
            zasadę solidarności społecznej aktów prawnych obowiązujących w IV RP. Jest też
            za umożliwieniem WSZYSTKIM dostępu do pracy (zmniejszenie bezrobocia poprzez
            zmniejszenie podatkówn i utrudnień w prowadzeniu działalności gospodarczej), co
            jest znacznie bardziej solidarne, niż TKM-owska zasada "pracy dla wybranych",
            czyli pogarszanie rynku pracy, tak, aby starczyło jej tylko dla znajomych.
            Ponad wszystkim szalenie solidarna jest też idea uproszczenia systemu
            podatkowego, tak aby płacili podatki solidarnie wszyscy, a nie tylko
            najbiedniejsi - czyli ci, których nie stać na usługi specjalistów od unikania
            opodatkowania.

            Tak, jm19 przekręcił argumenty, że EPL jest partią chadecką i PO reprezentuje
            chadeckie idee równości i solidarności na kłamstwa, że tak nie jest.

            jm19, jeśli 19 to Twój wiek, no cóż, na swe lata elokwentnym to Ty jesteś. Ale
            erudytą już chyba nie:)

            Pozdrawiam i tak.

            Daar

            P.S. Czytaj mniej Goebbelsa, a więcej Tisznera (pisownia nazwiska spolszczona).
            • jm19 Wot Ignorant (pisownia fonetyczna i gramatyczna)! 05.01.06, 22:02
              Pominę milczeniem twoje calkowicie nieuprawnione kategorie ocenne w
              rodzaju "demagogiczne sformułowania" a także różne "zbitki słowne" i niczego
              nie mówiące kalambury (np. rybka - akwarium).
              Najwyraźniej masz bardzo poważne luki erudycyjne na temat współczesnej
              chrześcijańskiej demokracji. Tego poważnego braku niestety nie da się
              przeskoczyć. Dlatego najlepiej zostańmy przy swojej wiedzy na ten temat.
              Nie zależy mi na tym, by udzielać ci darmowych korepetycji na
              temat "pragmatycznych programów współczesnej chrześcijańskiej demokracji".

              A teraz do rzeczy:

              1.
              Partie obywatelskie nie sa partiami chadeckimi, gdyż wyznaja zasadę:
              TYLE RYNKU - ILE MOŻLIWE!

              2.
              Jak wiadomo partie chadeckie wyznają zasadę:
              TYLE RYNKU - ILE POTRZEBA, TYLE PAŃSTWA - ILE KONIECZNE!

              3.
              Granicą wolnego rynku jest wolność rynkowa obywatela, czyli:
              MOŻLIWOŚĆ JEGO UDZIAŁU W SPOŁECZNYM PROCESIE WYMIANY DÓBR I USŁUG ZA
              POŚREDNICTWEM PIENIĄDZA, POCHODZĄCEGO Z PRACY LUB Z POCHODNYCH PRACY!
              Jeżeli wolny rynek uniemożliwia to obywatelowi, to wtedy obowiązkiem państwa
              jest wkroczyć na ten rynek z działaniami regulacyjnymi, gdyż inaczej duża część
              obywateli nie będzie mogła uczestniczyć w procesie wymiany dóbr i usług za
              pośrednictwem pieniądza (mogą ewentualnie kraść, ale to jest sprzeczne z prawem
              i etyką, zwłaszcza chrześcijańską). Mamy wtedy dziki XIX-wieczny kapitalizm!

              Dodatkowym kryterium ograniczającym "dziki wolny rynek" jest warunek spełnienia
              określonego poziomu bezpieczeństwa socjalnego obywateli (zasada płac
              sprawiedliwych).
              Generalnie "dziko rozwijający się" wolny rynek, ogranicza bezpieczeństwo
              socjalne obywateli a zatem ich wolność ekonomiczną!

              4.
              W "podatku liniowym" traktujemy RÓWNO RZECZY NIERÓWNE (taka sama stopa
              podatkowa dla bezrobotnego, rencisty, emeryta oraz ... milionera!).
              Każde dziecko rozumie, że bogaci płaca wtedy mniej (relatywnie do swojego
              bogactwa).
              Podatek liniowy, to najwiekszy idiotym, jaki wymyślono w dobie transformacji
              gospodarczej. Jest on zasadniczo zprzeczny z chadecką zasadą DZIELENIA SIĘ
              DOBROBYTEM.
              Przecież to co zostaje milionerowi, to jest jego kieszonkowe. On już wcześniej
              w koszty uzyskania przychodu wliczył sobie koszty samochodu, benzyny, telefonu
              komórkowego a nawet obiadu w restauracji. Dbanie o to, by to jego kieszonkowe
              było tak samo opodatkowane jak zapomoga bezrobotnego, to jakiś pobury żart!!!
              Dzięki "podatkowi liniowemu" bogaci będa coraz pogatsi a bieni coraz biedniejsi
              (będą mieć jedynie więcej dzieci - stres i bieda sprzyjają prokreacji!).

              5.
              Sprzeciw wobec emerytur górniczych, to największe draństwo, jakie PO mogła
              zrobić obywatelom. To zupełnie dyskwalifikuje tą partię. Dwadzieścia pięc lat
              pracy pod ziemią, to tak jak 50 lat innej pracy. Pokaż mi człowieka, który
              charuje przez 50 lat? I proszę cię , nie mieszaj górników z wojskiem, policją,
              itd. bo to zupełnie nieporównywalne kategorie zawodowe.

              6.
              Pogarda dla górników wynika jeszcze z innej przyczyny.
              Od dłuższego czasu zauważam pogardliwy stosunek do PRACOBIORCÓW.
              Powszechnie używa się rozróznień: PRACODAWCY - PRACOWNICY.
              Zatem zupełnie poabawia sie podmiotowości pracobiorców. Sa to jacyś bezosobowi
              pracownicy, którzy muszą pracować na każdych warunkach (nawet poniżej godności
              osobistej).
              Tzw. kompromis na rynku pracy polega niestety tylko i wyłącznie na
              systematycznym ograniczaniu praw PRACOBIORCÓW i stałym uprzywilejowywaniu
              PRACODAWCÓW!
              Dla pracodawcy każde koszty pozapłacowe miejsca pracy są za wysokie -
              najchętniej zatrudnialiby na czarno i bogacili się nadmiernie!!!

              7.
              Badania rynku pracy dowodzą, że problemu bezrobocia nie da się rozwiazać tylko
              samym wzrostem gospodarczym. Tzw. otwarty rynek pracy kurczy się systematycznie
              i należy kreować inne rynki pracy (np. lansowane w świecie modele pracy
              obywatelskiej).
              Generalnie należy odwócić filozowię budowania rynku pracy:
              nie
              EDUKACJA - ROZWÓJ - PRACA
              lecz
              PRACA - EDUKACJA - ROZWÓJ.

              boję sie, że przy twojej erudycji, możesz mieć z tymi schematami myślowymi
              pewne problemy.
              Ponieważ podałeś w wątpliwość moją erudycję, co mnie prawdę powiedziwszy
              zdumiewa, dlatego pozwolę sobie zaproponować parę pozycji literaturowych, tak
              by ewentualna dyskusja mogła byc bardziej "zrównoważona":

              a)
              Eberhard Straub - "Vom Nichtstun - Leben in einer Welt ohne Arbeit",
              b)
              Dieter Schulte - "Global denken - soozial handeln",
              c)
              Wolfgang Engler - "Buerger, ohne Arbeit",
              d)
              Ulrich Beck - "Macht und Gegenmacht im globalen Zeitalter",
              e)
              Ralf Dahrendorf - "Auf der Suche nach einer neuen Ordnung".

              Pozdrawiam
              jm19
          • jl234 Re: Dokąd zmierzasz Platformo? 05.01.06, 18:30
            jm19 napisał:
            > Mówię o tym dlatego, że np. pan Wojciechowski z PSL upierał się kiedyś,
            > że tylko PSL może być w EPL, gdyż tylko ono jest "ludowe". Nie doczytał
            > jednak do końca, że ludowość EPL rozumiana jest jako "obywatelskość", stąd
            > udział w tej partii dawnych UD, UW a obecnie PO!

            Pozwalam sobie przy okazji zauwazyc, iz sposrod polskich czlonkow Parlamentu
            Europejskiego jedynymi liberalami sa europoslowie z (wywodzacej sie z dawnych
            UD i UW) Partii Demokratycznej. Naleza oni do ALDE, czyli zgrupowania
            europejskich partii liberalnych i demokratycznych.
      • stinger47 do samounicestwienia! 05.01.06, 11:45
    • mlot.na.lewactwo PO moherowieje??? 05.01.06, 11:07

      • enkibilal Re: PO moherowieje??? 05.01.06, 19:32
        kto Ci, stary, takie standardy wymyśla? może sam sobie-ś think-tank'iem? tak,
        czy inaczej, kupa raczej niż śmiechu, warto było?
    • wlodek31 Re: 70 posłów PO w Łagiewnikach 05.01.06, 11:51
      Uwidacznianie wartości chcieścijanskich nie polega na demonstracyjnym
      pójsciu do kościoła. Wielki Polak JAN PAWEŁ II powiedział, cytuje z pamięci:
      " SŁOWO BOŻE GŁOSI SIE SWOIM ŻYCIEM A NIE USTAMI ". Jak zachowywali i
      zachowują się niektórzy politycy PO i innych partii można się było przekonać
      podczas głosowań w sejmie. Można odnieś wrazenie, zę ich głównym celem jest
      pogrążenie narodu w biedzie i niedostatku.
    • kolter Głupcy 05.01.06, 11:52
      Wydaje sie wam ze jak padniecie na kolana przed jakims obrazkiem ,to Tatko
      Rydzyk nawas szczekać przestanie ,moze lepiej weżcie sie za elektorat ktory ma
      dosc tej dewocji , a jest wielu normalnych katolików ktorzy mja dosc tej
      katolickiej indoktrynacji,oni ,chca chleba , a nie modłów i dewocji
      • woocash7 Re: Głupcy 05.01.06, 12:04
        jak sie okazalo elektorat niekatolicki w naszym kraju jest nieefektywny,
        niezdyscyplinowany i nie mozna na niego liczyc. ciekawe jest to ze wiekszosc z
        szanownych forumowiczow jedzie po PO jak po lysej kobyle za to ze modla sie w
        Lagiewnikach, chwalac przy tym PIS, ktory w calej kampanii wyborczej zachowywal
        sie antychrzescijansko, popierajac kare smierci, knowajac z kazdym z kim
        popadnie, nie otwierajac sie na dialog. grali po prostu swoje zaklamane role z
        raczkami zlozonymi do modlitwy, no ale jak widac jacek kurski mial racje -
        ciemny lud we wszystko uwierzy, kazdy kit da sobie wcisnac, a przy takich
        manipulatorach jak PIS to rzeczywiscie niemozliwe by dowiedziec sie jakie sa
        intencje. PO raczej nie grozi rozlam, spokojnie. oni rowniez sa z Polski, tu
        kazdy polityk musi byc katolicki, nawet ten z czerwonej strony, wiec nie
        udawajcie naiwnych, nie mowcie ze to na pokaz. pozdrawiam
        • polacco2 Re: Głupcy 05.01.06, 12:20
          Jaki dialog ? z żydostwem(UD BIS) i szwabem ? ,co do Kurskiego ....
          "Mamy dowody że dziadek Donalda Tuska całą wojnę przesiedział w dwóch obozach
          koncentracyjnych" - KTO TAK POWIEDZIAŁ? HAHAHAH KTO KŁAMAŁ?
          POLACY DOCENILI PRAWDOMÓWNOŚC DONALDA SZWABA I JEGO KŁAMCÓW !!!!
          DLATEGO PAN KACZYŃSKI JEST PREZYDENTEM HA HA. WAWELU NIECH PO JAK I PEDZIE
          LEPIEJ NIE KALAJĄ .
          • woocash7 Re: Głupcy 05.01.06, 12:40
            odejdz antysemito o zwezonych horyzontach myslowych, nie moge juz sluchac
            powolywania sie na "zydostwo" czy "szwabstwo" jako powod wszelkich nieszczesc,
            wez sie za robote. pozdrawiam
Inne wątki na temat:
Pełna wersja