Jerzy Urban: SLD partią władzy

IP: *.swm.de 31.10.02, 13:51
GW cytuje Urbana ? No to się w pale nie mieści !
Przecież Urbana się przemilcza ! Z Urbanem się nie dyskutuje !
A może lepiej zapomnieć o nienawiści, kiedy można się nim
posłużyć... Rzygać mi się chce, kiedy taka katolicka mentalność,
zaściankowa moralność w tak podobno porządnej gazecie bierze górę.
Ludzie z GW: jeśli nie wiadomo jak się zachować, to najlepiej
zachować się przyzwoicie. Jeśli milczycie kiedy Urban
pisze o UW/Po/PiS/AWS/SKL i innych, to zamknijcie mordy również
wtedy, kiedy pisze o SLD. Taka moralność pasuje katolickim
Dulskim bigotom z Krakowa.
Uupssss.. chyba że wy i bigoci, i z Krakowa.... albo nawet i
katolicy...
    • Gość: Vasilij Re: Jerzy Urban: SLD partią władzy IP: ipcop:* 31.10.02, 14:07
      Gość portalu: map4 napisał(a):

      > GW cytuje Urbana ? No to się w pale nie mieści !
      Glupis. GW widac tez dorasta. Nie powinno byc tematow
      o ktorych sie milczy. Jak ksiadz oblapia dzieci, to jedynie
      GW o tym wspominala, telewizja milczala, zeby sie nie
      narazic. Teraz Urban pisze cos slusznego, to budzi to
      odzew. Tyle czasu jego publikacje byly przemilczane,
      niezaleznie czy chwalil, szydzil czy wysmiewal.
      Dosc tego. Brawo GW. Urban i jego wypowiedzi sa
      niodlacznym wizerunkiem Polski. I choc moze niektorym
      to nie pasuje, to maja wybor - moga nie czytac.
      Ale widac map4 nie potrafi z tej wolnosci skorzystac
      i po prostu sie zamknac.
      • map4 Re: Jerzy Urban: SLD partią władzy 31.10.02, 14:59
        Widać źle zrozumiałeś mojego posta. A może to ja źle go
        sformułowałem ?
        To nie było o Urbanie (zdziwiłbyś się, jak długo go już czytam),
        a o GW. GW podejmuje od Urbana wątki, które są wygodne w jej
        krucjacie. Jeśli Urban pisze coś niewygodnego lub niezgodnego z
        linią Gazety Wyborczej, chociażby o Agorze,
        to wtedy GW milczy, lub też głosem szefów twierdzi, że z takim
        szmatławcem się nie polemizuje. To właśnie jest, według mnie,
        sztandarowa implementacja katolickiej bigoterii.
        To nie o wolność słowa się tu rozchodzi, a o zakłamanie jednej
        z gazet.

        > Ale widac map4 nie potrafi z tej wolnosci skorzystac
        > i po prostu sie zamknac.

        Może za Tobą nie nadążam, ale mam się zamknąć, aby móc korzystać
        z wolności słowa ? Możesz mi logikę tego stwierdzenia rozłożyć na
        jakieś prostsze (dla dużego misia o małym rozumku) elementy ?

        Pozdrawiam bardzo słonecznie, przyda nam się w weekend,
        map4.
      • Gość: BOGGIE Re: Jerzy Urban: SLD partią władzy IP: proxy / 10.10.10.* 31.10.02, 15:00
        A prawda jest taka: dla Urbana kupowalo sie kiedys "Szpilki" i
        czytalo "Kulisy" w Expressie, potem Urban podpadl za bycie
        rzecznikiem wladz stanu wojennego, nienawidzili go, ale sala
        byla zawsze pelna a relacje w tv zawsze ogladane i komentowane
        zjadliwie. Inna sprawa jest fakt, iz Urban pare swinstw
        powiedzial i zrobil. Publiczna anatema trwa do tej pory, choc
        faceci, ktorzy np. donosili albo byli gaentami, patrz mlodszy p.
        Wiatr, jakos ani sie nie wstydza, ani nikt ich palcem nie wytyka.
        "Nie" jest pisemkiem dosc jednak nudnym i gdyby nie wyszukiwanie
        sensacji i rynsztokowy jezyk, to nie wiem czy by mialo takie
        wziecie, a i Urban (choc to jego styl) przegina albo bredzi oraz
        jest czasami chamski.. Pozostaje jednak soba zas, jak sadze,
        spora czesc polskiej inteligencji w wieku 40 i wyzej na Urbanie
        sie wychowala. No i w koncu Urban przyrabal SLD, nic nowego nie
        odkryl niestety, tylko opisal to, co dzieje sie w SLD i pewno w
        innych tzw. partiach, ktore jednak swojego Urbana nie maja.
        I tym sposobem upubliczniono, to co juz wiedziano i co bylo
        m.in. powodem mizernej frekwencji w wyborach. Ludzie zachowali
        sie racjonalnie: majac wybierac miedzy syfilisem a kila, wybrali
        swiety spokoj w domu. Co za roznica czy okradnie mnie czarny czy
        czerwnony?
    • Gość: Tomasz Re: Jerzy Urban: SLD partią władzy IP: *.ibch.poznan.pl 31.10.02, 15:20
      Warto zapozanać się z całym artykułem w "Nie". Wrażliwych informuję-
      nie ma tam ani jednego słowa obscenicznego. Jest natomiast dobra
      analiza fenomenu jakim jest SLD i zarazem krytyka ich slabosci, które
      w najwiekszym uproszczeniu wynikają z "bezideowosci". Ludzie
      SLD mogą być sprawnymi administratorami ale nie mają i nawet nie
      chcą podjąć jakiegokolwiek ryzyka żeby cos w kraju zmienić, przyspieszyć
      czy zreformować.
      • Gość: czyzunia Re: Jerzy Urban: SLD partią władzy IP: *.poleczki.dialup.inetia.pl 31.10.02, 15:34
        urbanka czytam od pierwszego numeru. owszem lubie gdy pisze
        brzydko o czarnych, nigdzie natomiast nie spotklalem sie w jego
        gazecie tzw. obrazy uczuc religijnych. on krytycznie pisze o
        ludziach kosciola i o samym skostniałym kosciele. natomiast
        analizy gospodarcze, poolityczne są chzyba najbardziej rzeczowe
        w cal;ej polskiej prasie, i co najwazniejsze napisane językiem
        który daje sie przeczytac[ nie jest to jakiś
        belkot "ekonomistow" i "polytykow". a ze casem uzywa
        obscenicznego jezyka. coz jest to jezyk 80 proc polskiego
        spoleczenstwa i nie ma co sie obrazac.
        a propos konkretnie jakie świnstwo zrobil kiedykolweiek urban,
        bo nie moge sobie przypomniec. jesli cos nieladnie napisal o
        wojtyle to chyba nie jerst jeszcze swinstwem a juz obrazą
        uczuc....pa
    • douglasmclloyd Re: Jerzy Urban: SLD partią władzy 31.10.02, 16:00
      Gość portalu: map4 napisał(a):

      > GW cytuje Urbana ? No to się w pale nie mieści !
      > Przecież Urbana się przemilcza!

      Urban robi co może, żeby go zauważono. Obraźliwy artykuł o papieżu też nie
      przeszedł bez echa.

      > Z Urbanem się nie dyskutuje !

      Już konferencje prasowe udowodniły, że dyskusja z urbanem nie ma sensu.Plujesz
      dziadowi w pysk, a on swoje, że deszcz pada.

      > A może lepiej zapomnieć o nienawiści, kiedy można się nim
      > posłużyć...

      Jedno nie wyklucza drugiego.

      > Rzygać mi się chce, kiedy taka katolicka mentalność,

      W GW pracują katolicy?

      > zaściankowa moralność w tak podobno porządnej gazecie bierze górę.
      > Ludzie z GW: jeśli nie wiadomo jak się zachować, to najlepiej
      > zachować się przyzwoicie. Jeśli milczycie kiedy Urban
      > pisze o UW/Po/PiS/AWS/SKL i innych, to zamknijcie mordy również
      > wtedy, kiedy pisze o SLD.

      Nie czujesz subtelnej różnicy. SLD to dziecko urbana wychowane jego własną
      piersią. Ojciec obrócił się przeciwko synowi. To lubią wszystkie gazety.

      > Taka moralność pasuje katolickim
      > Dulskim bigotom z Krakowa.
      > Uupssss.. chyba że wy i bigoci, i z Krakowa.... albo nawet i
      > katolicy...
    • Gość: ziutek Re: Jerzy Urban: SLD partią władzy IP: serwer:* / 10.0.0.* 31.10.02, 16:14
      Od kiedy GW jest katolicka?
      • Gość: map4 Re: Jerzy Urban: SLD partią władzy IP: *.swm.de 31.10.02, 16:35
        Gość portalu: ziutek napisał(a):

        > Od kiedy GW jest katolicka?

        no gdzieś tak od połowy 89 roku...

        Uważasz, że ktoś, kto nie ma papieskiego bielma na oku
        wysłałby reportera do sprawozdawania na żywo wydarzeń (sic!) na
        pokładzie papasamolotu ?
        ( " ... lecimy właśnie nad Austrią... zatrzęsło, aż się
        dziadziunio obudził... dziadziunio usnął...
        o! teraz ruszył palcem !") Fascynujące.
        W miejscowej telewizji (w kraju katolickim, ale jeszcze przez
        katolików nie sterroryzowanym) cała wycieczka zamknęła się
        w trzech stwierdzeniach: przyleciał, pomarudził, poleciał.
        W dzień przylotu zaś w wiadomościach na TV Polonia 15 na 15 minut
        programu zajął biały ojciec. Za komuny przynajmniej prognoza
        pogody była bezideowa, a teraz nawet zapowiedź pogody zaczęła się
        mniej więcej tak: "Dzisiaj w miejscach celebry będzie ładnie !"
        Na marginesie. Prezenterka nie zaczęła od "Szczęść Boże".
        Powinni ją za to wywalić.

        W "GW" w prawym górnym rogu pojawiają się najważniejsze informacje
        na żywo. W dniu przylotu co najmniej 8 na 10 newsów było o białym.
        I to przec cały dzień na okrągło. Jeśli nie nazwać tego
        katolicyzmem, to jak ? Terrorem ?
        Naprawdę uważasz, że media w Polsce ("NIE" wyjątkiem) nie
        dostały katoskrętu ?
        • douglasmclloyd Re: Jerzy Urban: SLD partią władzy 31.10.02, 16:44
          Gość portalu: map4 napisał(a):

          > Gość portalu: ziutek napisał(a):
          >
          > > Od kiedy GW jest katolicka?
          >
          > no gdzieś tak od połowy 89 roku...
          >
          > Uważasz, że ktoś, kto nie ma papieskiego bielma na oku
          > wysłałby reportera do sprawozdawania na żywo wydarzeń (sic!) na
          > pokładzie papasamolotu ?
          > ( " ... lecimy właśnie nad Austrią... zatrzęsło, aż się
          > dziadziunio obudził... dziadziunio usnął...
          > o! teraz ruszył palcem !") Fascynujące.
          > W miejscowej telewizji (w kraju katolickim, ale jeszcze przez
          > katolików nie sterroryzowanym) cała wycieczka zamknęła się
          > w trzech stwierdzeniach: przyleciał, pomarudził, poleciał.
          > W dzień przylotu zaś w wiadomościach na TV Polonia 15 na 15 minut
          > programu zajął biały ojciec. Za komuny przynajmniej prognoza
          > pogody była bezideowa, a teraz nawet zapowiedź pogody zaczęła się
          > mniej więcej tak: "Dzisiaj w miejscach celebry będzie ładnie !"
          > Na marginesie. Prezenterka nie zaczęła od "Szczęść Boże".
          > Powinni ją za to wywalić.
          >
          > W "GW" w prawym górnym rogu pojawiają się najważniejsze informacje
          > na żywo. W dniu przylotu co najmniej 8 na 10 newsów było o białym.
          > I to przec cały dzień na okrągło. Jeśli nie nazwać tego
          > katolicyzmem, to jak ? Terrorem ?
          > Naprawdę uważasz, że media w Polsce ("NIE" wyjątkiem) nie
          > dostały katoskrętu ?

          Nie, są jeszcze Fakty i Mity, czy jakoś tak.
          • Gość: Erick Re: Jerzy Urban: SLD partią władzy IP: *.64.susc.suscom.net 31.10.02, 18:34
            Ludzie leczcie sie!!!
            Jezeli chodzi o urbana to dziwie sie ze jeszcae nikt nie dal
            paru zlotych aby go odstrzelic , pa zycze milego dnia
            • Gość: Pucuś Całuski dla rozpustengo Erica ! IP: *.chello.pl 31.10.02, 19:36
              Gość portalu: Erick napisał(a):

              > Ludzie leczcie sie!!!
              > Jezeli chodzi o urbana to dziwie sie ze jeszcae nikt nie dal
              > paru zlotych aby go odstrzelic , pa zycze milego dnia

              Erick pedofilu !
              Przyjedź znowu do Polski to znowu znajdziesz coś dla siebie na dworcu
              kolejowym, zboczku !

              Pucuś
      • Gość: babariba Katolicka GW IP: *.sokolka.sdi.tpnet.pl 01.11.02, 06:40
        Gość portalu: ziutek napisał(a):

        > Od kiedy GW jest katolicka?
        **************************************
        A które pismo oprócz GW ma na etacie katolickiego asystenta (zob. Jan Turnau)
    • Gość: JA Re: Jerzy Urban: SLD partią władzy IP: *.wth / 10.0.0.* 31.10.02, 20:06
      Urban to s...., ale inteligentny !
      Nie jest hipokrytą. A u Millera to rzeczywiscie
      kazdy dba o wlasna d... (koryciarze) i czepiaja sie panskiej
      klamki Prokomu czy Kulczyka (co zreszta za roznica), wazne gdzie
      korytko !!!!
    • Gość: karol w. jerzy urban i "wolna" prasa IP: proxy / 142.108.17.* 31.10.02, 21:02
      swieta racja, map4, swieta racja nawet jesli niektorzy cie nie zrozumieli.

      jerzy urban odgrywa bardzo wazna role w tej naburmuszonej polsce, gdzie szaleje
      religijna bigoteria i prostytucja polityczna. jego artykul odzwierciedla ta
      smutna prawde, ze sld nie potrafilo uniknac wsciagniecia w bagienko trzeciej
      rzeczpospolitej. ze podobnie jak ta cala solidarnosciowa zgraja, nawet oni nie
      potrafia dac kopa temu chamstwu, glupocie i cwiercinteligencji jaka opanowala
      sredniej wielkosci panstwo europejskie.

      w tej sytuacji NMIE jest niemal jedyna wolna prasa, a fakt ze gw go nagle
      cytuje wynika tylko stad, ze chodzi o krytyke sld. niechze zyje dlugo i pisze
      jeszcze dluzej, bo ktos musi powiedziec, ze krol jest nie tylko nagi ale
      jeszcze oblesny.
      • Gość: LongIslander Re: jerzy urban i IP: *.freqelec.com 31.10.02, 23:10
        SLD nie rozni sie chyba bardzo od partii politycznych Europy
        Zachodniej. Jak rozumiem,Urban zarzuca SLD, ze nie jest partia
        rewolucyjna, typu bolszewickiego, a ma tylko aspiracje do
        administrowania krajem. Tylko czy Polsce potrzebni sa nawiedzeni
        rewolucjonisci?
        • Gość: biskup Re: jerzy urban i IP: *.warszawa.cvx.ppp.tpnet.pl 01.11.02, 20:00
          Ma duzo racji Urban, ale ma i LonsIslander. W każdym razie
          naprzód musi opaść w Polsce czarna zaraza i wyginąć
          postkorowscy, często niedawno chrzczeni ministranci, aby powstał
          jakiś normalny układ polityczny i ideowy, w którym lewica będzie
          wyznawać jakąś ideologię, a nie tylko bać się lustracji i
          podlizywać wojtyłom i glempom.
Inne wątki na temat:
Pełna wersja