ss-50 09.01.06, 12:03 Minister Finansów: Becikowe nie jest dobre ze względu na finanse Państwa. Brawo Gilowska! A premier stał obok:) Odpowiedz Link Zgłoś czytaj wygodnie posty
indris Minister Finansów może sobie pogadać... 09.01.06, 12:13 ..ale obowiązujaca ustawę ma psi obowiązek (określenie Korwina-Mikke) wykonac, albo podać się do dymisji. A poza tym każdego ministra Sejm może odwołać, głosy nie-PiSowskie by się znalazły... Odpowiedz Link Zgłoś
ss-50 Re: Minister Finansów może sobie pogadać... 09.01.06, 12:15 indris napisał: > ..ale obowiązujaca ustawę ma psi obowiązek (określenie Korwina-Mikke) wykonac, > albo podać się do dymisji. A poza tym każdego ministra Sejm może odwołać, głosy > > nie-PiSowskie by się znalazły... Ale jest jeden mały problem. Ta ustawa nie jest obowiązująca. Brakuje podpisu prezydenta:) Odpowiedz Link Zgłoś
hummer Re: Minister Finansów może sobie pogadać... 09.01.06, 12:21 ss-50 napisała: > indris napisał: > > > ..ale obowiązujaca ustawę ma psi obowiązek (określenie Korwina-Mikke) > wykonac, > > albo podać się do dymisji. A poza tym każdego ministra Sejm może odwołać, > > głosy > > > > nie-PiSowskie by się znalazły... > Ale jest jeden mały problem. Ta ustawa nie jest obowiązująca. Brakuje podpisu > prezydenta:) Wtedy Prezydent zawetuje Jarka i samego siebie, jak udmówi podpisu. :-) Odpowiedz Link Zgłoś
jakeww Re: o czym tu mówić 09.01.06, 12:18 z punktu widzenia finansów państwa becikowe i inne wydatki sa niedobre i tyle Odpowiedz Link Zgłoś
jakeww Re: o czym tu mówić 09.01.06, 13:36 chciełem powiedziec że cytujesz oczywistośc wydatki sa niedobre a wpływy budzetowe sa dobre dla fin państwa nie jest to jednak jedyne kryterium oceniania becikowego i innych wydatków - są potrzebne Odpowiedz Link Zgłoś
dokowski Zyta nie da sobie w kaszę dmuchać. Będzie jak... 09.01.06, 12:18 ... za Balcerowicza, mało kto pamięta, kto był wtedy malowanym premierem, wszyscy pamiętamy tego, co naprawdę rządził. PiS zgadzając się na Zytę jako ministra finansów musiał być świadom, że siła, mądrość, energia i inteligencja Zyty, jej wielkość jako polityka, jest stanowczość, szczerość i bezkompromisowość ... jednym słowem jej niekwestionowana charyzma zdominuje rząd PiSuarów. Mam nadzieję, że okażą się oni bardziej poważni niż Rokita i Tusk i nie wyrzucą Zyty z powodu kompleksów, ale będą ją tzrymać dla dobra ojczyzny jak najdłużej się da. Odpowiedz Link Zgłoś
franciszekszwajcarski Re: Zyta nie da sobie w kaszę dmuchać. Będzie jak 09.01.06, 12:20 oglądałem całą konferencje i nie przypominam sobie jasnego stwierdzenia, że becikowe jest niedobre. to chyba nadinterpretacja. a Zyta wypadła słabiutko. Odpowiedz Link Zgłoś
ss-50 Re: Zyta nie da sobie w kaszę dmuchać. Będzie jak 09.01.06, 12:25 franciszekszwajcarski napisał: > oglądałem całą konferencje i nie przypominam sobie jasnego stwierdzenia, że > becikowe jest niedobre. to chyba nadinterpretacja. Na sam koniec w odpowiedzi na pytanie padło jasne sformułowanie: "...A dla finansów państwa becikowe nie jest dobre." a Zyta wypadła słabiutko. A to już twoja subiektywna opinia. Odpowiedz Link Zgłoś
indris NIE będzie jak za Balcerowicza... 09.01.06, 12:34 ...bo Kaczor to nie Mazowiecki ani nie Buzek. A i Zyta nie ma takiego poparcia jak Balcerowicz. Zyta albo będzie się poruszać w ramach, które zakreśli Kaczor, albo poleci. Nie jest oczywiście wykluczone, że KAczor zakreśli te ramy baardzo szeroko. Tylko że wtedy straci twarz wśród swojego prospołecznego elektoratu. Był już taki premier, nazywał się Miller. Odpowiedz Link Zgłoś
franciszekszwajcarski cudów nie ma. min. finansów zawsze jest zły 09.01.06, 12:36 Już za kilka tygodni wszyscy razem będą Zytą bardzo rozczarowani i będą na nią narzekać. Wystarczy jedna podwyżka akcyzy, albo coś w tym stylu. Odpowiedz Link Zgłoś
dokowski Plączesz się w tych analogiach, teraz ten supeł... 09.01.06, 12:47 ... w głowie ci się nie odplącze tak łatwo. indris napisał: > ...bo Kaczor to nie Mazowiecki ani nie Buzek To nie Kaczor jest premierem, ale jakiś braciszek, którego nazwiska wciąż nie mogę zapamiętać. To jego możesz porównywać do Buzka, a nie Kaczora. Odpowiedz Link Zgłoś
anyab1 dokowski nie kłam 09.01.06, 13:05 dokowski napisał: > Mam nadzieję, że okażą się oni bardziej poważni niż Rokita i > Tusk i nie wyrzucą Zyty z powodu kompleksów Nie ma potrzeby wspomagać pani Zyty Gilowskiej kłamstwami. Zyty Gilowskiej nikt z PO nie wyrzucał. Odeszła sama. Nie chciala sie tłumaczyc przed sądem kolezeńskich z nepotyzmu tj. ulokowania syna (członka PO bez żadnego dorobku) na pierwszym miejscu listy wyborczej, zatrudnianiu synowej w swoim biurze poselskim, zlecaniu ekspertyz synowi ... Odpowiedz Link Zgłoś
bryt.bryt liczy sie przekaz 09.01.06, 13:16 anyab1 napisała: (...)Odeszła sama. Nie chciala sie tłumaczyc przed sądem > kolezeńskich z nepotyzmu tj. ulokowania syna (członka PO bez żadnego dorobku) > na pierwszym miejscu listy wyborczej, zatrudnianiu synowej w swoim biurze > poselskim, zlecaniu ekspertyz synowi ... Zwroc uwage, ze w zasadzie nikt o tym nie mowi, nie pamieta. Przekaz medialny jest taki, ze PiS wyciagnal do siebie lidera z PO. Kaczory bazuja na tym, ze ludziom nie chce sie myslec. Odpowiedz Link Zgłoś
dokowski To kłamliwy zarzut. Nie rozumiesz co to nepotyzm 09.01.06, 16:28 anyab1 napisała: > Nie chciala sie tłumaczyc przed sądem > kolezeńskich z nepotyzmu tj. ulokowania syna To jest partia a nie urząd. Do partii może należeć cała rodzina. Może istnieć nawet partia, którą założyli ludzie tylko z jednej rodziny, która dopiero potem się rozrosła. To nie ma nic wspólnego z nepotyzmem. Tusk i Rokita byli tak pewni zwycięstwa, że postanowili pod byle pretekstem pozbyć się jej, aby przejąć pełnię władzy Odpowiedz Link Zgłoś
bryt.bryt co robil premier? 09.01.06, 12:20 ss-50 napisała: > Minister Finansów: Becikowe nie jest dobre ze względu na finanse Państwa. > Brawo Gilowska! > A premier stał obok:) Premier sie usmiechal? Moze mowil cos, ze ciezko pracuje i rzad tez ciezko pracuje i Zyta tez, i ze bedzie wspaniale? Odpowiedz Link Zgłoś
x2468 Re: co robil premier? 09.01.06, 13:00 Premier sie nie usmiechal.On ma taki wyraz twarzy.Ponadto narzekaja na becikowe a jednoczesnie kombinuja przy nowej "prorozrodczej"ustawie ktora ma kosztowac wiecej od becikowego. Odpowiedz Link Zgłoś
bryt.bryt Re: co robil premier? 09.01.06, 13:09 x2468 napisał: > Premier sie nie usmiechal.On ma taki wyraz twarzy.Ponadto narzekaja na > becikowe a jednoczesnie kombinuja przy nowej "prorozrodczej"ustawie ktora ma > kosztowac wiecej od becikowego. Proponuje, zeby wniesli do Sejmu projekt hodowli drzew, na ktorych beda sie rozmnazac pieniadze. Odpowiedz Link Zgłoś
anyab1 Re: co robil premier? 09.01.06, 13:01 bryt.bryt napisał: > Premier sie usmiechal? Moze mowil cos, ze ciezko pracuje i rzad tez ciezko > pracuje i Zyta tez, i ze bedzie wspaniale? było : dobre, dobrze, dobry - 5 razy w dwuminutowym wystąpieniu Odpowiedz Link Zgłoś
bryt.bryt Re: co robil premier? 09.01.06, 13:11 anyab1 napisała: > bryt.bryt napisał: > > > Premier sie usmiechal? Moze mowil cos, ze ciezko pracuje i rzad tez ciezk > o > > pracuje i Zyta tez, i ze bedzie wspaniale? > > było : dobre, dobrze, dobry - 5 razy w dwuminutowym wystąpieniu Jakis specjalista od wizerunku powinien sie pokusic o analize zachowan Marcinkiewicza. Ciekawy jestem, ile w tym schematu, a ile osobowosci. I dlaczego infantylnosc jest w cenie. Odpowiedz Link Zgłoś
anyab1 Re: co robil premier? 09.01.06, 14:26 bryt.bryt napisał: > Ciekawy jestem, ile w tym schematu, a ile osobowosci. Trochę osobowości jest - mówi jak nauczyciel w szkole podstawowej, wolno, wyrażnie, przeciąga słowa żeby do główek uczniów trafiło. Jest trochę sztuczności, bo Ciesiołkiewicz przygotowuje mu teksty (Tony....), które potem Marcinkiewicz wygłasza tonem obkutego celera. > I dlaczego infantylnosc jest w cenie. Zawsze była, masowy odbiorca lubi telenowele, tabloidy itp. Premier kieruje swój przekaz do masowego odbiorcy, a wtedy nieuniknione jest popadanie w kicz. Odpowiedz Link Zgłoś
haen1950 Re: Minister Finansów: becikowe nie jest dobre 09.01.06, 12:42 ss-50 napisała: > Minister Finansów: Becikowe nie jest dobre ze względu na finanse Państwa. > Brawo Gilowska! > A premier stał obok:) Nie wiem, czy to takie dobre. Jedno jest pewne, Zyta obcinająca socjalne zapędy LPR i Samoobrony to granat w garnku koalicji. Zyta finansująca drogie państwo kosztem podatników i rozwoju gospodarczego to samobójczyni. Ciekawe jak to bedzie dalej? Odpowiedz Link Zgłoś
dokowski Pobożne życzenia lewicy 09.01.06, 12:50 haen1950 napisał: > Zyta finansująca drogie państwo kosztem podatników i rozwoju gospodarczego... ... to marzenie lewaków, które ziścić się nie może. Zyta nigdy się w ten sposób nie skompromituje. Widać, że liczycie już tylko na cud, który pozwoli wam wrócić na scenę. Odpowiedz Link Zgłoś
x2468 Re: Pobożne życzenia lewicy 09.01.06, 13:01 To wlasnie kaczry reprezentuja lewa strone sceny politycznej.Bardziej lewa od SLD.Tylko ze podlana torunskim sosem. Odpowiedz Link Zgłoś
haen1950 Re: Pobożne życzenia lewicy 09.01.06, 13:46 dokowski napisał: > haen1950 napisał: > > > Zyta finansująca drogie państwo kosztem podatników i rozwoju gospodarczeg > o... > > ... to marzenie lewaków, które ziścić się nie może. Zyta nigdy się w ten sposób > > nie skompromituje. Widać, że liczycie już tylko na cud, który pozwoli wam > wrócić na scenę. Weź to wytłumacz jasniej. Bez nic nie mówiących okresleń, typu "lewacy". Odpowiedz Link Zgłoś
dokowski Nie licz na tak głupią wpadkę Zyty, ona jest mądra 09.01.06, 16:29 haen1950 napisał: > Weź to wytłumacz jasniej. Już jasne? Odpowiedz Link Zgłoś
t-800 Re: Minister Finansów: becikowe nie jest dobre 09.01.06, 14:41 Liberalna Platforma Obywatelska jest odmiennego zdania. Odpowiedz Link Zgłoś
x2468 Re: Minister Finansów: becikowe nie jest dobre 09.01.06, 14:47 Lecz wspaniala ma byc ustawa o urlopach macierzynskich.Koszt w tym roku 300 milionow zlotych.Kali sie klania panu "profesorowi". Odpowiedz Link Zgłoś
przyladek.dobrej.nadziei Gilowska - Kon trojanski PO w PiSie :))) nt 09.01.06, 16:32 Odpowiedz Link Zgłoś