Minister Finansów: becikowe nie jest dobre

09.01.06, 12:03
Minister Finansów: Becikowe nie jest dobre ze względu na finanse Państwa.
Brawo Gilowska!
A premier stał obok:)
    • indris Minister Finansów może sobie pogadać... 09.01.06, 12:13
      ..ale obowiązujaca ustawę ma psi obowiązek (określenie Korwina-Mikke) wykonac,
      albo podać się do dymisji. A poza tym każdego ministra Sejm może odwołać, głosy
      nie-PiSowskie by się znalazły...
      • ss-50 Re: Minister Finansów może sobie pogadać... 09.01.06, 12:15
        indris napisał:

        > ..ale obowiązujaca ustawę ma psi obowiązek (określenie Korwina-Mikke)
        wykonac,
        > albo podać się do dymisji. A poza tym każdego ministra Sejm może odwołać,
        głosy
        >
        > nie-PiSowskie by się znalazły...
        Ale jest jeden mały problem. Ta ustawa nie jest obowiązująca. Brakuje podpisu
        prezydenta:)
        • hummer Re: Minister Finansów może sobie pogadać... 09.01.06, 12:21
          ss-50 napisała:

          > indris napisał:
          >
          > > ..ale obowiązujaca ustawę ma psi obowiązek (określenie Korwina-Mikke)
          > wykonac,
          > > albo podać się do dymisji. A poza tym każdego ministra Sejm może odwołać,
          >
          > głosy
          > >
          > > nie-PiSowskie by się znalazły...
          > Ale jest jeden mały problem. Ta ustawa nie jest obowiązująca. Brakuje podpisu
          > prezydenta:)

          Wtedy Prezydent zawetuje Jarka i samego siebie, jak udmówi podpisu. :-)
    • jakeww Re: o czym tu mówić 09.01.06, 12:18
      z punktu widzenia finansów państwa becikowe i inne wydatki sa niedobre i tyle
      • jakeww Re: o czym tu mówić 09.01.06, 13:36
        chciełem powiedziec że cytujesz oczywistośc

        wydatki sa niedobre a wpływy budzetowe sa dobre dla fin państwa

        nie jest to jednak jedyne kryterium oceniania becikowego i innych wydatków - są
        potrzebne
    • dokowski Zyta nie da sobie w kaszę dmuchać. Będzie jak... 09.01.06, 12:18
      ... za Balcerowicza, mało kto pamięta, kto był wtedy malowanym premierem,
      wszyscy pamiętamy tego, co naprawdę rządził. PiS zgadzając się na Zytę jako
      ministra finansów musiał być świadom, że siła, mądrość, energia i inteligencja
      Zyty, jej wielkość jako polityka, jest stanowczość, szczerość i
      bezkompromisowość ... jednym słowem jej niekwestionowana charyzma zdominuje
      rząd PiSuarów. Mam nadzieję, że okażą się oni bardziej poważni niż Rokita i
      Tusk i nie wyrzucą Zyty z powodu kompleksów, ale będą ją tzrymać dla dobra
      ojczyzny jak najdłużej się da.
      • franciszekszwajcarski Re: Zyta nie da sobie w kaszę dmuchać. Będzie jak 09.01.06, 12:20
        oglądałem całą konferencje i nie przypominam sobie jasnego stwierdzenia, że
        becikowe jest niedobre. to chyba nadinterpretacja. a Zyta wypadła słabiutko.
        • ss-50 Re: Zyta nie da sobie w kaszę dmuchać. Będzie jak 09.01.06, 12:25
          franciszekszwajcarski napisał:

          > oglądałem całą konferencje i nie przypominam sobie jasnego stwierdzenia, że
          > becikowe jest niedobre. to chyba nadinterpretacja.
          Na sam koniec w odpowiedzi na pytanie padło jasne sformułowanie:
          "...A dla finansów państwa becikowe nie jest dobre."

          a Zyta wypadła słabiutko.
          A to już twoja subiektywna opinia.
      • indris NIE będzie jak za Balcerowicza... 09.01.06, 12:34
        ...bo Kaczor to nie Mazowiecki ani nie Buzek. A i Zyta nie ma takiego poparcia
        jak Balcerowicz. Zyta albo będzie się poruszać w ramach, które zakreśli Kaczor,
        albo poleci. Nie jest oczywiście wykluczone, że KAczor zakreśli te ramy baardzo
        szeroko. Tylko że wtedy straci twarz wśród swojego prospołecznego elektoratu.
        Był już taki premier, nazywał się Miller.
        • franciszekszwajcarski cudów nie ma. min. finansów zawsze jest zły 09.01.06, 12:36
          Już za kilka tygodni wszyscy razem będą Zytą bardzo rozczarowani i będą na nią
          narzekać. Wystarczy jedna podwyżka akcyzy, albo coś w tym stylu.
        • dokowski Plączesz się w tych analogiach, teraz ten supeł... 09.01.06, 12:47
          ... w głowie ci się nie odplącze tak łatwo.

          indris napisał:

          > ...bo Kaczor to nie Mazowiecki ani nie Buzek

          To nie Kaczor jest premierem, ale jakiś braciszek, którego nazwiska wciąż nie
          mogę zapamiętać. To jego możesz porównywać do Buzka, a nie Kaczora.
      • anyab1 dokowski nie kłam 09.01.06, 13:05
        dokowski napisał:

        > Mam nadzieję, że okażą się oni bardziej poważni niż Rokita i
        > Tusk i nie wyrzucą Zyty z powodu kompleksów
        Nie ma potrzeby wspomagać pani Zyty Gilowskiej kłamstwami. Zyty Gilowskiej nikt
        z PO nie wyrzucał. Odeszła sama. Nie chciala sie tłumaczyc przed sądem
        kolezeńskich z nepotyzmu tj. ulokowania syna (członka PO bez żadnego dorobku)
        na pierwszym miejscu listy wyborczej, zatrudnianiu synowej w swoim biurze
        poselskim, zlecaniu ekspertyz synowi ...
        • bryt.bryt liczy sie przekaz 09.01.06, 13:16
          anyab1 napisała:

          (...)Odeszła sama. Nie chciala sie tłumaczyc przed sądem
          > kolezeńskich z nepotyzmu tj. ulokowania syna (członka PO bez żadnego dorobku)
          > na pierwszym miejscu listy wyborczej, zatrudnianiu synowej w swoim biurze
          > poselskim, zlecaniu ekspertyz synowi ...

          Zwroc uwage, ze w zasadzie nikt o tym nie mowi, nie pamieta. Przekaz medialny
          jest taki, ze PiS wyciagnal do siebie lidera z PO. Kaczory bazuja na tym, ze
          ludziom nie chce sie myslec.
        • dokowski To kłamliwy zarzut. Nie rozumiesz co to nepotyzm 09.01.06, 16:28
          anyab1 napisała:

          > Nie chciala sie tłumaczyc przed sądem
          > kolezeńskich z nepotyzmu tj. ulokowania syna

          To jest partia a nie urząd. Do partii może należeć cała rodzina. Może istnieć
          nawet partia, którą założyli ludzie tylko z jednej rodziny, która dopiero potem
          się rozrosła. To nie ma nic wspólnego z nepotyzmem.

          Tusk i Rokita byli tak pewni zwycięstwa, że postanowili pod byle pretekstem
          pozbyć się jej, aby przejąć pełnię władzy
    • bryt.bryt co robil premier? 09.01.06, 12:20
      ss-50 napisała:

      > Minister Finansów: Becikowe nie jest dobre ze względu na finanse Państwa.
      > Brawo Gilowska!
      > A premier stał obok:)

      Premier sie usmiechal? Moze mowil cos, ze ciezko pracuje i rzad tez ciezko
      pracuje i Zyta tez, i ze bedzie wspaniale?
      • x2468 Re: co robil premier? 09.01.06, 13:00
        Premier sie nie usmiechal.On ma taki wyraz twarzy.Ponadto narzekaja na
        becikowe a jednoczesnie kombinuja przy nowej "prorozrodczej"ustawie ktora ma
        kosztowac wiecej od becikowego.
        • bryt.bryt Re: co robil premier? 09.01.06, 13:09
          x2468 napisał:

          > Premier sie nie usmiechal.On ma taki wyraz twarzy.Ponadto narzekaja na
          > becikowe a jednoczesnie kombinuja przy nowej "prorozrodczej"ustawie ktora ma
          > kosztowac wiecej od becikowego.

          Proponuje, zeby wniesli do Sejmu projekt hodowli drzew, na ktorych beda sie
          rozmnazac pieniadze.
      • anyab1 Re: co robil premier? 09.01.06, 13:01
        bryt.bryt napisał:

        > Premier sie usmiechal? Moze mowil cos, ze ciezko pracuje i rzad tez ciezko
        > pracuje i Zyta tez, i ze bedzie wspaniale?

        było : dobre, dobrze, dobry - 5 razy w dwuminutowym wystąpieniu
        • bryt.bryt Re: co robil premier? 09.01.06, 13:11
          anyab1 napisała:

          > bryt.bryt napisał:
          >
          > > Premier sie usmiechal? Moze mowil cos, ze ciezko pracuje i rzad tez ciezk
          > o
          > > pracuje i Zyta tez, i ze bedzie wspaniale?
          >
          > było : dobre, dobrze, dobry - 5 razy w dwuminutowym wystąpieniu

          Jakis specjalista od wizerunku powinien sie pokusic o analize zachowan
          Marcinkiewicza. Ciekawy jestem, ile w tym schematu, a ile osobowosci. I dlaczego
          infantylnosc jest w cenie.
          • anyab1 Re: co robil premier? 09.01.06, 14:26
            bryt.bryt napisał:
            > Ciekawy jestem, ile w tym schematu, a ile osobowosci.
            Trochę osobowości jest - mówi jak nauczyciel w szkole podstawowej, wolno,
            wyrażnie, przeciąga słowa żeby do główek uczniów trafiło.
            Jest trochę sztuczności, bo Ciesiołkiewicz przygotowuje mu teksty (Tony....),
            które potem Marcinkiewicz wygłasza tonem obkutego celera.

            > I dlaczego infantylnosc jest w cenie.
            Zawsze była, masowy odbiorca lubi telenowele, tabloidy itp. Premier kieruje
            swój przekaz do masowego odbiorcy, a wtedy nieuniknione jest popadanie w kicz.
    • haen1950 Re: Minister Finansów: becikowe nie jest dobre 09.01.06, 12:42
      ss-50 napisała:

      > Minister Finansów: Becikowe nie jest dobre ze względu na finanse Państwa.
      > Brawo Gilowska!
      > A premier stał obok:)

      Nie wiem, czy to takie dobre. Jedno jest pewne, Zyta obcinająca socjalne zapędy
      LPR i Samoobrony to granat w garnku koalicji. Zyta finansująca drogie państwo
      kosztem podatników i rozwoju gospodarczego to samobójczyni. Ciekawe jak to
      bedzie dalej?
      • dokowski Pobożne życzenia lewicy 09.01.06, 12:50
        haen1950 napisał:

        > Zyta finansująca drogie państwo kosztem podatników i rozwoju gospodarczego...

        ... to marzenie lewaków, które ziścić się nie może. Zyta nigdy się w ten sposób
        nie skompromituje. Widać, że liczycie już tylko na cud, który pozwoli wam
        wrócić na scenę.
        • x2468 Re: Pobożne życzenia lewicy 09.01.06, 13:01
          To wlasnie kaczry reprezentuja lewa strone sceny politycznej.Bardziej lewa od
          SLD.Tylko ze podlana torunskim sosem.
        • haen1950 Re: Pobożne życzenia lewicy 09.01.06, 13:46
          dokowski napisał:

          > haen1950 napisał:
          >
          > > Zyta finansująca drogie państwo kosztem podatników i rozwoju gospodarczeg
          > o...
          >
          > ... to marzenie lewaków, które ziścić się nie może. Zyta nigdy się w ten
          sposób
          >
          > nie skompromituje. Widać, że liczycie już tylko na cud, który pozwoli wam
          > wrócić na scenę.

          Weź to wytłumacz jasniej. Bez nic nie mówiących okresleń, typu "lewacy".
          • dokowski Nie licz na tak głupią wpadkę Zyty, ona jest mądra 09.01.06, 16:29
            haen1950 napisał:

            > Weź to wytłumacz jasniej.

            Już jasne?
    • t-800 Re: Minister Finansów: becikowe nie jest dobre 09.01.06, 14:41
      Liberalna Platforma Obywatelska jest odmiennego zdania.
      • x2468 Re: Minister Finansów: becikowe nie jest dobre 09.01.06, 14:47
        Lecz wspaniala ma byc ustawa o urlopach macierzynskich.Koszt w tym roku 300
        milionow zlotych.Kali sie klania panu "profesorowi".
    • przyladek.dobrej.nadziei Gilowska - Kon trojanski PO w PiSie :))) nt 09.01.06, 16:32
Inne wątki na temat:
Pełna wersja