artsg 09.01.06, 13:03 coś takiego słyszałem rano na tok efemie. O mało z łóżka nie spadłem. Odpowiedz Link Zgłoś czytaj wygodnie posty
anyab1 Re: PO partią konserwatywno-liberalną 09.01.06, 13:09 Określali się tak od dawna. Dziwne, że dopiero teraz to dotarło do ciebie. Odpowiedz Link Zgłoś
haen1950 Re: PO partią konserwatywno-liberalną 09.01.06, 13:25 anyab1 napisała: > Określali się tak od dawna. Dziwne, że dopiero teraz to dotarło do ciebie Platforma zawsze określała się jako partia lubiąca z proboszczem pogadać i wypic na weselu, czy chrzcinach. Ale napewno bez indoktrynacji nawiedzonych klechów. To wewnetrzny problem kościoła, osobnicy nadinerpretujący słowo boże nie powinni funkcjonować tam, gdzie mamona jest bożkiem. Odpowiedz Link Zgłoś
p.s.j Re: PO partią konserwatywno-liberalną 09.01.06, 13:27 konserwatyzm to coś więcej niż związki z kościołem, hehehehe.... czyżby jakieś fobie haen'owi się uzewnętrzniały? Odpowiedz Link Zgłoś
artsg Po sobotnio niedzielnych rekolekcjach 09.01.06, 13:40 może ogłoszą się chrześcijańską demokracją ? Odpowiedz Link Zgłoś
franciszekszwajcarski Re: Po sobotnio niedzielnych rekolekcjach 09.01.06, 13:41 PO w parlamencie europejskim tworzy klub ze wszystkimi chrześcijańskimi demokracjami z UE. nie widze w tym nic nadzwyczajnego. PO od zawsze była chrześcijańską demokracją. Odpowiedz Link Zgłoś
artsg Re: Po sobotnio niedzielnych rekolekcjach 09.01.06, 13:43 franciszekszwajcarski napisał: > PO w parlamencie europejskim tworzy klub ze wszystkimi chrześcijańskimi > demokracjami z UE. nie widze w tym nic nadzwyczajnego. PO od zawsze była > chrześcijańską demokracją. PO to już chyba wszystko próbowała, jak na razie z mizernym skutkiem. Odpowiedz Link Zgłoś
franciszekszwajcarski Re: Po sobotnio niedzielnych rekolekcjach 09.01.06, 13:47 po czym wnosisz ? tzn czego innego na przykład próbowała ? Odpowiedz Link Zgłoś
artsg Re: Po sobotnio niedzielnych rekolekcjach 09.01.06, 13:49 franciszekszwajcarski napisał: > po czym wnosisz ? tzn czego innego na przykład próbowała ? Po tym jakie nazwy już mieli. A było tego sporo. Odpowiedz Link Zgłoś
franciszekszwajcarski Re: Po sobotnio niedzielnych rekolekcjach 09.01.06, 15:12 mówiłeś o innych pomysłach ideowych PO, a nie o innych partiach. czyżbyś łgał ? Odpowiedz Link Zgłoś
artsg Nie pisałem o zmianie ideologi 09.01.06, 15:44 tylko zmianie nazw partii w zależności od aktualnych trendów. Odpowiedz Link Zgłoś
klarek_i Nie k-l tylko liberalno-konserwatywną. 10.01.06, 20:29 A to jest wbrew pozorom różnica. Odpowiedz Link Zgłoś
kropek_oxford A co to? Skrzyzowanie Wigow z Torysami? 10.01.06, 20:30 Wybacz, ale jakos nie moge sobie wyobrazic takiego tworu... Odpowiedz Link Zgłoś
aksamitny.kapelusz Re: PO partią konserwatywną ? 09.01.06, 13:27 artsg napisał: > coś takiego słyszałem rano na tok efemie. O mało z łóżka nie spadłem. A dlaczego? PO jest zawsze na czasie a skoro teraz modny jest konserwatyzm to się dostosowujemy. Ostatnio całą setką w kościele byliśmy i u Dziwisza. Odpowiedz Link Zgłoś
sierzant_nowak zalezy od definicji konserwatyzmu 09.01.06, 14:34 np. republikanie w USA to konserwatysci w ichniejszym rozumieniu. Taki konserwatyzm, to jest liberalizm w kwestiach gospodarczych i mocne zasady w etyce (religijnosc, ale w demokratycznym, nie teokratycznym wydaniu) Odpowiedz Link Zgłoś
wladyslaw.studnicki Do kruchty się pchają tak samo jak PIS, tylko że 09.01.06, 14:40 do innego plebana. A skoro w Polsce, konserwatyzm jest powiązany ściśle z religijnością katolicką, to jakoś tam są konserwatywni. Aczkolwiek ich chęć skrajnenj decentralizacji oraz pogłębiania różnic między regionami i klasami społecznymi, stoi w jawnej sprzeczności z organiczną wizją kraju- jednym z podstawowych wyznaczników konserwatyzmu. Odpowiedz Link Zgłoś
ukos Czemu bredzisz? 09.01.06, 15:10 wladyslaw.studnicki napisał: > (...) ich chęć > skrajnenj decentralizacji oraz pogłębiania różnic między regionami i klasami > społecznymi(...) W którym miejscu programu PO zapisano dążenie do podziału Polski na autonomiczne regiony z prawem do własnej legislacji i do wystąpienia z RP (to jest właśnie skrajna decentralizacja)? Gdzie w tym programie można znaleźć postulat dotacji dla regionów bogatszych z podatków regionów uboższych (taki mniej więcej byłby mechanizm stymulacji różnic regionalnych, ich pogłębiania)? W jaki sposób, wg programu PO mają być dofinansowywani zamożniejsi obywatele (termin "klasa" pozostawiam prawdziwie marksistowskim "konserwatystom")? W takim Singapurze jest to np. becikowe i preferencje podatkowe tylko dla rodzin z lepiej wykształconymi rodzicami (rząd motywuje to chęcią poprawy jakości populacji), ale gdzie to jest w programie PO? Odpowiedz Link Zgłoś
wladyslaw.studnicki To o czym piszesz, to federalizacja. Mylisz 09.01.06, 15:11 terminy. Odpowiedz Link Zgłoś
franciszekszwajcarski Re: To o czym piszesz, to federalizacja. Mylisz 09.01.06, 15:14 On może i myli terminy, ale to Ty zdecydowanie przesadzasz :) Odpowiedz Link Zgłoś
wladyslaw.studnicki Czytaj, co peowcy na forum piszą o wsi, prowincji 09.01.06, 15:16 i ścianie wschodniej, i pomyśl że ich liderzy mogą ieć w choćby 10 % zbieżne z nimi poglądy. Odpowiedz Link Zgłoś
franciszekszwajcarski Re: Czytaj, co peowcy na forum piszą o wsi, prowi 09.01.06, 15:19 Myśle, że najgorsze co nam sie tu może przytrafić, to przypisywanie głoszonymn tu często skrajnych tez partiom, z którymi sympatyzujemy. Tu jest wszystko przerysowane i nawet jeśli paru peowiaków coś tu chlapnie radykalnego, to jeszcze nie oznacza, że PO chce to realizować. Kłótnie z forum nie powinny być wykorzystywane jako argumenty polityczne, bo nie są takimi argumentami. Odpowiedz Link Zgłoś
kaliszanin2 Bez federalizacji decentralizacja nie jest skrajna 09.01.06, 15:41 Niczego więc nie mylę. Odpowiedz Link Zgłoś
idiotyzmy-kacze PO to partia konserwatywno-liberalna 09.01.06, 15:14 PiS natomiast to partia ludowo-narodowo-socjalistyczno-populistyczna Odpowiedz Link Zgłoś
franciszekszwajcarski Re: PO to partia konserwatywno-liberalna 09.01.06, 15:15 ludowo-narodowo-socjalistyczno-populistyczna to chyba inaczej faszystowska. teoretycznie przynajmniej. Odpowiedz Link Zgłoś
idiotyzmy-kacze Re: PO to partia konserwatywno-liberalna 09.01.06, 15:23 Zgadza się. Potwierdzają to zresztą zarówno ich czyny jak i zapowiedzi przyszłych czynów Odpowiedz Link Zgłoś
mlot.na.lewactwo Kto tam jeszcze sie przylacza do faszystów? 09.01.06, 15:25 Moze Sośnierz? Bo Zyta juz zaklepana.. niec Tusk nikogo teraz nie wyrzuca z PO :)) Odpowiedz Link Zgłoś
franciszekszwajcarski Re: Kto tam jeszcze sie przylacza do faszystów? 09.01.06, 15:26 Zyta jest członkiem rządu. Nie jest członkiem PiSu. Odpowiedz Link Zgłoś
idiotyzmy-kacze A może Kalisz albo Nałęcz ? 09.01.06, 15:34 To dopiero byłby błyskotliwy ruch Jarka - pozyskałby cały elektorat SLD i UP jednym ruchem. Odpowiedz Link Zgłoś
mlot.na.lewactwo Nieudaczników do siebie nie biorą :)) 09.01.06, 15:35 dlatego Tusk i Schetyna moga tylko pomarzy :)) Odpowiedz Link Zgłoś
idiotyzmy-kacze PiS to partia założona przez nieudaczników 09.01.06, 15:41 Czego się dorobili Kaczyńscy w wieku powyżej 50 lat ? Niczego! A cały czas byli przy żłobie. Odpowiedz Link Zgłoś
mlot.na.lewactwo A czego dorobił sie Tusk?? 09.01.06, 15:47 Kaczory wygrały wybory, Tusk przegrał a druga taka szansa moze sie nie powtorzyc. Odpowiedz Link Zgłoś
idiotyzmy-kacze Mieszkania, domu, działki, dwóch samochodów, 09.01.06, 15:57 dzieci. Jarosław Kaczyński ma tylko prawo do 1/6 domu wynikające ze spadku. I kota. Odpowiedz Link Zgłoś
mlot.na.lewactwo Re: Mieszkania, domu, działki, dwóch samochodów, 09.01.06, 15:59 Skoro mieszka z rodzicami to jego wybór, ma prawo. Nie wiem czy to prawda ale chwalil sie kiedys ze pensję oddaje w wiekszosci na cele charytatywne. Odpowiedz Link Zgłoś
idiotyzmy-kacze Re: Mieszkania, domu, działki, dwóch samochodów, 09.01.06, 16:01 Jeżeli przez 15 lat przy korycie facet nie dorobił się niczego to daruj ale według mnie jest kompletnym nieudacznikiem. Tym bardziej, że z tego co pamiętam z początku lat 90-tych raczej korzystał z okazji. "Wszystko było ziarnem co trafiało do jego młyna" Odpowiedz Link Zgłoś
mlot.na.lewactwo Re: Mieszkania, domu, działki, dwóch samochodów, 09.01.06, 16:05 Sporo za to mamy tuczników w PO karmionych z naszej 'wspolnej' kiesy. 15 lat przy korycie to sporo by sie utuczyc i w kazdej partii mamy tego przyklady ale to ze nie zyje na pokaz i zalezy mu na przepuchy akurat uwazam jest warte poparcia i podziwu. Odpowiedz Link Zgłoś
mlot.na.lewactwo Konserwatywni liberałowie nie głosują za becikowym 09.01.06, 15:24 Odpowiedz Link Zgłoś
idiotyzmy-kacze Jak rozumiem głosowanie nad becikowym jest 09.01.06, 15:33 dla ciebie jedynym wyznacznikiem poglądów danej partii ? Odpowiedz Link Zgłoś
mlot.na.lewactwo A co mi dają poglądy danej partii 09.01.06, 15:46 gdy przy pierwszej lepszej okazji partia je łamie i nie widzi w tym nic zdroznego. Oni mogą uznawac sie nawet za hiperkoliberałów i tak w to nie uwierze bo to jest PO.. łze-liberały. Odpowiedz Link Zgłoś
idiotyzmy-kacze Ja też nie widzę w tym nic zdrożnego 09.01.06, 15:50 300 mln zł to dla budżetu państwa jest żaden wydatek. Wystarczy że zrezygnują z nowych samochodów i samolotów dla VIPów. Odpowiedz Link Zgłoś
mlot.na.lewactwo Zapiszę to sobie kacze :))) 09.01.06, 16:00 za 300mln zlotych moznaby zbudowac kawał dobrej drogi, ale widze koliberałowie wolą socjal :))) Odpowiedz Link Zgłoś
idiotyzmy-kacze Re: Zapiszę to sobie kacze :))) 09.01.06, 16:04 Kawał dobrej drogi to można zbudować za 5 mld zł, które miały być zaoszczędzone na administracji dzięki programowi Tanie Państwo. Niestety rząd zrezygnował z tego programu. A ile dróg możnaby zbudować dzięki reformie KRUSu, na który idzie co roku ponad 14 mld zł. Niestety z tego rząd też zrezygnował. Odpowiedz Link Zgłoś
mlot.na.lewactwo Re: Zapiszę to sobie kacze :))) 09.01.06, 16:07 Za 5 mld to mozna zbudowac kawał dobrej autostrady, za 300 zwyklej krajówki moze nieco krotszej ale jednak lepsze to niz koliberalny socjal :))) Odpowiedz Link Zgłoś
asienka32 PO jest tym czym aktualnie nie jest PiS 09.01.06, 15:16 ot cała logika Tuska. Odpowiedz Link Zgłoś
franciszekszwajcarski Re: PO jest tym czym aktualnie nie jest PiS 09.01.06, 15:20 co o tym świadczy ? Odpowiedz Link Zgłoś
asienka32 Re: PO jest tym czym aktualnie nie jest PiS 09.01.06, 15:22 Każde posunięcie i każdy pogląd PO choćby w sprawie Iraku. Odpowiedz Link Zgłoś
franciszekszwajcarski Re: PO jest tym czym aktualnie nie jest PiS 09.01.06, 15:23 Irak chyba nie jest kluczową sprawą, w której PO i PiS kiedykolwiek toczyły jakiś spór. A jakaś inna sprawa ? Odpowiedz Link Zgłoś
asienka32 Re: PO jest tym czym aktualnie nie jest PiS 09.01.06, 15:27 No jak to, oberwało się mocno Kaczyńskiemu za decyzję o przedłużeniu pobytu w Iraku od omc ministra obrony z PO Bronisława Komorowskiego. Przykład nr 2 - szopka z becikowym Przykład nr 3 - ustawa medialna i nagły zwrot w sprawie KRRiT /lepsza Ordynacka niż Pisowcy/ Odpowiedz Link Zgłoś
franciszekszwajcarski Re: PO jest tym czym aktualnie nie jest PiS 09.01.06, 15:32 asienka32 napisała: > No jak to, oberwało się mocno Kaczyńskiemu za decyzję o przedłużeniu pobytu w > Iraku od omc ministra obrony z PO Bronisława Komorowskiego. Komorowski zdaje sie nie krytykował za samą treść decyzji, ale za oszukiwanie wyborców, bo przed wyborami PiS mówił co innego. > Przykład nr 2 - szopka z becikowym PiS też był za becikowym, tyle, że tym innym. Głosowanie PO za becikowym miało charakter wyłącznie taktyczny i miało na celu sprawdzenie, czy można z Samoobroną i LPR blokować PiS w Sejmie. to, że to było akurat becikowe to czysty przypadek. > Przykład nr 3 - ustawa medialna i nagły zwrot w sprawie KRRiT /lepsza Ordynacka niż Pisowcy/ Ustawa medialna w sposób ewidentny łamie konstytucje. Obrona konstytucji i prawa jest domeną PO od dawna, nie ma tu żadnej zmiany. Ponadto ustawa medialna likwidując rotacyjność wyboru członków KRRiT upolitycznia to i tak polityczne ciało totalnie. Trudno sie dziwić, że PO protestuje, w sytuacji w której PiS wycina numer, przy którym afera Rywina to mały pikuś. Odpowiedz Link Zgłoś
asienka32 Re: PO jest tym czym aktualnie nie jest PiS 09.01.06, 15:36 > Komorowski zdaje sie nie krytykował za samą treść decyzji, ale za oszukiwanie > wyborców, bo przed wyborami PiS mówił co innego. No zdaje się, że własnie skrytykował decyzję jako niewłaściwą i niedopuszczalną. > PiS też był za becikowym, tyle, że tym innym. Głosowanie PO za becikowym miało > charakter wyłącznie taktyczny i miało na celu sprawdzenie, czy można z > Samoobroną i LPR blokować PiS w Sejmie. to, że to było akurat becikowe to > czysty przypadek. Czysty przypadek,że zagłosowali w sposób katastrofalny dla finnasów państwa. > Ustawa medialna w sposób ewidentny łamie konstytucje. Obrona konstytucji i > prawa jest domeną PO od dawna, nie ma tu żadnej zmiany. Ponadto ustawa medialna > > likwidując rotacyjność wyboru członków KRRiT upolitycznia to i tak polityczne > ciało totalnie. Trudno sie dziwić, że PO protestuje, w sytuacji w której PiS > wycina numer, przy którym afera Rywina to mały pikuś. A ja odnoszę wrażanie że problemem dla PO nr 1 jest utrata wpływu na TVP. Odpowiedz Link Zgłoś
hummer Re: PO jest tym czym aktualnie nie jest PiS 10.01.06, 20:16 asienka32 napisała: > Czysty przypadek,że zagłosowali w sposób katastrofalny dla finnasów państwa. Dlaczego katastrofalny to około 2/9 tego co pochłonie CBA czyli swoi scigający nieskalanych byle mieć stołki. To już było forum.gazeta.pl/forum/72,2.html?f=28&w=34746265 Odpowiedz Link Zgłoś
karlin Żebysz to była chociaż konserwa z UNRY...... 09.01.06, 15:20 Nieświeża ale przynajmniej z tradycją. Ale to ruska tuszonka pod sztakan e.koli. Odpowiedz Link Zgłoś
klarek_i Lepsze. 4 lata temu Balcerek nazwał UW prawicą. 10.01.06, 20:28 Ja wtedy nawet nie spadłem. Cała rodzina się przewróciła. Odpowiedz Link Zgłoś